بررسی نظامی

پایان اپوزیسیون چپ چگونه استالین از تروتسکی پیشی گرفت

64
پایان اپوزیسیون چپ چگونه استالین از تروتسکی پیشی گرفتاز 2 دسامبر تا 19 دسامبر 1927، پانزدهم کنگره حزب کمونیست اتحاد (بلشویک ها) در مسکو برگزار شد. نمایندگان متشکل از 1669 نفر تصمیمات مهمی را در خصوص توسعه بیشتر کشور اتخاذ کردند. بدین ترتیب بخشنامه هایی برای برنامه پنج ساله اول توسعه اقتصاد ملی تدوین شد. علاوه بر این، نمایندگان تصمیم به جمع آوری در روستا گرفتند. در کنگره، به اصطلاح. "اپوزیسیون چپ" (نام دیگر "بلوک ضد حزب تروتسکیست-زینوویف" است) که شامل گروه های مختلفی بود که بر پایه حامیان لئون تروتسکی، گریگوری زینوویف و لو کامنف تشکیل شده بودند.

1. انجمن " استثنایی "

اپوزیسیون به تلاش برای ایجاد چیزی شبیه به یک حزب خاص متهم شدند. در گزارش سیاسی کمیته مرکزی، ژوزف استالین، دبیر کل، وضعیت کنونی را چنین توصیف می‌کند: «شما می‌پرسید، بالاخره اختلافات بین حزب و اپوزیسیون چیست، این اختلافات در چه موضوعاتی رخ می‌دهد؟ برای همه سوالات، رفقا. (صداها: "درست است!") من اخیراً بیانیه یک کارگر غیر حزبی در مسکو را خواندم که به حزب می پیوندد یا قبلاً به حزب پیوسته است. او مسئله اختلاف حزب و اپوزیسیون را اینگونه مطرح می کند: «ما به دنبال اختلافات حزب و اپوزیسیون می گشتیم. و حالا نمی توانید پیدا کنید که کجا با طرف موافق است. (خنده حضار.) اپوزیسیون در همه مسائل با حزب مخالف است، بنابراین اگر من طرفدار اپوزیسیون بودم، به حزب نمی‌پیوندم.» (خنده، تشویق). به این ترتیب است که کارگران گاهی اوقات می توانند به درستی و در عین حال مختصر خود را بیان کنند. من فکر می کنم که این مناسب ترین و واقعی ترین توصیف نگرش اپوزیسیون به حزب، به ایدئولوژی، به برنامه و تاکتیک آن است. دقیقاً به این دلیل که اپوزیسیون در همه مسائل با حزب مخالف است، دقیقاً به این دلیل که اپوزیسیون گروهی است با ایدئولوژی، برنامه خاص خود، تاکتیک های خود، اصول سازمانی خاص خود. هر چیزی که برای حزب جدید ضروری است، اپوزیسیون همه چیز را دارد. فقط "چیزهای کوچک" از دست رفته است، قدرت کافی برای این وجود ندارد. (خنده حضار.)"

اقدامات سازمانی درست در کنگره انجام شد - نمایندگانی که از CPSU (b) اعضای اپوزیسیون چپ (75 "تروتسکیست-زینووییست") اخراج شدند، خطی ضخیم را زیر سالها مبارزه درون حزبی ترسیم کردند، که به شدت حزب را از هم جدا کرد. نمایندگان برجسته "گارد لنینیستی" در طرف های مختلف. پس چه شد، چرا باید چنین اقدامات شدیدی علیه مخالفان اتخاذ می شد؟ برای پاسخ به این سوال باید به ابتدای تعارض روی آورد.

2. در مبارزه برای میراث ایلیچ

مبارزات جناحی در حزب به طور مداوم شعله ور شد، اما در سال 1923 وضعیت به شدت تشدید شد. و در اینجا بیماری ولادیمیر لنین تا حد زیادی تحت تأثیر قرار گرفت و امیدهای رهبران را برانگیخت و در مقابل آنها فرصتی فرضی برای گرفتن جای او به عنوان "رهبر پرولتاریای جهانی" باز شد. نبرد توسط خود چپ - در واقع حامیان L. Trotsky و به اصطلاح - آغاز شد. "سنترالیست های دموکراتیک" (آندری بوبنوف و دیگران) که از آزادی همه گروه ها و جناح ها دفاع می کنند. آنها سعی کردند توده های حزب را با "نامه 46" که در آن "بوروکراسی محافظه کار" رهبری را مورد حمله قرار دادند، مات کنند.

و سپس حزب و کشور توسط یک قوه سه گانه، متشکل از رئیس کمیته اجرایی لنینگراد و کمیته اجرایی کمینترن G. Zinoviev، رئیس کمیته اجرایی مسکو L. Kamenev و دبیر کل کمیته مرکزی رهبری شدند. کمیته حزب کمونیست اتحادیه بلشویک ها I. استالین.

تروتسکی در مقاله دوره جدید خود به راحتی از مخالفان حمایت کرد. به هر حال، در واقع صحبت از جابجایی رهبری حزب تحت رهبری «شیطان انقلاب» بود. چپ‌ها به سرعت در میان جوانان (به‌ویژه دانشجویان) محبوبیت یافتند، و با استفاده ماهرانه از ناسازگاری ذاتی خود، که با تب سال‌های انقلابی که هنوز نگذشته بود، چند برابر شد. با این حال، آنها ارتش را پشتوانه اصلی خود می دانستند که در واقع توسط کمیسر خلق نیروی دریایی و تروتسکی شورای نظامی پیش از انقلاب رهبری می شد. با این حال، تروتسکیست ها بسیاری از موقعیت های رهبری را در ارتش سرخ اشغال کردند - بنابراین اداره سیاسی آن توسط ولادیمیر آنتونوف-اووسینکو رهبری می شد که بخشنامه ویژه ای صادر کرد که در آن به سازمان های ارتش حزب دستور داده شد از "مسیر جدید" بت خود حمایت کنند. فرمانده منطقه نظامی مسکو، نیکولای مورالوف، حتی فراتر رفت و مستقیماً پیشنهاد کرد که از واحدهای ارتش سرخ برای حذف رهبری حزب استفاده شود. در همان زمان، تروتسکیست ها سعی کردند برخی از رهبران نظامی "بی طرف" - برای مثال، فرمانده جبهه غربی، میخائیل توخاچفسکی را به سمت خود جذب کنند. به طور کلی، قبلاً بوی یک توطئه نظامی به مشام می رسید که "بحث درون حزبی" تهدید به تبدیل شدن به آن می شد.

تحت این شرایط، رهبری حزب دست به یک ضدحمله پرسنلی زد و تعدادی از تروتسکیست‌های برجسته را از پست‌های خود برکنار کرد (به ویژه همان آنتونوف-اووسینکو). اما جالب ترین اتفاق در منطقه رخ داد، به قول خودشان، روابط عمومی و ضد روابط عمومی. رهبران نزاع تصمیم گرفتند تا دریابند که کدام یک از آنها «بیش از یک مادر است داستان ارزشمند." خوب، البته، آنها به تاریخ انقلاب اکتبر روی آوردند (به هر حال، تصرف قدرت توسط بلشویک ها در آن زمان و به طور رسمی به این نام خوانده می شد). به تروتسکی یادآوری شد که او چند ماه قبل از خود اکتبر بلشویک شده بود و قبل از آن اغلب از مصالحه با منشویک ها حمایت می کرد. البته، تروتسکی بدهکار باقی نماند و حقیقت را در مورد نحوه رفتار زینوویف و کامنف که (در مطبوعات) برای دولت موقت چیزی کمتر از طرحی برای قیام مسلحانه صادر کردند، قطع کرد.

برای توده های وسیع حزب، که از تاریخ کم اطلاعی داشتند، این افشاگری ها چیزی شبیه به یک شوک ایجاد کرد. آنها از قبل شروع به عادت به خدایی شدن رهبران خود کرده بودند و ناگهان شروع به انتشار چنین چیزهای وحشتناکی در مورد خود کردند.
البته اقتدار آنها به میزان قابل توجهی تضعیف شد.

3. دبیر کل پرسنل را جمع آوری می کند

استالین در بهترین موقعیت در اینجا قرار داشت، که تقریباً در جنگ شواهد سازش شرکت نکرد. و او کار درست را انجام داد، زیرا می توانست چیزی را به خاطر بسپارد. به عنوان مثال، در مورد اینکه چگونه در مارس 1917 با تشخیص امکان حمایت مشروط از دولت موقت، از موضع "دفاعی" صحبت کرد. با این حال، این اتفاق نیفتاد: «استالین از ضربات جدی به اقتدار خود اجتناب کرد. ترکیبی از صلابت و اعتدال که او در طول بحث نشان داد، فقط اعتبار او را تقویت کرد. (یوری املیانوف "تروتسکی. اسطوره ها و شخصیت")

بنابراین، رهبر آینده اتحاد جماهیر شوروی، و در حال حاضر دبیر کل، با این وجود اعتبار خود را حفظ کرد. و با اتکا به دستگاه حزبی از آن در مبارزه سیاسی استفاده نکرد. به همکاری با دبیران تشکل های حزبی استان ها و ولسوالی ها توجه ویژه داشت. در واقع، ترکیب هیئت ها در کنگره های CPSU (b) به آنها بستگی داشت، به همین دلیل است که کار پر زحمت با کارگزاران محلی، اکثریت استالینی را در آینده تضمین می کند که توانست بر اپوزیسیون چپ غلبه کند.

استالین کادرها را جمع کرد و آنها را برای مبارزه درون حزبی "تیز کرد". در عین حال، او و اطرافیانش بر اساس اصل «در جنگ مثل جنگ» عمل می کردند. خوب، جنگ نیاز به اطلاعات و ضد جاسوسی دارد، همه اطلاعات مهم (از بالا به پایین و از پایین به بالا) در شدیدترین مخفیانه گزارش شده است.
این توسط یک نهاد ویژه - اداره مخفی کمیته مرکزی نظارت می شد. اما ارگان های منطقه ای که استالین می خواست آنها را به مرکز تشبیه کند، ادارات مخفی خود را نیز داشتند.

اواسط دهه 20 به یک "عصر طلایی" واقعی نامگذاری حزب تبدیل شد. در سال 1923-1927 تعداد اعضای کمیته مرکزی جمهوری، کمیته های منطقه ای، کمیته های شهر و کمیته های ناحیه دو برابر شد. تروتسکیست ها و سایر اپوزیسیون های جناح چپ مانع قابل اعتمادی داشتند، با این حال، تقویت دستگاه حزب با ادغام آن با ساختارهای دولتی همراه بود. و این بوروکراسی را تقویت کرد، کار سیاسی را به نفع رهبری صرفاً دستوری تضعیف کرد. و باید بگویم که استالین خیلی زود متوجه غیرعادی بودن اوضاع شد. قبلاً در ژوئن 1924 ، در دوره های دبیران کمیته های شهرستانی CPSU (b) به شدت به تز "دیکتاتوری حزب" حمله کرد که در آن زمان توسط همه رهبران پذیرفته شد. دبیر کل استدلال کرد که در کشور دیکتاتوری حزب نیست، بلکه دیکتاتوری طبقه کارگر است. و در دسامبر 1925، استالین در گزارشی سیاسی به کنگره چهاردهم تأکید کرد که حزب "یکسان با دولت نیست" و "دفتر سیاسی بالاترین ارگان نه دولت، بلکه حزب است." اینها اولین گامهای محتاطانه در جهت تضعیف حزب سالاری بود. خوب، پس از شکست "چپ"، او تلاشی برای اصلاحات حزبی کرد. در دسامبر 1927، در پلنوم کمیته مرکزی، که پس از کنگره پانزدهم برگزار شد، او پیشنهاد حذف پست دبیر کل را داد. ایوسیف ویساریونوویچ چنین اظهار داشت: «اگر لنین نیاز به طرح مسئله تأسیس نهاد دبیر کل پیدا کرد، پس من معتقدم که او با شرایط خاصی که پس از کنگره دهم داشتیم هدایت می‌شد، زمانی که کم و بیش اپوزیسیون قوی و سازمان یافته درون حزب ایجاد شد. اما اکنون این شرایط دیگر در حزب وجود ندارد، زیرا اپوزیسیون کاملاً شکسته شده است. بنابراین، می توان برای لغو این نهاد اقدام کرد...»

در همان زمان، استالین خود را به سمت ریاست شورای کمیسرهای خلق پیشنهاد داد و به وضوح نشان داد که مرکز قدرت سیاسی کجا باید باشد. با این حال، شرکت کنندگان در پلنوم از حمایت از جوزف ویساریونوویچ خودداری کردند.

4. چگونه تروتسکی به خود غلبه کرد

زینوویف و کامنف، با رد «کوته‌نگرگی ملی»، بسیار به تروتسکی نزدیک‌تر بودند تا استالین و نیکلای بوخارین، سردبیر پراودا، که امکان ساخت سوسیالیسم در یک کشور را تشخیص می‌داد. و با این وجود ، لو داوودویچ در ابتدا از اتحاد با این جفت خودداری کرد. او امیدوار بود که هر دو گروه یکدیگر را تضعیف کنند و او در زمان مناسب به عنوان داور عمل کند.

شاید تروتسکی فوراً با زینوویف و کامنف اتحاد موافقت می کرد، اما برای او خیلی دردناک بود که قبلاً با آنها «تضاد» وحشتناکی داشت. در سال 1924، زینوویف حتی پیشنهاد دستگیری تروتسکی را داد و درخواست او برای اخراج "دیو انقلاب" از حزب تقریباً با او ثابت بود.

از سوی دیگر استالین حفظ وجهه یک لیبرال حزبی را ضروری می دانست و به اقدامات سرکوبگرانه علیه تروتسکی که از او متنفر بود اعتراض می کرد.
و دومی البته نمی توانست این شرایط را نادیده بگیرد و از آن نتایج نادرستی در مورد نرمش بیشتر دبیرکل گرفت. عجیب است که در جناح تروتسکی حتی حامیان اتحاد با جوزف ویساریونوویچ وجود داشت - به ویژه ، کارل رادک به این دیدگاه پایبند بود. (در آینده از تروتسکیسم خود پشیمان می شود و رئیس دفتر روابط خارجی کمیته مرکزی می شود که نوعی اطلاعات حزبی محسوب می شد. رادک در دهه 1930 تلاش زیادی برای نزدیک شدن به آلمان انجام داد در این مقام بود. .)

تروتسکی به شدت اشتباه محاسباتی کرد - بدون حمایت او، زینوویف و کامنف در موقعیت بسیار دشواری قرار گرفتند و نتوانستند فشار سازمانی استالین را تحمل کنند. در کنگره چهاردهم CPSU (b) که در سال 1925 برگزار شد ، همه هیئت ها به جز خود لنینگراد با آنها مخالفت کردند. در نتیجه، رهبران "اپوزیسیون جدید" پست های رهبری خود را از دست دادند. و در اینجا تروتسکی متوجه شد که نمی تواند یک داور شود. او به سمت نزدیکی با زینوویف و کامنف رفت که با ایجاد یک ائتلاف قدرتمند چپ به پایان رسید. او برنامه خود را برای ابرصنعتی کردن کشور پیشنهاد کرد که شامل اجرای "جهش بزرگ" است. اعتقاد بر این است که این برنامه توسط استالین اجرا شده است که ظاهراً اختلافات او با مخالفان منحصراً به مسئله قدرت مربوط می شود. با این حال، ارزش ندارد همه چیز را به مبارزه برای قدرت تقلیل دهیم، اختلافات فقط قابل توجه بود.

اپوزیسیون چپ قبل از هر چیز با «کوته‌نگری ملی»، خروج کشور به «انزوا» مخالفت کرد. به عقیده اپوزیسیون چپ، اتحاد جماهیر شوروی باید به هر طریق ممکن از جنبش انقلابی در سایر کشورها حمایت می کرد، اما در عین حال در سیستم اقتصاد جهانی (سرمایه داری) ادغام می شد. بنابراین، طرح صنعتی‌سازی تروتسکیستی، واردات بلندمدت تجهیزات غربی (تا 50 درصد کل ظرفیت‌ها) را پیش‌بینی می‌کرد، که قرار بود برای آن از وام‌های غربی به طور فعال استفاده کند. واضح است که این امر اتحاد جماهیر شوروی را به قدرت های پیشرو غربی وابسته می کند. در عین حال، همین غرب از حمایت جنبش انقلابی برای فشار بر نخبگان ملی کشورهای جهان سوم و «عناصر ارتجاعی-ناسیونالیست» خود استفاده می کرد. اما صنعتی شدن استالین، برعکس، با کاهش مداوم و پیوسته واردات فناوری غربی همراه بود - با فعال ترین استفاده از نیروی کار پردرآمد متخصصان خارجی. یعنی تفاوت کاملاً آشکار است، بنابراین در هر صورت نمی توان استالین و مخالفان "چپ" او را در یک سطح قرار داد.

معلوم می شود که اپوزیسیون چپ، با وجود تمام عبارت پردازی های انقلابی r-r، برای غرب بورژوازی کار می کرد؟ بله، این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق می افتد، اگر بسیاری از حقایق نسبتاً شناخته شده را با هم مقایسه کنیم.

(روزگاری نویسنده این سطور مجبور شد در مورد پیوندهای «دیو انقلاب» با دموکراسی های غربی بنویسد) برای مثال، در اینجا مشاهده جالبی توسط مورخ نیکلای استاریکوف وجود دارد: «مخالفت با دوره استالینیستی در کشورهای مختلف. بارها برنامه های مختلفی را طراحی کردند. آنها تنها با یک چیز متحد شدند: چنین برنامه حزب را بپذیرید و خیلی زود چیزی از کشور باقی نخواهد ماند. در کلام، زیبا به نظر می رسد، مثلاً "سکوی معروف دهه 83" ... بیایید تاریخ ها را با هم مقایسه کنیم، تروتسکیست ها کی این سکو را نوشته اند؟ معلوم می شود که در ماه مه 1927م. و در 27 می 1927 بریتانیا روابط دیپلماتیک خود را با اتحاد جماهیر شوروی قطع کرد! آیا شما به چنین اتفاقاتی اعتقاد دارید؟ برای مطالعه ما، حقیقت چنین شکست قریب الوقوع در روابط نیز مهم است: در فوریه 1924 آنها آن را تشخیص دادند، در مه 1927 آنها نمی خواستند بیشتر بدانند. چرا؟ بله، زیرا پیروزی استالین بر تروتسکی در حال آشکار شدن بود و بریتانیای کبیر در نشان دادن موضع خود تردیدی نداشت. اشاره بسیار شفاف است: اگر روند استالینیستی سرانجام پیروز شود، عواقب آن برای کشور شوروی غم انگیز خواهد بود. ("چه کسی هیتلر را وادار به حمله به استالین کرد؟")

اپوزیسیون متحد چپ وارد یک حمله قاطع شد. در همین حال، زمان قبلاً به طور جبران ناپذیری از دست رفته بود. استالین کنترل محکمی بر ساختارهای حزبی برقرار کرد. و Agitprop همه جا حاضر را شستشوی مغزی "توده ها" حزبی (و غیر حزبی) کرد. با این حال، در طول سال های NEP، این "توده" خود از تب انقلابی خلاص شد و از قبل به سمت ساخت و ساز صلح آمیز گرایش داشت.

5. انقلاب شکست خورده

تروتسکیست ها و سایر اپوزیسیون های چپ که در انتخابات حزب شکست خوردند، البته با خود آشتی نکردند. آنها شروع به آماده شدن برای اقدامات توده ای کردند که برای آن کمیته های حزبی موازی تشکیل دادند، چاپخانه های مخفی ایجاد کردند و برنامه ای برای تظاهراتی که همزمان با دهمین سالگرد انقلاب اکتبر بود تهیه کردند. تروتسکی گروه هایی از فعالان جوان را در اختیار داشت که آماده کنترل خیابان بودند. با این حال، او همچنین یک "قطار زرهی یدکی" داشت - گروهی از سربازان فداکار شخصی. یکی از آنها، فرمانده لشکر دیمیتری اشمیت، اندکی قبل از رویدادهای نوامبر، استالین را آشکارا به خشونت فیزیکی تهدید کرد.

البته استالین برای یک نبرد سرنوشت ساز برای قدرت نیز آماده شد. و او همچنین در خیابان و ارتش شرکت می کرد (سرویس های مخفی نیز نقش خود را ایفا کردند، اما آنها هنوز هم زیاد به آن توجه نکردند). این موقعیت را بدون هیچ گونه شایستگی انقلابی دریافت کرد - استالین افراد جدیدی را به قدرت رساند.) این دسته های متحرک با جمعیتی از طرفداران تروتسکی که در یک تظاهرات جشن بودند برخورد کردند و در نتیجه صفوف "چپ" را برآشفتند.

در همان زمان، فرمانده منطقه نظامی مسکو، متخصص نظامی غیرحزبی، بوریس شاپوشنیکوف، اتومبیل های زرهی را به خیابان های پایتخت آورد و از این طریق مانع از تلاش احتمالی تروتسکیست ها برای صحبت کردن شد.

در روز 7 نوامبر، تروتسکی با ماشینی در پایتخت راند و تظاهرکنندگان را خطاب قرار داد. او سعی کرد از بالکن هتل ملی با تظاهرکنندگان صحبت کند، اما با ممانعت بسیار وحشیانه مواجه شد. تصاحب قدرت با برنامه ریزی دقیق خنثی شد.

سرنوشت بعدی اپوزیسیون چپ مهر و موم شد. او با شکست در انتخابات و آشفتگی پیش از انتخابات، انتظار برگزاری کنگره ویرانگر حزب را داشت.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.stoletie.ru
64 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. هوم
    هوم 21 دسامبر 2012 14:15
    +7
    بسیار جالب است، با تشکر از مقاله
    1. باسکایی
      باسکایی 21 دسامبر 2012 15:27
      + 24
      این مقاله از نظر تاریخی تأیید شده است. با تشکر از رفیق I.S. Stalin برای نجات کل مردم روسیه از ........ نسل کشی ... !!!!!
      1. وادیواک
        وادیواک 21 دسامبر 2012 16:53
        + 19
        خوب، تروتسکی در روسیه طرفداران و جانشینان کافی دارد، بنابراین تولیک چوبایس آمد تا تعظیم کند
        1. غریبه 595
          غریبه 595 21 دسامبر 2012 17:06
          +6
          تاکتیک ها، با اصول سازمانی آنها. هر چیزی که فقط برای حزب جدید ضروری است، اپوزیسیون همه چیز را دارد. فقط "چیزهای کوچک" از دست رفته است، قدرت کافی برای این وجود ندارد. (خنده حضار.)".................... اما با استالین همه چیز با قدرت خوب بود و سر او برای پیشی گرفتن از مخالفانش کار می کرد. ... که زمان بسیار کمی برای زندگی باقی نمانده بود، هیدرای انقلاب اینقدر دندان گیر است
        2. غرغر کردن
          غرغر کردن 21 دسامبر 2012 17:36
          + 10
          خوب، یک تبر یخی بین شاخ هایش.
          1. دانچپانو
            دانچپانو 21 دسامبر 2012 21:38
            +2
            نقل قول: hrych
            خوب، یک تبر یخی بین شاخ هایش.


            به چه کسی، مو قرمز7 ))
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 22 دسامبر 2012 09:15
              +4
              خودش، مو قرمز.
              1. غرغر کردن
                غرغر کردن 31 دسامبر 2012 15:13
                +1
                [media=http://videonuz.cdn.gostream.nl/flv/flvideo/clinton-in-ilk-tepkisi-wow.fl
                v&OBT_fname=clinton-in-ilk-tepkisi-wow.flv]
        3. گرانز
          گرانز 21 دسامبر 2012 18:38
          +8
          وادیواک,
          وادیم
          کاش این نمادها به سر چوبی ها و توپ ها می خورد!!!
          ما هنوز نشان درست را داشتیم
          1. وادیواک
            وادیواک 21 دسامبر 2012 20:48
            +6
            نقل قول از grenz
            ما هنوز نشان درست را داشتیم

            کار یدی،
        4. دانچپانو
          دانچپانو 23 دسامبر 2012 13:56
          0
          این بدان معنی است که او متعلق به قبیله ویرانگر روسیه است
          نقل قول از وادیواک
          اینجا تولیک چوبیس آمد تا تعظیم کند
      2. پوست درخت
        پوست درخت 23 دسامبر 2012 01:52
        +3
        باسکایی,
        به خوبی توسط bask نوشته شده است.

        http://topwar.ru/uploads/images/2012/726/ygmp847.jpg
    2. سگ وب
      سگ وب 21 دسامبر 2012 17:23
      +8
      متاسفم که خارج از موضوع هستم، اما این جالب است:
      در اوایل دسامبر، نیروهای ناوگان آمریکایی و متحدان آنها به سمت شرق مدیترانه حرکت کردند. نیروهای دریایی ناتو در منطقه بسیار قابل توجه بودند. و البته اولین ویولون در آنها توسط گروه ضربتی ناو هواپیمابر آمریکایی به رهبری ناو هواپیمابر آیزنهاور نواخته شد.

      در پاسخ، روسیه نیز قدرت ناوگان خود را در دریای مدیترانه تقویت کرد. دستور بازگشت به پایگاه در سواستوپل برای گروهی از کشتی‌های ناوگان دریای سیاه لغو شد و به دلیل "تغییر وضعیت عملیاتی" دستور ادامه وظیفه رزمی داده شد.

      در همان زمان، کشتی های فرود Novocherkassk و Saratov که بخشی از این گروه بودند، به طور رسمی برای تکمیل منابع وارد بندر طرطوس سوریه شدند.

      در همان زمان، گروه های تقویتی قدرتمند برای تقویت اسکادران در حال حاضر در دریای مدیترانه اعزام شدند. روز چهارشنبه، 19 دسامبر، یک منبع در ستاد کل نیروهای مسلح روسیه گفت که گروه مشترک بین ناوگان نیروی دریایی روسیه، متشکل از کشتی های ناوگان شمال، بالتیک و دریای سیاه، وظایف مشترک خود را در سواحل آغاز خواهد کرد. به گزارش ایتارتاس، سوریه تا پایان ماه دسامبر.

      وی گفت: "در قسمت شرقی دریای مدیترانه، جایی که گروه بندی کشتی های ناوگان دریای سیاه در حال حاضر در حال فعالیت است، جدایی از کشتی های جنگی ناوگان شمالی و بالتیک اعزام می شوند. تا پایان ماه دسامبر، آنها در شرق مدیترانه برای حل مشترک ماموریت های رزمی دیدار خواهند کرد. یک منبع در گنستاد گفت: کشتی‌ها و کشتی‌ها، به‌ویژه، باید تماس‌های مکرری با مرکز لجستیک دریایی واقع در بندر طرطوس سوریه برقرار کنند.

      لازم به ذکر است که گروهی از ناوگان اقیانوس آرام متشکل از ناو بزرگ ضد زیردریایی مارشال شاپوشنیکف، نفتکش ایرکات و یدک کش نجات آلاتائو هم اکنون در اقیانوس هند و نزدیک خلیج فارس هستند و در آنجا به انجام عملیات رزمی می پردازند. وظایف خاص در صورت لزوم، این اسکادران می تواند به سرعت از سوئز عبور کند و همچنین در شرق مدیترانه باشد.

      به نظر می رسد آمریکایی ها رویارویی مستقیم با ناوگان روسیه را بسیار خطرناک می دانستند و به همین دلیل تصمیم گرفتند گروه ناو هواپیمابر خود را از منطقه تنش فزاینده خارج کنند. این بدان معناست که تهدید مداخله نظامی مستقیم آمریکا و ناتو حداقل برای آینده نزدیک برطرف می شود.
      مثل همین ))))
      1. neri73-r
        neri73-r 22 دسامبر 2012 00:06
        +1
        خدا رحمت کند!
    3. Deniska999
      Deniska999 21 دسامبر 2012 17:26
      +8
      اگر تروتسکی پیروز می شد، روسیه تسلیم و فروخته می شد. و استالین در واقع نجات دهنده مردم از نابودی شد.
  2. psv_company
    psv_company 21 دسامبر 2012 15:26
    + 11
    مبارزه بین استالین و تروتسکی در واقع مبارزه ای برای ثروت ملی اتحاد جماهیر شوروی بود. اگر تروتسکی پیروز می شد، کل قلمرو اتحاد جماهیر شوروی با امتیازاتی پوشیده می شد. از سوی دیگر، استالین به جای تروتسکی و لنین با ایده طرفدار آمرو-آلمانی-لیبرال خود از ایجاد یک کشور مستقل احتمالی دفاع می کرد.
    1. هوم
      هوم 21 دسامبر 2012 16:30
      +4
      نقل قول از psv_company
      اگر تروتسکی پیروز می شد، کل قلمرو اتحاد جماهیر شوروی با امتیازاتی پوشیده می شد. از سوی دیگر، استالین به جای تروتسکی و لنین با ایده طرفدار آمرو-آلمانی-لیبرال خود از ایجاد یک کشور مستقل احتمالی دفاع می کرد.

      قبل از استالین، ثروت روسیه به خارج صادر می شد، تروتسکی می خواست الفبای سیریلیک را به الفبای لاتین تغییر دهد، پس حق با شماست.
      1. زائر
        زائر 21 دسامبر 2012 23:21
        -3
        قبل از استالین روسیه ثروت صادر میکرد درست میگی!!!
        اما در حال حاضر با "بت" شما مردم دندان های خود را در قفسه می گذارند!
        1. bart74
          bart74 22 دسامبر 2012 01:21
          +3
          باید مشت به دندانت بزنند. بله، اما من فکر می کنم شما دندان ندارید. در عوض، کنده ها. حیف امثال شما. بله، آنها لیاقت آن را دارند!
  3. boris.radevitch
    boris.radevitch 21 دسامبر 2012 15:41
    0
    عمو جو می گفت جنگل بریده، چیپس ها پرواز می کنند! hi
  4. Vlaleks48
    Vlaleks48 21 دسامبر 2012 15:49
    + 16
    و همین لوا برونشتاین (تروتسکی) امروز پیروزی را جشن می گیرد!
    کشوری که کوبا در امتداد مرزهای تاریخی امپراتوری حفظ و جمع آوری کرد، دیگر وجود ندارد!
    استالین "مرد" و خروشچف تروتسکیست جای او را گرفت و ما رفتیم.
    بنابراین تروتسکی امروز پیروزی خود را جشن می گیرد، زیرا هر آنچه در کشور بود، اکنون است "ملی" من حتی در مورد این ملت صحبت نمی کنم!
    1. زائر
      زائر 21 دسامبر 2012 23:23
      -3
      چرا ارزیابی خود را زودتر شروع نمی کنید؟ از امپراتوری روسیه؟
      بیایید برای عینیت از روی اجاق برقصیم!
  5. کمیته
    کمیته 21 دسامبر 2012 15:51
    +8
    تروتسکی و دیگران مانند او را کنار نمی زدند - امروز مردم روسیه وجود نداشتند.
    1. زائر
      زائر 21 دسامبر 2012 23:24
      -5
      "اوه، آن قصه گوها!"
  6. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 21 دسامبر 2012 16:04
    + 10
    با تشکر از استالین که اجازه نداد این یهودی به قدرت برسد ....
    1. کمیته
      کمیته 21 دسامبر 2012 16:10
      +3
      بله، اما او توانست مال ما را زمین بگذارد، اما به هر حال تبر یخ او را گرفت!
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 21 دسامبر 2012 16:21
        0
        کمیته
        خوب، اگر شما را خیلی خوشحال می کند، فراموش نکنید که از Naum Eitingon تشکر کنید.
        1. کمیته
          کمیته 21 دسامبر 2012 16:30
          +2
          عزیزم تو کی هستی نام شما به نوعی عجیب است و پرچم شما "مال ما نیست" آیا شما از کسانی هستید که روسیه را بسیار دوست دارید، اما فقط از راه دور؟
          1. آرون زاوی
            آرون زاوی 21 دسامبر 2012 16:35
            0
            کمیته
            در مورد پرچم به مدیران. دیگه از توضیح دادن خسته شدم ثانیا من کاری به روسیه ندارم فقط روسی صحبت میکنم و اسم یه یهودی استاندارده.
            1. کمیته
              کمیته 21 دسامبر 2012 16:41
              +1
              واضح است. اما پاسخ (فقط بدون توهین)، آیا شما یهودی ساکن آلمان هستید؟ در کشوری که یهودیان را در اتاق های گاز نابود می کرد؟ و آیا شما آنجا زندگی می کنید؟
              1. آرون زاوی
                آرون زاوی 21 دسامبر 2012 17:35
                +3
                کمیته
                نه، من مثل اکثر یهودیانی که در این انجمن می نویسند، در اسرائیل زندگی می کنم، اما به دلیل هوس عجیب مدیران، پرچم اسرائیل با پرچم آلمان جایگزین شده است. چرا آلمانی و مثلا نه آمریکایی؟ چه کسی می داند، شاید این یک کنایه ظریف ناظران باشد.
        2. کمیته
          کمیته 21 دسامبر 2012 16:50
          +4
          اگر ناهوم ایتینگتون، به دستور استالین، عملیات نابودی دشمن شماره 2 مردم روسیه، تروتسکی را به وضوح برنامه ریزی و بدون نقص اجرا کرد، از همه مردم روسیه برای این کار بسیار سپاسگزاریم!
          1. آرون زاوی
            آرون زاوی 21 دسامبر 2012 17:36
            +2
            کمیته
            اتفاقا از یهودی هم. زیرا هیچ دشمنی ظالم تر از تروتسکیست ها برای صهیونیست ها وجود نداشت.
            1. قطبی
              قطبی 21 دسامبر 2012 19:12
              0
              با این وجود، در "دایره المعارف یهودی" ال. تروتسکی به عنوان "بزرگترین فرمانده همه زمان ها و مردمان" گواهی شده است. صهیونیست ها علیه؟
              1. آرون زاوی
                آرون زاوی 21 دسامبر 2012 20:08
                +3
                قطبی خوب و چرا دروغ گفتن http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=14165&query=%D2%D0%CE%D6%CA%C8%C9. اونجا کجا نوشته؟ و خب، البته او یک یهودی بود، اما هیچ ربطی به صهیونیسم نداشت. زیرا ایدئولوژی انترناسیونالیسم او به هیچ وجه با ایده های صهیونیسم به عنوان یک جنبش ملی یهودی تلاقی نداشت.
          2. زائر
            زائر 21 دسامبر 2012 23:29
            -6
            فقط در اینجا برای همه آن لازم نیست!
            سپس شیطان مجبور شد بین استالین و تروتسکی یکی را انتخاب کند! مثل بین طاعون و هاله.
            من هرگز یک استدلال و واقعیت را در اینجا نخواندم، چرا تروتسکی بدتر از استالین است؟ آیا به افراد بیشتری شلیک می کنید و آنها را در کمپ می گذارید؟
            حداقل یکی دو واقعیت را به نظر خود بیان کنید.
            1. ISO
              ISO 22 دسامبر 2012 00:18
              +1
              خوب ، بیهوده نیست که چنین چیزی را منهای کند ، او آن را می خواهد ...
              خب، ظاهرا مردم را نمی بیند. تفاوت بین عذاب ناف کشور برای برافروختن آتش جهانی انقلاب توسط تروتسکی و ساختن اقتصاد خودکفا توسط ژوگاشویلی با وجود یهودیان ماسون. با این حال، بنی اسرائیل با داستان های خسته کننده خود در حوزه علمیه، به طرز وحشتناکی ایزیا را گرفتار کردند. و هنگامی که لیووا، به جای ادامه دادن کار باشکوه امتیازدهی معادن لنا، شروع به انتقال هنگ‌ها به اروپا و ایران کرد و خود را از حامیان آنتانت خود خنک‌تر احساس می‌کرد، در اینجا مانند یک حوزوی الهیاتی "نه دور" تغذیه شد. ... البته نمی دانم در واقع چگونه بود، اما این کاملاً واقعی است که استالین کسانی را که از طریق "صلیب سرخ" تغذیه می شدند را از سفارتخانه های انگلیس، فرانسه و آمریکا پاک کرد. همانطور که کتاب مقدس می گوید، با اعمال قضاوت کنید، نه با گفتار. و همه چیز به گونه ای است که چرچیل استالین را تحسین می کرد. استالین شروع به اداره کشور کرد، که حیاط گذرگاهی برای انواع ماجراجویان بود، عملاً چیزی از تولید صنعتی وجود نداشت، اما کشور را با بمب اتم، ماهواره و غیبت تقریباً کامل جاسوسان ترک کرد. تا به حال، حاکمان ما در حال فشار آوردن به کوسیگین پرورش دهنده استالین هستند که در طول جنگ جهانی دوم منابع را به اکتشاف نفت سرازیر کرد.
              فرقه ای وجود داشت، اما چه آدمی!
        3. رزون
          رزون 21 دسامبر 2012 21:19
          +1
          و ما همه را به یاد می آوریم، هم سودوپلاتوف و هم مرکادر ...
    2. آرون زاوی
      آرون زاوی 21 دسامبر 2012 16:19
      +1
      ساشا 19871987
      منظور شما از چه جوجه ای است؟ زیرا در زمان استالین بود که یهودیان وارد نخبگان حاکم اتحاد جماهیر شوروی شدند.
      1. هوم
        هوم 21 دسامبر 2012 16:31
        +1
        نقل قول: آرون زاوی
        منظور شما از چه جوجه ای است؟ زیرا در زمان استالین بود که یهودیان وارد نخبگان حاکم اتحاد جماهیر شوروی شدند.

        آیا دوباره یک رکورد خسته کننده پخش می کنید؟
        1. آرون زاوی
          آرون زاوی 21 دسامبر 2012 16:37
          +3
          هوم
          و چه اشکالی دارد؟ مخلیس، کاگانوویچ، وانیکوف و... این نخبه نیست؟
      2. کمیته
        کمیته 21 دسامبر 2012 16:36
        +5
        بله، اما به لطف استالین، آنها در اواخر دهه 30 برای آنها "آمدند". تقریباً همه کسانی که به نوعی در نسل کشی مردم روسیه دست دارند. به هر فردی که در اواخر دهه 30 دستگیر شده اند دقت کنید و خواهید دید که همه در آن شرکت کردند، چه اوکراین، چه جنوب روسیه، اما در همه جا. و سپس به دنبال آنها آمدند. اگر او گوش هایش را برید، چشم هایش را بیرون آورد، افسران روسی سفید پوست را در سال 1919 در کریمه زنده زنده کرد و سپس در سال 37 به دنبال او آمدند، چرا باید گریه کنم؟! آیا لازم است برای بیماری او متاسف باشم؟! بگو آی-ای یای استالین جلاد است؟! قصاص اجتناب ناپذیر است.
        1. آرون زاوی
          آرون زاوی 21 دسامبر 2012 17:49
          0
          کمیته
          برای کی آمده اند؟ خود استالین که نماینده کمیته مرکزی در جبهه جنوبی بود، عملاً سیاست کاوش‌زدایی را اجرا کرد. به هر حال ، به هیچ وجه "خارجی ها" نبودند که خود را در این امر متمایز کردند ، بلکه واحدهایی از ارتش سرخ از به اصطلاح "غیر ساکنان" تشکیل شدند. این دهقانان روسی بودند که بیشترین تبعیض را از مزایای قزاق احساس می کردند. و در دولت استالین 1940-48، هر پنجم یک یهودی بود. من حتی در مورد یهودیان در ارتش، علم و سایر پست های رهبری صحبت نمی کنم. بنابراین، برخلاف ناله های توخالی برخی از آقایان، من تا سال 1949 هیچ سیاست ضدیهودی از استالین نمی بینم، اما در آن زمان (IMHO) استالین قبلاً پیر و بیمار بود و اغلب در تاریکی استفاده می شد. کافی است «پرونده لنینگراد» را یادآوری کنیم.
          1. وادیواک
            وادیواک 21 دسامبر 2012 19:14
            +4
            نقل قول: آرون زاوی
            و بخش هایی از ارتش سرخ، که از به اصطلاح "خارج از شهر" تشکیل شده است.

            و اینجا من مخالفم
            مخلیس - تلگرافی به رئیس اداره اصلی تشکیل و کارکنان Shchadenko.


            من از شما می خواهم که او را با سرعت خاصی بفرستید تا دقیقاً روسی و آموزش دیده دوباره پر کند، زیرا بلافاصله در 16 فوریه 1942 سر کار خواهد رفت، او خواستار پاکسازی لشکرها از "قفقازی ها" و جایگزینی آنها با پرسنل نظامی شد. ملیت روسی.
            1. آرون زاوی
              آرون زاوی 21 دسامبر 2012 19:32
              +1
              وادیواک
              این مربوط به سال 1942 نبود، بلکه مربوط به سال 1919 بود
              1. وادیواک
                وادیواک 21 دسامبر 2012 20:49
                +2
                نقل قول: آرون زاوی
                این مربوط به سال 1942 نبود، بلکه مربوط به سال 1919 بود

                فریب دادم ببخشید
          2. پولی
            پولی 21 دسامبر 2012 19:26
            +1
            اگر در مورد هر پنجم دولت استالین صحبت کنیم، نمی توان "Bund" (اتحادیه عمومی کارگران یهودی در لیتوانی، لهستان و روسیه) را به عنوان یک حزب مستقل که در کنگره چهارم به بخشی از RSDLP تبدیل شد، به یاد آورد. ،
            در سال 1906، در حال حاضر حدود 37 هزار عضو، اینجا حزب واقعی "غیرحزبی" لیبا است! لنین در سال 1903 از طرفداران خود خواست که به طور طبیعی فقط با روش های ایدئولوژیک با "باند" بجنگند و همچنین 2-3 صدها نفر از افراد قبیله ای را که برونشتاین در تابستان 1917 از آمریکا آورده بود، که به روسی صحبت نمی کردند، اضافه کنید. به نمایندگی از Balts، که سپس به همه نام خانوادگی روسی اختصاص داده شد. و استالین در سال 1948 چه ربطی به آن دارد؟ او آنها را به ارث برده است ...
            1. آرون زاوی
              آرون زاوی 21 دسامبر 2012 19:49
              0
              پولی خوب، چه ارتباطی بین بوند و تروتسکی وجود دارد؟ و سپس، خوب، خجالتی باشید، پس روس ها را آزار دهید، یا ممکن است فکر کنید که این سخت ترین مشکلات اجتماعی-اقتصادی که در روسیه انباشته شده است، منجر به انقلاب شد، که بر توسعه جهان تأثیر گذاشت. فرانسوی های بزرگ، اما گروهی از یهودیان، و حتی آنهایی که روسی صحبت نمی کنند، به نحوی غیرقابل توضیح، میلیون ها روس و سایر نمایندگان مردم جمهوری اینگوشتیا را با خود بردند.
              1. ISO
                ISO 22 دسامبر 2012 00:24
                +1
                هی، التماس می‌کنم، شما هنوز وانمود می‌کنید که روش‌های مؤثری مانند تبلیغات، تحریک، روابط عمومی سیاه، رسانه‌های زرد و غیره را نمی‌دانید. غیر روسی‌زبان‌ها رتبه بوریس بسپالووی را در آخرین انتخابات او نیز افزایش دادند.
              2. پولی
                پولی 22 دسامبر 2012 01:04
                +1
                آرون، اما نیازی به تحریف نیست: ما در مورد علل انقلاب 1917 صحبت نمی کنیم (اگرچه همه چیز در اینجا چندان ساده نیست!)، بلکه در مورد حضور افراد از یک ملیت خاص در دولت استالین است. و سپس، با چشم آبی، بگویید که برونشتاین حتی چنین کلمه ای را نمی دانست - بوند! و سعی نکنید از پاپ مقدس تر شوید: روس ها به حمایت شما نیاز ندارند، به ویژه از من - من هم خون هستم.
                1. آرون زاوی
                  آرون زاوی 22 دسامبر 2012 10:40
                  -1
                  پولی
                  چه چیزی را خراب کرده ام؟ شما می خواهید بگویید که در دولت استالین یا حتی فقط در نخبگان اتحاد جماهیر شوروی، افرادی بودند که دبیرکل از ریزه کاری هایشان اطلاعی نداشت. به نوعی استالین کمی شبیه یک پدربزرگ ساده لوح است.
        2. اسکندر 1958
          اسکندر 1958 21 دسامبر 2012 20:06
          +4
          روز خوب!
          حرف دیگران را تکرار می کنم اما با این وجود .. مهم نیست گربه چه رنگی باشد مهم این است که موش بگیرد. اگر مردم به نفع خود و اتحاد جماهیر شوروی کار می کردند، به نظر من این خوب است و آخرین نکته این است که از چه ملیتی هستند. و اینکه گورباچف ​​و یلتسین روسی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را نابود کردند، آیا این خوب است؟ برای کسانی که می خواهند یهودیان یا گرجی ها (اوستیایی ها) را لگد بزنند، پیشنهاد می کنم به این سؤال پاسخ دهند - آیا واقعاً مهم است که فردی که کشور بزرگ را ساخته از چه ملیتی است؟ البته اگر گورباچف ​​و یلتسین یهودی بودند، حالا همه فریاد می زدند - همه بدی ها از یهودیان است. اما روس هستند...!
          اسکندر 1958
  7. پیرمرد موشکی
    پیرمرد موشکی 21 دسامبر 2012 16:10
    +4
    این مقاله حقایق را با جزئیات کافی بیان می کند، اما در اصل، چیز جدیدی نیست، فقط تکرار تاریخچه نسخه VKPb از 59s
  8. ورتینسکی
    ورتینسکی 21 دسامبر 2012 16:22
    +5
    مقاله به وضوح نبوغ سازمانی، تاکتیکی و استراتژیک استالین را نشان می دهد! همه چیز تأیید شده است، همه چیز مطمئن است، و همه چیز درست شده است! بدون هیچ خرکی!
  9. NAV-STAR
    NAV-STAR 21 دسامبر 2012 16:30
    +7
    تاریخ سالهای گذشته و دولت روسیه نشان می دهد که یک مرد بزرگ می تواند مردم را برای ساختن یک قدرت بزرگ سازماندهی کند، اما همانطور که معلوم شد، این کافی نیست. خود مردم باید اخلاق انسانی و دوستی رفاقتی داشته باشند تا از قدرت گرفتن موجودات فرع بشری با وظیفه تامین منافع قبایل فردی جلوگیری کنند.
    I.V. استالین مرد بزرگی است، او مردم خود را آموزش داد و با آنها به نتایج بزرگی دست یافت که ثمرات آن را برخی از انسان های فرعی تا به امروز نتوانسته اند از بین ببرند. ما باید همه چیزهایی را که برای سرزمین مادری ما اتفاق افتاده است تجزیه و تحلیل کنیم، نتایج اخلاقی را به دست آوریم که به ما امکان می دهد آن رذایل را در خود تغییر دهیم که منجر به عواقب غم انگیز می شود و در ساختن و احیای میهن بزرگ خود شرکت کنیم.
  10. ماریمان واسیلیچ
    ماریمان واسیلیچ 21 دسامبر 2012 16:57
    +2
    NAV-STAR,
    من کپی نمی کنم، به علاوه.
  11. سرگ
    سرگ 21 دسامبر 2012 17:00
    + 10
    ترویتسکی. بدون کلمات.



    فردی که دارای روان سالم و دانش تاریخ باشد، تنها می تواند نسبت به تروتسکی نگرش تحقیرآمیز و شرورانه داشته باشد.

    استالین روسیه را نه تنها از نازی ها، بلکه از طاعون یهودیان نیز نجات داد.
  12. پولی
    پولی 21 دسامبر 2012 17:10
    +4
    استالین، در مبارزه با تروتسکی، انقلاب را تابع دولت کرد - و نه برعکس، که "کمونیسم تروتسکیستی" خواستار آن بود، که روسیه را از نابودی نجات داد: در حالی که در کلمات از مارکسیسم حمایت می کرد، در امور به مصلحت هدایت می شد. کشور
  13. Lech e-mine
    Lech e-mine 21 دسامبر 2012 18:08
    +3
    تبر یخی در سر است و شاه و ریاضی.
  14. آپولو
    آپولو 21 دسامبر 2012 18:10
    +4
    به هر حال، امروز، 21 دسامبر، تولد استالین I.V است.
    عجیبه که هیچکس یادش نبود
    1. پولی
      پولی 21 دسامبر 2012 19:35
      0
      حتی همانطور که آنها به خاطر داشتند ، فقط قبلاً در "موزاییک ژئوپلیتیک ..."
    2. 0000
      0000 21 دسامبر 2012 19:52
      +2
      آپولو,
      احتمالاً نظرات بعد از مقاله را نمی خوانید. چشمک زد
      در ضمن نظرات خیلی خوبیه! خوب
  15. Shurik.en
    Shurik.en 21 دسامبر 2012 18:25
    +7
    من این تعطیلات را به همه تبریک می گویم. نه با پایان دنیا، بلکه با این واقعیت که امروز آی وی استالین 133 ساله می شد!
  16. بامبارش59
    بامبارش59 21 دسامبر 2012 19:20
    -9
    طاعون بر سر هر دو خانه شان
    1. رزون
      رزون 21 دسامبر 2012 21:25
      +1
      نام خدا را بیهوده یاد نکن... و آرامش خواهی داشت...
  17. مرد
    مرد 21 دسامبر 2012 22:37
    +1
    تولدت مبارک استالین ما منتظرت هستیم
  18. موم
    موم 21 دسامبر 2012 22:55
    +1
    استالین در 18 دسامبر (O.S. 6) 1978 به دنیا آمد. در قسمت اول این کتاب که برای ثبت ولادت در نظر گرفته شده است، اشاره شده است که در سال 1878، در 6 دسامبر، پسر جوزف از ساکنان شهر گوری، دهقانان ارتدکس وتسساریون ایوانوویچ و همسر قانونی او اکاترینا گاوریلوونا به دنیا آمد. یا جورجیونا؟) ژوگاشویلی. در 17 دسامبر همان سال در این کلیسا غسل تعمید داده شد. همانطور که در چنین مواردی باید باشد، در اینجا به املاک و نام خانوادگی نوادگان و انجام دهنده "مراسم غسل تعمید" نیز اشاره شده است.
  19. سیاه
    سیاه 21 دسامبر 2012 23:45
    +1
    ... برونشتاین را در یک مبارزه برنده شوید .... احتمالاً حتی بدتر از آن چیزی است که اتفاق افتاده است ، اما آواز خواندن آسانا جوگاشویلی برای به یاد آوردن نیست یا نمی خواهید به یاد بیاورید ...
    تابستان 21 ... پدربزرگ من، شوالیه سنت جورج، کورنت، استپان جورجیویچ شر ..... رفیق ... درست بیرون دهکده تیراندازی شد.
    در 27 سالگی ، آنها یک مادربزرگ با 6 فرزند را به استان آرخانگلسک دزدیدند ، آنها اجازه داشتند 2 "گره" را بدون لباس گرم با خود ببرند.
    در 29 سالگی، پدربزرگ من (از طرف پدرم) و خانواده اش به عنوان یک فرمانده استانیسا (2 اسب و 2 جفت گاو نر - هنوز!!!!) شناخته شدند و به سادگی با 3 کودک خردسال در آغوش از روستا اخراج شدند. در شبی از ماه فوریه... و این - هنوز هم با مهربانی، توسط خویشاوندان، دیگران در سیبری به فراموشی سپرده شده اند.
    در 38 سالگی، عموهای 2 مادربزرگ، افسران ارتش سرخ، هدف گلوله قرار گرفتند.

    جنگل قطع شده ...... و خانواده تقریبا از بین رفته اند.
    1. ISO
      ISO 22 دسامبر 2012 00:38
      0
      یک عبارت وجود دارد: "چنین زمانی بود." بسیار راحت و راحت است که همه چیز را در مورد ژوگاشویلی بنویسیم - این من نیستم - زندگی همینطور است و ذره ای از مواد را که توسط CHON مصادره شده است. به نوعی همه ناگهان فراموش کردند که چه روزگار دیوانه‌واری بود، چه زباله‌هایی در سرشان شناور نبودند، و در واقع، همین چند وقت پیش از بقایای آن خلاص شدند. فقط در دهه 90 ما از شوخی در مورد آینده روشنی که همه ما را با شادی فرا می گیرد دست کشیدیم ، به خاطر آن همه چیز ممکن است ...
    2. bart74
      bart74 22 دسامبر 2012 01:28
      -1
      فکر نمی کنم این اتفاق تصادفی رخ داده باشد. پس برای چی بود مال من گلوله نخورد و اکثر آنها هستند. همین حالا غر زدن را بس کن حیف که همه شما را تمام نکردند چوبیس. شاید زندگی بهتر و سرگرم کننده تر باشد؟
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 22 دسامبر 2012 10:43
        0
        bart74همه چیز بود. و ملکه در کولیما مجبور شد خون تف کند و روکوسووفسکی انگشتانش را شکست.
  20. 1 غاز 3
    1 غاز 3 22 دسامبر 2012 00:01
    +1
    انتخاب زیادی وجود نداشت، اما استالین بدترین گزینه نبود.
  21. پلاتین
    پلاتین 22 دسامبر 2012 00:46
    0
    کتاب خوبی از نویسنده آن دوران به نام «تکنولوژی قدرت» هست که علاقه مندان بخوانند.
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 22 دسامبر 2012 08:10
      0
      علاوه بر آن دوران، مجموعه ای از کتاب های یک روزنامه نگار مدرن، نویسنده - مورخ النا پرودنیکووا "تکنولوژی غیرممکن (لنین و استالین)" کتاب 1، کتاب "تکنولوژی غیرممکن (استالین. نبرد برای نان)" وجود دارد. 2 و دیگران.
      نویسنده با تحلیل آن وقایع، اجتناب ناپذیری و سود پیروزی استالین اول را برای روسیه نشان می دهد. و حامیانش بر سر چهره های ضد روسی جناح تروتسکی، بر «گارد لنینیست» زندانی برای انقلاب جهانی، بر حامیان نظامی تروتسکی در دهه 30 که در تلاش برای به دست گرفتن قدرت بودند.
      روسیه خوش شانس بود که در آن زمان استالین در رهبری کشور بود و نه شخصیتی مانند گورباچف ​​یا یلتسین.
  22. bart74
    bart74 22 دسامبر 2012 01:17
    +1
    واقعیت تاریخی "کمونیسم" یهودی بین المللی در بوز آرام گرفت و توسط I.V. Stalin شکست خورد و نابود شد. و همه این فریادها درباره پاکسازی های پرسنلی در رده های نیروهای مسلح برای افراد آگاه شکل قابل فهمی به خود می گیرد.
    با تشکر از نویسنده.
    درست است، من می خواهم برای الکساندر السیف آرزو کنم که در ارزیابی برخی رویدادهای آشکار سیاسی و پیامدهای آنها شجاعت بیشتری داشته باشد.
    همه چیز قبلاً اتفاق افتاده است.
    از ارائه ارزیابی خود از وقایع رخ داده خجالت نکشید.
    در مجموع یک مقاله بسیار زیبا! من فقط برای پنج مثبت هستم!
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 22 دسامبر 2012 10:46
      -3
      bart74
      در مورد "کمونیسم یهودی"، شما آن را با قدرت پیش بردید، اما خوب. و در مورد پاکسازی ارتش، یهودیان آنجا بعید است که از 2-4٪ فراتر رفته باشند، زیرا در اتحاد جماهیر شوروی آنها کمتر از 1939٪ از جمعیت را در سال 2 تشکیل می دادند.
  23. شکارچی
    شکارچی 22 دسامبر 2012 13:58
    -2
    روس ها، خوب، شما احمق هستید - برونشتاین یهودی (طبق املای اوکراینی، بر خلاف روسی - توهین نیست، توسط وزارت دادگستری اوکراین تأیید شده است) اساساً جمهوری اینگوشتیا را نابود کرد و اتحاد جماهیر شوروی را ایجاد کرد. نه لنین یا استالین.
    هر چیز دیگری در پوسترها و پرواز به فریدا کالو بیانیه خیانت همین یهودیان، فاشیست ها، روس ها و گرجی هاست.
    - چنان آشفتگی در سر دارید - که حتی خواندن شما جالب نیست.
  24. rocketman
    rocketman 22 دسامبر 2012 22:18
    +2
    چه فرقی می کند که یک فرد چه ملیتی باشد، اگر حرفه ای باشد و برای صلاح کشور تلاش کند؟
    تروتسکی می خواست یک "کشور بی سابقه بردگان سفید روسیه" بسازد، استالین کشور را با یک گاوآهن تصاحب کرد، آن را با بمب اتم رها کرد. آیا تفاوت را احساس می کنید؟
  25. tiaman.76
    tiaman.76 2 فوریه 2016 20:20
    0
    مقاله خوب ... نشان می دهد که چگونه استالین حیله گر و ظالم در مبارزات حزبی از همه چیز پیشی گرفت .. مانند مائو بعدها در چین