بررسی نظامی

انتقال به الگوی آمریکایی آموزش نیروهای ذخیره نیازمند منابع مالی قابل توجهی است

49
انتقال به الگوی آمریکایی آموزش نیروهای ذخیره نیازمند منابع مالی قابل توجهی استتا پایان سال، شورای فدراسیون باید قانون ایجاد یک ذخیره انسانی بسیج را تصویب کند و رئیس جمهور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، آن را امضا کند. روز سه شنبه، این سند (شماره 574772-5) در قرائت دوم و سوم به تصویب دومای دولتی رسید. برای دفاع و امنیت کشور، قانون قابل توجه است، زیرا در شرایط اضطراری و در طول جنگ، این نیروهای ذخیره هستند که ارتش و سایر ساختارهای قدرت (SVR، FSB) را برای دفع مؤثر متجاوز تقویت می کنند.

در زمان شوروی و در دوره پس از فروپاشی شوروی تا به امروز، همه شهروندان این کشور که در ذخیره بودند، ذخیره بودند. اما از اول ژانویه 1 مدل آمریکایی برای تهیه و استفاده از ذخیره بسیج بر اساس روابط قراردادی یعنی قراردادی در قانون جدید پیش بینی شده است.

همانطور که مشخص است، ایجاد واحدها و تشکیلات نیروهای ذخیره یک تجارت مؤثر برای حفاظت از میهن است، اما بسیار پرهزینه و دردسرساز. با این حال، رهبران کشور، ظاهراً مدل دیگری را نمی بینند. اگر به خاطر داشته باشید، رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در ماه می 2007 مفهوم ایجاد یک سیستم جدید برای آماده سازی و انباشت منابع بسیج را امضا کرد. لایحه تهیه شده بر اساس آن (به ابتکار نمایندگان روسیه متحد) در فوریه 2010 به دومای دولتی ارسال شد. اما در اولین قرائت در دومای دولتی فقط در ژوئیه 2011 مورد توجه قرار گرفت. و حالا بالاخره سند مربوط به نیروهای ذخیره به قول خودشان راه اندازی شد. منابع NG در مجلس، تاخیر در تصویب قانون شماره 574772-5 را ناشی از بحران اقتصادی 2008-2010 و "مخالفت و مخالفت مقامات وزارت دارایی" توضیح می دهند. اما لابی پارلمان نظامی و همچنین رهبری سابق وزارت دفاع توانستند این لایحه را به تصویب برسانند. ولادیمیر پوتین در یکی از اولین احکام ریاست جمهوری خود به تاریخ 7 مه 2012، به دولت دستور داد که "ایجاد ذخیره ملی نیروهای مسلح روسیه" را به عنوان بخشی از اجرای مفهوم فوق تضمین کند. علاوه بر بررسی قانون نیروهای ذخیره که البته دولت آن را تصویب کرده است، باید آیین نامه مناسبی درباره نحوه اقامت اتباع کشور در ذخیره نیروی انسانی بسیج تهیه کند.

همانطور که در یادداشت توضیحی کمیته دفاع دوما آمده است، علاوه بر ذخیره نیروی انسانی بسیج، مابقی شهروندانی که در ذخیره هستند به عنوان نیروی انسانی بسیج معرفی خواهند شد. گنجاندن شهروندان در ذخیره به صورت داوطلبانه با انعقاد قراردادی با آنها انجام می شود که شرایط اولیه اقامت یک شهروند در ذخیره را تعیین می کند. استخدام ذخیره بر اساس مدت زمان آموزش نظامی شهروندان در ذخیره، آمادگی آنها برای خدمت سربازی و سن برنامه ریزی شده است.

از این پس، هر فردی که دفتر ثبت نام و ثبت نام نظامی از طرف ایالت با او قراردادی را برای ماندن در ذخیره امضا می کند، پول خوبی دریافت می کند - از 8 تا 12 هزار روبل. - یک سرباز و از 15 هزار روبل. در هر ماه - یک افسر. این از محاسبات ساده به دست می آید. بر اساس قانون، میزان کمک نقدی توسط دولت تعیین می‌شود، اما حقوق سرباز ذخیره «نمی‌تواند کمتر از 10 درصد حقوق مربوط به سمت نظامی که شهروند برای آن به یگان سربازی منصوب می‌شود و حقوق مربوط به یگان سربازی باشد. رتبه نظامی». مقدار کمک هزینه پولی نیز به ضرایب منطقه، عمر خدمات در ذخیره، پاداش و غیره بستگی دارد. یک تخمین تقریبی نشان می دهد که نگهداری از ذخیره با چنین پارامترهایی یک پنی بسیار برای دولت هزینه خواهد داشت. به عنوان مثال، در توجیه مالی و اقتصادی قانون، که توسط کارشناسان دومای ایالتی تهیه شده است، باید تقریباً 4 میلیون روبل برای نگهداری حدود 2013 هزار سرباز و افسر در ذخیره در سال 500 صرف شود. (حدود 120 هزار روبل برای هر نفر در سال). این پول بر اساس پرداخت کمک هزینه و محاسبات برای بازپرداخت هزینه های مربوط به انجام آموزش نظامی به نیروهای ذخیره محاسبه می شود. هزینه سوخت، روانکار، آموزش رزمی، نگهداری، بهره برداری از خودروهای جنگی، سلاح و غیره لحاظ نمی شود. با در نظر گرفتن این هزینه ها، نگهداری 4 هزار نفر ذخیره در سال حداقل 1 میلیارد روبل هزینه خواهد داشت.

البته 4 نیروی ذخیره امنیت کشور را تضمین نمی کند چرا که طبق تجربه کشورهای پیشرفته جهان و در درجه اول آمریکا باید تقریباً به تعداد سرباز و افسر در ارتش باشد. در رابطه با روسیه، این حداقل یک میلیون نفر است. با چنین نسبتی، هزینه حفظ نیروی انسانی بسیج باید حدود 250 میلیارد روبل باشد. سالانه یا بیش از 10 درصد بودجه نظامی کشور. در همین حال، در قانون بودجه فدرال برای سه سال آینده، هزینه برای بسیج و آموزش غیر نظامی نیروها برای سال 2013 6,79 میلیارد روبل تعیین شده است. (برای سال 2014 - 6,88 میلیارد روبل، برای سال 2015 - 6,89 میلیارد روبل). البته این به شدت ناکافی است و بعید است که این بودجه بتواند استقرار گسترده منابع انسانی بسیج را در کشور، مشابه منابع موجود، به عنوان مثال، در ایالات متحده، تضمین کند.

عضو مسئول آکادمی علوم نظامی سرهنگ ادوارد رودیوکوف معتقد است که وضعیت اجرای قانون در مورد نیروهای ذخیره ممکن است با یک بحران اقتصادی جدید پیچیده شود. پول کمی که برای این اهداف برنامه ریزی شده است ممکن است در معرض توقیف قرار گیرد. و این در دوران پس از شوروی است داستان روسیه در دهه 90 قرن گذشته بود. این به این معنی است که مکانیسم های دیگری برای آماده سازی ذخیره انسانی بسیج باید یافت شود که نه تنها بر اساس انگیزه های مادی، بلکه بر اساس ارزش های معنوی و اخلاقی جامعه روسیه است. سرهنگ ژنرال یوری بوکریف، رئیس هیئت مدیره انجمن افسران ذخیره، که زمانی ریاست اداره اصلی نیروهای زمینی را به عنوان معاون ستاد کل ارتش بر عهده داشت، به NG گفت که از تصویب قانون مربوط به نیروهای ذخیره استقبال می کند. با این حال، ژنرال معتقد است، مکانیسم تهیه آنها باید به طور کامل توضیح داده شود. این هنوز نیست. «سیستم قدیمی آماده سازی منابع بسیج خراب شده است. جدید در حال ایجاد است. این کار بر اساس فرمان ریاست جمهوری باید توسط دولت انجام شود. و البته ستاد کل که اختیارات آن در آینده نزدیک گسترش خواهد یافت.» این کارشناس معتقد است.

اجزای ذخیره ارتش ایالات متحده

بر اساس اطلاعات رسمی، تعداد نیروهای مسلح عادی ایالات متحده بیش از 1,3 میلیون پرسنل نظامی و 684 هزار پرسنل غیرنظامی است. تعداد اجزای ذخیره 1,1 میلیون نفر است. اجزای اضافی به طور مداوم در سرویس فعال آورده می شوند. تعداد نیروهای ذخیره فراخوانده شده از سوی وزارت دفاع هر هفته اعلام می شود. از امروز، حداقل 130 سرباز ذخیره در نیروهای مسلح ایالات متحده خدمت می کنند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.ng.ru
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. omsbon
    omsbon 22 دسامبر 2012 10:01
    + 12
    نه تنها بر اساس انگیزه های مادی، بلکه بر اساس ارزش های معنوی و اخلاقی جامعه روسیه.


    به نظر من که بدون میهن پرست، جزء اخلاقی، این ایده با نیروهای ذخیره کار نخواهد کرد.
    برای پول از وطن خود دفاع نمی کنند!
    البته باید مزایا باشد، کمک پولی، اما وطن دوستی پایه است، اساس هم نیروهای مسلح و هم نیروهای ذخیره!
    1. دلال
      دلال 22 دسامبر 2012 15:37
      -2
      این را به هر افسری بگویید. و سپس او را از حقوقش محروم کنند. خوب، شاید او برای محافظت داوطلب شود
      1. ترفند کثیف
        ترفند کثیف 22 دسامبر 2012 16:57
        +9
        نقل قول: دلال
        این را به هر افسری بگویید. و سپس او را از حقوقش محروم کنند. خوب، شاید او برای محافظت داوطلب شود

        مهم نیست که چقدر مضحک بود، اما در تمام دهه 90، بر اساس داوطلبانه و میهن پرستانه بود که ارتش از سرزمین مادری ما، از جمله اولین جنگ چچن، دفاع کرد.
        خوشحالم که وضعیت الان رو به بهبود است!
        1. Felix200970
          Felix200970 23 دسامبر 2012 00:31
          +4
          نقل قول: حقه کثیف
          مهم نیست که چقدر مضحک بود، اما در تمام دهه 90، بر اساس داوطلبانه و میهن پرستانه بود که ارتش از سرزمین مادری ما، از جمله اولین جنگ چچن، دفاع کرد.

          بله بله. پولی به مدت یک سال خیلی داوطلبانه پرداخت نشد و با تهدید اخراج به چچن فرستاده شد. خدا از چنین اختیاری نگذرد. از آنجایی که شما یک مزدور می گیرید، لطفاً به او پول کامل بدهید. و نیازی به آهنگ نیست که یک پیمانکار مزدور نیست
  2. تنبور 2012
    تنبور 2012 22 دسامبر 2012 10:07
    +5
    «سیستم قدیمی آماده سازی منابع بسیج خراب شده است. جدید در حال ایجاد است. «و اینکه قدیمی خودش را توجیه نمی کرد؟
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 22 دسامبر 2012 16:59
      +3
      شعار یلتسینوئیدها: نسازید، بعد از ما حتی یک سیل.
      از این گذشته، آنها به خوبی می دانند که روسیه چنین پولی ندارد و نخواهد داشت.
      الیگارش های در قدرت می دانند که هیچ کس از منافع آنها و منافع تجارت خود دفاع نخواهد کرد. آنها از وطن خود دفاع خواهند کرد، نیستند.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 23 دسامبر 2012 13:27
        +4
        سردیوک و شرکت چقدر سوت زدند؟ نوشت - مانند 49 میلیارد روبل. و سالها کسی متوجه آن نشد. اگر نگهداری 4000 سرباز ذخیره همراه با بازآموزی و آموزش رزمی آنها به 1 میلیارد روبل نیاز دارد. آنگاه تنها با این پول سوت زده می توان 200000 نیروی ذخیره را در طول سال نگهداری کرد. اما در جاهای دیگر بودجه به گونه ای کاهش می یابد که فقط خاک اره در حال پرواز است. اگر بودجه درست باشد چقدر می توانید نگه دارید؟ فقط 1 میلیون نفر مورد نیاز بنابراین، نظم جدید خدمت در ذخیره، شایسته حمایت است و نباید بدون مولفه ایدئولوژیک باقی بماند، زیرا این نیز یک خدمت است.
    2. کنراد
      کنراد 23 دسامبر 2012 10:21
      0
      نقل قول: تنبور 2012
      و اینکه قدیمی خودش را توجیه نمی کرد؟

      و هدف او چه بود؟ رانندگان به دروگر برده شدند - بله، منفعت داشت. و بقیه - مشروب الکلی و هرج و مرج. جای تعجب نیست که آنها را "پارتیسان" می نامیدند.
  3. بو
    بو 22 دسامبر 2012 10:08
    +1
    من آرزو می کنم این قانون نه تنها برای مالیات دهندگان گران تمام شود، بلکه کمتر از کشوری که در هنگام نگارش این قانون به عنوان الگو گرفته شده است مفید واقع شود.
    1. بیسمارک
      بیسمارک 23 دسامبر 2012 16:10
      0
      کاملا با شما موافقم! خوب سرباز
  4. پاک شده
    پاک شده 22 دسامبر 2012 10:22
    +5
    وقتی شروع به صحبت از معنویت و بدهی می کنند، به این معنی است که نمی خواهند پرداخت کنند. اما ارتش فقیر، ارتش آماده جنگ نیست. گرسنه نمی تواند یاد بگیرد، گرسنه به جنگ نمی رود و پیروز نخواهد شد. و تنها از تماس ها و سخنرانی ها سیر نخواهید شد.
    این مشکل به ویژه در پس زمینه حقوق مدیران، حسابداران، مدیران - از 50000 تا 1,5-2 میلیون روبل در ماه برجسته به نظر می رسد.
  5. زاهد
    زاهد 22 دسامبر 2012 10:24
    + 12
    .
    از این پس، هر فردی که دفتر ثبت نام و ثبت نام نظامی از طرف ایالت با او قراردادی را برای ماندن در ذخیره امضا می کند، پول خوبی دریافت می کند - از 8 تا 12 هزار روبل. - یک سرباز و از 15 هزار روبل. در هر ماه - یک افسر.


    قانون چنین می گوید.
    اولین قرارداد برای سه سال، بعدی - برای پنج سال است. با شهروندانی که تابعیت خارجی ندارند، در ذخیره هستند و قبلاً خدمت سربازی را گذرانده اند، دارای درجه نظامی هستند، می توان قرارداد منعقد کرد: کارکنان عادی - زیر 42 سال، افسران جوان - تا 47 سال، متوسط ​​- تا 52 سال و بالاتر - تا 57 سال.
    فارغ التحصیلان دانشگاهی که در بخش نظامی آموزش دیده اند نیز می توانند قراردادی را برای ماندن در ذخیره منعقد کنند.

    در عمل، این یکی دیگر از لیبرال های دبیلوید خواهد بود تقلید آمریکایی . در طول راه، قانونگذاران آمریکایی شده ما در تمام زمینه های زندگی ایالتی یک دستور العمل جهانی دارند - بیایید زندگی خود را مانند آمریکا بسازیم و بلافاصله خوب و خوش زندگی کنیم. و هیچ کس حساب نمی کند و به عواقب چنین اصلاحاتی فکر نمی کند. در نتیجه همه چیز طبق بیان معروف V.S. Chernomyrdin به پایان می رسد ما بهترین ها را می خواستیم، اما مثل همیشه به نتیجه رسیدیم"
    در اینجا بلافاصله می توانم بگویم که کارفرمایان به سادگی چنین نیروهای ذخیره را استخدام نمی کنند - سربازان قراردادی، که در واقع به کارمندی نیاز دارند که به طور رسمی برای شغل دوم غایب است. این اولین چیزی است که به ذهن می رسد. و البته هیچ کس به طور قطعی پایه سازمانی و فنی را برای چنین سیستمی آماده نکرد. خدمات چگونه برگزار می شود، بر اساس چه مبنایی، بر اساس چه اصل و موارد دیگر برای شروع کار به صورت آزمایشی لازم است.
    و چنین ذخیره قراردادی مانند یک شوخی در خانه خواهد نشست

    زن خانه را تمیز می کند، شوهر روی کاناپه دراز می کشد.
    ز: - وقتی زن کار می کند خجالت نمی کشی استراحت کنی
    م: - چه می شود اگر فردا جنگ باشد - و من خسته هستم
    1. thatupac
      thatupac 22 دسامبر 2012 12:36
      +2
      این یک بار دیگر ثابت می کند که ما برای مدت طولانی ارتش قراردادی یا ذخیره نخواهیم داشت. پس فقط یک تماس است. خوب، یا بیایید کارگران مهمان تاجیک را در ارتش استخدام کنیم، اگر اینقدر از قرارداد عجله دارید.
    2. dmitreach
      dmitreach 22 دسامبر 2012 15:35
      +3
      زاهد با نظر شما موافقم.
      صاحبان قدرت در چشم انداز خود از بودجه متلاشی شده اند. آنها خلاق تر خواهند بود، نه از نظر اره کردن پول.

      م: - چه می شود اگر فردا جنگ باشد - و من خسته هستم. - من موافق نیستم، نوع دیگری از مردم وجود دارد.

      آیا کسی سعی کرده است تعداد جیپرهای مشتاق را بشمارد؟
      اما در آزیموت، غرق شدن در باتلاق ها جوهره رقابت است ...
      چند نفر در کشور به IPSC علاقه مند هستند؟ یا ورزش های دیگه؟
      ما در دهه 90 نیستیم، مردها به گمشدگان نمی کوبند. هزینه ورزش مقرون به صرفه شده است. علاوه بر VVP و تیمش، بچه های روسیه در کشورشان چیزی برای از دست دادن دارند. حتی اگر به تولید ناخالص داخلی رای ندادند.
      در مورد جنگ داخلی نارنجی یک چیز است و اگر به یک ذخیره متحرک در برابر یک دشمن ناخوانده نیاز باشد کاملاً چیز دیگری است. در حالت دوم، «همستر-دفتر-باتلاق» با «به سلامتی-وطن پرست» با هم خواهند بود. و برای جنگ داخلی، نیروهای ذخیره به روشی متفاوت آموزش می بینند، البته با کمک همان رسانه ها.

      اگر آنها DOSAAF را در دسترس قرار دهند و ایمنی زندگی را با NVP احیا کنند، بهتر است. اینجاست که باید پول سرمایه گذاری شود. آن وقت دیگر نیازی به «تداوم کمک هزینه» نیست، هیچ یک از «ذخیره‌ها».
      CAM که یک مرد خانواده خوب تغذیه شده است، می تواند یک کاراموتوک بخرد و یک ارابه جنگی-جیپ را تجهیز کند. اگر فقط چیزی برای جنگیدن وجود داشت. سرزمین مادری نه تنها جنگل و مزارع، بلکه قدرت نیز هست. در دهه 90 ، بسیاری از چچنی را به دلیل حماقت ، خیانت و عدم حرفه ای بودن رهبری کشور درک نمی کردند. اگر به دولت اعتماد شود، نیروهای ذخیره وجود خواهند داشت.
      در غیر این صورت، زمینه دیگری برای نوشتن "دویدن" یا "روزهای توربین" بولگاکوفسکی وجود خواهد داشت.
      1. dmitreach
        dmitreach 22 دسامبر 2012 15:59
        +2
        و من را متهم به "فلسطینی" نکنید. من فقط به یاد دارم زمانی که "روسیه" روی تی شرت ها ظاهر شد، و جایگزین تم آمریکایی و ستاره دار روی لباس های چینی شد. نسلی که در دهه 90 بزرگ شده است برای خانواده خود می جنگد و به عصر حجر باز نمی گردد. و مطمئناً نه برای 8 هزار روبل کمک هزینه. بله، حتی بیش از 50 سال نیست. فقط خانواده و دوستان اینجا هستند. چیزی برای از دست دادن وجود دارد.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 22 دسامبر 2012 16:57
          +5
          دمیتریچ، حق با شماست هم به هزینه نسل 80 تا 90 و هم به هزینه مردانی که نمی خواهند روی کاناپه دراز بکشند. من سه فرزند دارم - بزرگ ترین 19 و وسط 15 جوان 2 و + بقیه من (دانش آموزان) تا 15 جوان ساده لوح. پس حتی به خاطر آنها نمی توانم پنهان شوم و چمن بزنم، من از آنها بهتر هستم. (شعارها را متوجه نخواهید شد).
      2. رامسس_IV
        رامسس_IV 24 دسامبر 2012 04:33
        +1
        dmitreachهمانطور که من متوجه شدم، شما ایجاد نوعی ارتش ملی را پیشنهاد می کنید. فقط اکنون ارتش ملی KMK با شرایط جنگ مدرن به سادگی قادر به مبارزه نخواهد بود. و نه تنها "همستر-دفتر-باتلاق" همراه با "میهن پرست" خواهد بود - آنها همچنین باید بتوانند حداقل در مبارزه تن به تن، سلاح های شخصی و سلاح های جوخه تسلط داشته باشند، ویژگی های عملکرد آن را بدانند، اصول تاکتیک ها، اصول مبارزه دفاعی و تهاجمی را بداند، ویژگی های عملکردی سلاح ها و تجهیزات یک دشمن احتمالی را بداند و در حالت ایده آل بتواند نوعی تخصص نظامی را بدون وقفه در کار اصلی به دست آورد (و به طوری که اینها همه توسط یک متخصص نظامی انجام می شود که دشمنی ها را پشت سر گذاشته و "همه چیز را در پوست خودش" تجربه کرده است، و نه پدربزرگ خزه ای- کهنه سرباز برخی از نیروهای موشکی استراتژیک) - به طور خلاصه، در میدان جنگ نه خوراک توپ، بلکه بیشتر یا کمتر یک واحد رزمی تمام عیار. من فکر می کنم که بسیاری بدون هیچ گونه پرداخت و کمک هزینه ای به همه اینها علاقه مند هستند - دولت فقط باید حداقل مزایا را برای چنین افرادی فراهم کند که می خواهند اصول اولیه امور نظامی را بیاموزند و از نظر قانونی کارفرما را یک بار یا یک بار در هر نهمین بار ملزم به آزادی می کنند. کارمند برای گذراندن دوره های آموزشی نظامی. و انجام همه اینها با حداقل هزینه کاملاً امکان پذیر است.
        مشکل اینجاست که حتی اگر NVP به مدارس بازگردانده شود، این کمک چندانی نخواهد کرد. متوسط ​​دانش آموز دبیرستانی در این سن عمیقاً به دفاع از میهن اهمیت نمی دهد - وقتی هورمون هایش در حال جوشیدن است و او در نقطه عطف قرار دارد NVP چیست؟ اکنون مردان معمولاً در سن 25-26 سالگی شروع به درک این ارزش‌ها می‌کنند، زمانی که والدین دیگر از آنها مراقبت نمی‌کنند، وقتی خانواده‌ای ظاهر می‌شود، افق دید آنها گسترش می‌یابد و درک می‌کنند که او چه چیزی و چه کسی را می‌شناسد. یک مرد جوان، باید محافظت کند.

        در بالا ، رفیق به درستی خاطرنشان کرد که اکنون بسیاری در حال ورزش هستند - و از این نیز می توان استفاده کرد: کوهنوردی یا چتربازی خوب است ، انجام الکترونیک رادیویی عالی است ، انجام تیراندازی عملی عالی است ... و غیره.
        تمام این مهارت‌ها می‌توانند در یک موقعیت جنگی واقعی مفید باشند و به یک جنگنده بالقوه کمک کنند تا کار را کامل کند.
        1. dmitreach
          dmitreach 24 دسامبر 2012 18:43
          0
          من با برخی از نظرات شما موافقم، اما نه همه.

          جنگ مدرن به معنای شمشیرزن با شمشیر نیست. و همانطور که می دانید بهترین چاقو یک مسلسل است. اما برای مطالعه آن نیازی به برج نیست. این یک تکه آهن است. فقط یه تیکه آهن سازش هرگز. استانداردی مانند "تیرانداز Voroshilovsky"، به تعبیر مدرن ala IPSC / IPDA - هزینه زیادی دارد (مهمات سوزاندن) + به مربیان نیاز دارد + یک محدوده تیرانداز مجهز مورد نیاز است. انصافاً این مبنایی برای خرج کردن پول از بودجه است.
          من کلاب Object را دوست دارم، اما قیمت ها در آنجا گزاف است. من واقعاً دوست دارم که آنها 100 شعبه و 1000 رقیب داشته باشند، زیرا به عنوان مصرف کننده سرویس، با کیف پول خود رای خواهم داد.

          شما می گویید "باید درس بخوانی" ... و من به شما پاسخ می دهم که یک بچه مدرن و دلال با اوردوز هورمونی از پشت میز مدرسه و یک درس NVP به نزدیکترین باشگاه تیراندازی (rosaviakhim-dosaaf) می دود. اگر دسترسی از طریق سن وجود دارد. و همچنین اگر اسباب‌بازی‌های مناسب در دستانش داده شود، از مطالعه مثلث‌سازی خوشحال خواهد شد. و سایر علوم مفید نظامی. نه از ابتدا، در زمان شوروی، مسابقاتی برای آماتورهای رادیویی در این زمینه برگزار شد.
          با رساندن خدمت به سال، در واقع به «دانش و مهارت عمومی» در میان سربازان رسیدند. نوعی "KMB" برای آینده، ممکن است، 25 ساله (که خود را به عنوان یک جنگ متوجه شد) - یک سرباز قراردادی. اما چه چیزی مانع از این می شود که یک سوم این دانش زودتر در قالب بخش های ورزشی ارائه شود؟ در اینجا ، در اتحاد جماهیر شوروی ، آنها برای گواهینامه رانندگی به عنوان بخشی از DOSAAF تدریس کردند و بچه ها با داشتن تخصص ثبت نام نظامی - راننده به ارتش رفتند. (یا حداقل مهارت های رانندگی). چه چیزی شما را از تغییر رویکرد خود برای آموزش جوانان باز می دارد؟ به طوری که حداقل یک چهارم دانشی که در KMB دریافت می کنند به صورت NVP داده شود؟ حداقل می توانید با تیراندازی عملی آشنا شوید، با یک نقشه در جنگل کار کنید، به شما یاد بدهید که چگونه ماشین را رانندگی کنید، زخم را بانداژ کنید، استاندارد TRP را پاس کنید - می توانید در زمینه "گردشگری موضوعی" و سایر ورزش ها. وقت نگرفتن از سربازان وظیفه، شروع به آموزش از ابتدا به آنها.

          از چه "شرایط جنگی مدرن" صحبت می کنید؟ آیا در زمان من به آنها یاد داده بودند که خود را با یک ملحفه بپوشانند و تا گورستان بخزند (و پوسترهایی با نقاشی های آخرالزمانی روی دیوارهای دفتر وجود دارد)؟ یا مثل سوریه؟ چه کسی برای داوطلب شدن در آنجا ثبت نام می کند؟ یا واقعا فکر می کنید که شلیک از RPG / خمپاره / مسلسل / بسیار دشوار است؟ خوب، من در مورد یک متخصص دفاع هوایی صحبت نمی کنم که در سن 17 سالگی استاندارد را پاس کند، سیستم دفاع هوایی یا T90 را اجرا کند. اما راننده بودن در سن 17 سالگی، با "رده تراکتور" ضرری ندارد.
    3. دلال
      دلال 22 دسامبر 2012 15:39
      -3
      آیا از سیستم ذخیره آمریکا شکایت خاصی دارید؟
      1. Felix200970
        Felix200970 23 دسامبر 2012 00:40
        +7
        نقل قول: دلال
        آیا از سیستم ذخیره آمریکا شکایت خاصی دارید؟

        ژنیا، و چه کسی آن را در عمل برای ارزیابی اثربخشی آن دید. سیستم شوروی کار کرد. به اندازه کافی سریع نبود، اما کار کرد. اما به سیستم قدیمی جذب نیرو نیز نیاز دارد. و مد نیست. صحبت از حرفه ای بودن ارتش قراردادی مد است. و می گویند این کاپشن سربازی را سپری نکرده است
    4. ولخوف
      ولخوف 23 دسامبر 2012 00:57
      +3
      این سیستم اکنون 2 سال است که برای ژنرال های بازنشسته کار می کند - به آنها 15 ... 20 هزار قرارداد و وظایف نامشخصی مانند انتقال تجربه داده شد - حتی ایواشوف مخالف نیز چنین کمک هزینه ای دریافت کرد. این از جدایی آنها از قدرت جلوگیری می کند و فرصتی برای کنترل وجود دارد.
      برای افسران و سربازان در این قالب، این برای محافظت از روسیه نیست - همه چیز در اینجا به صورت رایگان مورد نیاز خواهد بود، اما برای سوریه، مالی و غیره، جایی که اولین احزاب قبلاً با سوزاندن چهره ها نابود شده اند، دشوار است. استخدام خصوصی، و افراد با تجربه بازنشسته وجود دارد.
  6. sergey05
    sergey05 22 دسامبر 2012 11:12
    +1
    غافلگیر شدن. ما قوی ترین ارتش برنده ها را داشتیم، با تجربه رزمی عالی. و اکنون می خواهیم نحوه مبارزه را از افراد ضعیفی که هرگز به طور جدی نجنگیده اند یاد بگیریم. من نمی دانم چرا استفاده از تجربه انباشته شده و ایجاد سیستم آموزشی خود بر اساس تجربه غنی ما غیرممکن است؟
    یا آیا روسای جدید فاقد شایستگی هستند، آیا دانش انباشته شده در 20 سال گذشته از بین رفته است؟
  7. تاسکا
    تاسکا 22 دسامبر 2012 12:00
    +5
    به هر حال، این ارتش معمولی نیست که در جنگ‌ها پیروز می‌شود، بلکه افرادی هستند که برای مبارزه با مهاجمان بزرگ شده‌اند - اما آنها (مردم پیروز) توسط افسران و ژنرال‌های عادی فرماندهی می‌شوند - اینها هستند که در آموزش در این کشور باید به آنها تکیه کرد. ذخیره - و مردم باید از TRP، NVP در مدرسه و VK در موسسات آموزشی بالاتر از مدرسه بدانند و بتوانند (امور نظامی) را داشته باشند!
    1. zadorin1974
      zadorin1974 22 دسامبر 2012 15:15
      +4
      من کاملاً از آن حمایت می کنم، اما حتی یک سرباز ساده هم نیاز به حمایت از دانش دارد، بیشتر از همه، موقعیت برخی از بالا و پایین ترین آنها که صحبت می کنند آزار دهنده است - همه چیز بد است و لعنت به آن. بله این ضروری است !!!!!!! !! و نیروهای ذخیره را به واحدهای فعال بچسبانید و واحدهای جدید ایجاد نکنید. و چه کسی می ترسد که تجارت نیروهای ذخیره را رها کند - COMPLETE BOSH - اینجا در مسکو است که می توانید در دولت ما متخصصانی را در انبوه (احتمالاً) در دولت ما استخدام کنید که یک نفر دست و پا و قیمت دارد. و او را نگه می دارند (و شما نیازی به احمق ها و مست ها در ارتش ذخیره ندارید) در مورد گارد ملی آمرز - و آنها بیشتر و بیشتر خواهند آموخت - حداقل آموزش آنها و سرعت استقرار یگان ها - حتی در شبکه های اجتماعی شاد، لشگر تانک ذخیره ما (پایگاه ذخیره سازی) برای هفته مقرر ثبت نام شده است، فقط جنگنده ها آورده می شوند (شاید) و هوشیار می شوند (که بعید است) اما در مورد راه اندازی تجهیزات و بارگیری برای چند ماه دیگر، مشروط به اعدام چند فریک تمام شده قبل از تشکیل (هم سربازان و هم آنهایی که خود را افسر می دانند) تا مجبور نباشید در همه چیز تقلب کنید - چیزی شبیه به آن را دوست ندارید که، فریاد نزنید که همه احمق هستند - افکار خود را ارائه دهید.
  8. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 22 دسامبر 2012 12:04
    + 12
    با یک رویکرد عادی، سیستم قدیمی شوروی کاملاً مؤثر بود. در اوایل دهه 90، در طول تمرینات، گردان هوابرد مستقر از "پارتیزان" بدتر از سربازان وظیفه عمل نکرد و توپخانه ها در حین استقرار استانداردها را مسدود کردند و در عین حال از یگان های معمولی پیشی گرفتند. در همان زمان "پارتیزان" 35-40 ساله بودند، اگر سهام را با مسئولیت پذیری مطابق با قوانین و دستورالعمل ها آماده کنید، نیازی به ذخیره آمریکایی نخواهید داشت و کل ایده با نیروهای ذخیره دلیل دیگری است برای اینکه پول دولت را بریده و بین سازمان دهندگان قطع کنید.
    1. boni592807
      boni592807 10 اکتبر 2014 22:19
      0
      من از قسمت اول حمایت میکنم
      اما، در مورد این سوال "... و کل ایده با نیروهای ذخیره دلیل دیگری برای پاره کردن پول از دولت و قطع آن بین سازمان دهندگان است ...". کاملاً محتمل است ، اما ما نیز تصمیم نخواهیم گرفت - "شریکها" تصمیم خواهند گرفت. کسی که نمی خواهد از ارتش خود حمایت کند، از ارتش دیگری حمایت می کند!!! نمونه برعکس را ببینید؟!
  9. AK-74-1
    AK-74-1 22 دسامبر 2012 14:22
    +5
    من خودم را ذخیره می دانم. خدمات در حال حاضر در نوبت از اعصار بسیار بود. تماس هنوز در اتحاد جماهیر شوروی بود ، اخراج قبلاً در RSFSR بود. سیستم در اتحاد جماهیر شوروی بسیار درست بود، من هنوز هم می توانم AK و PKM را که از RPG-7 و SPG-9D شلیک می شوند، جدا و مونتاژ کنم. آخرین موقعیت فرمانده محاسبه SPG-9D بود.
    سرباز وظیفه ذخیره بسیج است. سرباز وظیفه باید ستون فقرات نیروهای مسلح و ذخیره پرسنل برای خدمات عمومی باشد. سرباز وظیفه باید برای پذیرش بدون آزمون در دانشگاه از مزایایی برخوردار شود، سپس از مزایای ثبت نام در پست های دولتی در خدمات کشوری در چارچوب مدارک تحصیلی در دانشگاه برخوردار شود. سربازان وظیفه نیاز دارند و قابل پرداخت هستند. اول، انگیزه هایی برای خدمات ایجاد می کند. ثانیاً حجم مصرف را افزایش می دهد. و ثالثاً، برای دولت، هزینه های فوق بسیار کمی بیشتر از کاغذ برش زیبا خواهد بود.
    1. میسانتروپ
      میسانتروپ 22 دسامبر 2012 17:27
      +7
      نقل قول: AK-74-1
      سرباز وظیفه ذخیره بسیج است. سرباز وظیفه باید ستون فقرات نیروهای مسلح و ذخیره پرسنل برای خدمات عمومی باشد
      این فقط عمر سرویس باید در همان زمان بیش از یک سال ناگوار باشد، که در طی آن از نظر فیزیکی غیرممکن است که حداقل در چیزی حرفه ای شوید. سپس ذخیره از این "کاغذ" نخواهد بود. شرایط عادی خدمت برای سرباز وظیفه، مزایای بعدی (به شما این امکان را می دهد که این زمان را به طور متوسط ​​از دست ندهید) و غیره. یک تاجر خصوصی نمی خواهد یک ذخیره را به محل کار ببرد؟ به یک تاجر خصوصی برای نیروهای ذخیره که برای او کار می کنند مزایای مالی بدهید - او با کمال میل آن را خواهد گرفت. شما می توانید روی سیستم فکر کنید، اما برای این باید فکر کنید، نه اینکه غارت را از جیبی به جیب دیگر منتقل کنید.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 23 دسامبر 2012 13:36
        +1
        سپس ارتش را به بخش‌های آمادگی دائمی تقسیم کنید، که در آن فقط آنهایی که قبلاً آموزش دیده‌اند در حال خدمت هستند، واحدهای آموزشی، که در آن سربازان وظیفه یک چرخه کامل آموزش را در تخصص و بدن خود می‌گذرانند، و بخش‌هایی از ذخیره، که در آن نیروهای ذخیره تحت بازآموزی دوره‌ای قرار می‌گیرند.
  10. الکسیف
    الکسیف 22 دسامبر 2012 17:23
    +2
    نقل قول: AK-74-1
    سرباز وظیفه ذخیره بسیج است.

    و درست است! در مجموع.
    اما در واقع ذخیره را باید با توجه به میزان آمادگی به دسته بندی تقسیم کرد.
    شاید باید به نیروهای ذخیره مرحله 1 نوعی حقوق پرداخت شود.
    پایگاه های نگهداری تجهیزات نظامی، مراکز آموزشی ... آماده سازی اوباش. جزئی از نیروهای مسلح کمتر از آموزش یگان های آمادگی دائمی پیچیده نیست، اگرچه منابع مالی کمتری مورد نیاز است.
    در وضعیت فعلی دولت روسیه، روحی، اول از همه، با رهبرانی که اساسا موفق به شکستن، اما نه ساختن، هیچ مدل آمریکایی کمک نخواهد کرد.
  11. بلبل
    بلبل 22 دسامبر 2012 20:12
    +2
    جالب است که ذخیره واقعاً پول دریافت می کند یا دوباره تقلب می کند
    1. ودراک
      ودراک 23 دسامبر 2012 08:47
      0
      اما فقط برای کشور، فقط برای فرزندانشان - هیچ راهی؟ شما فکر می کنید: هر چه می توان گفت، جنگ نزدیک است. و اگر واقعاً جنگی رخ دهد - ما چه خواهیم کرد؟ باز هم پارتیزان با خون خودت یاد بگیری، با مغزت به مبارزه برسی؟ ممکن است کافی باشد؟ شاید این برنامه روزی جان شما را نجات دهد.
  12. من هم اینچنین فکر میکنم
    من هم اینچنین فکر میکنم 22 دسامبر 2012 21:28
    +2
    مثال گرفتن از ارتشی که یک جنگ (!) نبرده اوج حماقت است... و اوج خیانت برای نابودی نظام ایجاد شده برای ارتش است که حتی یک شکست هم متحمل نشده است...
  13. ودراک
    ودراک 22 دسامبر 2012 21:36
    +2
    بله، حداقل "پارتیزان ها" را برگردانید، آنچه را که در اتحاد جماهیر شوروی به آنها داده شده است، برگردانید. من شخصا میرفتم
  14. COBOK
    COBOK 22 دسامبر 2012 21:44
    +5
    یک پیشنهاد جالب، حتی به طرز شگفت آوری کافی است.
    من خدمت نکردم - احمقانه وارد دانشگاه شدم، سپس برای صلاح وطن در زمینه مبارزه با جرم و جنایت کار کردم. وقتی به پلیس آمدم، آنها حتی سعی کردند چیزی را به من بیاموزند که در مواقع جنگ به کارم بیاید، حتی یک مسلسل به من اختصاص دادند (من فکر می کنم در صورت حمله دشمنان چنین است)، این فقط یک مشکل است - من یک بار در طول کار من شلیک کردم، اما 4 گلوله (از مسلسل، بیشتر از یک تپانچه - 4 بار 3 گلوله). ذخیره من کدام است؟

    این فکر مدت زیادی است که من را عذاب می دهد: چرا فقط به مردم اجازه ندهیم که نوعی VUS را به صورت رایگان دریافت کنند، نه دوندگان، بلکه به کسانی که به دلایلی خدمت نکرده اند، اما مناسب هستند. به عنوان یک آزمایش، دوره هایی ایجاد کنید، یک جوخه را حداقل در سطح یک سرباز وظیفه آموزش دهید. در اوقات فراغت، بدون پرداخت هزینه، فقط برای سفر جبران می کنم. در عرض چند هفته، چندین بزرگسال به طور کامل بر این علم مسلط خواهند شد، اگر آنها را با انواع شوره سر بار نکنید. اگر تمایلی وجود دارد، قبل از این مجموعه، یک آزمون برای آگاهی از مبانی اولیه همان منشورها انجام دهید تا وقت خود را برای تئوری اضافی تلف نکنید (بزرگسالان می توانند خودشان به این امر مسلط شوند). آموزش گذرانده شده - آزمون را گذرانده است.
    پس از آن، در حال حاضر امکان گذراندن دوره های دیگر از سنگ شکن، نارنجک انداز، فرمانده تانک (پر از آهن است) و غیره وجود دارد. برای کسانی که خدمت کرده اند - یک مرد نظامی - بدون حضور اولیه آسان تر است. برای هر دوره - مزایای مالیاتی برای یک سال. یک بار در سال، کارمزد (شما می توانید چیزی مانند Sabantuy را با یک قانون خشک ترتیب دهید - "جمع کردن" واحدها) - هزینه های تصویب شده - یک سال دیگر از مزایای مالیاتی و غیره.
    یک فکر مست فراتر می رود - او برای خودش یک یونیفرم تهیه کرد - کسر مالیات بگیرید، یک مسلسل برای اوباش خرید. انبار - باز هم کسر مالیات برای هزینه ماشین، من یک ولگرد برای سلاح خریدم - همان مزخرف. حتی برای نفتکش ها سرگرم کننده تر است - اگر به آنها اجازه داده شود تجهیزات اضافی برای تانک های ثابت بخرند - احساس می کنم آمرها عصبی می شوند - همه شروع می کنند ".. خود را اندازه گیری کنند" و تجهیزات را با همه چیزهایی که صنایع دفاعی می تواند ارائه دهد وزن کنند. آنها به مقدار غیر قابل مقایسه با ورود به سربازان (و با در نظر گرفتن هزینه " priblud" ، کسرها با وام مسکن قابل مقایسه است - برای کارآفرینان مفید است).
    در این شرایط، مجتمع نظامی-صنعتی کار می کند، اما پول هدر نمی رود ... آنها نمی کنند، سعی کنید از من دزدی کنید. am

    این احیای قزاق ها خواهد بود - نه مومورها در میادین، بلکه به مردم برای ترجیحات دولت خدمات می دهند.
    لطفاً از این سند به طور رسمی محافظت کنید خندان
    1. ولخوف
      ولخوف 23 دسامبر 2012 01:14
      -5
      بد است که دانشگاه آموزش نمی دهد که ما از سال 1917 مستعمره آمریکا بوده ایم و قانون آمریکا مسلح کردن سرخپوستان را نه تنها با تانک، بلکه با تفنگ نیز ممنوع کرده است. استثناء سلاح های شکاری است. اما اگر دولت آمریکا به سرخپوستان نیاز داشته باشد، آنها برای "دفاع از میهن خود" به ارتش فراخوانده می شوند.
      نمونه دیگر پارتیزان های شوروی است - به پاس قدردانی از جنگ در پشت خطوط دشمن، زمانی که آزادیخواهان وارد شدند، آنها موظف شدند که تمام سلاح های خود را در 24 ساعت (تحت تهدید VMN) تحویل دهند و از طریق دفاتر ثبت نام نظامی و سربازگیری صحرایی آنها را تحویل دهند. بلافاصله از سن 17 سالگی با هدایت فقط به خط مقدم دعوت شدند - تقریباً جریمه شدند.
      برخی از پارتیزان های بلاروس تا پایان دهه 50 بسیار خوشحال بودند که تحت درمان قرار گرفتند.
      1. thatupac
        thatupac 23 دسامبر 2012 02:53
        -1
        X .. برهنه رانندگی نکنید. درایو کفایت.
        1. ولخوف
          ولخوف 23 دسامبر 2012 10:00
          +3
          نقل قول از thatupac
          درایو کفایت.


          کسی نیست که رانندگی کند، کسی در اطراف نیست - هواپیماها خاکستری هستند و لباس یک کپی است، و در سایت مرتباً درباره "شکست AUG" و "مقابله ناتو" بحث می کنند - این همان سطحی از دیگر هندی ها نیست، بلکه روبات های شکسته از "سیاره Shelezyak".
          میهن پرستی در درک من میل به نفع مردم (روس ها) و گونه ها (مردم) است و کوری سیاسی در کنار پرتگاه مفید به نظر نمی رسد.
    2. آلور
      آلور 23 دسامبر 2012 19:59
      0
      و در دانشگاه تدریس می کنند که اسکوپ یک اشغالگر شوروی است؟ نام مستعار مزخرف IMHO
      1. COBOK
        COBOK 23 دسامبر 2012 21:51
        0
        الوار بهتره؟ آره نه...
    3. boni592807
      boni592807 10 اکتبر 2014 22:25
      0
      در هر شوخی، سهمی از تفکر کاملاً عملی وجود دارد. من احترام.
  15. v53993
    v53993 22 دسامبر 2012 22:17
    +2
    قانون ذخیره قطعا ضروری است، اما نه چندان ناقص. طبق تجربه جنگ های بزرگ، یک حرفه ای تقریباً به طور کامل می میرد و اولین ضربه دشمن را وارد می کند. و این ارتش ذخیره آماده است که پیروز می شود و جنگ را پایان می دهد.
  16. نه_نوشیدنی
    نه_نوشیدنی 22 دسامبر 2012 22:41
    +1
    این یک ذخیره ارتش نیست، نویسنده مقاله "من هرگز یک فیل ندیدم" ...
    1. v53993
      v53993 22 دسامبر 2012 23:32
      0
      ذخیره ارتش، به اندازه کافی عجیب، توسط سردیوکوف ایجاد شد و ده ها هزار افسر آموزش دیده را اخراج کرد.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 23 دسامبر 2012 13:41
        0
        نقل قول: v53993
        ذخیره ارتش، به اندازه کافی عجیب، توسط سردیوکوف ایجاد شد و ده ها هزار افسر آموزش دیده را اخراج کرد.
        من فقط نمی خواهم از این بابت تشکر کنم
  17. نه_نوشیدنی
    نه_نوشیدنی 22 دسامبر 2012 23:45
    0
    این لایحه را پیدا کردید: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=574772-5
    نویسنده اشتباه نکرده است، ذخیره وزارت دفاع، FSB، SVR (نیروهای داخلی وزارت امور داخلی)، اما، با این وجود، این "یک ذخیره ارتش نیست" ... عامل و شبکه بسیج، سایر وظایف در حال مشاهده است ...
  18. ماگادان
    ماگادان 23 دسامبر 2012 07:33
    +1
    نقل قول: پاک شد
    وقتی شروع به صحبت از معنویت و بدهی می کنند، به این معنی است که نمی خواهند پرداخت کنند.

    چرا با پرداخت و معنویت مخالفیم؟ و چه کسی گفته است که اگر میهن پرستانه است، پس به معنای رایگان است؟ باز هم افراط! پرتاب ما از یک افراطی به افراطی دیگر ما را نابود خواهد کرد. بیایید بالاخره گاهی سرمان را بچرخانیم.
    افسر نه به خاطر پول، بلکه به خاطر میهن خدمت می کند، اما میهن به او و مهمتر از همه خانواده اش موظف است که زندگی شایسته ای را تضمین کند.
    در مورد نیروهای ذخیره، نمی دانم چه بگویم. به عنوان مثال، اگر چنین افزایشی منحصراً به جنگجویان واقعی مانند افراد چچنی یا افغان پرداخت شود، من طرفدار هر دو دست هستم. اما در مقابل، حداقل لازم است هر از گاهی برای آنها هزینه هایی ترتیب داده شود.
    خوب است که به همین ترتیب واحدهای قزاق را تشکیل دهیم. اما باز هم منحصراً از نظامیان سابق که تجربه رزمی داشتند.
    1. ودراک
      ودراک 23 دسامبر 2012 08:36
      +5
      و چرا فقط از کسانی که خدمت کردند؟ به عنوان مثال، من خدمت نکردم، اما این بدان معنا نیست که من نمی توانم ماشین رانندگی کنم، به عنوان اپراتور رادیو ننشینم، ... دیگر چه چیزی وجود دارد؟ و تمرینات بدنی عمومی که مثلا در همان کمپ انجام می شود به نفع من است. شما عمیق تر نگاه کنید: این حتی فقط ذخیره یگان های ارتش نیست، بلکه عملاً یکی از اجزای برنامه بهبودی کشور است: آنها همه نیروهای ذخیره (پارتیزان) را موظف کردند که به عنوان مثال در سالن های ورزشی شرکت کنند، آزمایش دهند - این برنامه TRP است، بازی کرد. پینت بال - در اینجا تمرینات تاکتیکی روی زمین انجام می شود. تعمیرات اتوپک را در واحد محل سکونت انجام دادند - در اینجا شما کلاسهایی برای مطالعه قسمت حصیر دارید ... بله، اگر مغز خود را بچرخانید می توانید به چیزهای زیادی فکر کنید. و بالاخره مهمتر از همه این است که مشتاقان نسل ما زیاد هستند، اما آنها می توانند سربازان وظیفه را نیز آموزش دهند. اینقدر برای «وحدت ارتش و مردم».
  19. ودراک
    ودراک 23 دسامبر 2012 08:23
    0
    میدونی. ما در مورد چنین برنامه هایی به سادگی سکوت می کنیم. به طور کلی، کمی شنیده می شود. چیزی بود، از گوشه چشمم شنیدم. ولی اگه یه چیزی شروع بشه احتمالا ما جزو اولین ها هستیم ..... چین رو کنارمون داریم و دریای خزر و ازبکستان ....
    در مورد آن فکر کنید - برای کودکان ترسناک می شود.
  20. vladsolo56
    vladsolo56 23 دسامبر 2012 10:32
    0
    من تعجب می کنم که چگونه این سیستم آمریکایی حاکمان ما را تسخیر کرد؟ آیا او خود را در عمل نشان داد؟ طرفداران هر چیز آمریکایی قبلاً زادولبالی هستند، آنها مغز خود را ندارند، بنابراین همه تلاش می کنند آن را به روش آمریکایی انجام دهند، ممکن است فکر کنید که ما افرادی نداریم که بتوانند چیزی بدتر از آمرز ارائه دهند.
  21. ودراک
    ودراک 23 دسامبر 2012 11:08
    0
    جالبه یه نفر اومد همه جا منفی گذاشت و بی صدا ریخت. یک جورهایی مشخص نیست، اما دیدگاه شما کجاست؟ یا لعنت کرد و رفت؟ اینجا یک میدان برای بحث است، من موافق نیستم - پس به من بگویید چه؟
    1. همسوم20
      همسوم20 23 دسامبر 2012 13:30
      0
      کاملا با شما موافقم مقداری حیوانیت خوب، کوبید - قابل درک است، موافقم. در مورد منهای چطور؟ حداقل به طور خلاصه به من بگویید با چه چیزی موافق نیستید. من به نظر شخصی که با من مخالف است علاقه دارم. ما در اینجا با تسمه های شانه ای اندازه گیری نمی شویم - ما در مورد زندگی صحبت می کنیم. به هر حال، من اساساً شما را تا جایی که توانستم در مقاله صاف کردم.
      1. ودراک
        ودراک 23 دسامبر 2012 15:34
        0
        خیلی ممنون، امیدوارم این نه تنها یک اصل باشد، بلکه یک توافق قطعی با نظر من باشد نوشیدنی ها
  22. بونتا
    بونتا 23 دسامبر 2012 14:00
    +2
    نقل قول: دلال
    آیا شما شکایت خاصی از سیستم آمریکایی دارید؟


    ایالت ها دارای گردش آزاد سلاح های سبک هستند. فرهنگ اسلحه بخشی از فرهنگ عمومی است، نه تنها آمریکایی. درصد جمعیتی که می دانند چگونه با سلاح در ایالات متحده کار کنند، در حال حاضر بسیار بیشتر از ما هستند. فقدان گردش رایگان غیرنظامی سلاح (در زمینه آموزش فرهنگ سلاح) در اتحاد جماهیر شوروی توسط NVP و DOSAAF جبران شد. حذف NVP و DOSAAF یک جنایت است!
    1. ودراک
      ودراک 23 دسامبر 2012 16:04
      0
      متاسفم که نمی توانم ++++ بیشتر بگذارم
      1. نیوفان
        نیوفان 23 دسامبر 2012 22:00
        0
        شما با این امتیازات به عنوان یک کودک مهدکودک عجله دارید.
  23. پیرمردها 1973
    پیرمردها 1973 23 دسامبر 2012 21:44
    +1
    من اصلا از مقاله قدردانی نکردم. این واقعیت که شما باید در مورد ذخایر فکر کنید - هیچ کس با این بحث نمی کند ، پس این که چیزی باید تغییر کند (اگرچه طبق این ایده چیزی برای تغییر وجود ندارد - باید دوباره بسازید) ، هیچ سؤالی نیز وجود ندارد. اما کپی کورکورانه از مدل شخص دیگری (حتی جنگ طلب ترین کشور جهان) در اینجا باید در مورد آن فکر کنید. و اول از همه به دانشمندان آکادمی فکر کنید. می پرسم آیا افرادی در سایت هستند که به نوعی با دانشگاه های نظامی در ارتباط هستند؟ آیا در حال حاضر پایان نامه هایی با این موضوع نوشته می شود؟ یا همه چیز مثل همیشه در ماست - مسئولین گفتند لازم است - پس لازم است؟ در سال 1996 از دیوارهای UVVTU فارغ التحصیل شدم. پایان نامه من مستقیماً با موضوع بسیج مرتبط بود. نام آن «تامین سوخت سوخت در هنگام بسیج و هماهنگی رزمی» بود. و حالا در داخل دیوارهای نهادهای نظامی، چه کسی این کار را می کند؟ پس از همه، مشکل بسیار فوری است! این کشور در یک حفره جمعیتی مرتبط با دوران پرسترویکا و متعاقب آن فروپاشی اتحادیه قرار دارد. عملاً هیچ خدمت اجباری وجود ندارد (من به یک دلیل می نویسم - با جایگزین خود صحبت کردم که به جای من فرمانده شد ، او شکایت می کند که در سربازی پاییز حتی یک "جوان" داده نشده است ، اگر دوجین مورد نیاز بود! ). متخصصانی که مشغول آماده سازی نیروها بودند به نظر من هم با دماغ گولکین رفتند. مشکل همینه! و می نشینیم و بحث می کنیم که آیا پول بدهیم یا نه.
    ما نیاز به تحقیق علمی، بررسی عمیق این مشکل داریم و نه عباراتی مانند: «رهبری کشور راه حل مشکل را اینگونه می بیند». آن وقت این رهبری به کل کشور خواهد گفت: "بله، آنها اشتباه کردند، با چه کسی این اتفاق نمی افتد"، فقط اکنون می ترسم که برای اصلاح اشتباهات دیر شود.
    فقط برای مرجع (من ممکن است اشتباه کنم - شما در طول زمان چیزهای زیادی را فراموش می کنید). تعداد تلفات در طول حمله قبلاً 3 (یا 4) به 1 محاسبه می شد در حالی که در حالت تدافعی به 2 می رسید. چه کسی جایگزین این ضررها می شود؟ من می دانم که یک دهقان روسی از همه چیز جان سالم به در خواهد برد، اگر او را عصبانی کنید، او مادر کوزکین را به همه نشان می دهد. و زمان فرا خواهد رسید، همه را زیر سرنیزه خواهند انداخت. اما چنین شبه نظامی چه آموزشی دارد؟
    بنابراین، نظر من این است (و پیشنهادات یکسان است) - بدون پایه علمی، باز هم حصار باغ - برای خودت گرانتر در می آید!
  24. saygon66
    saygon66 11 فوریه 2013 17:58
    +1
    سیستم خنده دار است! آنها با پلیس "فرارگران" را تعقیب می کنند - و کسانی را که می خواهند قراردادی امضا کنند به بیرون برگردانند. انگار ذخیره درست می کنند و محدودیت های سنی مسخره ای می گذارند! چرا پیوستن به ذخیره را با شرایط بدنی پیوند نمی دهید؟ یک مرد سن و سال چیزی برای محافظت دارد - در نهایت خانواده، فرزندان، دارایی! بله، و نگرش به خدمات متفاوت است، جدی تر است. مستی و مواد مخدر در نظر گرفته نمی شود.