بمب های انفجاری قوی در عملیات های ویژه

29
بمب های انفجاری قوی در عملیات های ویژه
تعلیق بمب FAB-250-M62 بر روی بمب افکن Su-34. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه


در طول عملیات ویژه فعلی برای دفاع از دونباس، نیروهای هوافضای روسیه از طیف گسترده ای از انواع مختلف استفاده می کنند. هواپیمایی وسیله تخریب بخش قابل توجهی از ماموریت های جنگی با کمک بمب های هوایی پر انفجار از انواع و کالیبرهای مختلف حل می شود. محصولات سری FAB در شکل اصلی و اصلاح شده خود موثر و راحت باقی می مانند. سلاح برای نابود کردن اهداف مختلف زمینی و سطحی.



زرادخانه های هوایی


نیروهای هوافضای روسیه به مجموعه کاملی از محصولات FAB مجهز هستند که از نظر اندازه، کالیبر و توانایی های رزمی متفاوت هستند. مهمات در 10 کالیبر مختلف ساخته می شود. کوچکترین آنها جرمی در حدود 50 یا 100 کیلوگرم دارند و سنگین ترین آنها در کالیبرهای 5000 و 9000 کیلوگرم ساخته می شوند.

بار انفجاری در یک بمب متناسب با کالیبر آن است. بنابراین، FAB-100 بار 70 کیلوگرمی را حمل می کند، و FAB-250 بزرگتر، بسته به اصلاح، تا 100 کیلوگرم مواد منفجره دریافت می کند. سنگین ترین FAB-9000 داخلی با وزن کل 9,4 تن بیش از 5 تن مواد منفجره را حمل می کند.

همچنین یک خانواده از بمب های تکه تکه شده با انفجار قوی OFAB وجود دارد. آنها در محدوده کمتری از کالیبرها، از 100 تا 500 کیلوگرم، و شارژ کمتری دارند. همانطور که از نام آن پیداست، عامل آسیب‌رسان اصلی در مورد آنها قطعات یک بدنه خردکننده است.


بمب هوایی با دستگاه UMPC. عکس تلگرام / بمب افکن جنگنده

ناوهای FAB داخلی همگی هواپیماهای خط مقدم و دوربرد هستند. در عین حال، جنگنده ها و بمب افکن های خط مقدم محدودیت هایی در کالیبر محصولات حمل شده دارند. بزرگترین و سنگین ترین بمب ها فقط توسط بمب افکن های دوربرد با ظرفیت بار مناسب قابل استفاده هستند.

دقت پرتاب و اصابت یک هدف با بمب سقوط آزاد توسط سیستم رویت و ناوبری هواپیمای حامل مشخص می شود. در گذشته نه چندان دور، زیرسیستم SVP-24 Gefest به طور فعال در هوانوردی ما معرفی شد، که این امکان را فراهم می کند تا دقت پرتاب بمب های هدایت نشده را به شدت بهبود بخشد. عملکرد بالای این دستگاه ها در سایت های آزمایشی و در جریان عملیات سوریه تایید شد.

علاوه بر این، به اصطلاح. ماژول های برنامه ریزی و اصلاح یکپارچه این دستگاه ها مجهز به بال و کنترل مخصوص به خود، بر روی FAB هایی با کالیبرهای مختلف نصب می شوند و آن ها را به سلاح هایی با دقت بالا با برد زیاد تبدیل می کنند.

بمب های در حال عملیات


با وجود ویژگی‌های دقت محدود، بمب‌های سقوط آزاد تقریباً از روزهای اول عملیات ویژه به طور فعال توسط نیروهای هوافضای ما مورد استفاده قرار گرفته‌اند. از چنین وسایلی برای انهدام اهداف مختلف زمینی مانند سازه ها برای اهداف مختلف، تأسیسات زیرساختی، تشکیلات مسلح دشمن در مناطق و مواضع تمرکز و غیره استفاده می شود. اغلب، این FAB است که به نظر می رسد راحت ترین سلاح برای حل یک ماموریت جنگی خاص است.


FAB-500 و UMPC. عکس تلگرام / BMPD

در ماه های اول عملیات ویژه، هوانوردی خط مقدم بسته به ماهیت و ویژگی های اهداف خاص، به طور فعال از بمب هایی در کالیبرهای 100، 250 و 500 کیلوگرم استفاده کرد. اثربخشی مورد نیاز حملات به دلیل تجهیزات روی هواپیماهای حامل به دست آمد. سیستم هفائستوس سهم بسزایی در این امر داشت.

لازم به ذکر است که FAB به شکل اصلی خود همیشه قابل استفاده نیست. فرصت های استفاده از بمب به دلیل تداوم تهدیدهای مشخصه کاهش یافت. بمب های سقوط آزاد برد پرتاب زیادی ندارند و بمب افکنی که در مسیر رزمی قرار دارد ممکن است خود را در منطقه حمله پدافند هوایی دشمن بیابد.

با این حال، رویکرد منعطف در جمع آوری مهمات و انجام حملات، کاهش تأثیر منفی سلاح های ضد هوایی دشمن را ممکن کرد. همانطور که در اساسنامه مقرر شده بود، پدافند هوایی توسط سلاح های موشکی دوربرد از بین رفت و پس از آن هوانوردی تقریباً آزادانه توانست از بمب ها استفاده کند.


پاسخ دیگر به تهدیدات موجود، ظهور محصولات UMPC بود. آنها امکان افزایش برد پرتاب را به ده ها کیلومتر فراهم کردند که به لطف آن ممکن است هواپیما حتی به منطقه دفاع هوایی نزدیک نشود. در عین حال، هدایت به دلیل ناوبری اینرسی و ماهواره ای دقت اصابت به هدف را به طور چشمگیری افزایش می دهد. تا به امروز در مورد تولید UMPC برای بمب در کالیبرهای 250 و 500 کیلوگرم شناخته شده است. غیرممکن است که ظاهر وسایل مشابه را برای FAB انواع دیگر رد کرد.

باید در نظر گرفت که نیروهای هوافضا نه تنها به FAB های سقوط آزاد مسلح هستند، از جمله. مجهز به ماژول های برنامه ریزی و اصلاح. در زرادخانه ها بمب های هوایی اصلاح شده تمام عیار در کالیبر 500-1500 کیلوگرم وجود دارد. آنها در مواردی استفاده می شوند که قدرت یک FAB با کالیبر کوچکتر کافی نیست و / یا دقت بیشتری مورد نیاز است.

بدون کالیبر بزرگ


بر اساس داده های شناخته شده، نیروهای هوافضا در عملیات ویژه تنها از برد محدودی از بمب های هوایی در کالیبر 100 تا 1500 کیلوگرم استفاده می کنند. از مهمات سنگین تر با قابلیت تأثیرگذاری ویژه بر روی هدف یا اهداف استفاده نمی شود. آنها در ذخیره باقی می مانند و بعید است مورد استفاده قرار گیرند - اگرچه چنین سناریویی نباید کاملاً رد شود.

سنگین‌ترین بمب‌های هوایی مانند FAB-5000 یا FAB-9000 چندین تن مواد منفجره را حمل می‌کنند و می‌توانند اهداف زمینی بزرگ را از بین ببرند. سازه های مستحکم به عنوان مثال، در افغانستان، نیروی هوایی ما از این مهمات برای مبارزه با پناهگاه های دشمن در کوه ها استفاده می کرد و تضعیف اغلب باعث فروریختن دامنه ها می شد.


یک جفت بمب با ماژول های سر خوردن در پرواز آزاد. عکس تلگرام / بمب افکن جنگنده

با این حال، قدرت چنین FAB ها برای بسیاری از وظایف فعلی بیش از حد است. حملات مؤثر را می توان با استفاده از راکت ها و بمب های حامل ده ها کیلوگرم مواد منفجره یا راکت هایی با کلاهک های سنگین تر انجام داد. در عین حال، نیازی به تن TNT یا سایر مواد منفجره نیست و بازده ضربه بالا با دقت ضربه تضمین می شود.

بمب های سنگین را فقط بمب افکن های دوربرد با ظرفیت بار مناسب می توانند مورد استفاده قرار دهند. در عین حال، مشخص نیست که کدام یک از Tu-95MS و Tu-160 موجود این قابلیت را حفظ می کنند. در جریان مدرن سازی، آنها می توانند به طور کامل به سلاح های موشکی مدرن منتقل شوند و امکان آویزان کردن بمب ها را کنار بگذارند.

چنین استفاده ای از بمب افکن های دوربرد دارای معایبی بوده و با خطراتی همراه است. FAB-9000 و غیره این محصولات سقوط آزاد دارند، به همین دلیل است که ناو باید به منطقه هدف که ممکن است پدافند هوایی دشمن در آن حضور داشته باشد، پرواز کند. در حضور موشک هایی با برد هزاران کیلومتر، چنین حمله هوایی مناسب به نظر نمی رسد و قدرت بالای بمب های کالیبر بزرگ، خطرات را جبران نمی کند.


بمب هوایی FAB-9000. عکس Airwar.ru

یک راه حل ممکن می تواند ایجاد تغییری در UMPC برای بمب های بزرگ و سنگین باشد. با این حال، چنین اقدامی در حضور طیف مدرن هوانوردی و سایر ابزارهای تخریب به سادگی معنا ندارد.

مدرن و کارآمد


بنابراین، بمب‌های هوایی پر انفجار از انواع و کالیبرهای مختلف، در شکل اولیه سقوط آزاد یا با وسایل اضافی، بخش مهمی از زرادخانه‌های نیروهای هوافضای ما باقی می‌مانند. این سلاح به همراه نمونه هایی از کلاس ها و انواع دیگر به طور فعال در عملیات ویژه فعلی برای حل مشکلات مختلف استفاده می شود.

با وجود قدیمی بودن ظاهری، محصولات سری FAB هنوز پتانسیل نسبتا بالایی را حفظ می کنند. برای اجرای آن از وسایل مدرن از انواع مختلف استفاده می شود - روی حامل یا مستقیماً روی بمب. علاوه بر این، از یک رویکرد شایسته برای انتخاب مهمات و سازماندهی پروازهای خاص استفاده می شود. همه اینها به شما این امکان را می دهد که از امکانات حتی پیشرفته ترین سلاح ها نیز نهایت استفاده را ببرید.

بدیهی است که بمب های سقوط آزاد خطوط FAB و OFAB همچنان در خدمت بوده و در آینده مورد استفاده قرار خواهند گرفت. تا زمانی که به هر وسیله ای بتوانند عملکرد کافی از خود نشان دهند، آنها را رها نمی کنند. به همین دلیل، نیروهای هوافضا قادر خواهند بود طیف متنوع و انعطاف پذیری از سلاح های هوانوردی را حفظ و استفاده کنند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

29 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    18 مرداد 2023 03:36
    اکنون بمب‌های برنامه‌ریزی ما بزرگترین درد سر اوکراینی‌ها هستند، آنها نمی‌توانند با آنها کاری انجام دهند. و در غرب نمی دانند چگونه با بمب های ما برخورد کنند. و ما هر روز استفاده از آنها را افزایش می دهیم.
    1. 0
      20 مرداد 2023 17:17
      اگر بخواهیم انصاف داشته باشیم، وضعیت برعکس است. JDAM های اوکراینی به سردرد می افزایند.
  2. +8
    18 مرداد 2023 05:50
    من دو جمله اول را خواندم، تا آخر ورق بزنید، می بینم که نویسنده را حدس زدم، نمی توانید ادامه مطلب را بخوانید :)
  3. +3
    18 مرداد 2023 08:23
    FAB-9000، این در حال حاضر یک نمایشگاه موزه است، اثربخشی استفاده از آن کم بود، یک تأثیر صرفا روانی بر دشمن.
    1. +1
      18 مرداد 2023 09:28
      اگر HMX را به جای RDX در FAB-9000 قرار دهید، آنگاه قدرتمندتر خواهد بود
      و بله، موافقم، هیچ هدفی برای FAB-9000 در SVO وجود ندارد
      هیچ کس نیست که مغز را بترساند - سوشنیک ها روی پوند هستند و بنابراین بیش از 3 روز زندگی نمی کنند
      1. -2
        18 مرداد 2023 09:55
        هگزوژن وجود ندارد، ترموباریک است.
        1. 0
          18 مرداد 2023 14:10
          هگزوژن وجود ندارد، ترموباریک است.
          خیر ترموباریک نیست.
        2. 0
          8 اکتبر 2023 08:35
          نقل قول: گئورگی سویریدوف
          هگزوژن وجود ندارد، ترموباریک است.

          احمق
      2. +2
        18 مرداد 2023 10:44
        اگر OFAB بودند و 80-90 کیلومتر پرواز می کردند
        سپس اهداف آنها در مناطق سومی و خارکف یافت می شود
        این گند تقریباً هیچ ارزشی ندارد
        و موشک های کروز باید در سه تا پنج قطعه بمباران شوند و این ارزان نیست
      3. +3
        18 مرداد 2023 16:23
        خب، این امکان وجود دارد که در فلان ایستگاه راه آهن به چنین ایستگاهی برخورد کنید، آنها آن را به مدت شش ماه تعمیر می کنند. حدود 35 کیلومتر از LBS تا Zaporozhye وجود دارد، بنابراین می توان برخی از پل ها را نسبتاً ارزان خراب کرد.
    2. 0
      18 مرداد 2023 10:00
      کارایی آن خوب است، فقط موقعیت هدایت NMD، که ما به بخش مسکونی ضربه نمی زنیم، بمب را بی معنی می کند، تخریب کامل ساختمان ها در شعاع تا 300 متر وجود دارد ...
      فروپاشی جزئی تا 1,5 کیلومتر امکان پذیر است ... یعنی این جایگزینی برای سلاح های هسته ای تاکتیکی است ...
      از طرف دیگر، فرض کنید حتی اگر می خواستند به بندر اودسا پرتاب کنند، به خوبی توسط پدافند هوایی پوشش داده شده است، از جمله شعاع زیادی ...
      خوب، محصول تکه ای است، به طور طبیعی می توان آن را برای یک عملیات خاص سفارش داد.
      1. -1
        18 مرداد 2023 10:14
        FAB-9000 در افغانستان دفع شد، تعداد زیادی از آنها در آن زمان انباشته شدند، آنها کاربرد پیدا کردند.
        حالا با یک میل زیاد این بمب را نمی توان روی هواپیما حتی روی Tu-160 کشید، نه نیازی به این کار است، نه تخریب ... البته تا 1,5 کیلومتر وجود نخواهد داشت. به خصوص که این بمب نمی تواند جایگزینی برای تسلیحات هسته ای تاکتیکی باشد، مگر اینکه چیزهای زیادی را بترساند.
        1. +2
          18 مرداد 2023 13:27
          FAB 9000 در برابر اهداف مدفون خوب است. خیلی عمیق نیست، اما از نظر مساحت بزرگ است. در واقع، برای چیزی شبیه به این، ایجاد شده است.
          اهدافی برای او در NWO وجود دارد، فقط حامل قطعا در خطر بزرگی قرار خواهد گرفت. به همین دلیل از آن استفاده نمی کنند.
          و برای حداکثر تخریب در سطح از ODAB استفاده می شود. که با همان وزن بسیار موثرتر است.
    3. +1
      18 مرداد 2023 20:04
      نقل قول از beaver1982
      FAB-9000، این در حال حاضر یک نمایشگاه موزه است، اثربخشی استفاده از آن کم بود، یک تأثیر صرفا روانی بر دشمن.
      نه، این یک سلاح جدی است، فقط لازم نیست از آن "روی گنجشک ها" استفاده کنید. به یاد دارید که چگونه آنها در سیاه چال های کارخانه متالورژی حفر کردند؟ این جایی است که FAB-9000 در جای خود قرار خواهد گرفت.
  4. 0
    18 مرداد 2023 09:54
    Tu-95 ها قطعا فقط ناوهای موشکی هستند ... در مورد Tu-160 مطمئن نیستم.
    در کل برای پرتاب بمب های سنگین Tu-22m3 تیز شده داریم... در مورد 9000 بمب مطمئن نیستم محصول تیکه ای هستن ولی 3000 و 5000 Tu-22m3 حتما میشه استفاده کرد انگار 3000 تو ماریک استفاده شده و همانطور که می‌دانم یکی از عواملی بود که متقاعد کردن پادگان به تسلیم شدن ممکن شد.
  5. +6
    18 مرداد 2023 11:25
    FAB 5000 با برنامه ریزی بال برای محله دولتی در کیف. قدرتمند خواهد بود.
    1. -1
      18 مرداد 2023 13:50
      نقل قول: بادی پانچر
      FAB 5000 با برنامه ریزی بال برای محله دولتی در کیف. قدرتمند خواهد بود.

      مدت ها قبل از اینکه بمب افکن به نقطه سقوط برسد، بمب در میدان می سوزد.
      1. 0
        19 مرداد 2023 00:18
        شمعدانی ها و کالیبرها معمولاً به کیف پرواز می کنند و یک بمب افکن در فاصله 60-70 کیلومتری شهر بمب ها را پرتاب می کند. در عین حال، می توانید روی سیستم های دفاع هوایی کار کنید
  6. +2
    18 مرداد 2023 13:06
    Tu-22M3 چندین FAB-3000m46 را بر روی جسم در فولاد آزوف - ماریوپل انداخت. مثل چند ده FAB-500. اما با عدم وجود کامل پدافند هوایی در آن زمان در منطقه مورد نظر. برای اهداف دیگر در اوکراین، فقط با موشک های Kh-22/32 کار می کند
  7. +5
    18 مرداد 2023 13:58
    این را می خوانیم:
    با این حال، قدرت چنین FAB ها برای اکثر وظایف فعلی بیش از حد است. حملات موثر را می توان با استفاده از موشک ها و بمب های حامل ده ها کیلوگرم مواد منفجره یا موشک هایی با کلاهک های سنگین تر انجام داد.


    و ما آن را اینگونه ترجمه می کنیم:
    ما با کمال میل آنها را با بمب‌های 5 و 9 تنی بمباران می‌کنیم، اما با این وجود چند بمب‌افکن ما زنده نمی‌مانند و شرمندگی کامل خواهد شد.»
  8. +2
    18 مرداد 2023 14:50
    بمب های سنگین را فقط بمب افکن های دوربرد با ظرفیت بار مناسب می توانند مورد استفاده قرار دهند. در عین حال، مشخص نیست که کدام یک از Tu-95MS و Tu-160 موجود این قابلیت را حفظ می کنند.

    در آخرین استفاده از FAB-9000، تنها حامل Tu-16 قدیمی بود.
    تا سال 1988، Tu-16 ها تنها هواپیماهایی بودند که قادر به حمل FAB-9000 بودند و این مزیت در نهایت مورد تقاضا بود. بدون مشکل نبود: در خانه هیچ کس مجبور نبود با بمب های هیولا سر و کار داشته باشد، برای قرار دادن آن یک ساختار کامل در محفظه بار نصب شده بود - نگهدارنده پل BD-6 با تیرها و پایه های عظیم. حمل و نقل "نه تن" به حمل و نقل شخصی نیاز داشت - یک واگن برقی BT-6 که با تلاش چندین ده نفر می توان آن را جابجا کرد.
    © Markovsky V.Yu. هوانوردی دوربرد بر فراز افغانستان
  9. +3
    18 مرداد 2023 15:11
    اگر درست متوجه شده باشم، ماژول UMPC روسیه یک هواپیمای خودمختار است که یک بمب به آن متصل است. راه حل غربی به نظر من پیچیده تر است. از طرف دیگر، ماژول روسی را می توان مستقیماً در نصب عملیاتی و نه لزوماً در تعمیرگاه یا کارگاه تولیدی، همانطور که در مورد JDAM وجود دارد، روی بمب نصب کرد. با این حال، با قضاوت بر اساس عکس ها، دستگاه UMPC خانگی به نظر می رسد و به گفته برخی نشریات، با کاستی های ذاتی خود، نیاز به بهبود دارد.
  10. +3
    18 مرداد 2023 17:57
    مقاله در مورد هیچ چیز نیست. و دوباره این ریابوف کریل، برای چنین آثاری تمام نشدنی است. به نظر می رسد که این اصلا نویسنده نیست، اما نوعی برنامه ارزان قیمت در میان است.
  11. +2
    18 مرداد 2023 18:09
    تجزیه و تحلیل اثربخشی FAB در طول جنگ جهانی دوم انجام شد و هنوز هم مرتبط است. هدف تعیین کننده کالیبر و تعداد بمب های مورد نیاز برای اصابت به هدف است. برای پیاده نظام در راهپیمایی، در برابر وسایل نقلیه و وسایل نقلیه زرهی سبک، توپخانه در موقعیت ها، بمب های تا 25 کیلوگرم عالی هستند، در اینجا به تن TNT نیاز نیست، تعداد نقاط ضربه در واحد سطح مهم است. خوب، یک چیز کوچک، هوانوردی باید آزادانه روی LBS و در قسمت های عقب نزدیک کار کند. آن وقت است که می توانید در مورد چیزی صحبت کنید. تا به امروز، همه این بمب های برنامه ریزی، با استفاده ناچیزشان برای نیروهای مسلح اوکراین، ناخوشایند هستند، اما کشنده نیستند.
    1. 0
      19 مرداد 2023 00:22
      وقتی صدف و پرنده هست چرا روی LBS 25 کیلویی بمباران میشه؟
      1. 0
        20 مرداد 2023 18:30
        نیروهای پیاده روی LBS هستند و بمب های کالیبر کوچک دقیقاً در مقابل آن قرار دارند. می توانید تعداد زیادی از آنها را رها کنید، دقت مناظر هوایی مدرن کاملاً رضایت بخش است. پرتابه فقط می تواند عمود بر خط سنگر قرار گیرد. بمب ها نیز می توانند همراه باشند.
  12. +1
    18 مرداد 2023 21:05
    همه اینها نجیب هستند (دان سرا)، اما اطلاعات مربوط به استفاده رزمی از بمب ها در NWO در یادداشت کجاست؟ حداقل در مورد بمباران آزوستال؟ و برای این اثر، نویسنده نیز پولی دریافت می کند.
  13. 0
    25 مرداد 2023 18:53
    دستور العمل برای این داستان ها ساده است - شما مقداری Zaluzhny پیدا می کنید. او با دلقک خود با پارچه های رنگی می دود و آنها را از کریمه تا سامارا می گیرد.
  14. 0
    25 اکتبر 2023 17:21
    چه کسی FAB-9000 را می گیرد؟ کریرش Tu-95 (ساده) و Tu-16 هست - شانسی تو گاراژ داری؟؟؟ نویسنده TSA و سخنرانان آنها را در سطح گروه مهدکودک ارشد درک می کند - من صدای زنگ را شنیدم، اما نمی دانم کجاست

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"