بررسی نظامی

استالین: خاطره ای از آینده

4
استالین: خاطره ای از آیندهاستالین نه تنها برای تاریخ های مهم مرتبط است. همیشه مرتبط است. و هر روز بیشتر و بیشتر.

آیا جای تعجب نیست که پس از 133 سال از تولد این مرد، نامی که او با آن وارد شده است داستان، همچنان باعث نگرانی، اختلافات و بحث های بی پایان می شود؟ به نظر می رسد دورانی که او را به دنیا آورد به گذشته رفته است و زمان جدیدی که او به جلو انداخت مدت هاست کهنه شده است. نه احساس می کنیم، نه می فهمیم این بار، نفس آهنینش، آج مکانیکی اش. ما در دنیای متفاوتی بزرگ شدیم، جایی که آنها دیگر به انقلاب و سوسیالیسم اعتقاد ندارند، جایی که شور و شوق خالصانه جای خود را به بی تفاوتی کامل و قهقهه های بی اهمیت داده است. جامعه تغییر کرده است، دوران تغییر کرده است، کشوری که او ایجاد کرده است به فراموشی سپرده شده است، بنابراین هرگونه توسل مستقیم به استالینیسم به عنوان سیستم ایدئولوژیکی که در دوران سلطنت و به لطف استالین شکل گرفت، اکنون نامناسب است. او به عنوان یک انسان زنده از خون و گوشت، با افکار و احساساتش در آنجا ماند و بعید است که او و مردم زمانش را درک کنیم، دوران ظالمانه افراد قوی. اتحاد جماهیر شوروی او نیز با پیروزی و سرکوب، با تراژدی دهقانان روسیه و بمب اتم، با درد و غرور در کشور خود، با عزم برای زندگی و مبارزه در آنجا ماند. استالین رفته است. اما چیزی باقی مانده است. وقت آن است که آن را درک کنید.

ما فقط با تصویری از استالین سروکار داریم که بر روی یک شخص واقعی نمایش داده شده است، یک ساختار اجتماعی که اینجا و اکنون توسط ما و معاصران ما ساخته می شود. ما نمی توانیم از درک جهان، از جمله رویدادهای گذشته، بر اساس ساختارها و رویه ها برای درک یک فرد، جامعه و جهانی که تا به امروز توسعه یافته است، کمکی نکنیم. و این ساختارها نه توسط یک آگاهی انسانی جداگانه، بلکه توسط جامعه به عنوان یک کل ایجاد می شود. هر فهمی تفسیر حقایق است، هر تاریخی فقط یک تفسیر است و اگر دوست داشته باشید یک افسانه است. از این گذشته، معیارهای این که چه چیزی یک واقعیت تلقی می شود، چه معنایی برای سرمایه گذاری در این مفهوم، چگونگی انتخاب این واقعیت ها و در نهایت اینکه به کدام یک از رویدادهای میلیاردی باید توجه کرد و کدام را نه و غیره در حال تغییر است. اگر جامعه ما آماده صحبت و بحث در مورد استالین است، این شخصیت به عنوان نشانگر و نماد روندها و انتظارات اجتماعی موجود عمل می کند. الان استالین کیست؟ استالین گذشته نیست، حال و آینده مورد انتظار است. استالین به فعلیت رساندن، تجلی آشکار ساختارهای اساطیری روسی، واکنش دردناک ناخودآگاه روسی به ویروس کشنده لیبرالیسم است. استالین آرزوی یک دولت قوی است که با مشکلات و سختی های زندگی در یک امپراتوری بزرگ همراه است

استالین اسطوره ای در مورد حقیقت است که بدون آن "دولت نمی تواند بایستد"، این رویای ابدی روسی از زمانی است که آنها در عدالت زندگی خواهند کرد، در فضایی مملو از ایمان و امید، در لباس خاطرات، این است. اسطوره پدر بزرگ تزار، این اسطوره قصاص و مجازات در اسطوره استالینیستی، ایده هایی درباره قدرت، دولت، شخصیت پادشاه، حاکم، رابطه بین حاکم و مردم، حاکم و به هر حال، نخبگان، سنتی برای روسیه، مناقشات در مورد همه این موضوعات، نیز جایگاه خود را پیدا می کنند و به طور سنتی ویژگی جامعه روسیه، دوباره فعال شده و به تصویر رهبر به عنوان یک نماد مهم برای همه چسبیده اند. چرا قرار بود این نقش را بازی کند؟ پاسخ به این سوال به معنای کشف رمز و راز یک شخصیت بزرگ است، چیزی که او را بزرگ کرده است، که به سختی ممکن است. ابدی و معاصر در تصویر استالین گرد هم می آیند.

اسطوره - این چیزی است که باید ما را مورد توجه قرار دهد، در اسطوره استالین، دو خط بیش از هر زمان دیگری تلاقی می کنند، یکی ایده یک "تزار خلق"، مهیب و عادل، یک تزار شفیع است که نخبگان متکبر را مجازات می کند. دوم ترس نخبگان قبل از مجازات، قبل از عدالت، قبل از چشم انداز از دست دادن همه چیزهایی است که "با کار زیاد به دست آمده است". مدافعان استالین فقط در مورد اولین مؤلفه اسطوره صحبت می کنند، در مورد استالین که مردم منتظر او هستند، از آن نوع رهبر که آنقدر با کهن الگوهای ملی سازگار است که نمی تواند محقق نشود و دومی را فراموش می کنند. نخبگان، یا صادقانه بگوییم، خروارهایی که جای نخبگان واقعی را در روسیه می گیرند، نیز منتظر استالین هستند. و برای آنها زنده تر از همه زندگان است، او ترس از مجازات و پی بردن به اشتباه خود را تجسم می بخشد، ترس و پیش بینی قصاصی که از حقیر و اشتیاق مردم "کوهنورد کرملین" خواهد آمد. چگونه می توان «استالین زدایی» مداوم را برای بیش از 20 سال توضیح داد؟ آنها با مرده ها نمی جنگند، مخصوصاً برای مدت طولانی. استالین زدایی یعنی انتظار، استالین زدایی یعنی پیش بینی. آنها نیز بدون اینکه متوجه شوند، به مادی شدن کهن الگو نزدیک می شوند، ارواح احیا شده گذشته را در آینده می بینند و به شدت انتظار مجازات دارند.

اگر پسران متکبر با تزار می جنگند، پس این تزار واقعی است و مردم زیر پرچم او خواهند رفت. نمی توان نفرت و کینه ای را که در میان توده های مردم ریخته می شود احساس نکرد. مبارزه با روح استالین راهی مطمئن برای نزدیک‌تر کردن پایان خود، برای برانگیختن روح انتقام‌جویی است. هم این قدرت و هم اپوزیسیون، اگر از بین بروند، توسط نیرویی که تصویر استالین را تا این حد مرتبط می کند، از بین می روند. تمام انگیزه «استالین زدایی» نمونه ای از تناتوفیلی افراطی است، ببینید لیبرال های ما با چه هیجانی سرکوب، شکنجه، اعدام را توصیف می کنند، آنها از صحنه های تیره و تار و پیشگویی لذت می برند، البته هیستریک، اما هیستریک ها هم می توانند پیش بینی کنند.

تعبیری که کارل اشمیت از روسیه استالین دارد، به طرز شگفت انگیزی جالب و تا حدودی شوم، اما اصلاً به معنای لیبرال نیست. او در اثر خود در سال 1939، عصر خنثی سازی و سیاست زدایی، روسیه پس از انقلاب را کشوری اسیر تفکر تکنولوژیک، کشوری شیفته تکنولوژی، کشوری که بر اساس آن "ضد دین تکنولوژی"، یک فعال فعال است، تعریف می کند. متافیزیک جهان مادی، معرفی شد.

اتحاد جماهیر شوروی یک تکنیک درخشان و یک فلسفه بی‌اهمیت ایجاد کرد (بدون احتساب لوسف، مردی از دیگری، آشکارا نه از جهان شوروی). اولین تلاش‌های فلسفه دینی روسیه برای تفکر به زبان روسی توسط صفحات بتونی تقویت‌شده «کمونیسم علمی» دولتی که مارکسیست‌های غربی را به وحشت می‌اندازد، درهم شکست. به نظر می‌رسید که علوم و فلسفه اجتماعی و بشردوستانه چیزی بی‌اهمیت و بی‌اهمیت باشد و در بهترین حالت راهی برای روشنفکران دگراندیش باشد. قهرمانان افراد دیگر، افراد فنی، نظامیان، فضانوردان بودند. اتحاد جماهیر شوروی که از پیوندهای ایدئولوژیک واقعی محروم بود، از پروژه فلسفی خود محروم بود، به محض اینکه مارکسیسم که در خاک شوروی جهش یافته بود، تصمیم به "بازگشت به ریشه های خود" گرفت، فروپاشید. با این حال، جادوی ارقام، اعداد، ذهن محاسبات فنی از پروژه استالینیستی جان سالم به در برد و به راحتی در لیبرالیسم به مثابه دیکتاتوری اقتصاددانان، سرمایه داران، شادی از دیدن ابزارهای جدید، همه همان ایمان افسارگسیخته به پیشرفت آشکار شد.

آیا اکنون در اسطوره استالینیستی این خلسه پیشین از فناوری، کارخانه‌ها، عظمت دولت، بمب‌های اتمی به عنوان یک هدف وجود ندارد؟ آیا مهم ترین پرسش، یعنی مسئله هدف و ایده، اصول یک شخصیت معنوی و مافوق بشری، در موج کلی بحث های حاکمیتی گم نشده است؟ روحیه فنی و خوش‌بینانه پروژه استالینیستی، مانند هر پروژه مدرن، مقدم است و راه را برای پیروزی لجستیکی فناوری در دنیای کنونی آماده می‌کند، جایی که جایگزین همه چیز و البته ایده‌ها و سیاست شده است. قیام مفهومی کاملاً متفاوت می خواهد، قهرمانان ضد مدرن، وجودی، رادیکال و غیره. اگر اصلا به آنها نیاز است.

با کنار گذاشتن ترس اشمیت مبنی بر اینکه این نیروی تاریک می تواند اروپا را تسخیر کند (مانند هر اروپایی او یک اروپامحور بود)، ما به تحسین او از اعتماد به نفس امپراتوری استالینیستی، آرامش و توانایی آن در دیدن درگیری در پشت پرده بی طرفی و زندگی اشاره می کنیم. این درگیری، برای زندگی کردن در سیاست. اشمیت با اشاره به تصاویر وبر در اخلاق پروتستانی، روس‌ها را «زاهدانی» جدید می‌بیند که می‌توانند آسایش زمان حال را کنار بگذارند تا کنترل آینده را به دست آورند. هم انتقاد و هم ادای احترام باید درک شود.

درک استالین نه به عنوان گذشته، بلکه به عنوان آینده، مستلزم پاسخ به این سوال آخر است. از ما خواسته می شود که مهم ترین مشکل را حل کنیم، بفهمیم چه ایده ای می تواند باعث شود روس ها دوباره برای قدرت در آینده مبارزه کنند، چه چیزی این اعتماد و قدرت را بیان می کند، یک متافیزیک واقعاً جدید با چه چیزی احساس می شود. یک پیشرفت جدید روسیه در آنجا، فراتر از مرز ناشناخته و خطرناک.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://rossia3.ru
4 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بو
    بو 25 دسامبر 2012 06:44
    + 15
    استالین گذشته بزرگ کشور ما است و از بسیاری جهات الگوی خود است و بسیاری از سیاستمداران دوست دارند مانند او باشند و مانند ردپای این مرد بزرگ در تاریخ اثری از خود بر جای بگذارند.
  2. عادی
    عادی 25 دسامبر 2012 08:03
    +2
    من می ترسم که ما منتظر یک استالین جدید نباشیم، در جامعه نیازی به چنین رهبر نیست. ما بیش از حد درگیر شادی های کوچک زندگی هستیم. ما به عنوان یک جامعه حاضر نیستیم به خاطر قهرمانان و بزرگان خرده بورژوازی را رها کنیم. برای درخواست فرود و اعدام برای دزدان، بله، خودمان به سارقان شلیک کنیم - نه. علاوه بر این، هیچ جایگزینی در برابر دزدی نیست، نکته اصلی این است که به مقامات وفادار باشید. بنابراین ما به آرامی دنیای کوچک خود را مرتب خواهیم کرد، اما به دولت اهمیت زیادی نمی دهیم. خوب، با این تفاوت که در رسوایی فساد بعدی، ما عصبانی خواهیم شد و می گوییم استالین روی آنها نیست.
    1. Deniska999
      Deniska999 25 دسامبر 2012 08:56
      +1
      معلوم می شود که ما له شدیم و فقط رویاپردازان خالی ماندند؟
      1. عادی
        عادی 25 دسامبر 2012 18:12
        +1
        نقل قول از Deniska999
        معلوم شد که له کردیم

        شاید .... یا شاید همه چیز آنقدر بد نیست؟ خوب، آنها دزدی می کنند - پس چه؟

        لیموزین های خش خش، شراب گازدار.
        خاک در فروشگاه ها پر از خاک است.
        سرمایه گذاری در حال رشد است، قدرت در حال تقویت است.
        و حتی در استان ها چیزی برای سرقت وجود دارد.

        ما در شکلات زندگی می کنیم، اما چه چیزی برای روبل تشنه هستیم.
        بنابراین نه برای منافع شخصی، بلکه برای شادی.
        پیروزی خلاقیت، ارتقاء ذهن ها!
        و مهمتر از همه - 120 نوع آبجو.

        تی شاوف

        آن وقت است که نفت و گاز تمام می شود. وقتی برق پایتخت ها قطع می شود. وقتی برای آخرین کیسه غلات در سوپرمارکت ها تیراندازی می شود. در آن زمان است که نیاز به یک رهبر واقعا قوی احساس می شود.
    2. والوکوردین
      والوکوردین 25 دسامبر 2012 09:58
      +4
      عادی، شما عادی هستید، امکان ندارد که اکنون استالین باشید، به دلایل زیر، وضعیت اجتماعی به بلوغ نرسیده است. در اذهان مردم عادی، اعتراض به وضعیت فعلی در حال افزایش است، مقامات با کمک رسانه های کاملاً فاسد و همچنین سرکوب های "نرم" به بهترین شکل ممکن با این روحیه مبارزه می کنند. هیچ روزی وجود ندارد که به اتحاد جماهیر شوروی تف ​​نزند. با این حال، جالب است که هر چه دولت بیشتر از استالین انتقاد کند، اقتدار او بیشتر می شود. من در زمان استالین زندگی کردم، اما اکثریت مردم کشور او را خدایی کردند. در سال 1953 امکان تغییر و اصلاح عواقب سلطنت جوزف ویساریونوویچ در شرایط جدید بدون توسل به انتقاد دیوانه وار وجود داشت که با این حال به روابط با چین آسیب زد. می شد وحدت حزب را به شدت رعایت کرد و متخلفان، به ویژه پول خواران را به شدت نگه داشت. کشور در پایان دهه 80 در بن بست اقتصادی نبود. با یک اقتصاد برنامه ریزی شده تحت رهبری بایباکوف، ما بر آن مشکلات غلبه می کردیم، اما گورباچف ​​پشت رمز سازنده کمونیسم را شکست، اصول معنویت به اصول غنی سازی تغییر کرد. در مقایسه با چین، می‌توان گفت که ظهور الیگارشی‌ها در آنجا به فروپاشی حزب کمونیست نیز منجر خواهد شد، اگر حزب کمونیست بر اعضای خود نظارت دقیق نداشته باشد. برای استالین بودن، نباید برای ثروتمند شدن تلاش کرد، باید مردم خود را به یاد آورد، با جنایتکاران، به ویژه در میان عزیزان خود، بدون سازش مبارزه کرد، و از دزد-خائنان محافظت نکرد و از وزارت امور داخلی مطالبه کرد. دفتر دادستانی، FSB آزار و اذیت سازش ناپذیر خائنان حتی در خارج از کشور.
    3. پوست درخت
      پوست درخت 25 دسامبر 2012 11:05
      +2
      عادی,
      تو بیهوده ای! نیاز فقط رسیده نیست، بلکه از قبل رسیده است! و چنین رهبری ناگزیر می آید.
      1. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 25 دسامبر 2012 12:47
        +1
        نقل قول از راس
        نیاز فقط رسیده نیست، بلکه از قبل رسیده است! و چنین رهبری ناگزیر در حال آمدن است.

        من احتمالاً با این موافق خواهم بود. فقط لازم نیست فکر کنید که یک نسخه از استالین وجود خواهد داشت. هر بار که قهرمانان خود را به دنیا می آورد. شاید از زرادخانه قبلی چیزهای زیادی بگیرد، اما من فکر می کنم شخصیت برنامه کاملاً جدیدی خواهد بود.
        1. عادی
          عادی 25 دسامبر 2012 17:58
          0
          نقل قول از راس
          تو بیهوده ای! نیاز فقط رسیده نیست، بلکه از قبل رسیده است!

          نقل قول: baltika-18
          من احتمالا با این موافقم.

          عصر بخیر یوجین. شب بخیر نیکلاس
          و من موافق نیستم نیاز در گستره وسیع اینترنت بالغ شده است. اما در زندگی واقعی، همه به ثبات نیاز دارند. هیچ کس نمی خواهد چیزی را تغییر دهد. خوب شاید کمی که خدای ناکرده سطح زندگی پایین نیاید.
          نقل قول: baltika-18
          و چنین رهبری ناگزیر در حال آمدن است.

          نقل قول: baltika-18
          هر زمان قهرمانان خود را به دنیا می آورد.


          "و قدیس خواهد آمد - ما توسط کل جمعیت مورد آزار و اذیت هستیم.
          بله، ما با خنده های دنیا زندگی می کنیم.
          بیایید آن را از حلقه بیرون بیاوریم، یک مشت زمین پرتاب کنیم.
          بیا برای ذکر مست شویم...»

          بله، و خودتان فکر کنید. خوب، او چگونه خواهد آمد؟ هر کسی که به انحصار پوتین در قدرت دست درازی کند بدنام می شود، به او تف داده می شود و به احتمال زیاد زندانی می شود - آنها چیزی برای آن پیدا خواهند کرد.
          در پس زمینه رسوایی های فساد در منطقه مسکو، حتی سرسخت ترین حامیان تولید ناخالص داخلی نیز شور و شوق خود را تعدیل کرده اند. اما سعی کنید در اینجا برای استعفای پوتین صحبت کنید - بلافاصله خواهید دید که چه چیزی از اینجا شروع خواهد شد. فقدان عبارات با معنای عام: "چطور می توانی چنین فکر کنی!" "آره، طوری که زبانت پژمرده شد!" "شما باید آنها را بکشید!" - نمی شود.
          بنابراین - صبر کنید، آقا، رئیس جمهور ما کاملاً جوان است، اما تا زمانی که او در قدرت است، کسی ظاهر نمی شود.
          ببخشید برای بدبینی .... من برم ودکا بنوشم
      2. عادی
        عادی 25 دسامبر 2012 17:23
        0
        نقل قول از راس
        تو بیهوده ای! نیاز فقط رسیده نیست، بلکه از قبل رسیده است!
  3. omsbon
    omsbon 25 دسامبر 2012 08:08
    +3
    انسان بزرگ و کارهای بزرگ!
    59 سال از مرگ استالین می گذرد و همه ما نمی توانیم آرام باشیم، درباره اعمال و دستاوردهای او بحث می کنیم.
  4. دانچپانو
    دانچپانو 25 دسامبر 2012 08:12
    +4
    البته مثل هر شخصی عیب و نقصی داشت و کیست که بی گناه نباشد؟
    اما استالین یک دولتمرد بزرگ است. او کشور را بر خلاف ویرانگرها و ویرانگرها جمع کرد و آن را بزرگ کرد
  5. alexng
    alexng 25 دسامبر 2012 08:15
    0
    مشکل ما این است که ما هنوز یاد نگرفته ایم که قدر زمان حال را بدانیم، اما همیشه به گذشته تکیه می کنیم، مانند: "بله، در زمان ما افرادی بودند، نه مانند قبیله فعلی: بوگاتیرها - نه شما!" و در مورد همه چیز همینطور است. ما قبلاً گردن خود را چرخانده ایم و به پشت سر خود نگاه می کنیم، اما همچنان مانند متعصبان مذهبی تکرار می کنیم: "... در زمان حضرت آدم شگفت انگیز بود، و قضاوت وحشتناکی در پیش است، اما اکنون کفاره گناهان." دیگران، برعکس: "... در گذشته خیلی بد بود. و اکنون یک چشمه نیست، اما ما تحت کمونیسم زندگی خواهیم کرد، اما هیچ کس قول نداد در طول راه به شما غذا بدهد." اما زندگی در حال وقوع است. نه در گذشته. نه در آینده. یعنی اینجا و اکنون. اینکه ما در زندگی اینقدر بی خیال زندگی خود هستیم. ما در رویاهای گذشته و توهمات آینده گیر می کنیم. ما در طول زندگی مردم را سرزنش می کنیم و فقط پس از مرگ شروع به تمجید از آنها می کنیم. این فلسفه غربی با مردم چه کرده است؟ چه زمانی یاد خواهیم گرفت که از آنچه اکنون داریم شاد باشیم. بگذارید کوچک باشد، اما وجود دارد. اما معلوم می شود که برخی حاضرند گلوی خود را به خاطر چیزی که مدت هاست از بین رفته و هرگز نخواهد بود پاره کنند. زندگی فقط رو به جلو جریان دارد و معکوس ندارد. برخی دیگر صبحانه می خورند یا سرشان را به سمت «فراتر از افق» تکان می دهند و می گویند که در آنجا بهتر زندگی می کنند. تمام مشکل در خود ماست. نیازی نیست به کسانی که از ما بدشان می آید توجه کنیم. بگذار خیاط. بگذار کارمای بد ما را برای خودشان بگیرند. این سرنوشت آنهاست - زندگی خود را با لجن زدن به دیگران بگذرانند. این زندگی کثیف آنهاست. روسیه مسیر دیگری دارد و باید دنبال شود.
    1. ورتینسکی
      ورتینسکی 25 دسامبر 2012 12:59
      +1
      نقل قول از alexneg
      مشکل ما این است که هنوز یاد نگرفته ایم قدر زمان حال را بدانیم.

      من فکر می کنم شما در اینجا کمی اشتباه می کنید. ماهیت یک فرد روسی (به نظر من صرفا) در این است که او قدر حال را نمی داند، برای او مهم نیست، اما مهم این است که چه چیزی را پشت سر می گذارد، که در نتیجه زندگی خود امیدوار است. انجام حداقل کاری برای زندگی روی زمین عادلانه بود! او نیازی به مبل نرم، آپارتمان گرم و ماشین ندارد، او به مسیری طولانی و دشوار، پر از سختی و دشواری نیاز دارد، اما طبق قوانین دیگر هستی به عدالت، به زندگی بهتر می انجامد. برای برخی، این قوانین ارتدکس و برای برخی دیگر، کمونیستی هستند. و استالین به وضوح این ویژگی اولیه مردم روسیه را درک کرد و آن را در خود و در اعمال خود تجسم بخشید.
  6. evgenm55
    evgenm55 25 دسامبر 2012 08:26
    + 11
    پدربزرگ مادری من در 37 سالگی سرکوب شد، محروم شد، به حقوقش ضربه زدند، در 41 سالگی به جبهه رفت، در 42 سالگی به سرطان لب مبتلا شد، و قفقاز، زمانی که بیمارستان ها مملو از مجروحان بود، مداوا و درمان کردند. سرطان پدربزرگ سال 98 در اوج فروپاشی و دزدی و خیانت درگذشت.چقدر عصبانی بود و آب دهانش را نگاه میکرد که چه اتفاقی میافتد.من زیر دست استالین زندگی نکردم.حیف شد که همه دشمنان را له نکرد الان داریم پول میدیم میگم شما هم سرکوب شدی دهن
    1. والوکوردین
      والوکوردین 25 دسامبر 2012 10:16
      +4
      یوجین، من تحت استالین زندگی می کردم، سرکوب ها کمی خانواده ما را تحت تأثیر قرار داد، اما نه چندان، پدربزرگ پدری من از حزب و از کار اخراج شد، زیرا در سال 1911 در سوسیال رولوسیونرها حضور داشت، اگرچه در سال 12 بلشویک شد. پدربزرگ مادری به دلیل نقض فناوری ساخت پایه دستگاه یک سال خدمت کرد، اما هرگز سرزنش رهبر را نشنید. اصول متفاوت بود، من به خوبی به یاد دارم که در مهدکودک، در مدرسه از ما مراقبت می کردند، والدینم چقدر به کارگر بودنشان افتخار می کردند، چقدر تظاهرات شاد و صمیمانه در تعطیلات برگزار می شد و کلیسا در آن زمان لمس نمی شد. درست است، در زمان خروشچف، پیچ های کلیسا شروع به سفت شدن کردند. همیشه این احساس وجود داشت که رهبر از ما مراقبت می کند و نمی گذارد آزرده شویم.
  7. کاآ
    کاآ 25 دسامبر 2012 10:22
    +9
    مهم نیست که درباره این شخص چه می گویند، نمی توان نقش او را در گذشته ما فراموش کرد. یک رهبر نمی تواند در خلاء عمل کند. این او نیست که ماهیت زمانی را که در آن زندگی می کند تعیین می کند، بلکه مردمی هستند که در آن زندگی می کنند. فضای اطراف او اگر آنها ظالم باشند، اگر سردارانی مانند ماخنو یا پدر فرشته به ایده آل آنها تبدیل شوند، آنها را فقط می توان با همان ابزار قدرتمند آرام کرد. ایوسف ژوگاشویلی که کار سیاسی خود را با سرقت برای یک حزب از دفاتر بانکی آغاز کرد، انسان عادی را در زندان و تبعید مطالعه کرد، از عقده های فکری روسی رنج نمی برد و بسیار واقع بینانه (شاید حتی بیش از حد) به آنچه که خود می خواند نگاه کرد. توده ها
    البته حیف است که او با سایبرنتیک اینقدر از قلم افتاده است. اما چه چیزی گورباچف ​​را از توسعه آن باز داشت؟ آیا استالین نمی توانست همه کاری را برای مدیران سیاسی آینده انجام دهد و فقط فرصت اسکی در بوکوول و پرسه زدن در بوتیک های میلان را برای آنها باقی بگذارد؟ افسانه عدم آموزش استالین به واقعیت تبدیل شده است. یوسف ویساریونوویچ در دوره کامل حوزه حضور یافت. او درست قبل از امتحانات پایان ترم اخراج شد. طبق یک نسخه - برای تبلیغات مارکسیستی. از سوی دیگر، به دلیل نافرمانی از معلمان. این جوان مغرور و بلندپرواز، روال سخت حوزوی را به خوبی رعایت نکرد و از این بابت رنج کشید. استالین خیلی بهتر از هر یک از ما بود، در مسائل الهیات مسلط بود، زبان های باستانی، تاریخ را مطالعه می کرد. و سخت مطالعه کرد! کارنامه جوزف ژوگاشویلی از زمان تحصیل در مدرسه الهیات گوری حفظ شده است. تقریباً فقط پنج تا وجود دارد - حتی در خوشنویسی و روسی. فقط چهار - در حساب و یونانی. به لطف استالین، در سال 1934 مدرسه شوروی به اصول ژیمناستیک قبل از انقلاب بازگشت. در واقع، به هر کودک شوروی همان آموزش داده می شد که قبل از انقلاب، فقط بچه های رده های بالای جامعه می توانستند دریافت کنند. غیرممکن است که با استالین بدون ابهام رفتار کرد. او به عنوان ویرانگر روسیه قبل از انقلاب و بازگرداننده امپراتوری شناخته می شود که تحت آن به بالاترین قدرت خود رسید.. او به دلیل حمایت از یک سیاست ضد مذهبی در دهه 20، زمانی که کشیش ها سرکوب شدند و کلیساها تقریباً به طور کامل بسته شدند، مورد سرزنش قرار می گیرد، و بلافاصله به عنوان یک بازگرداننده ارتدکس، که دوباره در سال های جنگ اجازه انتخاب یک پدرسالار را داد، مورد سرزنش قرار می گیرد. برنده جنگ بزرگ میهنی و میلیون ها قربانی، گولاگ و امکان شغل دولتی برای کارگران و دهقانان دیروز، سانسور و سواد جهانی برای اولین بار در تاریخ روسیه، چکمه برزنتی و سلاح های هسته ای - همه اینها استالین است. ! درباره خودش گفت: انبوهی از زباله بر سر قبر من می ریزند، اما باد تاریخ آن را از بین می برد. http://www.segodnya.ua/ukraine/ictorii-ot-buziny-dni-rozhdenija-ctalina.html
    1. برادر وسطی
      برادر وسطی 25 دسامبر 2012 11:05
      +2
      کاآ
      +++100500.
      من هم خواستم نظر حقیرانه خود را بنویسم، اما چیز دیگری برای افزودن وجود ندارد.
    2. 11Goor11
      11Goor11 25 دسامبر 2012 22:08
      0
      کاآ
      البته حیف است که او با سایبرنتیک اینقدر از قلم افتاده است.

      در اینجا ما یک "یک روبل در قلک" داریم
      ظاهراً پایان سال 1948 را باید "تاریخ تولد" رسمی فناوری رایانه شوروی در نظر گرفت. پس از آن بود که در یک آزمایشگاه مخفی در شهر Feofaniya در نزدیکی کیف، به رهبری سرگئی الکساندرویچ لبدف (در آن زمان - مدیر موسسه مهندسی برق آکادمی علوم اوکراین و رئیس نیمه وقت آزمایشگاه از موسسه مکانیک دقیق و مهندسی کامپیوتر آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی) کار بر روی ایجاد یک ماشین محاسباتی الکترونیکی کوچک (MESM) آغاز شد.
      طراحی، نصب و رفع اشکال MESM در زمان رکورد (تقریباً 2 سال) به پایان رسید و تنها توسط 17 نفر (12 محقق و 5 تکنسین) انجام شد. اجرای آزمایشی ماشین MESM در 6 نوامبر 1950 و عملیات عادی در 25 دسامبر 1951 انجام شد.

      http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/05/sovetskie-komputery-predannie-i-zabytie
      . HTML غیر فعال
      اینم یکی دیگه:
      مدیر مؤسسه ریاضیات و همزمان معاون آکادمی علوم SSR اوکراین لاورنتیف نامه ای به رفیق استالین در مورد نیاز به سرعت بخشیدن به تحقیقات در زمینه فناوری رایانه، در مورد چشم انداز استفاده از رایانه نوشت. استالین، که در زمینه های امیدوارکننده علم به خوبی آگاه است، بلافاصله واکنش نشان داد: به دستور او، ITMVT ایجاد شد.
      قاب ها به این ترتیب شکل گرفتند. چنین بود "آزار و اذیت سایبرنتیک". اما این کشور هنوز از سخت ترین جنگ خارج نشده است.
      در همان سال 1948 زیر نظر دکترای علوم فیزیک و ریاضی S.A. لبدف کار بر روی ایجاد MESM (ماشین محاسبات الکترونیکی کوچک) را در کیف آغاز کرد.
      در پایان سال 1948، کارکنان موسسه انرژی. کریژیژانوفسکی بروک و رامیف گواهی حق چاپ را در رایانه ای با اتوبوس مشترک دریافت می کنند و در سال های 1950-1951. آن را ایجاد کنید. این دستگاه برای اولین بار در جهان از دیودهای نیمه هادی (کوپروکس) به جای لوله های خلاء استفاده می کند.

      http://clubs.ya.ru/4611686018427406496/replies.xml?item_no=767
  8. تاسکا
    تاسکا 25 دسامبر 2012 11:14
    +1
    استالین شخصیتی متناقض است - همه چیز عالی و خونین بود!
  9. Vlaleks48
    Vlaleks48 25 دسامبر 2012 11:31
    +5
    این مقاله همه را تشویق می کند که نگرش خود را نسبت به I.V. STALIN درک کنند!
    امروز مردم عادی دقیقاً به تقصیر صاحبان قدرت به سمت این شخص باز می‌گردند. مردم با دیدن اینکه چگونه افرادی که حق تعلق به به اصطلاح "گنجینه ملی" را به خود اختصاص داده‌اند در حال غارت روسیه هستند، مردم ناخواسته مردی را به یاد می‌آورند که سبک زندگی متواضعانه ای را دنبال می کند و اختلاس کنندگان را بی رحمانه مجازات می کند!
    این یکی از دلایل بازگشت و بالا آمدن نام استالین است!
    قبلاً گفته شد که بر اساس اصل 58، آن دسته از نومنکلاتورها و رهبران حزبی که نمی توانستند به دلیل دزدی پیش پا افتاده زندانی شوند، به زندان افتادند و در نتیجه اقتدار حزب حاکم تضعیف شد! اعلام "دشمن مردم" آسانتر بود - که در اصل با حقیقت مطابقت داشت!
    استالین کابوس مدودف ها، پوتین ها، آبروموویچ ها، دریپاسکاها و دیگر صاحبان «گنجینه ملی» است!
    1. کاآ
      کاآ 25 دسامبر 2012 13:02
      +4
      نقل قول: Vlaleks48
      طبق ماده 58، آن دسته از نومنکلاتورها و رهبران حزبی که نمی‌توانستند به دلیل دزدی پیش پا افتاده زندانی شوند، زندانی شدند و از این طریق اقتدار حزب حاکم تضعیف شد!

      به عنوان مثال، "پرونده لنینگراد" پس از جنگ با کوزنتسوف و ووسکرسنسکی در نقش های اصلی: برای مدت طولانی، لیبروئیدها اطمینان می دادند که در نتیجه خصومت استالین با لنینگرادها سازماندهی شده است. چه شد؟ "گروه رفقا" قرار بود حزب کمونیست فدراسیون روسیه را سازماندهی کند، سپس RSFSR را از اتحاد جماهیر شوروی خارج کند. در واقع، یلتسین به کار خود ادامه داد، چیزی که منجر به آن شد - همه ما آن را می بینیم و احساس می کنیم، و سپس "استالین خونین"، در واقع، تنها با خون این سرکردگان مانع از این واقعیت شد که همه ما دهه 90 را پشت سر گذاشتیم، از جمله آن ها. درگیری های مسلحانه، انقراض میلیون جمعیت، کودکان متولد نشده، فروپاشی همه چیز و همه چیز. پس به پس زمینه واقعی سرکوب فکر کنید...
  10. ورتینسکی
    ورتینسکی 25 دسامبر 2012 13:05
    +2
    اختلافات در مورد استالین نیز فروکش نمی کند زیرا او نوعی سانسورچی عالی بود، یک قاضی عادل با قدرت نامحدود، که می فهمید قدرت چیست و چرا به آن نیاز است. او می توانست از هر یک از زیردستان خود با بالاترین استانداردها، صرف نظر از هر گونه روابط شخصی، بخواهد، او می تواند به وضوح هدف نهایی را در ذهن داشته باشد و برای رسیدن به آن هر کاری انجام دهد.
    کل زندگی و کار استالین نیز به خوبی با عبارت او مشخص می شود که در لحظه دستگیری پسرش گفته شد:
    ما سرباز را با فیلد مارشال عوض نمی کنیم! چه تعداد از مردم میتوانند آنرا بگویند؟
  11. مهندس 74
    مهندس 74 25 دسامبر 2012 14:20
    0
    در زمان استالین، روسیه به اوج قدرت خود رسید، سپس فقط غروب بود. و در این انحطاط هم تقصیر رهبری است که نظام قدرتی ایجاد نکرد که بتواند در برابر خود انحطاط مقاومت کند. یا شاید هم موفق نشد. غمگین
    1. GEOKING95
      GEOKING95 25 دسامبر 2012 14:47
      0
      نقل قول: engineer74

      در زمان استالین روسیه به اوج قدرت خود رسید، سپس فقط غروب بود.

      نه روسیه بلکه اتحاد جماهیر شوروی)
      1. مهندس 74
        مهندس 74 25 دسامبر 2012 15:01
        0
        اتحاد جماهیر شوروی تنها 70 سال در تاریخ روسیه است. لبخند