گوریا اخبارهمانطور که اغلب اتفاق می افتد، از آن سوی اقیانوس به سراغ ما بیایید. تصمیم برای ایجاد یک موشک بالستیک قاره پیما جدید که جایگزین RS-20 یا R-36MUTTKh و R-36M2 Voyevoda (طبق طبقه بندی غربی SS-18 Satan - "شیطان") خواهد شد، هنوز اتخاذ نشده است. این را رئیس سابق ستاد کل نیروهای موشکی استراتژیک، کاندیدای علوم نظامی، پروفسور آکادمی علوم نظامی، سرهنگ ژنرال (بازنشسته) ویکتور اسین در نشست بین المللی لوکزامبورگ در مورد جلوگیری از فاجعه هسته ای در واشنگتن بیان کرد. .به گفته ژنرال، "ممکن است چنین موشکی ظاهر شود، اما تا زمانی که وظیفه انجام کار تحقیقاتی وجود داشته باشد، هنوز تصمیم قطعی وجود ندارد." ویکتور اسین پیشنهاد کرد که «بر اساس نتایج این مطالعات، ظاهر یک موشک جدید مشخص می‌شود و پس از آن تصمیم‌گیری در مورد مناسب بودن ایجاد آن بر اساس توسعه وضعیت نظامی-استراتژیک اتخاذ خواهد شد. با نتیجه مثبت، نیاز کمی به محصولات نیز مشخص خواهد شد. علاوه بر این، این کارشناس افزود که "توسعه چنین موشک سنگینی با وزن 211 تن به احتمال زیاد انجام نخواهد شد، سازندگان آن می توانند در یک گزینه میانی متوقف شوند."
چنین داستان مفصلی توسط ویکتور یسین در مورد موشک جدید، که باید جایگزین "Voevoda" ("شیطان") شود، به نظر ما، با چندین شرایط توضیح داده شده است. مورد اول کاملاً عینی است. بزرگ‌ترین سامانه‌های موشکی سنگین پیشران مایع جهان R-36MUTTKh و R-36M2، مجهز به یک خودروی ورود مجدد چندگانه با ده کلاهک با ظرفیت هر کدام 750 کیلوتن و سیستمی برای غلبه بر مدرن‌ترین و پیشرفته‌ترین پدافند موشکی، در حال انجام وظیفه رزمی هستند. در کشور ما (نزدیک شهرهای دومباروفسکی و اوژور) بیش از 20 سال است.
بر اساس داده های باز، تا جولای امسال، تنها 58 مورد از آنها وجود داشته است (قبل از کاهش طبق معاهده START-1، 308 مورد بود). در سال های آینده تا سال 2020 باید بروند داستان با توجه به سن اکثر کسانی که اکنون در وظیفه رزمی هستند، قبلاً بر گارانتی و دوره های طولانی که توسط برگه های اطلاعات فنی آنها تعیین می شود غلبه کرده اند. پرتاب منظم این موشک ها از سایت آزمایشی بایکونور و همچنین پرتاب ماهواره ها توسط Dnepr "غیر نظامی" نشان دهنده این واقعیت است که آنها هیچ خطری برای پرسنل خود ندارند و در شرایط کاملاً خوب و آماده رزم هستند. موشکی که عملاً یک "وئوودا" ("شیطان") است که از وظیفه رزمی خارج شده است.
اما همچنان غیرممکن است که این سامانه های موشکی را برای مدت نامحدودی در حالت رزمی نگه دارید. مانند هر موجود زنده ای (و موشک استراتژیک دقیقا یک موجود زنده است، مهم نیست که این کلمات چقدر دور از ذهن و متناقض به نظر می رسد. - VL)، آنها یک محدودیت عمر دارند. او به نتیجه منطقی خود می رسد. علاوه بر این، شرایط ماندن در وظیفه رزمی و سایر سیستم های موشکی استراتژیک داخلی، موشک بالستیک سوخت مایع UR-100NUTTH "Sotka" (طبق طبقه بندی غربی SS-19 Stiletto) به یک نتیجه منطقی می رسد، ما 70 مورد داریم. آنها امروز و 360 نفر بودند، آنها در کوزلسک، منطقه کالوگا و تاتیشچف، منطقه ساراتوف مستقر هستند. همچنین، سامانه‌های موشکی راهبردی زمینی سوخت جامد RT-2PM Topol (طبق طبقه‌بندی غربی SS-25 Sickle - "Sickle") به پایان دوره گارانتی برای انجام وظیفه رزمی نزدیک می‌شوند، ما هنوز 171 مورد از آنها را داریم. مستقر در Yoshkar-Ola، در نزدیکی Nizhny Tagil، Novosibirsk، Irkutsk، Barnaul و در Vypolzov، منطقه Tver.
با توجه به اینکه از 605 موشک راهبردی که هم اکنون در حالت رزمی داریم، تقریبا نیمی از آنها در سال های آینده بازنشسته می شوند، نگرانی ارتش و رهبری کشور قابل درک است. نه تنها به این دلیل که باید پیمان پراگ (START-3) با ایالات متحده را اجرا کرد، که طبق آن ما می توانیم (باید) مانند آمریکایی ها، 700 حامل مستقر و 100 ناو دیگر را در انبارها داشته باشیم. سوال حادتر است. ما با موشک های استراتژیک کشور بزرگی هستیم که هرکسی بخواهد یا نخواهد، اما مجبور است با آن حساب باز کند. بدون آنها - فقط یک زائده مواد خام. یا غرب یا شرق.
اما با جایگزینی "Voevoda" ("شیطان")، و همچنین "Sotka"، همه چیز خوب نیست. در رهبری مجتمع نظامی-صنعتی مبارزه ای وجود دارد که با آن موشک ها جایگزین موشک های بازنشسته R-36M2 و UR-100NUTTH - پیشران مایع یا جامد شوند. پشت سر هر یک از این گروه ها، دفاتر طراحی معروف و هزاران تیم تولید قرار دارند که علیرغم همه چیز همچنان در حال کار هستند. هر چند با خش. کارگران مایع پیشنهاد می کنند تقریباً شیطان را احیا کنند: آنها می گویند که مراحل اول و دوم آن را می توان دوباره در کارخانه Dnepropetrovsk Yuzhmash ، جایی که زمانی R-36 ساخته شد و بقیه تجهیزات - کلاهک ها ، سیستم های پرورش و غیره ساخته شد. - در روسیه.
درست است، مشکل این است که بر اساس توافقنامه لیسبون در اوایل دهه 90 که توسط ایالات متحده، روسیه، اوکراین، قزاقستان و بلاروس امضا شد، هیچ یک از این کشورها به جز روسیه و ایالات متحده نمی توانند موشک های هسته ای استراتژیک بسازند. و یوزماش در وهله اول. اتخاذ و خروج از این معاهده، همانطور که برخی پیشنهاد می کنند، اقدامی بسیار پرخطر است. آیا اوکراین برای آن آماده است یا خیر، یک سوال بزرگ است. انتقال ساخت یک راکت پیشران مایع زمینی سنگین یا متوسط به روسیه نیز دشواری های خاص خود را دارد که باید جداگانه مورد بحث قرار گیرد. طراح کل سابق UR-100NUTTKh، برنده جوایز لنین و دولتی، هربرت یفرموف نیز چنین فکر می کند.
روسیه همچنین دارای موشک‌های سوخت جامد چند سر است، علاوه بر موشک‌های با رنج دریایی RSM-56 Bulava که هنوز پرواز نخواهد کرد، سیستم موشکی زمینی RS-24 که در دسامبر سال گذشته وظیفه رزمی را بر عهده گرفت. همچنین سامانه های موشکی تک بلوکی RT-2PM "Topol-M" (SS-27) وجود دارد. امروز تعداد آنها 67 عدد است، اما این موشک ها هنوز نمی توانند مشکلات معاهده پراگ و امنیت تضمین شده روسیه را به طور کامل حل کنند.
مهم است که 19 تریلیون هزینه شود. روبلی که توسط بودجه برنامه تسلیحات دولتی 2011-2020 تخصیص داده شده است تا تمام مشکلاتی که سرهنگ ژنرال ویکتور اسین و آکادمی آکادمی علوم نظامی هربرت افرموف در مورد آنها صحبت می کنند حل شود. آیا رهبری نظامی و سیاسی کشور و طراحان و کارگران تولیدی ما در این امر موفق خواهند شد یا خیر، سوال بزرگی است.