بررسی نظامی

جنگ با لیست ها: پوتین - در "عمل ماگنیتسکی"!

294
جنگ سرد در قالب تقابل بین لیست ها ادامه یافت. یا لیست های تقابل، هر چه باشد. آمریکایی ها به ما "عمل ماگنیتسکی" را می دهند، ما "قانون دیما یاکولف" را به آنها می دهیم. آنها ما را - پوتین را در "عمل" قرار دادند (بله، چنین ابتکار مدنی وجود دارد)، ما - اوباما را در "قانون" (نه، معاونان ما هنوز چنین تصمیمی نگرفته اند، اما به طور کلی، سرهای داغ در خدمت هستند. دومای ایالتی ما).

جنگ با لیست ها: پوتین - در "عمل ماگنیتسکی"!


6 دسامبر سنای ایالات متحده صرف کرد رای گیری در مورد قانون عادی سازی روابط تجاری با روسیه و مولداوی که از آن جمله است "قانون مگنیتسکی" (HR6156 روسیه و مولداوی جکسون-وانیک لغو و قانون پاسخگویی حاکمیت قانون سرگئی ماگنیتسکی سال 2012 و قانون پاسخگویی حاکمیت قانون سرگئی ماگنیتسکی). 92 سناتور به تصویب این قانون و 4 نفر مخالف رای دادند و همین تصمیم باعث لغو اثر اصلاحیه جکسون وانیک در رابطه با روسیه شد.

سناتور دموکرات بن کاردین در این بحث گفت:

اکنون مشخص شده است که ناقضان حقوق بشر دیگر نمی توانند از ایالات متحده بازدید کنند و از سیستم بانکی ما استفاده کنند. این قانون یک سابقه بین المللی ایجاد می کند.»


و سناتور معروف جمهوریخواه جان مک کین، کهنه سرباز جنگ ویتنام، گفت:

من مطمئن هستم که این یک قانون ضد روسیه نیست، بلکه یک قانون طرفدار روسیه است. این قانون در راستای منافع مردم روسیه به تصویب رسید، مردمی که سزاوار چیزهای بسیار بهتری هستند.


در نهایت، آقای اوباما گفت که آمریکا به کار برای ایجاد دموکراسی در روسیه ادامه خواهد داد:

دولت من به همکاری با کنگره و شرکایمان برای حمایت از کسانی که برای آینده ای آزاد و دموکراتیک برای روسیه تلاش می کنند، که از حاکمیت قانون و احترام به حقوق بشر در سراسر جهان حمایت می کنند، ادامه خواهد داد.


وزارت خارجه ما هم ساکت نماند.

سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه گفت: روسیه در واکنش به قانون ماگنیتسکی، ورود آمریکایی هایی را که واقعاً در نقض حقوق بشر مقصر هستند، می بندد. او متوجه شدم:

در دیدار با کلینتون، من تأیید کردم که از ورود آمریکایی‌هایی که واقعاً در نقض حقوق بشر مقصر هستند، جلوگیری می‌کنیم.»


پیشتر درباره واکنش روسیه به آمریکایی ها اعلام کرد الکسی پوشکوف، رئیس کمیته امور بین الملل دومای دولتی:

در پاسخ به به اصطلاح نسخه سخت قانون مگنیتسکی که توسط سنای ایالات متحده تصویب شد، روسیه نیز می تواند در سطح قانونگذاری با تصویب قانون مربوطه پاسخ دهد.


به گفته وی، دو نوع سند ممکن است. اولین گزینه، تصویب اصلاحاتی در قانون موجود "در مورد روش خروج از فدراسیون روسیه و ورود به فدراسیون روسیه" است که ورود اتباع خارجی به روسیه را محدود می کند، از جمله شهروندان آمریکایی که به دلیل نقض حقوق شهروندان روسیه در خارج از کشور محکوم شده اند. . این اصلاحات در ژوئن سال گذشته تدوین و توسط نمایندگان همه فراکسیون ها ارائه شد. در حال حاضر، آنها در کمیته قانون اساسی و دولت سازی هستند.» پوشکوف همچنین به این نکته اشاره کرد که «بر اساس این اصلاحات، حساب این افراد در بانک‌های روسیه و شعب خارجی آن‌ها نیز قابل بازداشت است و همچنین معاملات آنها با اموال و سرمایه‌گذاری‌ها را تحریم می‌کند».

گزینه دوم این است که دامنه این لایحه را برای آن دسته از شهروندان آمریکایی که در خارج از ایالات متحده، یعنی افغانستان، عراق، لیبی و سایر کشورها در نقض گسترده و ثابت حقوق بشر مشارکت داشته اند، گسترش دهیم. پوشکوف همچنین به پایگاه نظامی آمریکا در گوانتانامو (کوبا)، زندان های مخفی سیا در اروپا و زندان ابوغریب در عراق اشاره کرد.

پوشکوف، با این حال، نحوه برخورد با ورود باراک اوباما به روسیه را که اخیراً توسط رفیق پوتین دعوت شده بود، مشخص نکرد. به هر حال، اگر کسی هست که بتوان با او یک لیست وحشتناک شروع کرد، با اوست. او زندان گوانتانامو را نبست، اگرچه قبل از انتخابات 2008 قول داده بود این کار را انجام دهد و آقای رئیس جمهور بدون اجازه کنگره به لیبی آمد.

رئیس کمیته دوما و وزیر قول دادند - و آنها هم انجام دادند. مال ما، می دانی، کلمات را به باد پرتاب نکن. درست است که قانونگذاران ما از سوی دیگر به مشکل برخورد کردند.

21 دسامبر s. دومای روسیه در قرائت سوم به تصویب رسید "قانون دیما یاکولف"، با نام مستعار "ضد مگنیت". این سند ممنوعیت پذیرش کودکان روسی توسط شهروندان ایالات متحده را فراهم می کند و در عین حال الزامات به اصطلاح را تشدید می کند. سازمان های غیرانتفاعی "سیاسی". «قانون دیما یاکولف» تقریباً به اتفاق آرا به تصویب رسید: «برای» - 420 نماینده، «مخالف» - 8، ممتنع - 1. این هفته، «قانون ضد ماگنیت» توسط شورای فدراسیون بررسی خواهد شد. و پرونده ای با امضای رئیس جمهور وجود دارد.

واکنش‌های منفی هم از سوی غرب و هم از روسیه به این رویداد دنبال شد.

تصویب "قانون دیما یاکولف" توسط به اصطلاح "نمایندگان مردم" از دومای ایالتی، "به مدت 12 سال آموزش دیده تا به خواسته های ارباب کرملین چارچوب قانونی بدهد". می نویسد: الکه ویندیش از نشریه آلمانی Tagesspiegel علیه نمایندگان و ولادیمیر پوتین نه تنها فعالان حقوق بشر و روشنفکران برجسته روسی، بلکه مقامات بلندپایه و رسانه‌ها نیز مخالفت کردند.

در پاسخ به این اصل می توان به سخنان اس. لاوروف که در 22 دسامبر به خبرنگاران گفت و در فوربس روسیه:

"اگر فکر می کنید که دومای دولتی به نحوی در اقدامات خود وابسته است، در اشتباهید. واقعاً در حال حاضر نظری وجود دارد که غالب شده است. لازم نیست بپرسی چرا."


در همین حال، خود رفیق لاوروف، به نقل از همان ژورنال، دو بار علیه این ممنوعیت صحبت کرد. به نظر او، چنین قانونی «توافقنامه همکاری در زمینه فرزندخواندگی بین‌المللی» را که توسط روسیه و ایالات متحده امضا شده است محکوم می‌کند و ما را از دسترسی کنسولی به کودکانی که قبلاً به فرزندخواندگی گرفته‌اند محروم می‌کند.

اس. لاوروف در مصاحبه ای با شبکه تلویزیونی یورونیوز که در 20 دسامبر در وب سایت وزارت خارجه ظاهر شد. گفت:

من فکر نمی کنم که ما نباید پذیرش کودکان روسی توسط خانواده های آمریکایی را ممنوع کنیم.


و پیشتر، در 18 دسامبر، رئیس وزارت خارجه روسیه گفت:

این اشتباه است و من مطمئن هستم که در نهایت دومای دولتی تصمیم متعادلی خواهد گرفت.»


دیمیتری لیوانوف، وزیر آموزش و پرورش و اولگا گولودتس، معاون نخست وزیر نیز در مخالفت با این اصلاحات صحبت کردند.

در مورد رئیس جمهور پوتین، او از ایده ممنوعیت پذیرش کودکان روسی توسط آمریکایی ها حمایت کرد.

ولادیمیر پوتین در یک کنفرانس مطبوعاتی بزرگ در 20 دسامبر گفت:که پاسخ نمایندگان دومای دولتی به "قانون ماگنیتسکی" تصویب شده در ایالات متحده احساسی، اما کافی است:

من درک می کنم که این یک واکنش احساسی از طرف دومای دولتی است، اما فکر می کنم کافی است.


به گفته رئیس جمهور روسیه، تصویب "قانون ماگنیتسکی" در ایالات متحده "یک چیز ظالمانه است که توسط هیچ چیزی از طرف ما تحریک نشده است." رفیق پوتین تاکید کرد:

«نکته اصلاً در مقامات نیست، بلکه در این است که یک قانون ضد روسی با قانون دیگری جایگزین شد. آنها (ایالات متحده آمریکا) نمی توانند بدون آن کار کنند. همه سعی می کنند در گذشته بمانند. این خیلی بد است».


همانطور که وی. پوتین خاطرنشان کرد، "ما خود باید انتقال فرزندانمان را که بدون پدر و مادر مانده اند به خانواده ها تحریک کنیم."

رئیس جمهور اضافه کرد که قانون منع فرزندخواندگی واکنشی به فعالیت والدین خوانده از ایالات متحده نیست، بلکه به موضع مقامات آمریکایی است که به نقض حقوق کودکانی که در روسیه به فرزند خوانده می شوند پاسخ نمی دهند.

شورای ریاست جمهوری حقوق بشر (HRC) تصمیم گرفت از شورای فدراسیون بخواهد که "قانون ضد ماگنیت" را تصویب نکند. علاوه بر این، نقطه ممنوعیت پذیرش یتیمان روسی توسط آمریکایی ها یک مانع بود. در مورد آن گفت: در 24 دسامبر، رئیس شورای حقوق بشر، میخائیل فدوتوف، قول داد که نتیجه گیری مناسب را به شورای فدراسیون بفرستد.

از "قانون ضد ماگنیت"، به نظر وی، لازم است "اصلاحات غیرقابل قبول" حذف شود - در مورد ممنوعیت پذیرش کودکان روسی توسط آمریکایی ها:

بسیاری از استدلال‌های اخلاقی و قانونی ما را به سمت این سوق می‌دهند... ماده شش قانون روسیه بیان می‌کند که اثر آن برای شهروندان کشورهایی که قوانینی مشابه قانون Magnitsky را تصویب می‌کنند، اعمال می‌شود. به نظر می رسد که اگر به عنوان مثال، فرانسه، ایتالیا، آلمان و بریتانیا از ابتکار آمریکا حمایت کنند، به طور خودکار یتیمان روسی نمی توانند توسط شهروندان این کشورها پذیرفته شوند. اما در رابطه با این کشورها هرگز ادعایی در خصوص نگهداری از کودکان نداشته ایم. پس معلوم می‌شود که بچه‌ها، بچه‌های ما، در بازی‌های سیاسی می‌چرخند. از نظر شورا این غیرقابل قبول است.»


در چنین واکنش متناقضی "بالا" روسیه، غرب بلافاصله دید - نه، فکر نکنید، نه تجلی آگاهی و اراده جامعه مدنی - بلکه ... انشعاب در نخبگان. به عنوان مثال، آرتیوم کرچتنیکوف (بی بی سی) مناقشه بر سر لایحه جدید را رویداد دوم دسامبر می نامد که حاکی از «تعمیق شکاف در طبقه حاکم روسیه است». و اولین رویداد "پرونده Serdyukov" است.

به هر حال، تحریریه نوایا گازتا، همچنین کاملاً با روحیه یک جامعه مدنی توسعه یافته، موفق شد جمع کن و بیش از 100 امضای شهروندان را که ارسال شده است به نمایندگان مجلس تحویل دهید، اجازه دهید خوانندگان به من اجازه دهند که خلاف قانون خلاف قانون اینگونه بیان کنم.

و رئیس دومای دولتی، سرگئی ناریشکین، قبل از رای گیری در مورد این لایحه در قرائت سوم، از رئیس کمیته قانون اساسی قانون اساسی و ساختمان دولتی، ولادیمیر پلیگین، خواست تا درخواست های شهروندان را بررسی کند و به نمایندگان اطلاع دهد.

بنابراین بازی جنگ سرد آغاز شده است. تصمیم مثبت دومای دولتی بلافاصله با حرکت منفی جدید طرف آمریکایی همراه شد. این بار غیر رسمی است. شهروندان به سناتورها و دولت پیوستند.

فعالان تصمیم گرفتند که زمان آن رسیده است که مقامات کشور به "فهرست Magnitsky" اضافه کنند، که بسیار راحت است زیرا می توان آن دسته از نمایندگان پارلمان روسی را که از "قانون دیما یاکولف" حمایت کردند، اصلاح و تکمیل کرد. گفتنی است، به جز چند استثنا، در صورتی که کاخ سفید بخواهد به درخواست در وب سایت دولت الکترونیک پاسخ دهد، کل ترکیب دومای دولتی روسیه در فهرست تحریم ها قرار می گیرد.

متن دادخواست می گوید:

«ما امضاکنندگان زیر،

- تصویب "قانون سرگئی ماگنیتسکی" در سال 2012 را به عنوان یک اقدام عمیقاً طرفدار روسیه به رسمیت بشناسد که به شهروندان روسیه کمک می کند تا کسانی را که در فساد و نقض حقوق بشر دست دارند به دست عدالت بسپارند.

- خشمگین از اقدامات قانونگذاران روسی که از هر مرز قابل تصوری از انسانیت، مسئولیت یا عقل سلیم عبور کرده اند و تصمیم گرفته اند جان و رفاه هزاران یتیم روسی را به خطر بیندازند، برخی از آنها، بیمار و ناتوان، ممکن است اکنون شانس خود را از دست بدهند. بقا، اگر فقط ممنوعیت فرزندخواندگی بین المللی اعمال شود.

- ما از دولت (ایالات متحده آمریکا) می خواهیم تا افراد دخیل در تصویب قانون قانونی افراد را شناسایی کند و مسئولیت آنها را مطابق با قانون Magnitsky تعیین کند ، یعنی آنها را در لیست مناسب قرار دهد.


تعداد امضاهای طومار به سرعت در حال افزایش است. از 50 هزار گذشت برای اینکه دولت کاخ سفید به این طومار واکنش نشان دهد، باید حداقل 25.000 رای جمع آوری کند. بنابراین، باراک اوباما باید پاسخی به شهروندان بدهد. به هر حال، این سند نه توسط جانز، ماری و جیکوبز، بلکه بیشتر و بیشتر توسط پاولز، گریگوری، ایوانز، میخائیل، آندریس، الکساندر، اوگنی و سایر یوری ها امضا شد.

طومار دیگری در همان سایت «دولت الکترونیک» که با نام های روسی نیز امضا شده است. تشویق می کند کاخ سفید "قانون دیما یاکولف" را "غیرانسانی" می شناسد:

"قانون دیما یاکولف" (186614-6) را مضر و غیرانسانی بشناسید، "عمل ماگنیتسکی" را با فهرستی از حامیان آن در دومای روسیه گسترش دهید.

در 21 دسامبر 2012، دومای روسیه قانون فدرال 186614-6 را تصویب کرد که پذیرش یتیمان روسی را در ایالات متحده ممنوع می کند و همچنین فعالان حقوق بشر روسیه را از فرصت همکاری با همکاران آمریکایی محروم می کند.

این قانون در پاسخ به قانون ماگنیتسکی تهیه شد و قبل از آن یک کمپین توهین آمیز علیه برنامه های بازپروری یتیمان و حمایت از حقوق بشر در سراسر جهان انجام شد.

ما از رهبران سیاسی خود می خواهیم که حداقل در برابر این اقدام، بیش از هر چیز غیرانسانی، صحبت کنند و روشن کنند که اقدامات انتقام جویانه ایدئولوژیک جایی در عرصه سیاسی بین المللی ندارد.

ما همچنین درخواست می کنیم که "اقدام ماگنیتسکی" به حامیان این قانون در دومای روسیه نیز تعمیم یابد.


بنابراین، محتوای این دادخواست تا حدی تکراری است. این طومار بیش از XNUMX امضا دریافت کرد. به هر حال، امضاکنندگان روسی تبار نیز در اینجا ذکر شده اند: تاتیانا، سرگئی، اوکسانا، وادیم، الکسی، ماریا، ورا، میخائیل…

روزنامه نگاران "اینترفاکس" واکنش به درخواست های مدنی مختلف طرف روسیه را خلاصه کرد.

این واکنش، لازم به ذکر است، آمادگی برای پاسخ به آماده سازی پاسخ توسط آمریکا.

ویاچسلاو نیکونوف، معاون اول کمیته دومای دولتی فدراسیون روسیه در امور بین الملل، معتقد است که ایده گنجاندن نمایندگان دومای دولتی در "فهرست Magnitsky" از سوی مسکو بی پاسخ نخواهد ماند:

"واکنش به این ایده فقط می تواند منفی باشد. اگر واقعاً همه چیز به این نتیجه برسد، یک پاسخ متقارن به دنبال خواهد داشت.


و الکسی پوشکوف، رئیس کمیته امور بین‌الملل دومای دولتی، هیچ دلیل قانونی برای واشنگتن برای برآوردن تقاضای طومار نمی‌بیند:

وی افزود: «دولت ریاست جمهوری آمریکا هیچ دلیل قانونی برای برآورده کردن تقاضای این طومار ندارد، زیرا قانون ماگنیتسکی تصویب شده توسط آمریکایی ها هیچ گونه تحریمی در پاسخ به ممنوعیت پذیرش یتیمان روسی توسط آمریکایی ها ندارد.»


پوشکوف همچنین خاطرنشان کرد که روابط بین مسکو و واشنگتن می تواند به طور جدی پیچیده شود "اگر به بهانه دیگری کاخ سفید تصمیم بگیرد نمایندگان دومای دولتی را در فهرست به اصطلاح "مگنیتسکی" قرار دهد.

لیودمیلا آلکسیوا، فعال حقوق بشر، البته از ابتکار مدنی آمریکا حمایت می کند:

ما قانون آدمخواری را تصویب کرده ایم. معاونان ما قبلاً سخت کار کرده اند تا وارد قانون Magnitsky شوند و آنها این را درک می کنند.


میخائیل فدوتوف، رئیس HRC گفت:، که ابتکار عملی را که در ایالات متحده برای گنجاندن نمایندگان روسی در "لیست سیاه" آمریکایی که به "قانون ضد مگنیت" رای داده اند، مضر می داند:

«نیازی به تشدید تقابل وجود ندارد. ما نباید هیستری ضدآمریکایی و ضد روسی را دامن بزنیم، بلکه در زمان متوقف شده و نیم قدم به عقب برگردیم.


دیمیتری ویاتکین معاون کمیته دومای دولتی در قانون اساسی و ساخت و ساز ایالتی خواندهاینکه طرف آمریکایی در حال تلاش برای تشدید تنش بین دو کشور است:

«اگر محدودیت‌هایی برای ورود نمایندگان دومای ایالتی یا اعضای شورای فدراسیون ایجاد کنند، پاسخ ممنوعیت ورود (به فدراسیون روسیه) اعضای کنگره خواهد بود. این رسوایی بسیار بسیار جدی است و از همه مهمتر کاملاً بی معنی است. این یک جنگ سرد امن از سوی آنها است و برای رابطه خوب نیست."


نوازنده A. Makarevich написал نامه سرگشاده جدید وی. پوتین:

«...بله، وقتی می‌خواهند کشور شما را تحقیر کنند، ناخوشایند است. بله، شرم آور است که این کشور امروز قادر به حل مشکل یتیمان نیست. اما شما به خوبی می دانید که طبق این معاهده، آمریکایی ها فقط می توانند کودکانی را که شهروندان ما از فرزندخواندگی خودداری می کردند، به فرزندی قبول کنند. و می دانید چرا - ما در مورد کودکان مبتلا به بیماری های ارثی شدید صحبت می کنیم (من شک دارم که اکثریت قریب به اتفاق روس ها که همانطور که شما گفتید از قانون دوما حمایت می کنند از این موضوع مطلع باشند). کشور ما امروز قادر به درمان این کودکان نیست. آمریکا - شاید. دوما با تصمیم خود عملاً این کودکان را از حق زندگی محروم می کند. زندگی کودکان یک معامله غیرقابل قبول در بازی های سیاسی است.

بله، البته شما باید خودتان با این مشکل مقابله کنید. و خیلی وقت پیش. اما فردا هیچ چیز از کلمات زیبایی که از تریبون گفته می شود تغییر نخواهد کرد و شما نیز این را به خوبی درک می کنید - هیچ معجزه ای وجود ندارد. برای تحریک والدین رضاعی با پول؟ با پول نمی توان عشق را برای یک کودک بیمار خرید.

ولادیمیر ولادیمیرویچ، به لطف این قانون، صدها کودک بیمار احتمالاً می میرند. مرگ آنها بر روح نمایندگانی که رای موافق دادند (اگر هنوز روح داشته باشند) گناه کبیره خواهد بود. و بر روح شما ، ولادیمیر ولادیمیرویچ ... "


میخائیل پروخوروف یک ابتکار تجاری را ارائه کرد که احتمالاً نمی توانست شانس افزایش رتبه سیاسی کند خود را از دست بدهد. تاجر قول داده هر خانواده ای که فرزندی را که پس از تصویب "قانون دیما یاکولف" متضرر می شود را با مبلغ 50 هزار دلار تشویق کنید. این تصمیم پولی در جلسه هیئت حاکمه حزب پلتفرم مدنی گرفته شد. به گفته خود پروخوروف، ما در مورد 46 یتیم روسی صحبت می کنیم.

پروخوروف در یک کنفرانس مطبوعاتی حزب گفت: "ما آماده ایم به هر خانواده ای که این کودک را می گیرد 50 هزار دلار اختصاص دهیم."


وی واکنش نمایندگان به تصویب «قانون ماگنیتسکی» در آمریکا را «کاملاً غیراخلاقی» خواند، اما خاطرنشان کرد که هنوز برای «سازش معقول» دیر نشده است.

فعالان آمریکایی پس از اطلاع از آمادگی روسیه برای پاسخ بعدی، بلافاصله شروع به کار کردند یک طومار جدید: در مورد گنجاندن V. V. پوتین در "فهرست Magnitsky".

او متن می تواند به عنوان مثالی برای قصیده "بررویتی خواهر استعداد است" باشد:

اگر پوتین از «قانون ضد ماگنیتسکی» حمایت می کند، پوتین را به لیست ماگنیتسکی اضافه کنید.

رئیس جمهور روسیه پس از تایید شورای فدراسیون، "اقدام ضد بزرگی" را بررسی خواهد کرد.

ما از آقای اوباما می خواهیم در صورت امضای این قانون، آقای پوتین را تحریم کند.


در میان امضاکنندگان، مانند طومار قبلی، استانیسلاو، نیکولای، النا، یوری، والری و ایوان هستند. علاوه بر این، اینجا اشاره شد یک "Putin Hui P" (امضای شماره 8207 یا امضای شماره 8,207). همچنین در زیر سند امضای آقای F. Pupkin (pupkin F, perdjzevka) وجود دارد. در مجموع بیش از هشت هزار امضا وجود دارد و تعداد آنها به سرعت در حال افزایش است.

بنابراین، هنگام امضای هر سه طومار، یا مهاجران روسی، ساکنان ایالات متحده و یا افراد شیطان صفت از روسیه، دشمنان بزرگ رفیق پوتین، فعال هستند. به لطف امضای آنها، به زودی خواهیم فهمید که چه تعداد از این دشمنان وجود دارد. رفیق پوتین نیز این را تشخیص می دهد ...

همچنین در زیر طومارها، امضاهایی از «حقیقت‌ها» وجود دارد که از نشان دادن نام خود خجالت می‌کشند.

بسیار مشکوک است که کاخ سفید چنین "اظهار اراده" را چیزی جدی تلقی کند.

ظهور انواع طومارهای «ضد مگنیت» قانونگذاران ما را نمی ترساند. شورای فدراسیون گفت که ظاهر شدن این طومار در وب سایت "دولت الکترونیک" ایالات متحده تأثیری بر تصمیم آنها در مورد "قانون ضد ماگنیت" نخواهد داشت. سناتورهای روس بررسی آن را از 26 دسامبر آغاز خواهند کرد.

نایب رئیس شورای فدراسیون سوتلانا اورلووا می گوید:

نیازی به ترساندن ما نیست، هیچ کس نمی ترسد. ما با حقیقت و وجدان رای خواهیم داد و از این قانون حمایت می کنیم... چانه زنی با روسیه نامناسب است، ما کلاس اول مدرسه نیستیم، ما برای حفظ حقوق شهروندان خود در خارج از کشور هستیم. اجازه دهید ما را هر کجا که می‌خواهند شامل شوند، اما تمام دنیا از آن گذشته است.


پاول آستاخوف، کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه، می گویدکه فرزندخواندگی خارجی توسط کشورهای جهان سوم انجام می شود، یعنی کسانی که نمی توانند فرزندان خود را تغذیه کنند. او در میان این کشورهای «جهان سوم»، چین را می نامد: به هر حال، منع مستقیمی برای داشتن بیش از یک فرزند در یک خانواده وجود دارد. آمریکا اغلب کودکان چینی را می گیرد.

پس از چین، گواتمالا در رده دوم قرار دارد. این موضوع تا سال 2009 وجود داشت. از این سال بود که گواتمالا از فرستادن کودکان به آمریکا خودداری کرد. دلیل ش چیه؟ واقعیت این است که در سال 2008، چندین کودک گواتمالایی در خانواده‌های آمریکایی کشته شدند. آستاخوف می گوید و گواتمالا از دادن بچه به آمریکا دست کشیده است.

اتیوپی در حال حاضر از نظر اعطای کودکان در ایالات متحده در رتبه دوم قرار دارد.

چه کسی در رتبه سوم قرار دارد؟ - روسیه…

افسانه ای همیشگی وجود دارد که خارجی ها ما را نجات می دهند زیرا بچه های بیمار و بدبخت را می گیرند، آنها را عمل می کنند و آنها را درمان می کنند. افرادی که این افسانه را منتشر می کنند یا نادان هستند یا علاقه خاصی به ادامه فرزندخواندگی خارجی دارند.

ناآگاهی در این واقعیت نهفته است که در طول سه سال گذشته (من می توانم مسئول این دوره باشم که به عنوان کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور کار می کنم)، خارجی ها 72٪ از کل کودکان را در روسیه برده اند. اینها بچه های 0 تا 6 ساله کاملا سالم هستند.

اگر در مورد کودکان دارای معلولیت صحبت می کنیم - لطفا: 2011. آمریکایی ها که در سال 2011 تقریباً 1000 کودک را از روسیه خارج کردند، 44 کودک معلول را از آنها خارج کردند. زیاد است یا کم؟ این حدود 5 درصد است. این بدان معناست که روس ها در همان سال 188 کودک معلول را در خانواده های سرپرست پذیرفته اند. یعنی حتی در اینجا می بینیم که شهروندان روسی، به نظر می رسد، بیشتر از آمریکایی ها کودکان معلول می گیرند.


استاخوف خاطرنشان می کند که در روسیه، امروز تمام عملیات های با فناوری پیشرفته برای کودکان بی سرپرست - بدون هیچ صفی انجام می شود.



ضمنا مرجع رسمی. به گفته وزارت آموزش و علوم فدراسیون روسیه، شهروندان ایالات متحده بیش از سایر خارجی ها به فرزندخواندگی از روسیه تمایل دارند. فقط در سال 2011 به آمریکا رفت 956 از 3400 کودک در خارج از کشور به فرزندخواندگی; تنها 89 نفر از آنها معلول هستند. در مجموع، از سال 1996، حدود 60 کودک روسی در ایالات متحده به فرزندخواندگی پذیرفته شده اند که 19 نفر از آنها جان خود را از دست داده اند، از جمله به دلیل تقصیر والدین خود.

ناظر خاطرنشان می کند روس ها کودکان معلول را سه برابر بیشتر به فرزندی قبول می کنند "با این حال" D. Lyskov از مجموع همه خارجی ها و 6,5 برابر بیشتر از آمریکایی ها. پنج نفر برتر از نظر تعداد فرزندخواندگی از روسیه: ایالات متحده آمریکا، اسپانیا، ایتالیا، فرانسه، آلمان. در ایالات متحده طی ده سال گذشته، 19 کودک خوانده جان خود را از دست داده اند و حداقل 20 کودک توسط والدین خوانده در یک مدرسه شبانه روزی بسته ویژه قرار گرفته اند. بسیاری از بچه ها به خانواده های دیگر «تخصیص» شدند. مواردی از شکنجه، قلدری، آزار جنسی شناخته شده است. در ایالات متحده آمریکا است و در اسپانیا، ایتالیا، فرانسه، آلمان نیست. این روزنامه نگار خاطرنشان می کند که این فقط اطلاعاتی در مورد پرونده هایی است که به دادگاه آمده است.

درباره روش های تربیت کودکان دشوار توسط آمریکایی ها به طور مختصر و واضح گفت ژان مرسر، بنیانگذار موسسه پزشکی علمی، روانشناس:

ایده این است که بدون مراقبت والدین خشم و عصبانیت در کودک ایجاد می‌کند و باید با خشم و عصبانیت آنها را بیرون کرد. بخشی از نظریه این است که کودک باید احساس نیاز کند. مثلاً خوب غذا نمی خورد. لازم است شرایطی ایجاد شود که او به غذا نیاز داشته باشد. به عبارت دیگر، گرسنگی.»


اگر بنویسید: «شرایط روسیه ایده‌آل است» هیچ‌کس به «VO» باور نخواهد کرد، و این روسیه است، نه آمریکا، زمان جمع آوری کودکان از سراسر جهان فرا رسیده است. خیر همچنین دلیلی برای اتخاذ "پاسخ" به قوانین نیست. اما آیا این دلیلی برای جعل وضعیت است؟ آمریکا مدت هاست که نه الگوی «دموکراسی» (معجب است کدام؟ آتنی؟) نه پاسدار حقوق و آزادی ها و نه - خدای ناکرده - مربی پیشرفته کودکان. بله، و آیا آنها بودند؟ با این حال، بله، آنها بودند - در تخیل هژمونیک خودشان.

آمریکا حتی در غرب رتبه بندی ها رفاه و دموکراسی در حال سقوط است - و به زودی خود را در همسایگی همان روسیه خواهد دید که با آن جنگ سرد جدیدی به راه انداخته است.

لازم نیست "قانون ماگنیتسکی" و دادخواستهای مهاجرت روسیه متعاقب آن، که در وب سایت "دولت الکترونیک" ایالات متحده بازتولید شده است، با "قانون دیما یاکولف" مرتبط شود. اما زمان آن فرا رسیده است که از زندگی بر اساس الگوی پرسترویکا دست برداریم و قاطعانه باور کنیم که آنها ایده آل ها را دارند و ما بدها را داریم. به یاد داشته باشید: آنجایی که ما نیستیم خوب است؟ بنابراین: ما در آمریکا کاری برای انجام دادن نداریم. نه برای ما، نه برای فرزندانمان. بگذار خوب باشند، من مخالفتی ندارم. اما بدون ما

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
294 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. volkan
    volkan 25 دسامبر 2012 08:35
    +2
    همه اینها شبیه رویارویی با PiSkami است.
    1. لهاتورموز
      لهاتورموز 25 دسامبر 2012 08:44
      0
      آقایان، تصور کنید که یک کودک از روسیه از طریق اشخاص ثالث به این .... UGH WOOF ... YUKAM برسد.
      1. Deniska999
        Deniska999 25 دسامبر 2012 08:54
        -11
        این عکس حالمو بد کرد چه افتضاحی
        1. NKVD
          NKVD 25 دسامبر 2012 12:39
          + 13
          نقل قول از Deniska999
          این عکس حالمو بد کرد

          به عکست نگاه کن، هنوز چروک نمیشی...
          1. کوستیار
            کوستیار 25 دسامبر 2012 16:15
            -12
            و شما به تنهایی، من پرتاب کردم !!!
          2. Deniska999
            Deniska999 25 دسامبر 2012 18:22
            -5
            این حداقل یک امپراتور روم است و نه دو همجنسگرا
      2. افتخار
        افتخار 25 دسامبر 2012 09:01
        -37
        و چه چیزی در انتظار یک کودک در روسیه است؟ می دانید که کودکان معلولی که بدون مراقبت والدین باقی می مانند به یک مدرسه شبانه روزی معلولان فرستاده می شوند، جایی که آنها زندگی نمی کنند اما وجود دارند. و اتفاقاً این دستپاچه هایی که در عکس هستند باعث انزجار من بسیار کمتر از نمایندگان ما می شوند که بدبینانه سرنوشت بچه ها را تبدیل به ابزار معامله کردند و فرصت یک زندگی عادی را از آنها سلب کردند. واقعا آدمخوارها!!! به هر حال، شهروندان ایالات متحده ده سال است که کودکانی را از روسیه به فرزندخواندگی می پذیرند، در این مدت 19 کودک جان خود را از دست دادند، در روسیه این ارقام بسیار بالاتر است.
        1. لهاتورموز
          لهاتورموز 25 دسامبر 2012 09:13
          + 52
          و آنچه در انتظار کودکان در ایالات متحده است
          شکست دیگر یک مادر بدبخت
          یا پدر دیگری کودک را در ماشین می پزد
          یا آب سردی دیگر برای مقاصد آموزشی
          400 یتیم در ایالات متحده وجود دارد
          این که اگر آمریکایی‌ها مشتاق به فرزندخواندگی بچه‌های ما هستند، آغشته به چتولی عسل شده‌اند، نه، فکر می‌کنم یک مبارزه پنهانی برای فرصتی برای فروختن بچه‌هایمان به تمام شکستگی‌ها وجود دارد.
          چرا در ایالت ها به طور ملایم مجازات می شوند و گاهی اوقات اصلاً مجازات نمی شوند
          قاتلان کودکان از روسیه
          چرا نمایندگان روسیه اجازه ملاقات با کودکانی که در ایالات متحده به فرزندخواندگی گرفته شده اند را ندارند؟
          بسیاری از چنین چرا
          من قاطعانه مخالف و بار دیگر مخالف چنین فرزندخواندگی توسط آمریکایی ها از کودکان روسیه هستم.
          1. آتلون
            آتلون 25 دسامبر 2012 09:26
            + 30
            نقل قول: lehatormoz
            بسیاری از چنین چرا

            برای همه دلایل شما فقط یک پاسخ وجود دارد: "کودکان روسی بچه های کلاس دوم یا حتی سوم هستند. زیر کلاس دوم در ایالات متحده آمریکا احتمالاً همه نوع "رنگی" می گذرد. ​​بر این اساس جملات نرم و هر چیز دیگری.
            خوب، در مورد نظر خائنان (چون نام دیگری برای فرزندان مهاجر وجود ندارد) به نظر من نباید ما را نگران کند. و یک چیز دیگر ... اگر اینها اولین گلها در ترمیم "پرده آهنین" هستند من پشت هر دو دستم!!!
            1. افتخار
              افتخار 25 دسامبر 2012 10:06
              -34
              نقل قول از آتلون
              «کودکان روسی بچه های کلاس دوم یا حتی سوم هستند.

              آیا شما شخصاً بچه ها را در ایالات متحده به کلاس ها تقسیم کردید؟ کجا چنین آگاهی از کشوری است که در آن نبوده اید؟!
              نقل قول از آتلون
              اینها اولین گلها در ترمیم "پرده آهنین" هستند، من پشت هر دو دست هستم !!!

              برای خودت یک ویلا بخر، با حصار آهنی حصارش کن و از آنجا بیرون نرو، من مال این مملکت نیستم!!! و هیچ کس اجازه ندارد برای من تصمیم بگیرد که کجا زندگی کنم، کجا بروم و چه اطلاعاتی را دریافت کنم!
              1. جنگجوی اسکاندیناوی
                جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 10:38
                + 18
                نقل قول از Hon
                من مال این دولت نیستم

                چه "آن"؟ کدام مردم عادی را نه "این دولت" بلکه به سادگی روسیه می نامند؟ با چنین نگرشی ، شما واقعاً مهربان هستید - به بولوتنایا و فراتر از حلقه ....
                1. افتخار
                  افتخار 25 دسامبر 2012 10:43
                  -30
                  روسیه برای من چیزی بیشتر است، منظورم مشخصاً دولت بود، به همین دلیل نوشتم "دولت"
                2. زاهد
                  زاهد 25 دسامبر 2012 11:25
                  +8
                  نقل قول از وایکینگ
                  چه "آن"؟ کدام مردم عادی را نه "این دولت" بلکه به سادگی روسیه می نامند؟


                  خب حتی اینجا هم تایید پستم رو پیدا کردم وایکینگ +
              2. آتلون
                آتلون 25 دسامبر 2012 10:48
                + 19
                نقل قول از Hon
                آیا شما شخصاً بچه ها را در ایالات متحده به کلاس ها تقسیم کردید؟ کجا چنین آگاهی از کشوری است که در آن نبوده اید؟!

                به تعبیر شما: "این آگاهی از کجا می آید که من آنجا نبوده ام؟" خندان

                نقل قول از Hon
                برای خودت یک ویلا بخر، با حصار آهنی حصارش کن و از آنجا بیرون نرو، من مال این مملکت نیستم!!! و هیچ کس اجازه ندارد برای من تصمیم بگیرد که کجا زندگی کنم، کجا بروم و چه اطلاعاتی را دریافت کنم!

                چی بخرم بدون تو تصمیم میگیرم من نیازی به نوک زدن ندارم، هاملو! "این" دولت همه ما هستیم. و اگر چیزی را دوست ندارید، هیچ کس نگه نمی دارد! برو نه برو بیرون زبان
                1. افتخار
                  افتخار 25 دسامبر 2012 11:11
                  -18
                  نقل قول از آتلون
                  به تعبیر شما: «این آگاهی از کجا می آید که من آنجا نبوده ام؟

                  بله، من بیش از یک بار بوده ام.
                  نقل قول از آتلون
                  و اگر چیزی را دوست ندارید، هیچ کس نگه نمی دارد! برو نه برو بیرون

                  و من قصد ندارم از شما بپرسم که من کجا زندگی می کنم!!! تو از آنچه در روسیه می گذرد خوشت نمی آید، پس برو بیرون و من می مانم و سعی می کنم آنچه را که دوست ندارم درست کنم!!!
                  1. اوستاس
                    اوستاس 25 دسامبر 2012 13:57
                    + 20
                    نقل قول از Hon
                    و من می مانم و سعی می کنم آنچه را که دوست ندارم درست کنم!!!

                    و با توجه به اینکه اکثریت سایت نظر مخالف شما را دارند فکر می کنید موفق خواهید شد، به این معنی که اکثریت در روسیه چیزی را که شما دوست دارید نمی خواهند. بنابراین در تلاش برای اصلاح مراقب باشید. می توانید برخورد کنید.
                    1. افتخار
                      افتخار 25 دسامبر 2012 15:05
                      -6
                      آیا شما قبلاً برای اکثریت روس ها پاسخ داده اید؟! من فساد را دوست ندارم وقتی افسران واقعی با گل مخلوط می‌شوند و ژنرال‌های پارکت برای سربازان زره‌های فوم می‌خرند، که به راحتی حتی از PM به راحتی از بین می‌روند، دوست ندارم. وقتی ژنرال‌ها با نشان دادن بی‌کفایتی کامل‌شان، بی‌مورد از تجهیزات ما انتقاد می‌کنند، خوشم نمی‌آید. وقتی موفقیت ها مدام اعلام می شود، که در واقع اینطور نیست، دوست ندارم. من دوست ندارم که روسیه حتی یک اصلاحات موفق را انجام نداده باشد. من دوست ندارم مادربزرگ ها در خیابان ها گدایی کنند و بطری جمع کنند. من دوست ندارم که تسپوویاز به خاطر پناه دادن به قاتل فرزندان تساپوک به جریمه 200 تریلی محکوم شود. به هر حال، او و تساپوک هم از اعضای حزب حاکم هستند. وقتی رئیس جمهور از میلیاردها دزدی چیزی نمی داند و کسی که دزدی می کند در آپارتمان 14 اتاقه اش عذاب می کشد، خوشم نمی آید. واضح است که شما همه آن را دوست دارید و نمی خواهید چیزی را تغییر دهید.
                      1. دان
                        دان 25 دسامبر 2012 15:11
                        +7
                        نقل قول از Hon
                        آیا شما قبلاً برای اکثریت روس ها پاسخ داده اید؟! من فساد را دوست ندارم معلومه که دوستش داری وقتی افسران واقعی با گل مخلوط می‌شوند، و ژنرال‌های پارکت برای سربازان زره فوم می‌خرند، که به راحتی حتی از PM به راحتی از بین می‌روند، دوست ندارم. وقتی ژنرال‌ها با نشان دادن بی‌کفایتی کامل‌شان، بی‌مورد از تجهیزات ما انتقاد می‌کنند، خوشم نمی‌آید. وقتی موفقیت ها مدام اعلام می شود، که در واقع اینطور نیست، دوست ندارم. من دوست ندارم که روسیه حتی یک اصلاحات موفق را انجام نداده باشد. من دوست ندارم مادربزرگ ها در خیابان ها گدایی کنند و بطری جمع کنند. من دوست ندارم که تسپوویاز به خاطر پناه دادن به قاتل فرزندان تساپوک به جریمه 200 تریلی محکوم شود. به هر حال، او و تساپوک هم از اعضای حزب حاکم هستند. وقتی رئیس جمهور از میلیاردها دزدی چیزی نمی داند و کسی که دزدی می کند در آپارتمان 14 اتاقه اش رنج می برد، خوشم نمی آید، زیرا نمی تواند عیش و نوش بگیرد.

                        خواندن این به اصطلاح حقایق مضحک است. باتلاق دیگه
                      2. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 15:26
                        -6
                        دور از تنهایی!
                      3. جنگجوی اسکاندیناوی
                        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 16:52
                        +9
                        نقل قول از Hon
                        دور از تنهایی!

                        اما از مرداب، یکی. که فقط بلدند دنبال کاستی ها و مشکلات بگردند (که خدا در تعداد کمی از آنها می بیند) و آنها را به تمام دنیا تعالی بخشد و سرسختانه متوجه اتفاق خوبی در "این حالت" (به زبان عامیانه باتلاقی شما) نشود. و اگر اتفاق بزرگ و خوبی بیفتد که فقط با نفرت دندان به هم می سایید ..... یهودا یک کلمه.
                      4. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 17:14
                        0
                        نقل قول از وایکینگ
                        سرسختانه نادیده گرفتن هیچ اتفاق خوبی در "این حالت"

                        بله، همه ما متوجه می شویم و این واقعیت که مردم در باتلاق نیز به سمت بهتر شدن تغییر می کند، در واقع به دو دلیل.
                        1. مردم اهمیت می دهند.
                        2. مردم ما قادر به سازماندهی خود هستند.
                        بالاخره آنها به باتلاق آمدند نه برای حمایت از سیاستمداران خاص، بلکه برای اینکه دچار هرج و مرج شدند. وقتی نمتسوف‌ها، ریژکوف‌ها و خاکاماداس‌های مختلف به میکروفون نزدیک شدند، سوت و غوغایی به صدا درآمد، به خاطر آنها نبود که آمدند ...
                        به عنوان مثال، مرسدس بنز ضمیر عبدالکریموف، کارمند شورای دادستان های کل کشورهای مستقل مشترک المنافع، دختری را به زمین زد و حتی سرعتش را کم نکرد، با آرامش به کار خود ادامه داد. این حادثه با دوربین DVR فیلمبرداری شده است، علاوه بر این، راننده ای که از آن فیلم گرفته است، با مقصر برخورد کرده و حتی توانسته با او صحبت کند. تصور کنید فردا چنین مرسدس بنز فرزند شما را به زمین می اندازد و رانندگی می کند، و شما خواهید گفت که نکته اصلی این است که به خوبی در ایالت ما توجه کنید!
                      5. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:00
                        +3
                        ضمناً در اینترنت جستجو کنید که «یکی از کارمندان دادستانی دختری را زمین زده و ناپدید شده است» وگرنه این پرونده مخفی شده است، بنابراین حداقل ما «قهرمانان» خود را خواهیم شناخت.
                      6. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:22
                        -1
                        و چه جنبه منفی دارد؟ فقط ببینید یا شرمساری برای دادستان است؟!
                      7. the13
                        the13 27 دسامبر 2012 12:52
                        0
                        چرا در مورد این چیزها ناله می کنید، آیا ما الان در مورد چیز دیگری بحث می کنیم یا برای آنها مهم است که فقط ناله کنند؟ افرادی وجود دارند که به طور عینی دیدگاه متفاوتی را معرفی می کنند - اینها افراد مفیدی هستند ، اما آنها این کار را در تجارت و به موقع انجام می دهند. من همچنین به شما چند نکته مثبت دادم - یک فرد ظاهر متفاوتی دارد ، از دفاع از آن نمی ترسد ، اما اوستاپ رنج کشید و همه چیز مشخص شد ...
                      8. افتخار
                        افتخار 27 دسامبر 2012 13:24
                        0
                        به طور کلی، من در مورد معایب یک نظر خاص صحبت می کنم، مشخص نیست که از کدام خماری است. من به بقیه موارد منفی اهمیت نمی دهم.
                      9. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:05
                        -1
                        نقل قول از Hon
                        اما چون بی قانونی را گرفتم

                        آیا مدت زیادی است که از تخت خوابیده اید؟
                      10. زائر
                        زائر 29 دسامبر 2012 23:14
                        0
                        به وایکینگ لیست خوبی بدهید!!! نگاهی می اندازیم و بحث می کنیم.
                        فقط به این فکر نکنید که پوتین را از کنفرانس مطبوعاتی به اینجا بیاورید. نمی گذرد!
                      11. دان
                        دان 25 دسامبر 2012 17:14
                        +6
                        نقل قول از Hon
                        دور از تنهایی!

                        خوب خوب. اینقدر نگران نباش کمی بیشتر از شما اما برای تغییر، مقالاتی در مورد شما مخالفان در این سایت بخوانید. آنچه را که مردم در مورد شما فکر می کنند، می خواهند با شما انجام دهند، بخوانید. و در مورد مزخرفاتی که در بالا نوشتی، پس اگر جهش اقتصادی و سیاسی فدراسیون روسیه را که در 12 سال گذشته انجام داده است و تحت ریاست جمهوری آن را نمی بینید، یا کور هستید یا فردی باهوش نیستید. آن را خیلی دوست دارم
                      12. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 17:53
                        -4
                        در روسیه، اکثریت مردم به طور کلی به باتلاق ها و مخالفان خود اهمیت نمی دهند، نگرانی آنها کافی است. به نظر شما این سایت یک شاخص است؟ به کامنت های اخبار مایلوف نگاهی بیندازید، تصور این است که همه در کشور باتلاق هستند.
                      13. دان
                        دان 25 دسامبر 2012 18:35
                        +5
                        نقل قول از Hon
                        به نظر شما این سایت یک شاخص است؟

                        آره. در اینجا، اتفاقا، مخالفان پوتین نیز وجود دارند، اما در عین حال از دلقک های باتلاقی راضی نیستند. و من سایت های مخالف دیگر را مثال نمی زنم. اما دیدگاه من نه توسط سایت ها، بلکه توسط افرادی که با آنها ارتباط برقرار می کنم شکل می گیرد. به عنوان مثال، اقوام من در مسکو و ولگوگراد، و همچنین مردمی از چلیابینسک، نوترویتسک، ویدنوئه و سایر شهرهایی که در سفرهای کاری بوده ام.
                      14. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:51
                        0
                        نقل قول: دان
                        به هر حال، اینجا هم مخالفان پوتین هستند

                        و من هم همین چند سال پیش رقیب او شدم، چون تغییراتی که در کشور اتفاق می افتاد را هم دوست داشتم، اما به محض اینکه در خدمت دولت بودم، نظرم تغییر کرد. اتفاقاً در FAGR بیشتر کارمندان افسر هستند، خیلی ها رزمی هستند و نظر من را هم تحت تأثیر قرار دادند.
                      15. زائر
                        زائر 29 دسامبر 2012 23:17
                        +1
                        خوب، پس چرا همه کسانی که از دومای فعلی حمایت نمی کنند، فوراً در باتلاق ها می نویسند؟ چی
                      16. جنگجوی اسکاندیناوی
                        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 18:03
                        +5
                        نقل قول: دان
                        اگر جهش اقتصادی و سیاسی فدراسیون روسیه در 12 سال گذشته را نبینید، یا کور هستید یا فردی باهوش نیستید.

                        او می بیند، می بیند. مگر اینکه حتی کوچکترین تمایلی برای دیدن چیزی مثبت وجود داشته باشد. اما این آقایان هستند که از موفقیت های روسیه در هر جهت خشمگین هستند. به هر حال، پس چرا بر سر بولوتنایا فریاد بزنید که "همه رفته اند و فقط غرب به ما کمک می کند"؟ موضوع فساد "از آستین" بیرون می آید - و البته در اینجا، وسعتی برای فریادگران است. چیست، یعنی چه کسی استدلال کند. اما بالاخره در همین ایالت ها، فساد و لابی گری به رتبه سیاست دولتی ارتقا یافته است.
                        همین شرکت های نظامی را بگیرید. زمانی که رهبران نظامی در رده های بسیار بالا با آنها قراردادهایی از چندین برابر تا ده ها برابر بیشتر از هزینه واقعی خدمات منعقد می کنند. از آنجایی که این شرکت های نظامی در حال خدمت هستند، تحت حمایت آنها قرار می گیرند و پس از اخراج، مناصب بالایی را در آنجا به دست می آورند. و این یکی از کوچکترین نمونه هاست. بنابراین فساد در ایالات متحده نیز بیداد می کند - چراغ راه "قانون، دموکراسی از آزادی" ...
                      17. دان
                        دان 25 دسامبر 2012 18:39
                        +7
                        نقل قول از وایکینگ
                        اما این آقایان هستند که از موفقیت های روسیه در هر جهت خشمگین هستند.

                        دقیقا. گفته یکی از خانم های باتلاقی را به خاطر بیاورید که تیم ملی فوتبال روسیه نمی تواند در مسابقات قهرمانی فوتبال اروپا 2012 خوب بازی کند، زیرا. به پوتین کمک خواهد کرد. و اینکه چگونه تیم ملی هاکی روسیه را به خاطر قهرمانی در جام جهانی مقصر دانستند. این در حال حاضر یک جنون کامل است.
                        نقل قول از وایکینگ
                        اما بالاخره در همان ایالت ها، فساد و لابی گری به رتبه سیاست دولتی ارتقا یافته است.

                        و هنوز معتقدند که حق دارند به کسی آموزش دهند و رتبه بندی کنند.
                      18. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:53
                        +1
                        [quote=Don] اینجا، اینجا. گفته یکی از خانم های باتلاقی را به خاطر بیاورید که تیم ملی فوتبال روسیه نمی تواند در مسابقات قهرمانی فوتبال اروپا 2012 خوب بازی کند، زیرا. به پوتین کمک خواهد کرد. و اینکه چگونه تیم ملی هاکی روسیه را به خاطر قهرمانی در جام جهانی مقصر دانستند. این در حال حاضر یک جنون کامل است.
                        ))) خوب، همه جا مشابه آنها وجود دارد، در ردیف شما، به عنوان مثال، سوتا از ایوانوو
                      19. دان
                        دان 26 دسامبر 2012 19:32
                        -2
                        نقل قول از Hon
                        در صفوف شما به عنوان مثال Sveta از ایوانوو

                        رتبه ما چقدر است؟ و سوتا از ایوانوو کیست؟
                      20. افتخار
                        افتخار 27 دسامبر 2012 13:36
                        +1
                        نقل قول: دان
                        رتبه ما چقدر است؟ و سوتا از ایوانوو کیست؟

                        گوگلش کن به هر حال ، او اکنون در NTV نیز رهبری می کند. دختر بامزه)))
                      21. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 21:35
                        +6
                        نقل قول از وایکینگ
                        اما بالاخره در همان ایالت ها، فساد و لابی گری به رتبه سیاست دولتی ارتقا یافته است.

                        حق با شماست، چنین چیزی وجود دارد، اما برای من مهم نیست که در ایالات متحده آمریکا چیست، زیرا این کشور من نیست. و در کشور من ژنرال جلیقه های ضد گلوله غیرقابل استفاده خرید و به جنرال و پولی که در جیبش می گذارد اهمیت نده، فقط سربازان این جلیقه های ضد گلوله را پوشیده اند و طمع ژنرال به قیمت جان او تمام شد. از جمله شاعر مرداب بود. یا اینکه اخیراً مقاله ای در سایت در مورد آندری لنوف وجود داشت ، بنابراین به نظر می رسید که او از کشور دفاع می کند ، اما آنها برای نجات او در شبکه پول جمع کردند و حتی آن را جمع کردند ، اما دیر کردند ... اما دولت فقیر نیست، اما زندگی او را نجات نداد، زیرا دولت (و نه روسیه) به آن نیاز ندارد. بنابراین، ما در باتلاق هستیم.
                      22. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:08
                        -2
                        نقل قول از Hon
                        و در کشور من ژنرال جلیقه ضد گلوله غیرقابل استفاده خرید

                        تو فقط به من لبخند میزنی
                        آیا نام ژنرال وجود دارد؟
                        آیا شواهدی وجود دارد؟
                        پس چرا هنوز اینجایی و به دادسرا بیانیه نمی نویسی، می خواستی دعوا کنی و بیهوده هوا را تکان نده
                      23. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:28
                        +2
                        نقل قول: دان
                        اگر جهش اقتصادی و سیاسی فدراسیون روسیه در 12 سال گذشته را نبینید یا کور هستید یا فردی باهوش نیستید.

                        من فقط یلتسین را دوست دارم!!! برای چچن، برای فروپاشی، برای این واقعیت که مردم سال ها حقوق ندیده اند. اما به دلایلی، پوتین فرمانی را امضا کرد که مصونیت یلتسین و خانواده اش را تضمین می کرد و این کتابخانه به نام یلتسین نامگذاری شد.
                      24. دان
                        دان 25 دسامبر 2012 18:44
                        -2
                        نقل قول از Hon
                        من فقط یلتسین را دوست دارم!!! برای چچن، برای فروپاشی، برای این واقعیت که مردم سال ها حقوق ندیده اند. اما به دلایلی، پوتین فرمانی را امضا کرد که مصونیت یلتسین و خانواده اش را تضمین می کرد و این کتابخانه به نام یلتسین نامگذاری شد.

                        خب بیا بریم بدون اون من از رشد اقتصادی به او گفتم و او درباره یلتسین به من گفت. یلتسین را هم دوست ندارم، اما او در گذشته است و در قدرت نیست. شما باید به آمار کارهایی که پوتین انجام می دهد نگاه کنید، نه آنچه EBN انجام داده است.
                      25. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:56
                        -1
                        نقل قول: دان
                        شما باید به آمار کارهایی که پوتین انجام می دهد نگاه کنید، نه آنچه EBN انجام داده است.

                        درست است که بگوییم پوتین چه کرد!!! دو دوره اول یک منفعت غیرقابل انکار برای روسیه بود، اما حداقل او از او خجالت نمی کشید، اما اکنون ...
                      26. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 20:50
                        +2
                        یک اصلاح کوچک
                        نقل قول از Hon
                        حداقل از او خجالت نمی کشید،

                        منظورم این بود که بر خلاف یلتسین شرمنده نیستم.
                      27. دان
                        دان 26 دسامبر 2012 19:35
                        -1
                        نقل قول از Hon
                        درست است که بگوییم پوتین چه کرد!!! دو دوره اول یک منفعت غیرقابل انکار برای روسیه بود، اما حداقل او از او خجالت نمی کشید، اما اکنون ...

                        رسیدن به اقتصاد جهانی ششم آسان تر از سبقت گرفتن از آلمان و ژاپن است. پوتین پیش از این گفته است که برای دوره ریاست جمهوری خود هدفی را برای پیشی گرفتن از آلمان تعیین کرده است.
                      28. افتخار
                        افتخار 28 دسامبر 2012 21:19
                        +2
                        بگذارید با فساد برخورد کند، آن وقت او بازی می کند. اما من از تجربه به شما می گویم، می دانم که پوتین برای مبارزه با فساد تلاش نمی کند، او شخصاً بسیاری از حقایق را می داند، او نه تنها جلوی این را نمی گیرد، بلکه به حل این وضعیت کمک می کند. زمانی آنها با مناطق اوریول و بلگورود در مورد غلاتی که واقعاً دزدیده شده بود صحبت کردند، یک سوال میلیاردی وجود داشت، در نتیجه، بدهی با خیال راحت به دستور بخشیده شد، به نظر شما چه کسی؟
                      29. آتلون
                        آتلون 25 دسامبر 2012 15:31
                        +2
                        نقل قول: دان
                        خواندن این به اصطلاح حقایق مضحک است. باتلاق دیگه

                        من به خصوص از مادربزرگ ها راضی بودم ... خندان نمی دانم آنها را از کجا آورده، فقط کولی ها و مست ها در ایوان ما صدقه می خواهند. و برای یک سکه کمتر از 10 روبل، آنها می توانند قسم بخورند. خوب، در مورد بطری ها، اصلا در هیچ دروازه ای ... من تعجب می کنم که ما برای دریافت ظروف شیشه ای کجا داریم؟ وسط
                      30. دان
                        دان 25 دسامبر 2012 17:06
                        -1
                        نقل قول از آتلون
                        خوب، در مورد بطری ها، اصلا در هیچ دروازه ای ... من تعجب می کنم که ما برای دریافت ظروف شیشه ای کجا داریم؟

                        شاید این بچه گزیده ای از انشایش در مورد چگونگی گذراندن تابستان نوشته است؟ خندان
                      31. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:01
                        -5
                        و در کشور ما به طور کلی میانگین حقوق 28 ترون است.
                      32. آتلون
                        آتلون 25 دسامبر 2012 15:28
                        +1
                        نقل قول از Hon
                        آیا شما قبلاً برای اکثریت روس ها پاسخ داده اید؟! من فساد را دوست ندارم وقتی افسران واقعی با گل مخلوط می‌شوند و ژنرال‌های پارکت برای سربازان زره‌های فوم می‌خرند، که به راحتی حتی از PM به راحتی از بین می‌روند، دوست ندارم. وقتی ژنرال‌ها با نشان دادن بی‌کفایتی کامل‌شان، بی‌مورد از تجهیزات ما انتقاد می‌کنند، خوشم نمی‌آید. وقتی موفقیت ها مدام اعلام می شود، که در واقع اینطور نیست، دوست ندارم. من دوست ندارم که روسیه حتی یک اصلاحات موفق را انجام نداده باشد. من دوست ندارم مادربزرگ ها در خیابان ها گدایی کنند و بطری جمع کنند. من دوست ندارم که تسپوویاز به خاطر پناه دادن به قاتل فرزندان تساپوک به جریمه 200 تریلی محکوم شود. به هر حال، او و تساپوک هم از اعضای حزب حاکم هستند. وقتی رئیس جمهور از میلیاردها دزدی چیزی نمی داند و کسی که دزدی می کند در آپارتمان 14 اتاقه اش عذاب می کشد، خوشم نمی آید. واضح است که شما همه آن را دوست دارید و نمی خواهید چیزی را تغییر دهید.

                        با قضاوت بر اساس سبک، پسر 15-16 ساله است، نه بیشتر. جوان، بله زود. ژامبون و همه چیز. علوفه توپ باتلاق Fuhrerks... ;)
                      33. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 15:52
                        -7
                        پسر 26 ساله است و من نیز در گذشته یک مقام رسمی هستم، در FAGR کار می کردم و آشپزخانه دستگاه دولتی را از درون به خوبی می شناسم.
                      34. داس
                        داس 25 دسامبر 2012 16:50
                        +6
                        Hon (2) امروز، 15:52
                        پسر 26 ساله است و من نیز در گذشته یک مقام رسمی هستم
                        -----------------------------
                        عزیزم، می توانید کل آرشیو سایت را مرور کنید تا مطمئن شوید که من عمداً سعی کرده ام به کسی توهین نکنم.
                        من باید برای شما استثنا قائل شوم و حکایتی را به یاد می‌آورم که به طور ارگانیک در بحث امروزی جای می‌گیرد، اما مهم‌تر از همه، با وضعیت واقعی امور مطابقت دارد:
                        "دو مرد در مدرسه هستند. یک ریاضیدان از یک ورزشکار می خواهد که او را در درس جایگزین کند.
                        - من از ریاضی چیزی نمی دانم!
                        - و نه لزوما. از دانش‌آموزان مسئله‌ای سخت‌تر بپرسید تا کل درس را حل کنند و بی‌حرکت بنشینند
                        - باشه.
                        او به کلاس می آید و می پرسد: گله ای از پرونده ها پرواز کردند و غازها با آنها ملاقات کردند.
                        طبقه مات و مبهوت ساکت شدند و چشمانشان را پایین انداختند.
                        فیزروک "ورزش شوروی" را آشکار کرد و در حال حاضر شروع به اوج گرفتن کرده است که ناگهان دستی دراز می کند.
                        - تو چی؟ مشکل رو حل کرد؟
                        وووچکا: - نه. ولی میدونم چند سالته
                        - و چقدر؟
                        - 26
                        - دقیقا. چگونه می دانستید؟
                        - و من 13 ساله هستم و بابام به من می گوید نیمه هوش.
                      35. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 17:18
                        0
                        و این هم یک حکایت دیگر برای شما، کارمند ما 4 فروند جنگنده را به قیمت هر عدد 153 روبل فروخت، غیابی به 11 سال زندان محکوم شد، غیابی چون گیر نیاوردند و نگرفتند اجازه دادند. بی سر و صدا ترک کن می توانید بخندید.
                      36. cherkas.oe
                        cherkas.oe 26 دسامبر 2012 01:15
                        0
                        نقل قول: kosopuz
                        عزیزم، می توانید کل آرشیو سایت را مرور کنید تا مطمئن شوید که من عمداً سعی کرده ام به کسی توهین نکنم.

                        تو چه ازوپ دقیقی هستی و من شاخه را به روشی ساده برای او بلند کردم، زیرا نه 26 برای او، بلکه بیشتر با دست خط.
                      37. جنگجوی اسکاندیناوی
                        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 16:54
                        0
                        نقل قول از Hon
                        پسر 26

                        پسر-مقام، آیا تا به حال در ارتش خدمت کرده ای؟ یا بلافاصله به سراغ مسئولان رفت؟ و هنگامی که آنها از آنجا برگشتند، خشم خود را در سراسر جهان، کشور یا چیز دیگری پنهان کرد (در اینترنت پخش شد).
                      38. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 17:22
                        -4
                        من بلافاصله به مقامات مراجعه کردم و نرفتم، به شغل دیگری تغییر مکان دادم، اتفاقاً من همیشه می توانم به خدمات کشوری برگردم، زیرا رتبه کلاسی تعیین شده حفظ می شود، به این معنی که من نسبت به سایر نامزدها برتری خواهم داشت. من 26 ساله هستم من یک شغل خوب و یک تجارت کوچک دارم، شما چطور؟
                      39. جنگجوی اسکاندیناوی
                        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 18:07
                        +8
                        نقل قول از Hon
                        من یک شغل خوب و یک تجارت کوچک دارم و شما؟

                        و من بر روی شانه هایم سردوش دارم، یک دسته سفرهای کاری به "نقاط داغ"، جوایز دولتی و خدمات به نفع روسیه، توله سگ. هیچ وقت جواب ندادی، هنوز در ارتش بودی (اگرچه عادتاً می‌توانی اینجا هم دراز بکشی) یا کاملاً مطمئن هستی که با این انگیزه که "من به این دولت چیزی بدهکار نیستم" چشم‌هایم را زیر لب نگاه کردی.
                      40. گارین
                        گارین 25 دسامبر 2012 18:13
                        +2
                        جنگجوی اسکاندیناوی!
                        یک پاسخ جامع بهتره نگی متشکرم!
                      41. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:34
                        -3
                        بلافاصله بعد از دانشگاه به مسئولین پاسخ دادم. من چیزی به دولت بدهکار نیستم، اما از ارتش پائین نیاوردم، اینجا پذیرفته نیست. اما وقتی بودانوف در حال قضاوت بود، افسر چه احساساتی را تجربه کرد؟! احتمالا غرور!
                      42. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:17
                        0
                        نقل قول از Hon
                        من به دولت بدهکار نیستم

                        و روسیه؟!!!!
                        یک چیز مشخص نیست 26 سال و 5 سال در موسسه سال آریا، چه زمانی موفق به کسب تجربه و کار رسمی و ایجاد کسب و کار شدید؟
                      43. اوبوز
                        اوبوز 26 دسامبر 2012 14:16
                        0
                        هنوز فرصتی برای خدمت به میهن وجود دارد.
                      44. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:12
                        0
                        نقل قول از Hon
                        من 26 ساله هستم من یک شغل خوب و یک تجارت کوچک دارم، شما چطور؟

                        ظاهراً ممکن است شما شغلی داشته باشید، اما برای دیگران احترامی قائل نیستید، از زمانی که 24 ساله بودم مرا با نام کوچک و نام خانوادگی من خطاب کردند و نه شوخی، بلکه به سادگی احترام گذاشتند، شاید به همین دلیل است که من به خودم اجازه نمی دهم حتی یک نوک بزنم. آنهایی که از من کوچکتر هستند و شما مرا ببخشید 26 ساله هستم با تمام غریبه ها بی ادب باشید
                      45. زائر
                        زائر 29 دسامبر 2012 23:29
                        -3
                        عزیزم، آنها افراد موفق اینجا را دوست ندارند. چشمک
                        آنها هنوز در جغد هستند. و برای آنها ملاک اصلی این است که هر چه در این زندگی فقیرتر و منفعل تر باشید، به آنها نزدیک تر هستید. آنها ابتکار عمل و عقیده ای متفاوت از نظر خود را دوست ندارند. بلافاصله برچسب زده شد و سعی شد در گروه اجتماعی دیگری قرار گیرد. مدام به دنبال دشمنان!
                        بحث ها و "تأملات" آنها در موضوعات اقتصادی به ویژه تأثیرگذار است! اصلا چیزی با چیزی هست!!! همکار
                      46. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 23:40
                        0
                        نقل قول: زائر
                        عزیزم، آنها افراد موفق اینجا را دوست ندارند. چشمک

                        و موفقیت شما چیست؟
                        نقل قول: زائر
                        آنها هنوز در جغد هستند. و برای آنها ملاک اصلی این است که هر چه در این زندگی فقیرتر و منفعل تر باشید، به آنها نزدیک تر هستید. آنها ابتکار عمل و عقیده ای متفاوت از نظر خود را دوست ندارند.

                        ظاهرا شما یا تحلیل بلد نیستید یا خیلی احمقید، اینجا بحث میکنند تا کرک و پر بپرد و نظرها زیاد باشد، یک سوال دیگر این است که همه دوست ندارند وقتی به وطنشان گند میزنند ( دقیقا به چی میگن)
                      47. cherkas.oe
                        cherkas.oe 26 دسامبر 2012 01:10
                        0
                        نقل قول از Hon
                        پسر 26 ساله است و من نیز در گذشته یک مقام رسمی هستم، در FAGR کار می کردم و آشپزخانه دستگاه دولتی را از درون به خوبی می شناسم.

                        اوه، من به شما گفتم که او هیستریک است، و خود این مقام، احتمالا وزارت امور خارجه.
                      48. cherkas.oe
                        cherkas.oe 26 دسامبر 2012 01:07
                        +4
                        نقل قول از آتلون
                        با قضاوت بر اساس سبک، پسر 15-16 ساله است، نه بیشتر. جوان، بله زود. ژامبون و همه چیز. علوفه توپ باتلاق Fuhrerks... ;)

                        بله، انجیر آنجاست، فقط این است که او زیر کرم در حال ژولیدن می کند، و خود حرامزاده آموزش دیده و چاشنی شده است، می توانید از روی دست خط ببینید.
                      49. cherkas.oe
                        cherkas.oe 26 دسامبر 2012 01:00
                        0
                        نقل قول از Hon

                        افتخار

                        بله، همه چیزهایی را که در اینجا فهرست کرده اید با گند و زنجیر به هم ریخته است، شما یک وظیفه دارید که بلندتر پارس کنید، تا صاحبانی که به شما پول می دهند بشنوند و پرداخت کنند، پس از اینجا برو ای یهودی کوچک و نکن بوی تعفن
                      50. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:04
                        0
                        و اکنون به طور خاص چگونه می خواهید با این "دوست نداشتن" مبارزه کنید
                    2. زائر
                      زائر 29 دسامبر 2012 23:11
                      0
                      خندان و از کجا چنین احساس ناسالمی به شما دست می دهد که این سایت منعکس کننده اکثریت دیدگاه های کل کشور است ؟؟؟
                      تا اونجایی که من میبینم تو این سایت پاتوق میکنن (به هم ستاره میندازن و عنوان میدن خندان ) سالخورده و رویاپردازان دوران استالین.
                      و اگر اکثریت چنین افرادی در فدراسیون روسیه وجود داشتند، قطعاً رئیس جمهور فعلی با درک خود از دولت در قدرت نبود!
                      1. خواب آلود
                        خواب آلود 31 دسامبر 2012 09:04
                        0
                        من خودم را استالینیست نمی دانم، فقط مقایسه به نفع دموکراسی نیست.
                        چه چیزی را می خواهید ارائه دهید؟

                        - بازگرداندن کلیه ساختارهای مالی به دولت،
                        - گردش کنترل نشده دلار را محدود کنید
                        - بازگرداندن شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی و انحصارات طبیعی به دولت،
                        - ایجاد رانت برای استفاده از زیرزمین و منابع طبیعی،
                        - لغو اصلاحات آموزش و پرورش طرفدار غرب،
                        - منع مقامات از داشتن حساب در خارج از کشور ...
                        و خیلی بیشتر.

                        پس من یک استالینیست هستم؟ و بیشتر در مورد فعالیت های پوتین به عنوان رئیس جمهور روسیه.
                        پوتین به خاطر کاتین نزد لهستانی ها توبه کرد و استالین در مورد خودکشی هیتلر بی گناه بود.

                        پوتین در کاتین به زانو در آمد و از طرف روسیه در برابر لهستان توبه کرد.
                        http://skurlatov.livejournal.com/1550977.html

                        به نظر می رسد پوتین ما را که امروز زندگی می کنیم مجبور می کند که برای پدران خود و برای "گناهان" اغلب دور از ذهن آنها که حتی دادگاه حقوق بشر اروپا نیز روز گذشته آن را ثابت نکرده است، توبه کنیم.
                        توبه کن حتی به کثافت، اما به من دست نزن! من قصد توبه برای کسی را ندارم و نیازی به تحمیل نوعی "عقده گناه تاریخی" در مقابل کسی به من نیست. البته این بدان معنا نیست که من «پرونده کاتین» را کنار بگذارم و از شما بخواهم که آن را فراموش کنید و درباره آن بحث نکنید. برعکس، به عنوان یک مورخ، من به شدت به تمام اپیزودهای تاریخی علاقه مند هستم، از جمله موارد گیج کننده ای مانند کاتین - چه زمانی و چه کسی نخبگان ارتش لهستان، استالینیست ها یا نازی ها را منحل کرد ...
                        بنابراین، موضع رسمی فدراسیون روسیه پذیرش گناه برای کاتین و توبه است که مستلزم
                        ناگفته نماند پرداخت غرامت - غرامت از جمله از جیب خودم.
                        من با این موضع در اصل موافق نیستم و بسیاری از میهن پرستان روسی
                        این نسخه آشکارا مغرضانه ضد استالینیستی رد می شود، اما دیمیتری روگوزین معاون نخست وزیر پوتین رسمی "ناسیونالیست روسی" آن را می پذیرد و آن را توجیه می کند.

                        نیکولای پولیاکوف در مقاله "روگوزین در مورد کاتین" (12 فوریه 2012) به یاد می آورد.
                        آرمان گوبلز زنده است و پیروز می شود.
                        روگوزین در پوزنر درباره کاتین:
                        «اگر استالین افسران ما را شلیک کرد، پس چرا باید کارهای خیریه انجام می داد؟
                        در رابطه با لهستانی؟ پس می گویم شک ندارم که شلیک کرده است.
                        به دستور او تیرباران شدند...»

                        پوتین در کاتین زانو زده است و از طرف روسیه در برابر لهستان توبه می کند.
                  2. آتلون
                    آتلون 25 دسامبر 2012 15:04
                    +5
                    نقل قول از Hon
                    و من قصد ندارم از شما بپرسم که من کجا زندگی می کنم!!! تو از آنچه در روسیه می گذرد خوشت نمی آید، پس برو بیرون و من می مانم و سعی می کنم آنچه را که دوست ندارم درست کنم!!!

                    خوب ، در مورد این واقعیت که شما یک بور هستید ، قبلاً نوشتم ... در روسیه ، هیچ چیز "در حال انجام" نیست (به هر حال ، این کلمه بدون علامت ملایم نوشته شده است ، پسر). و بر این اساس، من هیچ جا "سرزنش" نمی کنم. در مورد زحمات شما به نظر من در باتلاق تمام تلاش خود را کرده اید. توانایی بیشتری ندارند. خندان
                    1. افتخار
                      افتخار 25 دسامبر 2012 15:56
                      -5
                      (چه کاری انجام می دهد) من می دانم چگونه آن را املا کنم، وقتی تایپ می کنم واقعاً بررسی آن ممکن نیست، من بیشتر با دست به آن عادت کرده ام.
                  3. جنگجوی اسکاندیناوی
                    جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 16:47
                    +2
                    نقل قول از Hon
                    و من می مانم و سعی می کنم آنچه را که دوست ندارم درست کنم!!!

                    با صدای بلند در Bolotnaya فریاد می زنید؟ بله، شما آن را درست خواهید کرد ... و من نمی خواهم فکر کنم که با نامیدن روسیه "این دولت" رویای تبدیل سرزمین مادری من به چه چیزی را دارید. چه کسی به شما اجازه می دهد؟ ساده لوح .... قبلا به اصطلاح وجود داشت. "اصلاح کننده ها" با کارلوس کبیر، ناپلئون و هیتلر شروع می شوند... و کجا هستند؟
                    1. افتخار
                      افتخار 25 دسامبر 2012 17:29
                      +6
                      خیر وگرنه با کار صادقانه و پرداخت مالیات اصلاحش میکنم. و تمام تلاشم را می کنم که از بی عدالتی عبور نکنم. و پس چگونه خواهد رفت، هیچ کس در مورد باتلاق توهم نداشت، چیزی برای تعمیر وجود ندارد، و اصلاحاتی که در میدان ها انجام می شود همیشه به خون ختم می شود. بنابراین، باتلاق یک مثال مثبت است، کسی در آنجا تلاشی برای ریختن خون نکرد. و هیچ کس از یاشین و نمتسوف پیروی نخواهد کرد. و دیگر هیچ انقلابی در کشور ما وجود نخواهد داشت، اگر از اکتبر تاکنون چهار انقلاب بوده است، سه تای آنها بوده است و به هیچ چیز ختم نشده است.
                      1. جنگجوی اسکاندیناوی
                        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 18:09
                        +1
                        نقل قول از Hon
                        خیر وگرنه با کار صادقانه و پرداخت مالیات اصلاحش میکنم.

                        در عین حال عاشقانه به ایالت های عامر نگاه می کنند و لب می لیسند .... و همچنین در حد توان خود افکار ضد روسی خود را در داخل روسیه ترویج می کنند. شما صادق ما هستید...
                      2. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:40
                        +2
                        اگر محبت آمیز نگاه می کردم و لب هایم را می لیسیدم، خیلی وقت پیش ولش می کردم. موضوع فرق می کند، همانطور که مدام می نویسیم، هیچ چیز آنجا نمی پوسد. و نظرات ضد روسی چیست؟ اینکه ما فساد داریم. او نیست؟ ما نسبت به صاحبان قدرت سهل انگاری داریم. آیا این آنجا نیست؟ این واقعیت که کشور باید تغییر کند. این درست نیست؟
                      3. آکساکال
                        آکساکال 25 دسامبر 2012 21:18
                        -1
                        نقل قول از Hon
                        اگر محبت آمیز نگاه می کردم و لب هایم را می لیسیدم، خیلی وقت پیش ولش می کردم. موضوع فرق می کند، همانطور که مدام می نویسیم، هیچ چیز آنجا نمی پوسد. و نظرات ضد روسی چیست؟ اینکه ما فساد داریم. او نیست؟ ما نسبت به صاحبان قدرت سهل انگاری داریم. آیا این آنجا نیست؟ این واقعیت که کشور باید تغییر کند. این درست نیست؟
                        - بحث را با دقت بخوانید. آخرین عبارات شما، نه، درست است، عبارات زیبا. اما اینها عبارات کلی هستند، و به طور خاص شما با عبارات "من به این دولت چیزی بدهکار نیستم" و کنایه های مختلف "درباره این حالت. - این یک افسر است، این یک عادت حرفه ای است که با سربازان جوان و بدسرپرست کنید. .
                        من افسر نیستم و کوتاه خواهم بود، به وایکینگ کمک خواهم کرد، زیرا او را به طور کلی اینطور درک می کنم - "ببخشید، مدیر - دهانت را ببند، به طرز وحشتناکی بوی گل باتلاقی می دهد و چیز دیگری! am
                  4. واسیلنکو ولادیمیر
                    واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:03
                    0
                    نقل قول از Hon
                    و من می مانم و سعی می کنم آنچه را که دوست ندارم درست کنم!!!

                    دقیقا چه چیزی را دوست ندارید؟
              3. واسیلنکو ولادیمیر
                واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:01
                0
                و تو در چنین فرصتی محافظت شدی؟!
            2. زاهد
              زاهد 25 دسامبر 2012 11:22
              + 23
              نقل قول از آتلون
              برای همه دلایل شما فقط یک پاسخ وجود دارد: "کودکان روسی بچه های کلاس دوم یا حتی سوم هستند. زیر کلاس دوم در ایالات متحده آمریکا احتمالاً همه نوع "رنگی" می گذرد. ​​بر این اساس جملات نرم و هر چیز دیگری.


              و این نه تنها در SyShA بلکه در اروپای دین‌سالار و بردبار نیز وجود دارد. به عنوان مثال، در فرانسه، اگر از روسیه آمده‌اید، به‌طور خودکار نگرش نسبت به شما حتی از مهاجران مستعمرات سابق بدتر است.
              خوب، با بچه ها، همه چیز به سادگی توضیح داده می شود. کودکان روسیه با حیوانات خانگی یا اسباب بازی هایی که نگرش مناسب به آنها است برابر می شوند، آنها از دور ریختن همه چیز خسته شده اند. باید به وضوح درک کرد که از نظر تاریخی، برای مردم تمدن غرب، ما هنوز هم مادون انسان هستیم - غیرترمنشی، که به دلایلی به دلایلی به طور غیرمستقیم این همه منابع طبیعی و زمین به دست آورده است. و غیره. بنابراین هیچ چیز شگفت انگیز و غیر قابل درک در اینجا وجود ندارد.
              1. ایم کنستانتین
                ایم کنستانتین 25 دسامبر 2012 12:18
                -3
                از نظر احساسی، فکر می کنم حق با شماست، اما هنوز هم به نظر من قانون دیما یاکولف باید ویرایش شود: اولاً، خطی را که طبق آن ممنوعیت فرزندخواندگی برای همه کشورهایی که Magnitsky را پذیرفته اند حذف کنید. لیست، فقط ایالات متحده را ترک کنید. دوم، ارائه اصلاحیه ای برای حذف ممنوعیت فرزندخواندگی برای آمریکایی ها، مشروط به ایجاد یک نهاد صلاحیتدار روسیه که صلاحیت نظارت بر کودکان روسی در خانواده های آمریکایی و شرکت در دعاوی فدرال و ایالتی مربوط به کودکان روسی را داشته باشد.
                1. افتخار
                  افتخار 25 دسامبر 2012 12:39
                  -14
                  در ابتدا، و این توسط STERKH در طی کنفرانس مطبوعاتی تأیید شد، قانون دیما یاکولف به عنوان پاسخی به قانون Magnitsky به تصویب رسید، این هدف حمایت از کودکان را ندارد، بلکه فقط یک پوشش است.
                  1. واسیلنکو ولادیمیر
                    واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:19
                    0
                    می بخشید قانون خوانده؟
            3. افتخار
              افتخار 25 دسامبر 2012 11:55
              -4
              جسیکا لانگ ورزشکار که 20 سال پیش در زایشگاهی در براتسک به دنیا آمد، مدال طلای بازی های پارالمپیک 2012 لندن را به دست آورد. این فقط جایزه به ایالات متحده رسید، نه روسیه، زیرا این دختر مدتهاست که دور از وطن خود زندگی می کند.
              داستان دلخراش این قهرمان آمریکایی 20 سال پیش در سیبری آغاز شد: او در شهر براتسک به نام تاتیانا کیریلووا به دنیا آمد. نوزاد در بدو تولد فاقد ساق پا، مچ پا و استخوان های پا بود، بنابراین مادر جرأت نداشت بار سخت مراقبت از کودک معلول را به دوش بکشد و دخترش را رها کرد. زمانی که تانیوشا 13 ماهه بود، توسط آمریکایی‌هایی از بالتیمور به فرزندی پذیرفته شد. نام جدیدی به این دختر داده شد - جسیکا لانگ - که چند سال بعد در سراسر جهان غرق شد.
              زمانی که نوزاد یک و نیم ساله بود، پزشکان مجبور شدند پاهای او را تا زیر زانو قطع کنند. جسیکا شروع به تسلط بر پروتز کرد. علیرغم کمبود اندام، این دختر سرسختانه به ورزش های زیادی مشغول شد: ژیمناستیک، تشویق، اسکیت، صخره نوردی و در نهایت، شنا. در این ورزش بود که استعداد واقعی او آشکار شد.
              زمانی که جسیکا در بازی‌های پارالمپیک آتن موفق به کسب 2004 مدال طلا شد، زندگی حرفه‌ای او در سال 3 افزایش یافت. هر المپیاد جدید دستاوردهای بیشتری را به خزانه ورزشکاران می آورد. و روز قبل قهرمان طلای بازی های پارالمپیک لندن شد.
              نقل قول از آتلون
              «کودکان روسی بچه های کلاس دوم یا حتی سوم هستند

              یه جورایی با کلاس دوم جور در نمیاد!!!
              1. کاآ
                کاآ 25 دسامبر 2012 15:25
                + 12
                نقل قول از Hon
                این فقط جایزه به ایالات متحده رسید، نه روسیه، زیرا این دختر مدتهاست که دور از وطن خود زندگی می کند.

                و منظور شما از آن چیست؟ رده بندی مدال طلای پارالمپیک لندن -1. چین - 96. روسیه -2. بریتانیای کبیر -36,3، 34. اوکراین -4، 32. استرالیا -5، 32. ایالات متحده آمریکا - 6. با تمام "مراقبت های پرشور" ایالات متحده، افراد با نیازهای ویژه، و نه "کودکان پست"، همانطور که شما با حیله گری می کنید. و با ابراز همدردی، در اوکراین بسیار موفق تر، در روسیه، من عموماً در مورد چین سکوت می کنم ...
              2. bddrus
                bddrus 25 دسامبر 2012 17:22
                +4
                اگر ما چنین رژیم خونین و خطرناکی داریم، پس به من یک مسئول پسر سابق بگو تیم پارالمپیک ما کجاست؟ و چگونه آنها چنین مکانهایی را اشغال می کنند بدون اینکه توسط چراغ های دموکراسی پذیرفته شوند
              3. واسیلنکو ولادیمیر
                واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:41
                0
                نقل قول از Hon
                جسیکا لانگ ورزشکار که 20 سال پیش در زایشگاهی در براتسک به دنیا آمد، مدال طلای بازی های پارالمپیک 2012 لندن را به دست آورد. این فقط جایزه به ایالات متحده رسید، نه روسیه، زیرا این دختر مدتهاست که دور از وطن خود زندگی می کند.

                وقتی مثال می زنید، فکر کنید، می گویند مفید است
                تیم روسیه در رده‌بندی غیررسمی تیمی بازی‌های پارالمپیک که روز یکشنبه در لندن به پایان رسید، در جایگاه دوم قرار گرفت. روس ها 102 مدال دارند - 36 طلا، 38 نقره و 28 برنز.
                http://www.rezeptsport.ru/2012/
                و پارالمپیک ها چه ربطی به آن دارند، توضیح ندهید
          2. میکادو
            میکادو 25 دسامبر 2012 09:33
            +8
            به طور کلی تقصیر یتیم خانه ها و مسئولین ماست که به منحرفین اجازه می دهند بچه ها را به فرزندی قبول کنند. به دلایلی در همه کانال ها غوغا می کنند، پدر و مادرهای آمریکایی که بچه دیگری را در ماشین پخته اند، چه دمدمی مزاجی هستند و هیچکس فکر نمی کند، و چه دیوانه هایی هستند که به چنین احمق ها و منحرف هایی اجازه فرزندخواندگی می دهند، ما نمی کنیم. روانشناسانی دارند که والدین را قبل از فرزندخواندگی ارزیابی کنند؟ چرا مردم مسئول این موضوع نیستند؟
          3. افتخار
            افتخار 25 دسامبر 2012 09:59
            -15
            و به طور نسبی، خانواده های روسی 39 برابر بیشتر از خانواده های آمریکایی جان خود را از دست می دهند.
            بنابراین، طبق منابع مختلف، در همان ایالات متحده تا سال 2011، از 18 تا 21 کودک جان خود را از دست دادند.
            آخرین رقم حتی رمزگشایی شد: 6 روس در اثر سوء استفاده والدین آمریکایی جان خود را از دست دادند، 15 نفر به دلایلی (تصادف، بیماری و غیره) جان خود را از دست دادند.
            همانطور که پاول آستاخوف اعتراف کرد، "متاسفانه، ما آمار فدرال در مورد تعداد کودکان روسی که به دست والدین خوانده جان خود را از دست داده اند، نداریم. این شکاف باید توسط ما پر شود.»
            بنابراین، برای تعیین مقیاس واقعی تراژدی (یا برعکس، خوش‌بینی؟) در روسیه، برخلاف غرب در حال زوال، باید از ذره‌ای آمار استفاده کرد. چند سالی است که حتی در اسناد نیمه رسمی نیز این رقم در دست انتشار است: از سال 1991 تا 2006، یعنی. در 15 سال، 1220 کودکی که توسط شهروندان روسیه به فرزندی پذیرفته شده بودند جان خود را از دست دادند. از این تعداد 12 نفر توسط والدین خوانده خود کشته شدند. در همین دوره، از سال 1991 تا 2006، 18 کودک روسی در غرب در خانواده‌هایی که پدر و مادر خوانده بودند جان خود را از دست دادند.
            با دانستن تعداد فرزندخواندگان در آنجا و روسیه (92 هزار و 158 هزار) می توان خطر نسبی فرزندخواندگی را در این دو جهان محاسبه کرد. مشخص شد که یک کودک مرده بر سر 1 خانواده خارجی می افتد. در خانواده های روسی، این نسبت 5103 کودک مرده به ازای هر 1 خانواده است. یعنی زندگی برای فرزندان خوانده در خانواده های روسی 130 برابر خطرناک تر از خانواده های خارجی است.
            زمانی دادستانی کل در مورد جنایات در خانواده های سرپرست گزارش داد، اما فقط برای سال 2007. در این سال 93 شهروند (پدرخوانده، سرپرست، معتمد یا فرزندخوانده) به دلیل ارتکاب جرایم نسبت به کودکانی که برای تربیت در خانواده به فرزند خوانده شده اند، به مسئولیت کیفری معرفی شدند که از این تعداد 27 نفر به دلیل ارتکاب جرایم منجر به فوت یا آسیب به مسئولیت کیفری معرفی شدند. سلامت کودکان مشخص نیست که چه تعداد از این 27 مورد فوت کردند.
            1. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 25 دسامبر 2012 11:44
              +8
              اگر آستاخوف چنین آماری ندارد ... اگر لطف کنید لینک را از کجا آورده اید ... این 39 بار اثبات شده است ... ?????
              1. افتخار
                افتخار 25 دسامبر 2012 12:45
                -11
                گزارش های دادستانی کل، داده های کمیته تحقیق، گزارش های سایر سازمان ها و غیره.
                1. اوستاس
                  اوستاس 25 دسامبر 2012 14:03
                  +5
                  نقل قول از Hon
                  گزارش های دادستانی کل، داده های کمیته تحقیق، گزارش های سایر سازمان ها و غیره.

                  چقدر حرفات بی اساس به نظر میرسه لطفا اصل را برای استودیو ارسال کنید.
                  1. افتخار
                    افتخار 25 دسامبر 2012 15:09
                    -6
                    سالک آن را خواهد یافت، من از این قبیل گزارش ها در خود بسیار خوانده ام.
                    1. جنگجوی اسکاندیناوی
                      جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 16:26
                      0
                      نقل قول از Hon
                      من گزارش های مشابه زیادی خوانده ام

                      آیا شما به طور خاص (از قبل) به این موضوع علاقه مند شده اید، یا فقط اینگونه کار می کند؟ خواندن گزارش ها در یک جهت خاص ... در ترولینگ ممکن است نیاز باشد، درست است؟
                      1. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 16:35
                        -6
                        موضوع پایان نامه اینجا بود و داده ها حفظ شده است، اطلاعات مربوط به سال های 2005-2007
                      2. جنگجوی اسکاندیناوی
                        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 17:03
                        +5
                        نقل قول از Hon
                        موضوع پایان نامه اینجا بود و داده ها حفظ شده است، اطلاعات مربوط به سال های 2005-2007

                        اوه، عزیزم در حالی که شما در مورد این موضوع شرور از خود دفاع می کردید، من فقط موفق شدم چند بار در سفرهای کاری به مدت شش ماه به کوه های چچن، دره ها، روستاها "غلت کنم". و روسیه چیست و چگونه باید از آن محافظت کرد و به قول شما چگونه خون "این دولت" ریخته شد و برای آن ریخته شد، من آن را نه در تلویزیون، بلکه با چشمان خود دیدم. علاوه بر این، این سفرهای کاری شدید من بود، از سال 1999 شروع به سفر به این کوه های مهمان نواز کردم تا "هدایای سرب" بگیرم. از داغستان بنابراین در مورد روسیه، مکان آن و اینکه چه کسی برای آن چه کاری انجام داده است، این شما نیستید که در مورد پسر صحبت کنید.
                      3. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 18:46
                        +2
                        افسر آنهایی که اکنون در مسکو به شما شلیک کردند، مرسدس بنز را می‌رانند، و رفقای شما با پاهای دریده در قطارهای برقی آهنگ می‌خوانند، با این حال، ممکن است فقط مامور باشند. به هر حال ، "قهرمان روسیه" قدیروف واقعاً می خواهد که بازرسان چچنی اطلاعاتی در مورد پرسنل نظامی که برای تحقیق در سفرهای کاری بوده اند ارائه کنند ...
                      4. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:55
                        0
                        نقل قول از Hon
                        آنهایی که اکنون در مسکو به شما شلیک کردند، مرسدس بنز را می‌رانند، و رفقای شما با پاهای دریده در قطارهای برقی آهنگ می‌خوانند، با این حال، ممکن است فقط مامور باشند.

                        تو به مادرت می زنی و بی ادبی می کنی، با توجه به تربیتت، او لیاقتش را داشت
                        و با افرادی که از شما دفاع کردند، مودبانه تر صحبت کنید
                      5. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:53
                        0
                        بوقلمون جوان با اعتماد به نفس
                        اگر گفتید که حداقل این موضوع پایان نامه شما بوده است وگرنه فقط یک تشخیص است
                2. واسیلنکو ولادیمیر
                  واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:51
                  0
                  تو باهوش نیستی دوست من، و این همه از گزارش های روانپزشکان مختلف است، چنین تشخیصی به درد تو می خورد، فکر نمی کنم، پس چرا فکر می کنی ما از شما احمق تر هستیم
            2. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:43
              0
              نقل قول از Hon
              و به طور نسبی، خانواده های روسی 39 برابر بیشتر از خانواده های آمریکایی جان خود را از دست می دهند.
              بنابراین، طبق منابع مختلف، در همان ایالات متحده تا سال 2011، از 18 تا 21 کودک جان خود را از دست دادند.

              شما با اعداد خیلی خوب هستید
              و به طور نسبی، خانواده های روسی 39 برابر بیشتر از خانواده های آمریکایی جان خود را از دست می دهند.

              همانطور که پاول آستاخوف اعتراف کرد، "متاسفانه، ما آمار فدرال در مورد تعداد کودکان روسی که به دست والدین خوانده جان خود را از دست داده اند، نداریم. این شکاف باید توسط ما پر شود.»
              بنابراین، برای تعیین مقیاس واقعی تراژدی (یا برعکس، خوش‌بینی؟) در روسیه، برخلاف غرب در حال زوال، باید از ذره‌ای آمار استفاده کرد. چند سالی است که حتی در اسناد نیمه رسمی نیز این رقم در دست انتشار است: از سال 1991 تا 2006، یعنی. در 15 سال، 1220 کودکی که توسط شهروندان روسیه به فرزندی پذیرفته شده بودند جان خود را از دست دادند. از این تعداد 12 نفر توسط والدین خوانده خود کشته شدند. در همین دوره، از سال 1991 تا 2006، 18 کودک روسی در غرب در خانواده‌هایی که پدر و مادر خوانده بودند جان خود را از دست دادند.

              آمار یا وجود دارد یا نه، و فقط مقامات 26 ساله می توانند از "خرد" استفاده کنند، در نتیجه، معلوم می شود که ایالات متحده کودکان معلول فدراسیون روسیه را بیشتر از خود روس ها به فرزندخواندگی می پذیرد.
          4. مارمولک
            مارمولک 25 دسامبر 2012 10:40
            +7
            این یک پارادوکس است، اما در ایالات متحده آمریکا سخت‌تر و گران‌تر به فرزندخواندگی کودکان آمریکایی نسبت به خارج از کشور است.
            1. افتخار
              افتخار 25 دسامبر 2012 10:45
              +4
              من نمی دانم در ایالات متحده چه دستوری وجود دارد، اما در روسیه این نظم وحشتناک است، به دلیل اقدامات احمقانه و بوروکراسی غیر ضروری است که بسیاری از والدین عادی در روسیه موفق به فرزندخواندگی نمی شوند، آنها فقط از این مصیبت دلشان می گیرد! !!
              اتفاقاً در ایالات متحده، تعداد افرادی که می خواهند فرزندی را به فرزندخواندگی بپذیرند بسیار بیشتر از کودکانی است که می توانند به فرزندخواندگی بپذیرند. یتیم خانه ها (یتیم خانه ها) وظایف بازداشت موقت را انجام می دهند؛ آنها به ندرت کودکانی را که به اندازه کافی بزرگ شده اند به فرزندی قبول می کنند.
              1. bddrus
                bddrus 25 دسامبر 2012 17:25
                +1
                چند بار در روسیه اقدام به فرزندخواندگی کرده اید؟
          5. استارک SA
            استارک SA 25 دسامبر 2012 11:02
            +4
            آنها در وهله اول این تجارت را دارند، زیرا پول زیادی در آنجا می چرخد
          6. دوبریاک اوکراین
            دوبریاک اوکراین 25 دسامبر 2012 23:12
            +5
            و آنها می گویند در روسیه ستون پنجم وجود ندارد.

            دزد مگنیتسکی عصبانی شد و در زندان مرد. و بعد همه چیز شروع شد. حقیقت را به نفع یک کشور خارجی دزدید. خط آخر - مقامات روسیه بد هستند، آنها اجازه سرقت 3,14 ndos را نمی دهند.
            یک پدر نمونه آمریکایی بچه ای از روسیه را در ماشین جوشاند. چه کسی در این مورد مقصر است؟ البته نه او، بلکه نمایندگان آدمخوار دومای دولتی.
            در اینجا کل برنامه است.

            آمریکا کشوری است که در آن آدم های اخلاقی و فیزیکی وجود دارد. کسی که باور نمی کند بگذار برود ببیند.
        2. Deniska999
          Deniska999 25 دسامبر 2012 09:16
          +5
          اجازه دهید هر معاون یک فرد معلول، هر وزیر، پوتین، مدودف،
          1. کاواس
            کاواس 25 دسامبر 2012 09:21
            + 11
            نقل قول از Deniska999
            اجازه دهید هر معاون یک فرد معلول، هر وزیر، پوتین، مدودف،

            دست از نصیحت بردارید در غیر این صورت، خودزنی دسته جمعی خواهد رفت! وسط
          2. لهاتورموز
            لهاتورموز 25 دسامبر 2012 09:23
            +3
            و این بهترین پیشنهاد است.
            1. آندری از Tver
              آندری از Tver 25 دسامبر 2012 12:17
              + 12
              و همچنین پیشنهادی برای دومای دولتی وجود دارد که لیست "Serdyukov - Skrynnik" را بپذیرد، از جمله تمام دادگاه های سرگردان آنها در آنجا، خود آنها را از ترک روسیه منع کند و محل زندگی آنها را در جایی در شمال تعیین کند. و وجوه موجود در خارج را ملی می کند. چیزی مثل این.
          3. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 25 دسامبر 2012 09:28
            +2
            نقل قول از Deniska999
            اجازه دهید هر معاون یک فرد معلول، هر وزیر، پوتین، مدودف،

            و چه کسی از میان این کودکان رشد خواهد کرد؟
            بله، و آنها این کار را نخواهند کرد، اینها آن افراد نیستند hi
            1. آتلون
              آتلون 25 دسامبر 2012 10:50
              +2
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              بله، و آنها این کار را نخواهند کرد، اینها آن افراد نیستند

              اوه ها... مریخی ها... خودت خنده دار نیستی؟
          4. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 10:00
            +1
            نقل قول از Deniska999
            اجازه دهید هر معاون یک فرد معلول، هر وزیر، پوتین، مدودف،

            و آموزش بده!!
            1. پیرمرد موشکی
              پیرمرد موشکی 25 دسامبر 2012 11:22
              +3
              به نقل از یاربای
              اجازه دهید هر معاون یک فرد معلول، هر وزیر، پوتین، مدودف را تصویب کند.

              منظورتان نمایندگان آذربایجان است؟
              آیا واقعاً همه چیز در آذربایجان آنقدر خوب است که کاری برای انجام دادن ندارید جز اینکه وب سایت روسی را با اظهارات "عمیق" خود پر کنید؟ خندان
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 11:33
                +1
                نقل قول: پیرمرد موشکی
                منظورتان نمایندگان آذربایجان است؟

                من برای آن همه چیز خواهم بود!!!
                نقل قول: پیرمرد موشکی
                آیا واقعاً همه چیز در آذربایجان آنقدر خوب است که کاری برای انجام دادن ندارید جز اینکه وب سایت روسی را با اظهارات "عمیق" خود پر کنید؟

                و شما نادیده خواهید گرفت
              2. 0000
                0000 25 دسامبر 2012 12:22
                +3
                پیرمرد موشکی,
                او چنین شغلی دارد. گردن کلفت
                1. پیرمرد موشکی
                  پیرمرد موشکی 25 دسامبر 2012 13:46
                  +4
                  0000,
                  متوجه شدم متشکرم از نظراتش نمی توانی نفس بکشی هر چند اینها بیشتر درود و تعظیم است. hi
                  1. آکساکال
                    آکساکال 25 دسامبر 2012 21:26
                    +1
                    نقل قول: پیرمرد موشکی
                    متوجه شدم متشکرم از نظراتش نمی توانی نفس بکشی هر چند اینها بیشتر درود و تعظیم است.
                    - دانشمند قدیمی موشکی عزیز، من همیشه در همه چیز با یاربای موافق نیستم، اما بگذارید اینجا از شما بپرسم - آیا حضور اعضای روسی زبان انجمن از کشورهای کاملاً دوستانه همسایه به نوعی شما را آزار می دهد؟ سوال شما فقط من را متحیر کرد باور کن
          5. افتخار
            افتخار 25 دسامبر 2012 10:08
            -10
            من از قبل می توانم تصور کنم که چاپگرهای خشمگین چگونه برای فرزندخواندگی، به ویژه آلاچکا، دویدند
          6. جنگجوی اسکاندیناوی
            جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 10:40
            +6
            آیا شما شخصاً موارد زیادی را برای ارائه چنین دستورالعمل هایی اتخاذ کرده اید؟
          7. استارک SA
            استارک SA 25 دسامبر 2012 11:04
            +5
            از جمله شما، وگرنه همه چیز و همه چیز
          8. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 25 دسامبر 2012 11:46
            + 15
            نه معاون .... بذار اونایی که بلند فریاد میزنن مراقب بچه های بیچاره ....
            1. نیک نیک
              نیک نیک 25 دسامبر 2012 13:20
              -6
              اما من نمی خواهم این بچه ها چنین پدر و مادری داشته باشند.
              نیازی به پرورش سردیوکوف از آنها نیست
              من نمایندگان و نمایندگان مجلس خود را به اندازه سنای ایالات متحده "دوست دارم" و اجازه دادم تا به جهنم دعوا کنند.
          9. سگ وب
            سگ وب 25 دسامبر 2012 12:11
            + 11
            Deniska999، "اجازه دهید هر معاون یک معلول، هر وزیر، پوتین، مدودف، یک معلول را تصویب کند."
            و خودت برای پذیرش ضعیف هستی؟
            که برای نمایندگان و پوتین سر تکان می دهید.
            به نظر شما پوتین کار دیگری ندارد؟ آیا آنها تصمیم گرفتند که او را در معلمان ثبت نام کنند؟
            خودتان امتحان کنید و راهنمایی کنید
            من از شما انتظار واکنش خشونت آمیز و غیرقابل بیان دارم)))
            شروع کن!)))
            از توجه شما متشکرم
          10. آتلون
            آتلون 25 دسامبر 2012 15:09
            +7
            نقل قول از Deniska999
            اجازه دهید هر معاون یک فرد معلول، هر وزیر، پوتین، مدودف،

            از خودتان شروع کنید، با مثال رهبری کنید. خوب، یا حداقل به نزدیکترین یتیم خانه بروید، برای کودکان هدیه بخرید ... چی؟ نه؟؟؟ یا: "در این مملکت" بلا، بل، بلا...
            در کودکی، کلمه درست ... خندان
        3. لاگلوبال
          لاگلوبال 25 دسامبر 2012 09:26
          + 11
          نقل قول از Hon
          می دانید که کودکان معلولی که بدون مراقبت والدین باقی می مانند به یک مدرسه شبانه روزی معلولان فرستاده می شوند، جایی که آنها زندگی نمی کنند اما وجود دارند.


          -خب بله معلومه...خودت تو مدرسه شبانه روزی بزرگ شدی؟؟؟ خوب جواب بده، ها؟

          من شخصاً چهار دوست خوب دارم که اتفاقاً اهل آنجا هستند. و می دانید، دوستان من نمی توانند در مورد افرادی که آنها را بزرگ کرده اند و در مورد خانه هایی که در آن زندگی می کردند چیز بدی بگویند!

          نقل قول از Hon
          و اتفاقاً این پدروکش هایی که در عکس هستند نسبت به نمایندگان ما خیلی کمتر باعث انزجار من می شوند


          - پس هنوز از هیزم n * حمایت می کنید؟ (!)
          حالم از حرف های شما بیشتر از نمایندگان ما به هم می خورد! که اتفاقا از احمق ها دورند... و قبل از تصویب این قانون 200 بار فکر کردند!

          من شما را تشویق می کنم که فکر کنید.
          1. افتخار
            افتخار 25 دسامبر 2012 10:13
            -13
            چاپگر خشمگین ما اصولاً نمی تواند فکر کند !!! ضمناً من دوستان زیادی از DD دارم و اگر برای بچه های معمولی بزرگ شدن در DD خیلی بد نیست، چون مثلاً بعد از فارغ التحصیلی برای آنها مسکن و مدت طولانی حمایت می شود، پس برای افراد معلول. این یک فاجعه است، زیرا طبق قانون آنها از نظر قانونی توانایی ندارند و به یک مدرسه شبانه روزی معلولان می روند و در آنجا تا زمان مرگ زندگی می کنند، یعنی مدت طولانی. اصلاحیه زنده نیست اما وجود دارد !!!
            1. لاگلوبال
              لاگلوبال 25 دسامبر 2012 12:59
              +3
              نقل قول از Hon
              اصلاحیه زنده نیست اما وجود دارد !!!


              چرا اینقدر با قاطعیت ادعا می کنید؟ این چیزی است که من نمی فهمم.
              یک چیز دیگر این است که اگر شما چنین بچه ای بودید و در چنین شرایطی زندگی می کردید، شاید با نظر شما موافق باشم.
          2. جنگجوی اسکاندیناوی
            جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 10:41
            +6
            نقل قول از LaGlobal
            و قبل از تصویب این قانون 200 بار فکر کردند!

            "آن" به اینجا (به سایت) آمد نه برای فکر کردن، بلکه برای ترول کردن. بنابراین باید با خط خطی های او بر این اساس رفتار کرد.
            1. افتخار
              افتخار 25 دسامبر 2012 11:13
              -5
              و تو یه جنگجوی اینترنتی هستی پس اینجا یه جورایی سرت شلوغه؟!!!
          3. آتلون
            آتلون 25 دسامبر 2012 10:53
            +5
            نقل قول از LaGlobal
            من شما را تشویق می کنم که فکر کنید.

            غنیمت دهنده نمی تواند فکر کند...
            پس از همه، اغلب در کشیش، ما مغز داریم.
            و اگر مغزها، ساعت ها لعنت برید،
            این فکر در پاپ، وجود نخواهد داشت ...
        4. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 10:33
          +8
          پس بدون آمریکا، خوب، چگونه نمی توانیم؟ اما ما یتیم‌ها و بدبخت‌ها چگونه زندگی می‌کردیم، تا زمانی که نیکوکاران ماوراء بحار نور دموکراسی را بر روسیه "متراکم" انداختند؟ چه چیزی، در ایالات متحده، نور مانند گوه ای گرد هم آمد که منع آنها از فرزندخواندگی (همانطور که در مقاله می بینیم) در اکثریت قریب به اتفاق کودکان عادی و سالم، توسط برخی از حاشیه نشینان با پایان جهان برابری می شود؟
          1. افتخار
            افتخار 25 دسامبر 2012 11:03
            -11
            و ما نمی توانیم با آمریکا کنار بیاییم و بدون آن، این به آنها مربوط نمی شود، بلکه به ما مربوط می شود. آمریکا، یا بهتر است بگوییم، برخی از افرادی که در ایالات متحده زندگی می کنند، به سادگی برخی از فرزندان ما را برای بزرگ کردن بردند و بدین ترتیب به آنها فرصتی برای آینده ای شاد دادند. شهروندان ما که کودکانی را به فرزندخواندگی می‌پذیرند، همین شانس را می‌دهند، اما تعداد یتیم‌های ما بیشتر از کسانی است که می‌خواهند فرزندخواندگی کنند، پس چرا باید برای خارجی‌هایی که از روسیه کودکانی را به فرزندخواندگی می‌پذیرند، موانعی وجود داشته باشد.
            1. جنگجوی اسکاندیناوی
              جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 11:19
              +8
              نقل قول از Hon
              چرا باید برای خارجی هایی که از روسیه کودکانی را به فرزندخواندگی می پذیرند موانعی وجود داشته باشد.

              سخنرانی در قانون فقط در مورد یک کشور است - ایالات متحده! نیازی به ایجاد هیستری در مورد همه خارجی ها نیست. در رابطه با کشورهای دیگر، این قانون چیزی را پیش بینی نکرده است. تنها یک کشور روی کره زمین باقی مانده است - ایالات متحده؟
              1. افتخار
                افتخار 25 دسامبر 2012 11:36
                -9
                ما در مورد یک و نیم هزار کودک در سال صحبت می کنیم که به فرزندی پذیرفته می شوند. شهروندان ایالات متحده که این یک شانس در زندگی برای آنها است و برای کودکان معلول این تنها فرصت است. حق خوشبختی را از دیگران سلب نکنید.
                1. لاگلوبال
                  لاگلوبال 25 دسامبر 2012 13:07
                  +5
                  نقل قول از Hon
                  اتخاذ کردن. شهروندان ایالات متحده که این فرصتی برای زندگی برای آنهاست


                  من مطمئناً به آنها اعتماد نمی کنم!
                  1. افتخار
                    افتخار 25 دسامبر 2012 15:10
                    -2
                    و نیازی نیست!
                    1. جنگجوی اسکاندیناوی
                      جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 16:30
                      +2
                      نقل قول از Hon
                      و نیازی نیست!

                      اما ظاهراً هنوز به آن نیاز دارید ... عشق مستقیم غیرزمینی به ایالات ... چه چیز دیگری وجود ندارد؟ کسی اینجا، در روسیه (یا به نظر شما در "این ایالت") یک مکان علی را حفظ می کند؟
                      1. افتخار
                        افتخار 25 دسامبر 2012 16:44
                        -4
                        و اتفاقاً بسیاری از آنها قبلاً آنجا هستند ، دانشمندان ، برنامه نویسان ، پزشکان ... و سپس شروع به غر زدن در مورد فرار مغزها می کنند ، مدود مانند یک کودک از آیفون خوشحال شد ، حتی هنگام ارائه اسباب بازی روشن شد و مهندسان برنامه نویس ما نیز این کار را انجام می دادند. و هموطنان سابق ما اخیراً جایزه نوبل را دریافت کردند. ما چه داریم؟ و چوبایس داریم...
                2. آتلون
                  آتلون 25 دسامبر 2012 15:13
                  +6
                  نقل قول از Hon
                  حق خوشبختی را از دیگران سلب نکنید.

                  از کجا میدونی خوشبختی چیه؟؟؟ باور کن نه همه، همانطور که فکر می کنید، بالاترین خوشبختی گرفتن پاسپورت عامر و خوردن همبرگر با کوکاکولا از صبح تا عصر است. باور کن چنین اقلیت بدبختی. و تقریباً همه چیز در حال حاضر وجود دارد. چرا اینجا گیر کردی به شما ویزا نمی دهند؟ چشمک
                  1. افتخار
                    افتخار 25 دسامبر 2012 16:48
                    -5
                    آری، از کجا می دانی که تا به حال از باغ خودت نرفته ای و فقط در تلویزیون به خارج از کشور رفته ای و تو را آنجا دیده و گفته اند که در حال پوسیدن است. این فقط جمعیت ایالات متحده است که دو برابر بیشتر از روسیه است، آنها از همبرگر تولید می کنند.
                    1. آتلون
                      آتلون 26 دسامبر 2012 10:24
                      0
                      نقل قول از Hon
                      آری، از کجا می دانی که تا به حال از باغ خودت نرفته ای و فقط در تلویزیون به خارج از کشور رفته ای و تو را آنجا دیده و گفته اند که در حال پوسیدن است. این فقط جمعیت ایالات متحده است که دو برابر بیشتر از روسیه است

                      بار دیگر، چنین آگاهی از کجا آمده ام از کجا آمده است؟ خندان باور کن بوده ام! پس خودتان قضاوت نکنید وگرنه باید فکر کنم که غرب را با صدای آمریکا و سی ان ان با بی بی سی قضاوت می کنید. جمعیت بیشتر است و آمرها (سفیدها) کوچکتر می شوند. و اخیراً در کپنهاگ این سؤال به طور جدی مورد بحث قرار گرفت که آیا درخت کریسمس را در میدان اصلی قرار دهیم یا نه؟ آنها می ترسیدند احساسات مسلمانان را توهین کنند ... اصولاً من اهمیتی نمی دهم ، بگذارید با همدیگر و مدارا خود را نابود کنند. با این حال، من پرت می شوم. و به هر حال، "دانستن" - از طریق I نوشته شده است. ;)
                3. Lech e-mine
                  Lech e-mine 25 دسامبر 2012 15:57
                  +5
                  تاکنون شهروندان آمریکایی جان فرزندان ما را می گیرند.
                  1. افتخار
                    افتخار 25 دسامبر 2012 17:33
                    -4
                    یک و نیم هزار فرزندخوانده در سال، 15 نفر به دست والدین خود در 19 سال جان خود را از دست دادند.
              2. لاگلوبال
                لاگلوبال 25 دسامبر 2012 13:03
                +3
                نقل قول از وایکینگ
                فقط یک کشور در قانون وجود دارد - ایالات متحده آمریکا! نیازی به ایجاد هیستری در مورد همه خارجی ها نیست. در رابطه با کشورهای دیگر، این قانون چیزی را پیش بینی نکرده است. تنها یک کشور روی کره زمین باقی مانده است - ایالات متحده؟


                همین وایکینگ!!! فقط خواستم جواب بدم...
        5. او
          او 25 دسامبر 2012 11:21
          +9
          اکنون در مدارس شبانه روزی و پرورشگاه ها بهتر از خانه، میوه و گوشت هر روز است. بچه رو خدا نکنه دادستانی میخوره. ما افراد دارای معلولیت شدید با تغییرات ژنتیکی، فقدان کامل قشر مغز، که بیش از 20 سال زندگی می کنند، که بقای آنها توسط طبیعت تامین نشده است، داریم.
        6. لاپاف میخائیل
          لاپاف میخائیل 25 دسامبر 2012 11:47
          +6
          شاید موافق باشم که مادر در یک مدرسه شبانه روزی برای کودکان معلول کار می کرد. منطقه نیژنی نووگورود، منطقه ولودارسکی، روستای زولینو، بنابراین، من با آن معدود کسانی که سرشان سرد است موافقم .... و لازم نیست در اینجا مثال بزنیم که بچه ها آنجا مردند، بله درست است، اما مادران ما پرتاب می کنند. آنها را از پنجره بیرون بیندازید، آنها را به سطل زباله بیندازید، و غیره، اما آمار احتمالاً بدتر خواهد بود ... بیایید انسان بمانیم و در هر آمریکایی هیلاری کلینتون با مایکین در یک بطری نخواهیم دید، شاید این همان است خانواده مثل خودمان، تلاش برای بچه دار شدن به مدت 3 سال، کدام یک از شما می دانید که برای چنین خانواده هایی چه چیزی است که فرصت داشتن پسر احتمالاً آخرین مرحله است، و اکثریت ممکن است اصلاً به سیاست و قوانین مگنیتسکی اهمیت ندهند. ........ گسترده تر نگاه کنید
          1. لاگلوبال
            لاگلوبال 25 دسامبر 2012 14:25
            +1
            بیایید انسان بمانیم و هیلاری کلینتون را با مکین در یک بطری در هر آمریکایی نخواهیم دید


            و از همین مردم است که در مورد خود آمریکا و در مورد مردم آنها نظر می شود. در مورد نوزادان رها شده در همه کشورهای دنیا این اتفاق می افتد!!!! و مادران ما را با مادران آنها یکی نگیرید hi
        7. داس
          داس 25 دسامبر 2012 11:59
          +8
          Hon (2) امروز، 09:01
          و چه چیزی در انتظار یک کودک در روسیه است؟
          ------------------------------------
          و چه چیزی در انتظار کودکان در ایالات متحده است؟
          http://www.imperiya.by/news.html?id=102256

          روزانه 5 کودک در اثر خشونت در آمریکا جان خود را از دست می دهند
          24 دسامبر 2012، تلگراف
          در ماه دسامبر، یک گزارش ملی "تازه" در مورد وضعیت 51 ایالت آمریکا با کودک آزاری در سال 2011 منتشر شد که نشان دهنده یک اپیدمی واقعی خشونت است.

          هر ده ثانیه یک بار گزارش هایی از کودک آزاری در آمریکا وجود دارد. در همان زمان، 78٪ از کودکانی که در اینجا به دلیل تقصیر بزرگسالان می میرند، طبق "سناریوی" دیما یاکولف جان خود را از دست می دهند.

          این گزارش به طور خشک نشان می دهد: هر روز در ایالات متحده 5 کودک بر اثر خشونت می میرند. فعالان محلی حقوق بشر خاطرنشان می کنند که امروزه ایالات متحده با اطمینان در رتبه بندی کشورهای توسعه یافته در زمینه خشونت علیه کودکان جایگاه اول را به خود اختصاص داده است. سرویس مطبوعاتی سازمان بین المللی "مادرهای روسی" با استناد به وب سایت سازمان حقوق بشر کودکان آمریکا که از ارقام رسمی استفاده می کند گزارش می دهد که در سال 2011، سازمان های دولتی ایالات متحده بیش از 3,4 میلیون شکایت در مورد خشونت علیه بیش از 6 میلیون کودک دریافت کردند. آمار دولتی

          اسناد منتشر شده توسط فعالان حقوق بشر آمریکایی نشان دهنده رشد سالانه موارد نادیده گرفتن جنایتکارانه از زندگی و منافع یک کودک (بی توجهی) طبق سناریوی دیما یاکولف است.

          در عین حال، 50 تا 60 درصد از مرگ و میر کودکان در اثر خشونت طبق سناریوی دیما یاکولف در ایالات متحده به عنوان حقایق غفلت والدین ثبت نشده است.
        8. دیمیتریش
          دیمیتریش 25 دسامبر 2012 13:18
          +7
          مرداب ها به گپ زدن عادت دارند. چندش آور.
        9. dmitreach
          dmitreach 25 دسامبر 2012 18:23
          0
          عزیزم، بازی های پارالمپیک تابستانی 2012 را تماشا کردی؟
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%F2%ED%E8%E5_%CF%E0%F0%E0%EB%E8%EC%EF%E8%E9%F
          1%EA%E8%E5_%E8%E3%F0%FB_2012
          и
          http://www.rezeptsport.ru/2012/index_1.php

          اینها فرصت هایی برای افراد معلول در روسیه است.
        10. starshina78
          starshina78 25 دسامبر 2012 21:01
          +4
          من از شما حمایت! آیا هیچ یک از کسانی که فریاد می زنند "برای" قانون دیما یاکولف در یتیم خانه معلولان نیژنلوموفسکی بوده اند؟ در این خانه کودکانی با ناهنجاری‌های مادرزادی بدون دست و پا (بدون دست یا پا یا شاید هر دو دست یا پا) وجود دارند، کودکانی که در حوادثی آسیب دیده‌اند و پاها یا دست‌های خود را از دست داده‌اند. بنابراین، از آنجا، هیچ یک از خانواده های روسی بچه را نمی گیرند، بلکه آنها را به خارج از کشور می برند و برای بازگرداندن بچه ها به زندگی عادی عملیات گران قیمت انجام می دهند. علاوه بر این، دوچرخه سواران از مسکو هر سال با هدایایی به این کودکان می آیند. قانونی برای مقابله با قانون Magnitsky باید تصویب می شد، اما ارزش آن را ندارد که ممنوعیتی برای فرزندخواندگی ایجاد شود. تنها کاری که می‌توان انجام داد، ممنوعیت فرزندخواندگی توسط والدین از ایالت‌های ایالات متحده است که در آن افرادی که از فرزندان ما سوء استفاده می‌کردند، محکوم نشدند.
        11. اکسل
          اکسل 29 دسامبر 2012 01:49
          0
          پوتین - در "قانون Magnitsky" PS بیایید بی خانمان تولید کنیم
        12. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 29 دسامبر 2012 16:00
          0
          نقل قول از Hon
          بدبینانه برای سرنوشت کودکان چانه زنی ساخت و فرصت یک زندگی عادی را از آنها سلب کرد.

          راستش برای .... چه، شما خودتان قانون را بخوانید، بدون شک سیاسی است، اما باید خیلی وقت پیش تصویب می شد، لازم بود فرزندخواندگی برای شهروندان روسیه ساده شود و فروش کودکان ممنوع شود.
    2. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 09:00
      +3
      نقل قول از آتشفشان

      همه اینها شبیه رویارویی با PiSkami است.

      تهیه لیستی از جنایتکاران جنگی از ایالات متحده بسیار مؤثرتر است وگرنه توهین کودکانه به نظر می رسد!!
      1. لاگلوبال
        لاگلوبال 25 دسامبر 2012 09:30
        +4
        به نقل از یاربای
        به نظر توهین کودکانه است!!


        البته من را ببخشید که بی ادب هستم، اما نمی توانم آن را توهین کودکانه بنامم، این واقعیت است که فرزندان ما که توسط این جهش یافته های پست و اخلاقی پذیرفته شده اند، می میرند یا به سادگی می کشند! (!) برای مثال لازم نیست راه دور بروید! بله، شکی نیست که نمونه های خوبی وجود دارد. اما آنها به اندازه کافی کم هستند. و همه این حقایق کاملاً پنهان هستند. و فقط تعداد کمی از آنها تبلیغات پیدا می کنند.
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 09:59
          -3
          نقل قول از LaGlobal
          البته ببخشید که بی ادبی کردم

          نقل قول از LaGlobal
          بله، شکی نیست که نمونه های خوبی وجود دارد. اما آنها به اندازه کافی کم هستند.
          به نظرم بی ادبی نکردی!!
          آمار داری؟؟؟
          به نظر من شما عمیقا در اشتباه هستید، برعکس، نمونه های خوب بیشتر از نمونه های منفی وجود دارد !!
          و مهمتر از همه، آنها به فرزندی پذیرفته شدند، کسانی که در روسیه هیچ کس قرار نبود آنها را به فرزندی قبول کند و بیشتر کودکان بیمار و معلولان!
          هر کدام از آنها فرصتی برای خوشبختی و سلامتی آینده محروم شدند!
          1. لاگلوبال
            لاگلوبال 25 دسامبر 2012 10:11
            +1
            به نقل از یاربای
            آمار داری؟؟؟


            اینجا متاسفانه اینطور نیست.
          2. جنگجوی اسکاندیناوی
            جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 10:47
            +9
            به نقل از یاربای
            و مهمتر از همه، آنها به فرزندی پذیرفته شدند، کسانی که هیچ کس در روسیه قرار نبود آنها را به فرزندی قبول کند، و بیشتر کودکان بیمار و معلولان!

            آیا کل مقاله را خواندید یا فقط تیتر را خواندید و سپس شمشیری بر روی لخت گذاشتید و برای حقیقت پایمال شده "بریدید"؟

            نقل قول از مقاله:

            ناآگاهی در این واقعیت نهفته است که در طول سه سال گذشته (من می توانم مسئول این دوره باشم که به عنوان کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور کار می کنم)، خارجی ها 72٪ از کل کودکان را در روسیه برده اند. اینها بچه های 0 تا 6 ساله کاملا سالم هستند.

            اگر در مورد کودکان دارای معلولیت صحبت می کنیم - لطفا: 2011. آمریکایی ها که در سال 2011 تقریباً 1000 کودک را از روسیه خارج کردند، 44 کودک معلول را از آنها خارج کردند. زیاد است یا کم؟ این حدود 5 درصد است. این بدان معناست که روس ها در همان سال 188 کودک معلول را در خانواده های سرپرست پذیرفته اند. یعنی حتی در اینجا می بینیم که شهروندان روسی، به نظر می رسد، بیشتر از آمریکایی ها کودکان معلول می گیرند.


            خوب؟
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 11:32
              -2
              نقل قول از وایکینگ
              آیا مقاله را به طور کامل خواندید؟

              نظر منو خوندی؟
              در مورد مقاله به طور کلی چطور؟
              1. جنگجوی اسکاندیناوی
                جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 11:49
                +8
                به نقل از یاربای
                در مورد مقاله به طور کلی چطور؟

                عجیب و غریب. در واقع، بحث در مورد موضوع در چارچوب حقایق ارائه شده در مقاله وجود دارد. به وضوح در آنجا نوشته شده است، و داده ها از آژانس OBS نیست، بلکه توسط یک مقام رسمی ارائه شده است، که تنها 5٪ از همه فرزندان فرزندخوانده کودکان دارای معلولیت توسط ایالات متحده به فرزندی پذیرفته شده اند. بقیه بچه های سالم و عادی هستند. بنابراین زوزه کشیدن که آمرها فقط کودکان معلول و کسانی را که هیچ شانسی در روسیه ندارند به فرزندی قبول می کنند غیرقابل دفاع است. و اتفاقا این تنها یکی از نکات قانون است. برای آن هر حرامزاده "چپ" فقط دندان هایش را می گرفت و زوزه می کشید.
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 13:16
                  -4
                  نقل قول از وایکینگ

                  عجیب و غریب

                  بله، چیز عجیبی نیست، من فقط نگرش خود را به طور کلی نسبت به تصویب این قانون بیان کردم، نه به ماده !!
                  نقل قول از وایکینگ
                  بنابراین این زوزه که آمرها فقط کودکان معلول و کسانی که شانسی در روسیه ندارند به فرزندی قبول می کنند غیرقابل دفاع است

                  معنی کامنت من ناگهانی است، حتی اگر حداقل یک کودک خوشحال باشد، پس باید به این امر کمک کنید، اگر حداقل یکی ناراضی است، باید از این کار جلوگیری کنید!
                  یه چیزی قبل از رهبری روسیه نگران بچه هایی که در آمریکا به فرزندی پذیرفته میشن نبود!!وقتی بچه ها اونجا کشته شدن چرا ساکت بودن؟؟
                  چرا قانون تصویب نشد؟
                  یعنی لازم است آمریکایی ها اشتباهات خودشان را بپوسند تا بچه ها را به یاد بیاورند؟؟؟؟
              2. لاگلوبال
                لاگلوبال 25 دسامبر 2012 13:19
                +4
                به نقل از یاربای
                در مورد مقاله به طور کلی چطور؟


                خب بله...
                همه اینجا جمع شدیم تا آبجو بنوشیم نوشیدنی ها و عوام فریبی به پرورش وسط برای کل رونت
            2. بک
              بک 26 دسامبر 2012 11:11
              +1
              نقل قول از وایکینگ
              اگر در مورد کودکان دارای معلولیت صحبت می کنیم - لطفا: 2011. آمریکایی ها که در سال 2011 تقریباً 1000 کودک را از روسیه خارج کردند، 44 کودک معلول را از آنها خارج کردند. زیاد است یا کم؟


              بله، حداقل یک کودک گرفته می شود. آنها قبلاً با این کار کل جهان را در ذهن این کودک نجات می دهند.

              دورویی. کسی یتیمی را می گیرد و کسی به دیگران توضیح می دهد - بله، او فقط یک مورد گرفت، اگر فقط 100.
          3. FREGATENKAPITAN
            FREGATENKAPITAN 25 دسامبر 2012 11:49
            +3
            این کذب است ....... چند پرونده بود (کمی برگردید) به عنوان مدیر. یتیم خانه ها و وکلای حیله گر کودکان را برای مادربزرگ ها فروختند...
          4. تروفیموف 174
            تروفیموف 174 25 دسامبر 2012 13:25
            + 13
            به مدت 10 سال در ایالات متحده، 19 فرزند خوانده از روسیه به دلیل مراقبت نادرست یا آسیب عمدی جان خود را از دست داده اند. آنها 19 کودک را کشتند، تقریبا 2 کودک در سال، و چند واقعیت دیگر در مورد سوء استفاده از کودکان روسی؟ یک جذامی اهل آلاسکا او را وادار کرد تا ادویه های گرم بخورد و برای هر تخلفی زیر دوش آب سرد بایستد. یکی دیگر از خانواده های آمریکایی، دخترخوانده های روسی را با چوب و میخ شکنجه می کردند، مجبور می کردند روزی 15 کیلومتر بدوند و کتک بزنند... اما! این دلیل اصلی ممنوعیت فرزندخواندگی نیست، مقاله را با دقت بخوانید، سه دلیل وجود دارد:
            1) مجازات نامناسبی که توسط دادگاه آمریکایی برای چندین فرزندخوانده تعیین شده است. نمونه هایی که من آوردم، هیچ یک از این والدین خوانده به مسئولیت کیفری محکوم نشده اند، آنها با جریمه پرداختند.
            2) دولت آمریکا حقایق خشونت و قتل کودکان دارای تابعیت روسیه را از مقامات روسیه پنهان کرد، سفیر روسیه در ایالات متحده از این رویدادها با انتشار گسترده در رسانه های آمریکایی مطلع شد.
            3) امتناع دولت آمریکا از همکاری با روسیه در زمینه جلوگیری از کشتار و شکنجه بیشتر کودکان روسی توسط والدین خوانده آمریکایی. بازرسان روسی حتی اجازه ورود به خانه های این والدین خوانده را نداشتند.
            بنابراین، این ممنوعیت علیه شهروندان آمریکایی که می‌خواهند کودکان روسی را به فرزندخواندگی بپذیرند، نیست، سعی نمی‌کند یک کودکی شاد را از فرزندان ما بگیرد، زیرا این ممنوعیت فقط علیه ایالات متحده است و به هیچ وجه فرزندخواندگی را منع نمی‌کند. قانون دیما یاکولف علیه سیستم سیاسی و قضایی آمریکا به طور کلی و دولت آمریکا به طور خاص است.
        2. هیچ چیز ferstehen
          هیچ چیز ferstehen 25 دسامبر 2012 14:15
          -7
          آیا منظور شما این است که روس‌ها که بچه‌های پرورش‌یافته را در تعداد بسیار بیشتری از آمریکایی‌ها می‌کشند و معلول می‌کنند، اینطور نیست.
          نقل قول از LaGlobal
          جهش یافته های پست و اخلاقی
          ?
          1. لاگلوبال
            لاگلوبال 25 دسامبر 2012 16:46
            +1
            به نقل از nicht ferstehen
            آیا منظور شما این است که روس‌ها که بچه‌های پرورش‌یافته را در تعداد بسیار بیشتری از آمریکایی‌ها می‌کشند و معلول می‌کنند، اینطور نیست.


            من این را انکار نمی کنم، علاوه بر این، چنین اقداماتی را علیه کودکان و حتی بیشتر از آن اگر این کودکان دارای ناتوانی جسمی یا ذهنی باشند، به شدت محکوم می کنم. اما در طول ماه های گذشته، برخلاف آنچه در همان سریع-آمریکا اتفاق می افتد، در رسانه ها چیزی در مورد چنین جنایاتی نشنیده ام!

            همانطور که همکارم امروز در مورد این موضوع به من گفت: "به من آمار بده" ...
            1. هیچ چیز ferstehen
              هیچ چیز ferstehen 25 دسامبر 2012 18:23
              +2
              باشه بهت یادآوری میکنم اخیراً همه رسانه ها داستان مدیر پرورشگاه کمروو را مرور کردند که در آن 3 کودک در 27 سال جان باختند. او چه بود؟ مدت مشروط به طور کلی، آمار حوادث مربوط به کودکان خوانده در روسیه و ایالات متحده به سادگی قابل مقایسه نیست. 19 حادثه از سال 1996 - در آمریکا. در روسیه، به گفته دادستانی کل فدراسیون روسیه (آنها در جلسه کمیته دومای دولتی در مورد ساخت و ساز ایالتی و قانون اساسی ارائه شدند)، در همان زمان، یک و نیم هزار کودک در خانواده های سرپرست کشته شدند. از نظر درصد یتیمان، روسیه رهبر جهان است و فقط خوش بینان لجام گسیخته از دومای دولتی می توانند باور کنند که ما به تنهایی با این مشکل کنار خواهیم آمد.
              همچنین می توانم پیشنهاد کنم که با آمارهای موجود در نشریه http://www.kp.ru/daily/26003/2929677/?cp=13 آشنا شوید.
              1. dmitreach
                dmitreach 25 دسامبر 2012 18:30
                0
                nicht ferstehen، اینجا مربوط به آسایشگاه نیست، یک ساعت ادامه داشت. (کودکان سرطانی زندگی خود را کجا می گذرانند)؟
                کارگردان به خاطر این واقعیت که فرزندانش پس از "بزرگ شدن یتیم خانه" بر اثر سرطان جان خود را از دست دادند، مقصر شناخته شد (منطقی است که آمار مرگ و میر افزایش یافته است).
      2. ایرکوتسک
        ایرکوتسک 25 دسامبر 2012 09:49
        +2
        راستش تو اسباب بازی مرا شکستی من اسباب بازی تو را زیر پا می گذارم. خوب، آمرها نمی توانند کاری را بدون آسیب انجام دهند، اما ما بنا به دلایلی آنقدر آزرده شدند، حتی سوء ظن به انگیزه های شخصی ایجاد می شود. کافی است قانون نوعی موپ را اتخاذ کنیم که برمی‌گردد، اما فقط از طرف ما، قانون جارو عمل می‌کند، چون برای آمرز مفید نیست، پس برای ما مفید است.
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 11:50
          -4
          نقل قول: ایرکوتسک

          راستش تو اسباب بازی مرا شکستی، من اسباب بازی تو را زیر پا می گذارم. خوب، آمرها نمی توانند کاری را بدون آسیب انجام دهند، اما چرا ما اینقدر آزرده شده ایم، قبلاً مشکوک به انگیزه های شخصی وجود دارد

          کاملا درسته!!
          احتمالاً تکرار می کنم مجازات آن مقاماتی که مرتکب جنایت شده اند آسان تر از این بود که اکنون برای آنها سر به سرشان بزنیم!!!!
      3. جنگجوی اسکاندیناوی
        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 10:45
        +6
        به نقل از یاربای
        تهیه فهرستی از جنایتکاران جنگی از ایالات متحده بسیار مؤثرتر خواهد بود،

        بنابراین نه تنها باید به نکته 4 (در مورد کودکان) که همه به آن اشاره کردند، بلکه به کل قانون به عنوان یک کل نگاه کرد. از آنجایی که هدف اصلی ایجاد چنین لیستی است. با ممنوعیت بعدی ورود آنها به قلمرو. روسیه، هر گونه تجارتی را در اینجا انجام می دهد، سازمان های غیردولتی تحت حمایت CEX آمریکا (نه به طور مستقیم) را می بندد که در فعالیت های سیاسی فعالیت می کنند. این چیزی است که تمرکز قانون روی آن است.
    3. سفیرها
      سفیرها 25 دسامبر 2012 09:42
      +4
      بله، خود پوتین هر کسی را به هر لیستی اضافه خواهد کرد. در صورت تمایل. گردن کلفت
      یک سیاستمدار واقعی باید بتواند همه کارها را انجام دهد. LOL
    4. خراشیدن
      خراشیدن 25 دسامبر 2012 19:37
      +1
      آمریکای گوژپشت فقط گور درست می کند
    5. نیکولا
      نیکولا 25 دسامبر 2012 22:10
      +4
      استاخوف خاطرنشان می کند که در روسیه، امروز تمام عملیات های با فناوری پیشرفته برای کودکان بی سرپرست - بدون هیچ صفی انجام می شود. اوج بدبینی! به کل جهان دروغ می گوید. از درمان امتناع نمی کنند و آنها را در صف می گذارند، بیمار یا منتظر صف نمی ماند - می میرد، یا تماماً پرداخت می کند، پول کافی نیست - محکوم به فناست، اینها واقعیت های کشور ما است. .
  2. ولادیمیر
    ولادیمیر 25 دسامبر 2012 08:40
    +8
    بله، همه اتباع کشورها را در این لیست ها قرار می دادند و متضرر نمی شدند. خندان
    1. وادیواک
      وادیواک 25 دسامبر 2012 09:18
      + 25
      نقل قول: ولادیمیرتس
      بله، آنها همه شهروندان کشورها را در این لیست ها قرار می دهند و متضرر نمی شوند


      استالین در دوران حکومتش کجا رفت؟ - پاسخ استالین فقط دو بار به خارج از کشور رفت: در سال 1943 به تهران و در سال 1945 به پوتسدام، و هیچ اتفاقی برای کشور نیفتاد.
      1. 0000
        0000 25 دسامبر 2012 10:24
        +7
        وادیواک,
        سلام وادیم!فکر کنم پوتین هم ناراحت نمیشه!
        همونطور که میدونید بعد از تحلیفش یه پیچ روی آمرز زد و راهی بلاروس شد!
        1. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 25 دسامبر 2012 11:50
          +6
          طوماری در وب سایت کاخ سفید ظاهر شد که از دولت آمریکا خواسته شده بود شورای هماهنگی مخالفان روسیه را ببندد. نویسنده آن مارک فیگین مشخص است. همانطور که در طومار نوشته شده است، دلیل استفاده ناکارآمد از پول مالیات دهندگان آمریکایی توسط دولت آمریکا است. دادگاه قانون اساسی. وب سایت کاخ سفید مملو از انواع هرزنامه ها و طومارها بود، اکنون امرکانی ها ایده ای دارند که با چه کسی تماس گرفته اند.
        2. وادیواک
          وادیواک 25 دسامبر 2012 13:59
          +9
          به نقل از: sergo0000
          فکر می کنم پوتین ناراحت نمی شود!


          یک مرد خوب باید در کشور خودش کاری انجام دهد،
      2. ز.ا.م.
        ز.ا.م. 25 دسامبر 2012 10:41
        -8
        وادیواک

        وادیم، من به شما خوش آمد می گویم.
        من نظرات را می خوانم و شگفت زده می شوم - چگونه حتی جامعه کوچک "سایت" ما با چنین "لیست ها" "شکاف" می شود ...
        قبلاً نوشتم - خوب ، مصنوعی ، آنها درگیری ایجاد می کنند ... سؤال این است - چه کسی؟ ...

        چرا باید آمریکایی ها را مقصر بدانم ... وقتی "دوستان من" به اندازه کافی وجود دارد ...
        خوب، این آهسته اندیشان چه دستاوردی داشته اند؟... یا به طور ویژه به آنها مجوز داده شده است - «دیوانه باش!» ... وضعیت به بن بست کشیده می شود. چرا؟..
        در اینجا پوتین زمانی در مورد "تقسیم بین مگس و کتلت" باهوش بود ...
        چیزی در حال حاضر ... پرواز می کند، در حال حاضر در کتلت ... چرا او نیاز به حمایت از این لیست دارد؟
        دیوانه خانه...
        من احساس می کنم همه اینها اتفاقی نیست، اما چرا، برای چه؟ ... عدم اطمینان - نگرانی ... درخواست hi
        1. وادیواک
          وادیواک 25 دسامبر 2012 14:12
          +3
          نقل قول: Z.A.M.
          وادیم، من به شما خوش آمد می گویم.
          من نظرات را خواندم و شگفت زده شدم -


          سلام آنتون، چند نفر این همه نظر دارند، من نظر خودم را بیان می کنم، شما باید با وجدان زندگی کنید، اما احمق هایی در ایالت ها وجود دارند که ما بیشمار آنها را داریم (ما در بین مردمی که صد صد نفر دارند چنین می گوییم. سال ها) علاوه بر این، فراموش نکنید، پشت سیاستمداران کیسه های پول است، چه چیزی پشت سر این های فعلی ما، چه پشت سر آمریکایی ها، همه آنها نماینده منافع یک نفر هستند، زمانی من رئیس کمیته اجرایی متحد بودم. روسیه، پس فقط تجارت وجود دارد، و آنها کارهایی انجام می دهند که به قول دونا رزا، یک قطعه کوپک مناسب حتی پنج دقیقه هم نمی تواند تحمل کند، بنابراین هر کدام مال شماست، نگران نباشید.
      3. مارمولک
        مارمولک 25 دسامبر 2012 10:43
        +2
        خدا نکنه یه عمر به سرتاسر روسیه سفر کنی :)
      4. مونگ
        مونگ 25 دسامبر 2012 11:20
        +1
        100% موافقم. من را متحیر می کند که چگونه نمایندگان از ممنوعیت استفاده از سیستم بانکی آمریکا عصبانی شدند! چرا در مورد آن صحبت نمی کنند؟بله، این خیلی مضحک است که چگونه قانونگذاران ما نگران پول خود هستند! آنها "صادقانه" تحت تهدید به دست آورده اند!
        1. روتون
          روتون 25 دسامبر 2012 11:24
          +4
          من هم این همه جیغ زدن برای ورود به ایالت ها را نمی فهمم، تعجب می کنم که مقامات ما آنجا را فراموش کرده اند و می خواهند در آنجا چه کار کنند؟
        2. bddrus
          bddrus 25 دسامبر 2012 17:36
          0
          آیا واقعا فکر می کنید که نگهداری پول در بانک های آمریکایی اینقدر سودآور است؟
      5. سگ وب
        سگ وب 25 دسامبر 2012 12:06
        + 20
        من پست های اینجا را خواندم و توجه کردم که بسیار شیک است که دولت فعلی را سرزنش کنید و همچنین توصیه های احمقانه ای مانند - بگذارید نمایندگان بچه ها را به فرزندی قبول کنند ...
        مزخرف است. در هر چیزی باید اندازه ای وجود داشته باشد. از یک افراط به افراط دیگر نرو این نشانه مستقیم کودکی است یا نشانه ای از اندازه تجربه مانند یک کودک ...
        سعی کنید مانند بزرگسالان استدلال کنید، آنگاه چشمان شما به چیزهای زیادی باز خواهد شد.
        من از پوتین یا نمایندگان دفاع نمی کنم.
        واضح است که خیلی به الیگارشی ها و خانواده بستگی دارد.
        اما بی معنی است که دولت فعلی را برای همه گناهان کبیره مقصر بدانیم.
        باور کنید، اگر پوتین در غرب مورد سرزنش قرار گیرد، پس او کشور را به سمتی می‌برد که ما نیاز داریم. او را قوی و قابل احترام می کند.
        به محض اینکه غرب شروع به تمجید از او می کند، همه چیز از دست رفته است و پوتین سیاست خرابکارانه ای را برای کشور دنبال می کند.
        این یک نشانگر دشوار است))))))
        پس آرام باش، همه چیز خوب و در مسیر درست پیش می رود.
        و فریک هایی که پرورش یافته اند به تدریج پاک می شوند.
        در اینجا مدیریت یک شرکت بزرگ و حتی بیشتر از آن در بزرگترین کشور آسان نیست.
        جالبه اونی که دولت فعلی رو سرزنش میکنه و حالش از عکس پوتین بهم میخوره (غربی ها هم مریضن) تو تجربه مدیریت حداقل یه هلدینگ حداقل 20 هزار نفری رو داری؟
        ظاهراً نمی توانم منتظر پاسخ باشم.
        از توجه همه شما سپاسگزارم

        اینم یه عکس که سریعتر استفراغ کنی وگرنه زجر میکشی))))
        1. سگ وب
          سگ وب 25 دسامبر 2012 12:20
          +9
          از آمریکایی ها برای این قانون بسیار متشکرم، حالا مشخص می شود که چه کسی به ایالت ها وابسته است)))

          چرا به من رای منفی دادی؟
          او به کسی توهین نکرد ، او اساساً همه چیز را نوشت ، از موضوع منحرف نشد ...
          بهتر است به من در اصل نوشته شده پاسخ دهید.
          اما ظاهراً چیزی برای نوشتن برای شما وجود ندارد ، یا نامه های مدرسه همه چیز را یاد نگرفته اند ...))))
          یا هیچ نظری از خود شخص وجود ندارد و نظر منحصراً پس از دریافت اطلاعات و پردازش منطقی ایجاد می شود ...
          دلیلی نمی بینم که در جای خالی برایت بنویسم. اگر پاسخ منفی خود را ندهید، پس شما یک لوشارا هستید)))
          از توجه شما متشکرم
        2. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 12:27
          +3
          نقل قول از وب داگ

          اینم یه عکس که سریعتر استفراغ کنی وگرنه زجر میکشی))))

          اینم یکی دیگه)))))))))
          بگذار حسادت کنند)))))))))
          1. سگ وب
            سگ وب 25 دسامبر 2012 12:46
            +7
            آیا هنوز می توانید عکسی از رئیس جمهور خود را از روسای جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی نشان دهید؟ (نه چاق و شلخته و نه احمق)
            من قصد توهین به کسی را ندارم، فقط کنجکاو هستم.
            ترجیحا عکس ورزشی
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 12:57
              -9
              نقل قول از وب داگ

              آیا هنوز می توانید عکسی از رئیس جمهور خود را از روسای جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی نشان دهید؟

              قبول دارم که شرمنده شماست و احتمالا غیراخلاقی عمل کردم ولی افسوس که دیگه نمیتونم حذفش کنم!!
              اگر مجریان تخلف را حذف نکنند!

              نقل قول از وب داگ
              آیا هنوز می توانید عکسی از رئیس جمهور خود را از روسای جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی نشان دهید؟ (

              باور کنید می توانم، اما حرف شما را می پذیرم، هرچند پوتین را رئیس جمهور روسیه ناتوان و بی جا می دانم!!
              1. سگ وب
                سگ وب 25 دسامبر 2012 13:28
                + 19
                رؤسای جمهور ناتوان و بی جا 12 سال کشور از یک اخم کامل بیرون کشیده نمی شوند.
                یا خود کشور ناگهان بهتر و قدرتمندتر شد؟
                نمیتونی جواب بدی
                در حالی که پوتین و به طور کلی مقامات روسیه از غرب سرزنش می شوند، یعنی ما مسیر درستی را می رویم!))))))))))
                به محض اینکه شروع به ستایش کردند (در دهه 90 بود)، پس همه چیز از بین رفت)))
                هیچ رئیس‌جمهوری در دنیا وجود ندارد که همه از او راضی باشند، همانطور که چنین بازیگری وجود ندارد ... کسی آن را دوست دارد، اما کسی احساس بیماری می‌کند)))
                من هم اینچنین فکر میکنم.

                دهه 90 را به یاد بیاورید و نگویید که دموکراسی بود. این یک حیوان خانگی کامل بود

                آقایان، لیبرال ها و دموکرات ها، آیا می خواهید به چنین "آینده ای" برگردید؟
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 13:32
                  -14
                  نقل قول از وب داگ
                  رؤسای جمهور ناتوان و بی جا 12 سال کشور از یک اخم کامل بیرون کشیده نمی شوند.

                  بنابراین به طور کامل zho.pe تا کنون !!!!
                  نقل قول از وب داگ
                  یا خود کشور ناگهان بهتر و قدرتمندتر شد؟

                  چگونه او قدرتمندتر شد ؟؟؟حتی ضعیف تر شد!
                  کاری را که یلتسین وقت انجامش را نداشت خراب می کردند و خراب می کردند!!
                  اینکه نفت گران شده لیاقت پوتین نیست!!!
                  اما حتی داشتن چنین فرصت هایی هم هیچ کاری برای آینده نداشت!!
                  چوبایس هنوز وزیر است، گورباچف ​​آزاد است، سردیوکوف مدیر مؤثری است، دزدها دزدی می کنند، خویشاوندگرایی بیداد می کند!!
                  چیزی برای شادی وجود دارد))))
                  1. سگ وب
                    سگ وب 25 دسامبر 2012 13:43
                    + 11
                    آمار را بخوانید، مغز خود را تحت فشار بگذارید، اعداد را تجزیه و تحلیل کنید. نتیجه گیری کنید
                    و سپس در مورد آنچه تغییر کرده است صحبت کنید.
                    و جملات هک شده غربی ها را در مورد اینکه قیمت نفت شایستگی پوتین نیست، تکرار نکنید.
                    او هیچ اعتباری برای این قائل نیست. او به اندازه کافی از آنها دارد. واقعی
                    مستدل باشد...
                    آیا برای گفتگو با استفاده از ارقام آمار برای دوره 1998-2012 آماده هستید؟ یا همون موقع رفتی بیرون عزیزم؟
                    فکر کردم - برو. در غیر این صورت، شما در خطر یک شکست کامل هستید، مگر اینکه بحث های طولانی را در مورد موضوع نوعی مزخرف شروع کنید)))
                    از توجه شما متشکرم
                    و بیهوده به من منفی داده شد. با این حال، همانطور که شما می خواهید.
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 13:49
                      -11
                      نقل قول از وب داگ
                      و جملات هک شده غربی ها را در مورد اینکه قیمت نفت شایستگی پوتین نیست، تکرار نکنید.
                      او هیچ اعتباری برای این قائل نیست.

                      بله، هیچ امتیاز دیگری وجود ندارد!
                      چه تغییری کرده؟؟دزدی نمیکنن؟؟؟فقیرها شروع به زندگی بهتر کرده اند،مسئولان فاسد در زندانها؟؟؟جوابی به سوالات من ندادی!!

                      نقل قول از وب داگ
                      آیا برای گفتگو با استفاده از ارقام آمار برای دوره 1998-2012 آماده هستید؟
                      اگه یلتسین بود همین آمار بود!!!!
                      1. سگ وب
                        سگ وب 25 دسامبر 2012 15:04
                        +4
                        یاربای فکر کردم از اعداد آمار استفاده نمیکنی...
                        و شروع به بحث های طولانی در مورد موضوع برخی از مزخرفات)))
                        شد متاسفانه...
                        اما من خواب دیدم که با هم گفت و گو کنیم، می فهمی...
                        خلاصه از موضوع خارج شد... اما خیلی خوب شروع کرد.
                        شاید شانس بیاورید و از اعداد خاصی استفاده کنید؟
                        نه؟ خوب، البته، آنها به نفع شما داده نمی شوند ...
                        شما فقط یک GOVORILKIN معمولی هستید)))))) این نام مستعار بیشتر به شما می آید.
                        دلیلی برای ارتباط خالی با شما نمی بینم، زیرا عقل کمی دارد و شما مسئول حرف هایتان نیستید. و شما اینجا در انجمن تنها نیستید)))
                        از توجه شما متشکرم
                      2. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 16:21
                        -5
                        نقل قول از وب داگ
                        یاربای فکر کردم از اعداد آمار استفاده نمیکنی...
                        و شروع به بحث های طولانی در مورد موضوع برخی از مزخرفات)))
                        استدلال طولانی کجاست، من برخلاف شما خیلی کوتاهتر می نویسم،چون نتونستی به سوالات من جواب بدی!!
                        و آمار و ارقام در زمان یلتسین یکسان بود!!
                        همین دزدها و مفسدین سکان دارن، درآمد گاز و نفت به سمت بالا تغییر کرده!!!!
                        نقل قول از وب داگ
                        تو فقط یک GOVORILKIN معمولی هستی)))))

                        من فکر میکنم شما هستید!!
                        نقل قول از وب داگ
                        من دلیلی برای ارتباط خالی با شما نمی بینم،
                        شما اصل مطلب را نمی بینید، چون چیزی برای پاسخگویی ندارید!!
                        نقل قول از وب داگ
                        زیرا عقل کمی وجود دارد، اما شما مسئول سخنان خود نیستید

                        بعدش جواب حرفامو دادم ولی تو بلاههههههههی!!!
                        گورباچف ​​کجاست چوبایس کجا فقرا فقیرتر شده اند ثروتمندتر شده اند!!
                        سردیوکوف مدیر موثری است!!
                        آیا اسکرینیک یک کمونیست صادق است؟ و غیره و غیره))))))))))))))))))))
                      3. لاگلوبال
                        لاگلوبال 25 دسامبر 2012 17:20
                        0
                        به نقل از یاربای
                        چه تغییری کرده است؟ دزدی نمی کنند؟ فقرا شروع به زندگی بهتر کرده اند، مقامات فاسد در زندان ها؟


                        در روسیه، حتی در زمان تزارها، فساد وجود داشت و کسانی که به آنها نزدیک بودند تمام تلاش خود را کردند. و در اتحاد جماهیر شوروی همین وضعیت بود و خواهد بود!

                        یا فکر می کنید در کشورهای دیگر چنین فسادی وجود ندارد؟ بله، فقط منتشر نشده است ...

                        برخی بیشتر دزدی می کنند، برخی کمتر.
                      4. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 26 دسامبر 2012 19:33
                        +1
                        نقل قول از LaGlobal
                        در روسیه، حتی در زمان تزارها، فساد وجود داشت و کسانی که به آنها نزدیک بودند تمام تلاش خود را کردند. و در اتحاد جماهیر شوروی همین وضعیت بود و خواهد بود!

                        در زمان اتحاد جماهیر شوروی چنین وضعیتی وجود نداشت !!
                        دزدها و افسران فاسد شب ها در شلوارشان خراشیده اند!!
                        شايد نديده باشيد ولي خوب يادم هست و وسعت اين بي قانوني صدها برابر كوچكتر بود و هر كارگري اگر دزدي مي كرد مي توانست وزير را جاي خودش بگذارد!!
                        نقل قول از LaGlobal
                        برخی بیشتر دزدی می کنند، برخی کمتر.

                        اگر این برای شما مناسب است، لطفا از آنچه دارید لذت ببرید!!
                  2. لاگلوبال
                    لاگلوبال 25 دسامبر 2012 17:15
                    +7
                    اینکه نفت گران شده لیاقت پوتین نیست!!!


                    دور از آن! توضیح خواهم داد:
                    تحت یلتسن، WE تقریباً 4-6٪ از کل تولید هیدروکربن را دریافت کرد. در حالی که همین آفریقا درصدش 5 برابر بیشتر بود؟

                    و ما شروع به زندگی بهتر کردیم، نه به این دلیل که نفت گران شد، بلکه به این دلیل که یک باسواد، شجاع و میهن پرست از کشورش آمد (فکر می کنم شما می دانید من کی هستم).

                    + از چه کسی باید سپاسگزار باشیم که کشور ما به قطعات کوچک و زیبا تقسیم نشده است؟ - پاسخ! من بسیار سپاسگزار خواهم بود.

                    PS شما می توانید در مورد این موضوع و به طور کلی سیاست زیاد بحث کنید. همیشه موافقان و مخالفانی وجود خواهند داشت، همیشه موافقان و مخالفان وجود خواهند داشت، همیشه کسانی هستند که دستشان برای ورود به کشور ما خارش دارد!

                    من او را دوست دارم!
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 26 دسامبر 2012 19:35
                      0
                      نقل قول از LaGlobal

                      PS شما می توانید در مورد این موضوع و به طور کلی سیاست زیاد بحث کنید. همیشه موافقان و مخالفانی وجود خواهند داشت، همیشه موافقان و مخالفان وجود خواهند داشت، همیشه کسانی هستند که دستشان برای ورود به کشور ما خارش دارد!

                      من او را دوست دارم!
                      دوست داشتن وطن و مقامات فاسد و دزدان تغذیه کننده قدرت یک چیز نیست، چیزهای کاملاً متفاوت است!!
                      نقل قول از LaGlobal
                      از چه کسی باید سپاسگزار باشیم که کشور ما به قطعات کوچک زیبا تقسیم نشده است؟ - پاسخ! من بسیار سپاسگزار خواهم بود.

                      و چطور از هم می پاشه؟؟؟اینا همش تبلیغات پوتینتسه!!!!
                      1. the13
                        the13 27 دسامبر 2012 13:23
                        +1
                        علیبک چطور تو را تغییر دادند...
                2. وادیواک
                  وادیواک 25 دسامبر 2012 15:10
                  +2
                  نقل قول از وب داگ
                  آقایان، لیبرال ها و دمکرات ها، آیا می خواهید به چنین "آینده ای" برگردید؟


                  و عکس مطبوعات مخالف بلاروس چه ربطی به آن دارد؟ آیا با همبستگی مرتبط هستید؟
                3. لاگلوبال
                  لاگلوبال 25 دسامبر 2012 17:08
                  +1
                  من هم اینچنین فکر میکنم.


                  شما درست فکر می کنید! من حمایت می کنم و کاملا موافقم!
              2. جنگجوی اسکاندیناوی
                جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 17:13
                +9
                به نقل از یاربای
                من و پوتین را رئیس جمهور روسیه ناتوان و در جای اشتباه می دانیم!!

                و چه کسی را می بخشید که چنین فکر کند؟ شهروند روسیه؟ رای دهنده؟ مثلا من به او رای دادم و فکر می کنم دقیقاً جای خودش است! و من حق دارم اینطور فکر کنم!
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 26 دسامبر 2012 19:37
                  +1
                  نقل قول از وایکینگ
                  و چه کسی را می بخشید که چنین فکر کند؟

                  من فردی هستم که معتقدم فقط روسیه می تواند جلوی بی قانونی را که اکنون در جهان وجود دارد بگیرد!!
                  نقل قول از وایکینگ
                  مثلا من به او رای دادم و فکر می کنم دقیقاً جای خودش است! و من حق دارم اینطور فکر کنم!

                  این حق شماست من اعتراض کردم؟؟
        3. وادیواک
          وادیواک 25 دسامبر 2012 14:17
          +2
          نقل قول از وب داگ
          آیا تجربه مدیریت حداقل یک هلدینگ حداقل 20 هزار نفری را دارید؟

          من 8 سال است که در این زمینه کار می کنم، سر در نهایت دفتر را خفه کرد، دروغ ها، شرکت های چپ، یک طلبکار وحشی، فقط بیش از یک میلیارد بانک، تامین کنندگان و حتی بیشتر، فقط کارگیل یک میلیون دلار در حال حاضر در ایالت ریخت. دوما، آینده ای روشن را نوید می دهد
          1. سگ وب
            سگ وب 25 دسامبر 2012 15:12
            + 10
            وادیواک، می خواستم بدونم که آیا شما مدیریت هلدینگ را دارید؟ و شما آنجا کار می کردید، پس دوباره، فقط نوک کوه یخ را دیدید. کوه یخ شما شکست و غرق شد
            و روسیه قوی تر می شود و با مقاله خود دشمن را به هیستری می کشاند)))
            1. وادیواک
              وادیواک 25 دسامبر 2012 16:36
              +1
              نقل قول از وب داگ
              می خواستم بدانم آیا شما هلدینگ را مدیریت کردید؟


              من چه دزد هستم؟ البته که نه،
        4. پاپاکیکو
          پاپاکیکو 25 دسامبر 2012 15:30
          -7
          در زندگی و تفکر شما همه چیز بر اساس اصل «شوهر زنش را کتک می زند، یعنی دوست دارد» است. ؟؟؟

          نقل قول از وب داگ
          من پست های اینجا را خواندم و به این نکته توجه کردم که سرزنش دولت فعلی و همچنین توصیه های احمقانه مانند - بگذار نمایندگان بچه ها را به فرزندخواندگی بپذیرند ... این مزخرف است. در هر چیزی باید اندازه ای وجود داشته باشد. از یک افراط به افراط دیگر نرو این نشانه مستقیم کودکی است یا نشانه ای از اندازه تجربه مانند یک کودک ...


          من شخصاً فکر می کنم مردم عمومی (مسئولان، نمایندگان، الیگارشی ها و غیره).
          1. پاپاکیکو
            پاپاکیکو 27 دسامبر 2012 15:38
            0
            خوب است رای منفی بدهید.
            متن در هنگام قرار دادن گم شد، ایده در متن تجسم نشد.
        5. 11Goor11
          11Goor11 25 دسامبر 2012 15:57
          +7
          سگ وب
          آیا تجربه مدیریت حداقل یک هلدینگ حداقل 20 هزار نفری را دارید؟

          +++++++
          در اینجا، نه تنها با شرکت مبلمان کوچک شما با 10 کارمند، مقابله با آن دشوار است، حتی با خانواده شما نیز آسان نیست، و گاهی اوقات باید خود را مجبور کنید که کار درست را با لگد انجام دهید. خندان
          و بنابراین شما به برخی از "رفقا" احترام می گذارید، بنابراین آنها به سادگی رئیس جمهور و مجلس در یک شخص هستند.
        6. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 16:40
          + 11
          نقل قول از وب داگ
          اگر پوتین در غرب مورد سرزنش قرار گیرد، پس او کشور را به سمتی می برد که ما نیاز داریم. او را قوی و قابل احترام می کند.
          به محض اینکه غرب شروع به ستایش او می کند، همه چیز از دست می رود

          من کاملاً حمایت می کنم! مورد علاقه غرب چه کسانی بودند؟ گوربی خائن (بهترین آلمانی) و بورکا الکلی. غرب آن ها را دوست داشت و ستایش می کرد و انواع «خوب» درباره آنها گفته و نوشته می شد. و روسیه در آن زمان به سرعت در حال غلتیدن به ورطه بود. تنها چند سال باقی مانده بود و به جای روسیه مدرن می توانست چندین دولت کاملاً مستقل (و احتمالاً متعارض) وجود داشته باشد. که البته غرب (در وهله اول آمریکا) بسیار راضی خواهد بود.
          و اگر شخص محکوم به قدرت کاری به نفع کشور ما انجام دهد، در غرب علیه او زوزه و ناله می کنند. شاخص واقعی، موافقم!
          شما همچنین می توانید به "راست گرایان" محلی ما نگاه کنید - اگر آنها زوزه و فریاد بلند کردند ، پس کار خوبی برای روسیه انجام می شود. بالاخره اگر در «این مملکت» اتفاق خوبی بیفتد (به قول خودشان) به نفع و پیشرفت آن، از عصبانیت دندان به هم می‌سایند. همچین دانه لعنتی...
          1. مابوتا
            مابوتا 25 دسامبر 2012 20:13
            +3
            من کمی به کامنت شما اضافه می‌کنم: p.i.n.d.o.s قبلاً سرزمین ما را به عنوان تنها ضامن عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای زیر پا گذاشته است.
    2. هیچ چیز ferstehen
      هیچ چیز ferstehen 25 دسامبر 2012 14:23
      +6
      نظر شخصی من در این مورد نه با نظر مراجع و نه با نظر مخالفان همخوانی ندارد. من معتقدم که محدودیت رفت و آمد چه از طرف ما و چه از طرف آمریکا یک اتفاق کاملا مثبت است. علاوه بر این، اگر امکان ایجاد پایگاهی از افراد "غیر گرتا" تحت نظارت سازمان ملل وجود داشت، این امر کمک بزرگی به مبارزه با فساد در همه کشورها خواهد کرد.
      1. جنگجوی اسکاندیناوی
        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 16:43
        +5
        سازمان ملل در شکل کنونی خود عملا یک داستان تخیلی است که کمی به آن بستگی دارد. گاهی اوقات به عنوان جبهه ای برای "بازیابی دموکراسی" استفاده می شود. اما نه، بنابراین آمرها بدون آن خوب عمل می کنند.
        1. سگ وب
          سگ وب 26 دسامبر 2012 01:39
          +4
          آلن دالس (1893-1969) از زمان تأسیس سیا در سال 1947 برای سازمان سیا کار می کرد. در 1942-1945. مسئول اطلاعات سیاسی اروپا بود. مدیر سیا در سال های 1953-1961. ایدئولوگ جنگ سرد، یکی از سازمان دهندگان فعالیت های اطلاعاتی علیه اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی.

          جنگ تمام می شود، همه چیز حل می شود و آرام می گیرد. و ما از هر چیزی که داریم دست می کشیم: تمام طلاها، تمام قدرت های مادی و مردم احمق و فریبنده!

          مغز انسان، آگاهی مردم قادر به تغییر است. با کاشت هرج و مرج در آنجا، بی سر و صدا ارزش های آنها را با ارزش های نادرست جایگزین می کنیم و آنها را مجبور می کنیم که به این ارزش های نادرست ایمان بیاورند. چگونه؟ ما همفکران و متحدان خود را در خود روسیه خواهیم یافت.

          اپیزود به قسمت، تراژدی بزرگ مرگ سرکش ترین مردم روی زمین، انقراض نهایی و غیرقابل برگشت خودآگاهی آن، پخش خواهد شد. مثلاً به تدریج جوهره اجتماعی آن را از هنر و ادبیات ریشه کن می کنیم. هنرمندان و نویسندگان را از شیر بگیریم - ما آنها را از درگیر شدن در به تصویر کشیدن و تحقیق در مورد آن فرآیندهایی که در اعماق توده ها رخ می دهد منصرف می کنیم. ادبیات، تئاتر، سینما - همه چیز پست ترین احساسات انسانی را به تصویر می کشد و تجلیل می کند.

          ما به هر طریق ممکن از هنرمندان به اصطلاح حمایت خواهیم کرد و آنها را پرورش خواهیم داد که آیین جنسی، خشونت، سادیسم، خیانت - در یک کلام، هر گونه غیراخلاقی را بکارند و در آگاهی بشر چکش کنند. در دولت هرج و مرج و سردرگمی ایجاد خواهیم کرد.

          ما به طور نامحسوس، اما فعال و مستمر ظلم مسئولان، رونق رشوه خواران و بی وجدان را ترویج خواهیم کرد. بوروکراسی و تشریفات اداری به فضیلت ارتقا خواهد یافت. صداقت و نجابت مورد تمسخر قرار می گیرد و مورد نیاز کسی نخواهد بود، به یادگار گذشته تبدیل می شود. بی ادبی و تکبر، دروغ و فریب، مستی و اعتیاد به مواد مخدر، ترس حیوانی از یکدیگر و بی شرمی، خیانت، ملی گرایی و دشمنی مردم - اولاً دشمنی و نفرت از مردم روسیه - ما همه اینها را ماهرانه و نامحسوس پرورش خواهیم داد. همه این رنگ شکوفا می شود.

          و فقط تعداد کمی، بسیار کمی حدس می زنند یا حتی می فهمند چه اتفاقی می افتد. اما ما چنین افرادی را در موقعیت بی پناه قرار خواهیم داد، آنها را به مایه ی خنده تبدیل خواهیم کرد، راهی برای تهمت زدن به آنها پیدا می کنیم و آنها را خاکریز جامعه اعلام می کنیم. ریشه های معنوی را ریشه کن خواهیم کرد، پایه های اخلاق عامیانه را ابتذال و ویران خواهیم کرد.

          ما به این ترتیب نسل به نسل متلاشی خواهیم شد. ما مردم را از دوران کودکی و جوانی می پذیریم و همیشه سهم اصلی را بر جوانان خواهیم گذاشت - شروع به تجزیه، فساد و فاسد کردن آن خواهیم کرد. ما از او بدبین، ابتذال و جهان وطن خواهیم ساخت.

          طرح کار می کند به کسانی که در زندگی و اینجا در انجمن شما را احاطه کرده اند نگاه کنید...
  3. لهاتورموز
    لهاتورموز 25 دسامبر 2012 08:41
    + 23
    AU MCCANE من را نیز در لیست قرار داد
    من قاطعانه مخالف پذیرش کودکان روسی توسط آمریکایی‌های سادیست و منحرف هستم.
    1. افتخار
      افتخار 25 دسامبر 2012 09:11
      +4
      «اتاق‌های کوچک و بوی کلم را به یاد می‌آورم» از خاطرات تاتیانا مک‌فادن، یک دختر روسی است که در سن 6 سالگی توسط دبورا مک‌فادن، یک «منحرف» اهل کلارکسویل، مریلند، به فرزندی گرفته شد. حالا تاتیانا قهرمان بازی های پارالمپیک لندن است، او در سن پترزبورگ معلول به دنیا آمد و توسط والدینش (نه منحرفان) رها شد!!! تاتیانا در مصاحبه ای گفت: "احتمالاً من در آن یتیم خانه زنده نمی ماندم."
      1. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 25 دسامبر 2012 11:53
        +4
        البته ........ چون کلم بزرگترین شر روی زمین است ........ دختر به روش "درست" بزرگ شده است ...... -همه چیز روسی است-G++++


        و بیشتر ....... ما بیشتر از طلای آمریکا در پارالمپیک داشتیم ........ آنها قهرمانان ما کجا بزرگ شدند؟ در روسیه نیست؟ با این حال آنها با وجود کلم جان سالم به در بردند
        1. افتخار
          افتخار 25 دسامبر 2012 17:35
          -2
          سؤال این نیست که آیا روسی یا نه روسی، بچه ها می توانند والدین پیدا کنند، اما اکنون 1,5 هزار نفر در سال چنین فرزندانی کمتر خواهند شد.
    2. نیک نیک
      نیک نیک 25 دسامبر 2012 09:27
      -10
      و سادیست ها و منحرفان روسی؟
      1. لهاتورموز
        لهاتورموز 25 دسامبر 2012 09:39
        + 13
        نیک نیک
        برای سادیست ها و منحرفان روسی قطعاً باید مقاله استالین وجود داشته باشد - تیراندازی در صحنه جنایت am
        1. ریبورت
          ریبورت 25 دسامبر 2012 10:03
          +5
          نقل قول: lehatormoz
          برای سادیست ها و منحرفان روسی قطعاً باید مقاله استالین وجود داشته باشد - تیراندازی در صحنه جنایت

          من حمایت می کنم! علاوه بر این، من همچنین تمایل دارم فکر کنم که والدینی که فرزند خود را در زایشگاه رها کرده اند (دلایل مهم نیست) باید به زور تحت عقیم سازی قرار گیرند تا قبل از انجام این کار ده بار فکر کنند ...
          1. افتخار
            افتخار 25 دسامبر 2012 11:07
            -1
            وقتی یک فرد معلول در روسیه به دنیا می آید، حتی قبل از تولد، والدین شروع به ترغیب به ترک او می کنند، برای مادر آسان نیست، و همچنین متقاعد کردن، آنها می گویند، چرا به این نیاز دارید، دوباره زایمان کنید، نمی توانید کنار آمدن و غیره در ضمن هیچکس از خانواده هایی حرف نمیزنه که بچه هاشون رو رها نکردن هر چی شده!!!
          2. استارک SA
            استارک SA 25 دسامبر 2012 11:13
            0
            اقدامات سختگیرانه، اما من موافقم، اما بعید است که آنها این کار را انجام دهند، این "نقض حقوق بشر" است، این از اینجا شروع می شود، بنابراین قلع
      2. اوروسکا
        اوروسکا 25 دسامبر 2012 11:38
        +2
        من نشنیده ام که سادیست ها و منحرف های روسی کودکان معلول را به فرزندی قبول کنند ...
    3. omsbon
      omsbon 25 دسامبر 2012 09:31
      +4
      بلافاصله بعد از لهاتورماز من را به این لیست اضافه کنید!
      منحرفان و کودکان دو مفهوم کاملاً ناسازگار هستند.
  4. بیکوف
    بیکوف 25 دسامبر 2012 08:43
    +3
    من مطمئن هستم که این یک قانون ضد روسیه نیست، بلکه یک قانون طرفدار روسیه است. این قانون در راستای منافع مردم روسیه به تصویب رسید، مردمی که سزاوار چیزهای بسیار بهتری هستند."

    مک کین، این یک وزغ است، پس فرزندانش از او مراقبت کردند.
  5. Deniska999
    Deniska999 25 دسامبر 2012 08:55
    0
    و ما به اوباما پاسخ خواهیم داد و یک جنگ بی پایان از لیست ها وجود خواهد داشت))))))))))))))))
  6. چاپایف
    چاپایف 25 دسامبر 2012 09:06
    -3
    نمایندگان مجلس احمق هستند آنها می خواستند "پاسخ کافی" بدهند، در حالی که کمتر از همه به بچه های روسی فکر می کردند، اما در نهایت خودشان ضربه ای به سرشان خورد. اما آمرها مجبور بودند نه تنها معاونان، بلکه همه اقوام آنها را تا پسرعموهای دوم برادرزاده های زن وارد کنند.
  7. کاواس
    کاواس 25 دسامبر 2012 09:07
    + 11
    جنگ با لیست ها: پوتین - در "عمل ماگنیتسکی"!


    مدرسه کشتی آزاد آمریکایی - این وحشتناک تر است که چهره ها را بلندتر کنید و گوز کنید.
    1. لاگلوبال
      لاگلوبال 25 دسامبر 2012 09:32
      +5
      نقل قول از کاواس
      گوز بلندتر


      این تنها کاری است که آنها می توانند انجام دهند ...
      1. مونگ
        مونگ 25 دسامبر 2012 11:31
        0
        بیایید یک دشمن احتمالی را دست کم نگیریم. و چگونه با یک دشمن بالقوه، اگر نه با احترام، پس مؤدبانه رفتار کنیم.
        1. کاواس
          کاواس 25 دسامبر 2012 12:04
          +7
          نقل قول از Monge

          بیایید یک دشمن احتمالی را دست کم نگیریم. و چگونه با یک دشمن بالقوه، اگر نه با احترام، پس مؤدبانه رفتار کنیم.

          شما برای من، لطفا، مودبانه و با احترام، و من - همانطور که می خواهم ...
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 12:22
            -3
            نقل قول از کاواس
            شما برای من، لطفا، مودبانه و با احترام، و من - همانطور که می خواهم ...

            و اگر درست نشد
            1. کاواس
              کاواس 25 دسامبر 2012 13:25
              +5
              به نقل از یاربای
              و اگر درست نشد

              از راه دیگر برویم!
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 13:40
                -1
                نقل قول از کاواس
                از راه دیگر برویم!

                ملین بالاتر لازم بود که دید)))))))))))))))))))
                1. کاواس
                  کاواس 25 دسامبر 2012 13:44
                  +5
                  به نقل از یاربای
                  ملین بالاتر لازم بود که دید)))))))))))))))))))

                  چرا؟ خندان
                  در چشم و عجله! وسط
                  1. سرهنگ دوم
                    سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 14:03
                    +1
                    نقل قول از کاواس
                    چرا؟
                    در چشم و عجله!

                    بین چشم ها، روی پیشانی فکر کردم))))))))))))))))))))))
          2. مونگ
            مونگ 25 دسامبر 2012 12:26
            0
            کاواس,
            رویکرد خوبی است، اما فقط برای یک مبارزه خیابانی کوچک. تقریبا این سطح.به عنوان مثال استفاده از سینمای خارجی ... eh ... patriot-o-o-o-t ..
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 12:44
              -1
              نقل قول از Monge
              eh ... وطن پرستان-او-او-او-ت.

              به معنای وطن پرستی، خیلی بد است؟))))))))))))))
              1. مونگ
                مونگ 25 دسامبر 2012 13:16
                +4
                فقط مثال یک بازیگر آمریکایی یا تا حدی چینی برای شهروند ایالتی دیگر در این مورد نفرت انگیز به نظر می رسد. از زمانی که در LNVMU تحصیل کردم، عادت کردم که با ایالات متحده به عنوان یک دشمن بالقوه رفتار کنم. یک میهن پرست خوب است، اما چهره سازی ... یک مقاله خنده دار در وب سایت نقاش دریایی الکساندر پوکروفسکی به این موضوع اختصاص دارد.
                1. کاواس
                  کاواس 25 دسامبر 2012 13:36
                  +4
                  نقل قول از Monge
                  از زمانی که در LNVMU تحصیل کردم، عادت کردم که با ایالات متحده به عنوان یک دشمن بالقوه رفتار کنم. یک وطن پرست خوب است، اما چهره سازی...

                  چیست، صЭتریوت با نام مستعار مونگ سعی می کنم زندگی را به من بیاموزی! وسط
                  و موفقیت ها با یک دشمن بالقوه چگونه است؟
                  با قضاوت بر اساس نام مستعار خود، شما برنده شدید!))) خندان
                2. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 13:42
                  +2
                  نقل قول از Monge
                  در این مورد فقط یک نمونه از یک بازیگر آمریکایی یا تا حدی چینی برای شهروند ایالت دیگر نفرت انگیز به نظر می رسد.

                  در این مورد، این نمونه ای از رویکرد بین المللی به مشکلات بزرگ مقیاس است))))))
                  نقل قول از Monge
                  از زمانی که در LNVMU تحصیل کردم، عادت کرده ام که با ایالات متحده به عنوان یک دشمن بالقوه رفتار کنم.

                  و من از مدرسه هستم)))))))))
              2. کاواس
                کاواس 25 دسامبر 2012 13:21
                +2
                به نقل از یاربای
                به معنای وطن پرستی، خیلی بد است؟))))))))))))))

                علی بیک به نظر او فقط در محصولات کارخانه های بلشویچکا و اسکوروخود باید لباس بپوشم و کفش بپوشم! خندان
                و سوار UAZ Patriot شوید. وسط

                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 25 دسامبر 2012 13:45
                  +2
                  نقل قول از کاواس
                  به نظر او من باید فقط در محصولات کارخانه های بلشویچکا و اسکوروخود لباس بپوشم و کفش بپوشم!
                  و سوار UAZ Patriot شوید.

                  در غیر این صورت...........................
                2. اوستاس
                  اوستاس 25 دسامبر 2012 14:12
                  +2
                  کاواس,
                  چرا چکمه ها را دوست نداشتی؟ الان تو اینجور یخبندان کفش از همه بیشتره!!!!!!!!!!
                  1. کاواس
                    کاواس 25 دسامبر 2012 14:19
                    +2
                    نقل قول از Ustas
                    چرا چکمه ها را دوست نداشتی؟ الان تو اینجور یخبندان کفش از همه بیشتره!!!!!!!!!!

                    چه کسی بحث می کند. من نه. خوب
  8. هلندی پرواز
    هلندی پرواز 25 دسامبر 2012 09:13
    + 10
    من دوست دارم ببینم که چگونه نمایندگان ما و سناتورهایشان دیوار به دیوار برخورد کردند.
  9. چاپایف
    چاپایف 25 دسامبر 2012 09:13
    -4
    بوروکرات های فاسد ما به کودکان یتیم و معلول چه می توانند بدهند؟ اکثریت قریب به اتفاق کودکان به لطف والدین خود روی پا می شوند که علاوه بر احساسات والدین و سرپرستی آنها را نیز برای ورود به دانشگاه (پرداخت هزینه تحصیل) و یافتن شغل مناسب کمک می کند. یتیمان چه انتظاری می توانند داشته باشند؟ از مدرسه شبانه روزی گرفته تا هنرستان و خوابگاه؟ این در بهترین حالت است. و هیچ کس اصلاً به افراد معلول نیاز ندارد، جامعه ما با آنها دشمنی دارد. چه تعداد از این کودکان می توانند به اعضای درست و واقعی جامعه در ایالات متحده تبدیل شوند؟ و نیازی نیست در مورد میهن پرستی و شهروندی یک کشور دیگر در اینجا چرند بپاشید. آنها در آنجا خیلی خوشحالتر از معلولان روسی ما هستند، گرسنه و سرد
    1. لهاتورموز
      لهاتورموز 25 دسامبر 2012 09:21
      + 13
      ما را گول نزنید
      در ایالات متحده آمریکا به اندازه کافی آشغال وجود دارد
      این افراد ضروری جامعه در آمریکا با وجدان راحت کشورهای خارجی را بمباران می کنند
      و آنها کشور ما را نیز بمباران خواهند کرد - و من نمی خواهم کودکی باشد که در ایالات متحده بزرگ شده و اهل روسیه است.
      در مورد نمایندگان باید پاسخگوی گناهان خود طبق قوانین ما باشند (حتی اگر تا کنون بد بوده باشند) نه با توجه به لیست های مگنتسکی (که شهرتش هم بسیار ناپاک است)
      1. چاپایف
        چاپایف 25 دسامبر 2012 09:29
        -4
        شستشوی مغزی توسط تبلیغات؟ دیگر کسی ما را بمباران نخواهد کرد. و بدون جنگ، همه روسیه را آنطور که می خواهند دارند. و آمریکایی‌ها، چینی‌ها و قفقازی‌ها، چه رسد به کلاهبرداران و دزدان ما، که کودکان معلول برایشان چیزی بیش از بهانه‌ای برای تبلیغ نیستند.
        1. لهاتورموز
          لهاتورموز 25 دسامبر 2012 09:35
          -1
          چاپایف am به نظر می رسد که شما هیچ مغزی ندارید
        2. 0000
          0000 25 دسامبر 2012 10:42
          +4
          چاپایف,
          شما نباید کل مردم روسیه را خودتان قضاوت کنید!
      2. میکادو
        میکادو 25 دسامبر 2012 09:50
        -7
        طبق قوانین ما، آنها هرگز پاسخگوی گناهان خود نیستند. چقدر پول و زمان خرج کردند و چه غوغایی به پا کردند وقتی که مقامات فاسد ما، بورودین و آداموف را از زندان های خارجی بیرون کشیدند، پس دادند و بلافاصله آزاد کردند، فکر می کنم مقامات حتی شهروندان عادی در زندان های خارجی را به یاد نخواهند آورد. من به طور کلی تعجب می کنم که چگونه تلویزیون مردم را به باد می دهد و به چه تعداد می گویند که شما، حاکمیت روسیه نقض می شود، چندین مقام اجازه ندارند در آمریکا پول خرج کنند! این یک بی قانونی آشکار از سوی ایالات متحده است، نقض تمام هنجارهای اخلاقی و اخلاقی. و سپس به آنها پاسخی متقارن خواهیم داد - اجازه نمی‌دهیم که منحرفان آنها فرزندان ما را به فرزندی قبول کنند، اجازه دهید آنها توسط منحرفان ما به فرزندی پذیرفته شوند. این افراد چه هستند؟ یک پیشنهاد عادی وجود داشت، ایجاد لیستی از کسانی که با گوانتانا مرتبط هستند، یک پاسخ کاملاً منطقی، بدون نیاز به انحراف. بله، بگذارید این همه معاونت با وزیر و بستگانشان در این لیست قرار بگیرند، برای روسیه مفیدتر است.
        1. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 11:52
          +2
          نقل قول از میکادو
          یک پیشنهاد عادی وجود داشت، ایجاد لیستی از کسانی که با گوانتانا مرتبط هستند، یک پاسخ کاملاً منطقی

          کل قانون را به طور کامل بخوانید و نه فقط آنچه را که روزنامه نگاران به شما ارائه می دهند. چنین فهرستی (و نه تنها برای گوانتانامو) دقیقاً مطابق با این قانون تنظیم خواهد شد.
          1. میکادو
            میکادو 25 دسامبر 2012 14:24
            -1
            خوب، خیلی وقت پیش جمع کرده بودند و قبولش می کردند، چرا باید بچه ها را از فرزندخواندگی منع کنند، متوجه نمی شوم، توضیح می دهید؟
        2. FREGATENKAPITAN
          FREGATENKAPITAN 25 دسامبر 2012 11:58
          +7
          می بینید، شما حتی ماهیت قانون ماگنیتسکی را درک نمی کنید ... این در مورد پول معاونان-مقامات نیست.
          آنها تصمیم می گیرند که در یک کشور خارجی چه کسی مقصر است یا نه!
          حتی قبل از محاکمه، جنایتکاران تعیین می شوند!

          و نه نمایندگان در اینجا محافظت می شوند. و آزادی و استقلال روسیه ....

          در آلمان و سوئیس، پزشکی بدتر از این نیست ........ هیچ کس آنها را از پذیرش افراد معلول منع نمی کند
          1. میکادو
            میکادو 25 دسامبر 2012 14:40
            -1
            نقل قول: FREGATENKAPITAN
            می بینید، شما حتی ماهیت قانون مگنیتسکی را درک نمی کنید ...


            البته من اصلا متوجه نمیشم

            نقل قول: FREGATENKAPITAN
            آنها تصمیم می گیرند که در یک کشور خارجی چه کسی مقصر است یا نه!


            آنها خودشان تصمیم می گیرند چه کسی را به کشورشان راه دهند، چه کسی را نه، دارایی های چه کسی را مسدود کنند، چه کسی را مسدود کنند، این کشور آنهاست و آنها تصمیم می گیرند که چه اتفاقی برای آنها می افتد. اینکه اگر درآمدتان کمتر از مقدار مشخصی باشد، شما را به سوئیس راه نمی دهند، اذیتتان نمی کند؟ چطور؟ آنها تصمیم می گیرند در یک کشور خارجی چه کسی سرکش باشد! چه کسی معتاد است، چه کسی یک جنایتکار بالقوه!!! کشورهای دیگر، از جمله روسیه، به همین ترتیب تصمیم می‌گیرند که به چه کسی اجازه ورود بدهند، چه کسی را نه.

            نقل قول: FREGATENKAPITAN
            حتی قبل از محاکمه، جنایتکاران تعیین می شوند!


            خنده دار است، واقعاً، شما قبل از محاکمه، تبورتکین را نوک زدید، او را مثل رد و اسپاتی زیر اعدام آوردید، و حالا عصبانی هستید که ایالات متحده قبل از دادگاه تحریم می کند؟ برخی استانداردهای دوگانه

            نقل قول: FREGATENKAPITAN
            بحث پول دپوت-مسئولان نیست ......

            نقل قول: FREGATENKAPITAN
            و نه نمایندگان در اینجا محافظت می شوند. و آزادی و استقلال روسیه ....


            این یک درمانگاه است ...


            نقل قول: FREGATENKAPITAN
            در آلمان و سوئیس، پزشکی بدتر از این نیست ........ هیچ کس آنها را از پذیرش افراد معلول منع نمی کند


            و در اینجا "دانش" شما از قانون "دیما یاکولف" ظاهر شد. ماده شش قانون را بخوانید.
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 25 دسامبر 2012 09:30
      +7
      نقل قول: چاپایف
      چه تعداد از این کودکان می توانند به اعضای درست و واقعی جامعه در ایالات متحده تبدیل شوند؟

      منهای، فقط برای این یک عبارت.
      1. آپولو
        آپولو 25 دسامبر 2012 09:37
        +6
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        منهای، فقط برای این یک عبارت.



        درود بر اسکندر! hi

        رفیقی با نام مستعار چاپایف، حافظه کوتاهی دارد، همین روزها یک دیوانه در ایالات متحده به تعداد زیادی از کودکان شلیک کرد.
        1. چاپایف
          چاپایف 25 دسامبر 2012 09:58
          0
          آیا نقشه ای را دیده اید که در آن پدر و مادر پسر پایین را با گاو نگهداری می کنند؟ آیا اطلاعات دقیقی در مورد مرگ و میر کودکان در ایالات متحده و روسیه دارید؟ این احمقانه است که بگوییم در همه کشورهای متمدن، از جمله ایالات متحده، شرایط برای یتیمان و معلولان بسیار بهتر از ما است.
          1. آپولو
            آپولو 25 دسامبر 2012 10:07
            +3
            نقل قول: چاپایف
            شرایط برای یتیمان و معلولان بسیار بهتر از ما است


            پس گلوی بوروکرات های خود را بگیرید یا به من پیشنهاد می کنید که این کار را انجام دهم درخواست
        2. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 25 دسامبر 2012 10:00
          +3
          نقل قول از آپولون

          با دوستی با نام مستعار چاپایف، خاطره ای کوتاه

          سلام آپولو میبینی متوجه شدم کامنت رو که مزخرف نوشتم اصلاح کردم
        3. 0000
          0000 25 دسامبر 2012 12:34
          -1
          آپولو,
          نقل قول از آپولون
          اگر آنها نمی توانند فرزندان خود را نجات دهند، پس چگونه می توانند بپرسند که چگونه کودکان روسی نجات خواهند یافت!؟ IMHO

          همکار بولسی!
        4. هیچ چیز ferstehen
          هیچ چیز ferstehen 25 دسامبر 2012 14:52
          -8
          اگر به یاد داشته باشید که چگونه خودمان را در بسلان نجات دادیم، پس همه بچه های روسیه باید قبل از اینکه خیلی دیر شود به غرب فرستاده شوند.
      2. IRBIS
        IRBIS 25 دسامبر 2012 10:13
        + 10
        سانیا، من از نظر شما حمایت می کنم. اعضای واقعی دیگر در آمریکا رشد نمی کنند، یک همجنس گرا!
    3. DIME
      DIME 25 دسامبر 2012 09:32
      + 22
      من جواب می دهم، چون پدر و مادرم را در کلاس دهم دبیرستان از دست دادم و چندین یتیم دیگر را می شناسم که دولت به ما داد:
      1. پذیرش ترجیحی در هر دانشگاه برای هر گروه خارج از رقابت (فقط برای قبولی در امتحانات نه برای 2)
      2. پرداخت های مختلف (از جمله از دانشگاه) که در مجموع حدود 20 هزار در ماه جمع آوری می شد (این دوره از 2001 تا 2007 است)
      3. در صورتی که کودک فضای زندگی نداشته باشد به او آپارتمان اختصاص می یابد. زمانی که به کودکان آپارتمان های وحشتناکی می دادند، درباره رسوایی ها شنیدم، اما شخصاً به دختری که می شناسم در مسکو آپارتمان داده شد.
      4. بعد از فارغ التحصیلی از دانشگاه، حدود 70 هزار روبل به من دادند.

      اکنون من یک مهندس دسته اول در یک شرکت دولتی هستم، درگیر موضوعات رادار هستم و کاملاً از خودم حمایت می کنم.
      بنابراین من نمی دانم که آیا ایالات متحده واقعاً ما را "نجات" می دهد یا خیر ...
    4. دیمیتری
      دیمیتری 25 دسامبر 2012 09:42
      + 11
      نقل قول: چاپایف
      از مدرسه شبانه روزی گرفته تا هنرستان و خوابگاه؟ در بهترین حالت خود است

      من همسایه دارم، یک زوج متاهل - یتیم. دولت به آنها یک آپارتمان سه اتاقه داد. در یکاترینبورگ، جایی که قیمت مسکن از مسکو خیلی پایین‌تر نیست. و به طور کلی در منطقه ای که من زندگی می کنم (Mrn Parkovy) قیمت آپارتمان ها کیهانی است. مردان کاملا طبیعی حدود 30 سال سن دارند. هر دو دارای تحصیلات متوسطه هستند. شوهرم به عنوان اپراتور ماشین در یک کارخانه کار می کند و درآمد زیادی دارد. همسر خانه دار است، فرزند سوم به تازگی متولد شده است. و آنها، بر خلاف شما، کاملاً وضعیت واقعی کودکان را نشان می دهند. خانه ها و با سازگاری اجتماعی و غیره این فقط چیزی است که آنها به دولت ما فقط یک احساس قدردانی بزرگ دارند. پس یک روبان سفید بپوش و برو جلو - مقام مامور خارجی را بگیر!!! پرتاب محافظت نمی شود!!![
      1. چاپایف
        چاپایف 25 دسامبر 2012 10:00
        -4
        آیا این داستان «تاثیرگذار» را خودتان اختراع کردید یا آن را در وب سایت کرملین خواندید؟
        1. DIME
          DIME 25 دسامبر 2012 10:11
          + 12
          نظر من را در بالا بخوانید. اطلاعات پاسپورت را ارائه دهید؟
          خوب، در من: کوستیوچیک دیمیتری الکساندرویچ، متولد 1986، از دانشگاه فنی دولتی مسکو به نام N.E. Bauman با مدرک رادار فارغ التحصیل شد.
          این دست اول درست است.
          آیا حداقل یک یتیم را می شناسید؟ آیا به پرورشگاه ها پول انتقال دادید، برای کمک به آنجا رفتید؟
          فقط چت و خیلی ....
          1. چاپایف
            چاپایف 25 دسامبر 2012 10:29
            +1
            یتیمی نیست، من یک معلول را می شناسم، یک دختر. در شهری 10 هزار نفری زندگی می کند. این خانه یک سربازخانه دوطبقه ناهموار است که طبقات آن به هم می‌ریزد. با نبردها کالسکه اش را ناک اوت کرد. او نمی تواند به تنهایی از خانه خارج شود، زیرا پایین آمدن از پله ها غیرممکن است. شما نمی توانید در زمستان در خیابان ها رانندگی کنید - برف ها، مسیرها. شغل - برای وب سایت ها مقاله می نویسد. 000 سال برای سفر به پاریس برای معلولان پس انداز کردم. و در آنجا، با آنها - چنین افرادی به طور معمول، بر اساس یکسان با دیگران زندگی می کنند. و ما در حال زنده ماندن هستیم.
        2. جنگجوی اسکاندیناوی
          جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 10:53
          +2
          نقل قول: چاپایف
          آیا این داستان «تاثیرگذار» را خودتان اختراع کردید یا آن را در وب سایت کرملین خواندید؟

          شما فوق العاده اینجا هستید.
    5. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 10:51
      +1
      یک کودک ناتوان را به فرزندی قبول کن، و سپس، با افتخار سینه خروس خود را بیرون آورده، می‌توانی اینجا زندگی را آموزش بدهی.
  10. آپولو
    آپولو 25 دسامبر 2012 09:17
    + 10
    صبح همگی به خیر! hi

    مایلم در اینجا به اختصار نظرات خود را در مورد جنگ لیست ها بیان کنم.
    1. به نظر من، میکروب های یک جنگ سرد جدید از قبل ظاهر شده اند.
    2. به دنبال ایالات متحده، پیش نویس قوانین مشابه (مصوب در ایالات متحده) توسط کشورهای اتحادیه اروپا و کانادا در حال تهیه است.
    3. نمایندگان دومای ایالتی ابتکاری برای ارسال وجوه از مالیات لوکس به کودکان یتیم و معلول داشتند.
    نقل قول- دومای دولتی در جلسه 21 دسامبر در قرائت نهایی "قانون دیما یاکولف" را با اصلاحیه ای تصویب کرد که به موجب آن پذیرش کودکان روسی توسط شهروندان آمریکایی ممنوع می شود. همچنین بیانیه ای در مورد تهیه مجموعه ای از اقدامات برای ایجاد شرایط مساعد برای پذیرش کودکان روسی در داخل کشور به تصویب رسید.
    ریا نووستی http://ria.ru/economy/20121224/916078011.html#ixzz2G2LahEYA

    4. پروخوروف گفت که 50 هزار دلار از بودجه شخصی خود را به خانواده هایی که کودکان یتیم یا معلول را به فرزندی قبول می کنند اختصاص خواهد داد. سطح ایالتی

    این سوال پیش می آید که جنابعالی رفقا از تهیه و پذیرش سریع منع شدید. در همان زمان با قانون ضد آهنربا، این مجموعه اقدامات.
    دولت اکنون به سادگی موظف است کوتاه ترین ضرب الاجل برای تصویب قوانین قانونی
    1. تصویب قانون در مورد تخصیص در صورت لزوم مقدار زیادی پول به پرورشگاه ها و کودکان دارای معلولیت.
    2. تصویب قانون جداگانه در مورد حمایت از منافع ایتام و کودکان دارای معلولیت
    3. ارائه اصلاحات در سطح قانونگذاری در قانون جزایی فدراسیون روسیه برای تشدید مجازات برای پرداخت بودجه اختصاص داده شده به کودکان یتیم و معلول.
    4. بازسازی و تعمیرات اساسی تمام خانه های کودکان یتیم و معلول که به آن نیاز دارند.
    5. ایجاد یک صندوق تمام روسیه برای کودکان یتیم و معلول تحت کنترل ویژه رئیس جمهور یا نخست وزیر.
    این تنها بخشی از اقداماتی است که من پیشنهاد می کنم.
    1. او
      او 25 دسامبر 2012 11:35
      + 12
      جنگ سرد به پایان نرسید. تبلیغات بی بی سی نظر خود را در مورد روسیه تغییر نداده است. ما قبلا بد بودیم چون شورا بودیم ولی الان؟
      فقط تمدن روسیه استخوانی در گلو است، نمی توانند ما را تف کنند، نمی توانند آن را قورت دهند.
      جنگ ایدئولوژیک با روسیه در طول تاریخ آن جریان داشته است. یا به خدای اشتباه اعتقاد داریم، بعد بربریم، بعد عقب مانده، بعد آدمخوار و غیره. و غیره. حتی هیتلر با همه ژیروپاهای متحد نه به تنهایی (انگلیس، ایالات متحده آمریکا)، بلکه به دلایلی به سمت ما رفت.
      من نشنیدم که واتیکان در جریان جنگ فاشیسم با ما، آنها را محکوم کرده و همه مؤمنان کاتولیک را به جنگ با هیتلر فرا خوانده باشد.
      آنها همیشه با ما خواهند جنگید، خطوط دفاعی و هجومی در برابر ما خواهند ساخت. روسیه، با قضاوت بر اساس تاریخ قبلی خود، هرگز در آینده نیازی به آرامش نخواهد داشت.
      1. جنگجوی اسکاندیناوی
        جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 14:20
        +5
        نقل قول: خود
        ما قبلا بد بودیم چون شورا بودیم ولی الان؟

        و حتی قبل از آن، زمانی که ما امپراتوری روسیه بودیم، ما نیز بد بودیم، زیرا ما "بربر"، "وحشی" و "فراد انسان" بودیم. نگرش غرب نسبت به روسیه را می توان از زمان سگ شوالیه ها، جنگ کریمه (زمانی که انگلیس "متمدن"، فرانسه و عجایب ترک به جایگاه روسیه اشاره کردند - در حیاط خلوت) مشاهده می شود. بریتانیا به ویژه در این بازی های شیطانی متمایز است. پس از جنگ جهانی دوم، این عملکرد - مبارزه با "بربرهای شرقی" بیشتر به ایالات متحده رفت. اگرچه انگلستان نیز به طور کلی عقب نیست. همچنین تامین مالی گروه های تروریستی در قفقاز از اطلاعات بریتانیا را در نظر بگیرید.
        و از طریق زوزه در مورد بد بودن قانون تصویب شده به نوعی فراموش شد که بر چه اساسی تصویب می شود. ایالات متحده حق "ژاندارم جهانی" را به خود اختصاص داده است و نمی خواهد چیزی را تغییر دهد. آنها می توانند از هر کسی، هر شخصی در جهان نام ببرند و زندانی کنند. طبق قوانین خود، بدون هیچ محاکمه ای، بازپرسان این حق را به خود اختصاص دادند که هر کسی را جنایتکار خطاب کنند، دولت را تغییر دهند، سیستم را در هر کشوری در جهان تغییر دهند (که بتوانند از عهده آن برآیند).
  11. لاگلوبال
    لاگلوبال 25 دسامبر 2012 09:33
    +6
    در حال حاضر عوضی خشمگین است!

    من خیلی دوست دارم آمریکا بالاخره سقوط کند.
  12. شهروندان
    شهروندان 25 دسامبر 2012 09:36
    +8
    اگر "اقدام ماگنیتسکی" نبود، پس چند نفر از فرزندان ما باید در آمریکا بمیرند تا قانون "دیما یاکولف" ظاهر شود!؟
  13. igor.borov775
    igor.borov775 25 دسامبر 2012 09:40
    +2
    این زیباست که قانونگذاران ما چگونه کار می کنند، بله، و قانون به شدت مورد بحث قرار گرفت، و به عنوان قانونی که به ما مربوط می شود، ناامیدی کامل است، و آنها روی جعبه زیر لب زمزمه نمی کنند، قانون آموزش، که به همه مربوط می شود، مخفیانه و بی سر و صدا تصویب شد. اگرچه سؤالات زیادی در مورد آن وجود دارد، اما این تصور به وجود می آید که فهرست MAGNITSKOY که هنوز کسی آن را ندیده است، به شدت به هدف برخورد می کند، به همین دلیل، کارشناسان حقوقی ما حتی به دنبال نقض توافقات ما با آمریکایی ها در زمینه حقوق کودک، ما خودمان به دنبال آن بودیم، در مورد آن توافق کردیم، و حالا چه چیزی باید از آن خارج شود، این انرژی دقیقا برای آن قوانینی است که به همه ما مربوط می شود، و بنابراین نوعی تئاتر، واضح است که کسی می داند چه کسی او در لیست معروف آمریکایی‌ها قرار خواهد گرفت، زیرا چنین هیاهویی در اطراف او وجود دارد
    1. لاگلوبال
      لاگلوبال 25 دسامبر 2012 11:49
      +1
      به نقل از: igor.borov775
      ما خودمان به دنبال آن بودیم، آن را هماهنگ کردیم، و حالا چه چیزی را بیرون بیاوریم، این انرژی دقیقاً بر روی آن قوانینی است که به همه ما مربوط می شود


      موضوع این است که دوست من، آنچه ما در تلاش بودیم به آن برسیم در دهه 90 بود. زمانی که یتیمان بیچاره، کودکان معلول آن روزها جایی برای رفتن نداشتند. و سپس "شریک ما" به کمک آمد. اما وضعیتی که در تمام این مدت مشاهده شد برای همان بچه ها چندان مساعد نبود.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 26 دسامبر 2012 10:00
        0
        در این همه هیاهو، من فقط یک جنبه مفید می بینم، شاید دوما شروع به تصویب قوانین واقعا معقول کند، و نه آنچه اکنون از طرف ما تصویب می کنند، فقط قوانین ما باید از حقوق ما محافظت کنند، نباید قانونی وجود داشته باشد که در آن یکی باشد. مهمتر از دیگری است، این باید کاملاً از همه قوانین پاک باشد، یک اصل باید کار کند، قانون به طور جدی این قانون است، برای همه با وجود اموال و توانایی های دولتی یکسان است، ما در قرن 19 زندگی نمی کنیم و زمان آن فرا رسیده است که پاسخگویی به جنایات خود را بیاموزیم، شاید سیستم واقعاً برای یک روسی ساده شروع به کار کند، اما نه برای خودش، احتمالاً این تنها راه خروج از این وضعیت است.
  14. مهندس 74
    مهندس 74 25 دسامبر 2012 09:47
    +4
    به یاد دارم که مردم تگزاس نیز تحت طومار اوباما برای خروج از ایالات متحده امضا جمع آوری کردند. کی میدونه چطور تموم شد؟
    1. igor.borov775
      igor.borov775 26 دسامبر 2012 09:13
      0
      E، اشتباه نگیرید، توافق نامه جدید است، مدتی قبل تصویب شده است، پاسخ به نوعی نامتقارن است، شما را شگفت زده نمی کند، البته شرم آور است که مسئولانی که با ما سؤال دارند نیز می توانند در این زمینه باشند. لیست یانکی، من از چیز دیگری تعجب می کنم که کل سیستم دولتی به وضوح واکنش نشان می دهد تنها در آن زمان که فشاری بر مقامات وجود دارد، و چه تعداد از مردم عادی روس ها در زندان های خارجی در سراسر جهان نشسته اند، چیزی شنیده نمی شود که دولت ما نگران باشد. در مورد آنها، قانون ما به قدری بد است که یک روسی معمولی در آنجا در نظر گرفته نمی شود، یا با تعرفه بسیار جالبی در نظر گرفته می شود، باور نکنید کشتی موتوری بلغارستان را خودتان به خاطر بسپارید، و خودتان می توانید بسیاری از این حقایق را به خاطر بسپارید. و آنها واقعاً در مورد این واقعیت صحبت نمی کنند که MAGNITSKII پاسپورت آمریکایی داشته است، کل سیستم ما که به انسان های فانی صرف خدمت می کند وارد آن شده است، آنها زیاد نمی گویند که او برای یانکی ها کار می کرد، جایی که منافع یانکی ها تحت تأثیر قرار می گیرد. و به خصوص منافع مالی پاسخ یانکی ها قابل پیش بینی است، من از قوانین دیگری که با آن زندگی می کنیم آزرده می شوم تا آنها بی سر و صدا بحث نمی کنند پذیرفته شده و سلام، و ما او را برای زندگی
  15. برادر وسطی
    برادر وسطی 25 دسامبر 2012 09:55
    + 13
    با وضعیت فعلی جمعیت شناسی در کشور، سپردن شهروندان خود به دستان نادرست جرم است. بالاخره وقتی این بچه ها بزرگ شوند از وطن واقعی خود متنفر خواهند شد. ما باید شرایط زندگی مناسبی را برای این کودکان فراهم کنیم. تنها نکته منفی به نظر من این است که قبل از تصویب این قانون آمریکایی، غول های ما از دومای دولتی و سایر طرف های ذینفع، اصلاً به سرنوشت این کودکان اهمیت نمی دادند. بله، احتمالا، و اکنون اهمیتی نمی‌دهد، بنابراین وضعیت بسیار منزجر کننده به نظر می‌رسد.
    PS شخصا، من - برای ممنوعیت فرزندخواندگی.
    1. لاگلوبال
      لاگلوبال 25 دسامبر 2012 11:56
      +3
      نقل قول: برادر وسطی
      با وضعیت فعلی جمعیت شناسی در کشور، سپردن شهروندان خود به دستان نادرست جرم است. بالاخره وقتی این بچه ها بزرگ شوند از وطن واقعی خود متنفر خواهند شد.


      به همین دلیل است که اکنون همین قانونگذاران باید خوب بیندیشند و خوب فکر کنند که چگونه شرایط بهتری برای کودکانی که به هر دلیلی در این مکان و این وضعیت به سر می‌برند، ایجاد کنند. تمام یارانه های ممکن را در آینده فراهم کنید و رویای کودکی آنها را محقق کنید!

      به هر حال، این سند نه توسط جانز، ماری و جیکوبز، بلکه بیشتر و بیشتر توسط پاولز، گریگوری، ایوانز، میخائیل، آندریس، الکساندر، اوگنی و سایر یوری ها امضا شد.


      دقیقا همونی که گفتی
    2. 11Goor11
      11Goor11 25 دسامبر 2012 16:50
      +1
      برادر وسطی
      غول های ما از دومای دولتی و سایر طرف های ذینفع، سرنوشت این کودکان اصلاً اهمیتی نداشت. بله، احتمالا، و اکنون اهمیتی نمی‌دهد، بنابراین وضعیت بسیار منزجر کننده به نظر می‌رسد.

      اما شما این را نخوندید؟ اونجا یه کم بالاتر؟ به نوعی عجیب است، خوبی که قبلاً به آن عادت کرده است که متوجه نشود.
      DIME امروز، 09:32 ↑ جدید 16
      من جواب می دهم، چون پدر و مادرم را در کلاس دهم دبیرستان از دست دادم و چندین یتیم دیگر را می شناسم که دولت به ما داد:
      1. پذیرش ترجیحی در هر دانشگاه برای هر گروه خارج از رقابت (فقط برای قبولی در امتحانات نه برای 2)
      2. پرداخت های مختلف (از جمله از دانشگاه) که در مجموع حدود 20 هزار در ماه جمع آوری می شد (این دوره از 2001 تا 2007 است)
      3. در صورتی که کودک فضای زندگی نداشته باشد به او آپارتمان اختصاص می یابد. زمانی که به کودکان آپارتمان های وحشتناکی می دادند، درباره رسوایی ها شنیدم، اما شخصاً به دختری که می شناسم در مسکو آپارتمان داده شد.
      4. بعد از فارغ التحصیلی از دانشگاه، حدود 70 هزار روبل به من دادند.

      اکنون من یک مهندس دسته اول در یک شرکت دولتی هستم، درگیر موضوعات رادار هستم و کاملاً از خودم حمایت می کنم.
      بنابراین من نمی دانم که آیا ایالات متحده واقعاً ما را "نجات" می دهد یا خیر ...
  16. جنتلمن
    جنتلمن 25 دسامبر 2012 09:58
    +2
    خوب کجایند این شبه مدافعان حقوق بشر کجایند این مردم ناراضی که به دیگران نگاه می کنند اما برای حل مشکلاتشان تلاش نمی کنند در این شرایط است که حقوق بین الملل چهره واقعی را نشان می دهد که هیچکس آن را نمی پذیرد. هنجارها ضروری هستند و اکنون زمان می برد تا نشان دهیم روسیه چقدر قدرتمند شده است
    1. بازیلیو
      بازیلیو 25 دسامبر 2012 12:31
      +1
      آقا"در چنین شرایطی است که حقوق بین الملل چهره واقعی را نشان می دهد که هیچ کس آن را نمی پذیرد، هرچند هنجارها ضروری است."
      همانطور که قبلاً اتفاق افتاده است و اغلب افراد کمی به هنجارهای mp اهمیت می دهند. علاوه بر این، آیا نمی دانید که خود اصول آمره با یکدیگر در تضاد هستند. از یک سو، اقدام ماگنیتسکی مداخله در امور داخلی فدراسیون روسیه است (که ممنوع است)، از سوی دیگر، اصل حمایت از حقوق بشر (من نمی دانم که آیا در واقع حقوق بشر نقض شده است). حتی اگر پرونده ماگنیتسکی نقض حقوق بشر باشد، پس کنگره آمریکا به چه حقی متهمان این پرونده را متهم کرده و آنها را در لیست قرار داده است؟ خوب، همانطور که قبلاً طبق سنت، ایالات متحده به میزان کمتری نسبت به مزایای سیاسی احتمالی (اگر کارت خوب سقوط کند) به حقوق بشر اهمیت می دهد. و سیاست حرف اول را می زند و مگنیتسکی و یتیمان فقط یک بهانه نجیب هستند
  17. آپولو
    آپولو 25 دسامبر 2012 10:02
    +7
    مقامات ایالات متحده به درخواست برای گنجاندن پوتین در "فهرست Magnitsky" پاسخ دادند.

    واشنگتن، 25 دسامبر. کاخ سفید آمریکا جمع آوری امضاها را تعطیل کرد بر اساس طوماری مبنی بر اینکه ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در صورت امضای ممنوعیت پذیرش کودکان روسیه توسط آمریکایی ها، در فهرست سیاه قرار گیرد.


    جزئیات بیشتر: http://www.rosbalt.ru/main/2012/12/25/1075649.html


    این قابل انتظار بود، روده نازک است خندان خندان خندان
  18. چاپایف
    چاپایف 25 دسامبر 2012 10:03
    +1
    من فقط دارم فکر می کنم، ما اینجا داریم هر روز در مورد همه این آمریکا با غیرت بحث می کنیم. من خیلی شک دارم که در هیچ سایت آمریکایی با همین سرسختی درباره روسیه بحث کنند.
    1. آپولو
      آپولو 25 دسامبر 2012 10:11
      +1
      نقل قول: چاپایف
      من فقط دارم فکر می کنم، ما اینجا داریم هر روز در مورد همه این آمریکا با غیرت بحث می کنیم. من خیلی شک دارم که در هیچ سایت آمریکایی با همین سرسختی درباره روسیه بحث کنند.


      شما احتمالاً خیلی ساده لوح هستید یا انگلیسی بلد نیستید و به سایت های آنها سر نزده اید، آنها هنوز در حال بحث هستند و علاوه بر این، به شدت از آن لذت می برند!
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 25 دسامبر 2012 10:15
        +3
        نقل قول از آپولون
        ، حتی در حالی که بحث می کنند و علاوه بر این، آن را بد طعم می کنند!

        آپولو لینک سایت آمریکایی رو بنداز، من نظرات رو میخونم، چی مینویسن اونجا.
        1. آپولو
          آپولو 25 دسامبر 2012 10:18
          0
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          آپولو لینک سایت آمریکایی رو بنداز، من نظرات رو میخونم، چی مینویسن اونجا.


          من آن را در عصر حاضر در محل کارم و آنجا به انگلیسی می اندازم
        2. WW3
          WW3 25 دسامبر 2012 11:53
          +1
          من لینک عامر را حذف می کنم اخبار ABC ماجراهای جنسی دیپلمات های آمریکایی در مسکو ارسال شده "نوار جنسی" روسی دیپلمات آمریکایی این ویدئو را بچشید
          http://abcnews.go.com/International/video?id=8652088
          و اینم گزیده ای از مقالات عامر روسیه ....
          http://abcnews.go.com/search?searchtext=Russia
          اجازه دهید آپولو پیوندهایی را به انجمن هایی که در آن از روسیه لذت می برند در نظرات پیدا کند ...
  19. MG42
    MG42 25 دسامبر 2012 10:04
    +2
    دی. لیسکوف، ستون نویس اودناکو، خاطرنشان می کند که روس ها سه برابر بیشتر از مجموع همه خارجی ها و 6,5 برابر بیشتر از آمریکایی ها کودکان معلول را به فرزندی قبول می کنند. پنج نفر برتر از نظر تعداد فرزندخواندگی از روسیه: ایالات متحده آمریکا، اسپانیا، ایتالیا، فرانسه، آلمان.

    اگر در مورد کودکان دارای معلولیت صحبت می کنیم، فقط کسانی را بپذیرید که مراقبت های بهداشتی خانگی نمی توانند به آنها کمک کند و شهروندان روسیه آنها را به فرزندی قبول نکرده اند، اما البته باید کنترل مناسبی وجود داشته باشد تا تشخیص برای والدین نیز جعل نشود.
  20. sergskak
    sergskak 25 دسامبر 2012 10:09
    +8
    در اینجا آقای رئیس HRC میخائیل فدوتوف می نویسد:
    پس معلوم می‌شود که بچه‌ها، بچه‌های ما، در بازی‌های سیاسی می‌چرخند.
    و قبل از آن سالها مورد خرید و فروش بودند، معلوم می شود که چنین تجارتی وجود دارد و هر که خلاف قانون باشد: همه چهره ها آشناست. چه خوب است که آمریکایی ها قوانین بیشتری را تصویب کنند و ما پاسخ مناسبی بدهیم.
  21. قفل ساز
    قفل ساز 25 دسامبر 2012 10:23
    +4
    چرا با این دموکراسی لعنتی اینهمه همکار طلاق گرفته در کشور داریم؟؟! در مجموع حاضرند کشورشان را تا گردن بزنند، حتی اگر گاهی فکر می کردند اینجا وطن ماست و انجام چنین کارهایی غیرممکن است، حتماً به دشمنانی که توصیه به نابودی هموطنان خود می کنند، فکر کرده اید!! am
    1. چاپایف
      چاپایف 25 دسامبر 2012 10:31
      +1
      دشمنان؟ روسیه مدرن مدتهاست که دشمنان دیگری نیز داشته است.
  22. مدیر
    مدیر 25 دسامبر 2012 10:37
    -1
    این قانون دیما یاکولف یک لباس پوشیدن پنجره خالص برای پوشاندن به اصطلاح انتقام او توسط کودکان است. عوضی آنها تمام شده اند این سیاستمداران.
    1. کورتل
      کورتل 25 دسامبر 2012 11:28
      -3
      درست است
    2. او
      او 25 دسامبر 2012 15:04
      +4
      نه، فقط فرصتی برای پرداخت هزینه کودکان کشته شده است
    3. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 15:30
      +3
      علاوه بر این بند (در مورد کودکان) موارد دیگری نیز در پیش نویس قانون وجود دارد. شما با آنها آشنا هستید، در مورد سایر نکات چه احساسی دارید؟
  23. babkvv2007
    babkvv2007 25 دسامبر 2012 10:52
    -2
    چقدر آنها به رفاه ما اهمیت می دهند!
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 16:23
      +5
      سازمان بهداشت جهانی؟ آمرز؟ آنها، بله، غرق در مراقبت هستند. همانطور که در یک زمان، مارگارت تاچر، نخست وزیر بریتانیا (که در غرب تا آسمان ستایش می شود) بدون تردید علناً اعلام کرد که در اتحاد جماهیر شوروی (در آن زمان هنوز اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت) اگر جمعیت 15 میلیون نفر باقی بماند کافی است. حتی مترجم دوباره از او پرسید "شاید 50 میلیون؟" نه! این 15 میلیون نفر است. وقتی جمعیت حدود 300 میلیون نفر بود! آن هم تمام غرب با «چهره انسانی». 285 میلیون نفر از نظر آنها فقط "خانم های اضافی" یا شاید "فراد انسان" بودند که حق زندگی نداشتند.
  24. ایوان مازیر
    ایوان مازیر 25 دسامبر 2012 10:53
    +5
    ,


    ,
    نقل قول از DIME
    اگر کودک فضای زندگی نداشته باشد به او آپارتمان اختصاص می یابد

    ]
    در منطقه ما به یک کودک یتیم خانه پس از فارغ التحصیلی گواهی مسکن به مبلغ 2 میلی لیتر داده می شود. روبل این مبلغ برای خرید خانه یا آپارتمان کاملاً کافی است و هنوز هم پول کافی برای (برای اولین بار) وجود دارد، بنابراین نگرش نسبت به کودکان بی سرپرست در کشور ما چندان بد نیست.
    1. DIME
      DIME 25 دسامبر 2012 11:01
      +8
      من در این مورد می نویسم. من خودم از دولت برای کمک های ارائه شده سپاسگزارم.
      خوب، من همچنین می توانم از تجربه خودم بگویم - همه جا که همکاران با مشارکت رفتار می کردند (بیشتر زنان بالای 40 سال هستند)، تشویق می کردند و سعی می کردند به ترتیب همه چیز به درستی کمک کنند. بنابراین در واقع در ذهن مردم وضعیت بدتر از آنچه هست به نظر می رسد.
  25. سرگ
    سرگ 25 دسامبر 2012 11:00
    +4
    من درک می کنم که "عمل ماگنیتسکی" تلاش دیگری برای اشاره به روسیه است. الان دهه 90 نیست. باید به این گونه اقدامات طرف آمریکایی پاسخ تند داد.
    دومای دولتی به شدت واکنش نشان داد، که در حال حاضر دلگرم کننده است. از شما می خواهم به این موضوع توجه کنید. اگرچه من طرفدار دومای خود نیستم، اما می خواهم عینی باشم.
    خود قانون دیما یاکولف را می توان جداگانه مورد بحث قرار داد.
  26. coleg-10
    coleg-10 25 دسامبر 2012 11:03
    +2
    هنگام پذیرش کودکان روسی توسط خارجی ها، پول زیادی در حال چرخش است، بنابراین برخی از فریادها از منافع مالی حمایت می کنند، در حالی که برخی دیگر از منافع سیاسی حمایت می کنند. تربیت و آموزش روس‌های کوچک وظیفه مستقیم دولت است.
    1. افتخار
      افتخار 25 دسامبر 2012 11:41
      -4
      نقل قول از: coleg-10
      تربیت و آموزش روس‌های کوچک وظیفه مستقیم دولت است.

      دولت ما مسئولیت های خود را بسیار جدی می پذیرد...
      1. 11Goor11
        11Goor11 25 دسامبر 2012 17:24
        +3
        Hon (2) امروز، 11:41 ↑ جدید
        دولت ما مسئولیت های خود را بسیار جدی می پذیرد...

        چقدر طعنه! اما شما نمی توانید این را بخوانید:
        ایوان مزیر امروز 10:53 جدید 3
        نقل قول از DIME
        اگر کودک فضای زندگی نداشته باشد به او آپارتمان اختصاص می یابد
        ]
        در منطقه ما به یک کودک یتیم خانه پس از فارغ التحصیلی گواهی مسکن به مبلغ 2 میلی لیتر داده می شود. روبل این مبلغ برای خرید خانه یا آپارتمان کاملاً کافی است و هنوز هم پول کافی برای (برای اولین بار) وجود دارد، بنابراین نگرش نسبت به کودکان بی سرپرست در کشور ما چندان بد نیست.

        یعنی به هر حال روسیه از بچه هایش مراقبت می کند؟
        و شما، محترم، در مورد "مهربانی خارج از کشور" و در مورد ضد بشریت روسیه دروغ می گویید.
        آنچه واقعا در ایالات متحده اتفاق می افتد
        مرگ و میر کودکان در ایالات متحده بر اثر خشونت
        http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865
        http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/research-data-technology/statistics-research/

        کودک آزاری
        اینجا به زبان روسی است
        http://www.sdelanounih.ru/ssha-na-pervom-meste-sredi-razvityx-stran-po-nasiliyu-

        nad-detmi-v-2011-godu/
        در ایالات متحده 1 میلیون دانش آموز بی خانمان وجود دارد.
        http://russian.rt.com/Society/2179
  27. استارک SA
    استارک SA 25 دسامبر 2012 11:21
    +6
    میدونی وقتی بچه ها دارن میمردن همه ساکت بودن و بعد که قانون اومد بلافاصله هیستری شروع شد همه یه دفعه مشغول بچه ها شدن و اینطور که من فهمیدم الان همه رفتند و یه بچه رو برای خودشون گرفتند!؟ سپس همان... بچه ها باید منحصراً در کشور ما درس بخوانند و بزرگ شوند، زیرا آنها شهروندان ما هستند و تعداد ما بسیار کم است. و آنهایی که به عنوان قاعده گرفته می شوند، برنمی گردند، شهروند کشورهای دیگر می شوند، البته این به نفع کشور ما نیست.
  28. کورتل
    کورتل 25 دسامبر 2012 11:24
    +4
    اگر احساسات را کنار بگذاریم. از ایالات متحده برای لیست مگنیتسکی بسیار سپاسگزاریم. بگذارید کار کنند تا مجبور نباشند آن را از روی تپه بیاندازند. هر چه تعداد نمایندگان بیشتری را در لیست قرار دهند، بهتر است.
  29. ایوان مازیر
    ایوان مازیر 25 دسامبر 2012 11:46
    + 10
    و این چیزی است که لایف نیوز می نویسد
    بستگان پدربزرگ و مادربزرگ دیما یاکولف ادعا می کنند که آنها تلاش کردند تا حضانت کودک را به دست آورند، اما مسئولان هر کاری کردند تا پسر در خانه نماند. یک خانواده روستایی از مناطق داخلی روسیه در نبرد برای یک فرزند با یک آمریکایی ثروتمند شکست خوردند.

    به گفته نزدیکان دیما یاکولف، پرونده فرزندخواندگی به نفع یک شهروند خارجی ساخته شده است. به گفته خانواده روسی این کودک، یکی از مادربزرگ های پسر با نوه بزرگی که تحت قیمومیت بود، توسط ماموران تهدید شد و اظهارات مادربزرگ نابینای دوم مبنی بر رها شدن نوزاد جعلی بود.

    اگر مقامات روسی به بستگان این پسر اجازه می دادند که او را به فرزندخواندگی بپذیرند، داستان غم انگیز دیما یاکولف ممکن بود اتفاق نمی افتاد. به جای اینکه اجازه دهند کودک در خانواده اش بزرگ شود، ترجیح دادند او را به خارجی هایی بدهند که 4 ماه پس از فرزندخواندگی فرزند خوانده را کشتند.

    در 21 فوریه 2008، دیما یاکولف توسط همسران مایلز هریسون و کارول لین اگزمن-هریسون به فرزندی پذیرفته شد. این خانواده مراجعات مثبتی را به مقامات سرپرستی ارائه کردند. مایلز هریسون، مدیر اجرایی شرکت مشاوره مستقر در Herndon Project Solutions Group، در اسناد به عنوان یک مرد خانواده دلسوز توصیف شده است. تنها "نقطه تاریک" یادداشتی بود که مایلز سال هاست با پدرش ارتباط برقرار نکرده است.

    در 8 ژوئیه، دیما یک و نیم ساله زمانی که پدر خوانده اش او را به مدت 9 ساعت در ماشین در گرمای 32 درجه فراموش کرد، درگذشت. دادگاه هریسون را به خاطر قتل پسر خوانده اش تبرئه کرد.

    - من خودم 5 دختر بزرگ کردم و پدر دیما را از خواهرم گرفتم و او را روی پاهایش بلند کردم - نادژدا پائوکونن می گوید. - و این بچه بزرگ می شد. در ابتدا آنها به من گفتند که من برای فرزندخواندگی خیلی پیرتر از آن هستم، اگرچه من فقط 59 سال داشتم. و هنگامی که او شروع به ضربه زدن به آستانه مقامات کرد ، آنها تهدید کردند که نوه او سوتوچکا را خواهند گرفت.

    اکنون Sveta خواهر بزرگتر دیما 8 ساله است ، مادرش ناتالیا یاکولووا او را و همچنین پسر را در بیمارستان زایمان رها کرد. فقط دختر خوش شانس بود، مادربزرگ گفت که عروس بدشانس را به همراه نوه اش می برد که به ترتیب حضانت کمک کرد.

    - من از دولت، از مقامات قیمومیت، به خاطر کاری که با ما کردند، آزرده شدم. بچه باید زندگی می کرد. سوتوچکا هنوز نمی داند برادرش چگونه درگذشت، وقتی بزرگ شد، همه چیز را به شما خواهم گفت. نادژدا ادامه می دهد در حالی که من در تلویزیون در مورد او نگاه می کنم و آرام گریه می کنم تا او نبیند.

    در اسناد فرزندخواندگی دیما یاکولف ، مقامات سرپرستی تصمیم گرفتند نشان ندهند که این پسر دارای اقوام مرفهی است که آماده گرفتن نوزاد هستند. مقامات نشان دادند که تنها بستگان این پسر، مادربزرگ نابینای او، زینیدا یاکولووا بود. یک زن بیمار نمی توانست با یک خانواده ثروتمند آمریکایی در نبرد برای یک فرزند رقابت کند. اما برای اطمینان، اسنادی در مورد امتناع بازنشسته از نوه اش در پرونده دیما ظاهر شد.

    - من چیزی امضا نکردم و دیما را رد نکردم. زینیدا یاکولووا می گوید: من نابینا هستم، نمی توانم بنویسم. - کسی از ما نپرسید. حتی اگر نمی توانستم آن را بلند کنم، پدربزرگ و مادربزرگ دوم قطعاً با این کار کنار می آمدند.

    پزشکان و مددکاران اجتماعی با پذیرش دیما یاکولف توسط شهروندان آمریکایی، همسران هریسون، با این جمله موافقت کردند: "از آنجایی که این فرزندخواندگی به نفع کودک است و حق او را برای زندگی و بزرگ شدن در یک خانواده عادی و دوست داشتنی حفظ می کند. " هیچ کدام از آنها برای مرگ یک کودک در خارج از کشور جواب ندادند.

    در زمان انتشار، امکان دریافت نظر از نمایندگان مقامات سرپرستی و سرپرستی منطقه پسکوف وجود نداشت.
    1. sergskak
      sergskak 25 دسامبر 2012 17:28
      +3
      و مراجع سرپرستی عموماً بحث جداگانه ای است به نظر می رسد گزینش گسترده ای از کودکان از بین جمعیت وجود دارد (دلیلی برای بردن پیدا می کنند و کمک نمی کنند) شاید آنها برای سفارش یا انجام یک برنامه سه ماهه کار کنند؟
      1. میسانتروپ
        میسانتروپ 25 دسامبر 2012 17:34
        +3
        نقل قول از sergskak
        شاید آنها برای سفارش یا انجام یک برنامه سه ماهه کار می کنند؟

        همه چیز خیلی راحت تر است. میزان بودجه اختصاص یافته مستقیماً به تعداد فرزندان تحت سرپرستی بستگی دارد. نادی بنویس توزیع این منابع مالی تخصیصی را چه کسی مدیریت می کند؟ چشمک
  30. Shkodnik65
    Shkodnik65 25 دسامبر 2012 11:48
    +9
    من قانون ماگنیتسکی را نخوانده ام، پیش نویس قانون دیما یاکولف را هم ندیده ام. من نمی توانم وضعیت را به طور عینی ارزیابی کنم، حتی اگر هر دو را بخوانم: نکته اصلی آن چیزی نیست که روی کاغذ نوشته شده است، نکته اصلی جریان های زیرزمینی است که دلیل پذیرش این اسناد بوده است، اما آنها شناخته شده نیستند. من با این وجود، من بر این عقیده‌ام باقی می‌مانم: خیلی بد است که یک مرد در یک بازداشتگاه جان باخت. اما چند نفر قبل و بعد از مگنیتسکی مردند؟ آمریکا و جیروپا قبل و بعد کجا بودند. آنها نیازی به Magnitsky ندارند. آنها به دلیل نیاز دارند و آن را پیدا کردند. اگر نبود، کس دیگری را پیدا می کردند. آنها به ما عطسه کردند و به دموکراسی و آزادی ما عطسه کردند. من فکر نمی کنم که قانون دیما یاکولف "آدم خوار" باشد، مانند همه چیز از بین رفته است، گچ برداشته می شود، مشتری می رود ... من هرگز آمرز را ناجیان بشریت و به ویژه روسیه نمی دانستم. شما باید با فرزندان خود برخورد کنید. به نظر می رسد روند در حال اجرا است و خوب است. اما با این حال، قانون مگنیتسکی خوب است، زیرا کیسه‌های پول ما کمی دم خود را گیر کرده است (اگرچه بدون ایالات متحده می‌توانند کجا بروند). اما اکنون می توانید از نزدیک به "موش ها" نگاه کنید - آنها ناله می کردند، آنها اقتدار کسب می کنند. یهودا همیشه وجود داشته است. اما عاقبتشان معلوم است!!!
    1. مونگ
      مونگ 25 دسامبر 2012 12:13
      +5
      براوو! موافقم! به نظر من نمایندگان ما باید در مقابل تهدیدهای آمریکایی ها می خندیدند، زیرا آنها هیچ ترسی ندارند، همه آنها صادقانه درآمد داشتند و مانند میهن پرستان واقعی آن را در روسیه نگه می دارند. و در ایالات متحده کار خاصی برای انجام دادن ندارند.
  31. ایوان مازیر
    ایوان مازیر 25 دسامبر 2012 11:48
    +1
    پس الان به کی اعتماد داری؟
  32. لیزر
    لیزر 25 دسامبر 2012 11:51
    +1
    در کشور ما اکثراً مردم فقیر هستند و تربیت فرزندان سخت است، اما این دلیل نمی‌شود که هموطنان خردسال خود را مبادله کنید. اگر دولت از فروش کودکان در خارج از کشور خودداری کرد، پس دولت موظف است به اندازه کافی از آنها حمایت و درمان کند، راه های زیادی برای انجام این کار وجود دارد. چقدر از بودجه دزدیده شده، این پول می تواند برای همه یتیمان کشور تامین شود.
  33. Boris55
    Boris55 25 دسامبر 2012 12:01
    +3
    مگنیتسکی وکیلی بود که از منافع یک میلیاردر آمریکایی دفاع می کرد که در غارت کشور ما چنین شد. نام میلیاردر را به خاطر ندارم، اما او بود که این قانون را به ایالات متحده کشاند، که با موفقیت همزمان شد با لغو اصلاحیه جکسون وانیک، که با ورود روسیه به سازمان تجارت جهانی، مانع از ورود آمریکایی ها شد. سود از روسیه

    قانون Magnitsky به ایالات متحده اجازه می دهد تا بر سیاست روسیه تأثیر بگذارد.
    قانون «دیما یاکولف» به روسیه اجازه می دهد تا بر سیاست آمریکا تأثیر بگذارد.

    اسم این یا آن قانون خیلی مهم نیست. این برای جمعیت "سرگرم کننده" است. اگر چه ... آنها مثلاً نام بوت را صدا می زدند - بهتر به نظر می رسید ، اما حیف است برای دهقان ... شخصی مخصوصاً خوکی را با نام قانون کاشت تا حواسش را پرت کند. اصل مسئله

    حالا فکر کنید و پاسخ دهید: چه کسی برای آمریکایی ها و چه کسانی به خاطر این واقعیت که ما آنها را داریم؟
    من فکر می کنم که این دقیقاً کل اختلاف یکی علیه دیگری است.
  34. انچونشا
    انچونشا 25 دسامبر 2012 12:03
    +7
    چه موجی از لیبرالیسم از زوزه کشیدن و ناله کردن برای یتیمان سرچشمه گرفت ... اینجا شما سوبچاک را با پسرانش دارید، ماکارویچ نوازنده ای که زندگی کودکان خوانده از روسیه در ایالات متحده را درک نمی کند، پروخوروف، که صاحب کلوپ در ایالات متحده آمریکا است ( این یکی طبق قانون مگنیتسکی تصویب می‌شود تا غارت را برگرداند. البته لازم بود قانون دیما را به طور کاملاً جداگانه تصویب کنیم و نه اکنون، اما حتی پیش از آن نیز می شد از ناهنجاری جلوگیری کرد. اما اتفاقی که افتاد، ما برای مدت طولانی مهار می کنیم، اما می دانیم که چگونه سوار شویم. فرزندانمان و ما به آنها آموزش دهیم.
    1. پولی
      پولی 25 دسامبر 2012 20:58
      +1
      خوب، ماکارویچ اخیراً فقط یک نویسنده شده است، بنابراین او با نامه ها پر می شود! شاید یکی از انواع "برجسته" که بایکوف می سازد، دردناک است
      به طرز رقت انگیزی: "... مرگ آنها گناهی سنگین بر روح خواهد گذاشت..." پیپ بر زبانت! احمق
  35. آنتی نون
    آنتی نون 25 دسامبر 2012 12:05
    -1
    سلام
    من چندین روز است که در حال خواندن نظرات در مورد این موضوع هستم و جالب اینجاست:
    1. آیا روسیه باید پاسخ مناسبی به لیست ماگنیتسکی بدهد؟
    من فکر می کنم قطعا بله. این لیستی از افراد، شهروندان فدراسیون روسیه است (در این مورد، من در مورد اینکه آیا آنها شهروندان بد یا خوب هستند صحبت نمی کنم)، که دارایی آنها را می توان در قلمرو SGA سلب کرد.
    2. آیا باید فرزندخواندگی کودکانی که در قلمرو فدراسیون روسیه به دنیا می آیند را محدود به کشورهای دیگری کنیم که حقوق همین کودکان در آنها نقض می شود؟
    کاملا بله!
    3. آیا من از قانون «دیما یاکولف» که ترکیبی از این دو موضوع است حمایت می کنم؟
    نه من توضیح می دهم که چرا. قانون "دیما یاکولف" به عنوان پاسخی به لیست "مگنیتسکی" تصویب شده است، یعنی شامل اقدامات تلافی جویانه برای معرفی ویزا و محدودیت های املاک برای برخی از شهروندان روسیه است و برای من کاملاً مشخص نیست که فرزندان چه دارند. به نظر می رسد که اگر "قانون ماگنیتسکی" تصویب نمی شد "، آنگاه فرزندان می توانستند بیشتر به فرزندی پذیرفته شوند.
    به نظر من این قانون باید تقسیم شود. NPO ها و غیره باید پذیرفته شوند، و ممنوعیت مستقیم فرزندخواندگی باید از قانون حذف شود، اما گام بعدی این است که تا زمانی که حقوق کودکانی که در روسیه به فرزندخواندگی گرفته می شوند، تعلیق پذیرش کودکان توسط شهروندان SGA معرفی شود. واقعا قابل احترام است و این قابل بررسی است و مهمتر از همه نمایندگان روسیه، دیپلمات ها بر آن تأثیر می گذارند.
    یه جورایی همینطوره
    1. ز.ا.م.
      ز.ا.م. 25 دسامبر 2012 12:46
      +1
      آنتینون [/b
      نقل قول: آنتینون
      به نظر من این قانون باید تقسیم شود

      در اینجا، من با شما موافقم! بسیاری از مردم این را نمی بینند، نمی فهمند یا چیزی ...

      بالا نوشتم
      نقل قول: Z.A.M.

      در اینجا پوتین زمانی در مورد "تقسیم بین مگس و کتلت" باهوش بود ...
      چیزی در حال حاضر ... پرواز می کند، در حال حاضر در کتلت ... چرا او نیاز به حمایت از این لیست دارد؟

      به هر حال، همه کسانی که مخالف لیست "کودکان" هستند، که به هیچ وجه نمی خواهند آسیبی به روسیه و فرزندانش وارد شود. ما می توانیم خودمان را آموزش دهیم - خوب. اما پاسخ ظاهراً «متقارن» چه ربطی به فهرست آمریکایی‌هایی دارد که حقوق بزرگسالان را در بخش خدمات دولتی محدود کرده‌اند... آنها مجرم هستند، نه، نه - بگذارید دادگاه تصمیم بگیرد، اما در حداقل لاهه ...
      خلاصه با شما موافقم.

      نقل قول: آنتینون
      در قلمرو SGA.

      به هر حال، "SGA"، همانطور که واسرمن دوست دارد بگوید چشمک
  36. زقزاق
    زقزاق 25 دسامبر 2012 12:16
    +5
    امروز «مگنیتسکی» را وارد لیست می‌کنند، فردا دادگاه خودشان را صدا می‌زنند، بعد تحریم می‌کنند و در نهایت به عنوان لیبی خدشه‌دار می‌شود. باید سخت پاسخ داد، همچنین کسانی را که کودکان را کشتند، غیابی به اعدام محکوم کرد و دولت فرزندان آنها را بزرگ خواهد کرد و وظیفه همین تفکر تشویق به فرزندخواندگی توسط قانون است.
  37. Boris55
    Boris55 25 دسامبر 2012 12:24
    -1
    نقل قول: Shkodnik65
    اما با این حال، قانون مگنیتسکی خوب است، زیرا کیسه‌های پول ما کمی دم آن‌ها به هم چسبیده است


    آیا شما جدی فکر می کنید که آمریکایی ها گاوهای شیر خود را خیس می کنند؟ آیا امیدوارید نام هایی از مجله فوربس (آبراموویچ، وکسلبرگ ...) در این لیست ظاهر شوند؟
    آلکسیوا، شهروند ایالات متحده، از چه کسی می خواهد که به آنجا اضافه کند - کلاهبرداران و دزدان؟ نه، سیاستمداران!
  38. albanec
    albanec 25 دسامبر 2012 12:26
    +5
    ... در رتبه دوم - گواتمالا. این موضوع تا سال 2009 وجود داشت. از این سال بود که گواتمالا از فرستادن کودکان به آمریکا خودداری کرد. دلیل ش چیه؟ واقعیت این است که در سال 2008، چندین کودک گواتمالایی در خانواده‌های آمریکایی کشته شدند. آستاخوف می گوید و گواتمالا از دادن بچه به آمریکا دست کشیده است.
    من نمی دانم که آیا گواتمالایی ها نیز به دولت خود لگد زدند یا برعکس، از آن حمایت کردند؟ به نظر من، نیروهای خاصی در روسیه وجود دارند که از طریق رسانه ها، از طریق نظر به اصطلاح "متخصصان"، از طریق اینترنت، دسته های خاصی از شهروندان فدراسیون روسیه را به انتقاد از اقدامات مقامات روسیه در هر زمان تحریک می کنند. راه ممکن بیایید خروج روسیه از معاهده تسلیحات متعارف را به یاد بیاوریم، بیایید انتخابات دوما و رئیس جمهور را به یاد بیاوریم (در عین حال، بیایید با انتخابات اخیر ریاست جمهوری در آمریکا مقایسه کنیم)، قانون افترا، قانون سازمان های غیردولتی. همه این اتفاقات به شدت با گل و لای آبیاری شد، علیرغم اینکه در غرب، در همان آمریکا، انتخابات شفاف نیست، قانون عوامل خارجی بیش از یک سال است که اجرا می شود، ناگفته نماند که مسئولیت و آن هزینه های قانونی برای افترا. شاید وقت آن رسیده است که مردم با سر خود به واقعیت ها فکر کنند و تحلیل کنند، نه مطالب "کارشناسان" برهنه و منابع اینترنتی پولی.توسل

    اما این همان طور که می گویند فریاد روح است. بیشتر نه.
  39. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 25 دسامبر 2012 12:40
    0
    آقایان دارند آشغال می‌کنند، بهتر است با لیست‌ها سر و کار نداشته باشند، اما برای مردم تلاش می‌کنند.
  40. AK-74-1
    AK-74-1 25 دسامبر 2012 12:52
    +1
    دومای ایالتی فدراسیون روسیه یک قانون عادی را تصویب کرد. نکته اصلی حتی فرزندخواندگی نیست، بلکه محدودیت‌هایی برای سازمان‌های غیردولتی است که از خارج تأمین مالی می‌شوند. با تشکر فراوان از اولگ برای اطلاعات کاملاً صادقانه و عینی در مقاله.
    http://oko-planet.su/politik/newsday/156655-belyy-dom-ne-stal-otpravlyat-deputat
    ov-gosdumy-v-spisok-magnitskogo.html در اینجا واکنش عامر به پاسخ ما به "قانون به نام ماگنیتسکی نابهنگام فوت شده" است.
  41. قنطورس
    قنطورس 25 دسامبر 2012 13:08
    +1
    نمی توانم بگویم که در ایالات متحده آمریکا همه آدم های عجیب و غریب و هر خانواده ای که فرزندی از روسیه را به فرزندی پذیرفته است او را قلدری می کند و او را مورد آزار و اذیت جنسی قرار می دهد یا بدتر...
    اما در مورد آمار چه می شود. حقایقی وجود دارد. و منفی هستند. حتی می گویم منفی.
    همه یا تقریباً همه نسبت به کودکان روسی که به تقصیر والدین خوانده در ایالات متحده جان خود را از دست داده اند، واکنش بسیار تهاجمی نشان می دهند. اما به دلایلی آنها یتیمانی را که در سرزمین خود تحت ظلم و ستم قرار گرفته اند (نمی خواهم به کسی توهین کنم، اما چنین چیزی وجود دارد یا حداقل می تواند باشد) کمتر می دانند یا نگران آن هستند، پس این موضوع را زیر نظر بگیرید. کنترل دقیق
    من کاملاً از ایده ممنوعیت حمایت می کنم فروش کودکان روسی در خارج از کشور
    اما آنها همچنین باید شرایطی را برای وجود واقعی در سرزمین خود ایجاد کنند و آینده واقعی را تضمین کنند.
    چه می شود اگر یک کودک بیمار مورد نیاز کسی نباشد، پس او بزرگ شده است، زباله، بالاست غیر ضروری؟ ..
    کودکان روسی باید در روسیه زندگی کنند و بزرگ شوند! اما آنها باید زندگی کنند و خود را به عنوان مردم و بخشی از جامعه بشناسند. جامعه روسیه و مردم روسیه. مردم، کشورها و جوامعی که به آنها، یتیمان، دل نمی بندند.
    لعنتی درست است، بچه ها آینده هستند.
    بله
    1. کلیک کنید 80
      کلیک کنید 80 25 دسامبر 2012 14:19
      +7
      نقل قول: قنطورس
      نمی توانم بگویم که در ایالات متحده آمریکا همه آدم های عجیب و غریب و هر خانواده ای که فرزندی از روسیه را به فرزندی پذیرفته است او را قلدری می کند و او را مورد آزار و اذیت جنسی قرار می دهد یا بدتر...

      تمام مشکل در این است که کنسول های روسیه در حقوق خود محدود هستند، آنها نمی توانند نحوه زندگی کودک را بررسی کنند و غیره. این کاملاً ممکن است که اگر قاتلان و شکنجه گران کودکان روسی با تمام سختی قانون محاکمه شوند، نام قانون چیز دیگری باشد. و معافیت از مجازات باعث جنایت می شود و بنابراین ممنوعیت فرزندخواندگیفروش فرزندانمان به آمریکا کار درستی است.
      یتیمان برای روسیه مایه شرمساری هستند، اما فروش آنها در خارج از کشور مایه شرمساری بزرگتری است.
  42. مورزیک
    مورزیک 25 دسامبر 2012 13:12
    0
    و طومار جدایی ایالت ها، پاسخ دولت کجاست؟
    1. albanec
      albanec 25 دسامبر 2012 14:18
      0
      بله، آنها به نحوی به درخواست ها پاسخ می دهند خندان
  43. روتون
    روتون 25 دسامبر 2012 13:39
    0
    حتی شورای فدراسیون اعتراف کرد که توافق نامه فرزندخواندگی برای یک سال یا یک سال و نیم دیگر معتبر خواهد بود تا زمانی که روسیه آن را فسخ کند. یعنی کل پذیرش سال 2013 ادامه خواهد داشت. روند انصراف از سوی رئیس جمهور با ارسال درخواستی به دومای دولتی آغاز می شود.

    همه اینها تماشا کردن در یک کلمه است..
  44. wulf66
    wulf66 25 دسامبر 2012 13:54
    +2
    من با این مقاله موافقم. واقعاً کافی است که عیب خود را پیدا کنید و غربی ها را تعالی بخشید... آمریکا و تساهل هنوز هم بد است. و بهتر است که ماکارویچ ساکت بماند، وقتی تماشای او در حال لیسیدن یهودی قوزدار که سالگرد خود را در لندن (با صاحبان) جشن می گرفت، حالم بد شد.
    1. Boris55
      Boris55 25 دسامبر 2012 14:08
      -1
      توصیه قوز به آمریکایی ها لبخند

      1. پولی
        پولی 25 دسامبر 2012 21:16
        +3
        نمی توانم تصور کنم بعد از کاری که انجام داده ای چگونه می توانی زندگی کنی...
  45. sxn278619
    sxn278619 25 دسامبر 2012 14:20
    0
    نظرات م.خازین
    http://worldcrisis.ru/crisis/1052468
  46. بک
    بک 25 دسامبر 2012 15:11
    -6
    مقاله را خواندم. من به نظرات نگاه کردم. آخرین بار در صفحه در مورد دیما، آنها به من منفی دادند. اما من ادامه خواهم داد.

    کارمندان دوما با غیرت خود برای محافظت از 60 دزد خود و نگران وضعیت خود (اگر از ورود آنها به آمریکا منع می شد و پول آنها در بانک های آمریکایی پذیرفته نمی شد چه می شد) رفاه 60 دزد را با سلامتی و زندگی هزاران کودک یتیم و معلول روسی. و میهن پرستان جنگویست، در این صفحه، برای زندگی هزاران یتیم سرزمین مادری شان، شانه های مجازی و پلاس رد و بدل کردند. هورا برای وطن پرستان، اگر فقط آمرها را در جیب خود بگذارند.

    در طی 20 سال، حدود 100 کودک یتیم روسی توسط شهروندان آمریکایی به فرزندی پذیرفته شدند که بیشتر آنها کودکان معلول بودند. در طول این 000 سال، 20 کودک به دلیل مرگ خشونت آمیز در ایالات متحده جان خود را از دست داده اند. این GORE است.

    بیش از 500 کودک در روسیه در XNUMX ماه کشته شدند
    الکسی گولووان، کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه گفت که در ژانویه تا سپتامبر 2009، بیش از XNUMX کودک به دست بزرگسالان در روسیه جان خود را از دست دادند.
    بازپرس در یک کنفرانس مطبوعاتی روز سه شنبه گفت: "در 518 ماه، XNUMX کودک توسط بزرگسالان کشته شدند. این یک آمار وحشتناک است."
    در همان زمان، در مدت مشابه سال گذشته، بر اساس گزارش کمیته تحقیقات، XNUMX کودک بر اثر مرگ خشونت آمیز در روسیه جان خود را از دست دادند.
    به گفته گلوان، تنها در شش ماهه نخست امسال بالغ بر 40 هزار جنایت علیه خردسالان در کشور صورت گرفته است. گلوان گفت: با این حال، از ژانویه تا سپتامبر، به گفته بازرسان، 3,8 هزار کودک زیر سن قانونی قربانی شناخته شدند.
    وی افزود: در عین حال 265 نفر از آنها زیر یک سال سن دارند که از یک تا پنج سال سن دارند که 290 کودک هستند.
    بر اساس آمار رسمی، در سال جاری میلادی تقریباً 900 کودک زیر سن قانونی در روسیه مورد تجاوز جنسی قرار گرفته اند.

    اینها همه یک تراژدی است.

    قانون علیه والدین خوانده آمریکا باید پذیرفته می شد، اما نباید با قانون ماگنیتسکی مرتبط می شد. علاوه بر این، فرزندخواندگی ممنوع است. اکنون هزاران کودک یتیم و معلول خانه، مراقبت، عشق خود را پیدا نخواهند کرد. این بچه ها در مقابل دوماها و میهن پرستان جنجالی چه تقصیری دارند. اکنون کودکان بی سرپرست محکوم به زندگی در خانه های کودکان ناآرام هستند و کودکان معلول تمام زندگی خود را در خانه های معلولان می گذرانند. چگونه می توان از 60 اختلاس کننده دارایی های عمومی (در اصل جهان وطنان) محافظت کرد و رفاه، سلامتی، زندگی هزاران کودک روسی را قربانی کرد. ذهن غیر قابل درک است.

    اما هنوز امیدی برای نجات وجهه روسیه وجود دارد. این موضع انکار قانون دوما در مورد کودکان، معاون نخست وزیر O. Golovanova، وزیر امور خارجه S. Lavrov، وزیر آموزش و پرورش D. Livanov است. شاید پوتین اعتراضی را که گولووانوا به او نوشته است بخواند. شاید حامیان 60 اختلاسگر بفهمند که سعادت این بوروکرات ها و دزدان زندگی هزاران کودک روسی ارزش ندارد.

    هورای میهن پرستانی که در بالا به یاربای شکایت می نویسند و می گویند به کار خودت فکر نمی کنی، جواب می دهم. بچه ها بچه هستند و نمی توان زندگی آنها را بر اساس ملیت تقسیم کرد.
    1. کورتل
      کورتل 25 دسامبر 2012 22:01
      0
      به نظر می رسد همه چیز را درست نوشته است، اما آمار مرگ و میر در آمریکا کجاست؟ آنها دارند، می بینم، بچه ها در کلاس ها به بچه ها تیراندازی می کنند. و این عموها و خاله های مهربان از آمریکا قبلاً در وطن خود از فرزندخواندگی محروم شده اند ، بنابراین آنها جهان را جست و جو می کنند. من فکر می کنم که دولت یارانه های زیادی را برای نگهداری آنها برای معلولان اختصاص می دهد. من از کسی دفاع نمی کنم، اما شما باید هر دو روی سکه را نشان دهید.
      1. بک
        بک 26 دسامبر 2012 09:49
        -1
        نقل قول از کورتل
        به نظر می رسد همه چیز را درست نوشته است، اما آمار مرگ و میر در آمریکا کجاست؟


        چه کسی اهمیت می دهد که آمریکایی ها با فرزندان خود چگونه رفتار می کنند. اول از همه، کودکان روسی نگران هستند. بنابراین از 100 روس، 000 نفر مردند، در روسیه، می توانید آن را در کامنت بالای صفحه مشاهده کنید. شرایط نگهداری در یتیم خانه ها در روسیه کمتر از حد متوسط ​​است و قتل کودکان چندین برابر است. پس چرا اجازه ندهیم نوعی زندگی شکل بگیرد.

        روسیه در حال حاضر مانند مادر از تمثیل های سلیمان به نظر می رسد.

        دو زن به طور همزمان نوزادی به دنیا آوردند. یک نوزاد تازه متولد شده فوت کرده است. دو زن در مورد نوزاد باقی مانده شروع به بحث کردند. هر دوی آنها ادعا کردند که این فرزند اوست. این درخواست خطاب به پادشاه سلیمان بود.
        سلیمان تصمیم گرفت نوزاد تازه متولد شده را نصف کند و به هر زن یک نصف بدهد. یک زن با بدخواهی گفت - و نه به تو و نه به من. زن دیگری با چشمان اشک آلود با این کار مخالفت کرد. گفت: بچه را به این زن بده، بچه را زنده کن. پادشاه سلیمان پس از آن کودک را به زنی که خواهان جان کودک بود داد.

        و بنابراین روسیه در قالب دوما شبیه به آن زنی است که در غرور می خواهد بچه را قطع کند. نه تو و نه ما
        1. افتخار
          افتخار 26 دسامبر 2012 10:54
          -1
          واقعا هیچ راهی بهتر از این برای گفتن وجود ندارد!
  47. Boris55
    Boris55 25 دسامبر 2012 15:21
    +4
    قانون دیما یاکولف"

    «در مورد اقدامات تأثیرگذاری بر افرادی که در نقض حقوق و آزادی‌های اساسی بشر نقش دارند،
    حقوق و آزادی های شهروندان فدراسیون روسیه"


    تصویب شده توسط دومای دولتی در 21 دسامبر 2012


    مقاله 1

    اقدامات برای تأثیرگذاری بر افراد درگیر در نقض حقوق و آزادی های اساسی بشر، حقوق و آزادی های شهروندان فدراسیون روسیه عبارتند از:

    1) ممنوعیت ورود شهروندان ایالات متحده آمریکا به فدراسیون روسیه:

    الف) در نقض حقوق و آزادی های اساسی بشر دخالت دارد.

    ب) کسانی که علیه شهروندان فدراسیون روسیه که در خارج از کشور هستند یا در ارتکاب آنها دخیل هستند مرتکب جنایت شده اند.

    ج) دارای اختیارات ایالتی هستند و با اقدامات (عدم عمل) خود در رهایی از مسئولیت افرادی که مرتکب جنایت علیه شهروندان فدراسیون روسیه شده اند یا در ارتکاب آنها مشارکت داشته اند کمک می کنند.

    د) وظایف رسمی آنها شامل تصمیم گیری است که فقدان یا حضور آنها منجر به رهایی از مسئولیت افرادی می شود که علیه شهروندان فدراسیون روسیه مرتکب جنایت شده اند یا در ارتکاب آنها دخیل بوده اند.

    ه) شهروندان فدراسیون روسیه درگیر آدم ربایی و محرومیت غیرقانونی از آزادی؛

    و) کسانی که احکام غیرمنصفانه و ناعادلانه علیه شهروندان فدراسیون روسیه صادر کردند.

    ز) پیگرد قانونی غیر منطقی شهروندان فدراسیون روسیه.

    ح) تصمیمات غیر منطقی اتخاذ کرد که حقوق و منافع مشروع شهروندان و سازمان های فدراسیون روسیه را نقض کرد.

    2) بازداشت در قلمرو فدراسیون روسیه دارایی های مالی و سایر دارایی های شهروندان ایالات متحده آمریکا که از ورود به فدراسیون روسیه منع شده اند و ممنوعیت هرگونه معامله با اموال و سرمایه گذاری این شهروندان.

    ریا نووستی http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html#13564344092212&message=resize&rel
    to=register&action=addClass&value=registration#ixzz2G3t6lhls
    1. بک
      بک 26 دسامبر 2012 09:54
      -1
      نقل قول: Boris55
      قانون دیما یاکولف"


      و چرا نه همه مواد قانون یا نه همه برنامه ها. چنین کتمانی را - در فقه جعل و کلاهبرداری، در زندگی ناپاکی و فریب می گویند.

      و سپس در بیانیه ای ضمنی گفت که آنها می گویند هیچ ممنوعیتی برای فرزندخواندگی توسط شهروندان آمریکایی در قانون وجود ندارد.

      پست، پست، نفرت انگیز.
      1. Boris55
        Boris55 26 دسامبر 2012 11:35
        -1
        آیا لینک اصلی را می بینید؟ به آن بروید، یک متن کامل وجود دارد.
        چرا همه چیز را ارائه نکردم - تا بر عنوان سند و ماهیت اصلی آن تمرکز کنم. یک 4 قاشق غذاخوری شما می توانید آن را به طور کلی حذف کنید ... معنی سند با توجه به نام رسمی آن از بین نمی رود.
        1. بک
          بک 26 دسامبر 2012 12:07
          0
          نقل قول: Boris55
          پست، پست، نفرت انگیز.

          بابت اون حرفا عذر میخوام به نحوی در گرما و گرما از زمین بلند شدند. مهم این است که بپذیرید اشتباه می کنید.
  48. آتلون
    آتلون 25 دسامبر 2012 15:22
    +7
    نقل قول: Boris55
    توصیه قوز به آمریکایی ها

    دیک خودت منفجرش کردی!!!! خیلی وقته ندیده این کاری است که همبرگر با آدم می کند! خندان

    من همه نظرات را خوانده ام و این چیزی است که می خواهم بگویم. قانون تصویب شده توسط دوما برای سیاستمداران ما آنقدر حرکت غیرمعمولی است که اکنون کل آمریکا به آتش کشیده شده است. عریضه ها در آنجا جمع می شوند... بالاخره در واقع چه اتفاقی افتاده است؟ آمریکا آب دهان به روسیه انداخت و در مقابل یک سطل گند به سرشان زد! وسط از این گذشته، نه در مورد کودکان است، نه در مورد فرزندخواندگی، این یک جنگ اطلاعاتی است. بحث در مورد برخی از خوشحالی های ادعایی برای کودکان چیست؟ چند نفر از آن بچه ها به آمریکا رفتند؟ من معتقدم که افراد معلول در مؤسسات خاص بهتر از این هستند که من نمی دانم کجا هستند. آنجا از آنها مراقبت و نظارت می شود و خانواده، اینها متخصص نیستند، فقط می خواستند "توله سگ" داشته باشند. علاوه بر این، اینها مزایای مالیاتی و سایر شیرینی های زنجبیلی هستند. در همان زمان، اجازه دهید کودک فقط باشد، شاید در انبار بنشیند، چه کسی تماشا می کند؟ من معتقدم قانون درست است! دقیقا به خاطر پوچ بودنش! وقت آن رسیده بود که به آمرها بفهمانیم که دیگر تف کردن در روسیه غیرممکن است! گذشت آن روزها با این قانون، به کل جهان نشان داده می شود که ما FSU ها آمریکایی هستیم! و این باعث تحقیر می شود... از این رو همه جور عریضه... ;) مهم نیست، آنها آن را می بلعند!
    1. او
      او 25 دسامبر 2012 15:30
      +1
      آمریکایی ها در گوشه و کنار بودند. اما آنها با این کار از آن خارج شدند که ما یک کشور آدمخوار هستیم و اجازه نمی دهیم کودکان با رها کردن آنها به آمریکا از مرگ اجتناب ناپذیر نجات پیدا کنند. درود بر بی بی سی، مانند مارها
  49. figvamforever
    figvamforever 25 دسامبر 2012 15:37
    -3
    آتلون,
    نقل قول: زاهد
    خوب، با بچه ها، همه چیز به سادگی توضیح داده می شود. کودکان روسیه با حیوانات خانگی یا اسباب بازی هایی که نگرش مناسب به آنها است برابر می شوند، آنها از دور ریختن همه چیز خسته شده اند. باید به وضوح درک کرد که از نظر تاریخی معلوم شده است که برای مردم تمدن غربی ما هنوز هم مافوق بشر هستیم - غیرترمنشی، که به دلایلی به طور غیرمستقیم منابع طبیعی و زمین زیادی به دست آورده است.

    اگر در آمریکا بودید، با تعجب متوجه می‌شوید که در آمریکا (در زمان مناسبی) مردم به دو دسته اول و دوم تقسیم نمی‌شوند. شما می توانید برای این مورد شکایت کنید. همه کودکانی که از روسیه به فرزندخواندگی گرفته شده اند، شهروند آمریکا هستند. و برای قتل یک شهروند آمریکایی، مجازات بستگی به ایالت خاص دارد.
    و اگر نمی‌خواهید آمریکایی‌ها بچه‌هایی را از روسیه به فرزندی قبول کنند، خودتان آنها را به فرزندی قبول کنید. من برای بچه های بیمار صف ندیدم. یا فقط زبانت را تکان بده.
    در ایالات متحده پول روسیه (روسیه) بیش از 500 میلیارد در بانک ها ذخیره می شود. پس بیایید کرملین را مجبور کنیم که حداقل بخشی از پول را نه برای الیگارشی ها، بلکه برای یتیمان خرج کند.
    1. جنگجوی اسکاندیناوی
      جنگجوی اسکاندیناوی 25 دسامبر 2012 20:51
      -1
      به نقل از figvamforever
      اگر نمی‌خواهید آمریکایی‌ها بچه‌هایی از روسیه را به فرزندی قبول کنند، خودتان آنها را به فرزندی قبول کنید. من برای بچه های بیمار صف ندیدم. یا فقط زبانت را تکان بده.

      و بالاخره در سال 2011، ثروتمندان مهربان شما 44 کودک معلول و خانواده های روسی 188 کودک معلول را به فرزندی قبول کردند. خوب؟ در مجموع، آمرز در سال 2011 حدود 1000 کودک را بیرون آورد. کودکان 0 تا 6 ساله سالم، عادی و کاملا سالم. بنابراین این واقعیت که آنها در درجه اول به معلولان اهمیت می دهند یک دروغ است! فرزندخواندگی در ایالات متحده (از جمله از کشورهای دیگر) یک تجارت بسیار سودآور است (از جمله سیاست دولت است)، معافیت های مالیاتی، یارانه ها، هاله "خیر دوستان" ...
    2. آتلون
      آتلون 26 دسامبر 2012 10:49
      0
      به نقل از figvamforever
      اگر در آمریکا بودید، با تعجب متوجه می‌شوید که در آمریکا (در زمان مناسبی) مردم به دو دسته اول و دوم تقسیم نمی‌شوند. شما می توانید برای این مورد شکایت کنید.

      و اگر آنجا بودید، تعجب می کردید که بدانید آنها در حال اشتراک گذاری هستند! و چطور! و اگرچه نمی‌توانید با صدای بلند در مورد آن صحبت کنید و علائم «فقط برای رنگی» (صحت سیاسی) را پیدا نمی‌کنید، اما محله‌های سیاه‌پوست (چینی، لاتین تبار)، همان مدارس و حتی دانشگاه‌ها وجود دارد! و همچنین - بیمارستان ها، باشگاه ها، کافه ها و غیره. و غیره.
      اما از آنجایی که شما در حال قضاوت در مورد یک آمریکای درخشان، سفید برفی و آرزو در CNN و BBC هستید، مطمئناً این را نمی‌دانید... احتمالاً نمی‌دانید که ممکن است در متروی نیویورک کشته شوید. روز اگر سفید هستید در مورد محیط اطراف این مترو (با انبوهی از زباله ها روی سکوها) من به طور کلی سکوت می کنم! شما فقط به مادربزرگ هایی که در روسیه بطری جمع می کنند اشاره کردید. البته در ایالات متحده آمریکا اینطور نیست خندان همانطور که هیچ روستای کاملی از بی خانمان ها در زیر پل ها، راهروها و جاهای دیگر وجود ندارد. آمریکا چراغ درخشان آزادی و دموکراسی است! وسط
      با این حال، شاید روزی به آنجا بروید، شاید آن وقت دیگر حرف های بیهوده را متوقف کنید. چشمک
  50. کورژیک_77
    کورژیک_77 25 دسامبر 2012 16:40
    +2
    آقای اوباما گفت که آمریکا به کار برای ایجاد دموکراسی در روسیه ادامه خواهد داد

    سواحل کاملا فریب خورده است am
    1. آتلون
      آتلون 26 دسامبر 2012 10:52
      0
      فشار بیش از حد ... خندان