6 دسامبر سنای ایالات متحده صرف کرد رای گیری در مورد قانون عادی سازی روابط تجاری با روسیه و مولداوی که از آن جمله است "قانون مگنیتسکی" (HR6156 روسیه و مولداوی جکسون-وانیک لغو و قانون پاسخگویی حاکمیت قانون سرگئی ماگنیتسکی سال 2012 و قانون پاسخگویی حاکمیت قانون سرگئی ماگنیتسکی). 92 سناتور به تصویب این قانون و 4 نفر مخالف رای دادند و همین تصمیم باعث لغو اثر اصلاحیه جکسون وانیک در رابطه با روسیه شد.
سناتور دموکرات بن کاردین در این بحث گفت:
اکنون مشخص شده است که ناقضان حقوق بشر دیگر نمی توانند از ایالات متحده بازدید کنند و از سیستم بانکی ما استفاده کنند. این قانون یک سابقه بین المللی ایجاد می کند.»
و سناتور معروف جمهوریخواه جان مک کین، کهنه سرباز جنگ ویتنام، گفت:
من مطمئن هستم که این یک قانون ضد روسیه نیست، بلکه یک قانون طرفدار روسیه است. این قانون در راستای منافع مردم روسیه به تصویب رسید، مردمی که سزاوار چیزهای بسیار بهتری هستند.
در نهایت، آقای اوباما گفت که آمریکا به کار برای ایجاد دموکراسی در روسیه ادامه خواهد داد:
دولت من به همکاری با کنگره و شرکایمان برای حمایت از کسانی که برای آینده ای آزاد و دموکراتیک برای روسیه تلاش می کنند، که از حاکمیت قانون و احترام به حقوق بشر در سراسر جهان حمایت می کنند، ادامه خواهد داد.
وزارت خارجه ما هم ساکت نماند.
سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه گفت: روسیه در واکنش به قانون ماگنیتسکی، ورود آمریکایی هایی را که واقعاً در نقض حقوق بشر مقصر هستند، می بندد. او متوجه شدم:
در دیدار با کلینتون، من تأیید کردم که از ورود آمریکایی‌هایی که واقعاً در نقض حقوق بشر مقصر هستند، جلوگیری می‌کنیم.»
پیشتر درباره واکنش روسیه به آمریکایی ها اعلام کرد الکسی پوشکوف، رئیس کمیته امور بین الملل دومای دولتی:
در پاسخ به به اصطلاح نسخه سخت قانون مگنیتسکی که توسط سنای ایالات متحده تصویب شد، روسیه نیز می تواند در سطح قانونگذاری با تصویب قانون مربوطه پاسخ دهد.
به گفته وی، دو نوع سند ممکن است. اولین گزینه، تصویب اصلاحاتی در قانون موجود "در مورد روش خروج از فدراسیون روسیه و ورود به فدراسیون روسیه" است که ورود اتباع خارجی به روسیه را محدود می کند، از جمله شهروندان آمریکایی که به دلیل نقض حقوق شهروندان روسیه در خارج از کشور محکوم شده اند. . این اصلاحات در ژوئن سال گذشته تدوین و توسط نمایندگان همه فراکسیون ها ارائه شد. در حال حاضر، آنها در کمیته قانون اساسی و دولت سازی هستند.» پوشکوف همچنین به این نکته اشاره کرد که «بر اساس این اصلاحات، حساب این افراد در بانک‌های روسیه و شعب خارجی آنها نیز قابل بازداشت است و همچنین معاملات آنها با اموال و سرمایه‌گذاری‌ها را تحریم می‌کند».
گزینه دوم این است که دامنه این لایحه را برای آن دسته از شهروندان آمریکایی که در خارج از ایالات متحده، یعنی افغانستان، عراق، لیبی و سایر کشورها در نقض گسترده و ثابت حقوق بشر مشارکت داشته اند، گسترش دهیم. پوشکوف همچنین به پایگاه نظامی آمریکا در گوانتانامو (کوبا)، زندان های مخفی سیا در اروپا و زندان ابوغریب در عراق اشاره کرد.
پوشکوف، با این حال، نحوه برخورد با ورود باراک اوباما به روسیه را که اخیراً توسط رفیق پوتین دعوت شده بود، مشخص نکرد. به هر حال، اگر کسی هست که بتوان با او یک لیست وحشتناک شروع کرد، با اوست. او زندان گوانتانامو را نبست، اگرچه قبل از انتخابات 2008 قول داده بود این کار را انجام دهد و آقای رئیس جمهور بدون اجازه کنگره به لیبی آمد.
رئیس کمیته دوما و وزیر قول دادند - و آنها هم انجام دادند. مال ما، می دانی، کلمات را به باد پرتاب نکن. درست است که قانونگذاران ما از سوی دیگر به مشکل برخورد کردند.
21 دسامبر s. دومای روسیه در قرائت سوم به تصویب رسید "قانون دیما یاکولف"، با نام مستعار "ضد مگنیت". این سند ممنوعیت پذیرش کودکان روسی توسط شهروندان ایالات متحده را فراهم می کند و در عین حال الزامات به اصطلاح را تشدید می کند. سازمان های غیرانتفاعی "سیاسی". «قانون دیما یاکولف» تقریباً به اتفاق آرا به تصویب رسید: «برای» - 420 نماینده، «مخالف» - 8، ممتنع - 1. این هفته، «قانون ضد ماگنیت» توسط شورای فدراسیون بررسی خواهد شد. و پرونده ای با امضای رئیس جمهور وجود دارد.
واکنش‌های منفی هم از سوی غرب و هم از روسیه به این رویداد دنبال شد.
تصویب "قانون دیما یاکولف" توسط به اصطلاح "نمایندگان مردم" از دومای ایالتی، "به مدت 12 سال آموزش دیده تا به خواسته های ارباب کرملین چارچوب قانونی بدهد". می نویسد: الکه ویندیش از نشریه آلمانی Tagesspiegel علیه نمایندگان و ولادیمیر پوتین نه تنها فعالان حقوق بشر و روشنفکران برجسته روسی، بلکه مقامات بلندپایه و رسانه‌ها نیز مخالفت کردند.
در پاسخ به این اصل می توان به سخنان اس. لاوروف که در 22 دسامبر به خبرنگاران گفت و در فوربس روسیه:
"اگر فکر می کنید که دومای دولتی به نحوی در اقدامات خود وابسته است، در اشتباهید. واقعاً در حال حاضر نظری وجود دارد که غالب شده است. لازم نیست بپرسی چرا."
در همین حال، خود رفیق لاوروف، به نقل از همان ژورنال، دو بار علیه این ممنوعیت صحبت کرد. به نظر او، چنین قانونی «توافقنامه همکاری در زمینه فرزندخواندگی بین‌المللی» را که توسط روسیه و ایالات متحده امضا شده است محکوم می‌کند و ما را از دسترسی کنسولی به کودکانی که قبلاً به فرزندخواندگی گرفته‌اند محروم می‌کند.
اس. لاوروف در مصاحبه ای با شبکه تلویزیونی یورونیوز که در 20 دسامبر در وب سایت وزارت خارجه ظاهر شد. گفت:
من فکر نمی کنم که ما نباید پذیرش کودکان روسی توسط خانواده های آمریکایی را ممنوع کنیم.
و پیشتر، در 18 دسامبر، رئیس وزارت خارجه روسیه گفت:
این اشتباه است و من مطمئن هستم که در نهایت دومای دولتی تصمیم متعادلی خواهد گرفت.»
دیمیتری لیوانوف، وزیر آموزش و پرورش و اولگا گولودتس، معاون نخست وزیر نیز در مخالفت با این اصلاحات صحبت کردند.
در مورد رئیس جمهور پوتین، او از ایده ممنوعیت پذیرش کودکان روسی توسط آمریکایی ها حمایت کرد.
ولادیمیر پوتین در یک کنفرانس مطبوعاتی بزرگ در 20 دسامبر گفت:که پاسخ نمایندگان دومای دولتی به "قانون ماگنیتسکی" تصویب شده در ایالات متحده احساسی، اما کافی است:
من درک می کنم که این یک واکنش احساسی از طرف دومای دولتی است، اما فکر می کنم کافی است.
به گفته رئیس جمهور روسیه، تصویب "قانون ماگنیتسکی" در ایالات متحده "یک چیز ظالمانه است که توسط هیچ چیزی از طرف ما تحریک نشده است." رفیق پوتین تاکید کرد:
«نکته اصلاً در مقامات نیست، بلکه در این است که یک قانون ضد روسی با قانون دیگری جایگزین شد. آنها (ایالات متحده آمریکا) نمی توانند بدون آن کار کنند. همه سعی می کنند در گذشته بمانند. این خیلی بد است».
همانطور که وی. پوتین خاطرنشان کرد، "ما خود باید انتقال فرزندانمان را که بدون پدر و مادر مانده اند به خانواده ها تحریک کنیم."
رئیس جمهور اضافه کرد که قانون منع فرزندخواندگی واکنشی به فعالیت والدین خوانده از ایالات متحده نیست، بلکه به موضع مقامات آمریکایی است که به نقض حقوق کودکانی که در روسیه به فرزند خوانده می شوند پاسخ نمی دهند.
شورای ریاست جمهوری حقوق بشر (HRC) تصمیم گرفت از شورای فدراسیون بخواهد که "قانون ضد ماگنیت" را تصویب نکند. علاوه بر این، نقطه ممنوعیت پذیرش یتیمان روسی توسط آمریکایی ها یک مانع بود. در مورد آن گفت: در 24 دسامبر، رئیس شورای حقوق بشر، میخائیل فدوتوف، قول داد که نتیجه گیری مناسب را به شورای فدراسیون بفرستد.
از "قانون ضد ماگنیت"، به نظر وی، لازم است "اصلاحات غیرقابل قبول" حذف شود - در مورد ممنوعیت پذیرش کودکان روسی توسط آمریکایی ها:
بسیاری از استدلال‌های اخلاقی و قانونی ما را به سمت این سوق می‌دهند... ماده شش قانون روسیه بیان می‌کند که اثر آن برای شهروندان کشورهایی که قوانینی مشابه قانون Magnitsky را تصویب میکنند، اعمال می‌شود. به نظر می رسد که اگر به عنوان مثال، فرانسه، ایتالیا، آلمان و بریتانیا از ابتکار آمریکا حمایت کنند، به طور خودکار یتیمان روسی نمی توانند توسط شهروندان این کشورها پذیرفته شوند. اما در رابطه با این کشورها هرگز ادعایی در خصوص نگهداری از کودکان نداشته ایم. پس معلوم می‌شود که بچه‌ها، بچه‌های ما، در بازی‌های سیاسی می‌چرخند. از نظر شورا این غیرقابل قبول است.»
در چنین واکنش متناقضی "بالا" روسیه، غرب بلافاصله دید - نه، فکر نکنید، نه تجلی آگاهی و اراده جامعه مدنی - بلکه ... انشعاب در نخبگان. به عنوان مثال، آرتیوم کرچتنیکوف (بی بی سی) مناقشه بر سر لایحه جدید را رویداد دوم دسامبر می نامد که حاکی از «تعمیق شکاف در طبقه حاکم روسیه است». و اولین رویداد "پرونده Serdyukov" است.
به هر حال، تحریریه نوایا گازتا، همچنین کاملاً با روحیه یک جامعه مدنی توسعه یافته، موفق شد جمع کن و بیش از 100 امضای شهروندان را که ارسال شده است به نمایندگان مجلس تحویل دهید، اجازه دهید خوانندگان به من اجازه دهند که خلاف قانون خلاف قانون اینگونه بیان کنم.
و رئیس دومای دولتی، سرگئی ناریشکین، قبل از رای گیری در مورد این لایحه در قرائت سوم، از رئیس کمیته قانون اساسی قانون اساسی و ساختمان دولتی، ولادیمیر پلیگین، خواست تا درخواست های شهروندان را بررسی کند و به نمایندگان اطلاع دهد.
بنابراین بازی جنگ سرد آغاز شده است. تصمیم مثبت دومای دولتی بلافاصله با حرکت منفی جدید طرف آمریکایی همراه شد. این بار غیر رسمی است. شهروندان به سناتورها و دولت پیوستند.
فعالان تصمیم گرفتند که زمان آن رسیده است که مقامات کشور به "فهرست Magnitsky" اضافه کنند، که بسیار راحت است زیرا می توان آن دسته از نمایندگان پارلمان روسی را که از "قانون دیما یاکولف" حمایت کردند، اصلاح و تکمیل کرد. گفتنی است، به جز چند استثنا، در صورتی که کاخ سفید بخواهد به درخواست در وب سایت دولت الکترونیک پاسخ دهد، کل ترکیب دومای دولتی روسیه در فهرست تحریم ها قرار می گیرد.
متن دادخواست می گوید:
«ما امضاکنندگان زیر،
- تصویب "قانون سرگئی ماگنیتسکی" در سال 2012 را به عنوان یک اقدام عمیقاً طرفدار روسیه به رسمیت بشناسد که به شهروندان روسیه کمک می کند تا کسانی را که در فساد و نقض حقوق بشر دست دارند به دست عدالت بسپارند.
- خشمگین از اقدامات قانونگذاران روسی که از هر مرز قابل تصوری از انسانیت، مسئولیت یا عقل سلیم عبور کرده اند و تصمیم گرفته اند جان و رفاه هزاران یتیم روسی را به خطر بیندازند، برخی از آنها، بیمار و ناتوان، ممکن است اکنون شانس خود را از دست بدهند. بقا، اگر فقط ممنوعیت فرزندخواندگی بین المللی اعمال شود.
- ما از دولت (ایالات متحده آمریکا) می خواهیم تا افراد دخیل در تصویب قانون قانونی افراد را شناسایی کند و مسئولیت آنها را مطابق با قانون Magnitsky تعیین کند ، یعنی آنها را در لیست مناسب قرار دهد.
- تصویب "قانون سرگئی ماگنیتسکی" در سال 2012 را به عنوان یک اقدام عمیقاً طرفدار روسیه به رسمیت بشناسد که به شهروندان روسیه کمک می کند تا کسانی را که در فساد و نقض حقوق بشر دست دارند به دست عدالت بسپارند.
- خشمگین از اقدامات قانونگذاران روسی که از هر مرز قابل تصوری از انسانیت، مسئولیت یا عقل سلیم عبور کرده اند و تصمیم گرفته اند جان و رفاه هزاران یتیم روسی را به خطر بیندازند، برخی از آنها، بیمار و ناتوان، ممکن است اکنون شانس خود را از دست بدهند. بقا، اگر فقط ممنوعیت فرزندخواندگی بین المللی اعمال شود.
- ما از دولت (ایالات متحده آمریکا) می خواهیم تا افراد دخیل در تصویب قانون قانونی افراد را شناسایی کند و مسئولیت آنها را مطابق با قانون Magnitsky تعیین کند ، یعنی آنها را در لیست مناسب قرار دهد.
تعداد امضاهای طومار به سرعت در حال افزایش است. از 50 هزار گذشت برای اینکه دولت کاخ سفید به این طومار واکنش نشان دهد، باید حداقل 25.000 رای جمع آوری کند. بنابراین، باراک اوباما باید پاسخی به شهروندان بدهد. به هر حال، این سند نه توسط جانز، ماری و جیکوبز، بلکه بیشتر و بیشتر توسط پاولز، گریگوری، ایوانز، میخائیل، آندریس، الکساندر، اوگنی و سایر یوری ها امضا شد.
طومار دیگری در همان سایت «دولت الکترونیک» که با نام های روسی نیز امضا شده است. تشویق می کند کاخ سفید "قانون دیما یاکولف" را "غیرانسانی" می شناسد:
"قانون دیما یاکولف" (186614-6) را مضر و غیرانسانی بشناسید، "عمل ماگنیتسکی" را با فهرستی از حامیان آن در دومای روسیه گسترش دهید.
در 21 دسامبر 2012، دومای روسیه قانون فدرال 186614-6 را تصویب کرد که پذیرش یتیمان روسی را در ایالات متحده ممنوع می کند و همچنین فعالان حقوق بشر روسیه را از فرصت همکاری با همکاران آمریکایی محروم می کند.
این قانون در پاسخ به قانون ماگنیتسکی تهیه شد و قبل از آن یک کمپین توهین آمیز علیه برنامه های بازپروری یتیمان و حمایت از حقوق بشر در سراسر جهان انجام شد.
ما از رهبران سیاسی خود می خواهیم که حداقل در برابر این اقدام، بیش از هر چیز غیرانسانی، صحبت کنند و روشن کنند که اقدامات انتقام جویانه ایدئولوژیک جایی در عرصه سیاسی بین المللی ندارد.
ما همچنین درخواست می کنیم که "اقدام ماگنیتسکی" به حامیان این قانون در دومای روسیه نیز تعمیم یابد.
در 21 دسامبر 2012، دومای روسیه قانون فدرال 186614-6 را تصویب کرد که پذیرش یتیمان روسی را در ایالات متحده ممنوع می کند و همچنین فعالان حقوق بشر روسیه را از فرصت همکاری با همکاران آمریکایی محروم می کند.
این قانون در پاسخ به قانون ماگنیتسکی تهیه شد و قبل از آن یک کمپین توهین آمیز علیه برنامه های بازپروری یتیمان و حمایت از حقوق بشر در سراسر جهان انجام شد.
ما از رهبران سیاسی خود می خواهیم که حداقل در برابر این اقدام، بیش از هر چیز غیرانسانی، صحبت کنند و روشن کنند که اقدامات انتقام جویانه ایدئولوژیک جایی در عرصه سیاسی بین المللی ندارد.
ما همچنین درخواست می کنیم که "اقدام ماگنیتسکی" به حامیان این قانون در دومای روسیه نیز تعمیم یابد.
بنابراین، محتوای این دادخواست تا حدی تکراری است. این طومار بیش از XNUMX امضا دریافت کرد. به هر حال، امضاکنندگان روسی تبار نیز در اینجا ذکر شده اند: تاتیانا، سرگئی، اوکسانا، وادیم، الکسی، ماریا، ورا، میخائیل…
روزنامه نگاران "اینترفاکس" واکنش به درخواست های مدنی مختلف طرف روسیه را خلاصه کرد.
این واکنش، لازم به ذکر است، آمادگی برای پاسخ به آماده سازی پاسخ توسط آمریکا.
ویاچسلاو نیکونوف، معاون اول کمیته دومای دولتی فدراسیون روسیه در امور بین الملل، معتقد است که ایده گنجاندن نمایندگان دومای دولتی در "فهرست Magnitsky" از سوی مسکو بی پاسخ نخواهد ماند:
"واکنش به این ایده فقط می تواند منفی باشد. اگر واقعاً همه چیز به این نتیجه برسد، یک پاسخ متقارن به دنبال خواهد داشت.
و الکسی پوشکوف، رئیس کمیته امور بین‌الملل دومای دولتی، هیچ دلیل قانونی برای واشنگتن برای برآوردن تقاضای طومار نمی‌بیند:
وی افزود: «دولت ریاست جمهوری آمریکا هیچ دلیل قانونی برای برآورده کردن تقاضای این طومار ندارد، زیرا قانون ماگنیتسکی تصویب شده توسط آمریکایی ها هیچ گونه تحریمی در پاسخ به ممنوعیت پذیرش یتیمان روسی توسط آمریکایی ها ندارد.»
پوشکوف همچنین خاطرنشان کرد که روابط بین مسکو و واشنگتن می تواند به طور جدی پیچیده شود "اگر به بهانه دیگری کاخ سفید تصمیم بگیرد نمایندگان دومای دولتی را در فهرست به اصطلاح "مگنیتسکی" قرار دهد.
لیودمیلا آلکسیوا، فعال حقوق بشر، البته از ابتکار مدنی آمریکا حمایت می کند:
ما قانون آدمخواری را تصویب کرده ایم. معاونان ما قبلاً سخت کار کرده اند تا وارد قانون Magnitsky شوند و آنها این را درک می کنند.
میخائیل فدوتوف، رئیس HRC گفت:، که ابتکار عملی را که در ایالات متحده برای گنجاندن نمایندگان روسی در "لیست سیاه" آمریکایی که به "قانون ضد مگنیت" رای داده اند، مضر می داند:
«نیازی به تشدید تقابل وجود ندارد. ما نباید هیستری ضدآمریکایی و ضد روسی را دامن بزنیم، بلکه در زمان متوقف شده و نیم قدم به عقب برگردیم.
دیمیتری ویاتکین معاون کمیته دومای دولتی در قانون اساسی و ساخت و ساز ایالتی خواندهاینکه طرف آمریکایی در حال تلاش برای تشدید تنش بین دو کشور است:
«اگر محدودیت‌هایی برای ورود نمایندگان دومای ایالتی یا اعضای شورای فدراسیون ایجاد کنند، پاسخ ممنوعیت ورود (به فدراسیون روسیه) اعضای کنگره خواهد بود. این رسوایی بسیار بسیار جدی است و از همه مهمتر کاملاً بی معنی است. این یک جنگ سرد امن از سوی آنها است و برای رابطه خوب نیست."
نوازنده A. Makarevich написал نامه سرگشاده جدید وی. پوتین:
«...بله، وقتی می‌خواهند کشور شما را تحقیر کنند، ناخوشایند است. بله، شرم آور است که این کشور امروز قادر به حل مشکل یتیمان نیست. اما شما به خوبی می دانید که طبق این معاهده، آمریکایی ها فقط می توانند کودکانی را که شهروندان ما از فرزندخواندگی خودداری می کردند، به فرزندی قبول کنند. و می دانید چرا - ما در مورد کودکان مبتلا به بیماری های ارثی شدید صحبت می کنیم (من شک دارم که اکثریت قریب به اتفاق روس ها که همانطور که شما گفتید از قانون دوما حمایت می کنند از این موضوع مطلع باشند). کشور ما امروز قادر به درمان این کودکان نیست. آمریکا - شاید. دوما با تصمیم خود عملاً این کودکان را از حق زندگی محروم می کند. زندگی کودکان یک معامله غیرقابل قبول در بازی های سیاسی است.
بله، البته شما باید خودتان با این مشکل مقابله کنید. و خیلی وقت پیش. اما فردا هیچ چیز از کلمات زیبایی که از تریبون گفته می شود تغییر نخواهد کرد و شما نیز این را به خوبی درک می کنید - هیچ معجزه ای وجود ندارد. برای تحریک والدین رضاعی با پول؟ با پول نمی توان عشق را برای یک کودک بیمار خرید.
ولادیمیر ولادیمیرویچ، به لطف این قانون، صدها کودک بیمار احتمالاً می میرند. مرگ آنها بر روح نمایندگانی که رای موافق دادند (اگر هنوز روح داشته باشند) گناه کبیره خواهد بود. و بر روح شما ، ولادیمیر ولادیمیرویچ ... "
بله، البته شما باید خودتان با این مشکل مقابله کنید. و خیلی وقت پیش. اما فردا هیچ چیز از کلمات زیبایی که از تریبون گفته می شود تغییر نخواهد کرد و شما نیز این را به خوبی درک می کنید - هیچ معجزه ای وجود ندارد. برای تحریک والدین رضاعی با پول؟ با پول نمی توان عشق را برای یک کودک بیمار خرید.
ولادیمیر ولادیمیرویچ، به لطف این قانون، صدها کودک بیمار احتمالاً می میرند. مرگ آنها بر روح نمایندگانی که رای موافق دادند (اگر هنوز روح داشته باشند) گناه کبیره خواهد بود. و بر روح شما ، ولادیمیر ولادیمیرویچ ... "
میخائیل پروخوروف یک ابتکار تجاری را ارائه کرد که احتمالاً نمی توانست شانس افزایش رتبه سیاسی کند خود را از دست بدهد. تاجر قول داده هر خانواده ای که فرزندی را که پس از تصویب "قانون دیما یاکولف" متضرر می شود را با مبلغ 50 هزار دلار تشویق کنید. این تصمیم پولی در جلسه هیئت حاکمه حزب پلتفرم مدنی گرفته شد. به گفته خود پروخوروف، ما در مورد 46 یتیم روسی صحبت می کنیم.
پروخوروف در یک کنفرانس مطبوعاتی حزب گفت: "ما آماده ایم به هر خانواده ای که این کودک را می گیرد 50 هزار دلار اختصاص دهیم."
وی واکنش نمایندگان به تصویب «قانون ماگنیتسکی» در آمریکا را «کاملاً غیراخلاقی» خواند، اما خاطرنشان کرد که هنوز برای «سازش معقول» دیر نشده است.
فعالان آمریکایی پس از اطلاع از آمادگی روسیه برای پاسخ بعدی، بلافاصله شروع به کار کردند یک طومار جدید: در مورد گنجاندن V. V. پوتین در "فهرست Magnitsky".
او متن می تواند به عنوان مثالی برای قصیده "بررویتی خواهر استعداد است" باشد:
اگر پوتین از «قانون ضد ماگنیتسکی» حمایت می کند، پوتین را به لیست ماگنیتسکی اضافه کنید.
رئیس جمهور روسیه پس از تایید شورای فدراسیون، "اقدام ضد بزرگی" را بررسی خواهد کرد.
ما از آقای اوباما می خواهیم در صورت امضای این قانون، آقای پوتین را تحریم کند.
رئیس جمهور روسیه پس از تایید شورای فدراسیون، "اقدام ضد بزرگی" را بررسی خواهد کرد.
ما از آقای اوباما می خواهیم در صورت امضای این قانون، آقای پوتین را تحریم کند.
در میان امضاکنندگان، مانند طومار قبلی، استانیسلاو، نیکولای، النا، یوری، والری و ایوان هستند. علاوه بر این، اینجا اشاره شد یک "Putin Hui P" (امضای شماره 8207 یا امضای شماره 8,207). همچنین در زیر سند امضای آقای F. Pupkin (pupkin F, perdjzevka) وجود دارد. در مجموع بیش از هشت هزار امضا وجود دارد و تعداد آنها به سرعت در حال افزایش است.
بنابراین، هنگام امضای هر سه طومار، یا مهاجران روسی، ساکنان ایالات متحده و یا افراد شیطان صفت از روسیه، دشمنان بزرگ رفیق پوتین، فعال هستند. به لطف امضای آنها، به زودی خواهیم فهمید که چه تعداد از این دشمنان وجود دارد. رفیق پوتین نیز این را تشخیص می دهد ...
همچنین در زیر طومارها، امضاهایی از «حقیقت‌ها» وجود دارد که از نشان دادن نام خود خجالت می‌کشند.
بسیار مشکوک است که کاخ سفید چنین "اظهار اراده" را چیزی جدی تلقی کند.
ظهور انواع طومارهای «ضد مگنیت» قانونگذاران ما را نمی ترساند. شورای فدراسیون گفت که ظاهر شدن این طومار در وب سایت "دولت الکترونیک" ایالات متحده تأثیری بر تصمیم آنها در مورد "قانون ضد ماگنیت" نخواهد داشت. سناتورهای روس بررسی آن را از 26 دسامبر آغاز خواهند کرد.
نایب رئیس شورای فدراسیون سوتلانا اورلووا می گوید:
نیازی به ترساندن ما نیست، هیچ کس نمی ترسد. ما با حقیقت و وجدان رای خواهیم داد و از این قانون حمایت می کنیم... چانه زنی با روسیه نامناسب است، ما کلاس اول مدرسه نیستیم، ما برای حفظ حقوق شهروندان خود در خارج از کشور هستیم. اجازه دهید ما را هر کجا که می‌خواهند شامل شوند، اما تمام دنیا از آن گذشته است.
پاول آستاخوف، کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه، می گویدکه فرزندخواندگی خارجی توسط کشورهای جهان سوم انجام می شود، یعنی کسانی که نمی توانند فرزندان خود را تغذیه کنند. او در میان این کشورهای «جهان سوم»، چین را می نامد: به هر حال، منع مستقیمی برای داشتن بیش از یک فرزند در یک خانواده وجود دارد. آمریکا اغلب کودکان چینی را می گیرد.
پس از چین، گواتمالا در رده دوم قرار دارد. این موضوع تا سال 2009 وجود داشت. از این سال بود که گواتمالا از فرستادن کودکان به آمریکا خودداری کرد. دلیل ش چیه؟ واقعیت این است که در سال 2008، چندین کودک گواتمالایی در خانواده‌های آمریکایی کشته شدند. آستاخوف می گوید و گواتمالا از دادن بچه به آمریکا دست کشیده است.
اتیوپی در حال حاضر از نظر اعطای کودکان در ایالات متحده در رتبه دوم قرار دارد.
چه کسی در رتبه سوم قرار دارد؟ - روسیه…
افسانه ای همیشگی وجود دارد که خارجی ها ما را نجات می دهند زیرا بچه های بیمار و بدبخت را می گیرند، آنها را عمل می کنند و آنها را درمان می کنند. افرادی که این افسانه را منتشر می کنند یا نادان هستند یا علاقه خاصی به ادامه فرزندخواندگی خارجی دارند.
ناآگاهی در این واقعیت نهفته است که در طول سه سال گذشته (من می توانم مسئول این دوره باشم که به عنوان کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور کار می کنم)، خارجی ها 72٪ از کل کودکان را در روسیه برده اند. اینها بچه های 0 تا 6 ساله کاملا سالم هستند.
اگر در مورد کودکان دارای معلولیت صحبت می کنیم - لطفا: 2011. آمریکایی ها که در سال 2011 تقریباً 1000 کودک را از روسیه خارج کردند، 44 کودک معلول را از آنها خارج کردند. زیاد است یا کم؟ این حدود 5 درصد است. این بدان معناست که روس ها در همان سال 188 کودک معلول را در خانواده های سرپرست پذیرفته اند. یعنی حتی در اینجا می بینیم که شهروندان روسی، به نظر می رسد، بیشتر از آمریکایی ها کودکان معلول می گیرند.
ناآگاهی در این واقعیت نهفته است که در طول سه سال گذشته (من می توانم مسئول این دوره باشم که به عنوان کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور کار می کنم)، خارجی ها 72٪ از کل کودکان را در روسیه برده اند. اینها بچه های 0 تا 6 ساله کاملا سالم هستند.
اگر در مورد کودکان دارای معلولیت صحبت می کنیم - لطفا: 2011. آمریکایی ها که در سال 2011 تقریباً 1000 کودک را از روسیه خارج کردند، 44 کودک معلول را از آنها خارج کردند. زیاد است یا کم؟ این حدود 5 درصد است. این بدان معناست که روس ها در همان سال 188 کودک معلول را در خانواده های سرپرست پذیرفته اند. یعنی حتی در اینجا می بینیم که شهروندان روسی، به نظر می رسد، بیشتر از آمریکایی ها کودکان معلول می گیرند.
استاخوف خاطرنشان می کند که در روسیه، امروز تمام عملیات های با فناوری پیشرفته برای کودکان بی سرپرست - بدون هیچ صفی انجام می شود.
ضمنا مرجع رسمی. به گفته وزارت آموزش و علوم فدراسیون روسیه، شهروندان ایالات متحده بیش از سایر خارجی ها به فرزندخواندگی از روسیه تمایل دارند. فقط در سال 2011 به آمریکا رفت 956 از 3400 کودک در خارج از کشور به فرزندخواندگی; تنها 89 نفر از آنها معلول هستند. در مجموع، از سال 1996، حدود 60 کودک روسی در ایالات متحده به فرزندخواندگی پذیرفته شده اند که 19 نفر از آنها جان خود را از دست داده اند، از جمله به دلیل تقصیر والدین خود.
ناظر خاطرنشان می کند روس ها کودکان معلول را سه برابر بیشتر به فرزندی قبول می کنند "با این حال" D. Lyskov از مجموع همه خارجی ها و 6,5 برابر بیشتر از آمریکایی ها. پنج نفر برتر از نظر تعداد فرزندخواندگی از روسیه: ایالات متحده آمریکا، اسپانیا، ایتالیا، فرانسه، آلمان. در ایالات متحده طی ده سال گذشته، 19 کودک خوانده جان خود را از دست داده اند و حداقل 20 کودک توسط والدین خوانده در یک مدرسه شبانه روزی بسته ویژه قرار گرفته اند. بسیاری از بچه ها به خانواده های دیگر «تخصیص» شدند. مواردی از شکنجه، قلدری، آزار جنسی شناخته شده است. در ایالات متحده آمریکا است و در اسپانیا، ایتالیا، فرانسه، آلمان نیست. این روزنامه نگار خاطرنشان می کند که این فقط اطلاعاتی در مورد پرونده هایی است که به دادگاه آمده است.
درباره روش های تربیت کودکان دشوار توسط آمریکایی ها به طور مختصر و واضح گفت ژان مرسر، بنیانگذار موسسه پزشکی علمی، روانشناس:
ایده این است که بدون مراقبت والدین خشم و عصبانیت در کودک ایجاد می‌کند و باید با خشم و عصبانیت آنها را بیرون کرد. بخشی از نظریه این است که کودک باید احساس نیاز کند. مثلاً خوب غذا نمی خورد. لازم است شرایطی ایجاد شود که او به غذا نیاز داشته باشد. به عبارت دیگر، گرسنگی.»
اگر بنویسید: «شرایط روسیه ایده‌آل است» هیچکس به «VO» باور نخواهد کرد، و این روسیه است، نه آمریکا، زمان جمع آوری کودکان از سراسر جهان فرا رسیده است. خیر همچنین دلیلی برای اتخاذ "پاسخ" به قوانین نیست. اما آیا این دلیلی برای جعل وضعیت است؟ آمریکا مدت هاست که نه الگوی «دموکراسی» (معجب است کدام؟ آتنی؟) نه پاسدار حقوق و آزادی ها و نه - خدای ناکرده - مربی پیشرفته کودکان. بله، و آیا آنها بودند؟ با این حال، بله، آنها بودند - در تخیل هژمونیک خودشان.
آمریکا حتی در غرب رتبه بندی ها رفاه و دموکراسی در حال سقوط است - و به زودی خود را در همسایگی همان روسیه خواهد دید که با آن جنگ سرد جدیدی به راه انداخته است.
لازم نیست "قانون ماگنیتسکی" و دادخواستهای مهاجرت روسیه متعاقب آن، که در وب سایت "دولت الکترونیک" ایالات متحده بازتولید شده است، با "قانون دیما یاکولف" مرتبط شود. اما زمان آن فرا رسیده است که از زندگی بر اساس الگوی پرسترویکا دست برداریم و قاطعانه باور کنیم که آنها ایده آل ها را دارند و ما بدها را داریم. به یاد داشته باشید: آنجایی که ما نیستیم خوب است؟ بنابراین: ما در آمریکا کاری برای انجام دادن نداریم. نه برای ما، نه برای فرزندانمان. بگذار خوب باشند، من مخالفتی ندارم. اما بدون ما
بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru