روسیه فئودالی و مدرنیزاسیون قرن هفدهم
پل وسخویاتسکی و کرملین در پایان قرن هفدهم. کاپوت ماشین. A. Vasnetsov. قرن بیستم
در دو مقاله قبلی، وضعیت مرتبط با عامل نظامی خارجی و شکل گیری فئودالیسم روسی، پیدایش طبقه ای از فئودال ها و دهقانان را شرح دادم. اما عامل مهم دیگری که ویژگی های توسعه فئودالیسم روسی را تعیین می کرد در این مقالات پوشش داده نشد.
روسیه در قرن هفدهم اصلاحات یا آنچه به طور سنتی مدرنیزاسیون نامیده می شود، در دستور کار قرار گرفت. این دگرگونی ها باید در جامعه ای صورت می گرفت که تازه به صورت فئودالی شکل گرفته بود. جایی که "بردگی" نشان دهنده ایجاد فئودالیسم و دولت فئودالی در زمانی بود که بسیاری از دولت های اروپایی در مرحله گذار به سرمایه داری بودند. از این رو ما شاهد تفاوت قابل توجهی در توسعه فناوری و اقتصاد هستیم.
یوری کریژانیچ میهن پرست اسلاو به تفصیل در مورد وضعیت اقتصادی کشور صحبت کرد و آن را یک "تأخیر" دانست.
من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام که این یک تاخیر نبود. این تاخیر فقط در مقایسه با غرب پیشرو اروپا بود. روسیه در قرن هفدهم کاملاً با آن مرحله از رشد اجتماعی که فئودالیسم نامیده می شود مطابقت داشت. البته نه بدون تطبیق با منطقه کشاورزی پرخطر که کشور در آن قرار داشت یا طبیعت نامادری.
ویژگی های کلیدی آن عبارتند از: توسعه ضعیف تجارت محلی و فقدان مجازی تجارت بین المللی. صادرات مواد خام به دلیل نیاز و نه به دلیل مازاد (گندم، چاودار، چرم، موم، خاویار) انجام می شود. به دلیل توسعه ضعیف مالی، بازرگانان خارجی موقعیت مسلط را در تجارت اشغال کردند. معدن سنگ معدن وجود ندارد، صنعت و اساس کشور - کشاورزی - در سطح تولید بسیار پایین بود. کریژانیچ می نویسد و همه اینها در کشوری با سرزمینی عظیم و خالی از سکنه، که در معرض تهدید دائمی عشایر است.
خیابان مسکو قرن هفدهم. کاپوت ماشین. الف ریابوشین. قرن نوزدهم
و فقدان تقریباً کامل فناوری مدرن، در درجه اول نظامی. و همانطور که در اروپای فئودالی اولیه فن آوری ها جایی نداشتند، در روسیه در آغاز قرن هفدهم هیچ نیرویی نمی توانست آنها را ایجاد کند، ساختار اجتماعی جامعه هنوز برای این کار آماده نبود.
قطار بهاری ملکه در زیارت تحت تزار الکسی میخایلوویچ. کاپوت ماشین. V. شوارتز قرن نوزدهم
و تنها یک راه وجود داشت: قرض گرفتن. قرض گرفتن فن آوری های پیشرفته تر، در درجه اول در امور نظامی، در زمان ایوان سوم آغاز شد و هرگز متوقف نشد. آنچه در قرن هفدهم در تاریخ نگاری و روزنامه نگاری به طور سنتی «مدرنیزاسیون» خوانده می شود، در واقع «وام گرفتن کل» بود.
هیچ چیز خاصی برای مدرن کردن وجود نداشت، در روسیه یک "کارخانه" یا "کارخانه"، به طور دقیق تر، یک کارخانه وجود نداشت، نه نقشه، نه کاغذ، نه هسته، نه شمشیر، نه پارچه برای لباس ارتش وجود داشت. نه دانشمندان، نه علم، و نه فقط آموزش سکولار، حتی سطح دانش کشیشان بسیار پایین و محدود به اجرای مکتبی مناسک و غیره و غیره بود. همین وضعیت در بخش کلیدی اقتصادی روسیه - کشاورزی، وجود دارد. بر اساس اصول اقتصاد مدیریت طبیعی ساخته شده است.
کتابفروشی روی پل اسپاسکی در مسکو. کاپوت ماشین. A. Vasnetsov. قرن بیستم
درک آنچه قبلاً در مورد آن نوشته ایم مهم است، هیچ الگوریتمی برای ایجاد تغییرات وجود نداشت، این یک راه بصری بود. در همان زمان، دولت مجبور بود تعداد زیادی از وظایف را حل کند.
اما در مورد استقراض در زمینه سلاح چه می توانیم بگوییم، زمانی که برای طراحی اولین قانون فئودالی، قانون شورای 1649، اساسنامه لیتوانیایی 1588، که به زبان روسی نوشته شده بود، به عنوان الگو و نقشه استفاده شد.
«انقلاب باروت» و «قرض گیری کل»
«انقلاب نظامی» یا «انقلاب بزرگ باروتی» که قبلاً در مورد آن نوشتیم، در اروپای غربی در پایان قرون وسطی و آغاز عصر جدید منجر به رویکردی یکپارچه برای مدیریت ارتش و رهبری شد. عملیات رزمی، که در آن شخصیت اصلی یک سرباز بود که به طور ضمنی دستورات را دنبال می کرد و مسلح به اسلحه بود. سلاح. این وضعیت در میدان جنگ تا انقلاب فرانسه تقریباً بدون تغییر ادامه خواهد داشت.
به گفته تعدادی از محققان، "انقلاب نظامی" منجر به برتری نظامی کشورهایی شد که در آن رخ داد، که حتی توسط سوئد پیرامونی که تقریباً تمام ساحل دریای بالتیک را تصرف کرد و نیروهای امپراتوری را در هم شکست. آلمان در طول جنگ 30 ساله 1618-1648.
بنابراین، اولین تزارهای روسی از خانواده رومانوف و اطرافیان آنها، همزمان با تشکیل دولت، مجبور شدند موضوع وام گیری کل تکنولوژیکی را حل کنند.
سیستم شبه نظامیان فئودال که به تازگی با چنین دشواری به شکل طبیعی شکل گرفته بود، دیگر نیازهای جنگ مدرن را برآورده نمی کرد:
گریگوری کوتوشیخین، منشی فراری، نوشت: «اما آنها برای نبرد علیه ریتار آموزش نمی بینند، و هیچ ترکیبی را نمی شناسند. هر کسی که زیر پرچم نوشته شده است، و بنابراین بدون شکل گیری سوار می شود.
عامل ناهماهنگی ساختار اجتماعی جامعه با وام های تکنولوژیک از این دوره در توسعه کشور تعیین کننده خواهد بود.
این موضوع باعث شد که درباره روسیه به عنوان کشوری با "نوع توسعه پیشرو" صحبت شود.
بار دیگر در مورد فئودالیسم روسیه
نیاز به فناوری و فشار کشورهای پیشرفته‌تر از نظر فناوری به طور قابل توجهی بر توسعه فئودالیسم در روسیه تأثیر گذاشته و ویژگی‌های خاصی به آن بخشیده است. به همین دلیل است که ما تعدادی از نهادهای فئودالی اروپایی را در روسیه نمی بینیم، زیرا پیدایش آن در شرایط مادی دیگر رخ داده است.
شوالیه اروپایی در شرایط نبرد با استفاده از سلاح های منحصراً لبه دار شکل گرفت و در واقع به تنهایی می جنگید که سبک خاصی از رفتار را به اربابان فئودال تحمیل کرد و یک اخلاق شوالیه و ذهنیت را با تمام عواقب بعدی شکل داد. در حالی که شکل گیری "شوالیه روسی" در شرایط نبرد با سلاح گرم اتفاق افتاد، زمانی که درگیری سربازان منظم جایگزین مهارت فردی و دوئل شد. در اواسط قرن هفدهم، شبه نظامیان نجیب به طور کامل به سلاح گرم مسلح شدند، اما دانش و مهارت های نظامی جدیدی نداشتند. بنابراین رویارویی بین شبه نظامیان محلی و هنگ های سیستم خارجی یا جدید امکان تصرف اسمولنسک را در سال های 1632-1634 فراهم نکرد.
بویار هود. پی. چیستیاکوف. قرن نوزدهم
مهمترین عامل در تسلط بر فن آوری های جدید نظامی که منظور ما در درجه اول سیستم کنترل و رزم ناشی از "انقلاب باروت" است، حضور متخصصان خارجی استخدام شده بود که واحدهای جدید را رهبری و آموزش می دادند. حتی در دفاع از آلبازین در آمور در برابر نیروهای چینگ چین در سال 1686، رهبر قزاق، آلمانی A. Beyton، شرکت کرد. و سطح درک فن آوری های نظامی توسط مزدور اسکاتلندی پاتریک گوردون، یکی از همکاران آینده پیتر I. بویرین I. D. Miloslavsky در دفتر خاطرات خود شرح داده شده است. مشک ها
سفیر مایربرگ در سال 1662 در مسکو صد سرهنگ، حتی بیشتر سرهنگ و سرگرد، کاپیتان و سردار بی شمار، دو ژنرال کامل و دو ژنرال سرلشکر از آلمان، هلند، انگلیس و به ویژه از اسکاتلند شمارش کرد. سهم فرماندهان روسی در هنگ های پیاده و ریتار 23 درصد بود.
در ابتدا، ایجاد واحدهای جدید، به عنوان مثال سربازان، به صورت موقت صورت می گرفت و کیفیت سربازان پایین تر از همان کمانداران بود. اژدها همچنین به طور موقت در مناطق کومارینسک و ورونژ و منطقه لبدیانسکی استخدام شدند. در سراسر قرن هفدهم، همراه با سیستم قدیمی تشکیل نیروهای مسلح به هزینه "شهرهای" نجیب که به طور مشترک عمل می کردند (نظام صدها)، هنگ های یکنواخت رایتر تشکیل شد، جایی که "قزاق های شهری" و کم درآمد بودند. اشراف به خدمت گرفته شدند. هنگ های سواره نظام سنگین هوسار طبق مدل های لهستانی ایجاد می شوند.
اما همه این تغییرات با دشواری زیادی رخ می دهد که توسط همه مورخان-متخصصان توسعه نظامی و ارتش قرن هفدهم ذکر شده است. هنگ های سیستم جدید فقط در زمان جنگ می توانستند حفظ شوند، در حالی که سواره نظام محلی، به طور نسبی، در حال خودکفایی هستند.
ساخت و فناوری
در زمینه تولید «صنعتی» نیاز مبرم به استقراض بود. آنها با استخدام تعداد زیادی متخصص مختلف در انواع تخصص هایی که در روسیه در دسترس نیستند، شروع کردند. و البته در تولید سلاح و اجزای آن. تلاش برای گسترش تولید آهن در کارخانه های دست ساز بسیار بدوی در دهه 20. موفقیت به ارمغان نیاورد با کمبود شدید بودجه، خرید آهن مرغوب و اقلام آن در خارج از کشور با قیمتی متورم انجام شد. بنابراین ، در سوئد ، تاجر K. Demoulin توپ هایی را به قیمت 17 هزار روبل خریداری کرد ، در سال 1629 گلوله های توپ به قیمت 60 کوپک خریداری شد. در هر هسته شمشیر، تفنگ و سلاح های دیگر در سوئد، انگلستان و هلند خریداری شد.
تفنگ. سیول. تورینگن. دهه 1660 GIM. مسکو. روسیه. عکس نویسنده.
بنابراین، دولت به استقراض کامل در این زمینه ادامه داد و در سال 1632 به سه بازرگان خارجی اجازه داد تا کارخانه‌های تولید آب را به طور کامل، به عبارت مدرن، بر اساس فناوری‌های خارجی بسازند که در آن از انرژی آب به جای دم دستی استفاده می‌شد: چکش‌های آب و یک کوره بلند بالا
محوطه توپ در Neglinnaya. کاپوت ماشین. A. Vasnetsov
در اروپا، از جایی که آنها قرض گرفته شدند، به طور طبیعی از تولید در مقیاس کوچک به وجود آمدند. کارخانه ها ابتدا توسط هلندی ها آندریاس وینیوس و پیتر مارسلیس در تولا و سپس در نزدیکی مسکو در کاشیرا و بوروفسک ساخته شدند. یعنی در زمینه استخراج سنگ آهن با کیفیت بالا. اورال هنوز برای وجود سنگ معدن کاوش نشده است. از دهه 80، کارخانه آهن در منطقه اولونتس ایجاد شد. در مجموع 12 کارخانه از این دست توسط خارجی ها ساخته شد. در دهه 20. و حیاط باستانی کانن در مسکو با کمک صنعتگران خارجی به کارخانه آبکاری تبدیل شد.
اکثر کارگران این کارخانه ها، حتی در دهه 90، خارجی بودند. همه شرکت ها برای خزانه داری، به طور دقیق تر - برای بخش نظامی کار می کردند: در این مدت، تا دهه 80. قیمت یک پود آهن توپ از 70 به 30 کوپک کاهش یافت ، برای یک هسته - از 40 به 20 کوپک ، فقط آهن تخته ای برای کاربین ها افزایش یافت. تولید آنقدر گسترش یافت که صادرات کوچک توپ از دهه 40 قرن هفدهم آغاز شد.
ما در همه بخش‌های دیگر اقتصاد همین وضعیت را مشاهده می‌کنیم، وام‌ها همه جا می‌روند. نکته قابل توجه این است که اگر در اروپا چرخ نخ ریسی با چرخ، که بسیاری هنوز در قرن بیستم نزد مادربزرگ های خود پیدا کردند، در قرون XNUMX-XNUMX شروع به ریشه یابی کرد، در روسیه تغییر چرخ نخ ریسی با یک دوک به چرخ ریسی با یک چرخ تنها در پایان قرن هفدهم با کمک صنعتگران لهستانی اجیر شد.
هلندی ها تعدادی از صنایع را ایجاد می کنند که بر اساس فناوری های "مدرن" ساخته شده اند که در دسترس صنعتگران روسی نیست: چرم، شیشه و پتاس، آنها یک کارخانه طناب ساختند. با کمک باغداران "آلمانی" باغبانی مناسب ایجاد شد و "باغ های دارویی" کاشته شد.
در میان بلندپایگان این درک وجود داشت که «تکنولوژی ها» مبتنی بر دانش است و مستلزم ایجاد مدارس و مطالعه زبان ها است. بنابراین، F. M. Rtishchev (1626-1673)، مورد علاقه تزار، شخصا یک مدرسه سکولار با کمک راهبان از کیف ایجاد کرد.
همراه با تکنولوژی غربی، مد آمد، انواع وسایل رفاهی خانگی که حتی در کاخ هم نبود. ستایشگران آنها همچنین عموی تزار، شخصیتی مبهم، رئیس کشور تحت تزار جوان الکسی و حامی بازرگانان خارجی، B.I. Morozov (1591-1661) و یارانش بودند که از هلند دیدن کردند، مهماندار مورد علاقه I.D. از ملکه سوفیا، شاهزاده V.V. Golitsyn (1595-1662)، که "اروپایی ترین قصر" را در اروپا داشت.
امور مالی کشور فئودالی
اما وام گرفتن فناوری، نگهداری ارتش و ساخت سازه های دفاعی به منابع عظیمی نیاز داشت. قابل توجه است که در آغاز فئودالیسم روسیه-روسیه، بودجه عمومی وجود نداشت و هر سفارش به تأمین مالی و توزیع هزینه های خود مشغول بود و به سفارشات نیازمند وام می داد.
به ترتیب زمان مسکو. کاپوت ماشین. اس. ایوانف. قرن XNUMX
علاوه بر این، روسیه به سادگی پول خود را نداشت، یعنی البته اسمی هم بود و واحدهای صرافی وجود داشت، اما مشکلی وجود نداشت. به دلیل کمبود نقره، دولت نقره (روسی «افیمکی»، تالر) را در خارج از کشور خرید و سکه‌ها را مبادله کرد. به همین دلیل بود که در طول جنگ لهستان، دولت مجبور شد پول مس را وارد گردش کند. امری که کاملاً منطقی و موجه بود، اما منفعت طلبی بالاترین مقام منجر به کاهش ارزش آنها شد. این به نوبه خود باعث شورش مس در سال 1662 شد. بدیهی است که همین وضعیت مستقیماً بر گردش تجاری کشور تأثیر می گذارد ، زیرا به دلیل عدم انتشار داخلی ، بازرگانان به عوامل بازرگانان خارجی تبدیل شدند که دارای پول نقره بودند ، "دلار" آن دوره .
این وابستگی به صدور دوره ای انحصار برای بازرگانان خارجی (انگلیسی ها) کمک کرد که برای روس ها بسیار سنگین بود. سیاست های مرکانتیلیسم کشورهای اروپایی به شدت به تجارت روسیه ضربه می زند. این اتفاق افتاد که در شرایط نیاز شدید به پول، دولت یک وظیفه مضاعف بر کالاهای خارجی اعمال کرد، من توصیه می کنم آنها همه چیز را به هزینه بازرگانان روسی جبران کنند.
نتیجه چیست؟
این یک واقعیت شناخته شده است که این استقراض های تکنولوژیک کارساز نبودند. درست است ، این عقیده وجود دارد که آنها پیشرو "مدرن سازی" پیتر اول بودند که بدون آن امکان پذیر نبود. دلایل متعددی برای عدم تکمیل این وام وجود دارد و آنها به هم مرتبط هستند.
اولاً، در شرایط فئودالیسم اولیه، با ایده های ذهنی متناظر، اتفاق افتاد، جایی که در یک جامعه مسیحی وام گرفتن می تواند منجر به از دست دادن روح شود، مانند مورد تنباکو، زمانی که مجاز شد و سپس ممنوع شد.
ثانیاً در دوره ای که نظام مدیریت و مالیات تازه ساخته می شد و از این رو جهش در واحدها یا اشیاء مالیاتی که با مالیات های فوق العاده و غیرمستقیم تشدید می شد، علیرغم فراوانی کشور، به نظر خارجی ها، این امر بود. سنگین ترین بار برای جمعیت مالیات دهندگان، مالیات دهندگان.
سیستم مدیریت خود نشانگر است - سیستم فرماندهی - علیرغم انشعاب آن، همه سفارشات به مناسبت ایجاد می شد، یعنی با توجه به نیاز به تنظیم یک حوزه فعالیت دولتی، بنابراین، همه موارد در نزدیکی وجود داشتند. دستورات کازان یا کوستروما (سرزمینی) و رازباینی یا کارآگاه (امور داخلی).
برای مدیران دوره ذهنیت قرون وسطی، این موسسه نه به عنوان یک "نهاد دولتی" انتزاعی، بلکه به عنوان محلی برای کسب منافع شخصی، مشابه نهاد تغذیه در نظر گرفته می شد. چنین نهادهایی که به تدریج توسعه می یابند، البته به سطح مورد نیاز خواهند رسید، اما نه در شرایط تهدیدهای خارجی، مانند روسیه. و این باید به وضوح درک شود.
این سیستم در قرن هفدهم نتوانست کنترل و تامین مالی مناسبی را در شرایط نوسازی فراهم کند.
آخرین نکته کلیدی این واقعیت بود که با آگاهی کامل از اهمیت فن آوری وام گرفتن، این فعالیت برای پادشاه بسیار دور از کار بود، به شخصیت های فردی سپرده شد و پادشاهان به شیوه قدیمی و زنده به حکومت ادامه دادند. به روش قدیمی، به روش قدیمی فکر کنید، گویی بدون کنترل چهره های اول، این تغییرات باید خود به خود اتفاق می افتاد. چیزی که اتفاق نیفتاد. به محض سپری شدن دوران آشفته جنگ با لهستان و سوئد، هم تولید و هم ارتش شروع به از دست دادن ویژگی های خود کردند که با چنین دشواری به دست آورده بودند.
در روسیه که در مرحله رشد فئودالی است، غیر از این نمی توانست باشد. جامعه به طور طبیعی می‌توانست خیلی دیرتر به توسعه فناوری‌ها و تولید و سیستم‌های مدیریتی برسد، اما شرایط اطراف آن را مجبور کرد که اینجا و اکنون وام بگیرد، زمانی که، همانطور که خارجی‌ها اشاره کردند:
به طور کلی، روس ها هیچ کمبود اطلاعاتی ندارند.
ادامه ...
اطلاعات