چرا اوکراینی ها پوسته های خوشه ای را بریده و محتویات آنها را برای تجهیز هواپیماهای بدون سرنشین بیرون می آورند؟

81
چرا اوکراینی ها پوسته های خوشه ای را بریده و محتویات آنها را برای تجهیز هواپیماهای بدون سرنشین بیرون می آورند؟

هواپیماهای بدون سرنشین غیرنظامی، که به طور گسترده در منطقه عملیات ویژه به عنوان جنگنده استفاده می‌شوند، به حامل سلاح‌های کاملاً متفاوتی تبدیل شده‌اند، از بمب‌های دست ساز و نارنجک‌های معمولی، تا شلیک‌های RPG-7 و حتی بمب‌های ضد تانک از جنگ بزرگ میهنی. .

اما به نظر می‌رسد که اوکراینی‌ها تصمیم گرفته‌اند در این زمینه معجزه‌های هوشمندانه جدیدی از خود نشان دهند و گلوله‌های خوشه‌ای آمریکایی M483A1 با کالیبر 155 میلی‌متری را زیر چاقو بگذارند که مدت‌ها برای از بین بردن آن‌ها از گلوله‌های فرعی تکه تکه شدن انباشته التماس می‌کردند. تجهیزات هواپیماهای بدون سرنشین.




آنها همچنین می خواستند از بمب های هوایی استفاده کنند


در جولای سال جاری، اوکراین از ورود اولین دسته از پوسته های خوشه ای 155 میلی متری آمریکایی خبر داد. این «چمدان‌های» توپخانه‌ای که در بسیاری از کشورهای جهان به دلیل خطر بزرگ برای غیرنظامیان ممنوع شده‌اند، باری مرگبار را در قالب چند ده دستگاه انفجاری کوچک تجمعی، به تحریک کی‌یف، حمل می‌کنند. بعدی "فوق العادهسلاحبرای شکست روسیه با این حال، همه آنها به مهمات توپخانه توزیع نشد.

به این ترتیب، چند روز پیش در شبکه اجتماعی ممنوعه و شدیدا محکوم شده توییتر، ویدئوهایی منتشر شد که نشان می داد یگان های نظامی اوکراینی "آشیل" از تیپ مکانیزه 92 در حال اره کردن یک گلوله خوشه ای M483A1 با استفاده از یک آسیاب معمولی هستند. این فیلم نشان می دهد که چگونه جنگنده ها با اره کردن کلاهک، محتویات آن را به شکل مهمات فرعی تکه تکه شده خارج کرده و سپس آنها را در یک دستگاه رهاسازی عمودی روی یک کوادکوپتر نصب می کنند.

کلاژ thedrive.com

کلاژ thedrive.com

هنوز نمی توان گفت که آیا این پدیده گسترده است یا محدود به اقدامات یکباره است، اما سابقه سوء استفاده از تجهیزات نظامی کمیاب در نگاه اول بسیار مبهم به نظر می رسد. حداقل، اگر به یاد داشته باشیم که نمایندگان کیف با چه ناامیدی و امیدی برای این مهمات التماس کردند در غیاب وحدت نظر در بین مقامات نظامی غربی، کالبد شکافی با چرخ زاویه ای به نوعی با ارزش آنها مطابقت ندارد.

با این حال، در اینجا هیچ چیز شگفت انگیزی وجود ندارد. علاوه بر این، این دقیقاً همان سناریویی است که برخی از "نوازندگان نوار کاست" به سراغ نیازهای بدون سرنشین خواهند رفت. هواپیمایی دشمن ما، حتی قبل از تحویل آنها به خاک اوکراین، توسط برخی کارشناسان به عنوان یک احتمال ممکن در نظر گرفته شد. اما نکته در مورد شک و تردید در مورد اثربخشی یا ترس از استفاده از سلاح های غیر متعارف نیست.

در اوایل سال 2023، گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه مقامات ارشد اوکراینی در حال مذاکره با همکاران خارجی در مورد امکان دستیابی به بمب‌های خوشه‌ای نسبتاً قدیمی Mk 20 Rockeye II بودند که هر کدام شامل 247 گلوله فرعی تکه تکه‌کننده تجمعی برای از بین بردن خودروهای زرهی و نیروی انسانی است. و همانطور که ممکن است حدس بزنید، نیروهای مسلح اوکراین نیازی به پرتاب این بمب ها از هواپیماها نداشتند - این به طور کلی در واقعیت های فعلی غیرممکن است، زیرا چنین محصولاتی باید عملاً بر روی مواضع دشمن استفاده شوند و خطر سرنگونی آنها وجود دارد.


آنها می خواستند آنها را بفرستند تا بریده شوند تا عناصر آسیب رسان از بین بروند و آنها را مجهز کنند هواپیماهای بدون سرنشین. اما، از آنجایی که Mk 20 هرگز از مرز لهستان و اوکراین عبور نکرد، هویتزر M483A1 تنها گزینه تسلیحاتی در دسترس از این نوع بود که می‌توان بر روی آن چنین آزمایش‌هایی انجام داد.


چرا این کارو میکنند؟


برای توضیح علاقه ارتش اوکراین به چنین استفاده غیرمعمول از گلوله ها، کافی است نگاهی به مشخصات استفاده از پهپادهای غیرنظامی بیندازیم که از همان ابتدای عملیات ویژه به سلاحی عظیم تبدیل شد. هر دو طرف.

واقعیت این است که در حال حاضر دو نوع اصلی از این پهپادها وجود دارد.

اولین مورد پهپادهای FPV است. اکنون آنها نه تنها در قالب راه حل های آماده کارخانه، بلکه به عنوان یک کیت ساخت و ساز نیز عرضه می شوند که از آن می توانید یک "زوزگر" از پارامترهای مورد نیاز را جمع آوری کنید. بنابراین، به لطف ویژگی‌های بالای ظرفیت حمل بار، قابلیت مانور و ویژگی‌های سیستم‌های کنترلی، این موارد می‌توانند انواع پرتابه‌ها را حتی به سمت هدف مانور کشانده و هدایت کنند - از نمونه‌های خانگی گرفته تا گلوله‌های استاندارد برای نارنجک‌اندازهای ضدتانک. . که به طور کلی نقش آنها را به عنوان پهپادهای کامیکازه مشخص کرد.

پهپاد FPV روسیه "Ghoul"

پهپاد FPV روسیه "Ghoul"

دومی کوادکوپترهای معمولی به سبک معروف Mavic و برادرانش است. برخلاف FPV، این پهپادها دیگر برای حملات «انتحاری» یکباره استفاده نمی‌شوند. تجهیزات رزمی استاندارد آنها سیستم هایی برای رهاسازی عمودی وسایل انفجاری است که به طور جدی برد مهمات آنها را محدود می کند که عمدتاً (البته نه به طور کامل) توسط مهمات تکه تکه نشان داده می شود.

کوادکوپتر Mavic 3 به طور گسترده در دفاع هوایی استفاده می شود

کوادکوپتر Mavic 3 به طور گسترده در دفاع هوایی استفاده می شود

آنها در برابر پیاده نظام بسیار مؤثر هستند، از جمله آنهایی که در سنگرها پنهان شده اند، اما در بیشتر موارد برای وسایل نقلیه زرهی بسیار سخت هستند - مگر اینکه بتوانند وارد دریچه های باز شوند، اما هم وجود دریچه های باز و هم ضربه موفقیت آمیز به آنها نیست. اصلا تضمینی بنابراین، تلاش های اوکراینی ها برای دادن تطبیق پذیری بیشتر به این پهپادها دائما در حال انجام است. حتی از نارنجک‌های تکه تکه‌کننده تجمعی 40 میلی‌متری آمریکایی M433 استفاده می‌شود که دستخوش تغییرات مناسبی برای رهاسازی و انفجار در سرعت‌های ضربه کم سقوط آزاد شده‌اند.

پوسته‌های خوشه‌ای M483A1 می‌توانند در این زمینه یک "اهداکننده" بسیار مناسب باشند.

آنها که در اواسط دهه هفتاد قرن گذشته در خدمت ارتش ایالات متحده قرار گرفتند، نمایندگان معمولی پوسته های خوشه ای نسل قدیم با طراحی بسیار ساده هستند.


از نظر ساختاری، M483A1 از یک فیوز با تاخیر زمانی قابل تنظیم مکانیکی و یک شارژ خارج کننده واقع در سر تشکیل شده است. پشت آنها، از طریق یک دیافراگم فولادی، 88 گلوله فرعی وجود دارد - 64 M42 و 24 M46، که در "پشته" در هشت بخش طولی انباشته شده اند و در قسمت دم با یک ته برش "پنجره" شده اند.

مطابق با تأخیر انتخاب شده توسط محاسبه اسلحه توپخانه، در یک بخش معین از مسیر، فیوز شروع به انفجار بار می کند، محتویات پرتابه را از طریق ته برش بیرون می اندازد و به دنبال آن در یک قسمت بزرگ پراکنده می شود. حوزه.

عمل یک پرتابه خوشه ای در سمت چپ، یک پرتابه متلاشی کننده معمولی با انفجار بالا - در وسط، یک پرتابه تکه تکه شدن با انفجار هوا - در سمت راست

اثر یک پوسته خوشه ای در سمت چپ، یک پوسته متلاشی کننده متعارف با انفجار قوی در وسط، و یک پوسته تکه تکه شدن منفجر شده با هوا در سمت راست

با وجود شاخص متفاوت، M42 و M46 تنها از این جهت متفاوت هستند که دومی دارای دیواره های کمی ضخیم تر است و در دم پرتابه قرار می گیرد، جایی که بارهای دینامیکی به ویژه قابل توجه است. در غیر این صورت، هر دو کاربرد دوگانه دارند. هر دو مهمات بر اساس یک شارژ شکلی ساخته شده اند که قادر به نفوذ در حدود 70 میلی متر از زره فولادی برای برخورد به سقف خودروهای زرهی، و همچنین یک محفظه فلزی است که در هنگام انفجار له می شود و به قطعات خطرناک برای پیاده نظام تبدیل می شود.


بدون سیستم خانه هوشمند - جایی که سقوط کرد، منفجر شد. فیوز یک فیوز ضربه ای است که حساسیت آن با سرعت سقوط آزاد تنظیم می شود، بنابراین نیازی به نیروی ضربه شدید نیست. و مهمتر از همه، M42/M46 از یک فیوز چرخشی استفاده می کند که یک نوار نایلونی به آن وصل شده است، که به طور همزمان به عنوان تثبیت کننده عنصر ضربه ای در پرواز عمل می کند - باز شدن به دلیل مقاومت هوا، فیوز را به موقعیت شلیک منتقل می کند.

این مهمات فرعی عملاً برای قرار دادن روی هواپیماهای بدون سرنشین نیازی به هیچ تغییری ندارند: کافی است فیوز را چندین بار بچرخانید تا در شرایط جنگی قرار بگیرد و بتوان آن را روی سیستم تعلیق "کوپتر" نصب کرد. و، به طور کلی، تا حدودی آنها واقعاً تطبیق پذیری را به هواپیماهای بدون سرنشین اضافه می کنند و توانایی کار با نیروی انسانی و تجهیزات نظامی را که تحت پوشش "ویزرها" نیستند و محافظت پویا روی سقف را فراهم می کنند. با این حال، جلوه زرهی آنها نسبتاً کوچک است، اما وسایل نقلیه زرهی سبک می توانند به شدت آسیب ببینند.

پایه M42/46 برای کوادکوپتر

پایه M42/46 برای کوادکوپتر

با این حال، چندین تفاوت ظریف وجود دارد.

اولا، چنین برخورد بی دقتی با پوسته های خوشه ای می تواند بسیار غم انگیز باشد. همانطور که ارتش آمریکا نیز می گوید، حتی با رعایت کامل تمام قوانین، آنها معمولاً کاملاً ایمن نیستند. بنابراین اره کردن با آسیاب و اندازه گیری فاصله بین بار دفع کننده و پر کردن "با چشم" مملو از آتش بازی های بزرگ با جعبه های روی است.

ثانیاً بیش از 10 درصد از این نوع مهمات در هنگام سقوط بر روی زمین یا اهداف زرهی به هیچ وجه منفجر نمی شوند و در صورت عدم وجود مکانیزم خود تخریبی می توانند سالها دروغ بگویند. همین ویژگی ذاتی همه «کاست‌بازان» و تهدید جمعیت غیرنظامی است که منجر به امضای کنوانسیون ممنوعیت آنها در بسیاری از کشورهای جهان شد. اگر ما در مورد محصولات آمریکایی منتقل شده به اوکراین و داشتن سن جامد صحبت کنیم، درصد خرابی ها می تواند بسیار بیشتر باشد و در حال حاضر بر استفاده از عناصر مخرب به عنوان سلاح برای پهپادها تأثیر می گذارد.

اما اگر این شرایط را حذف کنیم، مشکل حادتری آشکار می شود.

پیش از این، بیهوده اشاره کردیم که هنوز خیلی مشخص نیست این برش غیر هدفمند پوسته های خوشه ای در چه مقیاسی انجام می شود. با این حال، چنین مهمات کالایی کمیاب است و علیرغم شلیک غول پیکر روزانه توپخانه، در هر صورت حداقل باید پاسخگوی رسمی باشد. بنابراین، به احتمال زیاد واحدهایی که با پهپاد کار می کنند، در صورت دریافت "کارتریج کاست"، به دلیل نامناسب بودن آنها برای استفاده مستقیم، به صورت کپی مشروط یا واقعی از قلم افتاده باشند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

81 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 14
    2 سپتامبر 2023 04:44
    سوال - ارتش روسیه دارای طیف گسترده ای از مهمات خوشه ای است. صدها نفر از آنها در وسایل نقلیه تحویل مختلف بسته بندی می شوند، به این معنی که در جایی باید یک نوار نقاله از این مهمات تولید شود. آیا می توان برخی از این صنایع را برای تولید مهمات کوچک برای پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین تغییر کاربری داد؟ من گمان می کنم که ساخت این مهمات برای هواپیماهای بدون سرنشین نسبت به برخی از انواع "گردباد" آسان تر است - خم شدن را می توان حتی با بیرون کشیدن پین ها انجام داد و نه با یک سیستم پیچیده از افزایش فشار در کاست و غیره. یک پر کوچک، حساسیت فیوز به طوری که فقط از 30 متری منفجر می شود (در صورت افتادن تصادفی آن روی زمین) و بس، هیچ چیز پیچیده ای نیست. اصلاحات کارخانه ای PTAB-1M، AO-1، 3B30، SHOAB-0.5، ZAB-1 آماده انداختن بر روی دشمن است؟ بدون هیچ ترفندی با مهمات اره یا اصلاح روی زانوی VOG و شلیک برای RPG-7، که به احتمال زیاد ایمن نیستند، یا برعکس - همیشه کار نمی کنند؟
    1. +3
      2 سپتامبر 2023 05:27
      در اصل، می توان تولید بمب های تجمعی شوروی مورد استفاده در جنگ جهانی دوم را از نبرد کورسک احیا کرد. هیچ جا ارزان تر برای پهپاد درست است. سرباز
      1. +9
        2 سپتامبر 2023 05:34
        آیا ایده ای دارید که شروع به تولید از صفر، به خصوص در این کلاس خطر، چگونه است؟ ساده ترین سوال این است که کارگران را از کجا خواهید گرفت؟ و نه فقط کارگران، بلکه حداقل با سطح بالایی از خودکنترلی، مسئولیت پذیری و رعایت کامل فرآیند فنی.
        1. +8
          2 سپتامبر 2023 06:15
          اما چگونه نوجوانان در جنگ جهانی دوم مهمات می ساختند؟ به عنوان یک مهندس فرآیند، من همه چیز را درک می کنم. هیچ چیز پیچیده ای در مورد این بمب وجود ندارد. این چیزی است که یک مدیر برای این است که همه چیز را سازماندهی کند و گریه نکند که مردم را از کجا بیاورند، چگونه تولید را از صفر شروع کنند، چگونه ایمنی را تضمین کنند. علاوه بر این، این در موسسات آموزش داده می شود. فناوری ساخت این بمب ها به قدری ساده است که می توان آن ها را در هر کارخانه مکانیکی ساخت. سرباز
          1. +3
            2 سپتامبر 2023 07:17
            اما چگونه نوجوانان در جنگ جهانی دوم مهمات می ساختند؟
            1. و این کار را کردند که گلوله های زیر کالیبر به زره تانک های آلمانی نفوذ نکردند زیرا بیش از حد گرم شده بودند. و هنگامی که کمیسیونی برای شناسایی خرابکاران وارد کارخانه شد، چنین نوجوانانی را دیدند که احساس می کردند ضعیف هستند و نیاز به تقویت دارند و هیچ صحبتی کمکی نمی کند. آیا می خواهید بچه های ما در جبهه با چنین مهماتی روبرو شوند که در حساس ترین لحظه از کار بیفتند؟
            2. آیا در حال حاضر جنگی در سطح جنگ جهانی دوم داریم؟
            3. "تکنولوژی ساخت این بمب ها به قدری ساده است که می توان آنها را در هر شرکت مکانیکی ساخت." درست است که قوانین کار با مواد منفجره توسط ترسوها اختراع شده است و هر شرکت مکانیکی دارای امکانات ذخیره سازی و امنیت مناسب است.
            و 4. چیزی که من بیشتر دوست دارم: "به عنوان یک مهندس فرآیند، من همه چیز را می فهمم. هیچ چیز پیچیده ای در این بمب وجود ندارد. یک مدیر برای این است که همه چیز را سازماندهی کند و گریه نکند که مردم را از کجا بیاورد، چگونه شروع تولید از ابتدا، نحوه اطمینان از ایمنی. من می بینم که شما یکی از کسانی هستید که: "من متوجه می شوم که چگونه به پیروزی خود سرعت بخشیم و اجازه می دهم شخص دیگری آن را اجرا کند." موقعیت عالی
            1. +6
              2 سپتامبر 2023 12:05
              شما برای هر کاری بهانه دارید، فقط برای اینکه کاری نکنید. و سخت است و هیچ مردمی وجود ندارد و خطرناک است، اما چگونه از صفر شروع می شود و غیره.
              بله، اکنون جنگ 90 درصد در سطح جنگ جهانی دوم است. اما در آنجا جنگیدن را آموختند و می خواستند پیروز شوند و کسانی را معرفی کردند که بتوانند تولید سلاح های لازم را سازماندهی کنند. ماشین های میدانی مهمات را راه اندازی و رها کردند. و اکنون برخی افراد در گاراژ شخصی خود پهپادهای مورد نیاز خود را تولید می کنند.
              آیا واقعا می توانید چیزی برای پیروزی ما ارائه دهید؟ به جز انتقاد بی رویه از هرگونه ایده و پیشنهاد. سرباز
              1. -5
                2 سپتامبر 2023 16:05
                خوب سازمان دهی کن کی بهت نمیده؟ یا فکر می کنید با نوشتن یک کامنت پیروزی ما را نزدیکتر کردید؟
                1. +1
                  2 سپتامبر 2023 18:15
                  هدف شما از نوشتن نظرات چیست؟ آیا به نوعی پیروزی را نزدیک می کنید؟
                2. 0
                  3 سپتامبر 2023 07:52
                  نقل قول: ترسو
                  خوب سازمان دهی کن کی بهت نمیده؟ یا فکر می کنید با نوشتن یک کامنت پیروزی ما را نزدیکتر کردید؟

                  پس چرا وزارت دفاع روسیه وجود دارد؟! احمق
                  1. نظر حذف شده است.
            2. +1
              2 سپتامبر 2023 16:55
              با عرض پوزش برای گلوله ها، البته جالب است، اگرچه به نظر می رسد که ما در مورد 41 و گلوله های زره ​​پوش برای اسلحه های 45 میلی متری از چندین دسته صحبت می کنیم. خب، موضوع این نیست، نکته اینجاست که بچه‌ها، حتی اگر به عنوان ترمیست برای سخت‌کردن فولاد یا پوسته کار می‌کردند، فقط می‌توانستند طبق این فرآیند کار کنند و هیچ فعالیت آماتوری وجود نداشت.
              1. -3
                3 سپتامبر 2023 02:11
                "و هیچ فعالیت آماتوری وجود ندارد"
                بدون توهین، اما سادگی مقدس.
                1. -4
                  3 سپتامبر 2023 05:08
                  بیایید با اسناد و چیزهای دیگر به ما بگوییم که دانش‌آموزان چگونه کارخانه را مدیریت کردند.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. نظر حذف شده است.
                2. +2
                  4 سپتامبر 2023 13:47
                  فرآیند فنی فیلمنامه ای برای هنرمندان نیست و خلاقیت، وقتی خوانده و اجرا می شود، اصلاً کلمه را فراهم نمی کند. اگر چه اگر فردی تولید را در فیلمی دیده باشد یا دوستان یا خبرنگاران به او گفته باشند، می تواند با شرایط دمایی در زمان سخت شدن و نرمال شدن فولادها خلاقیت داشته باشد و معتقد باشد که پرلیت، فریت و سیمانیت نام الهه های آتش است. در دین متالورژی
                  1. +2
                    4 سپتامبر 2023 19:27
                    من به عنوان یک تکنسین با تجربه کم (20 سال)، با مسئولیت پذیری این موارد را اعلام می کنم. فرآیند، و همچنین اقدامات احتیاطی ایمنی توسط مجریان، با کنترل روزانه توسط فناوران و مجازات های سخت در مورد "هنر و خلاقیت" به دست می آید. و با این حال، از آنجایی که شما از هر کارگری عقب نیستید، نتایج "خلاقیت" با ثبات اسفناکی مشاهده می شود.
            3. 0
              3 سپتامبر 2023 05:17
              آیا به طور کلی مخالف نظرات در وب سایت ها هستید؟ پیشنهادی دارید؟ پس اینجا چیکار میکنی؟
          2. +2
            2 سپتامبر 2023 08:13
            کارخانه کنسرو سازی. بر اساس برنامه های دفاع غیرنظامی، چنین مهمات باید توسط کارخانه های کنسروسازی تولید می شد.
            1. +5
              2 سپتامبر 2023 08:36
              از روی ناآگاهی اطلاعات نادرست منتشر می کنید. من فرض می کنم شما با قوطی های حلبی ارتباط دارید که آنها به جای قوطی آستین تولید می کنند؟ بنابراین کارخانه های کنسرو قوطی تولید نمی کنند. آنها از کارخانه های قلع و قوطی به آنها می آیند.
              1. +2
                2 سپتامبر 2023 13:07
                نقل قول: ترسو
                از روی ناآگاهی اطلاعات نادرست منتشر می کنید.
                کلمه PTAB را در گوگل جستجو کنید.
              2. +2
                2 سپتامبر 2023 13:17
                تسخوف. از کارگاه ها می آیند. در قلمرو کارخانه های کنسروسازی.
                1. 0
                  3 سپتامبر 2023 02:23
                  روزی روزگاری در گروه شرکت‌های Dobroflot کار می‌کردم که شامل کارخانه Yuzhnomorskoy واقع در دهکده‌ای به همین نام است که کنسرو ماهی و سالاد جلبک دریایی را در قوطی‌های N6 تولید می‌کند و این قوطی‌ها و سایر قوطی‌ها از آنها برای آنها آورده می‌شود. کارخانه قلع و قوطی Krasny Vympel بخشی از سازه Dobroflot و واقع در شهر Bolshoy Kamen است.
                  1. +2
                    3 سپتامبر 2023 08:25
                    ظاهرا فرق میکنه در گیاهان مختلف
            2. 0
              4 سپتامبر 2023 10:53
              نقل قول از garri lin
              طبق برنامه های دفاع غیرنظامی، قرار بود چنین مهمات توسط کارخانه های کنسروسازی تولید شود

              اه چطور! باور کن
              بر اساس طرح‌های دفاع غیرنظامی، کارخانه‌های کنسروسازی تنها می‌توانستند پناهگاه‌های بمب، انبارها، مکان‌هایی برای اسکان جمعیت مناطق آسیب‌دیده، بیمارستان‌ها و پرسنل تعیین شده برای تشکیل واحدهای دفاع غیرنظامی بر اساس یک هنگ پرسنلی مستقر در منطقه فراهم کنند. و مشارکت شرکت با تجهیزات و افراد در ABP و غیره.
        2. 0
          2 سپتامبر 2023 13:34
          آیا واقعاً باید همه چیز را از ابتدا شروع کنید؟ امروز میدان باز است، تولید نمی شود، اما باید یا ماهی یک میلیون تولید کنیم یا اصلاً این کار را نکنیم؟
          1. 0
            30 اکتبر 2023 16:08
            اخیراً در اخبار دیدم که یک فرد عجیب و غریب یک مرکز خرید خرید و در حال پرچ کردن یک پهپاد در محوطه این مرکز خرید است.
        3. BAI
          0
          2 سپتامبر 2023 19:03
          آیا ایده ای دارید که شروع به تولید از صفر، به خصوص در این کلاس خطر، چگونه است؟

          هر تعاونی انجام خواهد داد. مثل زمان جنگ. سپس آنها توانستند
          الان اذیتت میکنه؟
          و اگر از خط تولید خودکار یا بهتر است خودکار استفاده می کنید، اصلاً چیزی برای صحبت وجود ندارد.
        4. 0
          11 سپتامبر 2023 16:37
          اما آنها باید بپردازند و نه 30 یا 50 هزار، کدام یک از بورژوازی با این کار موافقت خواهد کرد؟
      2. +6
        2 سپتامبر 2023 13:25
        در اصل، می توان تولید بمب های تجمعی شوروی مورد استفاده در جنگ جهانی دوم را از نبرد کورسک احیا کرد. هیچ جا ارزان تر برای پهپاد درست است.


        اگر همه اینها برای تجهیز کانتینرهای KMGU انجام شود، چرا چیزی را احیا کنیم؟

    2. +1
      2 سپتامبر 2023 05:27
      و بس، هیچ چیز پیچیده ای نیست.

      نوشتن نظر واقعا سخت نیست. و توسعه نقشه های تکنولوژیکی، بازسازی تجهیزات، فرآیندهای فنی، و ناگفته نماند تحقیق و توسعه برای "حساسیت فیوز به گونه ای که فقط از 30 متری منفجر شود (در صورتی که شخصی به طور تصادفی آن را روی زمین بیاندازد") کمی بیشتر طول می کشد. زمان نسبت به زدن کلیدها
      1. +2
        2 سپتامبر 2023 13:29
        چه مقدار از فرآیند نیاز به تغییر دارد؟ مهمات یکسان است، فقط فیوز و پر متفاوت است. همانطور که من متوجه شدم، ما تصمیم گرفتیم که همه چیز پیچیده است، نقشه ها، تحقیق و توسعه، فیوز دیگری را پیچ کنید و تصمیم گرفتیم که به سربازان اجازه دهیم تا در زیرزمین ها بچرخند. خوب این یک کامنت نیست که بنویسم، سخت است، اینها آدم های مسئولیت پذیری هستند که باید کاری بکنند
        1. -3
          2 سپتامبر 2023 16:09
          چه فیوز دیگری؟ آیا فیوز دیگری برای این نوع خاص از مهمات در قفسه دارید؟
          1. 0
            2 سپتامبر 2023 18:14
            فیوز دیگری با سیستم کوکینگ متفاوت، ترجیحاً دستی. نقشه های استفاده شده را می گیرید و سه قسمت و نیم آن را با دو قسمت دیگر جایگزین می کنید و به جای فیوزهای قدیمی شروع به تولید فیوزهای بهبود یافته می کنید. آیا شما یک رمز، یک نگهبان یا فقط یک فرد تنگ نظر هستید؟ شما در اینجا صحبت می کنید که تحقیق و توسعه و کار ده ها موسسه برای کاهش تعداد چرخش ها در فنر مهاجم نیاز است، آیا حداقل چیزی را می فهمید یا مجموعه ای از پاسخ های جهانی دارید، مانند یک شبکه عصبی ابتدایی؟
            1. -3
              3 سپتامبر 2023 02:07
              چگونه این سه قسمت و نیم را انتخاب می کنید؟ آیا تحقیقات علمی یا محاسباتی انجام خواهید داد؟ با روش علمی پوک چند آزمایش انجام می دهید یا تست نشده را به جبهه می فرستید؟
              آیا شما یک رمز، یک نگهبان یا فقط یک فرد تنگ نظر هستید؟

              کلاسیک، زمانی که استدلال ها تمام می شود، توهین و دستکاری وابستگی طبقاتی استفاده می شود. مستقیماً از فیلم های شوروی: "بله، برعکس!!!"
              1. -1
                3 سپتامبر 2023 05:04
                نقل قول: ترسو
                چگونه این سه قسمت و نیم را انتخاب می کنید؟

                با کمک مغز شما این چیز را می دانید. به نظر شما فیوزها چگونه ساخته می شوند؟ چندین دهه است که مؤسسات علمی نیروی ضربه مهاجم را محاسبه کرده و سرعت را دوباره محاسبه می کنند؟
                نقل قول: ترسو
                با روش علمی پوک چند آزمایش انجام می دهید یا تست نشده را به جبهه می فرستید؟

                ما دقیقاً صد و سی و شش آزمایش را با استفاده از روش محاسبات علمی در طول یک ماه، یک دسته آزمایشی انجام خواهیم داد. من به درستی درک می کنم که از نظر شما فیوز مهمات چیزی شبیه ریزپردازنده سرور ایستاده با فناوری فرآیند 5 نانومتری است. بیایید آن را به ترتیب در نظر بگیریم - ساخت فیوز AO-1 چقدر طول می کشد، چند موسسه و چقدر طول کشید تا آن را توسعه دهید؟ تجهیزات مورد نیاز چقدر پیچیده است؟
                نقل قول: ترسو
                کلاسیک، زمانی که استدلال ها تمام می شود، توهین و دستکاری وابستگی طبقاتی استفاده می شود.

                من خیلی بحث دارم، شما مزخرف مینویسید به سبک «نیواز ممکن است، چطور؟» یا یک کوادریلیون تست و یک میلیون محاسبه یا ساکت باشید و ننویسید!!!!1111 پس شایسته است. . پاداش به نام مستعار شما. خوب، فقط گریه نکنید، اما احتمال بیشتری وجود دارد که هر دو را انجام دهید، و سومی، زیرا در پاسخ به پیشنهادات من فقط دارید - پیشنهاد دادن آسان است، بنابراین در اینجا لازم نیست، اما انجام آن دشوار است، زیرا دشوار است و به طور کلی دانش آموزانی که در کارخانه کار می کردند، چیزی نمی فهمیدند
                1. -3
                  3 سپتامبر 2023 06:58
                  ما دقیقاً صد و سی و شش آزمایش را با استفاده از روش محاسبات علمی در طول یک ماه، یک دسته آزمایشی انجام خواهیم داد.

                  در باره! اما تحقیق و توسعه وارد عمل شد، اما آنها گفتند که همه اینها غیر ضروری است و می توان قطعات را به سرعت بدون محاسبات و آزمایش تعویض کرد.
                  1. -1
                    3 سپتامبر 2023 12:15
                    کجا بدون محاسبات و تست نوشتم؟ شما تصمیم گرفتید که ساخت و ساز را به صورت مطلق بگنجانید، هیچکس به مدت 10 سال به تحقیق و توسعه و محاسبات طولانی مدت شما نیاز ندارد، جزئیات روی همان ماشین ها انجام می شود، بازبینی حداکثر یک ماه است. و در دنیای شما، یا دانش‌آموزان زانو زده‌اند، یا بازالت یک میلیون سال است که مهمات را تغییر می‌دهد، زیرا جنگی در کار نیست. چرا می نویسی؟
      2. BAI
        +3
        2 سپتامبر 2023 19:06
        و توسعه نقشه های فناورانه، بازسازی تجهیزات، فرآیند فنی، و این است که به تحقیق و توسعه برای "حساسیت فیوز به طوری که فقط از 30 متری منفجر شود (در صورتی که شخصی آن را به طور تصادفی روی زمین بیاندازد" آن را ذکر نکنیم. کمی بیشتر از ضربه زدن به کلیدها زمان می برد.

        چه کسی می خواهد این کار را انجام دهد، چه کسی نمی خواهد - به دنبال بهانه است
        1. -4
          3 سپتامبر 2023 02:05
          خوب چقدر کار کردی؟ چه نوع تولیدی را افتتاح کردید؟ چه چیزی را آزاد می کنید؟ بررسی ها از جلو چیست؟
          1. 0
            3 سپتامبر 2023 05:10
            برای جبهه چه کردی؟ چه چیزی را آزاد می کنید؟ اگر هیچ چیز و چیزی برای ارائه ندارید، پس چرا جرات دارید اینجا بنویسید؟
            1. -3
              3 سپتامبر 2023 07:09
              پاسخ کلاسیک یهودیان این است که سؤالات مشابهی را از شخص سؤال کننده بپرسند.
              1. -2
                3 سپتامبر 2023 12:16
                قبل از اینکه دیگران را جذب کنید چه می کردید؟ هیچ چی؟ آیا نوشتن مزخرف آسان است؟
      3. +2
        3 سپتامبر 2023 08:11
        نقل قول: ترسو
        و بس، هیچ چیز پیچیده ای نیست.

        نوشتن نظر واقعا سخت نیست. و توسعه نقشه های تکنولوژیکی، بازسازی تجهیزات، فرآیندهای فنی، و ناگفته نماند تحقیق و توسعه برای "حساسیت فیوز به گونه ای که فقط از 30 متری منفجر شود (در صورتی که شخصی به طور تصادفی آن را روی زمین بیاندازد") کمی بیشتر طول می کشد. زمان نسبت به زدن کلیدها

    3. +4
      2 سپتامبر 2023 06:56
      . آیا می توان بخشی از این تولید را برای تولید مهمات کوچک برای پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین تغییر کاربری داد؟

      این غیر ممکن است. برای انجام این کار، لازم است پهپاد استاندارد باشد، آزمایشات را پشت سر بگذارد و برای سرویس پذیرفته شود. در اینجا ما شاهد تولید از وسایل بداهه هستیم. در نتیجه عملیات، بدون شک تحولی در ارتش رخ خواهد داد. ارتش ما به آماده ترین ارتش جهان تبدیل خواهد شد. خدا کنه زنده باشی
      1. -3
        2 سپتامبر 2023 13:33
        ظاهراً برای این توانایی رزمی عظیم، لازم است که شخصی با توسعه استانداردهایی که نیازهای به سرعت در حال تغییر زمان ما را برآورده نمی کند، اما حقوق های کلان را به موقع دریافت می کند شروع به پراکنده کردن بوروکرات ها کند.
        1. -4
          3 سپتامبر 2023 02:44
          آیا فکر می‌کنید باید مانند سلاحی که روی زانو قالب‌گیری شده، به جلو برود، که برای ده "شل" XNUMX شکست می‌دهد؟ آیا قطعات نباید مانند دیسک های PPSh قابل تعویض باشند؟
          1. +1
            3 سپتامبر 2023 05:08
            البته نه، نوشتم که سربازها نباید کارشان را تمام کنند. آیا فکر می کنید تبدیل عناصر موجود مهمات خوشه ای برای پرتاب از هواپیماهای بدون سرنشین غیرممکن است؟ چرا این، این قدر سخت است؟ تفاوت اساسی چیست؟ آیا هیچ استدلال روشنی به جز دیسک های PPSh و دانش آموزان مدرسه برای ریختن پوسته وجود دارد؟
            1. -4
              3 سپتامبر 2023 08:00
              کجا خوانده اید که من از عدم امکان بازسازی یا سازماندهی تولید مهمات مورد نیاز صحبت می کنم؟ من می گویم که این یک موضوع پنج دقیقه ای نیست و یک صنعت کلبه نیست، همانطور که برخی اینجا می نویسند. من می نویسم که اگر می خواهیم سلاح بدون نقص کار کند و مهمات روی سر دشمن منفجر شود و در دست سربازان ما نباشد، باید همه اجزا را به درستی محاسبه کنیم، آزمایش ها را انجام دهیم و فرآیند تولید را با آن برقرار کنیم. فرهنگ بالا و نظم فنی. وگرنه خیلی ها فکر می کنند کافی است یک کامنت پرمدعا بنویسید و فردا همه در ارتش ظاهر می شوند. علاوه بر این، هنگامی که سلاح های بی کیفیت به جبهه می روند، همین "متخصصان" درباره دزدان در قدرت فریاد می زنند.
              1. 0
                3 سپتامبر 2023 12:17
                از کجا دیدی در مورد صنایع دستی چی نوشتم؟ من در مورد نمایه سازی مجدد تولید فعلی نوشتم که در عرض یک سال و نیم به خود زحمت ندادند. برای چند ماه کار روی تغییر و آزمایش وجود دارد.
    4. -2
      2 سپتامبر 2023 20:09
      -چرا اوکراینی ها پوسته های خوشه ای را اره می کنند؟
      و اگر آنها بتوانند به جای مهمات مواد مخدر بگذارند، تعجب نمی کنم
  2. +1
    2 سپتامبر 2023 05:29
    مهمات فرعی این گلوله ها دارای نفوذ زرهی 70 میلی متری هستند که بسیار بیشتر از ضخامت سقف برجک و پشتیبانی مکانیکی تانک است. بنابراین حتی یک تانک با درجه ای از بدشانسی از این پوسته رنج می برد
  3. -17
    2 سپتامبر 2023 07:04
    و هنگامی که اتهامات هسته ای وجود دارد که می تواند هزاران وسوشنیکف را به جهان بعدی بفرستد، ما به نشان دادن اعمال حسن نیت ادامه می دهیم.
    چرا یک روز آرماگدون را ترتیب نمی دهند و با بارهای هسته ای به مکان های تجمع نمی پردازند تا مانند موش به هر طرف پراکنده شوند؟
    1. +1
      2 سپتامبر 2023 07:10
      نقل قول از الکسوار
      و هنگامی که اتهامات هسته ای وجود دارد که می تواند هزاران وسوشنیکف را به جهان بعدی بفرستد، ما به نشان دادن اعمال حسن نیت ادامه می دهیم.
      چرا یک روز آرماگدون را ترتیب نمی دهند و با بارهای هسته ای به مکان های تجمع نمی پردازند تا مانند موش به هر طرف پراکنده شوند؟

      موقعیت چین احتمالاً در اینجا تأثیر زیادی دارد. چین، به دلایل صرفا خود (بیم آن می‌رود که همسایگانش به سرعت به سلاح‌های هسته‌ای خود دست یابند)، خواهان استفاده از سلاح هسته‌ای در منطقه نظامی شمال غربی نیست. خوب، با در نظر گرفتن این واقعیت که بخش قابل توجهی از تجارت خارجی به واردات از چین بستگی دارد، باید نظر او را شنید.
      1. -2
        2 سپتامبر 2023 07:20
        نقل قول از اسکاریوت
        پس باید به نظر او گوش دهید.

        اکنون چنین وابستگی وجود دارد که وقتی اخیراً چین در نقشه رسمی کشور زمین های کشورهای همسایه را سلاخی کرد. همه همسایگان به جز روسیه خشمگین شدند. اگرچه آنها ما را تا حد امکان وحشیانه سلاخی کردند، اما حتی به اندازه ذبح شده هم مهم نیست. و این واقعیت است که ما در مدتی نه چندان دور با چینی ها توافق نامه ای را با انتقال زمین به چین امضا کردیم تا یک بار برای همیشه تمام اختلافات ارضی را حل کنیم.
      2. 0
        10 سپتامبر 2023 13:26
        بنابراین، همسایگان چین - هند، پاکستان، روسیه، کره شمالی، مدت‌هاست که هسته‌ای بوده‌اند.
        1. -1
          16 اکتبر 2023 19:06
          نقل قول از stankow
          بنابراین، همسایگان چین - هند، پاکستان، روسیه، کره شمالی، مدت‌هاست که هسته‌ای بوده‌اند.

          تایوان، کره جنوبی، ژاپن و ویتنام - هنوز هسته ای نشده اند
    2. +5
      2 سپتامبر 2023 07:26
      آرماگدون در اوکراین 100% تعطیلات برای آنگلوساکسون ها خواهد بود، اما نه برای ما.
    3. +2
      2 سپتامبر 2023 07:26
      . چرا آنها یک روز آرماگدون را ترتیب نمی دهند و با بارهای هسته ای به مکان های تجمع نمی پردازند؟

      زیرا هدف عملیات این نیست. اهداف را فراموش نکنید. آنها از همان ابتدا صداگذاری می شوند. به طور کلی، ما باید منطقه را آزاد کنیم، نه اینکه منطقه را به ویرانه تبدیل کنیم. در غیر این صورت، ما واقعاً خطری برای کل جهان هستیم. باید به هدف پایبند باشید. و برو پیشش بله، روی صخره ها. بله سخته...
      1. 0
        2 سپتامبر 2023 12:27
        نقل قول از igorbrsv
        زیرا هدف عملیات این نیست. اهداف را فراموش نکنید. آنها از همان ابتدا صداگذاری می شوند. به طور کلی، ما باید منطقه را آزاد کنیم، نه اینکه منطقه را به ویرانه تبدیل کنیم.

        اروپا قبلاً آزاد شده بود، ما اینطور فکر می کردیم، اما آنها چنین فکر نمی کردند و اکنون به خاطر آن از ما متنفرند، زیرا با آنها به نرمی رفتار کردند و ناازی گردانی کامل نکردند. در مورد اوکراین هم همینطور خواهد بود.
      2. 0
        3 سپتامبر 2023 08:41
        نقل قول از igorbrsv
        . چرا آنها یک روز آرماگدون را ترتیب نمی دهند و با بارهای هسته ای به مکان های تجمع نمی پردازند؟

        زیرا هدف عملیات این نیست. اهداف را فراموش نکنید. آنها از همان ابتدا صداگذاری می شوند. به طور کلی، ما باید منطقه را آزاد کنیم، نه اینکه منطقه را به ویرانه تبدیل کنیم. در غیر این صورت، ما واقعاً خطری برای کل جهان هستیم. باید به هدف پایبند باشید. و برو پیشش بله، روی صخره ها. بله سخته...

    4. -2
      3 سپتامبر 2023 08:17
      نقل قول از الکسوار
      و هنگامی که اتهامات هسته ای وجود دارد که می تواند هزاران وسوشنیکف را به جهان بعدی بفرستد، ما به نشان دادن اعمال حسن نیت ادامه می دهیم.
      چرا یک روز آرماگدون را ترتیب نمی دهند و با بارهای هسته ای به مکان های تجمع نمی پردازند تا مانند موش به هر طرف پراکنده شوند؟


      حداقل سلاح هسته ای تاکتیکی؟
    5. +1
      6 سپتامبر 2023 09:19
      استفاده از تسلیحات هسته ای یک امضای تحت درماندگی ماست.

      این سوال پیش می آید.
      آیا اتحاد جماهیر شوروی قرار بود افغانستان را با سلاح هسته ای بمباران کند؟
      آیا آمریکا باید ویتنام را بمباران کند؟

      شما یک ستاره روی آواتار خود دارید، اما حتی اتحاد جماهیر شوروی هم اجازه چنین بحث‌هایی را نمی‌داد و با سلاح‌های هسته‌ای مسئولانه‌تر از کسانی که امروز زندگی می‌کنند رفتار کرد، که اگر مشکلی پیش بیاید هیستریک می‌شوند "سلاح‌های هسته‌ای!!! همه را بمباران کن!!!"
      1. -1
        3 نوامبر 2023 05:00
        خط قرمز کشیدن نشانه عجز ماست. و استفاده از سلاح های هسته ای اقدامی تعیین کننده در عمل است نه در گفتار.
    6. 0
      11 سپتامبر 2023 16:42
      شما، همانطور که من متوجه شدم، قربانی آزمون یکپارچه دولتی هستید و قاطعانه به انتخابی بودن تشعشعات بسته به ملیت اعتقاد دارید؟ این افراد نادان از کجا می آیند؟
      1. -1
        3 نوامبر 2023 04:57
        شما نادان هستید، چرا سلاح های هسته ای تاکتیکی را به داخل تونل های غرب اوکراین شلیک نمی کنید؟
  4. -12
    2 سپتامبر 2023 07:09
    حیف که رهبر ما نمی تواند با نوارهای رامشتاین پاسخ دهد. ایالات متحده به طور غیرمستقیم، اما، با این وجود، مستقیماً در حال جنگ با ما است، اما ما به طور رسمی یا معنادار پاسخ نمی دهیم.
    1. + 10
      2 سپتامبر 2023 07:22
      چقدر خوب است که رهبر ما مغزهای بیشتری نسبت به افرادی دارد که می خواهند "همه دنیا به خاک تبدیل شود."
      1. -6
        2 سپتامبر 2023 07:45
        موافق. تاخیر 8 ساله از به رسمیت شناختن کودتا در اوکراین تا شروع جنگ، نشانه ای است که شما از یک رهبر استناد کردید. با توجه به شتاب زمان می توان انتظار کاهش چنین تاخیری را با آغاز پاسخگویی به آمریکایی ها داشت. و چقدر انتظارات دیگر در راه است - اقتصاد بسیج، 25 میلیون شغل، ...
        1. -2
          2 سپتامبر 2023 08:08
          اما به دلایلی تاخیر وجود داشت. ما در حال تسلیح مجدد و نوسازی بودیم. هدف 70 درصد تعیین شده بود. خوب، آیا در سال 2014 آمادگی بیشتری برای جنگ نداشتیم؟ خیر اما دشمن در این مدت نیز تقویت شد. اما ما هم نتوانستیم و اکنون نوسازی وحشتناک نیروها آغاز خواهد شد. همه چیز به روشی مدرن بررسی خواهد شد. اگر فقط قدرت کافی داشتم. اما حتی بسیج دیگری هم نداریم. اگرچه فکر می کنم وقت آن رسیده است که 300 هزار نفر را فراخوانی کنم. این وضعیت را آماده و حل کنید
          1. 0
            11 سپتامبر 2023 16:45
            آیا قبلاً داوطلب شده اید یا فقط به دیگران تماس می گیرید؟
      2. +3
        3 سپتامبر 2023 09:14
        نقل قول: ترسو
        چقدر خوب است که رهبر ما مغزهای بیشتری نسبت به افرادی دارد که می خواهند "همه دنیا به خاک تبدیل شود."

        بله، «استاد بی‌نظیر» حرکات چند حرکتی، «استاد بزرگ» همه را «سبقت گرفت».

        چنین "استاد بزرگ" مدتها پیش به آن نیاز داشت احساس
  5. +1
    2 سپتامبر 2023 07:25
    پس نیاز به اختراع مکر است...
    در این صورت اختراع برای مخترعان بسیار خطرناک است.
    1. 0
      6 سپتامبر 2023 09:23
      آنها بلافاصله اعلام کردند که برای پهپادها مهمات فرعی را مصادره می کنند، یکی از دلایل غرق شدن آنها برای این گلوله ها همین بود.
  6. +1
    2 سپتامبر 2023 07:53
    اگر ما در مورد محصولات آمریکایی منتقل شده به اوکراین و داشتن سن قابل توجهی صحبت کنیم، ممکن است درصد شکست بسیار بیشتر باشد و در حال حاضر بر استفاده از مهمات فرعی به عنوان سلاح برای پهپادها تأثیر بگذارد.

    نویسنده ابتدا در مورد زیرکی دشمن می نویسد. و ناگهان در مورد این واقعیت است که این بمب ها ممکن است کار نکنند.
    اصلا مهم نیست که آنها ممکن است کار نکنند! گاهی کار می کنند و یکی از رزمندگان ما کشته می شود.
    نیاز به اختراع حیله گری است.
  7. 0
    2 سپتامبر 2023 11:28
    آیا مقدر نیست که به سادگی مهمات فرعی تولید کرده و آنها را در بسته بندی کارخانه بفرستیم؟
    می‌دانم که در طول جنگ، پارتیزان‌ها مواد منفجره را از بمب‌های هوایی استخراج می‌کردند، اما این یک مورد شدید بود، زمانی که راه دیگری وجود نداشت.
    1. -1
      2 سپتامبر 2023 12:53
      نقل قول: نه_یک مبارز
      آیا مقدر نیست که به سادگی مهمات فرعی تولید کرده و آنها را در بسته بندی کارخانه بفرستیم؟
      می‌دانم که در طول جنگ، پارتیزان‌ها مواد منفجره را از بمب‌های هوایی استخراج می‌کردند، اما این یک مورد شدید بود، زمانی که راه دیگری وجود نداشت.

      آنها 20 سال است که به این شکل تولید نمی شوند، بنابراین باید در این بسته بندی تحویل داده شوند
  8. +2
    2 سپتامبر 2023 20:07
    و وقتی چند روز پیش در خبرهایی در مورد کشته شدن چهار سرباز اوکراینی که در حال اره کردن یک گلوله توپ با آسیاب بودند، خواندم تعجب کردم.
  9. +3
    3 سپتامبر 2023 05:54
    نویسنده کمی بی انصاف است. در مرحله اول، نرخ شکست در DPICM 3-4٪ برآورد شده است. 10 درصد رقمی است که بر اساس «دشمن همیشه دروغ می‌گوید چون دشمن است» گرفته شده است. ثانیاً علل خرابی ها شامل از دست دادن تثبیت به دلیل انفجار نزدیک مهمات فرعی از همان پرتابه، و اصابت در خاک های نرم است - با تحویل خرده فروشی توسط هواپیماهای بدون سرنشین به جای پرتابه های عمده فروشی یا MLRS، این عوامل از بین می روند. ثالثاً هیچ کمبودی در پوسته های خوشه ای وجود ندارد - آمریکایی ها حدود سه میلیون از آنها را در انبارهای خود مرده دارند. ارتش آمریکا نمی تواند از آنها استفاده کند زیرا یک دستورالعمل کنگره وجود دارد که استفاده از مهمات خوشه ای را که بیش از 1 درصد خرابی ایجاد می کنند ممنوع می کند، بنابراین آنها به آرامی به موارد عملی تبدیل شدند. انتقال این ذخایر به نیروهای مسلح اوکراین صرفاً یک دفع ارزان است و چندین ده یا حتی صدها گلوله که در کلاهک‌های پهپادها فرو می‌روند، افت ناچیزی در دریای کلی حجم تدارکات است.
    1. -2
      3 سپتامبر 2023 09:52
      نقل قول از Barmaglot_07
      نویسنده کمی بی انصاف است. در مرحله اول، نرخ شکست در DPICM 3-4٪ برآورد شده است. 10 درصد رقمی است که بر اساس «دشمن همیشه دروغ می‌گوید چون دشمن است» گرفته شده است. ثانیاً علل خرابی ها شامل از دست دادن تثبیت به دلیل انفجار نزدیک مهمات فرعی از همان پرتابه، و اصابت در خاک های نرم است - با تحویل خرده فروشی توسط هواپیماهای بدون سرنشین به جای پرتابه های عمده فروشی یا MLRS، این عوامل از بین می روند. ثالثاً هیچ کمبودی در پوسته های خوشه ای وجود ندارد - آمریکایی ها حدود سه میلیون از آنها را در انبارهای خود مرده دارند. ارتش آمریکا نمی تواند از آنها استفاده کند زیرا یک دستورالعمل کنگره وجود دارد که استفاده از مهمات خوشه ای را که بیش از 1 درصد خرابی ایجاد می کنند ممنوع می کند، بنابراین آنها به آرامی به موارد عملی تبدیل شدند. انتقال این ذخایر به نیروهای مسلح اوکراین صرفاً یک دفع ارزان است و چندین ده یا حتی صدها گلوله که در کلاهک‌های پهپادها فرو می‌روند، افت ناچیزی در دریای کلی حجم تدارکات است.

      فقط مشخص نیست که چرا باید گلوله های توپخانه قابل استفاده برای این کار را بیرون بیاوریم. کلاهک هایی از موشک های M26 وجود دارد. 7 هزار عدد در یک بسته موجود است. بله، و برش آلومینیوم بیشتر و دلپذیرتر از برش فلز است
      1. +1
        3 سپتامبر 2023 10:31
        نقل قول از اسکاریوت
        کلاهک هایی از موشک های M26 وجود دارد.

        هنوز تحویل نگرفته اند مانند بمب‌های Rockeye که اوکراینی‌ها مدت‌هاست می‌خواستند آن‌ها را برای مهمات پهپادها بیرون بیاورند. لذا در صورت نبود مهر، روی کمد می نویسند.
      2. -1
        3 سپتامبر 2023 13:15
        نقل قول از اسکاریوت
        بله، و اره کردن آلومینیوم از یک تکه آهن خوشایندتر است

        بلغاری؟ اصلا.
        1. -1
          3 سپتامبر 2023 20:16
          نقل قول: مردوین 3
          نقل قول از اسکاریوت
          بله، و اره کردن آلومینیوم از یک تکه آهن خوشایندتر است

          بلغاری؟ اصلا.

          اره منبت کاری اره مویی.
          1. -1
            3 سپتامبر 2023 20:28
            نقل قول از اسکاریوت
            اره منبت کاری اره مویی.

            بله حداقل با نخ دیدم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"