خطر جنگ داخلی پژواک های گذشته

176
خطر جنگ داخلی پژواک های گذشته


با این حال،
آنها
به اندازه کافی ادای احترام کرد
اکنون
بیایید صحبت کنیم
در مورد زباله."

V. V. مایاکوفسکی

گاهی اوقات وقتی چت‌های تلگرام را می‌خوانم، این تصور به وجود می‌آید که یا تقریباً همه را شکست داده‌ایم یا همه چیز آنقدر ناپدید شده است که وقت آن رسیده است که زنده به گور برویم.



ذغال سنگ در حال سوختن


جنگ داخلی، که پایان آن در 25 اکتبر 1922 / 19 ژوئن 1923 اعلام شد (تاریخ پایان از منابع مختلف ارائه شده است، زیرا اختلافات در مورد پایان جنگ تاکنون فروکش نکرده است)، با وجود حتی پایان یافت امضای 13 مارس 2023 در تفاهم نامه دومای دولتی در تکمیل آن. علاوه بر این، فرمول های مخالفان مملو از خصومت آشتی ناپذیر با نظرات طرف مقابل است. من عصاره ای از دیالوگ ها نمی آورم، آنها به خودی خود ابتدایی، خسته کننده، عاری از واقعیت هستند، اگر بخواهید، خودتان می توانید نمونه هایی را پیدا کنید.

اما چیزی برای افرادی که در آنجا ارتباط برقرار می کنند بسیار مشخص است. همه آنها را می توان به طور مشروط به دو گروه تقسیم کرد: "زاپوتینسی" و "نهیلیست-رئالیست". و اگر گروه دوم سعی می کنند به نحوی آنچه را که در حال رخ دادن است با واقعیت مرتبط کنند، گروه اول به گونه ای عمل می کند که یک چیز به ذهن می رسد: آنها طبق دستورالعمل ها کار می کنند. مانند گاو نر که به پارچه قرمز واکنش نشان می دهد، بلافاصله به طرف حریف هجوم می آورند و او را به همه گناهان ممکن و غیرممکن متهم می کنند. در همان زمان، با هر اشاره به حقایق واقعی، آنها شروع به سوء استفاده می کنند، آنها را به تعلق داشتن به دگرباشان جنسی متهم می کنند و طوری رفتار می کنند که گویی آنها حقیقت نهایی هستند.

پاسخ به استدلال های مخالف را از شأن خود پایین می دانند. فحش دادن بهترین دلیل برای آنهاست. بدون توجه به آن، مردم را به دو گروه تقسیم می‌کنند: «ما، زاپوتینی‌ها» و «دیگران» که در معرض نابودی یا در بهترین حالت قرار گرفتن در بیمارستان روانی هستند.

من مشتاق چنین رفتاری نیستم، زیرا به نظر من بوی فاشیسم می دهد. این نظر شخصی من است، اما بر اساس نمونه هایی از ارتباط شخصی با هر دو است. من به هیچ وجه "دیگران" را به عنوان افراد وفادار و بی گناه طبقه بندی نمی کنم، اما آنها حداقل تنفر آشکار کمتری از گروه های دیگر دارند. اما «مصرف‌کنندگان-زاپوتینسی‌ها» بی‌تردید مصمم هستند کسانی را که با آنها مخالف هستند نابود کنند یا در موارد شدید، آنها را به عنوان یک لطف ویژه به پناهگاه‌ها و پناهگاه‌ها سوق دهند. علاوه بر این، برای آنها اهمیتی ندارد که مخالفانشان فاشیسم را به همین صورت قبول ندارند و صریحاً با آن مخالف هستند. جنگ داخلی در نوسان کامل.

همه اینها چه می گوید؟ من می خواهم این نظر را بیان کنم که تکمیل هیچکدام غیرممکن است تاریخی با ضربه یک قلم پردازش کنید. حتی اگر افراد بسیار محترمی جمع شوند و دستور دهند که این پدیده رخ ندهد. نمونه‌های زیادی وجود دارد که آشتی تنها به لطف تغییر شرایط تاریخی امکان‌پذیر است و نه فقط خواسته‌های شخصیت‌های سیاسی. تنها زمانی که تضادهای اساسی ناپدید شوند، تنها در آن صورت پایان واقعی ممکن می شود. و متأسفانه، این هنوز بسیار بسیار دور است.

این بار به مقاماتی اشاره نمی کنم که ماهرانه از آتش سوزی احتمالی حمایت می کنند، بیایید در مورد خودمان صحبت کنیم، در مورد مردم عادی که منبع اصلی این آتش سوزی هستند. به یک معنا، مقاله من شبیه به تحلیل شعر V. V. Mayakovsky "درباره زباله" خواهد بود. از کسانی که این اثر را نمی شناسند می خواهم آن را بخوانند تا پیام های اصلی مقاله من قابل درک تر باشد. در عین حال، من نظر شخصی خود را بیش از حد سیاسی نمی کنم، سعی می کنم تا آنجا که ممکن است بدون حملات ایدئولوژیک انجام دهم.

بنابراین، ما ادامه می دهیم.

پس از پایان زمان مشکلات که تقریباً 10 سال به طول انجامید (شمارش معکوس از تاریخ کودتای 12 دسامبر 1991 و تصدی پست رئیس جمهور روسیه وی. وی. پوتین) است. سالهای چاق» آغاز شد. میلیاردها دلار نفت به بودجه کشور سرازیر شد، البته عمدتاً در بخش بانکی، در بخش سرگرمی، اما به هیچ وجه در توسعه صنایع سنگین و متوسط، به استثنای مجتمع نظامی-صنعتی.

مایاکوفسکی نوشت: «طوفان‌های سینه‌های انقلابی آرام شده‌اند. و درست همان‌طور که در شعر، مانند کفی برآشفته، کینه‌پرستی پیروزمندانه ظاهر شد که تمایلی به یادآوری خویشاوندی خود نداشت. فورسنکو، وزیر سابق آموزش و پرورش، تاکید کرد: «مصرف‌کننده باشید، ما به افراد خلاق و ریاضی‌دانان نیاز نداریم».

و در نتیجه "پوزه یک تاجر" بیرون آمد. گستاخ و تغذیه شده، فقط برای حماقت و ساده انگاری، برای از بین بردن کامل فرهنگ تلاش می کند. و این وحشتناک است، بی تفاوتی چقدر وحشتناک است. زیرا فرهنگ یک تضاد کامل با کینه توزی است، تنها با این تفاوت که دین پرستی تهاجمی تر و آشتی ناپذیرتر است.

نه یک، بلکه حداقل دو نسل بزرگ شده اند که دیگر در اختیار عموم نیست. منفعت شخصی اصل اصلی وجود این لایه است که برای یک وضعیت سالم خطرناک است اما برای مدیریت بسیار راحت است. از همان روز اول احیای سرمایه داری، طبقه بورژوا با حمایت دستگاه بوروکراتیک مانند غده سرطانی در ذهن و روح مردم نشسته و آنها را به ساکنان ایده آلی تبدیل کرده است که فقط به سرگرمی و انزجار علاقه دارند. کار و تولد فرزندان

متاستازهای مصرف‌گرایی در کل سیستم پخش شد و «چون سال‌ها از نشستن الاغ‌هایشان را به هم زدند» و حتی گوشه‌ای را باقی نگذاشت که بتوانند خود را در آنجا مستقر کنند. مدارس، مهدکودک ها، پزشکی، علم، مطلقاً همه چیز از روح تف بر روی مردم اشباع شده بود. مردم البته چیز دیگری گفتند.

اما در همان زمان، طرفداران شواب و گروهش، که تا مغز استخوان خود بدبین بودند، به وضوح خطر وقوع یک جنگ داخلی دیگر را درک کردند. اما آنها پایان این جنگ را نه در از بین بردن تضادهای بین سرمایه جهانی الیگارشی های ما و توده فقیر بی حق مردم، بلکه در تحریف تاریخ کشور و کاشت آرمان های روسیه نانوایی می دیدند و می بینند.

تخریب بناهای یادبود لنین در اوکراین، فرآیندهای کمونیزاسیون در منطقه باندرا و کشورهای بالتیک نتیجه طبیعی چنین سیاستی است، پیروزی کسالت بر فرهنگ و تاریخ، نتیجه باد کردن اخگرهای هنوز در حال دود شدن مدنی است. جنگ. ما الحمدلله هنوز به این نقطه نرسیده ایم. اما تبلیغات رسمی در مورد تقدس دهه 90 قرن گذشته از هر آهنی بیرون می‌آید، گرف‌ها، کوالچوک‌ها، دریپاسکاس‌ها و دیگر الیگارش‌های ما مورد ستایش قرار می‌گیرند، که ثروت خود را با کار بیش از حد خلق کرده‌اند، و طبق ایده متصدیان، باید به عنوان ایده آل ما عمل کند.

اما زمانی که مردم دونباس برای وجود خود در سرزمین ما قیام کردند، این نمونه های آرمان و آیینه های خرد کجا بودند؟ چه کسی می تواند بگوید دریپااسکا، عثمانوف، روتنبرگ، پوتانین، سچین و دیگران چه زمانی و چه مقدار به NVO کمک کردند، چه تعداد جلیقه ضد گلوله و هواپیماهای بدون سرنشین آنها برای جنگنده های ما خریدند؟ یه جورایی نشنیدم اوه نه اشتباه کردم! روما آبراموویچ برای مزدوران آیفون خرید و با هواپیمای شخصی خود آنها را از جنگ دور کرد. شما می گویید اینها مزدور ما نیستند بلکه دشمن هستند؟ بله... هیجان زده شدم، متاسفم.

و ساکنان ما چطور؟ ولی هیچی. نکته اصلی، همان زندگی است که "وحشتناک تر از زندگی ورنگل" است که روح ها را تجزیه می کند و به عنوان بستری برای نفوذ بیشتر متاستازهای گیج شدن و شستشوی مغزی مردم به بدن سالم جامعه عمل می کند.

آیا راهی وجود دارد؟


من فکر می کنم وجود دارد. بیایید نگاهی به ملت فرانسه بیندازیم که پس از انقلاب فرانسه سرانجام توانست راه ها و ابزارهایی برای دستیابی به هماهنگی مدنی بیابد. اما آنجا جنگ بدتر از جنگ ما بود، ما هنوز گل داشتیم، در مقایسه با آنچه در فرانسه اتفاق می افتاد. با این وجود، جنگ داخلی برای فرانسوی ها به پایان رسید، نوادگان مارکیزها و مردم عادی به توافق رسیدند، زمان تضادهایی را که غیرقابل حل به نظر می رسید، هموار کرد. نحوه انجام این کار خارج از حوصله این مقاله است، این موضوع برای مطالعه جداگانه است.

علاوه بر این، هر کشوری پیش نیازها، شرایط تاریخی خاص خود را دارد. اما مطالعه تجربه لازم است. در غیر این صورت، درس های جنگ داخلی هدر نخواهد رفت. آیا جامعه ما می تواند این تز را رد کند که درس های تاریخ به کسی چیزی نمی آموزد - زمان نشان خواهد داد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

176 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    3 سپتامبر 2023 04:55
    نگاهی به ملت فرانسه بیندازید

    یک مثال بسیار ناموفق توسط نویسنده ارائه شد... این کشور مملو از زخم های خاص خود است که می تواند با بدتر شدن زندگی شهروندان عادی با قدرت دوباره بیمار شود.
    در مورد ما... کافی است به گاربوزوف نگاه کنید که با ذوق به کشور ما، دولت ما، مردم ما تف انداخت... تا زمانی که چنین افرادی در مشاوران پوتین در تمام سطوح کشور باشند، ما شاهد موفقیت نخواهیم بود. در توسعه ما
    1. +3
      3 سپتامبر 2023 06:47
      نویسنده، ظاهراً در حدود قرن 19 تا اوایل قرن 20 است. فرانسوی‌ها در جنگ جهانی دوم در میخانه‌ها غذا می‌خوردند، و قبل از آن آفریقا با شایستگی و دوستانه تراشیده می‌شد.
    2. + 12
      3 سپتامبر 2023 13:10
      نقل قول: Lech از اندروید.
      ... در حالی که چنین افرادی در تمام سطوح دولتی در مشاوران پوتین هستند، ما شاهد موفقیت در توسعه خود نخواهیم بود

      یعنی به نظر شما مستشاران پوتین مقصر عدم توسعه دولت و به علاوه انحطاط آن هستند؟ پدربزرگ در 25 سال گذشته به اشتباه توصیه شده است! هر چند آنها خندیدند.
    3. +2
      3 سپتامبر 2023 14:54
      من موافق نیستم. شما از تضادها و مشکلات دوره کنونی صحبت می کنید که ربطی به انقلاب فرانسه ندارد. اما در هر صورت شما حق دارید نظر خود را داشته باشید
      1. 0
        6 سپتامبر 2023 15:49
        انقلاب‌ها و جنگ‌های داخلی می‌توانند برای قرن‌ها ادامه داشته باشند و مشکلات زمان حاضر نتیجه یک جنگ داخلی از دست رفته است.
        1. نظر حذف شده است.
        2. -1
          8 سپتامبر 2023 23:17
          ستاره ای (آندری ایوانوویچ شودوف). 6 سپتامبر 2023 15:49. جدید . مال شما - "...انقلاب ها و جنگ های داخلی می توانند قرن ها ادامه داشته باشند و مشکلات زمان حاضر نتیجه یک جنگ داخلی از دست رفته است..."

          شما می توانید برای مدت طولانی و رنگارنگ جستجو کنید و مزایا و معایب هر طرف را بیابید. هر کس به روش خود حق خواهد داشت! باور کن
          ولی. این درست نیست؟ که نخبگان زیر دست "ارباب سرزمین روسیه" (RI) و در زمان و در پایان اتحاد جماهیر شوروی با "بهترین آلمانی" گوربی پوسیده شدند!؟ احساس
          غمگین. ولی. "پسر یک وکیل" ولفوویچ (ژیرینوفسکی) چقدر دقیق وضعیت را ارزیابی کرد! -
          او گفت. که از ابتدا لازم است روسیه با تمام مزایای جمهوری اینگوشتیا و اتحاد جماهیر شوروی احیا شود. حذف تا حد امکان معایب جمهوری اینگوشتیا و اتحاد جماهیر شوروی. با سیاست اجتماعی تضمین شده حل کنید. اقتصاد. جمعیت شناسی مردمان بومی فدراسیون روسیه فعلی. و سپس بنشینید و با آرامش تصمیم بگیرید چه چیزی برای فدراسیون روسیه مفیدتر است. خوب
          اما خیلی آسان است که با تشویق «شریک های» قسم خورده (ایالات متحده آمریکا، انگلیس و دیگران...) که در اولین صندلی های تئاتر فعلی LIFE نشسته اند، صبر کنیم. چگونه مشکلات خود را حل کنند باید شروع کنیم به دریدن گلوی همدیگر!؟ نه متوقف کردن
          شاید ارزش کمک به آنها را نداشته باشد و آنها به خوبی کمک کردند منفی . آنها برای ما (روسیه) هستند. و ما به آنها جنگ داخلی را تا به امروز می گوییم!؟ منفی
          زبیگنیو برژینسکی. به وضوح گفت. چگونه موضوع روسیه در نهایت اکنون حل خواهد شد:
          "علیه روسیه، به قیمت روسیه و روسیه روسیه" am گردن کلفت
          موضوع ممکن است قدیمی باشد، اما تا کنون قدیمی نشده است ...
          hi
  2. + 31
    3 سپتامبر 2023 05:51
    با استفاده از این واقعیت که نسل‌های جدید علاقه‌ای به گذشته ندارند، شروع به تمجید از دهه 90 کردند. اما زمانی بود که همه چیز شوروی و همه چیز روسی فروخته شد. زمانی بود که لازم نبود به آن فکر کنید. در آینده، فقط آنچه توسط مردم شوروی ساخته شده است را بفروشید - همه چیز برای فروش رفت. در بنادر دریای سیاه، کشتی های خارجی در جاده ها ایستاده بودند و منتظر بارگیری سلاح های شوروی بودند. ناوهای هواپیمابر، کارگاه های کارخانه، فن آوری های ارزشمند فروخته شد. هیچ روحیه ای برای ایجاد چیز جدیدی وجود نداشت. و همه چیز به صورت پیش فرض به پایان رسید. ما باید واقعاً به خود و دنیای اطرافمان نگاه کنیم. و بخوانید، بیشتر بخوانید.
    1. +5
      3 سپتامبر 2023 07:31
      و ادامه مطلب را بخوانید

      با آمدن به اینجا به VO، به فرانسوی بزرگ علاقه مند شدم
      انقلاب، انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر، دوره پس از انقلاب اتحاد جماهیر شوروی .... معلوم شد که کتاب های خوبی در مورد این موضوعات در اینترنت یافت می شود. سفارش آنلاین بسیار راحت تر از رفتن به خرید یا حتی نمایشگاه کتاب ما در "Krupa" (کاخ فرهنگ Krupskaya) است.
      1. -10
        3 سپتامبر 2023 07:36
        نقل قول از Reptilian
        معلوم شد که در اینترنت می توان کتاب های خوبی در مورد این موضوعات پیدا کرد.

        آیا می توانید بر اساس سطح آمادگی خود تعیین کنید که کدام کتاب خوب است و کدام نه؟ یا معیار اصلی اینجا "من آن را دوست دارم" است؟
        1. +7
          3 سپتامبر 2023 10:18
          نقل قول از کالیبر
          ..... آیا با سطح آمادگی خود می توانید تعیین کنید که کدام کتاب خوب است و کدام نه؟ یا اینکه ملاک اصلی «دوست دارم» است؟

          hi قطعا! از همه مهمتر است! انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر و اقداماتی که دولت جدید بلشویکی انجام داد را تحسین کنید خوب که در سال 1917 به جای دولت بورژوائی موقت خائن و ناتوان به قدرت رسید.
          1. -12
            3 سپتامبر 2023 11:36
            نقل قول از Reptilian
            البته!

            اعتماد به نفس نشانه هوش نیست. مخصوصاً وقتی سطح تحصیلات فرد معلوم باشد.
            1. +5
              3 سپتامبر 2023 17:53
              روزی روزگاری 2 تا از کتاب های شما را سفارش دادم و خواندم ---- سرخپوستان و صلیبی ها. من تصمیم گرفتم که دیگر ارزشش را ندارد. من در اینترنت برای همه کتاب های شما نقد خواندم. آن موقع اینجا چه چیزی را ذکر کردید؟ من آن را ندیدم، توسل تا یکی از اعضای انجمن علاقه مند شود و حداقل چیزی از این را بخرد و بخواند. درخواست و چه در مورد رایگان خندان کسی هم اشاره نکرد
              1. +3
                3 سپتامبر 2023 18:03
                نقل قول از Reptilian
                روزی روزگاری 2 تا از کتاب های شما را سفارش دادم و خواندم ---- سرخپوستان و صلیبی ها. تصمیم گرفت که دیگر ارزشش را ندارد

                مزخرف است؟ بله نمی تواند باشد باور کن خندان
                1. +3
                  3 سپتامبر 2023 18:18
                  نقل قول: دافع
                  ..... واقعا کار هک هست؟ بله، نمی تواند باشد باور کن خندان

                  هر کسی می تواند به این سوال عاقلانه پاسخ دهد. خندان اگر بخواند hi
                  1. 0
                    3 سپتامبر 2023 18:37
                    نقل قول از Reptilian
                    هرکسی اگه بخونه میتونه جواب بده

                    نقل قول: کلاسیک
                    ... من مزخرف خوان نیستم بلکه نمونه ترم
                  2. +3
                    3 سپتامبر 2023 21:35
                    دیمیتری، من در مورد حرفه ای بودن این نویسنده پس از خواندن متن او در مورد قبرس تردید کردم، جایی که به جای اینکه حداقل نام حاکمان مختلف این جزیره را ذکر کنم، قرن ها پس از یونانیان باستان، انگلیسی ها بلافاصله در آنجا ظاهر شدند.
                    1. +1
                      3 سپتامبر 2023 22:45
                      اگر کسی کتابی از اعضای انجمن خوانده باشد، آن را (یا آنها) مخفی نگه می دارد. اون موقع 4 تا چاق دیگه بود، یه داستان به نظر من یا 8 تا توسل هر عدد 10-13000 ..... فراموش کردم. چیزی ماجراجویانه، اما با جذابیت به تاریخچه خانواده... من نقدها و خلاصه ای را در اینترنت خواندم ... اما هیچ کس اینجا پاسخ نداد که بداند. هرچند شاید در این مدت کسی جمع شده باشد. ببین سرگئی عزیز تبلیغات منفی هم تبلیغه، به خاطر نبود چیز دیگه.
                      1. -2
                        4 سپتامبر 2023 20:04
                        نقل قول از Reptilian
                        سپس او (یا آنها) آن را مخفی نگه می دارند.

                        آنها نمی خواهند مرواریدها را جلوی خوک دیما پرتاب کنند.. هنوز فایده ای ندارد...
                      2. 0
                        4 سپتامبر 2023 22:02
                        نمی خواهم

                        ناهماهنگی! در اینجا اغلب در مورد کتاب های خوب خوانده شده توسط نویسندگان محترم مختلف صحبت می کنند.
                      3. 0
                        7 سپتامبر 2023 08:33
                        نقل قول از Reptilian
                        ناهماهنگی! در اینجا اغلب در مورد کتاب های خوب خوانده شده توسط نویسندگان محترم مختلف صحبت می کنند.

                        و تو دیما برو به سایت author.today...
                      4. 0
                        7 سپتامبر 2023 18:20
                        برای چی؟ اگر اینجا کسی غیر از من نام برد ----- به من بگو کیست. بعد از مقالات شما مشخص خواهد شد
                    2. -2
                      4 سپتامبر 2023 20:03
                      نقل قول: هوانورد_
                      دیمیتری، من در مورد حرفه ای بودن این نویسنده پس از خواندن متن او در مورد قبرس تردید کردم، جایی که به جای اینکه حداقل نام حاکمان مختلف این جزیره را ذکر کنم، قرن ها پس از یونانیان باستان، انگلیسی ها بلافاصله در آنجا ظاهر شدند.

                      قبرس واقعاً شما را تحت تأثیر قرار داد، هنوز هم درک می کنید. اما این همه ناله های رقت انگیز، و به خصوص از دیمیتری، به سادگی مضحک است، اکنون کتاب هایی که خریداری نمی شوند منتشر نمی شوند. الان بازار نه AST و نه EXMO با ضرر کار نمی کنند. آیا من آن را روشن می کنم؟
    2. -7
      3 سپتامبر 2023 07:34
      نقل قول: نیکولای مالیوگین
      تمام شوروی و تمام روسی

      آیا می توانید به من بگویید که چگونه شوروی و روسیه در دهه 30 فروخته می شد؟ چیزهایی وجود خواهد داشت، نگران نباشید!
      1. + 11
        3 سپتامبر 2023 10:21
        نقل قول از کالیبر
        .... چیزهایی می شود، نگران نباشید!

        نه نه! در مورد گرم شدن لیبرال خروشچف و «دموکراسی» یلتسین بهتر است. سپس بیشتر، خیلی بیشتر
        1. -10
          3 سپتامبر 2023 11:38
          نقل قول از Reptilian
          سپس بیشتر، خیلی بیشتر

          درست! اما چه کسی می فروخت؟ لنینیست های مومن، اعضای حزب. در طول آب شدن، CPSU تنها حزب در اتحاد جماهیر شوروی بود. مردم و حزب متحد هستند.» بنابراین حداقل روی پوسترها و بنرها می نوشتند. و بعد... آیا همان یلتسین مریخی بود؟
          1. + 14
            3 سپتامبر 2023 11:47
            پیش نیازها توسط خروشچف و یلتسین ایجاد شد، که با اعلام اینکه خود را لنینیست واقعی می دانند، اما، مانند بسیاری دیگر، بالا و پایین، دیگر چنین نبودند و قرار نبودند باشند، بلکه قبلاً حرفه ای بودند.
            کاست لعنتی

            استالین چه صدا زد
            1. 0
              4 سپتامبر 2023 20:06
              نقل قول از Reptilian
              مانند بسیاری دیگر،

              در اینجا حق با شماست، دیمیتری. زیاد! خیلی زیاد!! خیلی زیاد!!! آنقدر زیاد که سوسیالیسم نتوانست آن را تحمل کند.
      2. + 27
        3 سپتامبر 2023 11:25
        آیا می توانید به من بگویید که چگونه شوروی و روسیه در دهه 30 فروخته می شد؟ چیزهایی وجود خواهد داشت، نگران نباشید!


        هر قدرتی نیاز به پول دارد. من این را انکار نمی کنم.
        فقط فراموش نکنید که در مطالب آینده خود توجه داشته باشید که چرا "... در دهه 30، شوروی و روسی فروخته شد ..."
        امیدوارم عینی باشید
        شما به ما خواهید گفت که پول حاصل از فروش میراث روسیه برای ساخت صدها هزار شرکت بزرگ استفاده شد که در طول جنگ جهانی دوم شکست دشمن را ممکن ساخت.
        و همچنین شما قانع کننده به ما می گویید که فروش میراث اتحاد جماهیر شوروی، "به یکباره" 110 میلیاردر در روسیه یک موهبت برای شهروندان روسیه است.
        منتظر مقاله صادقانه شما هستیم.
        1. -16
          3 سپتامبر 2023 13:20
          نقل قول: AA17
          برای ساخت صدها هزار شرکت بزرگ،

          "به خاطر عبارات جالب ، من هم به پدرم رحم نمی کنم" - این شرکت عظیم چند کارگر است؟ جمعیت شهری اتحاد جماهیر شوروی در سال 1940 63 میلیون نفر بود، یک سوم کودکان و افراد مسن و 40 میلیون نفر باقی مانده بودند. این به 400 نفر در هر بنگاه "بزرگ" می رسد، مشروط بر اینکه کل جمعیت شاغل در این شرکت ها به کار گرفته شوند (لنین). تولید با 500 کارگر بزرگ در نظر گرفته شده است) و بخش خدمات نیز وجود دارد.
          از ماشین زرهی پیاده شوید. به هر حال ، در جنگ جهانی اول ، آلمانی ها با تمام شرارت های روسیه تزاری به سرزمین های روسیه بزرگ نرسیدند و حتی قبل از آن به نوعی با ناپلئون کنار آمدند بدون اینکه میراث خود را بفروشند.
          1. + 13
            3 سپتامبر 2023 14:19
            به خاطر یک کلمه قرمز ، من حتی از پدرم پشیمان نمی شوم "- یک شرکت بزرگ چند کارگر است؟


            لیست کارخانه های ساخته شده در زمان استالین 1938-1941، در مورد آن فکر کنید - این برای 3-4 (!!!) سال است. https://kprf.ru/history/soviet/164660.html

            از ماشین زرهی پیاده شوید.

            خوب، چه کاری می توانید انجام دهید؟
            قدرت جدید در روسیه مدرن از یک ماشین زرهی اعلام می شود.
            فکر می کنم عکس یلتسین را روی تانک پیدا کنید.

            P.S.
            من خواب می بینم که نیروی جدید حقوق خود را در مورد یک ماشین زرهی جدید از نوع "PRORIV" (T-90 با تغییرات مختلف) اعلام کند.
            1. 0
              3 سپتامبر 2023 20:02
              من خواب می بینم که نیروی جدید حقوق خود را در مورد یک ماشین زرهی جدید از نوع "PRORIV" (T-90 با تغییرات مختلف) اعلام کند.

              قابل توجه است که «آرماتا» دیگر حتی در این زمینه به یاد نمی‌آید.
        2. + 13
          3 سپتامبر 2023 16:15
          امیدوارم عینی باشید
          خوب، شما چه نوع عینیتی را از مبلغ یک حزب می خواهید؟
          1. -3
            4 سپتامبر 2023 20:10
            نقل قول: هوانورد_
            خوب، شما چه نوع عینیتی را از مبلغ یک حزب می خواهید؟

            یعنی در اتحاد جماهیر شوروی همه مبلغان احزاب عینی نبودند؟ این چه سیستمی است که مدافعانش افرادی با چنین صفات اخلاقی پایینی بودند؟ با این حال چه نظام و مبلغان آن!
        3. + 11
          3 سپتامبر 2023 17:54
          چرا برای عینیت به این مرتد پنزا می روید که حداکثر را از دولت شوروی و اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد و حالا روی او گل می ریزد؟
          1. +1
            3 سپتامبر 2023 22:52
            نقل قول از AdAstra
            .... حداکثر دریافتی از دولت شوروی و اتحاد جماهیر شوروی،

            چگونه بگوییم، چگونه بگوییم ..... به نوعی در نظرات از اقوام گلایه وجود داشت که هر کاری از دستشان بر می آمد انجام ندادند. توسل بله، و نامزد تحت سوسیالیسم از خود دفاع نکرد. و در دوران کاپیتاکیسم نیز، علیرغم ستایش آن زمان و اکنون
            1. -2
              4 سپتامبر 2023 20:08
              نقل قول از Reptilian
              بله، و نامزد تحت سوسیالیسم از خود دفاع نکرد.

              دیما. آیا در سر خود کاملاً بیمار هستید؟: چیزی را به خاطر نیاورید، ننویسید، در غیر این صورت مردم را به خود می خندانید...
              1. +2
                4 سپتامبر 2023 21:13
                نقل قول از کالیبر
                .... هیچی یادت نره، ننویس...

                اوه ببخشید! واقعا از خودت دفاع کردی؟ آنها نتوانستند دکترا بگیرند، یعنی. بله، یادم می آید که به نظر می رسید دقیقاً تحت سوسیالیسمی که شما تحقیر می کردید، مانند سال 86 از خود دفاع می کردند؟ با نویسنده دیگری اشتباه گرفته شده است.
          2. -3
            4 سپتامبر 2023 20:13
            نقل قول از AdAstra
            حداکثر را به دست آورد

            متاسفانه نه. اما اونوقت اون همه پول پرداخت نشده امروز رو به من میده!
        4. -2
          4 سپتامبر 2023 20:07
          نقل قول: AA17
          این یک مزیت برای شهروندان روسیه است.

          این یک نعمت است! درست. اینها مالیات است، اینها شغل است، اینها حقوق بازنشستگی است، خانه های ساخته شده...
      3. + 10
        3 سپتامبر 2023 17:54
        نقل قول از کالیبر
        آیا می توانید به من بگویید که چگونه شوروی و روسیه در دهه 30 فروخته می شد؟ چیزهایی وجود خواهد داشت، نگران نباشید!

        به نفع گروه محدودی از مردم؟ لطفا فراموش نکنید که آن را نیز پوشش دهید. من به تو ایمان دارم. مورخان لیبرال از پنزا به دلیل عدم ادب خود بدنام هستند.
    3. -4
      3 سپتامبر 2023 07:45
      نقل قول: نیکولای مالیوگین
      زمانی بود که نیازی به فکر کردن به آینده نبود - فقط آنچه را که توسط مردم شوروی خلق شده بود بفروشید.

      مریخی های لعنتی! اما این پیشگامان دیروز، اعضای کومسومول و اعضای حزب نبودند که راهزن و فاحشه شدند؟
      نقل قول: نیکولای مالیوگین
      ما فقط باید واقعاً به خودمان و دنیای اطرافمان نگاه کنیم.

      خودشه
      نقل قول: نیکولای مالیوگین
      و بخوانید، بیشتر بخوانید.

      البته خواندن خوب است، اما حتی بهتر است فکر کنید و به دنبال چیزی آماده نباشید
      1. + 15
        3 سپتامبر 2023 08:11
        نقل قول: الکساندر کوچورکوف
        البته خواندن خوب است، اما حتی بهتر است فکر کنید و به دنبال چیزی آماده نباشید

        قبل از شروع به فکر کردن، باید حداقل نوعی پایه در سر خود ایجاد کنید و برای این کار باید بخوانید ...
      2. -14
        3 سپتامبر 2023 09:05
        نقل قول: الکساندر کوچورکوف
        اما این پیشگامان دیروز، اعضای کومسومول و اعضای حزب نبودند که راهزن و فاحشه شدند؟

        +++++++++++++++++++++++
        1. + 23
          3 سپتامبر 2023 10:50
          +++++++++++++++++++++++

          عزیز
          در هر جامعه ای، در هر نظامی، افراد مستعد ایثار و جنایت پذیر هستند.
          در سوسیالیسم، مردم بهترین ویژگی های خود را آشکار کردند و در سرمایه داری، بدترین ویژگی های خود را.
          بنابراین، با قضاوت بر اساس علائم مثبت خود، از چه چیزی خوشحال هستید؟
          1. -9
            3 سپتامبر 2023 11:41
            نقل قول: AA17
            در سوسیالیسم، مردم بهترین ویژگی های خود را آشکار کردند

            و وقتی خروشچف به سوی استالین گل پرتاب کرد، همه بهترین ها به اتفاق آرا در کنگره بیستم سکوت کردند. آنها بهترین هستند، وفادار به ایده ها، اصولگرا هستند... بهترین ها...
            1. +7
              3 سپتامبر 2023 17:58
              در سوسیالیسم، مردم بهترین ویژگی های خود را آشکار کردند

              و وقتی خروشچف به سوی استالین گل پرتاب کرد، همه بهترین ها به اتفاق آرا در کنگره بیستم سکوت کردند. آنها بهترین هستند، وفادار به ایده ها، اصولگرا هستند... بهترین ها...


              به نحوی به آمار جالبی برخوردم: در تاریخ 22.06.41/563/000 تعداد 01.07.45 نفر از اعضای حزب کمونیست اتحاد (بلشویک ها) در پرسنل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی و در 3/324/000 تعداد XNUMX نفر از اعضای کل حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی جان باختند، بهترین ها حذف شدند، یا شما می گویید که این بدترین ها بود که اول حمله کردند و از بین رفتند. می توانید بشمارید چند بار ترکیب حزب تغییر کرد.وظیفه اصلی جنگ جهانی اول و دوم دقیقاً نابودی بهترین استخر ژنی ما بود. در جامعه هم مانند طبیعت خلاء نیست در نبود شیر قوچ پادشاهی می کند.
              1. -2
                4 سپتامبر 2023 20:14
                نقل قول از: کرک
                در سوسیالیسم، مردم بهترین ویژگی های خود را آشکار کردند

                و وقتی خروشچف به سوی استالین گل پرتاب کرد، همه بهترین ها به اتفاق آرا در کنگره بیستم سکوت کردند. آنها بهترین هستند، وفادار به ایده ها، اصولگرا هستند... بهترین ها...


                به نحوی به آمار جالبی برخوردم: در تاریخ 22.06.41/563/000 تعداد 01.07.45 نفر از اعضای حزب کمونیست اتحاد (بلشویک ها) در پرسنل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی و در 3/324/000 تعداد XNUMX نفر از اعضای کل حزب کمونیست اتحادیه (بلشویک ها) در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی جان باختند، بهترین ها حذف شدند، یا شما می گویید که این بدترین ها بود که اول حمله کردند و از بین رفتند. می توانید بشمارید چند بار ترکیب حزب تغییر کرد.وظیفه اصلی جنگ جهانی اول و دوم دقیقاً نابودی بهترین استخر ژنی ما بود. در جامعه هم مانند طبیعت خلاء نیست در نبود شیر قوچ پادشاهی می کند.

                من شما را درک کردم. نمایندگان کنگره بیستم همگی گوسفند بودند!
          2. -17
            3 سپتامبر 2023 11:42
            نقل قول: AA17
            از چی خوشحالی

            خوشحالم که آن شخص همه چیز را به درستی درک می کند ...
          3. +5
            3 سپتامبر 2023 11:45
            نقل قول: AA17
            بنابراین، با قضاوت بر اساس علائم مثبت خود، از چه چیزی خوشحال هستید؟

            احتمالاً به این دلیل که راهزن یا فاحشه نشده است. رفقای ناپایدار اخلاقی بیشتری پیدا شدند.
            1. +8
              3 سپتامبر 2023 16:20
              احتمالاً به این دلیل که راهزن یا فاحشه نشده است. رفقای ناپایدار اخلاقی بیشتری پیدا شدند.
              راهزن نشدم، درست نشد. اما یک فاحشه، با توجه به تحصیلات قبلی و عضویت در CPSU - کاملا.
              1. + 11
                3 سپتامبر 2023 18:02
                براوو هوانورد، براوو! "فحشا" این موضوع حتی در نوجوانی خود را نشان می دهد، هنگام انتخاب نام خانوادگی برای پاسپورت، او به یک نام خانوادگی خوش صدا و نه پدرانه بسنده می کند. به نظر من این به شیوایی شیء را مشخص می کند.
                1. +5
                  3 سپتامبر 2023 18:33
                  نقل قول از comradChe
                  ..... فصیح شیء را مشخص می کند.

                  میبینم که با کار قدیمی اشنا هستی چشمک در آن زمان، این عبارت بارها وجود داشت
                  من همیشه با برندگان هستم
                  1. -5
                    4 سپتامبر 2023 20:16
                    نقل قول از Reptilian
                    من همیشه با برندگان هستم

                    این دیما است، و من گوسفندها را می‌پیچم و آنها خودشان در این امر به من کمک می‌کنند، تصور کنید.
            2. +3
              3 سپتامبر 2023 17:56
              نقل قول: مردوین 3
              احتمالاً به این دلیل که راهزن یا فاحشه نشده است.

              اما دقیقا اینطور نیست. خندان
          4. -14
            3 سپتامبر 2023 12:55
            واقعیت این است که هرگز در روسیه سرمایه داری وجود نداشته است، همانطور که هرگز سوسیالیسم وجود نداشته است. ما همیشه انواعی از سیستم سنتی، اگر تقریباً، فئودالیسم را داشته باشیم. به گفته پوشکین یک آزمایش بسیار ساده وجود دارد:
            طلا گفت: همه چیز مال من است.
            فولاد داماش گفت همه چیز مال من است.
            طلا گفت من همه چیز را خواهم خرید
            من همه چیز را می گیرم، داماسک گفت.
            «طلا» = سرمایه داری، «فولاد دمشقی» = فئودالیسم (مشروط). این در زمان تزارها، آن تحت "سوسیالیسم"، که اکنون - اصلی ترین چیزی که ما داریم "بولات" است. در مورد عدالت... اکنون عادلانه تر از زمان حکومت شوروی خواهد بود.
            1. -16
              3 سپتامبر 2023 13:12
              نقل قول: الکساندر کوچورکوف
              اکنون عادلانه تر از زمان حکومت شوروی خواهد بود.

              اسکندر! کاملا با شما موافقم ما تا سال 91 بقایای فئودالیسم زیادی داشتیم و به چشم می آمدند. در مورد عدالت هم همینطور. سپس بی عدالتی پوشیده شد، اکنون ... همه چیز روشن و واضح است. زندگی و مسیریابی و همچنین ایجاد روابط آسان تر است.
              1. +7
                3 سپتامبر 2023 18:05
                نقل قول از کالیبر
                ما تا سال 91 بقایای فئودالیسم زیادی داشتیم

                این چیزی است که نگهدارنده ها هستند. بنابراین هیچ استثنایی برای قوانین وجود ندارد.
                نقل قول از کالیبر
                زندگی و مسیریابی و همچنین ایجاد روابط آسان تر است.

                در مورد آسان کردن زندگی، من این را نمی گویم. اما این واقعیت که پیمایش آسان تر است، بله. اکنون برای من روشن شده است که آنچه مارکس و لنین در مورد آن نوشتند بیشترین حقیقت است و اکنون می فهمم که بلشویک ها بیش از حد به دشمنان خود مهربان بودند.
                1. -2
                  4 سپتامبر 2023 20:17
                  نقل قول: IS-80_RVGK2
                  بلشویک ها نسبت به دشمنان خود بسیار مهربان بودند.

                  این حکومت سلطنتی بیش از حد به آنها رحم کرد!
            2. + 11
              3 سپتامبر 2023 13:27
              در مورد عدالت...الان عادلانه تر از زمان حکومت شوروی خواهد بود.


              اوه خوب
              کلمه "عدالت" ریشه - "حقوق" دارد. هر که حق بیشتری داشته باشد بر حق است (این قدرت است).
              بنابراین، برای هر شهروند روسیه معنای کلمه "عدالت" معنای متفاوتی دارد، یعنی. هر چه به مقامات نزدیکتر باشد، عادلانه تر است».

              من به شما تبریک می گویم اگر همه چیز با شما خوب است.
            3. +7
              3 سپتامبر 2023 18:00
              نقل قول: الکساندر کوچورکوف
              واقعیت این است که هرگز در روسیه سرمایه داری وجود نداشته است، همانطور که هرگز سوسیالیسم وجود نداشته است.

              نکته اینجاست که این یک صحبت پوچ است. سوسیالیسم بود و سرمایه داری هست.
              نقل قول: الکساندر کوچورکوف
              این در زمان تزارها، آن تحت "سوسیالیسم"، که اکنون - اصلی ترین چیزی که ما داریم "بولات" است.

              به همین دلیل است که ما اکنون منافع خود را از سرمایه روسیه و یک سیاست اقتصادی دائمی به نفع الیگارشی مواد خام داریم؟ شما مزخرفات آشکار می نویسید که با واقعیت ها مبارزه نمی کند.
            4. +3
              3 سپتامبر 2023 18:14
              در مورد عدالت...الان عادلانه تر از زمان حکومت شوروی خواهد بود.

              و در مورد تامین اجتماعی چطور؟.. و نه تنها این. من یک بار با یک تاجر، مردی بسیار فقیر صحبت کردم، و او گفت، و من نقل می کنم: من با کمال میل رفاه فعلی خود را با آن ثبات عوض می کنم.
              در کل بیهوده امثال شما استدلال می کنند. طبق این مقاله، شما از دسته اول هستید: "اما چیزی برای افرادی که در آنجا ارتباط برقرار می کنند بسیار مشخص است. همه آنها را می توان به طور مشروط به دو گروه "زاپوتینیست" و "رئالیست نهیلیست" تقسیم کرد. و اگر گروه دوم حداقل به نحوی تلاش می کند - سپس آنچه را که اتفاق می افتد با واقعیت مرتبط کنید، سپس اولین مورد به گونه ای عمل می کند که یک چیز به ذهن می رسد: آنها طبق دستورالعمل ها کار می کنند."
              1. -1
                3 سپتامبر 2023 19:30
                نقل قول از: کرک
                تامین اجتماعی چطور؟

                امنیت اجتماعی نومنکلاتورا و مردم عادی بسیار متفاوت بود. فقط واقعاً چشمم را جلب نکرد. من مدتی به عنوان راننده در ساختاری کار کردم که ابتدا Lechsanupr کرملین نامیده می شد، "و سپس چهارمین اداره اصلی وزارت بهداشت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و چیزهای زیادی دیدم. گاهی اوقات او ساعت ها در صف می ایستاد و به خانه کسی طبق لیست.در سال 4، آنها با پدرشان در اطراف مولوگا کایاک سواری کردند، عصر یک چوپان آمد .... یک مستمری بگیر مزرعه جمعی - حقوق بازنشستگی به اندازه 1974 روبل! و کمی قبل از آن، آنجا در مزارع جمعی حقوق بازنشستگی نداشتند، اگر کسی فراموش کرده باشد، 7 سال قبل از ساخت کامل کمونیسم بود.
                1. +7
                  3 سپتامبر 2023 22:16
                  امنیت اجتماعی نومنکلاتورا و مردم عادی بسیار متفاوت بود. فقط چشمم را جلب نکرد...

                  می دانید، من نیز در سن آگاهانه تحت حکومت شوروی زندگی می کردم، اما مشکل این است، من، به طور کلی، تمام زندگی ام را در یک شهر نسبتا کوچک زندگی کردم، خوب، فقط 200 نفر، و بنابراین در آن زمان در این شهر هیچ کس نبود. از نظر این نامگذاری من آن را ندیدم و به طور کلی کاملاً موازی با همه بود که او چه نوع امنیت اجتماعی دارد. بگذار آنطور که می خواهند زندگی کنند، بگذارند دیگران زندگی کنند و همه به اندازه کافی نان و کره داشتند. . شما می نویسید که به اندازه کافی نامگذاری را دیده اید، پس چه؟ قدرت در همه زمان ها بهتر زندگی می کرد. چه کسی نسبت به آن احساس بدی داشت؟ یا چشم حسادت گیر کرده؟ پس به نظر من شما در آن روزها در فقر زندگی نمی کردید. در هر صورت، در زمان اتحاد جماهیر شوروی هیچ گرسنه ای وجود نداشت، بی خانمان وجود نداشت، بیکار نبود و همه به آینده اطمینان داشتند. الان از فردا مطمئنی؟ که فردا بهتر از دیروز خواهد بود؟ الان امنیت نامگذاری فقط افزایش یافته است، اما باز هم، من برای همه قصرهای تولید ناخالص داخلی و امثال اینها کاملا بنفش هستم، اما برای بقیه (امنیت) اصلاً تبدیل نشده است و این نگران کننده است. در مورد سرنگ های شسته نشده ... حالا داروی بهینه شده کدام خیلی بهتر است؟ در سال 000، «آن سوی رودخانه»، استخوان‌های پاهایم را تکه تکه در بیمارستان جمع‌آوری کردند، هرچند به من هشدار دادند که احتمالاً فقط با چوب راه می‌روم. اشتباه. او نه تنها بدون چوب راه می رفت، بلکه می دوید. و همه چیز کاملا رایگان است. اما در سال 1984 مجبور شدم با هزینه شخصی در بیمارستان بانداژ بخرم، نه، آنها رد نشدند، آنها به سادگی وجود نداشتند، مانند هر چیز دیگری. اما این احتمالاً برای من یک چیز شخصی است. اما در حال حاضر در همان شهرک الان در کلینیک شهر مرکزی حتی یک دکتر هم که تحت این سیاست خدمت کرده باقی نمانده است، همه خصوصی رفته اند. و اکنون امنیت اجتماعی جمعیت چگونه است؟ یا شاید حقوق بازنشستگی تضمین شده داریم؟ شما می گویید در سال 1996 یک مستمری بگیر با هفت روبل دیدید، بله، من یک مادربزرگ دارم که 1974 فرزند را بزرگ کرد، در همان زمان 8 روبل مستمری دریافت کرد، و چه شگفت انگیز است که در آن روزها به اندازه کافی بود. همه چیز و هنوز 20 روبل باقی مانده بود. پس «گرم را با نرم» مقایسه نکنید. و شما می توانید به دنبال "کک" از دولت شوروی بی نهایت بگردید. بله، تعداد زیادی از آنها وجود داشت، کاستی ها، اما نکات مثبت زیادی نیز وجود داشت که بسیار بیشتر از معایب بود. فقط مشکل اینجاست، در حال حاضر تمام مزایای قدرت شوروی به طور کامل از بین رفته است، اما معایب آن هنوز باقی است و بسیار افزایش یافته است. پارادوکس، درست است؟ کل زندگی ما از مثبت ها و منفی ها تشکیل شده است و هرکس آن منفی هایی را انتخاب می کند که زیاد بر او سنگینی نمی کند و آن دسته از مثبت هایی که بیشتر به دردش می خورد، اصولاً اینطور می شود که فقط ست ها برای همه متفاوت است.
                  1. -2
                    3 سپتامبر 2023 23:28
                    نقل قول از: کرک
                    اما مشکل این است، در حال حاضر، تمام pls های دولت شوروی به طور کامل از بین رفتند، اما منفی ها همچنان باقی مانده و به شدت افزایش یافته است. پارادوکس، درست است؟

                    خیر اکنون تعداد مکان‌هایی که از سوی دولت تامین می‌شود در دانشگاه‌ها بیشتر از تعداد دانشجویان تحت اتحاد جماهیر شوروی است. اما همه می گویند فقط تحصیل پولی است. دارو؟ من چندین بیمار سرطانی را می شناختم که داروهای وارداتی بسیار گران قیمت را به صورت رایگان دریافت می کردند (بیش از 100 هزار روبل در هر دوز). در مورد مادربزرگ که بس بود و ماند؟ و اکنون اخبار مملو از گزارش هایی است که چگونه کلاهبرداران چندین میلیون روبل را از بازنشستگان فریب می دهند.
                    نقل قول از: کرک
                    در هر صورت، در زمان اتحاد جماهیر شوروی هیچ گرسنه ای وجود نداشت، بی خانمان وجود نداشت، بیکار نبود و همه به آینده اطمینان داشتند.

                    همه اینها ... کلمه "آفت" منشاء شوروی بود. اما همچنین از تجربه شخصی - در یک تیم ساختمانی در قزاقستان در یک معدن وحشی، نیم دوجین گذرنامه زیر تشک قرار داشت ... می توانیم فرض کنیم که آنها برده بودند، و یک کارخانه آجر زیرزمینی در آن نزدیکی وجود داشت ... یک میلیون آجر در یک نشانک، هر کدام 5 کوپک... کسانی که امروز به آنها بی خانمان می گویند، آنجا کار می کردند. برق عرضه می شود، زغال سنگ به طور منظم عرضه می شود، که نمی توان آن را در یک اقتصاد برنامه ریزی شده خریداری یا تحویل داد. فساد؟
                    و اصلاً فکر نکنید که من از اتحاد جماهیر شوروی متنفرم، اما من مخالف ایده آل سازی اتحاد جماهیر شوروی هستم. نه رودخانه شیر وجود داشت، نه ساحل ژله.
                    من یک بومی مسکوئی هستم، اما در 10 سال گذشته کشاورزی می کنم ... روستاییان بومی مقامات را به طور کامل سرزنش می کنند، اما آنها قاطعانه نمی خواهند که مزارع جمعی / مزارع دولتی باز گردند و تمام خاطرات آنها به این نتیجه می رسد. چگونه آنها تا حد مرگ مست شدند و چگونه دزدی کردند ... چگونه گاوهای گرسنه به یک ورقه کاه یخ زده هجوم آوردند و غیره در همین راستا. و تمام دهه 90 همه چیز را نابود کردند و آن را برای قراضه تحویل دادند.
                    1. -1
                      4 سپتامبر 2023 07:43
                      نقل قول: الکساندر کوچورکوف
                      روستاییان بومی مقامات را به شدت مورد سرزنش قرار می دهند، اما آنها قاطعانه خواهان بازگشت مزارع جمعی / مزارع دولتی نیستند و تمام خاطرات آنها به این خلاصه می شود که چگونه مست شده اند و چگونه دزدی می کنند ... چگونه گاوهای گرسنه به زمین هجوم می آورند. ورق نی منجمد و غیره در همان روح.

                      ++++++++++++++++++++++++++
                    2. -1
                      4 سپتامبر 2023 07:44
                      نقل قول: الکساندر کوچورکوف
                      اکنون تعداد مکان‌هایی که از سوی دولت تامین می‌شود در دانشگاه‌ها بیشتر از تعداد دانشجویان تحت اتحاد جماهیر شوروی است.

                      دقیقا! او تا همین اواخر در VS کار می کرد.
                    3. +3
                      4 سپتامبر 2023 08:05
                      ما به زبان های مختلف صحبت می کنیم و هرگز، همانطور که یک رهبر می گفت، به اجماع نخواهیم رسید.
    4. 0
      3 سپتامبر 2023 10:49
      واقعا باید به خودت نگاه کنی...

      درست. از این گذشته ، هر آنچه در بالا توضیح دادید ، ما خودمان انجام دادیم یا اجازه دادیم انجام دهیم.
  3. -24
    3 سپتامبر 2023 06:33
    به نظر می رسد نویسنده خود را غیر ژلیست می داند؟ یا نه؟ چیزی کمی، من با افرادی مانند "zaputintsy" ملاقات کردم - مگر اینکه آنها tsipsoshniks اوکراینی باشند، که اختلافات بسیار سودآوری در روسیه دارند!
    1. + 20
      3 سپتامبر 2023 07:34
      متأسفم، شعور شما دوپاره شده است. "زاپوتینسی ها" همیشه به دنبال افرادی هستند که تپه می زنند. همه جا و همیشه. و آنها را پیدا می کنند. از مقالات در رسانه ها گرفته تا یخچال. و آنها را بی دلیل خرد می کنند ... و بله، ایهیلیسم..
    2. +5
      3 سپتامبر 2023 18:18
      به نوعی من به اندازه کافی افراد مانند "zaputintsy" را ملاقات نکرده ام

      پس در آینه نگاه کن!
  4. +1
    3 سپتامبر 2023 06:38
    من فکر می کنم وجود دارد. نگاهی به ملت فرانسه بیندازیم که پس از انقلاب فرانسه بالاخره توانستند راه ها و تدابیری برای رسیدن به هماهنگی مدنی بیابند.

    اگر چنین رضایت مدنی وجود داشته باشد، امکان پذیر است
    دریپاسکا، عثمانوف، روتنبرگ، پوتانین، سچین

    حرکت کردن

    فرانسه
  5. -20
    3 سپتامبر 2023 06:57
    همه آنها را می توان به طور مشروط به دو گروه تقسیم کرد: "زاپوتینسی" و "نهیلیست-رئالیست".
    چرا نیهیلیست ها واقع گرا شدند؟ نیهیلیست ها فقط در واقعیتی تخیلی زندگی می کنند که با شخصیت ادبی بازاروف شروع می شود.
    و اگر چیزها را به نامشان صدا کنیم، اینها نهیلیست نیستند، بلکه کمونیست و لیبرال هستند.
    من به هیچ وجه "دیگران" را به عنوان افراد وفادار و بی گناه طبقه بندی نمی کنم، اما آنها حداقل تنفر آشکار کمتری از گروه های دیگر دارند. اما «مصرف‌کنندگان-زاپوتینسی‌ها» بی‌تردید مصمم هستند کسانی را که با آنها مخالف هستند نابود کنند یا در موارد شدید، آنها را به عنوان یک لطف ویژه به پناهگاه‌ها و پناهگاه‌ها سوق دهند.
    به طور جدی؟ از تجربه ارتباط با "دیگران" می توانم بگویم که آنها فقط میل به کاشت و تیراندازی بیش از حد دارند.
    1. + 10
      3 سپتامبر 2023 10:16
      در روستاهای خیالی نگهبانان رژیم هایی زندگی می کنند که همه چیز همیشه خوب است.
      1. -3
        3 سپتامبر 2023 10:52
        نقل قول: کرونوس
        پاسداران رژیم که همیشه خوب کار می کنند

        یعنی ایرادی ندارد.
        1. 0
          3 سپتامبر 2023 11:19
          نیهیلیست ها علم و جامعه را به جلو می برند، محافظه کاران همیشه به گذشته تاریک باز می گردند.
          1. +1
            3 سپتامبر 2023 12:43
            نقل قول: کرونوس
            نیهیلیست ها علم و جامعه را به جلو می برند

            نیهیلیست ها هیچ چیز را به جایی نمی برند، بلکه فقط تخریب می کنند. و سپس محافظه کاران می آیند، نظم را برقرار می کنند و شروع به حرکت علم و جامعه به جلو می کنند.
    2. +3
      3 سپتامبر 2023 18:21
      چرا نیهیلیست ها واقع گرا شدند؟ نیهیلیست ها در واقعیتی تخیلی زندگی می کنند،

      یعنی ایرادی ندارد.

      نیهیلیسم (از نیهیل لاتین "هیچ") فلسفه ای است که ارزش ها، آرمان ها، هنجارهای اخلاقی، فرهنگ ها یا مفاهیم اساسی مانند اخلاق مدرن، ارزش ها یا معنای زندگی پذیرفته شده را (در شکل افراطی آن - مطلقا انکار می کند) زیر سوال می برد. .
      1. +3
        3 سپتامبر 2023 19:06
        نیهیلیسم (از لاتین nihil "هیچ")

        شما معایب ویکی پدیا را گذاشتید! لذت مضاعف دارد! این یکی از مظاهر نیهیلیسم است.
      2. 0
        3 سپتامبر 2023 20:10
        نقل قول از: کرک
        ارزش‌ها، آرمان‌ها، اخلاقیات، فرهنگ‌ها یا مفاهیم اساسی مانند اخلاق مدرن، ارزش‌ها یا معنای زندگی به طور کلی پذیرفته شده‌اند.

        دقیقا. و سپس معلوم می شود که همان هنجارهای اخلاقی از ابتدا ظاهر نشده اند، و این یک چیز است که وقتی در امان هستید خود را به عنوان فردی در آنجا تصور کنید و وقتی حالت منفور فرو می ریزد و هرج و مرج شروع می شود چیز دیگری است.
        1. 0
          3 سپتامبر 2023 22:52
          دقیقا. و بعد معلوم می شود که همان معیارهای اخلاقی از ناکجاآباد ظاهر نشده اند

          این واقعیت که ما نشانه هایی از حیات هوشمند را در جهان پیدا نکرده ایم، بار دیگر وجود آن را ثابت می کند. زیرا هیچ کس واقعاً منطقی با نمایندگان نژادی که پول را به یک بت جهانی تبدیل کرده است، ارتباط برقرار نمی کند.
          کنستانتین تسیولکوفسکی. از نامه ای به انیشتین.
          همسایه را نوک بزن، لعنت به ته این همه اخلاق مدرن است
          1. 0
            4 سپتامبر 2023 10:12
            نقل قول از: کرک
            ..... نوک نزدیک، گند به پایین. .....

            چقدر آشنا! چیزی مشابه، اما متفاوت، در اینجا خیلی زودتر برخی از معلمان نوشتند توسل به نظر می رسد اینطور باشد
            فشار سقوط
          2. -1
            4 سپتامبر 2023 23:09
            نقل قول از: کرک
            همسایه را نوک بزن، لعنت به ته این همه اخلاق مدرن است

            و در اتحاد جماهیر شوروی همه یک فرشته بودند؟ از قصه گفتن خسته نشدی؟
  6. + 15
    3 سپتامبر 2023 07:00
    من با یک نفر، دستیار DG صحبت کردم. فراتر از در تبدیل شدن نوشته شده است. حرفم را قطع کرد و گفت: "چرا عصبانی هستی! می خواهی مثل دهه 90 باشد؟ تو از گرسنگی نمیری، پس یکنواخت نفس بکش!" بنابراین در قدرت، این گزینه در انبار موجود است. فقط من به او نگفتم اگر دهه 90 شروع شود، مردم دیگر تحمل نمی کنند! مقصران از قبل برای مردم شناخته شده اند!
    1. -25
      3 سپتامبر 2023 07:21
      نقل قول: فولادساز
      شما از گرسنگی نمی میرید، پس یکنواخت نفس بکشید!

      اتفاقاً نقطه نظر خوبی است. مسئولین مثلاً به من کمک نمی کنند، اما دخالت هم نمی کنند. پس چرا او بد است؟
      1. + 12
        3 سپتامبر 2023 08:02
        "پس چرا او بد است؟"
        هنگامی که شورش پریگوژین اتفاق افتاد، مردم از نظر اخلاقی از آن حمایت کردند. چون قدرت پوتین بر بی عدالتی است!! او همه جا هست! و چه خوب که هنوز با این بی عدالتی روبرو نشدی.
        1. -16
          3 سپتامبر 2023 09:07
          نقل قول: فولادساز
          از نظر اخلاقی از او حمایت کرد

          چه فایده ای دارد؟ نه از نظر روحی، بلکه از نظر جسمی. اما هیچ کس به آن نیاز ندارد. خودروهای خارجی بسیار زیادی توسط مردم رژیم در حال استفاده است.
    2. +1
      3 سپتامبر 2023 10:28
      نقل قول: فولادساز
      از چی عصبانی هستی! آیا می خواهید مانند دهه 90 باشد؟
      بنابراین پاسخ دهید: "بله، من می خواهم! در دهه 90، جسد شما را در صندوق عقب به جنگل می بردم و - اشکالی ندارد."
      1. -12
        3 سپتامبر 2023 11:44
        نقل قول از: bk0010
        بنابراین پاسخ دهید: "بله، من می خواهم! در دهه 90، جسد شما را در صندوق عقب به جنگل می بردم و - اشکالی ندارد."

        کشتن به معنای برنده شدن نیست و حتی بیشتر از آن حق داشتن... اما وحشتناک ترین گل ها بر خون شهدا می رویند.
    3. +6
      3 سپتامبر 2023 18:31
      "چرا عصبانی شدی! آیا می‌خواهی مثل دهه 90 باشد؟ از گرسنگی نمی‌میری، پس به طور مساوی نفس بکش!"

      کشتن به معنای برنده شدن نیست و حتی بیشتر از آن حق داشتن... اما وحشتناک ترین گل ها بر خون شهدا می رویند.

      در دهه نود اتفاقا من و خانواده ام خیلی بهتر از الان زندگی می کردیم، بله، آن موقع هیچ قانونی وجود نداشت. اما آنها برای همه نبودند! و اکنون، همانطور که موسولینی گفت: "همه چیز برای دوستان برای بقیه قانون است" و قوانین توسط "دوستان" نوشته می شود. قانون برای فقرا تبر است برای ثروتمندان بند و برای ثروتمندان اسباب بازی.
  7. +5
    3 سپتامبر 2023 07:08
    برای اینکه پوتین بفهمد در کشور ما مشکلی پیش می آید. مردم باید نسبت به زندگی کنونی اعتراض کنند. اما به عنوان؟ من فکر می کنم لازم است، مانند خاور دور، در سراسر کشور موارد اضافی ارائه نشود. شما باید از یک ساده شروع کنید، شاید به پوتین برسد که او در حال حاضر در کوچه است! و دوستانش، او اصلاً دوست نیست!
    1. +3
      4 سپتامبر 2023 09:28
      چرا اینقدر مطمئنی که او نمی داند چه خبر است؟ اینطور که من فهمیدم، شما با خود فکر می کنید که شما آگاه هستید، اما او با فرصت های چند برابر بیشتر، نمی داند؟ غیر منطقی.. اما فکر می کنم اعتراض برای شرکت کنندگان بسیار قابل پیش بینی و غم انگیز به پایان برسد.
      1. 0
        4 سپتامبر 2023 18:38
        "و ناراحت کننده برای شرکت کنندگان.."
        وقتی مردم به دستگیری فورگال اعتراض کردند، نیروهای امنیتی محلی جرأت استفاده از زور را نداشتند. و در شبکه های اجتماعی نخوندم. مردم ما صبور هستند. اما این صبر را «ضعیف» نگیرید!
        1. 0
          5 سپتامبر 2023 10:38
          خوب، تاثیر اعتراضات چطور است، فرقال کجاست؟ وضعیت تولید ناخالص داخلی را درک کردید؟ در حالی که مشکلات واقعی ایجاد نشده و به طور خاص لمس نشده است. به خصوص خاور دور - به طور کلی، یک داستان خاص، در مورد بسیاری از مسائل ..
  8. -21
    3 سپتامبر 2023 07:20
    او را به همه گناهان ممکن و غیرممکن متهم می‌کنند. در همان زمان، با هر اشاره به حقایق واقعی، شروع به فحش دادن می‌کنند، او را به تعلق به دگرباشان جنسی متهم می‌کنند و طوری رفتار می‌کنند که انگار حقیقت نهایی هستند.. من از سال 2015 اینجا در VO بارها با این مورد مواجه شده ام. خوب، چرا نویسنده تعجب کرده است؟ قانون 80 و 20 لغو نشده است. همیشه در هر جامعه‌ای احمق‌ها، نادان‌ها، نادان‌ها و غیره بیشتر از افراد تحصیل کرده، خوش اخلاق و باهوش هستند. و همچنین مشکل ارتباطات بین فرهنگی را داریم. چند نفر از روستاها در نسل اول یا دوم در شهرها داریم؟ اما معلوم است که «می توانی دختر را از روستا بیرون کنی، اما نمی توانی روستا را از دختر بیرون آوری». و روانشناسی هر کدام در جای خود خوب است. در شرایط دیگر، مغز گوه می شود. پس همه چیز طبیعی است!
    1. + 26
      3 سپتامبر 2023 07:37
      بیهوده شما روستانشینان را توهین می کنید.اغلب ما بسیار باهوش تر و مدبرتر هستیم.آنهایی که خود را "جامعه بالا" تصور می کنند شهری هستند.
    2. + 11
      3 سپتامبر 2023 08:21
      جالب است، اما آیا VOSh به افراد بافرهنگ و باهوش اشاره می کند یا کثیف و نادان؟
      1. -22
        3 سپتامبر 2023 09:12
        نقل قول از ee2100
        جالب توجه است

        من، اسکندر، متعلق به نسل چهارم شهروندان هستم، بنابراین می توانم به راحتی هر کسی، از جمله شما را به سه نامه معروف بفرستم، بدون از دست دادن هیچ فرهنگ و هوش.
        1. + 17
          3 سپتامبر 2023 10:53
          جالبه .. نسل چهارم "مردم شهر" قبلاً حق دارند هر کسی را در سه نامه بفرستند؟ ظاهراً بابا و مامان آن را در یک زمان به خوبی ساخته اند. آنها فقط به مردم احترام می گذارند، آنها احترام را در یک سطح اجتماعی پایین تر آموزش نداده اند. سطح .. من شخصاً حتی حریفم را در فکر دور نمی کنم.. بله، ما دهقان هستیم، استان اسمولنسک
          1. -21
            3 سپتامبر 2023 11:26
            نقل قول از: dmi.pris1
            بله، و آموزش به وضوح بویی نمی دهد..

            بینی بدی داری! آن را عمیق‌تر در اینترنت جستجو کنید و خواهید دید که تقریباً 80 درصد از مطالب من در مورد تاریخ در سایت‌های مختلف وجود دارد. احتمالاً این ضرب المثل را می دانید: "حرامزاده کوچک چاپایف را نمی فرستند!" و بار دیگر در مورد دهقانان: به جای آنها - مردم عالی که به شرایط زندگی و کشاورزی عادت کرده اند. مثل مردم شهر به تنهایی. مشکلات زمانی به وجود می آیند که محل زندگی و ذهنیت تغییر کند. آیا آهنگ "خواب دهکده ام" را می شناسید؟ همه اینها نتیجه سازگاری پیچیده فرهنگی است. من سه سال در روستا زندگی و کار کردم و هرگز نتوانستم خود را با آن سازگار کنم. بعد چند سال دیگر کابوس دیدم که دوباره آنجا بودم. بنابراین اصل من در هر دو جهت کار می کند و هر دو طرف را تحت شرایط خاصی "کوچک" می کند. واضح توضیح داد؟
            1. + 14
              3 سپتامبر 2023 12:15
              خندان من یک دماغ عالی برای شیفترها دارم. شما از نخبگان حزب هستید، درست است؟ چرا در دهه 70 دولت را در هم کوبیدند، چون خیلی بد بود.. شیفت ها یعنی همین.
              1. -15
                3 سپتامبر 2023 13:16
                نقل قول از: dmi.pris1
                چرا دولت را در دهه 70 در هم کوبیدند، چون خیلی بد بود؟

                و چرا او در دهه 70 بد بود؟ برای من خیلی خوبه بی سازمانی، «بقا» بود، اما ما جلو رفتیم، کشور توسعه یافت، روند پیچیده ای پیش آمد... انتقاد... بود. او مقالات انتقادی با هدف بهبود ... چاپ شد. چه چیز دیگری لازم بود؟ هیچ دسترسی به اطلاعاتی وجود نداشت که بتواند بدون ابهام تصمیم بگیرد که «شاه برهنه است». اما می بینم که تو همه اینها را نمی فهمی و من بیهوده مهره ها را می پاشم...
                1. +7
                  3 سپتامبر 2023 18:53
                  .از نخبگان حزبی هستی نه یک ساعتی؟

                  و چرا او در دهه 70 بد بود؟ برای من خیلی خوبه بی سازمانی، «بقا» بود، اما ما جلو رفتیم، کشور توسعه یافت، روند پیچیده ای پیش آمد... انتقاد... بود. او مقالات انتقادی با هدف بهبود ... چاپ شد. چه چیز دیگری لازم بود؟ هیچ دسترسی به اطلاعاتی وجود نداشت که بتواند بدون ابهام تصمیم بگیرد که «شاه برهنه است». اما می بینم که تو همه اینها را نمی فهمی و من بیهوده مهره ها را می پاشم...

                  آنها شیفتگر نیستند، آنها آفتاب پرست هستند، فرصت طلب هستند، مردمی هستند که هیچ پایه ای ندارند، وطن آنها جایی است که آنها راحت هستند، "ما، پسکوف." قبلاً به نوعی نوشتم، اما تکرار می کنم.
                  امپراتوری بزرگ فروپاشید، بیشتر جهان را در ترس نگه داشت، و نه از فرسودگی بدن خود فروپاشید. او از درون توسط کرم‌های کوچک خورده شد، که ابتدا جای خود را در نزدیکی و سپس روی خود تاج و تخت گرفتند. تراژدی دولت با درام های افراد، به ویژه کسانی که صادقانه به ایده یک دولت بزرگ وقف داشتند، آمیخته شد. اتحادیه به عنوان یک سیستم کمونیستی کارآمد ایجاد شد. و این آمریکایی ها یا سیاستمداران ما نبودند که آن را نابود کردند. مردم آن را نابود کردند. اگر انگیزه اقتصادی از بین برود، تنها 15 درصد از جمعیت جهان کار می کنند و توسعه می یابند. به مردم اجازه دهید تا نیازها و خواسته هایشان را برآورده کنند و آنها به سادگی تبدیل به گاو می شوند. نشخوارکنندگان به جایی نمی رسند. و تنها 15 درصد باقی خواهد ماند تا بشریت را به سمت بالا بکشد. علاوه بر این، آنها این کار را با خنده های تحقیرآمیز بقیه انجام می دهند. به همین دلیل اتحادیه فروپاشید. به مردم یک ایدئولوژی داده شد و آنها آن را منحرف کردند. معلوم شد و مثله شد. همه چیز روی یک اشتباه اشتباه انجام شد. هیچ چیز توسعه نیافته است. بیشتر جمعیت مجبور به ورود به کارخانه ها شدند. و پس از شیفت، او به مراکز توسعه و آموزش نرفت، بلکه به یک میخانه رفت. و فقط بخش کوچکی از مردم فضا و ارتش و آموزش و پزشکی را کشیدند. و بعد فقط در کلام به آنها احترام گذاشت. و به این ترتیب از پشت تف انداختند و به شدت به مزایایی که آنها را به کار انگیزه می داد حسادت می کردند. هوشمند تبدیل به یک کلمه کثیف شده است. اما انباردار مترادف با ثروت شده است. آیا کسانی که در راس بودند این کار را کردند؟ یا در دهه نود به دستور بالا همدیگر را سلاخی کردند؟ نه، مردم وارد یک بازی رایگان شدند. و حاضر بودند برای او بکشند.
                  این اتحادیه توسط مردم شهر ویران شد زیرا مفاهیم خودخواهی و مالکیت خصوصی در خون ماست. خوب ، واسیا ماشین تحریر خود را به پتیا نمی دهد. بلکه می خواهد کس دیگری را بفشارد. این در طبیعت انسان است.
                  تلاش حزب برای تحمیل مفهوم "همه چیز به همه" به هیچ چیز خوبی منجر نشد. من فقط فنر را کشیدم که بعد از فروپاشی اتحادیه شلیک شد. همه این راهزنان و دزدها توسط آمریکا به ما داده نشده است. آنها در میان ما زندگی می کردند. و فقط احساس سستی کردند، شلیک کردند.
                  1. -5
                    4 سپتامبر 2023 07:35
                    نقل قول از: کرک
                    تلاش حزب برای تحمیل مفهوم "همه چیز به همه" به هیچ چیز خوبی منجر نشد. من فقط فنر را کشیدم که بعد از فروپاشی اتحادیه شلیک شد. همه این راهزنان و دزدها توسط آمریکا به ما داده نشده است. آنها در میان ما زندگی می کردند. و فقط احساس سستی کردند، شلیک کردند.

                    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              2. +6
                3 سپتامبر 2023 13:24
                به طور خلاصه، آزمایش شپش را قبول نکرد. خندان
                1. -7
                  3 سپتامبر 2023 16:28
                  نقل قول از ee2100
                  به طور خلاصه، آزمایش شپش را قبول نکرد.

                  شکست خورد، اسکندر. اما ... شما یک بار به ما وعده مقاله ای در مورد دو قلعه برج داده اید. به جای اینکه اینجا با من دعوا کنید، مطالبی در مورد این موضوع برای ما می نویسید. این برای شما و دیگران مفیدتر خواهد بود.
                  1. +2
                    3 سپتامبر 2023 16:43
                    عذرخواهی کن و برو
                    از وقتی قول داده بودم مینویسم
                    1. -8
                      3 سپتامبر 2023 17:28
                      نقل قول از ee2100
                      از وقتی قول داده بودم مینویسم

                      کیفیت خوب اجباری من شخصاً بسیار علاقه مند خواهم بود - "موضوع قلعه" یکسان است. ببینید، من حتی به نوعی مطالب شما را با 95٪ تازگی بازنویسی می کنم، طبق گفته Advego برای برخی از انتشارات دیگر.
                      نقل قول از ee2100
                      متاسفم و متفرق شوید

                      این چیزی است که من واقعا نمی فهمم. احتمالاً سر یکسان نیست. به هر حال، اگر همه چیزهایی که نوشته شده درست است، چرا باید عذرخواهی کنیم؟
                      1. +2
                        3 سپتامبر 2023 18:26
                        نه برای این تو اولین کسی بودی که به من توهین کردی از آن زمان تا کنون اینطور بوده است.
                      2. -3
                        4 سپتامبر 2023 07:12
                        نقل قول از ee2100
                        نه برای این تو اولین کسی بودی که به من توهین کردی از آن زمان تا کنون اینطور بوده است.

                        آه، همین است. این انتقام شماست خوب، بیایید به فشار دادن ادامه دهیم. بالاخره تمام شوخی های تو برای من مثل آب از پشت اردک است. اما کلیک ها، کلیک ها، بله، مهم هستند. بنابراین تعداد بیشتری از آنها را ارسال کنید. و به ما مقاله بدهید. من می خواهم حتی بیشتر شما را آزار دهم - آن را غیرقابل تشخیص بازنویسی کنم و بنابراین یک بار دیگر از شما درآمد کسب کنم. شاهکار خواهد شد!
            2. نظر حذف شده است.
            3. -2
              4 سپتامبر 2023 07:39
              نقل قول از کالیبر
              واضح توضیح داد؟

              وای! ما به اندازه 16 یادداشت در سایت خود داریم ... بعد این کلمه در VO ممنوع است و نشان دهنده آخرین درجه انحطاط ذهنی است.
          2. -3
            4 سپتامبر 2023 07:40
            نقل قول از: dmi.pris1
            من شخصاً حتی به اخراج حریفم فکر نمی کنم.

            چه پیشرفتی در توسعه دهقانان روسیه!
        2. +5
          3 سپتامبر 2023 18:13
          در عین حال بدون از دست دادن نه در فرهنگ و نه در هوش.
          ویاچسلاو، شما نمی توانید چیزی را که ندارید از دست بدهید.
          1. -3
            4 سپتامبر 2023 07:07
            نقل قول: هوانورد_
            ویاچسلاو، شما نمی توانید چیزی را که ندارید از دست بدهید.

            سرگئی، این کلمات زیبا هستند، اما ارزان هستند. موضوع اینجاست، نسل چهارم وارد گوشت و خون می شود. وقتی در یک خانواده معلم به دنیا می آیید، زندگی می کنید، می خورید، می نوشید... به آنچه می گویند، رفتارشان گوش می دهید. آموزش به خودی خود اتفاق می افتد. این را نمی فهمی؟ باید...
            1. +2
              4 سپتامبر 2023 19:30
              نقل قول از کالیبر
              ..... آموزش به خودی خود اتفاق می افتد. ...

              آره! این چیزی است که برای سرگئی اتفاق افتاد! اما چرا سرگئی را می زنی؟ این به طور کلی است.
              اگرچه قابل درک است، اما همانطور که خودتان در نظرات یک مقاله قدیمی گفتید، پایان نامه مادرتان را دور انداختید. و شما همچنین گفتید که او سندی را با امضای واقعی I.V. Salin به شما نشان داد که او از محل کار آورده بود تا به شما نشان دهد. اینطور که من فهمیدم مادرت یک کمونیست واقعی و بسیار عالی بود، می خواست تو را خوشحال کند! تکرار سخنان شما در آن کامنت درباره این رویداد غیرممکن است. این چیزی است که
              1. -3
                5 سپتامبر 2023 07:48
                نقل قول از Reptilian
                این به طور کلی است.

                ویاچسلاو، شما نمی توانید چیزی را که ندارید از دست بدهید.
                سرگئی، این کلمات زیبا هستند، اما ارزان هستند. موضوع اینجاست، نسل چهارم وارد گوشت و خون می شود. وقتی در یک خانواده معلم به دنیا می آیید، زندگی می کنید، می خورید، می نوشید... به آنچه می گویند، رفتارشان گوش می دهید. آموزش به خودی خود اتفاق می افتد. این را نمی فهمی؟ باید...
  9. +1
    3 سپتامبر 2023 07:28
    جنگ داخلی باید قبل از هر چیز در ذهن و قلب مردم متوقف شود. شما می توانید هر تعداد که دوست دارید تفاهم نامه امضا کنید، اما چیزی تغییر نخواهد کرد.
    1. +7
      3 سپتامبر 2023 07:34
      برای توقف آن، یا باید توزیع عادی منابع بین جمعیت انجام شود. یا همه ناراضی ها را نابود کنید، اما آن وقت چه کسی از بالا حمایت خواهد کرد... معضل لاینحل سرمایه داری
  10. + 12
    3 سپتامبر 2023 07:40
    و در نتیجه "پوزه یک تاجر" بیرون آمد
    کلاسیک‌های روسی حتی قبل از انقلاب نیز در این مورد نوشتند، پس از انقلاب، I. Ilf و E. Petrov در رمان‌های خود به نام 12 صندلی و گوساله طلایی درباره تقابل جهان کوچک و بزرگ به خوبی نوشتند. جهان کوچک در سال 1991 جهان بزرگ را شکست داد. فرانسوی ها را ایده آل نکنید.
  11. BAI
    0
    3 سپتامبر 2023 08:03
    بدون توجه به آن، مردم را به دو گروه تقسیم می‌کنند: «ما، زاپوتینی‌ها» و «دیگران» که در معرض نابودی یا در بهترین حالت بستری در بیمارستان روانی هستند.

    ممکن است فکر کنید سلطنت طلبان رفتار متفاوتی دارند.
    گروه سومی نیز در جامعه وجود دارد - در وسط
  12. +3
    3 سپتامبر 2023 08:14
    نویسنده در یک کشور سرمایه داری و تحت نظام سرمایه داری زندگی می کند و هنوز هم جسارت می کند که در جامعه هماهنگی وجود ندارد. هرکس فقط برای خودش پارو می زند.
    بله، تقریباً دو نسل با ارزش‌های سرمایه‌داری پرورش یافته‌اند. بازگشتی به اتحاد جماهیر شوروی وجود نخواهد داشت.
    1. +1
      3 سپتامبر 2023 09:52
      بازگشتی به اتحاد جماهیر شوروی وجود نخواهد داشت.
      بسیاری از "امر کوچک" به "دنیای بزرگ" علاقه ای ندارند. "البته، ما به شما غذا می دهیم، اما برای بازسازی مغزها، 10 سال کافی نیست. شاید 20 سال کافی نباشد" (ج. ) فیلم «دو رفیق خدمت کردند».
      «... آزادی برای ما عزیز است.
      سفارشات شما،
      قوانین آنها،
      همه چیز دیگر علفزار است!
      یک کلاه وجود خواهد داشت
      کت دراپ
      و من سردرد نخواهم داشت
      ودکا وجود خواهد داشت
      و به شاه ماهی او،
      همه چیز دیگر علفزار است!
      خانه ای خواهد بود
      و مزخرفات زیاد
      و در کلبه - انبوهی از آشغال.
      یک ژاکت وجود خواهد داشت
      و یک همسایه دارد
      همه چیز دیگر علفزار است!" (C)
      و اگر از من بپرسید: "اخلاق اینجا کجاست؟" نگاهم را به فاصله ی مه آلود هدایت می کنم، به تو می گویم: "می دانی چقدر متاسفم، اما به خدا نمی دانم اخلاق کجاست، اینگونه زندگی کردیم و زندگی می کنیم، و ما تا زمانی که بمیریم زندگی خواهیم کرد و اگر اینگونه زندگی کنیم - پس باید اینطور باشد؟!" (ج).... لبخند
      1. + 10
        3 سپتامبر 2023 11:34
        از اواسط دهه 90، دولت جامعه ای بدون ستون فقرات را پرورش داده است. و او تا به امروز به این کار ادامه می دهد.
        خوب پس، نباید تعجب کنید که پسران جوان سال گذشته با شروع جنگ به خارج از کشور رفتند.
  13. -10
    3 سپتامبر 2023 08:26
    تمام قدرت به شوروی!

    نقل قول: A. Biryukov
    من فکر می کنم وجود دارد. نگاهی به ملت فرانسه بیندازید

    این یک سوءتفاهم کامل از ماهیت اتفاق است..

    چگونه می توانید انقلاب فرانسه را که نظام اجتماعی را تغییر نداد، بلکه فقط چهره ها را در قدرت تغییر داد، و انقلاب بزرگ سوسیالیستی ما را که در نتیجه آن کارگران و دهقانان برای اولین بار به قدرت رسیدند و حق خود را در قبال آن به قدرت رساندند مقایسه کنید. همزیستی اولین دولت کارگری و دهقانی جهان در خونین ترین جنگ قرن بیستم. (همه با پیروزی ما بر ژاپن نظامی و با پایان مرحله داغ جنگ جهانی دوم).

    تا زمانی که بی عدالتی وجود داشته باشد، «آخرها» همیشه می‌سوزند. این تقابل بین سفیدها و سرخها نیست، آنگونه که این دروغ به ما تحمیل شده است، بلکه تقابل استثمارگران و استثمارشدگان و اختلاف ما و آنها فقط در مورد زمین است - چه کسی اول چه کسی را دفن خواهد کرد.

    ps
    درباره پرچم در ابتدای مقاله.



    1. پرچم سه رنگ سیاه-زرد-سفید توسط امپراتور الکساندر دوم در 11 ژوئن 23 (1858) به عنوان پرچم ملی هرالدیک تایید شد که جامعه آن را نپذیرفت.
    2. در 18 آوریل 1924، هیئت رئیسه کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی رسماً پرچم دولتی اتحاد جماهیر شوروی را تأیید کرد.
    3. سه رنگ آبی-سفید-قرمز به عنوان نماد دولتی روسیه در 22 آگوست 1994 تصویب شد. بر اساس این فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه بوریس یلتسین شماره 1714 مورخ 20 اوت 1994 "در روز پرچم دولتی فدراسیون روسیه.

    چگونه افرادی که از مرکز یلتسین متنفرند، می توانند زاده فکر آن را پرستش کنند؟
    یا نه، مرکز یلتسین و مقدسین دهه 90 همه چیز شما هستند؟
    1. +9
      3 سپتامبر 2023 10:30
      نقل قول: Boris55
      چگونه می توان انقلاب فرانسه را که نظم اجتماعی را تغییر نداد، مقایسه کرد
      انقلاب فرانسه فقط سیستم اجتماعی را از فئودالی به بورژوایی تغییر داد.
      1. -1
        4 سپتامبر 2023 07:08
        نقل قول از: bk0010
        انقلاب فرانسه فقط سیستم اجتماعی را از فئودالی به بورژوایی تغییر داد.

        روش های عملیات تغییر کرده است. ماهیت همان باقی می ماند.
        1. 0
          4 سپتامبر 2023 18:41
          نقل قول: Boris55
          روش های عملیات تغییر کرده است. ماهیت همان باقی می ماند.
          یعنی آزادی شخصی و نبود املاک برای شما معنایی ندارد؟ "آزادی، برابری، برادری" - این همه مزخرف است، درست است؟
    2. 0
      3 سپتامبر 2023 10:50
      نقل قول: Boris55
      ..... افرادی که از مرکز یلتسین متنفرند چگونه می توانند فرزندان آن را پرستش کنند؟ یا نه، مرکز یلتسین و مقدسین دهه 90 همه چیز شما هستند؟

      و چرا یلتسین وجود دارد خوب LOL و شما می توانید تمجید کنید خندان !!
      بالاخره E.B.N کی بود. دبیر اول کمیته منطقه ای Sverdlovsk CPSU، به دستور او بود که خانه یک مهندس را منفجر کردند. ایپاتیف در سپتامبر 1977، به مناسبت شصتمین سالگرد انقلاب کبیر سوسیالیستی اکتبر . درست است، او خودش به آن فکر نکرد، اما به توصیه آندروپوف و سوسلوف !
      و تصور کنید، رفقا، اگر این ساختمان در گوشه خیابان کارل لیبکنشت و کلارا زتکین حفظ شود، اکنون چه اتفاقی می‌افتد؟
      رنج وجود خواهد داشت گریان گریان تمام انواع. حتی تصور هم نکن! و به هر حال، این عمل شگفت انگیز باید در یلتسین روشن و ستایش شود - نوشیدنی ها مرکز
    3. +6
      3 سپتامبر 2023 15:01
      به انتهای مقاله توجه کنید. من انقلاب فرانسه را مثال زدم. در آنجا نیز مبارزات برای چندین دهه ادامه یافت. این اولین است. و نکته دوم این است که در یک کشور خاص، در شرایط خاص، راه های مختلفی برای حل مشکلات وجود داشته باشد. حیف که لنین وجود ندارد، اینجا یک پزشک و نظریه پرداز بزرگ بود
      1. -11
        3 سپتامبر 2023 16:30
        نقل قول از roosei
        حیف که لنین وجود ندارد، اینجا یک پزشک و نظریه پرداز بزرگ بود

        و خوب است که اینطور نیست! برای عظمت بزرگان، مردم باید با خون خود بسیار گران بپردازند.
        1. +1
          3 سپتامبر 2023 19:37
          نقل قول از کالیبر
          و خوب است که اینطور نیست! برای عظمت بزرگان، مردم باید با خون خود بسیار گران بپردازند.

          در طول سی سال گذشته، روسیه پنجمین عدم جنگ خود را آغاز کرده است.
  14. +4
    3 سپتامبر 2023 09:37
    برای رسیدن به توافق، هر دو طرف باید چیزی را قربانی کنند.
    مردم عادی که همه چیزشان را فدا کردند، حتی فرزندانشان را فدا کردند تا کشور در مواقع ناآرام زنده بماند؟ آیا این نفرت پرولتاریا از کسانی است که در تمام این مدت ثروتمند شده اند.
    آیا نخبگان ما قربانی خواهند شد؟ من به چیزی شک دارم او از همه چیز راضی است. خوب، تا همین اواخر، قبل از شروع NWO.
  15. -8
    3 سپتامبر 2023 09:42
    نویسنده را گیج بشویید. خشمگین ترین مخالفان دقیقاً نمایندگان لیبرال ها و مبارزان "برای هر چیز خوب در برابر هر چیز بد" هستند.
    آنها همه کسانی را که با عقیده آنها مخالف هستند به عنوان زامبی طبقه بندی می کنند و آماده آویزان شدن به تیرها هستند.
    احتمالاً نویسنده باید یک بار دیگر به فیلم راهپیمایی مخالفان ما، همه مخالفان و ... نگاه کند. همانطور که می گویند "شش در چشم - شبنم خدا خواهد گفت." و میلیون ها نفر توسط استالین تیرباران شدند و "ائتلاف، نه اتحاد جماهیر شوروی، در جنگ جهانی دوم پیروز شد." اخیراً یک خانم من را همینطور هل داد. به او یادآوری کردم که الان همان «ائتلاف» سربازان ما دارند می کشند. این شروع شد...
  16. نظر حذف شده است.
  17. + 11
    3 سپتامبر 2023 09:59
    .
    نقل قول از کالیبر
    آیا می توانید به من بگویید که چگونه شوروی و روسیه در دهه 30 فروخته می شد؟ چیزهایی وجود خواهد داشت، نگران نباشید!

    وقتی می گویید، بی طرفانه و عینی خواهد بود و دلایل، اوضاع سیاسی-اقتصادی داخلی و بین المللی و سایر احتمالات رهبری شوروی آن زمان را با توجه به اقتصاد و سیستم بانکی آن زمان اساساً غایب نشان می دهد. بله، و ترجیحاً نه از دیدگاه امروز، بلکه بر اساس جهان بینی یک فرد آن زمان. موفق باشید، من هیچ فایده ای برای ادامه بحث در مورد این موضوع نمی بینم.
    1. -5
      3 سپتامبر 2023 11:33
      نقل قول از کلاه دریایی
      دلايل، اوضاع سياسي و اقتصادي داخلي و بين‌المللي و ساير امكانات رهبري شوروي آن زمان، با فقدان، در واقع، اقتصاد و سيستم بانكي آن زمان.

      این یک تک نگاری خواهد بود، نه یک مقاله. خود مردم باید حداقل 50 درصد از آنچه شما در مورد آن صحبت می کنید بدانند. از ناشناخته ها بنویس...
    2. +8
      3 سپتامبر 2023 13:19
      و ترجیحاً نه از دیدگاه امروز،
      بله، نه از منظر کتاب تاریخ امروز خندان
      1. -6
        3 سپتامبر 2023 16:31
        نقل قول از parusnik
        بله، نه از منظر کتاب تاریخ امروز

        اعداد و حقایق در هر کتاب درسی یکسان است.
  18. 0
    3 سپتامبر 2023 10:00
    همه چیز در یک مارپیچ توسعه می یابد. ما دوباره به لنینسکی بازگشتیم - "مصادره کنندگان را مصادره کنید."
    1. +4
      3 سپتامبر 2023 13:21
      آنها دوباره به لنینسکی بازگشتند - "برای سلب مالکیت مصادره کنندگان"
      آنها برنگشتند، اما این واقعیت که مصادره‌کنندگان امروز مصادره‌کنندگان دیگر را مصادره می‌کنند یک واقعیت است، آنها متوجه نمی‌شوند.
  19. +2
    3 سپتامبر 2023 10:32
    زیرا فرهنگ یک تضاد کامل با کینه گرایی است، تنها تفاوت آن در این است که دین پرستی تهاجمی تر و آشتی ناپذیرتر است.
    در واقع، فرهنگ به قیمت پول تاجر زندگی می کند (نه همه، دولت به کسی پول می دهد، بلکه بیشتر).
    مدارس، مهدکودک ها، پزشکی، علم، مطلقاً همه چیز از روح تف بر روی مردم اشباع شده بود.
    از مسئولان مثال می زنند. آیا فکر می کنید مردم باید طوری رفتار کنند که برای هر حرومزاده ای راحت تر باشد که آنها را انگلی کند؟
    1. +2
      3 سپتامبر 2023 13:25
      فرهنگ با پول تاجر زندگی می کند
      فرهنگ نیازهای جامعه را برآورده می کند، کدام جامعه، چنین فرهنگی. به خوبی در داستان قبل از انقلاب توسط A. Averchenko "بی درمان" منعکس شده است.
  20. +4
    3 سپتامبر 2023 10:44
    تکرار می کنم، جنگ داخلی در قلمرو امپراتوری روسیه سابق، که در آغاز قرن گذشته آغاز شد، هنوز به پایان نرسیده است. او فاز را تغییر می دهد. از رویارویی علنی مسلحانه تا هرچند در به اصطلاح. زمان صلح، و همچنین ترور پس از 1905، استولیپین و روابط، سرکوب های دهه 20-30، مبارزه با باسماچی، خلع ید، پاکسازی های پس از جنگ و پس از استالین، مبارزه با ناسیونالیست ها در کشورهای بالتیک، غرب اوکراین و بلاروس، مبارزه با مخالفان در زمان برژنف، پرسترویکا و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، جنگ در حومه، تظاهرات جنایی، یعنی. مدام یک نفر از مسئولان ناراضی است و مسئولان با ناراضی ها برخورد می کنند. و آپوتوز برای امروز: اول، به اصطلاح. Covid و سپس SVO. شاید چیزی را از قلم انداخته ام، عذرخواهی می کنم. اما جنگ داخلی همچنان ادامه دارد و پایانی در آینده نزدیک قابل مشاهده نیست.
  21. +7
    3 سپتامبر 2023 11:13
    نامفهوم نوشته شده است. وقتی در مورد چیزهای مختلف دیگر در یادداشت سردرگمی وجود دارد، "خطر جنگ داخلی" کجاست.

    واضح است که تعداد زیادی ترول روی دستمزد وجود دارد که در مورد نبوغ HPP و "افزایش بی سابقه حقوق" پخش خواهند کرد.
    همچنین واضح است که میلیاردرها هیچ کمک مالی خاصی به داوطلبان و LDNR نخواهند داد. برعکس، طبق مقاله های اینجا، مقامات و الیگارشی ها آنچه را که می توانند از آنجا می مکند.

    و رشد واقعی ثروت الیگارشی ها و مقامات تحت SVO تأیید می کند که آنها، همانطور که می گفتند، درست می گویند.

    مردم شهر - آنها به وضوح می بینند که هیچ چیز برای آنها نمی درخشد. همان مردم در قدرت هستند، آنهایی که ناراضی هستند - تا میخ، بهار روسیه و مادربزرگ با پرچم سرخ فوراً پوشیده می شوند، سخنرانی ها، تجمعات فقط برای قدرت مجاز هستند، و حتی در این صورت هم نیستند. نیاز نیست. دستور داد - همه سرشان را تکان دادند.
    او سر تکان نداد - رپرهای استرلکوف، پریگوژین، ناشناس و حتی گرودینین وجود دارند ...

    بنابراین، آنچه هست وجود دارد
  22. + 13
    3 سپتامبر 2023 11:13
    من یک متخصص نیستم و دانش مقدسی ندارم، بلکه فقط یک مرد معمولی در خیابان هستم، اما با تحصیلات شوروی که به من اجازه می دهد به نحوی منطقی فکر کنم. به نظر شخصی من، موضوع جنگ داخلی (اگر منطقه نظامی شمالی را در نظر نگیرید) در فدراسیون روسیه در آینده نزدیک قابل پیش بینی چندان حاد و اجتناب ناپذیر نیست. و مهمتر از همه، حتی ناکافی ترین چهره ها هم می فهمند، باید بفهمند که در شرایط مدرن جنگ داخلی و غیره وجود دارد. معادل از دست دادن کشور و حذف تمدن اسلاو است. دشمنان دیرینه تاریخی سرانجام می توانند "راه حل نهایی مسئله اسلاو" را جشن بگیرند. بنابراین، همه تغییرات و «انقلاب‌ها» باید «از بالا» به شکلی تکاملی انجام شود، اما در اینجا مشکلات بزرگی داریم که در حال حاضر توسعه را بر اساس بدترین سناریو و بدون جایگزین تعیین می‌کند.
    صاحبان قدرت همان کسانی هستند که به خاطر ارضای پایگاه شخصی خرده بورژوازی و جاه طلبی های قدرت خود به قدرت زمانی بزرگ خیانت کردند و کشتند و غارت منابع ملی کشور خود را که در تاریخ تمدن بشری بی سابقه بود سازماندهی کردند. . شکل‌گیری اجتماعی قبلی از بین رفت و یک جامعه ارثی نیمه فئودالی بدون آسانسورهای اجتماعی ایجاد شد. با پرتگاهی از دیدگاه‌های اخلاقی، ایدئولوژیک، محیط وجودی اساساً متفاوت در سطوح قانونی و قضایی، که در واقع، دارایی‌ها در دولت‌های مختلف وجود دارند، تقسیم شده است. اگرچه در حال حاضر کاملاً فرسوده، اما هنوز فعال است، "عمودی"، ساخته شده بر اساس دستورالعمل های "شریک های فراآتلانتیک"، کل حوزه سیاسی را به "درخشش" "پاکسازی" کرد. با تخریب نظام انتخاباتی و جایگزینی آن با تقلیدی از آن، شهروندان کشور به طور کامل از هرگونه نفوذ بر قدرت و کنترل کشور خود که در واقع دیگر متعلق به خودشان نیست، دور می شوند. ایجاد شده، کشور "شبیه ساز"، که در آن به اصطلاح. نخبگان آینده خود را با وطن خود مرتبط نمی دانند، بلکه آن را تنها منبع غنی سازی، تحقیر و ترس از آن می دانند. کجاست سازمان بوروکراتیک بوروکراسی نامفهوم و سخت کنترل شده تقلید، مانند حزب روسیه متحد، فعالیت پارلمانی برای یک میلیون حقوق و قوانینی که برای خود نوشته اند، با بی مسئولیتی و مصونیت کامل، استقلال کامل از به اصطلاح. رای دهندگان آخرین به اصطلاح. انتخابات پارلمانی با شکوه تمام این افتضاح را نشان داد، مانند انتخابات. در جایی که افراد کاملاً تصادفی بدون تحصیلات تخصصی و سطح فکری مناسب در قدرت هستند، وقتی سیاست پرسنلی بر اساس خویشاوندی، وفاداری شخصی و جنایت ساخته می‌شود، زمانی که تحصیلات، دستاوردهای شخصی و ویژگی‌های تجاری اخلاقی اهمیتی ندارد، با بی‌مسئولیت کامل و فقدان صلاحیت برای نتایج فعالیت های خود. زمانی که فعالیت‌های رهبری کشور، به‌ویژه فعالیت‌های بانکی و مالی، با تمام نشانه‌ها بیشتر شبیه دولت استعماری برای تضمین سود از این سرزمین‌ها باشد. در چنین شرایطی که حکومت کشور بیشتر شبیه حکومت است، وقتی همه چیز با دروغ، ریا، شکست فکری پیش پا افتاده آغشته است، انتظار پیشرفت عاقلانه دشوار است.
    بدون تغییر، و «از بالا» (که مشکوک است) سیاست اجتماعی-اقتصادی، بدون تغییر ایدئولوژی، اولاً نخبگان و رهبری، هیچ اقبالی دیده نمی شود، همه چیز بسیار غم انگیز خواهد بود.
    1. -10
      3 سپتامبر 2023 13:26
      نقل قول از کلاه دریایی
      جایی که افراد کاملا تصادفی بدون تحصیلات تخصصی و سطح فکری مناسب در قدرت هستند،

      آیا در اتحاد جماهیر شوروی متفاوت بود؟ استالین نیمه تحصیل کرده حوزوی، خروشچف "روشنفکر" قدرتمند، برژنف نه کمتر "ذهن قدرتمند" که دستور العمل های عامیانه را در دفترچه یادداشت می کرد، "پیرمرد درخشان" چرننکو، سپس کمباین و همه بقیه .. ذهن های قدرتمند، قدرتمند، بی بند و باری از فداکاری شخصی، بستگان در مکان های گرم قرار نمی دهند ... "چهره هایی بدون ترس و سرزنش." اما به دلایلی، کشور نتوانست تحت چنین رهبری مقاومت کند ...
    2. 0
      7 سپتامبر 2023 08:22
      نقل قول از کلاه دریایی
      فقط یک مرد معمولی در خیابان، اما با تحصیلات شوروی که به او اجازه می دهد به نحوی منطقی فکر کند.

      مورد اول قابل توجه است. در مورد دوم، اگر این آموزش به ما اجازه می داد که به نحوی منطقی فکر کنیم، امروز در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردیم!
  23. +3
    3 سپتامبر 2023 11:18
    مثل..لوکوموتیو STOP..در دو؟ این کار انجام نشد) جنگ داخلی آغاز قرن گذشته با ظهور اتحاد جماهیر شوروی به خودی خود پایان یافت ... قرمزها پیروز شدند. ALL - پیشینی. این واقعیت نیازی به اظهارات یا تکه کاغذ دیگری برای پاک کردن الاغ شما ندارد.
    1. -5
      3 سپتامبر 2023 13:20
      نقل قول از Twilight Elf
      اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد.. قرمزها برنده شدند

      برای مدتی بله. به طور دقیق تر برای 74 سال.
    2. 0
      3 سپتامبر 2023 18:36
      قرمزها نیز مانند سفیدها با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991 شکست خوردند. این پیروزی نصیب قبیله یلتسین شد.
  24. +3
    3 سپتامبر 2023 13:55
    مارکیزها سرمایه دار شدند و مردم عادی برده بودند و همینطور ماندند. توافق بین ستمگران و ستمدیدگان موقتی است و طغیان های دوره ای اعتراضات توده ای با ادعاهای اقتصادی بدون وجود یک حزب سیاسی پیشرو پرولتاریا که بتواند توده ها را به سوی تغییرات انقلابی بکشاند و حکومت دشمنان طبقاتی را بشکند (یا بشکند) محکوم به فنا است. ستمگرانی که هرگز، حتی در مواقع بحرانی، اگر «سقوط نشود» به خودی خود «سقوط» نمی کنند.
    تضاد اصلی فدراسیون روسیه امروز در مقررات دولتی (چه "کاشت" یا "برداشت"، که "قیچی" قیمت ها را در بازارهای داخلی و خارجی ایجاد می کند) و روابط بازار، میل به سود است. سرمایه داری استخدام در دولت را توسط گروهی از سرمایه های ملی بزرگ که در انتخابات پیروز شده اند از پیش تعیین می کند (این تخیل انتخابات عمومی دموکراتیک است) و امپریالیسم که توسط انجمن های فراملی نمایندگی می شود، اصولاً نیازی به تشکیل دولت ندارد. با اقدامات خود مانع از افزایش درآمد و قدرت انجمن های فراملی مشاغل بزرگ می شوند.
  25. +7
    3 سپتامبر 2023 14:45
    یکی دیگر از سرگرمی های مورد علاقه زاپوتینسی این است که مخاطب را خوخل خطاب کند و بگوید، آنها آن را دوست ندارند، به کیف خود بروید، ما به چنین افرادی نیاز نداریم! و حالا شما به اینها نگاه کنید و متوجه شوید که چرا آینده ای ابری داریم
  26. + 15
    3 سپتامبر 2023 17:22
    نقل قول از کالیبر
    آیا در اتحاد جماهیر شوروی متفاوت بود؟

    بله متفاوت بود. دفاتر طراحی توسط طراحان زبردست هدایت می شدند، نه مدیران موثر، آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی گل و گنجینه علم جهان است و برای رسمی شدن حداقل در سطح متوسط ​​(منطقه ای) لازم بود شروع شود. از همان سطح اول یک کارگر یا دهقان، فارغ التحصیل شدن از بیش از یک دانشگاه و دستیابی به دستاوردهای واقعی واقعی، حتی از طریق "کشش"، "رد شدن" از موقعیت های پایین غیرممکن بود. بله، اتفاقاً، دولت استالینیستی در جهان هنوز به طور کلی توسط متخصصان اداره دولتی به عنوان مؤثرترین و حرفه ای ترین دولت شناخته می شود که توانست از صفر مطلق یک قدرت صنعتی بزرگ ایجاد کند و بزرگترین پیروزی را بر نیروهای ناتو در آن زمان به دست آورد. در شرایط انزوا و محاصره کامل.
    1. -5
      4 سپتامبر 2023 07:21
      نقل قول از کلاه دریایی
      بله متفاوت بود. دفاتر طراحی توسط طراحان زبردست هدایت می شدند، نه مدیران موثر، آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی گل و گنجینه علم جهان است و برای رسمی شدن حداقل در سطح متوسط ​​(منطقه ای) لازم بود شروع شود. از همان سطح اول یک کارگر یا دهقان، فارغ التحصیل شدن از بیش از یک دانشگاه و دستیابی به دستاوردهای واقعی واقعی، حتی از طریق "کشش"، "رد شدن" از موقعیت های پایین غیرممکن بود. بله، اتفاقاً، دولت استالینیستی در جهان هنوز به طور کلی توسط متخصصان اداره دولتی به عنوان مؤثرترین و حرفه ای ترین دولت شناخته می شود که توانست از صفر مطلق یک قدرت صنعتی بزرگ ایجاد کند و بزرگترین پیروزی را بر نیروهای ناتو در آن زمان به دست آورد. در شرایط انزوا و محاصره کامل.

      این را مستی نوشتی یا احمقانه؟ یک داستان از سه کمیسر و پنج مارشال کافی است تا بفهمیم که همه چیز "اینطور نبود". و همچنین مقالاتی در مورد ویژگی های اخلاقی بالای طراحان ما وجود داشت. درباره کارتسف، یاکولف، کوتین...
      1. -8
        4 سپتامبر 2023 07:25
        نقل قول از کالیبر
        بزرگترین پیروزی بر نیروهای ناتو در آن زمان در شرایط انزوا و محاصره کامل.

        و البته شما در مورد Lend-Lease چیزی نشنیده اید؟ درباره کارخانه های کان، زیمنس-شوکرت، تمام اولین اتومبیل های شوروی، موتورهای مارک "M" ... نیازی به هیاهو نیست! من "انزوا" هم دارم... با چنین دشمنانی که در دهه 30 داشتیم، هیچ دشمنی لازم نیست. و سپس ... همه هواپیماهای جت ما در دهه 50 با موتورهای انگلیسی Derwent و Nin پرواز کردند. نقص تولید در میان «کارگردانان قرمز» با استعداد در تعدادی از شاخص ها به 90 درصد رسید. اسناد در مورد چیست ... و شما از چیزی در مورد یک قدرت صنعتی بزرگ صحبت می کنید ... هیچکس آخر ماه یخچال نخرید!
  27. +6
    3 سپتامبر 2023 17:25
    مقاله جالب و کاملاً عینی است. ولی:
    تخریب بناهای یادبود لنین در اوکراین، فرآیندهای کمونیزاسیون در منطقه باندرا و کشورهای بالتیک نتیجه طبیعی چنین سیاستی است، پیروزی کسالت بر فرهنگ و تاریخ، نتیجه باد کردن اخگرهای هنوز در حال دود شدن مدنی است. جنگ. ما الحمدلله هنوز به این نقطه نرسیده ایم.
    حتی اگر نه در شدیدترین شکل ها، کمون زدایی آرام نیز در اینجا در جریان بود (و بناهای تاریخی در برخی جاها "حذف" شدند و بسیاری از چیزها تغییر نام دادند، نه به قلمرو فرهنگ و تبلیغات رسمی)...
    1. 0
      4 سپتامبر 2023 11:34
      منظور من فقط مقیاس است، نه خود فرآیندها
  28. +2
    3 سپتامبر 2023 17:39
    نقل قول از کالیبر
    نقل قول از roosei
    حیف که لنین وجود ندارد، اینجا یک پزشک و نظریه پرداز بزرگ بود

    و خوب است که اینطور نیست! برای عظمت بزرگ بیش از حد گران است مردم باید با خون خود هزینه کنند.
    حیف است که در اینجا نمی توانیم «نویسندگان نظری» مانند آقای ش را به نام خود بنامیم. من فقط یک سؤال صرفاً بلاغی می پرسم: مردم چندین کشور پس از فروپاشی شوروی در طول 30 سال دموکراتیک گذشته چه چیزی ریخته اند. (از جمله الان) - احتمالا آب؟؟؟ شاید برای عظمت بزرگان یا برای تغییر دیدگاه مبلغان در هنگام تغییر قفسه یا چیز دیگری؟!
    نسخه‌ای وجود دارد که آنها برای شبیه‌سازی‌هایی که توسط دموکراتیک‌های پس از شوروی ایجاد شده بودند، خون ریختند.
    1. -1
      4 سپتامبر 2023 18:08
      نقل قول: WFP-1
      بگذارید فقط یک سوال صرفاً بلاغی بپرسم.

      یک پاسخ کاملاً بلاغی: اولاً آنها خیلی بیشتر می ریزند و ثانیاً اگر نمی خواهید آن را نریزید. راه های زیادی وجود دارد!
  29. +1
    3 سپتامبر 2023 19:01
    نقل قول: IS-80_RVGK2
    به همین دلیل است که ما اکنون منافع خود را از سرمایه روسیه و یک سیاست اقتصادی دائمی به نفع الیگارشی مواد خام داریم؟

    آیا می خواهید بگویید که اگر شما در قدرت بودید، SVO وجود نداشت؟
  30. +3
    3 سپتامبر 2023 20:10
    نویسنده برای سلامتی شروع کرد و برای صلح پایان داد.
    نویسنده نمونه‌ای واضح از «کاپیتان آشکار» است که بر روی کلیدهای رایانه شخصی‌اش به چیزهای پیش پا افتاده می‌کوبد.
    این رویکرد من را بسیار به یاد غم و اندوه پزشکان می اندازد و/یا مادربزرگی که روی نیمکت نشسته و با صدایی ناخودآگاه از بیمار می پرسد: "چی، چیزی درد می کند؟ آیا رنگ پریده ای، فشار خونت بالاست، نبضت پایین است. 120؟! اینطوری باید با تو رفتار کرد!».

    اینکه کشور من یا بهتر است بگوییم مردم من سال ها به یک دوره آشفتگی سوق داده شده است، تضادهای سیاسی و اقتصادی در جامعه ما تشدید می شود، ما را تبدیل می کنند و خودمان هم مخالف نیستیم، به دزدهای پلوین. اورکاگانات - برای من شخصاً واضح است.

    سوال اصلی اینه که چیکار کنیم؟!
    نیازی به فریاد زدن در مورد این واقعیت نیست که کشتی در حال غرق شدن است - چگونه خود را نجات دهید و خود را مبهوت نکنید - این سوال اصلی است.

    آیا یک نویسنده خاص یا سایر نویسندگان VO به این سوال پاسخ می دهد؟
    حداقل تقریبی؟
    نه، اما آنها فعالانه درباره چیزهای بدیهی فریاد می زنند و یک بار دیگر ناتوانی ایدئولوژیک کامل و ناامیدکننده برادران نویسندگی ما را نشان می دهند.
    پوچی ایدئولوژیک، طوطی مطلق، آمیخته با پرحرفی - این تصویری از نویسندگان VO است که در مورد موضوعات اجتماعی-سیاسی می نویسند.
    این غم انگیز است.
    من هم اینچنین فکر میکنم.
    1. -4
      4 سپتامبر 2023 07:16
      نقل قول: WayKheThuo
      من هم اینچنین فکر میکنم.

      نیازی به فکر نیست، بوقلمون هم می تواند فکر کند. عمیق و بدون عجز بنویسید، برعکس، در حالت نعوظ کامل سیاسی، و این برای همه ما یک درس نمایشی خواهد بود!
      1. -1
        4 سپتامبر 2023 18:09
        نقل قول از کالیبر
        درس نمونه!

        واضح است که موضوع از سه منهای فراتر نخواهد رفت. پتانسیل کافی نیست!
    2. +1
      4 سپتامبر 2023 11:36
      نویسندگان دیگر VO به این سوال پاسخ می دهند؟
      در اینجا شما هستید: یک نماینده معمولی "مسافران" که خود را در همه چیز حق می داند، خوب، او مرا کلمه "نویسنده" نامید، معتقد است. که خود به این وسیله عقل قدرتمند خود را بیان کرد
      1. +1
        4 سپتامبر 2023 18:11
        نقل قول از roosei
        خود عقل قدرتمند خود را بیان کرد

        نه هنوز. آن وقت است که او به شما تغییر می کند - این بالاترین نوع تحقیر و انتقاد خواهد بود! صبر کن!
        1. -1
          4 سپتامبر 2023 20:39
          شما را نمی دانم، اما من تازه از سر کار به خانه آمدم، شام خوردم، استراحت کردم، مطالعه کردم...
          چه сказаت؟
          من مستقیماً پاسخ خواهم داد - من دانش کافی ندارم، و مهمتر از همه، درک آنچه باید انجام دهم، زیرا دانش یک چیز سودآور است.
          این واقعی است - من نمی دانم چه کار کنم.
          گاهی اوقات شما واقعاً می خواهید همه این برادرانی را که در پشت دیوارهای آجری قرمز حفر شده اند، بگیرید و بکشید، می دانید که آنها چه هستند.
          اما اینطور کار نمی کند - شما به یک ایده نیاز دارید. نه، به طور دقیق تر - ایده ای که برای آن مردم به خیابان ها می آیند و از قدرت عالی می خواهند که به حقوق آنها احترام بگذارد، زیرا همانطور که عمه تاچر گفت، دولت فقط پول ندارد، بلکه فقط دارایی های مالیات دهندگان است. جمعیتی که مالیات می پردازند، که کل این سیرک شکسته و آسیب دیده را با اسب ها حمل می کنند.
          چه کسی به این ایده خواهد رسید؟ من چی هستم؟ چه زمانی؟ در روزهای تعطیل؟ کار پراکنده ای که تمام پتانسیل خلاقیت شما را با مسئولیت های اطراف خانه تخلیه می کند؟
          خوب، من می توانم. من می توانم کارهای زیادی انجام دهم.
          فقط یک چیز - شما، نویسندگانی که با سرعت ماکسیم انگشتان خود را روی صفحه کلید می زنند، خجالت نمی کشند، نه؟
          بالاخره شما هم مثل او حرفه ای هستید، درست است؟
          پس چرا آشغال های کامل بیرون می آورید؟
          آیا احساس انزجار نمی کنید؟
          ...
          یادم می آید زمانی که هنوز (نسبتا) جوان بودم وقتی بعد از دانشگاه به تولید رسیدم، همه چیز برایم جالب بود و می خواستم همه چیز را به عهده بگیرم - مخصوصاً لحیم کاری چیزی، ساختن چیزی به عنوان بخشی از تحقیقاتم - آن زمان به سادگی نمی فهمیدم. که از انگشتان دست ماهر برقکارمان کار می گرفتم. بنابراین، یک شخص بسیار محترم به من این را گفت: "خجالت نکش، کار تو فکر کردن است. او لحیم می کند، می پیچد و کوک می کند - شما به من بگویید چگونه." و این - گفتن چگونه - معلوم شد نه تنها دشوار، بلکه بسیار دشوار است. فوق العاده دشوار است. بسیار سخت تر از لحیم کاری، قلع کاری و پیچاندن...
          چرا من؟
          به کار خود فکر کنید و آن را به خوبی انجام دهید - در غیر این صورت هابیت ها باید "مشکل را حل کنند" و معلوم می شود که بهتر می شود ... بهتر است از قبل فکر کنید و فکر کنید که چگونه از همه اینها خلاص شوید.
          من فکر می کنم اینطور است (لعنتی، سه «فکر» پشت سر هم شیک نیستند).
      2. +1
        4 سپتامبر 2023 20:47
        طبق متن، "دیگران..." واقعیتی نیست که شما هستید - من ارزیابی مقاله شما را "در سطرهای اول نامه" ارائه کردم.
        اما به صراحت بگویم، مقاله ضعیف است و نه به این دلیل که از نظر فنی آن را دوست نداشتم - سبک روان است، متن "بازی می کند" - می توانید احساس کنید که دست پر شده است ...
        مقاله به دلیل فقدان یک نتیجه‌گیری واضح، واضح و بدون ابهام، که شما به‌عنوان نویسنده، زیر آن امضا کرده‌اید، صراحتاً بد است.
        این آغاز دهه XNUMX نیست، زمانی که می شد در طول نمایشنامه به صدها مقاله چنین نوشت، اکنون زمان متفاوتی است، این وظیفه من نیست که برای شما توضیح دهم که کدام و اگر شما به عنوان نویسنده آن را لکه دار کنید. فرنی سمولینا در صفحات یک نشریه آنلاین با بازخوانی یک آهنگ قدیمی در مورد چیز اصلی - BoGe نویسنده قاضی شما خواهد بود.
        بنابراین من حتی از تند بودنم عذرخواهی نمی کنم.
  31. 0
    3 سپتامبر 2023 22:39
    بیایید نگاهی به ملت فرانسه بیندازیم که پس از انقلاب فرانسه سرانجام توانست راه ها و ابزارهایی برای دستیابی به هماهنگی مدنی بیابد. نحوه انجام این کار خارج از حوصله این مقاله است، این موضوع برای مطالعه جداگانه است.

    درسته جدا
    «الگوهای فرانسوی»، اگرچه رذایل سرمایه‌داری را با رذایل روسی تلاقی می‌کنند، اما به هیچ وجه با تاریخ انقلاب‌های روسیه یکسان نیستند.
    به نظر نگارنده آیا مسیر همان 35 سال گذشته است؟ آیا اکنون دوباره به زبان فرانسوی "تحمل شده" و "آس" را آشتی خواهیم داد؟
    آیا می خواهید؟ چشمک
    چیزی جز خدای ناکرده سوسیالیسم؟
    1. +1
      4 سپتامبر 2023 11:38
      عزیزم اصلا منظورم چیزی نبود که خودت فکر کردی. واضح نوشتم: موضوع مطالعه جداگانه. این حداقل به دانش در زمینه تاریخ فرانسه نیاز دارد، اما من در آن قوی نیستم. من در مورد علوم مرتبط صحبت نمی کنم. و اگر به گرایش سیاسی من علاقه دارید، پس من قطعا طرفدار سوسیالیسم هستم
  32. +2
    3 سپتامبر 2023 23:42
    با سوت یک گروهبان نمی توان آشتی ناپذیر را آشتی داد. فرانسه در سراسر قرن نوزدهم سوسیس بود. در ولایات و قبل از جنگ جهانی اول، کاملاً به یاد داشتند که پدربزرگ کی برای آبی‌ها و کی برای سفیدها (بله، "سرخ و سفیدهای" ما هم از آنجا به عاریت گرفته شده بودند). سلطنت طلبان هنوز یک نیروی قابل توجه در دهه 19 بودند. و «آشتی» تنها پس از پیروزی تاریخی کامل و بی قید و شرط آبی ها بر سرخپوشان رقم خورد. و حتی اکنون "همه چیز چندان روشن نیست." در شهرداری‌هایی که به کمونیست‌ها رای می‌دهند، خیابان‌های زیادی از روبسپیر، مارات و سن ژوست وجود دارد. اما Rue Saint-Just هرگز در Vendee نخواهد بود. من فکر می کنم که بنای یادبود "خوش تیپ خونین" کمتر از بنای یادبود لنین در لووف وجود دارد. و این فقط فرانسه نیست. هنگامی که تانک کرامول در طول جنگ جهانی دوم به تصویب رسید، رسوایی در بریتانیا به راه افتاد - آیا مجاز است نام پادشاه قاتل را به سلاح های ارتش سلطنتی داد. اگرچه یادبود او در آن زمان نیم قرن در مقابل مجلس ایستاده بود - اما ادامه دهید، اختلافات فروکش نکرد. و سه قرن از کرامول می گذرد. ما فقط یک قرن داریم. و اگر در بریتانیا و فرانسه اختلاف بین «رژیم قدیم» (بعضی از مورخان آن را به ویژه فرانسوی نه فئودالیسم و ​​نه شکلی میانی، بلکه برخی شکل گیری های جداگانه مانند «شیوه تولید آسیایی» می دانند) و سرمایه داری مدت هاست حل شده است. ، پس برای صحبت کردن ما خیلی زود است.
  33. +1
    4 سپتامبر 2023 11:46
    نویسنده از یک سو می گوید که این آشفتگی با روی کار آمدن وی. از یک سو "زاپوتینسی" و از سوی دیگر پوتین وجود دارد. پس نقش رئیس جمهور چیست؟ آیا او معمار دولتی است که ما در آن هستیم یا نه؟

    با قضاوت بر اساس حال و هوا و سبک، نویسنده حداقل به مواضع مارکسیستی-لنینیستی در سیاست و اقتصاد پایبند است، زیرا این حوزه های زندگی عمومی هستند که در مقاله مورد نقد قرار می گیرند. در این میان، مهم ترین مشکلی که تقریباً بدون تغییر از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده است، فرهنگ حقوقی «استالین-شوروی» است که به لطف آن همه ما آنچه را که اکنون در کشور می گذرد مشاهده می کنیم.
  34. 0
    4 سپتامبر 2023 15:38
    مقاله ای از نویسنده را خواندم که همزمان با این مقاله منتشر شد - "تاریخ را برندگان می نویسند."
    توصیه های ولاسوف را در پایان بسیار دوست داشتم.
    اگر به آنها توجه شود، می توان مقاله "خطر جنگ داخلی" را با خیال راحت به سطل زباله انداخت.
    با تمام احترامی که برای نویسنده قائل هستم، با مقاله ای در مورد "برندگان" تغذیه می شود.
  35. +2
    4 سپتامبر 2023 16:20
    من طرف دوم این "GW در حال سوختن" را نمی بینم. مهم نیست که آنها چه می گویند، "چپ"های ما "عاری از قدرت" هستند، به بیان مجازی - من دوباره آنها را با آن "چپ"هایی مقایسه می کنم که در زمان های مختلف و با حداقل حمایت خارجی در کشورهای خود به قدرت رسیدند. عملاً یا کاملاً به تنهایی.
    جریان‌های چپ ما - علی‌رغم وضعیت اسفناک امروزی که دارند، هنوز از نظر ایدئولوژیک همگن‌ترین محیط‌های مخالف هستند. اما علیرغم این همگنی سطحی و شکوفایی «رادیشیسم» در میان زردپوستان پس از فروپاشی شوروی، در حال حاضر جنبش چپ، وقتی عمیقاً تحلیل می‌شود، حتی به توانایی متحد کردن بیشتر «نوع تقسیم‌کننده» نزدیک نیست. .

    در مورد مسائل مربوط به نگرش نسبت به مذهب، کارآفرینی خصوصی، احترام به مالکیت و قانون، برتری نهادها بر ابزار دیکته، نگرش نسبت به استالین و گورباچف، مسئله مبارزات حزبی-سیاسی یا موارد دیگر، پرسش از ابزارهای مشارکت توده ها. ، سؤالات "عمق آزادی فردی" و غیره و غیره، اکنون در محیط چپ اتفاق نظر وجود ندارد.
    همانطور که من آن را "رادیوز" می نامم - زمانی که یا چیزی در پس عوام فریبی چپ مشروط وجود ندارد، یا داغ ترین سوالات آگاهانه یا ناخودآگاه پنهان شده اند (از جمله از خود)، به امید موفقیت یا شاید. و در پیش زمینه کلیپی از تضاد پرولتاریای سالم و پوسیده بورژوای تصویری است که باید خلع ید شود و سپس ...
    اگر فلسفه به هر شکلی در خاستگاه بلشویسم یا مارکسیسم قرار داشت، «رادیشیسم» مجموعه‌ای از خیالات خیس ساکنان مشتاق است که معتقدند جامعه بسیار متحدتر و باهوش‌تر از آنچه هست، اکثریت قریب به اتفاق افراد ثروتمند است. یا بورژوای جهانخوار هستند، یا به سادگی با آرامش فلسفی به چگونگی اره شدن شاخه زیر آنها نگاه می کنند، یا بالاخره امروز هیچکس دست به چیزهای کوچک گوناگونی که روی نان کره است، نمی زند.
    و از این رو، فرد غیر روحانی، با چشمی درخشان، به طور پیش فرض خود و آشنایانش را "خوب" می نویسد، همچنین ساده لوحانه معتقد است که کسانی که "اگر اتفاقی بیفتد" می فهمند، شخصیت های فوق العاده باهوش، وظیفه شناس و تصویری هستند.
    چنین مردم عادی به شدت هیجان زده می شوند، از جمله در صفحات VO، وقتی کسی در مورد "گرفتن و تقسیم" می خواند، آنها معتقدند که به محض اینکه همه چیز ملی شود، یک جریان طلایی قدرتمند تمام مدفوع، دزدی، خویشاوندی را از بین می برد. و حماقت مزمن که برای چندین دهه فعالیت های سالم را به غل و زنجیر درآورده است، علاوه بر کمبود معمول بودجه (و گاهی اوقات به میزان بسیار بیشتر). این واقعیت که در چنین چرخشی از وقایع ناگزیر پاکسازی خواهد شد، به هر طریقی که بخش قابل توجهی از جمعیت را تحت تأثیر قرار می دهد، فراتر از محدوده این رویاپردازان خیس باقی می ماند. همین شخصیت‌ها که چشمانشان را به هم می‌ریزند، دوست دارند چیزی را با لحنی هوشمندانه به سبک "اه، استالین زنده بود ..." بگویند، بدون اینکه فکر کنند مکانیسم تسلط مطلق کنترل دستی، که ما از آن داریم. بسیاری از مشکلات، در چنین سناریویی باقی خواهد ماند، و علاوه بر معایب دیگر، همچنین تضمین نمی کند که "جیرجیرک در ساعت" شروع به پیر شدن نکند و رفتار ظالمانه ای را که دوست دارد انجام دهد.

    من تماماً به این واقعیت فکر می کنم که مشخص ترین جهت گیری فکری اپوزیسیون در کشور ما در حال حاضر از عوام فریبی و پوپولیسم اشباع شده است، به شدت آشفته، آرام و پر از تضادهای ظاهراً حل نشدنی است. نیروهای دیگر را نمی توان به عنوان نوعی "شرکت کنندگان در GV شبح مانند" یا شرکت کنندگان آینده آن - به دلیل تأثیرات هومیوپاتی و پوشش بسیار هدفمند آنها در نظر گرفت.

    در یک جامعه اتمیزه شده، تفاسیر مختلف، برخلاف گذشته، اکنون بیشتر برای ارضای نیازهای زیبایی شناختی شخصی یا گروهی کوچک وجود دارد تا به شکل ابزارهای نوظهور زنده. باشگاه علاقه‌مندی نمی‌تواند به یک پایگاه تبدیل شود؛ هنوز باید رشد کند و قبل از آن رشد کند.

    با این حال، این بدان معنا نیست که ما برای مثال، پیش نیازهای GV را بر مبنای سرزمینی نداشتیم. من فقط به این نکته اشاره می کنم که مسائل مربوط به اختلافات ایدئولوژیک در این لحظه نباید جدی گرفته شود.
    1. +3
      4 سپتامبر 2023 18:14
      بهترین نظر تا الان!
    2. +1
      4 سپتامبر 2023 21:08
      این واقعیت که در چنین چرخشی از وقایع ناگزیر پاکسازی خواهد شد، به هر طریقی که بخش قابل توجهی از جمعیت را تحت تأثیر قرار می دهد، فراتر از محدوده این رویاپردازان خیس باقی می ماند.


      آنها حتی نمی دانند چه چیزی قرار است باشد.
      آن‌ها حتی در بدترین رویاهایشان هم آن را در خواب نمی‌دیدند، زیرا جوهر پاکسازی‌های استالین، IMHO، مبارزه برای قدرت بود، اما اینجا صرفاً تبدیل تضادهای انباشته شده به نفرتی شدید و بدون ابر از همه برای همه است.
      من فقط می خواهم به این تنگ نظران بگویم: شیاطین گذشته را بیدار نکنید زیرا وقتی بیرون آمدند شما و روح شما را خواهند بلعید و آنها که زنده می مانند به مردگان حسادت می کنند.
      اما شما نمی توانید به آنها برسید - تشخیص همانطور که هست است.
  36. 0
    7 سپتامبر 2023 19:25
    همه چیز در مقاله خوب خواهد بود، اگر نه برای یک چیز، یک روند ساز در نابود کردن همه چیز به زمین و سپس، متأسفانه، ما روس هستیم. و مانند همیشه، ما راه نرفته خود را دنبال می کنیم. بیایید زمان گورباچف ​​را بگیریم، آنها به همه سازندگان سوسیالیسم تف کردند، به آنها خیانت کردند، آنها را با این کلمات دور انداختند، خوب، بیایید خودت برویم آنجا، حالا آنها بهترین دوستان را از نظر نفرت به ما می دهند، کشورهای سابق اردوگاه سوسیالیست، او قدرت یک فرد ساده را در محدوده خالی نمی بیند، در نتیجه، شورش روسیه وحشتناک ترین و بی رحم ترین است.
  37. 0
    8 سپتامبر 2023 16:26
    نوادگان مارکیزها و مردم عادی به توافق رسیدند، زمان تضادها را هموار کرد
    تضادها را نمی توان آشتی داد یا هموار کرد، فقط حل می شود. از نظر مالی تصمیم بگیرید و تضادهای مدرن فقط بین یک مدیر ارشد یا یک سرمایه دار بزرگ و یک کارگر یا یک مهندس یا یک پیک نیست. اولاً اینها تضادهای اجتماعی است. تضادهای فعالیت اقتصادی، سازماندهی، روابط بین مردم و از همه مهمتر تضادهای نمایندگی که خود امکان آینده را زیر سوال می برد. بازنمایی که در شرایط کنونی نمی تواند چیز جدیدی را به وجود بیاورد، بلکه فقط تداوم آرمانی فزاینده فعلی است. به همین دلیل است که ایده های انقلابی برای این امر متولد می شود. آنها آینده بشر را طولانی می کنند و نه از طریق ایده آل سازی، بلکه از طریق حل مادی تضادها.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"