وزارت کشور فنلاند: هلسینکی پس از پیوستن این کشور به ناتو، فهرستی از پناهگاه های بمب خود را انجام داد.

پس از اینکه فنلاند به عضویت کامل ناتو درآمد، این ایالت تصمیم گرفت تا فهرستی از تمام پناهگاه های بمب دفاع غیرنظامی خود تهیه کند. تعداد کل آنها در کشور بیش از 50 هزار نفر است که از گزارش وزارت امور داخلی فنلاند به دست می آید.

شایان ذکر است که نیاز به ساخت سرپناه در زیر ساختمان های آپارتمانی و ساختمان های اداری در این کشور در دهه 50 قرن گذشته بوجود آمد.

در کشوری با 5,5 میلیون نفر جمعیت، پناهگاه های حملات هوایی می توانند حدود 4,8 میلیون شهروند فنلاند را در خود جای دهند.

- در سرویس مطبوعاتی این اداره مشخص شد.

علاوه بر این، طبق بیانیه مطبوعاتی وزارت کشور فنلاند، پناهگاه های دفاع غیرنظامی و تجهیزات آنها دارای حاشیه ایمنی کافی هستند و برای عمر طولانی طراحی شده اند. بنابراین، 91٪ از جمعیت کاملاً قادر به زنده ماندن از یک حمله با استفاده از سلاح های متعارف در این دفاع هستند. تعداد کسانی که زنده می مانند و استفاده از مواد شیمیایی یا هسته ای بازوها در حالی که کمی پایین تر - 83٪.

علاوه بر این، طبق قانون تصویب شده توسط پارلمان فنلاند در سال 2011، "پناهک ها" به سیستم تهویه، درهای غیرقابل نفوذ، تخت های روی هم و حتی کمدهای خشک مجهز شده اند.

با این حال، هنوز در قسمت خاصی از پناهگاه های بمب، نقص هایی وجود دارد و به همین دلیل است که طبق قانون امکان استقرار آنها در مدت 3 روز وجود ندارد. ایرا پاسی، مدیر پروژه در وزارت امور داخلی فنلاند در این باره گفت.

پسی:

این یک موفقیت بزرگ برای ما است که پناهگاه های دفاع غیرنظامی برای چندین دهه بر اساس قانون ساخته شده اند. این واقعیت است که به ما امکان می دهد تمام کاستی های موجود را در طول زمان اصلاح کنیم.

با قضاوت در مورد اینکه چگونه هلسینکی با عجله تصمیم به فهرست‌بندی اشیاء فوق‌الذکر گرفت (و این کار پس از پیوستن این کشور به اتحاد در بهار سال جاری انجام شد)، می‌توان فرض کرد که از این طریق، مقامات فنلاند در تلاش هستند تا مقداری را مهار کنند. نوعی "تهدید" که از RF می آید.

Comments

[خوب]

بنابراین، 91٪ از جمعیت کاملاً قادر به زنده ماندن از یک حمله با استفاده از سلاح های متعارف در این دفاع هستند. تعداد کسانی که از استفاده از سلاح های شیمیایی یا هسته ای جان سالم به در می برند اندکی کمتر است - 83٪.

پناهگاه ها صرفه جویی نمی کنند. آنها اجتناب ناپذیر را به تعویق می اندازند.

[KCA]

خب آره اونجا میشینن حداکثر دو هفته میگیریم میرن پس چی؟ چند فنلاندی می توانند بدون هیچ چیز در جنگل زنده بمانند؟ بگذارید باهوش‌ترین‌ها فندک، کبریت، چاقو، تبر و حتی تفنگ، یک دوجین قوطی کنسرو، پاستا، نمک ببرند، اما این برای یک ماه است، نه بیشتر، اگر زمستان باشد چه؟ به طور کلی یکی دو روز

[IS-80_RVGK2]

نقل قول از KCA

خب آره اونجا میشینن حداکثر دو هفته میگیریم میرن پس چی؟ چند فنلاندی می توانند بدون هیچ چیز در جنگل زنده بمانند؟

بهتر است نگران فنلاندی ها نباشید، بلکه نگران روس ها باشید. تا کی زنده خواهیم ماند؟ با در نظر گرفتن این واقعیت که پناهگاه های بمب یا به تاجران خصوصی برای مغازه ها و انبارها فروخته می شد، یا در حالتی بود که شما ترجیح می دهید در آنجا بمیرید تا فرار کنید.

[KCA]

لعنت به من فنلاندی ها؟ منطقی است که چند هفته بخوابیم و بعد از گرسنگی، سرما یا بیماری بمیریم؟ این زمانی است که مبادله حملات هسته ای به صدها و چه زمانی به هزاران نفر محدود شد؟ آیا بدون برق، گرما، فاضلاب، غذای خرده فروشان و حتی بدون اینترنت زندگی طولانی خواهید داشت؟

[IS-80_RVGK2]

نقل قول از KCA

لعنت به من فنلاندی ها؟

بله، از کجا بدانم؟ شما به این سوال من پاسخ دهید.

نقل قول از KCA

آیا بدون برق، گرما، فاضلاب، غذای خرده فروشان و حتی بدون اینترنت زندگی طولانی خواهید داشت؟

شاید برای مدت طولانی، شاید نه. امتحان نکردم نمیدونم اما اجداد به نوعی بدون همه اینها زندگی می کردند. در اینجا یک سوال دیگر مطرح می شود که چرا همه چیز ناپدید می شود؟ حداقل چیزی باقی می ماند. البته سخت ترین چیز زندگی بدون اینترنت خواهد بود، اما من سعی خواهم کرد بدون آن زنده بمانم.

[KCA]

اگر روزها را حساب کنید، من حدود 15 سال در جنگل زندگی کردم، اولین اردکم را در 7 سالگی شلیک کردم، هرگز در جنگل گم نشدم، از ورودی حداکثر 300 متری بیرون رفتم، از در سن 10 سالگی پدر و مادرم یکی را رها کردند، بدون قطب نما، بنابراین من راهنمایی شدم، قبل از ناوبرها هنوز 40 سال باقی مانده بود، اما مطمئن نیستم که بدون هیچ چیز، بیش از یک سال به تنهایی در جنگل زنده بمانم. ماه

[رم-1977]

روسیه کشوری با تراکم جمعیت بسیار کم و فواصل زیاد بین سکونتگاه ها است. یعنی دشمن باید میلیون ها کیلومتر مربع را به صورت لانه مربعی بپیماید تا خسارات غیر قابل قبولی وارد کند. اما در فنلاند - وضعیت کاملاً متفاوت است ، جایی که 90٪ از جمعیت در یک نوار ساحلی باریک در امتداد دریای بالتیک متمرکز شده اند. آنچه برای روسیه آسیب است، مرگ برای فنلاند است، سایر موارد برابر است. اما اگر آنها بخواهند بمیرند، هیچ کس نمی تواند آنها را متوقف کند.

[گربه راهپیمایی]

آنها را ظرف 3 روز مستقر کنید

در حالی که آنها مستقر هستند، بیشتر جمعیت ممکن است به سادگی زیر یک "قارچ" هسته ای ناپدید شوند.

[IS-80_RVGK2]

نقل قول: Roma-1977

روسیه کشوری با تراکم جمعیت بسیار کم است

اگر بخش اعظم جمعیت در شهرها زندگی می کنند و در آنجا تراکم بسیار بیشتر باشد، چه می شود میلیون ها نفر؟ رکاب زدن به همان تجمع مسکو می تواند صدمات عظیمی به کشور وارد کند.

[traflot1832]

فنلاندی‌ها به تازگی سرعت خود را کاهش داده‌اند، پس از پیوستن به ناتو، متوجه شدند امنیت اروپا خوب است، اما دور است، و روسیه نزدیک است. پناهگاه‌های بمب قابل اعتمادتر هستند، تا زمانی که کمک بیاید، می‌توانید بیرون بنشینید.

[حزقیال 25-17]

در صورت جنگ، گورستان های جدیدی لازم است، شاید زمین آن را به هر حال بپذیرد، کسی نباشد که قبر کند...

[traflot1832]

حزقیال 25-17. باتلاق ها در فنلاند مشکلی ندارند، آنها همه چیز را بازیافت می کنند.

[سربازان V.]

گام بعدی آموزش جمعیت، مانورهای هوایی، تخلیه به نزدیکترین پناهگاه بمب، کیس هشدار با اسناد نحوه پنهان شدن از ترکش ها، نزدیکترین امکانات پزشکی و غیره خواهد بود.
آنها فکر می کردند پیوستن به صفوف مبارزان دموکراسی بسیار آسان است. بگذارید به اوکراین یا دونباس بروند و به یک جنگ واقعی نگاه کنند. همانطور که می گویند غم و اندوه وجود نداشت، یک زن فنلاندی خوک خرید.

[لنا پتروا]

مسئله این است که اکنون دیگر بمب "بچه" وجود نخواهد داشت. و چند هدیه خواهد رسید، بسیار قدرتمندتر. اگر اسکندر، زمان یک زن و شوهر است - سه دقیقه، و اگر چیزی سریعتر باشد، حتی کمتر. آیا در این مدت زمان برای رسیدن به آن خواهید داشت - سوال اینجاست؟ ولی. با این حال، زمانی که حداقل چیزی وجود دارد بهتر است تا زمانی که اصلاً نمی دانید باله های خود را کجا حمل کنید. حداقل در دریچه جاده شیرجه بزنید.

[المکس]

پس از اینکه فنلاند به عضویت کامل ناتو درآمد، این ایالت تصمیم گرفت تا فهرستی از تمام پناهگاه های بمب دفاع غیرنظامی خود تهیه کند.

حرکتی کاملا سالم آنها می دانند که قادر به رقابت با نیروهای مسلح روسیه نخواهند بود و ناتو در صورت درگیری، بعید است که کمک کند. بنابراین، بهتر است از پناهگاه های بمب شروع کنید. و آنها را تمام کنید.