جدیدترین ناو موشک انداز زیردریایی "Generalissimo Suvorov" انتقال بین دریایی به محل استقرار دائمی را آغاز کرد.

آگوست 31 2023 50

جدیدترین رزمناو موشکی زیردریایی هسته ای پروژه 955A (Borey-A) جنرالیسیمو سووروف برای استقرار دائمی خود در کامچاتکا حرکت کرد، انتقال بین دریایی حدود دو هفته طول خواهد کشید. این را یک منبع آگاه گزارش کرده است.

"ژنرالیسیمو سووروف" دومین ناو موشکی استراتژیک هسته ای پروژه مدرن "بوری-آ" است. در 26 دسامبر 2014 گذاشته شد، در 25 دسامبر 2021 از رده خارج شد، در 11 ژانویه 2022 راه اندازی شد. در 29 دسامبر 2022 به ساختار رزمی نیروی دریایی روسیه منتقل شد. این ناو موشک انداز برای اقیانوس آرام ساخته شده است ناوگان، اما برای آموزش و آماده سازی برای انتقال بین دریایی در شمال رها شد. بر اساس اطلاعات اولیه، انتقال برای پایان ماه اوت برنامه ریزی شده بود، قضاوت بر اساس پیام، این اتفاق افتاده است.

اخیراً، رزمناو زیردریایی "Generalissimo Suvorov" انتقال بین ناوگان را از ناوگان شمالی به ناوگان اقیانوس آرام به پایگاه دائمی در کامچاتکا آغاز کرد. انتقال تقریباً دو هفته طول خواهد کشید.

- منجر می شود TASS کلمات منبع

ژنرالیسیمو سووروف در امتداد مسیر دریای شمال از ناوگان شمالی به ناوگان اقیانوس آرام عبور خواهد کرد، بخشی از مسیر در یک موقعیت غوطه‌ور خواهد بود. زیردریایی های هسته ای به طور سنتی گذرگاه های بین دریایی را همراه با گروه هایی از کشتی های ناوگان شمالی و اقیانوس آرام انجام می دهند.

جابجایی زیر آب - 24000 تن، عمق غواصی - 480 متر، خدمه - 107 نفر، خودمختاری - 90 روز، سرعت زیر آب - 29 گره. این موشک مجهز به R-30 Bulava SLBM، اژدرهای کالیبر 533 میلی متر، موشک های اژدر RPK-6M Vodopad است. دارای قدرت مانور بالا و مخفی کاری آکوستیک است.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

صرفه جو

+ 21

31 مرداد 2023 21:07

خوب، 7 فوت زیر کیل و یک انتقال خوب!
1. Ilya spb
  
  + 15
  
  31 مرداد 2023 21:23
  
  رزمناو زیر آب - پاک کن کشورها. بگذار دشمن بترسد!
  1. بوریک
    
    +7
    
    31 مرداد 2023 21:31
    
    انتقال خوب و خدمات طولانی مدت بدون دردسر در ناوگان روسیه داشته باشید.
نظر حذف شده است.
بویان

+4

31 مرداد 2023 21:31

7 فوت زیر کیل و خدمات باشکوه به خدمه
karabas-barabas

-19

31 مرداد 2023 21:41

برای اینکه این زیردریایی هسته‌ای بخشی کامل از سه گانه باشد، به اسکورت از AUG برای اطمینان از عبور به محل پرتاب در اقیانوس آرام نیاز دارد. در غیر این صورت، دهان او در خروجی خلیج یکنواخت خواهد بود. یک ناوگان تمام عیار امروز حداقل AUG است، با حداقل 30 طرف روی عرشه آویک + آواکس، سوخت گیری در هوا و کشتی های کلاس ناوشکن به مقدار حداقل 10i، برای ایجاد یک دفاع موشکی قدرتمند / شبکه دفاع هوایی و زرادخانه ای متشکل از صدها سلول یا بیشتر برای موشک های ضد کشتی، سامانه های دفاع موشکی، سامانه های دفاع موشکی و چندین زیردریایی از کلاس های مختلف. AUG می‌توانست شعاع 1500 کیلومتری را در همان دریای سیاه کنترل کند، همان کوزیا، اگر همان چیزی بود که باید باشد، با پشتیبانی کافی می‌توانست به ناوگان دریای سیاه اجازه استفاده مؤثر بدهد. همانطور که می بینید، ناوگان دریای سیاه توانایی انجام ماموریت های رزمی را به روشی که قرار بود انجام دهد، ندارد، اما وقتی کشتی ها به طرز احمقانه ای اینجا و آنجا در دریا می چرخند و گاهی اوقات کاری انجام می دهند، تعجب آور نیست. Ukry قبلاً کشتی های بزرگ زیادی پر از سوراخ ساخته است که زمان آن رسیده است که دریاسالارها خود را غرق کنند یا از پست های خود فرار کنند. و اگر اوکرام ها با یک جفت تیخوندروگ از کار افتاده ارائه شوند؟ Ukrov ناوگان ندارند، فقط موتور سیکلت، اما اگر ناوگان چه؟
1. topol717
  
  +5
  
  31 مرداد 2023 22:02
  
  نقل قول از: karabas-barabas
  و اگر اوکرام ها با یک جفت تیخوندروگ از کار افتاده ارائه شوند؟ Ukrov ناوگان ندارند، فقط موتور سیکلت، اما اگر ناوگان چه؟
  
  خب، یعنی Ukry می تواند در ناوگان ما سوراخ ایجاد کند، اما ما نمی توانیم؟
  در دنیای مدرن، هر کشتی، مانند یک تانک، به سادگی نابود می شود.
  همه کشورها دارای موشک های کروز پرسرعت کم پرواز با برد کمتر از 1000 کیلومتر و هدایت از طریق ماهواره هستند. جایی برای پنهان شدن کشتی در دریا وجود ندارد. بنابراین تمام این AUG توسط چند ناو موشکی استراتژیک هوایی نابود خواهد شد.
  1. گلاگول 1
    
    0
    
    2 سپتامبر 2023 14:07
    
    خوب، شاید نه به عنوان یک زوج، بلکه به عنوان یک پیوند. بله، AUG بلند به نظر می رسد، اما برای پاپوآها، برای کشورها و ارتش های بزرگ، بیشتر تحریک کننده است. اصابت یک موشک ضد کشتی بزرگ به یک ناو هواپیمابر حداقل مانع از انجام ماموریت اصلی آن می شود.
2. مایکل
  
  +4
  
  31 مرداد 2023 22:06
  
  نقل قول از: karabas-barabas
  یک ناوگان تمام عیار امروز حداقل AUG است، با حداقل 30 طرف روی عرشه آویک + آواکس، سوخت گیری در هوا و کشتی های کلاس ناوشکن به مقدار حداقل 10i، برای ایجاد یک دفاع موشکی قدرتمند / شبکه دفاع هوایی و زرادخانه ای متشکل از صدها سلول یا بیشتر برای موشک های ضد کشتی، سامانه های دفاع موشکی، سامانه های دفاع موشکی و چندین زیردریایی از کلاس های مختلف. AUG می توانست شعاع 1500 کیلومتری را در همان دریای سیاه، همان کوزیا کنترل کند
  
  AUG در دریای سیاه یک ناو موشک انداز استراتژیک زیردریایی را پوشش می دهد. من این عکس را ارائه کردم و افتادم بیرون
  حالا به شوخی همه چیز را می فهمند که برای جنگ دیروز آماده می کردند، اما باید پس فردا بجنگند.
3. سرگئی تیشکوف
  
  0
  
  1 سپتامبر 2023 00:15
  
  هر چقدر هم که غم انگیز است، کاملاً حق با شماست.
4. KLM77
  
  0
  
  1 سپتامبر 2023 04:46
  
  سایت راه اندازی کجاست؟ من اینجا کمی در گوگل جستجو کردم و معلوم شد که برای انجام یک حمله اتمی با میس حتی لازم نیست پایگاه را ترک کنید.
  1. anclevalico
    
    +2
    
    1 سپتامبر 2023 08:32
    
    ممکن است بیرون نروید یا نروید. اما اینجا، ممکن است وقت نداشته باشید. پایگاه هدف است. و اهداف، همانطور که تمرین نشان داده است، می توانند با تلاش نابود شوند. و در اقیانوس-دریا دنبال این هدف بگرد، فیستول ها...
    1. گلاگول 1
      
      0
      
      2 سپتامبر 2023 14:10
      
      برای پوشش، ما به قایق های چند منظوره، نه لزوماً هسته ای، کشتی های ضد زیردریایی، نه لزوما بزرگ، و هواپیماهای ضد زیردریایی، نه لزوماً دوربرد نیاز داریم. اگر خروجی اقیانوس پاک شود، قایق اصلی بعدی کجا خواهد رفت، چه کسی می داند...
      1. خرس پرنده
        
        0
        
        2 سپتامبر 2023 20:21
        
        آیا قایق موتوری با شارژ عمق مناسب است؟
5. تکاور
  
  0
  
  1 سپتامبر 2023 12:45
  
  هیچ "سایت پرتاب اقیانوس" وجود ندارد. برای مدت طولانی، دکترین روسی استفاده از SSBN ها مستلزم حضور آنها در "سنگرها" - مناطق موقعیت ساحلی سفید (برای ناوگان شمالی) و دریای اوخوتسک است. جایی که آنها توسط هواپیماهای مبتنی بر COAST، سیستم های رادار و سونار مبتنی بر COAST و حتی موشک های ضد کشتی BRAV پوشش داده می شوند. هیچ شانسی برای پوشاندن آنها در اقیانوس وجود ندارد، جایی که "دشمن" رویایی تسلط دارد.
  علاوه بر این، شانس در "سنگرها" بسیار زیاد است، زیرا استحکام سنگر آنها تا حدودی ضعیف است: یک دریا بسیار کوچک و دیگری بسیار بزرگ است.
  1. گلاگول 1
    
    0
    
    2 سپتامبر 2023 14:13
    
    آنها قطب شمال را نیز فراموش کرده اند. البته، اینطور پوشش داده نمی شود، اما فقط MAPL ها می توانند به عنوان یک دشمن در آنجا کار کنند، و آنها نیز پین نیستند...
    1. تکاور
      
      -1
      
      2 سپتامبر 2023 17:08
      
      با در نظر گرفتن نسبت کمی، اکنون زیر یخ رفتن برای SSBN های روسی خودکشی بدون فرصتی برای تکمیل وظایف آنهاست. به هر حال، علاوه بر زیردریایی های هسته ای کشورهای ناتو، زیردریایی های غیر هسته ای با موتورهای مستقل از هوا (روی قفس های سوخت و موتورهای استرلینگ) در عمل با موفقیت در زیر یخ کار می کنند.
      1. خرس پرنده
        
        0
        
        2 سپتامبر 2023 20:20
        
        و افراد مستقل از اکسیژن به عنوان بخشی از خدمه این کشتی.
        
        تکاور
        
        0
        
        4 سپتامبر 2023 17:22
        
        اگزوز این موتورها اکسیژن است. اگر اینطور باشد، آنها به مدت سه هفته غوطه ور می شوند. اینها قابلیت های زیردریایی های هسته ای نیست، اما به طور غیرقابل مقایسه ای بالاتر از توانایی های زیردریایی های دیزلی-الکتریکی است.
  2. خرس پرنده
    
    0
    
    2 سپتامبر 2023 20:19
    
    فرودگاه های هوانوردی ضربتی در منطقه دریای سفید کجا هستند؟
    1. تکاور
      
      0
      
      4 سپتامبر 2023 17:28
      
      شما می توانید لیستی از پایگاه های هوایی عملیاتی و فرودگاه های قابل استفاده در مناطق مورمانسک، آرخانگلسک و جمهوری کارلیا را خودتان توسط گوگلینگ تهیه کنید. کل دریای سفید با حداکثر بار رزمی و حداقل زمان پرواز برای هوانوردی مستقر در ساحل روسیه (از جمله هواپیماهای تهاجمی) قابل دسترسی است. بر خلاف مناطق موقعیتی خیالی در اقیانوس ها.
      مفهوم "سنگرها" و کاربرد واقعی آن در چند دهه گذشته بر کسی پوشیده نیست، بلکه این است که چگونه است و چگونه کار می کند.
6. میناس
  
  0
  
  2 سپتامبر 2023 03:26
  
  این آبداران سطحی از ناوگان دریای سیاه هستند که به اسکورت نیاز دارند
Cypa

+3

31 مرداد 2023 21:49

درست است، ما باید ناوگان اقیانوس آرام را تقویت کنیم.
traflot1832

-14

31 مرداد 2023 21:55

منبع اطلاعات انتقال ژنرالیسیمو سووروف و دوبار با سرش روی بولد را بگیرید و بعد به خانواده بگویید که خودش خودکشی کرده است.سرزمین روسیه توسط احمق ها فقیر نشده است.غرب اصلاً نیازی به خارش ندارد. .
وادیم س

0

31 مرداد 2023 22:21

اینجاست، سپر ما! امیدوارم کل مجموعه را کامل کنند و نسل جدیدی را شروع کنند.
1. اسکوبارستان
  
  +4
  
  31 مرداد 2023 22:28
  
  بیشتر شبیه شمشیر است. سپر متفاوت است.
  1. اسکس62
    
    +1
    
    31 مرداد 2023 23:04
    
    نه، این یک سپر است. یادآوری همیشگی، برای صاحبان سیاره، سستی زندگی، جایی برای فرار نیست، نظم می دهد، چرا که لعنتی چگونه می داند که چه نوع جزیره مرجانی با یک سنگر تبخیر می شود؟ و ناگهان همان جایی که میسون نشست. از آنجا که همه ما هنوز زنده ایم، که Boreas ها راه می روند.
    1. اسکوبارستان
      
      +3
      
      1 سپتامبر 2023 01:28
      
      جواب منفی. سپر چیزی است که به شما امکان می دهد ضربه را منعکس کنید. شمشیری برای زدن اما بله، داشتن یک شمشیر خوب می تواند «تربچه ها» را هوشیار کند و از وسوسه تکان دادن شمشیر هشدار دهد. پس قطعا یک شمشیر است. Zy اگرچه به طور کلی، تقسیم سلاح ها به سلاح های حمله یا دفاع کاملاً بی معنی است. این فقط یک سلاح است.
  2. وادیم س
    
    +2
    
    1 سپتامبر 2023 07:15
    
    آنها آن را سپر موشکی هسته ای، سه گانه بازدارنده هسته ای می نامند.
    1. اسکوبارستان
      
      0
      
      1 سپتامبر 2023 09:13
      
      همه چیز را در بالا نوشتم. خوب، چیزی که آنها به آن می گویند روانشناسی محض است: اینجا ما یک شمشیر هسته ای داریم، اما این برای این است که کسی حمله نکند، پس بیایید آن را سپر بنامیم.
    2. اسکس62
      
      0
      
      1 سپتامبر 2023 10:20
      
      این به شما امکان می دهد تا منعکس کنید / از ضربه جلوگیری کنید. در مورد ما این است که ما یک کشور / مردم صلح آمیز هستیم و فقط زمانی وارد دعوا می شویم که کاملاً مهار شده باشیم.
DenVB

+5

31 مرداد 2023 22:39

با این حال، عجیب است که کشتی ها را به نام فرماندهان زمینی خطاب کنیم. آنها مثلاً «الکساندر مارینسکو» صدا می کردند. با اینکه مهاجم بود، اما فرصتش را از دست نداد.
1. traflot1832
  
  0
  
  31 مرداد 2023 23:01
  
  DenVB. زیردریایی ها احتمالاً مردان خرافاتی هستند، من به یاد ندارم که زیردریایی های هسته ای یا زیردریایی های تحت اتحاد جماهیر شوروی نام قهرمانان زیردریایی ها را داشتند.. اطلاعاتی وجود داشت که تا سال 2035 نام کشتی ها تأیید شده است.
  1. DenVB
    
    -4
    
    1 سپتامبر 2023 00:25
    
    نقل قول از: traflot1832
    مردان خرافاتی
    
    مرد خرافاتی یک مرد ترسو است. چرا ما به چنین زیردریایی نیاز داریم؟
    1. traflot1832
      
      +2
      
      1 سپتامبر 2023 06:52
      
      DenVB قضاوت در مورد خرافات ملوانانی که فقط دریا را از ساحل دیده اند به عهده شما نیست و برای چنین کلماتی در شهرهای بندری به صورت شما کتک می خورد و پر می شد وگرنه هیچ اتفاقی نمی افتاد.
      1. DenVB
        
        -2
        
        1 سپتامبر 2023 09:20
        
        نقل قول از: traflot1832
        قضاوت درباره خرافات ملوانانی که دریا را فقط از ساحل دیده اند به عهده شما نیست.
        
        و این نه تنها در مورد ملوانان بلکه به طور کلی است. یک مرد معمولی به خرافات می خندد. شما باید به قدرت خود، به تمرین و نظم و انضباط اعتقاد داشته باشید، نه به گربه سیاه و اعداد.
        
        نقل قول از: traflot1832
        و برای چنین کلماتی در شهرهای بندری به صورت شما پر می شد و پر می شد وگرنه هیچ اتفاقی نمی افتاد.
        
        کاملا امکان پذیر. و سپس طرفداران قهرمانی در شهرهای بندری از کشتی های جنگی که چندین ضربه دریافت کرده اند، تیک می زنند.
        
        بازی sifgame
        
        0
        
        2 سپتامبر 2023 19:25
        
        خلبان ها خرافاتی هستند، به آنها بگویید که ترسو هستند، به خصوص آنهایی که اکنون در منطقه نظامی شمالی هستند.
  2. KLM77
    
    +2
    
    1 سپتامبر 2023 04:56
    
    به نظر من اصلا اسم شخصی برای زیردریایی ها وجود نداشت.
    1. تکاور
      
      +1
      
      1 سپتامبر 2023 12:19
      
      قبل از رکود دوم هیچ کدام وجود نداشت، همه نام ها جغرافیایی بودند. برای اولین بار یک نام شخصی در سال 2002 "دیمیتری دونسکوی" نامگذاری شد - اولین SSBN pr.941 پس از مدرن سازی. اما حتی پس از آن، نام همه زیردریایی ها از شهرها و جمهوری ها بود، فقط "بوریا" بلافاصله تحت نام های شخصی بود.
57 پاول

-2

31 مرداد 2023 23:29

آبشار زیر یخ به سختی اعمال می شود.
هریس 199

+1

1 سپتامبر 2023 00:41

چه نوع اژدرهای 533 میلی متری در خدمت هستند، امیدوارم موزه USET-80 نباشد؟
طوفان

-2

1 سپتامبر 2023 03:18

و آنها قصد ندارند مجموعه Vodopad را به یک کالیبر PL مدرن تر با اژدر موشکی 91RE1 تغییر دهند؟
فدوروف_ استانیسلاو

0

1 سپتامبر 2023 05:49

انتقال خوبی از زیردریایی هسته ای "Generalissimo Suvorov" داشته باشید! و زیردریایی هسته ای "پرنس اولگ" کجاست؟
سیابرولئونید

+1

1 سپتامبر 2023 07:24

یک کشتی روسی با این نام به ته خلیج تسوشیما رفت. هیچ چیز برجسته نشد. دیگر در روسیه پذیرفته نشد که کشتی ها را با نام های عقاب، اسکندر سوم، سووروف، اسلیابیا و غیره بنامند.
Sergey39

+1

1 سپتامبر 2023 07:43

تقویت کوچک اما قابل اعتماد توانایی دفاعی در صحنه عملیات اقیانوس آرام. نه اولین و نه آخرین کشتی هسته ای که از این مسیر به سمت کامچاتکا می گذرد. در زمان شوروی، فرمانده قایق کاپیتان. رتبه 2 Budyaga I. R.، زیردریایی هسته ای K 115 پروژه 627 A "Kit"، پس از اولین انتقال در موقعیت غوطه ور، قهرمان اتحاد جماهیر شوروی را دریافت کرد. برای عبور از زیر یخ در سپتامبر 1963.
1. قبل
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2023 10:02
  
  این کشتی به مدت 8 سال ساخته شده است، این زمان بسیار طولانی است، در 8 سال دیگر راه حل های فنی گنجانده شده در طراحی آن تا حدی یا به طور کامل منسوخ می شود و باید در مورد مدرن سازی و نوسازی زیردریایی های هسته ای بزرگ فکر کرد. پروژه 955A 24000 تن جابجایی) یک تجارت بسیار دشوار، پرهزینه و وقت گیر است، نه برای یک سال، نه یک سال.
  به عنوان یک مالیات دهنده، مایلم بدانم که آیا زمانی را که او می تواند برای انجام وظیفه رزمی صرف کند، بر مقدار زمان ساخت، تعمیرات برنامه ریزی شده، ارتقاء و سایر زمان های خرابی در اسکله تقسیم کنیم و ضریب کارایی را به عنوان دریافت کنیم. در نتیجه، به صورت درصد چقدر خواهد بود؟
  1. تکاور
    
    0
    
    1 سپتامبر 2023 12:29
    
    اولین نماینده این پروژه به طور کلی به مدت 17 سال ساخته شد. عدم وجود موشک برای تسلیحات آن باعث شد تا حداقل قبل از شروع خدمت سربازی تکمیل شود (برخلاف سنت های سازنده). بهره وری بر حسب درصد توسط سطح کلی فن آوری، فرهنگ فنی و توسعه یک صنعت خاص (در این مورد، کشتی سازی) تعیین می شود.
  2. گلاگول 1
    
    0
    
    2 سپتامبر 2023 14:22
    
    8 سال زمان زیادی است اما برای چنین غولی قابل قبول است. نکته اصلی تولید سریال است، هزینه را کاهش می دهد. بنابراین هیچ چیز خاصی در اینجا وجود ندارد، یک رزمناو بسیار پیچیده، شما نمی توانید چنین چیزی را به سرعت بسازید. اما این واقعیت که ساخت کوروت های ما 6-7 سال طول می کشد، زمان زیادی است. بله، و گران می شود. آفرین سوماش!
الکسی

0

2 سپتامبر 2023 00:31

آیا لازم است چنین انتقالی در رسانه ها پوشش داده شود؟
Wbond

0

2 سپتامبر 2023 09:14

... یک انتقال موفق و یک سرویس آرام در یک مکان جدید ..
کنستانتین ن

-1

2 سپتامبر 2023 18:14

شک مبهمی وجود دارد که تشخیص مدرن به این معنی است که از قبل امکان یافتن این غول های عظیم در عمق وجود دارد...