زیردریایی دیزل-الکتریکی Mozhaisk که برای ناوگان اقیانوس آرام ساخته شده بود، اولین شیرجه خود را به عنوان بخشی از آزمایشات دریایی انجام داد.

آگوست 31 2023 20

برای اقیانوس آرام ساخته شده است ناوگان زیردریایی دیزل برقی "Mozhaysk" پروژه 636.3 اولین شیرجه را در یکی از رشته های دریایی ناوگان بالتیک انجام داد. همانطور که در وزارت دفاع گفته شده، این زیردریایی در مرحله آزمایشات دریایی کارخانه است.

زیردریایی دیزل برقی "Mozhaisk" اولین شیرجه را به عمق 50 متر انجام داد و با بررسی عملکرد کلیه سیستم ها و مکانیسم های زیر آب ، خدمه الگوریتم های غواصی و صعود را انجام دادند. غوطه ور شدن توسط کشتی نجات SS-70 انجام شد، محدوده توسط کشتی های جنگی و نیروی دریایی تحت پوشش قرار گرفت. هواپیمایی ناوگان بالتیک

در اولین غواصی به عمق 50 متر، خدمه زیردریایی جدید دیزلی-الکتریکی "Mozhaysk" عملکرد تمام سیستم ها و مکانیسم های زیردریایی را بررسی کردند، الگوریتم اقدامات را هنگام کنترل کشتی در اعماق دریا و با روش های مختلف صعود به سطح

بر اساس پیام وزارت دفاع.

پیش از این گزارش شده بود که "Mozhaisk" در نوامبر سال جاری وارد ناوگان رزمی خواهد شد. پس از مراسم رسمی، این زیردریایی برای تمرین وظایف آموزشی رزمی در بالتیک باقی خواهد ماند، انتقال بین ناوگان به ناوگان اقیانوس آرام برای سال آینده برنامه ریزی شده است.

"Mozhaysk" چهارمین زیردریایی سریالی است که در راستای منافع ناوگان اقیانوس آرام ساخته شده است، پس از "Petropavlovsk-Kamchatsky" و سریال "Volkhov"، "Magadan" و "Ufa". این زیردریایی در 23 آگوست 2021 بر زمین گذاشته شد و در 27 آوریل 2023 به فضا پرتاب شد. تا به امروز، این شرکت در حال تکمیل ساخت آخرین زیردریایی از سری Yakutsk است، همچنین در اوت 2021 تعیین شده است، برنامه ریزی شده است که آن را در سال آینده به ناوگان منتقل کند، که در آن سری تکمیل خواهد شد.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

بویان

+4

31 مرداد 2023 22:21

خبر عالی!!! 7 فوت زیر کیل
1. نیکولای ایوانوف_5
  
  +4
  
  31 مرداد 2023 23:02
  
  به طوری که تعداد شیرجه ها همیشه با تعداد صعودها برابر است.
  1. مایکل
    
    +2
    
    31 مرداد 2023 23:09
    
    نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
    به طوری که تعداد شیرجه ها همیشه با تعداد صعودها برابر است.
    
    "7 فوت زیر کیل" برای یک زیردریایی شبیه ترول کردن شدید است.
وادیم س

+6

31 مرداد 2023 22:24

خیلی خوب است که با وجود کل وضعیت، آنها همچنان به ساخت زیردریایی های جدید ادامه می دهند، کار در حال انجام است، کشور زندگی می کند!
زمزمه 55

+2

31 مرداد 2023 22:28

سوال برای رفقای آگاه تر است، اما معلوم نمی شود که پهپادهای زیر آب همه مزیت های زیردریایی ها را نفی کنند، اما پیشرفت در این زمینه به خوبی پیش می رود، بدون پیشاهنگان خدمه، پهپادهای بدون سرنشین زیر آب و بس، زیردریایی خود را پوشانده است. و با توجه به اینکه هواپیماهای بدون سرنشین سریعتر ساخته می شوند و چندین برابر ارزان تر هستند، انتخاب واضح است.
1. مایکل
  
  +1
  
  31 مرداد 2023 23:15
  
  نقل قول: زمزمه 55
  سوال برای رفقای آگاه تر است، اما معلوم نمی شود که پهپادهای زیر آب همه مزیت های زیردریایی ها را نفی کنند، اما پیشرفت در این زمینه به خوبی پیش می رود، بدون پیشاهنگان خدمه، پهپادهای بدون سرنشین زیر آب و بس، زیردریایی خود را پوشانده است. و با توجه به اینکه هواپیماهای بدون سرنشین سریعتر ساخته می شوند و چندین برابر ارزان تر هستند، انتخاب واضح است.
  
  بنابراین، در حال بازخوانی «پرنده نگهبان» رابرت شکلی و بازبینی «ترمیناتور 1 و 2» جیمز کامرون هستیم.
2. oleg123219307
  
  +5
  
  1 سپتامبر 2023 01:10
  
  نقل قول: زمزمه 55
  سوال برای رفقای آگاه تر است، اما معلوم نمی شود که پهپادهای زیر آب همه مزیت های زیردریایی ها را نفی کنند، اما پیشرفت در این زمینه به خوبی پیش می رود، بدون پیشاهنگان خدمه، پهپادهای بدون سرنشین زیر آب و بس، زیردریایی خود را پوشانده است. و با توجه به اینکه هواپیماهای بدون سرنشین سریعتر ساخته می شوند و چندین برابر ارزان تر هستند، انتخاب واضح است.
  
  من فکر نمی کنم که پهپادها در آینده نزدیک در زیر آب تا حد زیادی جایگزین چیزی شوند. با آنها، و سپس در هوا، که در آن امواج رادیویی با آرامش راه می روند مشکلات بالای سقف. ناوبری، کنترل، پدافند هوایی، و جایی که، مانند یک شاهین، همه اینها حذف می شود، قیمتی مانند قیمت یک جنگنده وجود دارد ... طاقچه پهپاد وظایف کوچکتری است. و یک زیردریایی، حتی یک زیردریایی ساده، شاهکار فناوری است، جایی که فضاست. تقریباً چیزی برای ارزان شدن در آن وجود ندارد. شما نیازی به صرفه جویی در جرم خلبان مانند یک پهپاد ندارید، این کسری از درصد است، شما نمی توانید منبع تغذیه را با لیتیوم یا موتور دشمان از موتور سیکلت جایگزین کنید - اصلاً نیازهای یکسان نیست، عملکرد مستقل و جستجو نیز یک گزینه نیست، در کار یک زیردریایی عناصر تصمیم گیری زیادی بدون ارتباط با پایگاه وجود دارد. هوش مصنوعی قادر به تعمیر قایق در طول سفر نخواهد بود، الزامات مربوط به قابلیت اطمینان واحدهای بدون نیاز به تعمیر و نگهداری چندین برابر افزایش می یابد، فشار نیروگاه، تجهیزات الکترونیکی و سلاح همچنان باید در خارج از هواپیما حفظ شود، بنابراین اینطور نیست. گزینه ای برای ساختن از G و شاخه ها. زیردریایی ها نیازی به کار در فاصله 30-50 کیلومتری ندارند، هوانوردی دریایی وجود دارد، زیردریایی ها صدها و هزاران کیلومتر راه می دهند و در آنجا پهپاد با قیمتی ساده به یک زیردریایی یکبار مصرف، اما تقریباً به همان اندازه گران قیمت با احمقانه تبدیل می شود. مغز اما بدون خلبان ... هیچ مزیتی دیده نمی شود. به هر حال، از نظر تجربه، مرزبانان آمریکایی با موفقیت به طور منظم چنین پهپادهای ersatz را با کک می گیرند. وقتی یک کشتی از پایگاه خود محافظت می کند، از هیچکس پنهان نمی شود و از سونار در حالت فعال استفاده می کند، پنهان کاری زیر آب نمی آید ... اگرچه، اگر به طور خاص در مورد چشم انداز صحبت کنیم ... خوب، اگر پوزیدون را یک پهپاد در نظر بگیریم. و از آن استفاده کنید، پس بله، در نتیجه احتمالاً زیردریایی را جایگزین خواهد کرد. با پایان.
  1. مایکل
    
    0
    
    1 سپتامبر 2023 02:47
    
    نقل قول از: oleg123219307
    خوب، اگر پوزیدون را یک پهپاد در نظر بگیریم و از آن استفاده کنیم، بله، در نهایت احتمالاً جایگزین زیردریایی خواهد شد. با پایان.
    
    من یک نقل قول از استروگاتسکی ها دارم.
    پنجاه سال پیش، پیچیده ترین دستگاه سایبرنتیکی که تاکنون در ماساچوست راه اندازی شد. با نوعی سرعت خارق العاده، حافظه بی حد و حصر و همه چیز ... و این دستگاه دقیقاً چهار دقیقه کار کرد. خاموش شد، تمام ورودی ها و خروجی ها سیمان شد، انرژی از آن گرفته شد، مین گذاری شد و دور آن را سیم خاردار گرفت. سیم خاردار زنگ زده واقعی، باور کنید یا نه.
    "و دقیقاً چه فایده ای دارد؟" بنین پرسید.
    گوربوفسکی گفت: "او_v_e_s_t_i_ را با_e_b_ya آغاز کرد."
    - من نمی فهمم.
    "و من نمی فهمم، اما آنها به سختی توانستند آن را خاموش کنند.
3. گرنسر 81
  
  0
  
  1 سپتامبر 2023 05:22
  
  زمانی، N.S. خروشچف رویای تغییر تمام تسلیحات در اتحاد جماهیر شوروی به موشک یا تطبیق آنها با موشک را در سر داشت.هیچ سلاح ایده آل جهانی وجود ندارد، همانطور که هیچ درمانی برای همه بیماری ها وجود ندارد.
  1. مایکل
    
    +1
    
    1 سپتامبر 2023 06:40
    
    نقل قول: Grancer81
    هیچ درمانی برای همه بیماری ها وجود ندارد
    
    عجیب. گیوتن همیشه بهترین درمان برای سردرد در نظر گرفته شده است.
traflot1832

+5

31 مرداد 2023 22:30

من همیشه به خدمه زیردریایی های ناوگان شمالی احترام می گذاشتم، گاهی اوقات هنگام انجام وظیفه در یکی از مناطق دشوار سواحل نروژ ملاقات می کردند، زیردریایی های ناوگان اقیانوس آرام نیز چنین منطقه ای دارند، ماهیگیران خاور دور. در مورد آن بدانید. برای خدمه، کنترل DPL را به حالت خودکار برسانید. تسلط موفق بر مکانیزمی که به آنها سپرده شده است. و هفت فوت زیر کیل.
1. بوریک
  
  -3
  
  31 مرداد 2023 23:23
  
  و هفت فوت زیر کیل
  
  حدود هفت فوت برای یک زیردریایی یک عبارت بسیار احمقانه است. آیا می توانید آن پاها را زیر یک قایق در دریای آزاد تصور کنید که در آن اعماق زیاد 500 متر یا حتی بیشتر وجود دارد و این یک تخریب تضمینی بدنه برای هر زیردریایی مدرن است.
  1. traflot1832
    
    +4
    
    31 مرداد 2023 23:45
    
    برای یک DPL، سفر از اسکله شروع می شود و هفت فوت زیر کیل برای آن مهم است. و زیردریایی هسته ای به دلیل ویژگی های طراحی نمی تواند روی زمین بخوابد، اما DPL به راحتی می تواند. هفت فوت یک سنت دریایی است. نسخه روسی : بدون کرک، بدون پر.
2. Lynx2000
  
  +1
  
  1 سپتامبر 2023 00:56
  
  نقل قول از: traflot1832
  زیردریایی های ناوگان اقیانوس آرام نیز چنین منطقه ای دارند که ماهیگیران خاور دور از آن اطلاع دارند.
  
  آنها می دانند ... زیرا گرده و ماهی در این منطقه "گزیده" می شوند ...
dump22

-1

31 مرداد 2023 22:47

من همیشه کنجکاو بودم، اما چرا در ناوگان اقیانوس آرام به موتورهای دیزلی نیاز داریم؟
برای بالتیک و دریای سیاه، استفاده از آنها منطقی است، اما چرا آنها به ناوگان اقیانوس نیاز دارند؟

من شنیدم که وظیفه تیپ 19 زیردریایی دیزل برقی "حفاظت از تنگه کوریل و حفاظت از پایگاه های دریایی" است. اما به نظر من، زیردریایی های هسته ای با این موضوع خیلی بهتر کنار می آیند.
من اشتباه میکنم؟
1. اسکوبارستان
  
  +1
  
  31 مرداد 2023 23:00
  
  IMHO، هر شغل ابزار خاص خود را دارد. میخکوبی با دستگاه شمع زنی امکان پذیر است اما گران است.
2. دارت 2027
  
  +1
  
  31 مرداد 2023 23:03
  
  نقل قول از: dump22
  اما به نظر من، زیردریایی های هسته ای با این موضوع خیلی بهتر کنار می آیند.
  
  بله بهتره اما هزینه آنها به حدی است که استفاده از آنها برای محافظت از ساحل بسیار گران است. به همین دلیل، MPK ها ساخته شدند - مقایسه آنها با BOD ها حتی خنده دار نیست، اما از آنها برای محافظت از پایه های خود استفاده می شد.
3. traflot1832
  
  +1
  
  31 مرداد 2023 23:53
  
  dump 22. سعی کنید مسیر کشتی GUGI Yantar در اقیانوس آرام را در اینترنت پیدا کنید و برای شما روشن می شود که چرا DPL در اقیانوس آرام برای ناوگان اقیانوس آرام است. شخصی در نزدیکی Chukotka قرار دارد.
FoBoss_VM

0

1 سپتامبر 2023 01:16

این خیلی خوب است. Nine باید به روز شود
طوفان

-3

1 سپتامبر 2023 02:00

تمام زیردریایی‌های ناوگان اقیانوس آرام باید طبق یک پروژه مدرن با نصب یک بخش اضافی در بدنه زیردریایی برای 12-16 VPU برای KR Caliber، Onyx، Zircon ساخته می‌شدند.
اگر امکان ایجاد قایق با VNU وجود نداشت، حداقل باید شش ناو موشک با مجموع 96-120 موشک ساخته می شد.
نظر حذف شده است.