پهپادهای اوکراینی به کورچاتوف - شهر محل نیروگاه هسته ای کورسک حمله کردند

31
پهپادهای اوکراینی به کورچاتوف - شهر محل نیروگاه هسته ای کورسک حمله کردند

امروز شهر کورچاتوف که نیروگاه هسته ای کورسک در آن قرار دارد مورد حمله اوکراینی قرار گرفت هواپیماهای بدون سرنشین. این را فرماندار منطقه کورسک رومن استاروویت اعلام کرد.

به گفته رئیس اداره منطقه، دو هواپیمای بدون سرنشین در این حمله شرکت داشتند. در نتیجه این حمله به یک ساختمان اداری و یک ساختمان مسکونی خسارت وارد شد که جزئیات حادثه در حال مشخص شدن است.



تلاش برای خرابکاری علیه NPP کورسک با کمک هواپیماهای بدون سرنشین گواه ماهیت تروریستی رژیم کیف است که از هیچ اقدامی با هدف تضعیف امنیت دولت روسیه اجتناب نمی کند. اما در صورت بروز حادثه در یک نیروگاه هسته ای، قطعاً خود خاک اوکراین متضرر می شود و ممکن است لهستان نیز متضرر شود.

اما نه تنها کورچاتوف امروز مورد حمله پهپادهای اوکراینی قرار گرفت. سرگئی سوبیانین شهردار مسکو گفت که یک هواپیمای بدون سرنشین توسط پدافند هوایی در نزدیکی لیوبرتسی سرنگون شد. پهپاد به سمت مسکو پرواز کرد. یعنی تشکیلات اوکراینی از تلاش برای حمله به پایتخت روسیه با کمک پهپادها دست برنداشته و مرتباً چنین حملاتی را انجام می دهند.

پیش از این، گزارش شده بود که یک هواپیمای بدون سرنشین در آسمان بر فراز منطقه کوچک کراس Pskov، جایی که فرودگاه بین المللی پرنسس اولگا در آن قرار دارد، ثبت شده است. پیش از این نیز قلمرو فرودگاه مورد حمله هواپیماهای بدون سرنشین قرار گرفته بود.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    31 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. 0
      1 سپتامبر 2023 07:51
      باید به شیوه ای آینه ای پاسخ داد، اما صد برابر قوی تر: به تمام نیروگاه های هسته ای اوکراین ضربه زد و مدیریت آنها را از بین برد.
      1. +4
        1 سپتامبر 2023 07:59
        بله، شوخی به کنار. اکنون ضربه زدن به گونه ای مفید خواهد بود که یک فاجعه هسته ای برای همه ملموس و به شدت واقع بینانه شود. در غیر این صورت، می توانید منتظر دردسر بزرگ باشید

        ظاهراً مردم فراموش کرده اند که راه رفتن در لبه مرگ چگونه است. اکنون زمان آن است که به وضوح هر چه بیشتر یادآوری کنید
        1. +5
          1 سپتامبر 2023 08:02
          بفرمایید کنار شوخی؟خب این برای خانمه.. یکی دو روز تهدید می کنه، تف می کنه و .... آروم می شه.. از ناتوان های سیاسی چه انتظاری داری؟هر چند منطقاً حق با شماست.
        2. +8
          1 سپتامبر 2023 08:37
          خدایا 1-2 پهپاد را به اشیاء مهم بفرست، نه برای اینکه چیزی در آنجا نابود شود، بلکه برای پاشیدن پدافند هوایی ما! و خودشان در جایی تدارک ضربه ای عظیم می کنند که دفاع ما را بررسی کرده اند!
          Pysy. خب، هر کس که خواستار حمله فوری با سلاح هسته ای به خخلام، یا حمله به نیروگاه های هسته ای آنها باشد، افراد کاملاً کافی نیستند.
          اولاً، غرب فقط منتظر این است که به روسیه سلاح هسته ای بزند. ما اول شروع نکردیم!
          ثانیاً این افراد از عواقب این ضربه آگاه نیستند! همسایه من، منحل کننده فاجعه چرنوبیل، کمی بیش از 60 سال زندگی کرد. من بعد از چرنوبیل به نووزیبکوف رفته ام. من نمی خواهم آنچه را که آنجا دیدم و از مردم محلی شنیدم، جایی در شهرهای دیگرمان ببینم! و من نمی خواهم آن کودکانی را ببینم که تمام تابستان از نووزیبکوف به مناطق مرفه تر برده شدند!
          مردم، لطفاً قبل از نوشتن این را به خاطر بسپارید!
          1. +2
            1 سپتامبر 2023 10:58
            Pysy. خب، هر کس که خواستار حمله فوری با سلاح هسته ای به خخلام، یا حمله به نیروگاه های هسته ای آنها باشد، افراد کاملاً کافی نیستند.

            در اینجا صحت سیاسی اضافی است، آنها ناکافی هستند، جایی که همه حروف بزرگ هستند! خوشبختانه، مغز همه توسط سولویوف ضربه نمی زند، و همه از استاد بزرگ در این موضوع حمایت نمی کنند - "ما به عنوان شهدا به بهشت ​​خواهیم رفت و آنها به سادگی خواهند مرد." بگذار در کرملین برای خودشان بمیرند! افراد کمی مخالف آن خواهند بود، کشیدن همه به پشت سرشان اصلا ضروری نیست.
      2. -1
        1 سپتامبر 2023 08:03
        متأسفانه یا خوشبختانه برای ما، رهبری ما چنین فکر نمی کند. و در مورد چه چیزی، چگونه و با چه چیزی فکر می کند، ما قطعا در این مورد خواهیم فهمید، اما بعدا! (به فیلم مستند در مورد ارتش DMB مراجعه کنید)
      3. +4
        1 سپتامبر 2023 08:05
        شاید بهتر است دستور دهندگان را حذف کنیم و آقایی نکنیم؟
        باد همچنین می تواند تشعشعاتی را در جهت ما به بلاروس بیاورد.
        1. -2
          1 سپتامبر 2023 08:56
          شاید بهتر است دستور دهندگان را حذف کنیم و آقایی نکنیم؟

          چه کسی پاکسازی خواهد کرد؟
          هیچ کس دیگری وجود ندارد و آنها بسیار دور هستند (CE).
        2. 0
          1 سپتامبر 2023 09:09
          قبلاً کسانی را که سعی کردند حذف کنند حذف شده اند .....
      4. +4
        1 سپتامبر 2023 08:19
        بله، ما احمقانه برای اقدامات بی ادبانه در مقیاس بزرگ تربیت شده ایم. به ویژه در زندگی غیرنظامی تحریک شده است. مثل یک آینه رفتار کردن مانند راه رفتن برای هویج است. نیروگاه هسته ای از این پهپادها چیزی به دست نخواهد آورد. حداکثر می توانند به وسایل جانبی قابل تعمیر آسیب بزنند. چرا همش زوزه کشیدی؟ کلمه "NPP" در متن برای شما به صدا درآمد و بلافاصله وحشت ایجاد کردید. این نیروگاه های هسته ای در برابر تهدیدی بسیار بزرگتر از نوعی پهپاد محافظت می شوند.
        1. +5
          1 سپتامبر 2023 08:33
          درباره حمله به یک نیروگاه هسته ای - این به طور کلی مزخرف نویسنده ناشناس این اثر است. شهری که نیروگاه اتمی در آن قرار دارد و خود نیروگاه اتمی مفاهیمی یکسان نیستند. خوب، در حملات شهرهای روسیه، متأسفانه، هیچ چیز جدید و هیجان انگیزی وجود ندارد. افسوس، اما این در حال حاضر کاملاً معمول درک شده است.
        2. -4
          1 سپتامبر 2023 09:06
          هدف در اینجا متفاوت است - اثبات ناتوانی مقامات در محافظت از کشور به جمعیت روسیه.
          تصور کنید هزاران پهپاد در شهرهای ما پرواز می کنند. و به زودی خواهد بود. بیش از هر چیزی که فکر می کنیم.
          ابرو خیلی دور است، نمی توانید آن را بگیرید. و الیگارشی ها در همین نزدیکی هستند.
          تحریم ها نتوانست الیگارش ها را مجبور به تغییر قدرت در کرملین کند.
          اما وقتی مردم شروع به سوزاندن املاک ارباب ها می کنند، حتی ممکن است جرأت کنند.
          من فکر می کنم این چیزی است که اهمیت دارد.
          1. +2
            1 سپتامبر 2023 09:36
            ناتوانی مقامات در دفاع از کشور بدیهی است که نیاز به اثبات ندارد.
          2. +1
            1 سپتامبر 2023 09:43
            هدف در اینجا متفاوت است - اثبات ناتوانی مقامات در محافظت از کشور به جمعیت روسیه.

            با توجه به حمله به پسکوف، حداقل در حال حاضر این اساساً صادق است. نه متقارن (ایجاد دفاع هوایی کافی) و نه نامتقارن (تخریب ukroreich) پذیرفته نمی شود. اما ما ناله های عمومی بی معنی زاخارووا را داریم. به طور خاص، پهپادهای کم پرواز، علاوه بر رادار، توسط ناظران به خوبی شناسایی می شوند. مشاهدات را می‌توان با آویزان کردن دوربین‌ها/سنسورهای پیچیده در بالاترین قسمت، خودکار کرد. اخیراً آنها از ایجاد پهپادهایی برای مبارزه با پهپادها (رمینگ) خبر دادند. باید در ترکیب با پیکت های موبایل کار کند.
            1. 0
              7 سپتامبر 2023 13:35
              مشکل این است که هنوز یک ارتش در جهان برای این کار آماده نیست. و با توجه به وسعت کشور، این برای ما حتی دشوارتر است. همان مشکلاتی که قبل از SVO به طور فزاینده ای مورد بحث قرار می گرفت مشهود است. مثل اینکه با ابری از پهپادها چه کار کنیم. حیف است که توجه کمی از سوی ارتش به این امر مبذول شد، "آماده شدن برای جنگ های قبلی".
              این SVO بسیاری از راه حل ها و روش های مبارزه را نشان داد. اگر همه اینها را در هیچ کشوری در جهان پایین بیاورید، حتی یک نفر هم امتحانش را نمی دهد. بنابراین، مطمئنا، می توانید جمعیت را متقاعد کنید، اما متخصصان از قبل همه چیز را درک می کنند. باید سعی کنیم با داشته هایمان از خود دفاع کنیم و چیز جدیدی خلق کنیم. تا اینجا همه اینها خیلی ساده نیست. راه حل هایی وجود دارد اما یا از نظر مواد مصرفی گرون هستند یا ارزان هستند اما محدوده کنترل کمی دارند یعنی باید به تعداد (دوباره گرون) گرفته شوند. ما باید به دنبال راه حل باشیم.
              کنترل بصری آسمان مهم است، اما باید بتوانید پرندگان را از پهپاد تشخیص دهید. آموزش نورون ها و غیره. متاسفانه در چند سال آینده راه حلی وجود ندارد
          3. 0
            1 سپتامبر 2023 10:08
            در اثبات پایان نامه درباره ناظران:

            2 پهپاد دشمن با استفاده از اپلیکیشن Radar.NF بر فراز منطقه بریانسک سرنگون شدند.
            پهپادهای اوکراینی به موقع توسط ساکنان محلی مشاهده شدند. مردم تنها با فشار دادن دو دکمه در برنامه از آن، آنها را به وزارت دفاع گزارش کردند


            آن ها در RSL پیچیده + انواع مختلف مشاهده - این روش کاملاً کار می کند. من همچنین یک برنامه اضافه می کنم - برای گزارش اوکراینی ها.
      5. 0
        1 سپتامبر 2023 08:33
        تلاش برای حمله به نیروگاه های هسته ای تروریسم محض است. غرب احمق چشم بر این اقدامات می بندد و بیهوده انجام می دهد! مسئولان ما به نیروگاه اتمی دشمن ضربه نمی زنند، این موضوع منتفی است.
        با در نظر گرفتن موقعیت شترمرغ ما، غرب تصمیم گرفت تا جایی که می تواند با دست یک اوکراینی فشار و آسیب را افزایش دهد. تنها راه برای جلوگیری از همه اینها این است که همه چیز را در آنجا گسترش دهیم. باز هم مقامات ما به این سمت نمی روند، زیرا تقریباً کل بالای آن دارای املاک و مستغلات و منافع مختلف در خارج از کشور است. فقط در اوکراین در حال حاضر روس ها مالک 1 شرکت مختلف هستند! محصولات این بنگاه ها از طریق همان پل هایی صادر می شود که مدت هاست خواستار تخریب آن ها شده بود...
        اگر پوتین رویکرد خود را تغییر ندهد، حملات تروریستی اوکراینی چند برابر می شود و از هوا به زمین سرایت می کند، که من به شدت از آن می ترسم.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +3
      1 سپتامبر 2023 08:05
      پهپادهای اوکراینی به کورچاتوف - شهر محل نیروگاه هسته ای کورسک حمله کردند
      . رد و بدل شدن ضربات، هر که می تواند ...
      وظیفه اصلی کاهش توانایی های دشمن در همه جهات است!
      دشوار است، گران است، زمان کافی نیست و خیلی بیشتر ... اما راه دیگری وجود ندارد.
    4. +1
      1 سپتامبر 2023 08:07
      آنها، به دلایلی، روبلیوکا را لمس نمی کنند - و ما، به دلایلی، آنها را. اما لازم است که زمین زیر پای آنها زیر پای آنها بسوزد، از این رو اشتباهات، پارانویا و مشکلات دیگر
      1. +5
        1 سپتامبر 2023 08:13
        به دلایلی، آنها روبلیوکا را لمس نمی کنند - و ما، به دلایلی، آنها را لمس نمی کنیم.
        با موافقت او، ص. خون رعیت
      2. +2
        1 سپتامبر 2023 08:35
        در قلمرو منطقه اودینتسوو، هواپیماهای بدون سرنشین اغلب خنثی می شوند. روبلیوکا در قلمرو آن واقع شده است، اینطور نیست؟ هر چند در این ولسوالی واحدهای نظامی و ارگان های فرماندهی و کنترل نظامی زیاد است.
    5. +2
      1 سپتامبر 2023 08:12
      خب به نیروگاه هسته ای رسیدند ما منتظر یک پاساژ خالی دیگر از خانم ها هستیم!!
      1. 0
        1 سپتامبر 2023 08:22
        خب، افراطی کردنش بیهوده است. امیدوارم متوجه شده باشید که او تصمیمات کلیدی نمی گیرد. حتی زمانی که رئیس جمهور بود، در جنگ پنج روزه گرجستان تصمیمی برای برقراری صلح نمی گرفت. حتی بیشتر از این در حال حاضر. اما پس از آن این سؤال پیش می‌آید: چرا او از چنین سخنوری استفاده می‌کند؟ پاسخ واضح است. از طریق چنین مصاحبه هایی که در شبکه های مختلف مطرح می شود، روحیه مردم، میزان شدت، حمایت یا خشم از برخی تصمیمات، چه دولت و چه دستگاه ریاست جمهوری را بررسی می کنند. و غیره. در اینجا ما اکنون به اصطلاح در حال گفتگو هستیم و مکاتبات ما نیز در حال خواندن است)
        1. +1
          1 سپتامبر 2023 10:26
          نقل قول: عادی
          از طریق چنین مصاحبه هایی که در شبکه های مختلف مطرح می شود، روحیات مردم، میزان تنش، حمایت یا خشم نسبت به برخی تصمیمات، چه دولت و چه دستگاه ریاست جمهوری را بررسی می کنند. و غیره.

          آیا مطمئن هستید که وقتی ما گارد روسی داریم، چنین چیزهای کوچکی کسی را در طبقه بالا آزار می دهد؟
          1. 0
            1 سپتامبر 2023 10:27
            در زمان ما نمی توان از چیزی مطمئن بود، اما هر یک از ما می توانیم استدلال و فرض کنیم.
      2. +3
        1 سپتامبر 2023 08:26
        نقل قول از next322
        خب به نیروگاه هسته ای رسیدند ما منتظر یک پاساژ خالی دیگر از خانم ها هستیم!!

        حتی یک کلمه در مورد نیروگاه های هسته ای به عنوان هدف گفته نشد. کورچاتوف تنها یک نیروگاه هسته ای نیست. ساختمان اداری و مسکونی ممکن است ربطی به نیروگاه هسته ای نداشته باشد. اما اگر به نیروگاه هسته ای اشاره نکنید، هیچ کس مطالب را نخواهد خواند. اگر چه دوپ در ذهن از طرف دیگر، خوب، نه کمی. چه چیزی در ذهن آنهاست، چه کسی می داند. در کشور ما نیز آمار و ارقام کاملا رسمی از استفاده از سلاح هسته ای صحبت می کنند.
    6. +2
      1 سپتامبر 2023 08:15
      در خود راکتور ضخامت دیوار بسته به نوع آن از 3 تا 7 متر بتن مسلح است و حتی خود سالن با طراحی آن که سقف آن نیز بسیار ضخیم است. چند بار در اخبار از پارامترهای حفاظتی چنین اجسامی صحبت کردند که قبلاً حتی عامل سقوط هواپیمای مسافربری در نظر گرفته شده بود. اما برای افراد عجیب و غریب در نظرات، این البته دلیلی است برای پاسخگویی قدرتمندتر، اگرچه آنها خودشان نمی دانند چگونه است، اما مطمئن هستند که نیاز دارند.
      1. 0
        1 سپتامبر 2023 08:25
        در خود راکتور ضخامت دیوار بسته به نوع آن از 3 تا 7 متر بتن مسلح است و حتی خود سالن با طراحی آن که سقف آن نیز بسیار ضخیم است.

        آیا حاضرید شخصاً قابلیت اطمینان این مورد را در عمل تجربه کنید؟ خوب، اگر یک پهپاد بزرگ با پنجاه کیلوگرم TNT به جای رآکتور وارد اتاق توربین شود، چه؟ یا در یک مکان آسیب پذیر دیگر که به اندازه کافی وجود دارد؟
    7. +1
      1 سپتامبر 2023 08:47
      بسیار محتمل است که قبل از فرار به واشنگتن یا لندن، دست نشانده های اوکراینی سعی کنند چندین چرنوبیل، اگر نه در خاک روسیه، بلکه به تنهایی راه اندازی کنند. و اینکه با آن چه باید کرد مشخص نیست. استراتژیست های بدبخت ما، به رهبری پوتین، به سادگی چنین فرصتی را قبل از شروع NMD در نظر نمی گرفتند - آنها در دنیای "پونی های صورتی" بودند، جایی که ارتش اوکراین بلافاصله تسلیم می شود و غیرنظامیان سرود روسیه را بر روی ویرانه ها می خوانند. خانه های آنها
    8. 0
      1 سپتامبر 2023 11:49
      من برای مدت طولانی، زمانی که گلوله باران قلمرو ما و حملات پهپادهای سومری به مناطق بلگورود و کورسک تازه شروع شده بود، پیشنهاد کردم: بالای حومه GUR را خارج کنیم. همه این اقدامات برنامه ریزی شده است، البته نه با شوید، اما آنها اجرا می شوند. رهبری GUR به نظر من نوعی واشر بین برنامه ریزان (سرویس های اطلاعاتی غربی) و مجریان خاص است که مستقیماً گلوله باران و پرتاب هواپیماهای بدون سرنشین را انجام می دهند. مجریان مستقیم، به عنوان مثال، گروهبان یا ستوان، بدون تعیین هدف و دستور به طور مستقل عمل نخواهند کرد. و این GUR است که دستورات و تعیین اهداف را صادر می کند، به همین دلیل لازم است با این ساختار برخورد شود.
    9. 0
      1 سپتامبر 2023 12:01
      به طور کلی زمان آن فرا رسیده است که در مورد دفاع از پدافند هوایی نه تنها از تأسیسات و سرمایه های نظامی، بلکه در مورد دفاع از مراکز منطقه ای نیز صحبت کنیم. این شامل اسلحه های ضد پهپاد و سایر تجهیزات می شود. آموزش ساختارهای امنیتی NPP و داوطلبان در شهرها. شما می توانید نیروگاه هسته ای را با از بین بردن پرسنل تعمیر و نگهداری متوقف کنید.
      از همه کسانی که پدافند هوایی و نیروهای مرزی را اصلاح کردند، تا تقریباً نابودی آنها، بند شانه ژنرال را پاره کردند و حقوق بازنشستگی را افزایش دادند و آنها را به هتل ها منتقل کردند. سرباز

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"