بررسی نظامی

چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟

153
چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟



تریاک برای مردم


شایان ذکر است که کلیسای روسیه از زمان شکاف بزرگ در بحران عمیقی قرار داشته است.تقسیم عالی چرا "روسیه نور" را نابود کردند؟; Часть 2; Часть 3). از آن زمان، مردم و دولت به طور غیرقابل برگشتی از یکدیگر دور شده اند. بهترین بخش مردم روسیه در حال انشعاب است. معتقدین قدیمی دروغ، مشروبات الکلی و تنباکو را کنار می گذارند و بر اساس اخلاق کاری، سرمایه ملی می سازند.

از بین رفتن تدریجی ایمان زنده، سقوط اقتدار کلیسا وجود دارد. ارتدکس رسمی نیکونی در حال انحطاط، کم عمق شدن و تبدیل شدن به یک ظاهر است. کاریکاتور پول گیر پاپ در کنار این مقام فاسد به یکی از منفورترین تصاویر در بین مردم تبدیل می شود. در فینال به فاجعه 1917-1920 خواهیم رسید. کلیساها را منفجر و ویران کرد. و بی تفاوتی کامل مردم.

انقلابیون، تزاریسم، استبداد، ارتدکس، به طور کلی "روسیه قدیم" را نابود کردند، تمدن روسیه را به طور کلی، پایه های آن را نابود کردند. فرهنگ، آموزش و پرورش روسیه و داستان. همراه با تزارها، لومونوسوف، پوشکین، لرمونتوف، سووروف، اوشاکوف، کوتوزوف، اسکوبلف و سایر "خفه کننده ها و نگه داران" به "زیر چاقو" رفتند.

همانطور که در بین المللی می خواندند:

ما تمام دنیای خشونت را نابود خواهیم کرد
به پایین و سپس
ما از آن خودمان هستیم، دنیای جدیدی خواهیم ساخت.

دنیای جدید جهان وطنی و بین المللی بود. نسخه دیگری از "بابل"، اما تحت لوای مارکسیسم. او حفظ روسیه تاریخی و ابرقومیت روسیه را تصور نمی کرد.

اما انقلابیون انترناسیونالیست با الحاد و بی خدای آشکار خود، عملاً در سطح شیطان پرستی، از مردم روسیه نیز منزجر شدند. اساس ماتریس کد روسی حقیقت-عدالت، زندگی بر اساس وجدان (اخلاق وجدان) است. و ارتدکس روسی، که پایه های ایمان روسی پیش از مسیحیت را جذب کرد، بر این امر ایستاده است.

استالین و کلیسا


استالین یک کمونیست روسی بود، یعنی سخنگوی منافع مردم. یوسف حوزوی بود، شاعری با استعداد خاصی. او راه سخت و پرخارداری را طی کرد، مردم و آرمان های آنان را به خوبی شناخت. علاوه بر این، کمونیسم روسی (بلشویسم) در خاستگاه خود همان اصول مسیحیت اصیل را داشت. اخلاق وجدان و کار صادقانه. فراخوانی برای عدالت: عیسی همچنین تجار و صرافان را از معبد بیرون کرد.

بنابراین، سیاست ضد روسی، که شامل آزار و اذیت ارتدکس با هدف از بین بردن کامل آن، به عنوان بخشی از تاریخ و فرهنگ روسیه بود، به وضوح برای استالین مناسب نبود. قبلاً در دهه 1930 ، به ابتکار او ، نام فرماندهان روسی ، قهرمانان ، سوء استفاده های ارتش روسیه ، نام شاهزادگان و تزارها که وقف تقویت دولت ما بودند ، به تاریخ و آموزش شوروی بازگشت. "پاکسازی بزرگ" نیز زمانی آغاز شد که اکثر تروتسکیست ها، انقلابیون انترناسیونالیست و یک "ستون پنجم" احتمالی در جنگ جهانی آینده خنثی شوند.چگونه استالین "ستون پنجم" را شکست داد; راز پاکسازی بزرگ 1937).

استالین به طور مداوم سنت های روسیه را در فرهنگ، آموزش، سیاست خارجی (بازگشت کشورهای بالتیک، بلاروس غربی و اوکراین، بسارابیا) احیا کرد. به زودی زمان تغییر اساسی در نگرش دولت به کلیسا فرا رسید.

در طول جنگ بزرگ میهنی، تبلیغات آلمان از یک سو سعی داشت احساسات مؤمنان و الحاد رژیم شوروی را بازی کند. اما بدون موفقیت زیاد. جامعه در روسیه، حتی قبل از ایجاد اتحاد جماهیر شوروی، به طور رسمی با دین رفتار می کرد. از سوی دیگر، دولت شوروی در جنگ اطلاعاتی دشمن را شکست داد. مسیحیان، مسلمانان و سایر مذاهب فعالانه به جنگ مقدس علیه نازی ها پیوستند. نازی ها با ایدئولوژی انساندوستانه خود دشمن همه مردم شوروی بودند. جوامع مذهبی به طور فعال برای مبارزه با نازی ها بودجه جمع آوری کردند. در مجموع، در طول سال های جنگ، مومنان و روحانیون ارتدکس بیش از 300 میلیون روبل برای صندوق دفاع جمع آوری کردند، بدون احتساب دارایی های مادی اهدایی.

ملاقات استالین با سلسله مراتب کلیسا


در 5 ژانویه 1943، متروپولیتن سرگیوس در تلگرافی از استالین خواست تا یک حساب بانکی برای پاتریارسالاری برای واریز متمرکز وجوه جمع آوری شده به صندوق دفاع باز کند. فرمانده معظم کل قوا موافقت کردند. روند قانونی شدن آغاز شده است. از بهار 1943، رهبری کشور در مورد گزینه‌هایی برای یک دوره جدید در رابطه با کلیسا بحث کرده است. کمیساریای خلق امنیت دولتی (NKGB) مطالبی را در مورد وضعیت کلیسا، اطلاعاتی در مورد سلسله مراتب، فعالیت های میهن پرستانه روحانیون و غیره جمع آوری کرد. استالین به دقت با آنها آشنا شد که به نظرات روحانیون علاقه مند بود. ، زندگی و نحوه زندگی آنها در سالهای جنگ.

در 4 سپتامبر 1943، استالین در حضور ویاچسلاو مولوتوف و افسر کا.گ.ب، گئورگی کارپوف، متروپولیتنان سرگیوس (استراگورودسکی)، الکسی (سیمانسکی) و نیکولای (یاروشویچ) را در کرملین پذیرفت. استالین ارزیابی مثبتی از فعالیت های میهن پرستانه کلیسا در طول سال های جنگ داد و از سلسله مراتب دعوت کرد تا در مورد مشکلات فوری صحبت کنند.

کلانشهرها پیشنهاد احیای نهاد پدرسالار را دادند. گشایش کلیساها و مؤسسات آموزشی روحانی جدید؛ برای انتشار یک ماهنامه؛ اعطای حق انتخاب به روحانیت در نهادهای اجرایی (شورای کلیسا) جوامع مذهبی. تسهیل مالیات بر روحانیون؛ اعطای حق به جوامع محلی برای تخصیص بودجه به مراکز مذهبی. به شما امکان می دهد تولید خود را سازماندهی کنید. همچنین قرار بود ارگانی برای تعامل کلیسای ارتدکس روسیه با دولت ایجاد شود - شورای کلیسای ارتدکس روسیه زیر نظر شورای کمیسرهای خلق. این شورا توسط G. Karpov اداره می شد.

سرگیوس موضوع آزار و اذیت روحانیون، لزوم افزایش تعداد کلیساها، آزادی اسقف ها و کشیشان را که در تبعید، زندان ها، اردوگاه ها بودند و فراهم کردن فرصت برای عبادت بدون مانع، رفت و آمد آزاد در سراسر کشور و ثبت نام مطرح کرد. در شهرها استالین قول داد که "موضوع را مطالعه کند". فرمانده عالی به سرگیوس پیشنهاد کرد فهرستی از کشیشان در اسارت تهیه کند.


گئورگی گریگوریویچ کارپوف (1898-1967). از سپتامبر 1943 تا فوریه 1960 - رئیس شورای امور کلیسای ارتدکس روسیه تحت شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی (بعدها - تحت شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی)

شورای اسقف ها


در 8 سپتامبر 1943، شورایی در ساختمان جدید پدرسالار (محل اقامت سابق سفیر آلمان - Chisty Lane، ساختمان 5) برگزار شد که 19 سلسله مراتب (3 متروپلیت، 11 اسقف اعظم و 5 اسقف) را گرد هم آورد. شورا به اتفاق آرا متروپولیتن سرگیوس را به عنوان پاتریارک مسکو و تمام روسیه انتخاب کرد.

پدرسالار تازه منتخب طی نامه ای شخصی استالین را از انتخابات مطلع کرد. شورا تصویب کرد:

1) اعلامیه محکومیت خائنین به دین و میهن از میان روحانیون و مؤمنان که خود را به خیانت و همکاری با اشغالگران آلوده کرده اند.

2) درخواست از دولت شوروی، که در آن از توجه به "نیازهای کلیسای ارتدکس روسیه" و برکت برای کارهای دولت اتحاد جماهیر شوروی ابراز قدردانی شد.

3) توسل به تمام مسیحیان جهان

"برای پیروزی نهایی بر دشمن مشترک، برادرانه، محکم و قدرتمندانه به نام مسیح متحد شویم."

بر تخت نشستن پاتریارک مسکو، با تجمع عظیمی از مؤمنان، در 12 سپتامبر در کلیسای جامع عیسی برگزار شد. سرگیوس در اولین پیام پدرسالارانه خود از ایمانداران خواست کهبرای پاکسازی حصار کلیسا از انواع بی نظمی ها کار کند"، زندگی محلی را طبق قوانین کلیسا سازماندهی کنید، از ایمان ارتدکس محافظت کنید، به هر طریق ممکن در شاهکار سراسری مقابله با مهاجمان شرکت کنید.


شورای اسقفان کلیسای ارتدکس روسیه 8 سپتامبر 1943

در نتیجه، طی پنج سال آینده (1944-1948) در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی، جایی که در آغاز جنگ بزرگ، طبق منابع مختلف، از 150 تا 400 کلیسای فعال، صدها کلیسا و حتی وجود داشت. یک صومعه، Trinity-Sergius Lavra، افتتاح شد. هزاران کلیسا به ثبت رسید که توسط خود مؤمنان در سرزمین های اشغال شده توسط آلمانی ها افتتاح شد. بر اساس برخی گزارش‌ها، تعداد جوامع ارتدوکس (شامل جوامع متحد متحد) به 22 افزایش یافت. روحانیون سرکوب شده عفو شدند. آزار و اذیت مستقیم مسیحیان توسط "اتحادیه ملحدان مبارز" متوقف شد. دولت از حمایت از ساختارهای نوسازی انشقاقی که تا سال 1946 منحل شدند، دست برداشت.

بنابراین، دولت و کلیسا به صورت مسالمت آمیز همزیستی کردند. علاوه بر این، در زمان استالین، دولت به هر طریقی از ارتدکس حمایت می کرد. در زمان خروشچف، که در اصل، کشور را برای "پرسترویکا" - فروپاشی آماده می کرد، ارتدکس دوباره مورد حمله قرار گرفت. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، احیای کلیسای ارتدکس روسیه آغاز شد. با این حال، در دوران تسلط ماتریالیسم غربی، منجر به تجاری سازی کلیسا شد که با فراموش کردن منافع ملی روسیه، در عشق به پول غرق شد. باز هم فرمالیسم و ​​ظاهر، در خدمت منافع «شاهزاده این دنیا».

یکی از جهت گیری های این بحران وضعیت کلیسای ارتدکس در اوکراین روسیه بود که در آن تفرقه افکنان آشکارا طرف نازی های اوکراینی جدید - باندرا را گرفتند.
نویسنده:
153 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. عمو لی
    عمو لی 4 سپتامبر 2023 04:41
    + 14
    در عصر تسلط ماتریالیسم غربی، منجر به تجاری سازی کلیسا شد
    که بسیار مایه تاسف است... کلیسا و دولت باید جدا از هم وجود داشته باشند، بدون اینکه در امور یکدیگر دخالت کنند.
    1. آندری مسکوین
      آندری مسکوین 4 سپتامبر 2023 04:52
      -3
      باید؟ این کجا و کی بود؟ دولت چنین موسسه مالی عظیمی را رها نخواهد کرد. و درست است.
      1. عمو لی
        عمو لی 4 سپتامبر 2023 07:22
        + 23
        نقل قول: آندری مسکوین
        موسسه مالی دولت رها نخواهد کرد

        اوه خوب! به کلیساها ترجیحات زیادی داده شد، از فروش الکل بدون عوارض تا معافیت های مالیاتی. و دولت هیچ درآمدی از کلیسا ندارد. کلیسا یک دولت در یک دولت است. و همچنان به زندگی سکولار صعود می کند!
        1. آندری مسکوین
          آندری مسکوین 4 سپتامبر 2023 07:30
          0
          یلتسین الکل و تنباکو را بدون عوارض غیر مستقیم مجاز دانست. این هنوز در حال انجام است؟!
        2. 66
          66 4 سپتامبر 2023 07:53
          + 10
          ROC موفق ترین شرکت تجاری در فدراسیون روسیه است!
        3. اولان.1812
          اولان.1812 4 سپتامبر 2023 08:56
          +2
          نقل قول از عمو لی
          نقل قول: آندری مسکوین
          موسسه مالی دولت رها نخواهد کرد

          اوه خوب! به کلیساها ترجیحات زیادی داده شد، از فروش الکل بدون عوارض تا معافیت های مالیاتی. و دولت هیچ درآمدی از کلیسا ندارد. کلیسا یک دولت در یک دولت است. و همچنان به زندگی سکولار صعود می کند!

          صعود می کند و در خدمت منافع مسئولین است نه مؤمنان.
          کلیسای ارتدکس روسیه همیشه به مقامات خدمت کرده است.
        4. 1970 من
          1970 من 4 سپتامبر 2023 10:01
          +6
          نقل قول از عمو لی
          به کلیساها ترجیحات زیادی از فروش الکل بدون مالیات غیر مستقیم داده شد

          برای مدت طولانی هیچ مزایای مالیات غیر مستقیم برای سیگار و الکل وجود ندارد
          1. آندری مسکوین
            آندری مسکوین 4 سپتامبر 2023 10:20
            0
            من هم همینطور فکر می کردم. حداقل سه نفر به شدت مخالف هستند. غمگین
          2. اولان.1812
            اولان.1812 4 سپتامبر 2023 11:21
            0
            نقل قول: من 1970
            نقل قول از عمو لی
            به کلیساها ترجیحات زیادی از فروش الکل بدون مالیات غیر مستقیم داده شد

            برای مدت طولانی هیچ مزایای مالیات غیر مستقیم برای سیگار و الکل وجود ندارد

            آنها امتیازات دیگری دارند. خود رئیس جمهور از آنها حمایت می کند.
        5. bk0010
          bk0010 4 سپتامبر 2023 18:16
          +1
          نقل قول از عمو لی
          به کلیسا اولویت های زیادی داده شد، از فروش مشروبات الکلی بدون مالیات غیر مستقیم گرفته تا معافیت های مالیاتی.
          خب چی میخواستی افراد غیرطمع را بدعت اعلام کردند و تحت ایوان 3 (فکر می کنم) له شدند. و این با وجود تمام نذرهای فقر.
        6. پیشاهنگ شمالی
          پیشاهنگ شمالی 4 سپتامبر 2023 23:18
          -3
          عمو لی عزیز! کلیسای ارتدکس روسیه هرگز "به زندگی سکولار نمی رود" .... این زندگی سکولار است ، در شخص دولتمردان به آن صعود می کند ... لطفاً توجه داشته باشید: همه رهبران ایالت در روزهای تعطیلات حمایتی با شمع ، در کلیساها - تک تک آنها - "یک روی سکه" است... و روی دیگر" - دولت یک امید به کلیسا (مذهب) دارد - ایجاد حداقل نوعی بستر ایدئولوژیک (گیره) برای جمعیت کشور، به جای تخریب شده - شوروی. در روسیه سرمایه داری، برای 30 سال "شستشوی مغزی" جمعیت کشور، آنها نسل های "بی تفاوت" - خودخواه، "تیز" شده برای دلار و رفاه شخصی، صلح طلبی را پرورش دادند... و جنگ به افراد دیگری نیاز دارد. با ایدئولوژی متفاوت - شوروی (مسیحی): میهن پرستان فداکار به سرزمین مادری خود، مردم، ایده ساختن یک جامعه عادلانه ضد فاشیستی ... دولت، بیش از 30 سال از توسعه سرمایه داری خود، هر آنچه را که تقویت می کرد، "از دست داد" ملت را «سیمان» کرد، برای استثمار در جبهه‌ها و عقب‌نشینی‌ها برافراشت و بسیج کرد... ما به «پیوندهای» ایدئولوژیک نیاز داریم، اما وجود ندارند، حتی از قانون اساسی حذف شده‌اند.
    2. 73 پاول
      73 پاول 4 سپتامبر 2023 06:41
      +7
      کلیسا و دولت نمی توانند جدا از یکدیگر وجود داشته باشند، زیرا هر دو سیستمی از قوانین و مقررات هستند. علاوه بر این، نظام قوانین و احکام دنیوی که همان دولت است، مبتنی بر نظامی از قوانین و احکام معنوی، قوانین و قواعد اخلاقی انسانی است که همان کلیسا است. در نهایت، تمام قوانین و مقررات دولتی بر اساس ده فرمان خداوند است.
    3. دون آرام
      دون آرام 4 سپتامبر 2023 06:47
      + 10
      کلیسا ابزاری است در دست طبقه استثمارگر حاکم و بنابراین هیچ کس اجازه نخواهد داد کلیسا به طور جداگانه وجود داشته باشد، این یک مدینه فاضله است، آنها این ساز را از دست خود رها نمی کنند.
      1. گلو -17
        گلو -17 4 سپتامبر 2023 07:05
        + 13
        در واقع، مشارکت کلیسا در امور عمومی و سیاست مغایر با ماهیت مسیحیت است. خود عیسی مسیح گفت: "پادشاهی من از این جهان نیست..." یوحنا 18:36
        1. 73 پاول
          73 پاول 4 سپتامبر 2023 07:25
          + 11
          و اگر یک دولتمرد قبل از تصمیم گیری مهم از یک اعتراف کننده مشورت بگیرد، چگونه است؟ مشارکت کلیسا در امور دولتی یا خیر؟
          1. گلو -17
            گلو -17 4 سپتامبر 2023 07:46
            + 10
            در اینجا هیچ پاسخ واحدی وجود ندارد، زیرا ما در حال حرکت به قلمرو ایمان هستیم. من معتقدم که یک اقرارگر نمی تواند مستقیماً به یک دولتمرد بگوید دقیقاً چه کاری انجام دهد، در غیر این صورت دخالت در امور دولتی خواهد بود. با این حال، او همیشه می تواند برای او دعا کند. این پاسخ من است که معتقدم.
            1. اسکندر 1971
              اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 08:20
              + 12
              در کره جنوبی، اعتراف کننده به رئیس جمهور گفت که چه کاری انجام دهد.
              هر دو در نهایت به زندان رفتند.
              1. گلو -17
                گلو -17 4 سپتامبر 2023 08:32
                +2
                مشاوره دادن یک تجارت پرخطر است. اول از همه، نقش طرف مقابل را در تصمیم گیری کمرنگ می کند. در این صورت می توان بی کفایتی یک دولتمرد را مطرح کرد. حتی اگر شخصی از او راهنمایی بخواهد، ممکن است قبلاً خودش تصمیمی گرفته باشد، اما می خواهد ببیند دیگران چگونه فکر می کنند.
              2. ocean969
                ocean969 4 سپتامبر 2023 10:57
                -7
                الکساندر 1971، هیچ ارتدوکسی در کره جنوبی وجود ندارد، مثال شما ناموفق است، 98٪ کاتولیک وجود دارد، یاد بگیرید دوست. قسمت
                1. فرتاسکیراندی
                  فرتاسکیراندی 4 سپتامبر 2023 18:17
                  +1
                  کاتولیک 98 درصد اونجا هست، فحش یاد بگیر. قسمت

                  من می خواهم با یک متخصص در کره جنوبی توضیح دهم - 98 درصد چیست؟
          2. اولان.1812
            اولان.1812 4 سپتامبر 2023 08:58
            +9
            نقل قول از Pavel73
            و اگر یک دولتمرد قبل از تصمیم گیری مهم از یک اعتراف کننده مشورت بگیرد، چگونه است؟ مشارکت کلیسا در امور دولتی یا خیر؟

            در واقع باید به متخصصان مراجعه کند.
        2. 66
          66 4 سپتامبر 2023 07:55
          +1
          شما در مورد آن به مقامات بگویید، در غیر این صورت آنها از آن خبر ندارند
        3. garik77
          garik77 4 سپتامبر 2023 19:58
          0
          نقل قول: Glock-17
          در واقع، مشارکت کلیسا در امور عمومی و سیاست مغایر با ماهیت مسیحیت است. خود عیسی مسیح گفت: "پادشاهی من از این جهان نیست..." یوحنا 18:36

          و سپس، به نظر شما، سرگیوس رادونژ کیست، که نه تنها دیمیتری دونسکوی را در نبرد کولیکوو برکت داد، بلکه دو راهب نیز به او داد تا به او کمک کنند - پرسوت و اسلیابیا؟
          1. پاول تی
            پاول تی 5 سپتامبر 2023 02:51
            -1
            آن راهبان عجیب بودند: عاشق بریدن و بریدن، کشتن مردم در جنگ. چه کسی دستگاه را روی فرمان پنجم "نباید بکش" قرار داد و آن را درست انجام داد - زیرا واقعیت آن روسیه بسیار پیچیده تر از کتاب مقدس انتزاعی با داستان های عبری بود. در میان شکارچیان باید شکارچی بود.

            آن ها آنها راهبان نیستند، بلکه صرفاً مبارزان، جنگجویان حرفه ای هستند - شاید شاهزاده آنها را به سادگی به صومعه فرستاد تا از واعظ مورد نیازش، سرگیوس رادوژنسکی محافظت کنند؟ بسیاری از مورخان تمایل دارند بر این باورند که دیمیتری دونسکوی به سادگی سرگیوس را به بالای کلیسا هل داد تا برای او کار کند. و او واقعاً نیازی به "برداشتن ناگهانی" سرجیوس نداشت - به همین دلیل است که او دو محافظ را به او داد که به شکل راهبان مبدل شده بودند. اما قبل از نبرد ، سرگیوس متواضع آنها را به شاهزاده بازگرداند ...

            سرگیوس از جنگیدن برای رتبه ها دور بود، دوست داشت در بیابان زندگی کند و در پایان به سادگی از تبدیل شدن به یک کلان شهر خودداری کرد. و شاهزاده نتوانست او را متقاعد کند.

            سپس دونسکوی میتیایی را که تحصیلات ضعیفی داشت به عنوان کلان شهر منصوب کرد، اما در راه قسطنطنیه (برای تایید نامزدی در آنجا)، میتیایی ناگهان درگذشت - کشیشان او را مسموم کردند... و یک کلانشهر جدید به نام پیمن را به جای او به مسکو آوردند.

            https://cyrillitsa.ru/history/58273-kak-possorilis-dmitriy-donskoy-i-ser.html

            فقط توطئه های وحشی قرون وسطایی، هیچ شباهتی با یک تصویر برگ در مورد تقدس، معنویت، اخلاق...

            افرادی که به جنگ می روند و تا سر حد مرگ می جنگند، مانند اجداد ما در میدان کولیکوو، به سادگی 1000 برابر بهتر از کشیش هایی هستند که برای جنگ بیرون نمی روند، ریسک نمی کنند و داستان های عبری را برای مردم به ارمغان نمی آورند. برای پول... و به هر نبرد پیروز شده بچسبید. آنها در این نبرد پیروز نشدند؛ نیازی به سنجاق کردن آنها نیست. سرگیوس سر و شانه بالاتر از همه آنهاست، اما او نیز به سادگی دو محافظ را به شاهزاده خود بازگرداند، زیرا او هیچ فایده ای در تلف کردن زندگی آنها برای محافظت از زندگی خود در زمانی که وطن مادری در خطر بود نمی دید. همین و بس، بدون هیچ تخیلی، معنوی، اخلاقی...
      2. عمو لی
        عمو لی 4 سپتامبر 2023 07:26
        + 11
        نقل قول: ساکت دان
        کلیسا ابزاری است در دست طبقه استثمارگر حاکم
      3. استانیسلاو_شیشکین
        استانیسلاو_شیشکین 4 سپتامبر 2023 12:52
        +2
        نقل قول: ساکت دان
        هیچ کس اجازه نخواهد داد کلیسا به طور جداگانه وجود داشته باشد
        کلیسا ایمان به خدا را موعظه می کند و وضعیت اتحاد جماهیر شوروی - ایمان به بی خدایی "علمی". آیا وجود جداگانه ای در اینجا می بینید؟
      4. stankow
        stankow 4 سپتامبر 2023 13:41
        0
        و در آن روزها چه استثماری طبقه تحت سلطه؟
      5. سهره
        سهره 7 سپتامبر 2023 11:55
        +1
        نظر شما تا سال 1905 درست بود که لازم بود سالی یک بار به عشای ربانی رفته و گواهینامه بگیرید و به محل مورد نیاز تحویل دهید. در حال حاضر مسیحیان ارتدکس واقعی در کلیسای ارتدکس روسیه حداکثر 3-4٪ از جمعیت را تشکیل می دهند. احتمالاً 10 درصد دلسوزان هستند بقیه یا خنثی هستند (یعنی اصلاً اهمیتی نمی دهند) یا منفی. چه ابزاری؟! اکنون ROC یک "دارایی سمی" برای دولت است، زیرا تعداد افراد بی طرف و "منفی" بسیار بیشتر از مؤمنان و هواداران است.
        1. سرگئی-13
          سرگئی-13 10 سپتامبر 2023 19:09
          0
          درصد شهروندان کشورمان که برای کشورشان آرزوی شکست دارند بسیار بیشتر از مؤمنان است
          با منطق شما، آنها یک "دارایی غیر سمی" هستند.
          آیا دولت باید روی آنها تمرکز کند؟
          در میان مؤمنان، اکثریت قریب به اتفاق موضع میهن پرستانه ای دارند، به طور مداوم کمک جمع آوری می شود، آیا به نظر شما این یک "دارایی سمی" است؟
          اگر ارتدکس همان گونه بود که نویسنده این اثر «درخشان» آن را توصیف می کند، چرا این همه تلاش برای نابودی آن در اوکراین؟
    4. اولان.1812
      اولان.1812 4 سپتامبر 2023 08:54
      +2
      نقل قول از عمو لی
      در عصر تسلط ماتریالیسم غربی، منجر به تجاری سازی کلیسا شد
      که بسیار مایه تاسف است... کلیسا و دولت باید جدا از هم وجود داشته باشند، بدون اینکه در امور یکدیگر دخالت کنند.

      طبق قانون اساسی چنین است. با این حال، ROC فعلی فعالانه در امور دولت دخالت می کند.
      1. تراپر7
        تراپر7 4 سپتامبر 2023 16:25
        +1
        نقل قول: Ulan.1812
        طبق قانون اساسی چنین است. با این حال، ROC فعلی فعالانه در امور دولت دخالت می کند.

        لطفاً مثال هایی از «مشارکت فعال در امور کشور» بیاورید.
    5. bk0010
      bk0010 4 سپتامبر 2023 18:07
      -1
      نقل قول از عمو لی
      که بسیار مایه تاسف است... کلیسا و دولت باید جدا از هم وجود داشته باشند، بدون اینکه در امور یکدیگر دخالت کنند.
      بله دوست من، تو یک بدعت گذار هستی! دریابید که "سمفونی" به معنای کلیسایی چیست. کشیش ها واقعاً می خواهند در خلسه با مقامات ادغام شوند، این دکترین آنهاست.
    6. رومانوسکی
      رومانوسکی 10 سپتامبر 2023 00:48
      -1
      بله، استالین یک وطن پرست روسی است...اگرچه او پسر نامشروع علیخانف تاجر ارمنی اهل گوری بود...نوستراداموس در رباعیاتی نوشت: «شاهزاده ارمنی در کشور شمالی سلطنت می کند...».
  2. لومینمن
    لومینمن 4 سپتامبر 2023 04:45
    +6
    چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟

    کلیسا همان ابزار حکومتی است که قدرت سکولار. و جایی که قدرت دنیوی به پایان می رسد، قدرت معنوی آغاز می شود که کاملاً تسلیم قدرت دنیوی می شود ...
    1. bk0010
      bk0010 4 سپتامبر 2023 18:10
      -2
      نقل قول از Luminman
      چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟

      کلیسا همان ابزار حکومتی است که قدرت سکولار. و جایی که قدرت دنیوی به پایان می رسد، قدرت معنوی آغاز می شود که کاملاً تسلیم قدرت دنیوی می شود ...
      خیر استالین کلیسا را ​​برای دریافت وام اجاره احیا کرد.
      1. آندری VOV
        آندری VOV 6 سپتامبر 2023 18:34
        -2
        نقل قول از: bk0010
        نقل قول از Luminman
        چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟

        کلیسا همان ابزار حکومتی است که قدرت سکولار. و جایی که قدرت دنیوی به پایان می رسد، قدرت معنوی آغاز می شود که کاملاً تسلیم قدرت دنیوی می شود ...
        خیر استالین کلیسا را ​​برای دریافت وام اجاره احیا کرد.

        من هرگز چیز احمقانه تر از این نخوانده ام
        1. bk0010
          bk0010 6 سپتامبر 2023 20:44
          -1
          نقل قول: Andrey VOV
          من هرگز چیز احمقانه تر از این نخوانده ام
          حقایق نمی توانند احمقانه باشند. خودتان را روشن کنید: https://ruskline.ru/opp/2018/sentyabr/03/s_pervyh_dnej_vojny_ruzvelt_uvyazyval_lendliz_s_prekraweniem_gonenij_na_cerkov/
  3. شمال 2
    شمال 2 4 سپتامبر 2023 05:29
    + 11
    عجیب است اگر خروشچف با به قدرت رسیدن، از نظر دین و کلیسا، برخلاف رفتار استالین در مورد مسائل مشابه در طول جنگ جهانی دوم و پس از آن، عمل نکند. به هر حال، خروشچف و نوکرانش گستاخانه و بی شرمانه ده فرمان خدا را به قانون اخلاقی سازندگان کمونیسم تبدیل کردند.
    در مورد این واقعیت که مردم روسیه که هزار سال به کلیسای ارتدکس اعتقاد داشتند، برای کلیساهایی که بلشویک ها در آغاز قدرت شوروی ویران کردند به استالین خیانت نکردند، این گواه است که در پایان سلطنت رومانوف‌ها، کلیسای ارتدکس ایمان مردم به این نهاد را توجیه نمی‌کرد
    واسطه بین خدا در بهشت ​​و انسان در زمین. اما این بدان معنا نبود که مردم ناگهان بی خدا شدند. خیر اعتماد مردم به کشیش های آن زمان متوقف شد.
    اما خطرناک‌ترین آنها انفجارهای بلشویک‌ها در کلیساهای کلیسا بود و نیست، اما امروز کمونیست‌های شوروی سابق خود را در محراب‌ها و ایوان‌ها می‌شکنند و روی پیشانی‌شان صلیب می‌کشند، به‌ویژه اینکه چگونه آنها و چه تعداد از آنها ناگهان به این موضوع ایمان آوردند. خدا در دهه نود نه، خوب، همین دیروز یک افسر سیاسی یا یک مربی کمیته حزب یا حتی یک نوع سرهنگ کا.گ.ب، هم کلیسای ارتدوکس و هم ایمان ارتدوکس را نفرین کرد و امروز آنها پیشانی خود را با صلیب کشیدن و تعظیم در قبر می‌آزارند. ردیف های جلو در محراب ها در کلیساها! بپرسید این را از کجا آورده اند؟ و آنها همه اینها را از منشور اخلاقی جعلی سازنده کمونیسم دارند که خروشچف آن را به سادگی از دین مسیحیت دزدید و با اعمال و کردار خود این دین را آزار و اذیت و تحقیر کرد. همانطور که قهرمان واسیلی شوکشین گفت، این دزدیده شده است
    1. هیپر
      هیپر 4 سپتامبر 2023 07:12
      + 10
      آیا خودتان سعی کرده اید این احکام را با هم مقایسه کنید؟
    2. ocean969
      ocean969 4 سپتامبر 2023 11:06
      0
      Sever2، عصبانیت شما در اوایل دهه 90 مناسب بود، اما نه 30 سال بعد، اکثر کمونیست های "باز رنگ شده" در زمین دراز می کشند، این اولین مورد است، و دوم، شما اعتراف نمی کنید که در عین کسب تجربه زندگی، مردم به سادگی بیا پیش خدا، صرف نظر از اینکه قبلاً کمونیست بودند یا بی خدا، همین اتفاق الان در NWO در حال رخ دادن است.
      1. اولان.1812
        اولان.1812 4 سپتامبر 2023 11:25
        +4
        نقل قول از ocean969
        Sever2، عصبانیت شما در اوایل دهه 90 مناسب بود، اما نه 30 سال بعد، اکثر کمونیست های "باز رنگ شده" در زمین دراز می کشند، این اولین مورد است، و دوم، شما اعتراف نمی کنید که در عین کسب تجربه زندگی، مردم به سادگی بیا پیش خدا، صرف نظر از اینکه قبلاً کمونیست بودند یا بی خدا، همین اتفاق الان در NWO در حال رخ دادن است.

        مقامات؟ من اجازه نمی دهم
        آنها فقط تظاهر به جلب لطف رئیس دارند.
        در زمان یلتسین، آنها بی رویه تنیس بازی می کردند، در دوره فعلی آنها را به کلیسا انداختند تا رعایت کنند و بدون استثنا تبدیل به "باور" شدند.
        حتی زیوگانف. منافقین و فرصت طلبان.
        1. sadam2
          sadam2 4 سپتامبر 2023 17:54
          +1
          این هم مناسب نیست. دیروز ووفکا دیمون روگوزین یک آتئیست کمونیست با صدای بلند بود و امروز جلوی تلویزیون قیافه می گیرند. چندش آور. منافقین
          در مدرسه به من یاد دادند که اگر از چیزی مطمئن نیستی، اگر در چیزی ضعیف هستی، پس روی خودت کار کن، روی تحصیلات، سلامتی خود کار کن و فقط به خودت تکیه کن.
          مردم اگر از نظر اخلاقی در جنگ یا زندان شکست بخورند، به خداوند متعال ایمان می‌آورند
          این برای خود دولت سودمند است که گاوها را در تواضع نگه دارد
    3. bk0010
      bk0010 4 سپتامبر 2023 18:14
      +3
      نقل قول: شمال 2
      به هر حال، خروشچف و نوکرانش گستاخانه و بی شرمانه ده فرمان خدا را به قانون اخلاقی سازندگان کمونیسم تبدیل کردند.
      به طور جدی؟ بیایید مقایسه کنیم. اجازه دهید 10 فرمان را به شما یادآوری کنم:
      1. خدا را گرامی بدارید و تنها او را بندگی کنید
      2. خودتان را بت نسازید
      3. نام یهوه خدایت را بیهوده نبر
      4. روز سبت را به خاطر بسپارید
      5. به پدر و مادرت احترام بگذار
      6. نکش
      7. زنا نکنید
      8. دزدی نکنید
      9. علیه همسایه خود شهادت دروغ ندهید
      10. به چیزی که همسایه ات دارد طمع نکن.
      قوانین اخلاقی سازنده کمونیسم:
      1. ارادت به آرمان کمونیسم، عشق به میهن سوسیالیستی، به کشورهای سوسیالیسم.
      2. کار وجدانی به نفع جامعه: آنکه کار نمی کند، نمی خورد;
      3. توجه همگان به حفظ و ارتقای ثروت عمومی.
      4. آگاهی بالای وظیفه عمومی، عدم تحمل تجاوز به منافع عمومی.
      5. جمع گرایی و کمک متقابل رفاقتی: هر کدام برای همه، همه برای یکی.
      6. روابط انسانی و احترام متقابل بین مردم: انسان با انسان دوست، رفیق و برادر است;
      7. صداقت و راستگویی، صفای اخلاقی، سادگی و حیا در زندگی عمومی و شخصی;
      8. احترام متقابل در خانواده، اهتمام به تربیت فرزندان;
      9. ناسازگاری نسبت به بی عدالتی، انگلی، بی صداقتی، شغل گرایی، پول خواری.
      10. دوستی و برادری همه مردم اتحاد جماهیر شوروی، عدم تحمل خصومت ملی و نژادی.
      11. عدم بردباری نسبت به دشمنان کمونیسم، اهداف صلح و آزادی مردم.
      12. همبستگی برادرانه با کارگران همه کشورها، با همه مردم.
      خوب، آیا آنها همپوشانی زیادی دارند؟
  4. bya965
    bya965 4 سپتامبر 2023 05:46
    +8
    در زمان خروشچف، که در اصل، کشور را برای "پرسترویکا" - فروپاشی آماده می کرد، ارتدکس دوباره مورد حمله قرار گرفت.


    تمام دستاوردهای استالین ..... خروشچف (به هر حال، او کلیساهای بیشتری را ویران کرد)، اما برای کشیش ها او چنین است، نه بد، اما استالین به سادگی یک شیطان است. یا شاید در زمان استالین آنها به سادگی جایی نداشتند، یا بهتر است بگوییم، کمتر و کمتر اعتقاد داشتند، و این روند برای آنها ناامید کننده بود.
    1. خواننده_عاشق
      خواننده_عاشق 4 سپتامبر 2023 07:21
      -4
      افسانه است. در زمان خروشچف، حدود 7000 کلیسا بسته شد و تنها در 1936-38 حدود 12.000 کلیسا بسته شد. مهمتر از همه، در زمان خروشچف، آنها صرفاً به دلیل تعلق داشتن به خادمان کلیسا تیرباران نشدند. البته آزار و شکنجه خروشچف آسیب جدی به کلیسای ارتدکس روسیه وارد کرد، اما در مقایسه با استالین، آنقدرها هم وحشتناک نبود. معابد بسته شدند، اما مردم زنده و سالم ماندند.
      پس از سال 1948، استالین نسبت به کلیسا بسیار سرد شد و هیچ کلیسای جدیدی افتتاح نشد.
      1. نظر حذف شده است.
      2. کاتیا_ایوانووا
        کاتیا_ایوانووا 4 سپتامبر 2023 08:21
        +3
        نقل قول: خواننده
        . البته آزار و شکنجه خروشچف آسیب جدی به کلیسای ارتدکس روسیه وارد کرد، اما در مقایسه با استالین، آنقدرها هم وحشتناک نبود. معابد بسته شدند، اما مردم زنده و سالم ماندند.

        اگر هدف زندگی انسان فقط زنده ماندن و سالم ماندن باشد، کلیسا اصلاً مورد نیاز نیست و حتی مضر است.
        1. خواننده_عاشق
          خواننده_عاشق 4 سپتامبر 2023 09:07
          -5
          خوب است که روی مبل در مورد زندگی یک نفر صحبت کنید.
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 4 سپتامبر 2023 05:53
    + 11
    همانطور که در بین المللی می خواندند:
    ما تمام دنیای خشونت را نابود خواهیم کرد
    به پایین و سپس
    ما از آن خودمان هستیم، دنیای جدیدی خواهیم ساخت.

    کسی که هیچ بود همه چیز می شود.
    و آیه معنایی کاملاً متفاوت پیدا می کند.
    1. ocean969
      ocean969 4 سپتامبر 2023 11:10
      +5
      من با شما موافقم، نویسنده به خود زحمت نداده است که موضوع را حل کند، او موضوع را سطحی فاش کرده است، بیشتر شبیه تهمت زدن به کلیسا است تا پرداختن به یک موضوع نسبتاً پیچیده و حجیم.
  6. لیتیوم 17
    لیتیوم 17 4 سپتامبر 2023 06:18
    0
    «قرن بیستم بی رحمانه و وحشتناک است.
    دو جنگ، خودکامگی بردگان،
    و علم در آتشی خونین
    او خدایان را از روی کفر برمی خیزد».
    انگار از نوستراداموس است... یادم هست. آنچه قبلاً روشن بود، اما آنچه اکنون در کلیساها (ارتدوکس و کاتولیک) اتفاق می افتد ... به خودی خود کمک نمی کند و احیای نظم غیرممکن است، ارزش های اخلاقی و زیارتگاه ها اساساً از بین می روند. این سازمان به یک شرکت سهامی بسته و مشابه حزب کمونیست تبدیل شد. واضح است که هیچ جا بدون کلیسا وجود ندارد، اما با چنین کلیسایی کجا! برای درک این موضوع کافی است به معبد پارک پاتریوت بروید و در منطقه ما و شهر بهتر از این نیست!
  7. آماتور
    آماتور 4 سپتامبر 2023 06:33
    + 12
    چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟

    چه بیمعنی! کلیسای ارتدکس روسیه قبل از استالین، در زمان استالین و بعد از استالین بود. استالین در سال 1943 پاتریارسالاری کلیسای ارتدکس روسیه را احیا کرد.
    در سال 1721، پیتر اول ایلخانی را ملغی کرد و یک نهاد دولتی به نام "سنود حاکم مقدس" به ریاست "دادستان ارشد" برای اداره کلیسای ارتدکس روسیه ایجاد کرد. اعضای شورای حاکم مقدس توسط امپراتور منصوب شدند.» پس از انقلاب 1917، کشیشان «نوعی» ایلخانی را بازسازی کردند، اما پس از دستگیری پاتریارک تیخون در سال 1922، کلیسا بدون رهبری رسمی باقی ماند.
    پس از دستگیری پدرسالار در سال 1922، کلیسای ارتدکس روسیه به مدت پنج سال خود را در "وضعیت غیرقانونی" دید. «قانونی‌سازی» جزئی آن توسط معاون پدرسالار محله تننس، متروپولیتن سرگیوس نیژنی نووگورود، که «در درون خود، با اجازه مقامات»، سینود مقدس پدرسالار موقت را سازماندهی کرد، به دست آمد. در ماه مه 1935، رسماً منحل شد ("خود انحلال")[15]. در همان زمان، متروپولیتن سرگیوس که "قانونی شدن" شخصی خود و حق داشتن یک دفتر را حفظ کرد، مدیر امور سنود مقدس پاتریارکال موقت را به "مدیر امور پاتریارک مسکو" تغییر نام داد.
    (ویکیپدیا)


    این ساختار کلیسای ارتدوکس روسیه به رهبری "پتریارک مسکو و تمام روسیه" - (عنوان رئیس کلیسای ارتدکس روسیه) امروزه وجود دارد.
  8. اسکندر 1971
    اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 06:42
    +8
    نقل قول از عمو لی
    در عصر تسلط ماتریالیسم غربی، منجر به تجاری سازی کلیسا شد
    که بسیار مایه تاسف است... کلیسا و دولت باید جدا از هم وجود داشته باشند، بدون اینکه در امور یکدیگر دخالت کنند.

    تو درست نمیگی. من یک آتئیست هستم، اما اجازه دهید اعتراض کنم.
    اینجا همه چیز به لحظه تاریخی بستگی دارد. دولت در جهت منافع مردم باید از توانمندی های کلیسا (ارتدوکس، بهائی، میترایی و غیره و غیره) استفاده کند، مشروط بر اینکه هزینه های استفاده کمتر از منافع باشد. منظور من از هزینه ها نه تنها مالی یا انسانی، بلکه ایدئولوژیک و روانی نیز هست.
    در آن لحظه از جنگ جهانی دوم، کلیسای ارتدکس روسیه به کمک نیاز داشت.
  9. اسکندر 1971
    اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 06:47
    +5
    نقل قول از Luminman
    چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟

    کلیسا همان ابزار حکومتی است که قدرت سکولار. و جایی که قدرت دنیوی به پایان می رسد، قدرت معنوی آغاز می شود که کاملاً تسلیم قدرت دنیوی می شود ...

    حق با شما نیست.
    کلیسا ابزاری برای اداره نه دولت، بلکه جامعه است.
    علاوه بر این، مدیریت جامعه کلیسا انجام می شود:
    1) فقط در جنبه هایی از زندگی که توسط دولت کنترل نمی شود (به عنوان مثال، مالیات، دفاع، امنیت دولتی، پزشکی و غیره).
    2) فقط در رابطه با ایمانداران (که در واقع 50-60٪ نیستند، همانطور که سلسله مراتب دروغ می گویند، اما 05-06٪ از جمعیت)، و حتی در آن زمان فقط آن دسته از ایماندارانی که مخالف حکومت شدن توسط کلیسا نیستند. من شخصاً چنین مؤمنانی را نمی شناسم.
    1. اولان.1812
      اولان.1812 4 سپتامبر 2023 11:31
      +1
      نقل قول: Alexander1971
      نقل قول از Luminman
      چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟

      کلیسا همان ابزار حکومتی است که قدرت سکولار. و جایی که قدرت دنیوی به پایان می رسد، قدرت معنوی آغاز می شود که کاملاً تسلیم قدرت دنیوی می شود ...

      حق با شما نیست.
      کلیسا ابزاری برای اداره نه دولت، بلکه جامعه است.
      علاوه بر این، مدیریت جامعه کلیسا انجام می شود:
      1) فقط در جنبه هایی از زندگی که توسط دولت کنترل نمی شود (به عنوان مثال، مالیات، دفاع، امنیت دولتی، پزشکی و غیره).
      2) فقط در رابطه با ایمانداران (که در واقع 50-60٪ نیستند، همانطور که سلسله مراتب دروغ می گویند، اما 05-06٪ از جمعیت)، و حتی در آن زمان فقط آن دسته از ایماندارانی که مخالف حکومت شدن توسط کلیسا نیستند. من شخصاً چنین مؤمنانی را نمی شناسم.

      حق با شماست، دیگر مؤمن واقعی وجود ندارد. کسانی که انجیل را می خوانند، که تمام قوانین کلیسا را ​​رعایت می کنند - تعطیلات، عشایر می گیرند، اعتراف می کنند، روزه می گیرند و غیره.
      در نظر گرفتن مؤمنانی که چند بار به کلیسا رفته و شمع روشن کرده اند، صحیح نیست.
  10. نظر حذف شده است.
  11. نظر حذف شده است.
    1. ocean969
      ocean969 4 سپتامبر 2023 11:15
      0
      این واقعیت که شما مسیحی نیستید بلافاصله قابل توجه است، خوب، بله، زندگی چیز سریعی نیست، همه چیز در آن امکان پذیر است.
      1. اسکندر 1971
        اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 13:29
        +3
        وقتی پیر شدم مسیحی نخواهم شد. پدر و مادر، پدربزرگ و مادربزرگم در سنین پیری مسیحی نشدند. من نمی توانم در مورد پدربزرگ ها با اطمینان در مورد دین چیزی بگویم. فقط می دانم که یکی از پدربزرگ هایم کمونیست بود. در مورد پدربزرگ‌هایم در خط کره‌ای من (از طرف پدرم)، به احتمال زیاد بودایی بودند. در خط روسیه، به احتمال زیاد آنها ارتدکس بودند، زیرا آنها دهقان بودند.
        اما آیا دین موروثی است؟
        1. بیور 1982
          بیور 1982 4 سپتامبر 2023 13:52
          +1
          نقل قول: Alexander1971
          اما آیا دین موروثی است؟

          نه، منتقل نمی شود، اما کلیسا به آزادی انتخاب فرد احترام می گذارد - خداوند به او حق انتخاب آزاد می دهد.
  12. اسکندر 1971
    اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 06:53
    +1
    نقل قول: آندری مسکوین
    باید؟ این کجا و کی بود؟ دولت چنین موسسه مالی عظیمی را رها نخواهد کرد. و درست است.

    حق با شماست.
    وقتی کلیسا ثروتمند می شود، دولت باید آن را غارت کند.
    این کاری است که هانری هشتم در انگلستان انجام داد، این کاری است که انقلابیون در طول انقلاب کبیر فرانسه انجام دادند، این همان کاری است که بلشویک ها در روسیه انجام دادند، این همان کاری است که شاهزادگان پروتستان در آلمان در قرن های 16 و 17 انجام دادند.
    1. سرگئی-13
      سرگئی-13 10 سپتامبر 2023 19:21
      0
      همچنین پیتر 1 و کاترین 2. و دستبرد زدند و سعی کردند نابود کنند
  13. EUG
    EUG 4 سپتامبر 2023 07:05
    +5
    استالین اساساً به این دلیل کلیسا را ​​احیا کرد که او عدم تمایل بسیاری را به پذیرش ایده های کمونیسم می دید. خوب، غیرممکن است که بتوان روانشناسی مردمی را که طی قرن‌ها و در چند سال با معیارهای تاریخی شکل گرفته است، کاملاً بازسازی کرد. اما رهنمودهای معنوی (10 فرمان) همچنان بسیار ضروری است....
    1. استانیسلاو_شیشکین
      استانیسلاو_شیشکین 4 سپتامبر 2023 13:14
      +3
      کلیسا طرفدار عشق به همسایه است، در حالی که کمونیسم مخالف استثمار همسایه است. این نزدیکی آنهاست جامعه مسیحی اولیه در اورشلیم یک کمون واقعی بود: جامعه دارایی و تعهد جهانی به کار. کلیسا با کمک های داوطلبانه وجود دارد و CPSU، علاوه بر کمک های اجباری اعضای آن، دست خود را عمیقاً در جیب دولت می گذارد (ساختمان ها، کامیون های اعضا، تبلیغات جمعی و غیره).
    2. gsev
      gsev 6 سپتامبر 2023 02:52
      -1
      نقل قول از Eug
      استالین اساساً کلیسا را ​​احیا کرد زیرا او عدم تمایل بسیاری را به پذیرش ایده های کمونیسم می دید.

      ایدئولوژی کمونیستی نمی توانست چیزی بگوید تا بیوه و مادری را که شوهر و پسرش را در جنگ از دست داده بود تسلی دهد. یعنی جنگ ناقص یا حتی حقارت ایدئولوژی کمونیستی را نشان داد. بنابراین، استالین از کلیسا خواست تا به بیوه زنان آرامش دهد. من فکر می کنم این دلیل اصلی توقف آزار و شکنجه کلیسا در طول جنگ استالین است.
  14. اسکندر 1971
    اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 07:09
    +1
    نقل قول از Eug
    استالین اساساً به این دلیل کلیسا را ​​احیا کرد که او عدم تمایل بسیاری را به پذیرش ایده های کمونیسم می دید. خوب، غیرممکن است که بتوان روانشناسی مردمی را که طی قرن‌ها و در چند سال با معیارهای تاریخی شکل گرفته است، کاملاً بازسازی کرد. اما رهنمودهای معنوی (10 فرمان) همچنان بسیار ضروری است....

    شما ممکن است به 10 فرمان نیاز داشته باشید، اما من نه
  15. بیور 1982
    بیور 1982 4 سپتامبر 2023 07:52
    +5
    استالین دلایل زیادی برای احیای کلیسا داشت:
    - او نوعی محافظه‌کار بلشویک بود، بر خلاف رفقای حزبی‌اش از روابط سنتی خانوادگی و اخلاقی حمایت می‌کرد (مرگ شرمنده، کمون به جای خانواده و امثال آن)
    - بر اساس اطلاعات رمزگذاری شده سرشماری سال 1937، یک سوم از جمعیت شهری و دو سوم از جمعیت روستایی به سوال "آیا به خدا اعتقاد دارید؟" و استالین نمی توانست این وضعیت را نادیده بگیرد.
    - ملاقات با خود سلسله مراتب در آستانه کنفرانس تهران انجام شد، استالین روی حمایت غرب حساب کرد، که با توقف سرکوب علیه کلیسا، شرایطی را برای ارائه کمک فراهم کرد.
    - استالین فهمید که اتحاد مردم ضروری است، که راه لنین و تروتسکی بن بست است.
    1. استانیسلاو_شیشکین
      استانیسلاو_شیشکین 4 سپتامبر 2023 13:38
      +1
      نقل قول از beaver1982
      بر اساس اطلاعات طبقه بندی شده سرشماری سال 1937، یک سوم از جمعیت شهری و دو سوم از جمعیت روستایی به سوال "آیا به خدا اعتقاد دارید" پاسخ مثبت داده اند.
      اگر پطرس رسول اعظم منکر شد، چه چیزی را می توان از یک مؤمن ساده خواست، که اعتراف به ایمان او نیز در آن زمان امن به نظر نمی رسید.
      1. بیور 1982
        بیور 1982 4 سپتامبر 2023 13:58
        +1
        نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
        برای او که اعتراف به ایمان او نیز در آن زمان امن به نظر نمی رسید.

        واقعیت امر این است که مردم نمی ترسیدند؛ نتایج چنین نظرسنجی برای مقامات و برای استالین، به بیان ملایم، غیرمنتظره بود.
        1. استانیسلاو_شیشکین
          استانیسلاو_شیشکین 4 سپتامبر 2023 14:03
          +2
          نقل قول از beaver1982
          مردم نمی ترسیدند
          من می گویم که خیلی ها نمی ترسیدند. برخی دیگر از بزدلی خود پشیمان شدند و تاوان گناه خود را که در آن انکار بود، پرداختند.
  16. میلیون
    میلیون 4 سپتامبر 2023 07:55
    +6
    کلیسا در حال حاضر به خصوص در شهرهای بزرگ تبدیل به یک تجارت شده است و رابطه متوسطی با ورا دارد.
  17. 66
    66 4 سپتامبر 2023 08:00
    +7
    1. من یک آتئیست نسل چهارم هستم (شاید بیشتر، من در مورد آنچه از پدربزرگم شنیده ام صحبت می کنم).
    2. پدربزرگ و پدربزرگ من هرگز کمونیست نبودند.
    3. زندگی با وجدان و شرافت حتی بدون اعتقاد به نیروی برتر ممکن و ضروری است.
    1. اولان.1812
      اولان.1812 4 سپتامبر 2023 09:41
      +4
      نقل قول از Ady66
      1. من یک آتئیست نسل چهارم هستم (شاید بیشتر، من در مورد آنچه از پدربزرگم شنیده ام صحبت می کنم).
      2. پدربزرگ و پدربزرگ من هرگز کمونیست نبودند.
      3. زندگی با وجدان و شرافت حتی بدون اعتقاد به نیروی برتر ممکن و ضروری است.

      دقیقا. همه چیز به تربیت بستگی دارد. پدر و مادرم مرا اینگونه تربیت کردند.
      تفاوت بلشویک ها با کلیسا در این است که کلیسا صبور است و اطاعت می کند و شما در جهان بعدی پاداش خواهید گرفت و بلشویک ها می خواستند جامعه ای عادلانه را اینجا و اکنون بسازند.
      شما می توانید در مورد چگونگی موفقیت آنها بحث کنید، اما تا حدی بله.
    2. استانیسلاو_شیشکین
      استانیسلاو_شیشکین 4 سپتامبر 2023 19:57
      0
      نقل قول از Ady66
      من یک آتئیست هستم
      شاید به همین دلیل است که خود را الگوی وجدان و شرافت معرفی می کنید. ذهن فراموش کرد اضافه کند. مؤمنان خود را گناهکار می دانند و گناه غرور گناهی فانی است. این یک تفاوت اساسی است و به نفع شما نیست.
  18. Igor1915
    Igor1915 4 سپتامبر 2023 08:03
    -4
    جالب اینجاست که از این مقاله، استالین کشور را احیا کرد و خروشچف برای فروپاشی آماده شد. چه تعداد در زمان خروشچف تیرباران و تبعید شدند؟ شاید آنها را با کسی بهتر بپرسید؟
    1. 66
      66 4 سپتامبر 2023 08:12
      + 11
      خروشچف یکی از فعال ترین امضاکنندگان لیست های اعدام است. علاوه بر این، مورد معامله گران ارز را به یاد داشته باشید - استفاده از مجازات اعدام در آن زمان در این ماده پیش بینی نشده بود. عطف به ماسبق دریافت کرد. خروشچف که با حیله گری اختراع شده است، هنوز یک ظالم است و از همه ی اغماض برای تضاد استفاده می شود. این چیزی است که استالین ظالم است و من آدم خوبی هستم.
      1. Igor1915
        Igor1915 4 سپتامبر 2023 16:06
        -4
        طبیعتاً من امضا کردم، اگر امضا نمی کردم، بعد می رفتم. اما او آغازگر این واقعیت نبود که بسیاری از افرادی که حداقل چیزی را نمایندگی می کنند زیر چاقو گذاشته شوند.
    2. اولان.1812
      اولان.1812 4 سپتامبر 2023 09:37
      +2
      نقل قول: Igor1915
      جالب اینجاست که از این مقاله، استالین کشور را احیا کرد و خروشچف برای فروپاشی آماده شد. چه تعداد در زمان خروشچف تیرباران و تبعید شدند؟ شاید آنها را با کسی بهتر بپرسید؟

      اعدام نووچرکاسک این بلوک کارهای زیادی انجام داده است. من آن زمان را گرفتم.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 4 سپتامبر 2023 09:58
        -4
        اسپیتسین مورخ را بخوانید. او خروشچف را برای هیچ چیز دوست ندارد، اما از نسخه گناه خود و سایر رهبران در رویدادهای نووچرکاسک حمایت نمی کند.
        1. اولان.1812
          اولان.1812 4 سپتامبر 2023 11:34
          0
          نقل قول: Sergeyj1972
          اسپیتسین مورخ را بخوانید. او خروشچف را برای هیچ چیز دوست ندارد، اما از نسخه گناه خود و سایر رهبران در رویدادهای نووچرکاسک حمایت نمی کند.

          آره ... به خودشون شلیک کردند اما چیزی که نزدیکترین همدست خروشچف، میکویان، در محل دستور نداد؟
          آیا او بدون رضایت خروشچف اقدام کرد؟
      2. Igor1915
        Igor1915 4 سپتامبر 2023 16:04
        -2
        بله، درست است، اما به نظر من نمی توان سرکوب اعتراضات را در یک شهر با صدها هزار نفر مقایسه کرد.
      3. gsev
        gsev 6 سپتامبر 2023 02:57
        +1
        نقل قول: Ulan.1812
        اعدام نووچرکاسک این بلوک کارهای زیادی انجام داده است. من آن زمان را گرفتم.

        در زمان یلتسین، اعدام مدافعان پارلمان در سال 1993، اعدام های فراقانونی، به عنوان مثال، بارکاشووی ها و بلشویک های ملی وجود داشت. من فکر می کنم که در اکتبر 1993، یلتسین و کورژاکوف تعداد بیشتری از خروشچف و میکویان را کشتند.
  19. اسکندر 1971
    اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 08:13
    +4
    نقل قول از Luminman
    چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟

    کلیسا همان ابزار حکومتی است که قدرت سکولار. و جایی که قدرت دنیوی به پایان می رسد، قدرت معنوی آغاز می شود که کاملاً تسلیم قدرت دنیوی می شود ...

    آیا می خواهید کلیسای ارتدکس بر روسیه حکومت کند؟ از جمله کافران و اهل ادیان دیگر؟
  20. اسکندر 1971
    اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 08:19
    +1
    نقل قول از Pavel73
    و اگر یک دولتمرد قبل از تصمیم گیری مهم از یک اعتراف کننده مشورت بگیرد، چگونه است؟ مشارکت کلیسا در امور دولتی یا خیر؟

    اگر یک دولتمرد به یک اعتراف کننده روی آورد، آنگاه چنین شخصیتی باید فوراً از سیاست اخراج شود و حتی ممکن است به زندان بیفتد. نمونه بارز این موضوع پارک گئون هی، رئیس جمهور سابق کره جنوبی است. او در تمام مدت با اعتراف کننده اش مشورت می کرد، او همه جور آشغال های مذهبی را با او زمزمه می کرد.
    به هر حال، هر انسان عاقلی می داند که دین برای افراد ضعیف النفس نوعی عیب است.
    بنابراین پارک گئون های و اعتراف کننده اش به زندان رفتند، و برای مدت طولانی.
    گناه اعتراف کننده پول خواری است.
    و گناه رئیس جمهور سابق این است که او کلاهبردار را باور کرد و به توصیه کلاهبردار تصمیمات دولتی گرفت.
    همه اعتراف کنندگان کلاهبردار یا دیوانه هستند.
    1. bya965
      bya965 4 سپتامبر 2023 08:36
      +5
      همه اعتراف کنندگان کلاهبردار یا دیوانه هستند.

      دقیق تر، نمی توانید بگویید. طلاق کلاسیک، حالا صبور باش، اما بعد از آن همه چیز خوب خواهد شد.
      اما مثل اینکه پدرم در جنگ جهانی دوم جان سالم به در برد چون با یک تکه کاغذ رفت که فلان دعا بود.
      اما چقدر آنها با چنین تکه کاغذی فشار نیاوردند و مهمتر از همه، آنها نمی توانند چیزی بگویند
      1. اولان.1812
        اولان.1812 4 سپتامبر 2023 09:34
        +6
        نقل قول از: bya965
        همه اعتراف کنندگان کلاهبردار یا دیوانه هستند.

        دقیق تر، نمی توانید بگویید. طلاق کلاسیک، حالا صبور باش، اما بعد از آن همه چیز خوب خواهد شد.
        اما مثل اینکه پدرم در جنگ جهانی دوم جان سالم به در برد چون با یک تکه کاغذ رفت که فلان دعا بود.
        اما چقدر آنها با چنین تکه کاغذی فشار نیاوردند و مهمتر از همه، آنها نمی توانند چیزی بگویند

        روسیه با کشیش ها جنگ روسی-ژاپنی و اول جهانی را از دست داد.
        با شهریه سیاسی برنده جنگ بزرگ میهنی شد.
        کشیش ها اولین کسانی نیستند که مانند افسران سیاسی حمله می کنند.
        1. استانیسلاو_شیشکین
          استانیسلاو_شیشکین 4 سپتامبر 2023 15:05
          -3
          نقل قول: Ulan.1812
          روسیه با کشیش ها جنگ روسی-ژاپنی و اول جهانی را از دست داد.
          روسیه در جنگ جهانی اول بدون کمک بلشویک ها شکست خورد. به قلمرو جمهوری اینگوشتیا در سال 1917 نگاه کنید.
          این فدراسیون روسیه نیست که کمونیست ها پشت سر گذاشتند، اما بزرگتر از کل اتحاد جماهیر شوروی است.
          1. gsev
            gsev 6 سپتامبر 2023 03:00
            +2
            نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
            روسیه در جنگ جهانی اول بدون کمک بلشویک ها شکست خورد. به قلمرو جمهوری اینگوشتیا در سال 1917 نگاه کنید.

            در زمان سرنگونی تزار، بلشویک ها حزبی بسیار ضعیف در برابر پس زمینه سوسیالیست-رولوسیونرها بودند. بله، و در سرنگونی شاه، نقش بزرگی به ارتش، دولتمردان، رهبران صنعت تعلق داشت.
    2. للچکا
      للچکا 4 سپتامبر 2023 11:19
      0
      به اسرائیل یا اعراب بگو)
      1. اولان.1812
        اولان.1812 4 سپتامبر 2023 11:36
        +1
        نقل قول از: Lelechka
        به اسرائیل یا اعراب بگو)

        اسرائیل در روسیه و ژاپن جنگید؟ سرد.
    3. استانیسلاو_شیشکین
      استانیسلاو_شیشکین 4 سپتامبر 2023 13:45
      -1
      نقل قول: Alexander1971
      همه اعتراف کنندگان کلاهبردار یا دیوانه هستند.
      در مورد کمبود معنویت قضاوت کن.
  21. تیموفی چاروتا
    تیموفی چاروتا 4 سپتامبر 2023 08:27
    +6
    در دوره خروشچف، یکسری فیلم ضد مذهبی و خوش ساخت «درباره کشیش ها» با بازیگران خوب پرچ می شد.

    به عنوان یک کودک، من به خصوص فیلم های ترسناک را به یاد دارم:
    1) "معجزه آسا" - ماجراهای ناگوار یک پیشگام روستایی (تصویر زیر) که به طور تصادفی یک نماد ارتدکس را پیدا کرد که معجزه آسا در نظر گرفته شد. "تاریک‌شناس" محلی به رهبری مادربزرگ خود بلافاصله پسر پیشگام را قدیس اعلام کرد که قادر به ... شفای زنان از ناباروری (!؟) و غیره است. و غیره. از این گذشته ، پیشگام دوید تا خود را غرق کند ... همه اینها توسط نویسنده محبوب آن زمان تندریاکوف ساخته شده است.
    2) "ابرها بر فراز بورسک" - فرقه گراها قبلاً در اینجا گرفته شده اند. که در پایان فیلم ... برای مصلوب کردن دختری روی صلیب جمع شدند. او تنها با مداخله مردم خشمگین شوروی نجات یافت.

    در همه این فیلم ها فرقه گرایان دهه 50 و 60 به عنوان منافقانی حیله گر، نرم زبان و بسیار خطرناک نشان داده می شوند. تا آنجا که من می دانم، به دلایلی این فیلم در زمان استالین فیلمبرداری نشد (فیلم هایی که به طور خاص فقط در مورد این موضوع هستند)، اگرچه کلیسا در سینمای دهه 30 و 40 گاهی اوقات در چارچوب مبارزه با قدرت شوروی خفه می شد.

    انصافاً متذکر می شوم که در زمان خروشچف در این مورد نیز مقداری کثرت گرایی مشاهده شد.
    در سال 1957 ، فیلم بسیار محبوب آن زمان "عقاب" فیلمبرداری شد - در اشغال آلمان ، یک کشیش ارتدکس قهرمانانه به پارتیزان ها و مبارزان زیرزمینی کمک می کند ، سلاح ها در کلیسا پنهان شده است.
    ملکه پمپ بنزین (۱۹۶۲) یک فیلم کمدی محبوب است. اپیزود یک پاپ-نوشیدنی رنگارنگ را نشان می دهد - "من دو تا برای صد و در یک ظرف دارم!" و هیچ چیز مهمی نیست.

    در سال های رکود برژنف سعی می کردند اصلاً دست روحانیون آن زمان را در سینما نگذارند، گاهی به صورت اپیزودیک آن را با طنز خوش اخلاق نشان می دادند.
    مثال:
    کمدی فیلم "رویال رگاتا" (1966) - یک پدربزرگ به سراغ یک ورزشکار جوان می آید که معلوم شد یک قاتل در قیطون است. یک پیرمرد بامزه بی آزار (تصویر زیر).
    "7 عروس سرجوخه زبروف" (1970) - دوباره یک کمدی. یک مکالمه گاه به گاه زودگذر بین یک سرجوخه سابق و یک کشیش حیله گر (کوراولف).

    برخی از فیلم‌های مربوط به جنگ داخلی، جمع‌آوری و غیره به شدت ضد مذهبی بودند. مثال ها:
    "راهب اسرارآمیز" (1968) - انحلال توسط چکیست های یک باند بلیاک که در صومعه پنهان شده بودند.
    سریال "متولد انقلاب" (یکی از سریال ها، 1974-1977) - جمع آوری، و در روستا یک باند کولاک تحت رهبری یک کشیش محلی بسیار حیله گر و بی رحم کلیسای محلی در حال فعالیت است.


    1. بیور 1982
      بیور 1982 4 سپتامبر 2023 09:26
      +4
      نقل قول: تیموفی چاروتا
      در کودکی به خصوص فیلم های ترسناک را به یاد دارم.

      در سال 1958 فرمان کمیته مرکزی CPSU در مورد کاستی های تبلیغات علمی (؟) - الحادی صادر شد و سپس دستور چنین شاهکارهای فیلمی صادر شد که قاعدتاً توسط فیلمسازان درجه دو انجام می شد. .
      بنابراین خروشچف به «هنجارهای لنینیستی» بازگشت، همانطور که او آن را درک می کرد، و با برکناری او، دیگر نیازی به چنین سینمایی نبود، رهبری جدید همه این سینما را اراده گرایی می دانست.
      در دوره برژنف، نمایندگان کلیسا در همان سینما شروع به تمسخر کردند، یا حتی فیلم هایی برای روشنفکران منتشر شد، چیزی شبیه به ..... یک کشیش ارتدکس با یک دانشمند ملحد وارد گفتگو شد و ایمان خود را به خدا از دست داد. و مانند آن
      1. سرج 1972
        سرج 1972 4 سپتامبر 2023 10:03
        +1
        در فیلم مربوط به جدا شدن سرهنگ ملینسکی، پدر نیز در حال کمک به زیرزمینی نشان داده شده است.
  22. اوبی وان کنوبی
    اوبی وان کنوبی 4 سپتامبر 2023 08:29
    +7
    مقاله در سه با منهای.
    نویسنده در بند «تریاک برای مردم» اصلاً در موضوع نیست. اگر کمی بخوانم و بعد بفهمم که درست است - «دین افیون مردم».
    درست است.
    نیمی از متن در مورد رفیق. استالین تازه ساخته شده است.
    به طور کلی، این تصور که مقاله توسط یک دانش آموز دبیرستانی نوشته شده است.
    1. 66
      66 4 سپتامبر 2023 09:42
      +3
      نویسنده از «12 صندلی» نقل کرده است نه مارکس
  23. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 08:30
    -2
    نقل قول از میلیون
    کلیسا در حال حاضر یک تجارت است، به خصوص در شهرهای بزرگ

    "کسب و کار" بی سود، ارتدکس 1-2℅، اکثر زنان، سن بازنشستگی. ارائه مقالات در اینترنت و گذاشتن نظرات "بالا رفتن و توسعه" در انجمن ها بسیار سودآورتر است، در اینجا تعداد مخاطبان چندین برابر بیشتر است!
  24. الکساندر اودینتسف
    الکساندر اودینتسف 4 سپتامبر 2023 08:33
    +6
    الکساندر، با تشکر از شما مطالب بسیار مهم و جالب! موضع استالین و آسیبی که خروشچف به بار آورد، به ویژه کلیسا، به وضوح نشان داده شده است
  25. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 08:33
    -7
    نقل قول: Alexander1971
    شما می خواهید کلیسای ارتدکس بر روسیه حکومت کند

    کلیسا به «مجمع» ترجمه شده است و چه خوب است که کلیسا نفوذ بیشتری بر مردم داشته باشد، اما مردم روسیه نسبت به «خلافت شرقی» بیشتر همدل هستند... بنابراین، داستان اسارت بابلی ها تکرار خواهد شد. خود، تنها بدون امید به رهایی
  26. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 08:35
    -3
    نقل قول: Alexander1971
    شما ممکن است به 10 فرمان نیاز داشته باشید، اما من نه

    تبریک میگم، شما یک مرد مدرن واقعی هستید!!! شما قوانین زندگی را برای خود تعیین می کنید، "مرد - افتخار به نظر می رسد!"
  27. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 08:40
    -5
    از آن زمان، مردم و دولت به طور غیرقابل برگشتی از یکدیگر دور می شوند. بهترین بخش مردم روسیه به انشقاق می رود. معتقدین قدیمی دروغ، مشروبات الکلی و تنباکو را کنار می گذارند و بر اساس اخلاق کاری، سرمایه ملی می سازند.

    نویسنده احتمالاً دارای الف در اقتصاد سیاسی و تاریخ مارکسیسم بود، در دهه 20 می توانست در تبلیغات ضد دینی فعالیت کند!
    1. استانیسلاو_شیشکین
      استانیسلاو_شیشکین 4 سپتامبر 2023 15:39
      -1
      نقل قول: Vladimir80
      در اقتصاد سیاسی و تاریخ مارکسیسم
      توضیح: اقتصاد سیاسی سوسیالیسم، که استالین در مورد آن گفت که در زمان او وجود نداشت و بدون آن ما (3 بار) می میریم، و بعد از او به نظر می رسید که کسی آن را می نویسد (باید اثری بهتر از سرمایه وجود داشته باشد) و تاریخ CPSU (این داستان دیگر). کتاب ها و موضوعات آموزشی در مورد اقتصاد سیاسی وجود داشت، اما اقتصاد سیاسی سوسیالیسم وجود نداشت، بنابراین پایان آن در اوایل دهه 90 بود. و زیوگانف ممکن است متوجه شده باشد که سنگی را که سازندگان کمونیسم رد کردند باید سرلوحه کار قرار گیرد.
  28. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 08:45
    -6
    نقل قول: Alexander1971
    مردم روسیه (روسیه) نه هزار، بلکه پنج یا ده هزار سال به پرون، ولز، داژد-خدا، استری-خدا و غیره اعتقاد داشتند.

    بله، مطمئناً در کتاب های دهه 90 توسط نویسندگانی با نام خانوادگی غیر روسی (با نام مستعار روسی) نوشته شده است ...
    1. اسکندر 1971
      اسکندر 1971 4 سپتامبر 2023 16:59
      0
      اما عهد عتیق و جدید به نظر شما توسط روس ها نوشته شده است. هههه.... .
      چرا وقتی روسیه خدایان ملی خود را ایجاد کرد، به خدای یهودی اعتقاد داشت؟
      علاوه بر این، یهودیان مدرن و نه چندان مدرن (به استثنای برخی استثناها مانند پوسنر) عموماً با روسیه دشمنی دارند.
  29. اولگ پسوتسکی
    اولگ پسوتسکی 4 سپتامبر 2023 08:47
    +1
    نویسنده که یک ضد شوروی و ضد کمونیست سرسخت است، رابطه بین کلیسا و دولت سوسیالیستی را مورد بحث قرار می دهد. ضد شوروی و ضد کمونیسم دیگر عینیت را پیش فرض نمی گیرند. دین افیون مردم است. هر چه بیشتر عمر می کنم، نبوغ این عبارت را بیشتر درک می کنم.
    1. سرگئی-13
      سرگئی-13 10 سپتامبر 2023 18:50
      0
      کل نقل قول از ک. مارکس را بخوانید؛ معنای آن به طور قابل توجهی با نحوه ارائه بخشی از آن در زمان شوروی متفاوت است.
      در زمان کارل مارکس از تریاک به عنوان دارو استفاده می شد.
      نمونه کاملی از دستکاری و کسانی که گرفتار آن می شوند.
  30. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 08:58
    -2
    نقل قول: اولگ پسوتسکی
    نویسنده، ضد شوروی و ضد کمونیست سرسخت


    اما به نظر من، برعکس، پیدا کردن مارکسیست بزرگتر از رفیق سامسونوف دشوار است!
    1. اسکس62
      اسکس62 4 سپتامبر 2023 10:31
      +1
      «ساشا سامسونوف» مانند گروهی از دانش آموزان دبیرستانی با باورها و دیدگاه های متفاوت به تاریخ و ساختار جامعه است. خواندن چنین ارائه های مدرسه ای در VO جالب است که ترکیب آن بسیار قدیمی است و باورهای تثبیت شده مردم دارد. بسیار جذاب تر از آشفتگی استاور.
  31. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 09:20
    -3
    نقل قول: ساکت دان
    کلیسا ابزاری در دست طبقه استثمارگر حاکم است و بنابراین هیچ کس اجازه نخواهد داد کلیسا به طور جداگانه وجود داشته باشد.

    و در زمان شوروی؟ ابزاری در دست کمیساریای امور دینی؟
  32. اولان.1812
    اولان.1812 4 سپتامبر 2023 09:27
    + 10
    ابتکار مقابله با کلیسای ارتدوکس روسیه و بلشویک ها از سوی سلسله مراتب کلیسا بود و نه از سوی مقامات.
    و در هسته اصلی مسائل مربوط به مالکیت بود.
    کلیسای ارتدکس روسیه در جمهوری اینگوشتیا بزرگترین مالک زمین بود و این بخش قابل توجهی از درآمد آنها بود.
    بلشویک ها با ملی کردن زمین های زمین و کلیسا، ROC را از این درآمدها محروم کردند.
    این نمی تواند باعث خشم و نفرت بلشویک ها نشود.
    کلیسای ارتدکس روسیه بلافاصله و بدون ابهام طرف دشمنان رژیم شوروی را گرفت و شروع به کمک به آنها از جمله از نظر مالی و نه فقط با تحریک کرد.
    و چه نوع حکومتی آن را تحمل خواهد کرد؟ طبیعتاً از سوی مسئولان نیز پاسخ داده شد.
    به هر حال، نه کشیشان و راهبان در زمین های کلیسا، بلکه دهقانان فقیر زمین و بی زمین کار می کردند.
    در واقع کلیسا یک استثمارگر بود.
    از این رو نگرش دهقانان نسبت به کشیشان.
    قبلاً پس از فوریه ، خود دهقانان شروع به تقسیم فعال اراضی کلیسا کردند.
    اتفاقا یکی از دلایل فرار از خدمت.
    وقتی کلیسا از مخالفت با مقامات دست کشید، آزار و شکنجه نیز متوقف شد.
    قبلاً بریا هزاران کشیش را که در زمان یژوف دستگیر شده بودند آزاد کرد.
    و با این حال، در مورد "به پایه، و سپس" ... کسانی که به این عبارت استناد می کنند کلمه اصلی را بیرون می اندازند - تمام دنیای خشونت را نابود خواهیم کرد ... بلشویک ها قرار نبود همه چیز را نابود کنند، بلکه فقط دنیای خشونت
    فکر نمی کنم خیلی ها این دنیا را دوست داشته باشند. به جز متجاوزین البته در ابتدا زیاده روی کردند، همه این را درست متوجه نشدند و به قول خودشان نزدیک بود بچه را با آب بیرون بیاندازند.
    استالین اراده، قدرت و هوش داشت که جلوی این کار را بگیرد و شروع به بازگشت به ریشه ها کند.
    در فرهنگ ... تئاتر، سینما، ادبیات و کتاب های درسی قابل توجه بود.
    اگرچه بلشویک ها خواستار نابودی جهان خشونت بودند، اما خود بلشویک ها از خشونت استفاده کردند.
    دولت به طور کلی ابزار زور و خشونت است و هیچ راه فراری از آن وجود ندارد.
    1. 66
      66 4 سپتامبر 2023 09:51
      0
      استالین به جمعیتی نیاز داشت که تا حد امکان به دولت وفادار باشد، برخی از آنها توسط ایدئولوژی سوسیالیستی پذیرفته شده بودند، اما معتقدان به خدا نیز وجود داشتند، و مشارکت کلیسا انگیزه دیگری برای وفاداری توده ها به قدرت بود. کلیسا مانند مارکسیسم (در درک مقامات) همیشه ابزار قدرت بوده است، زیرا مارکسیسم در اتحاد جماهیر شوروی در واقع همان دین است.
      1. اسکس62
        اسکس62 4 سپتامبر 2023 10:42
        0
        مارکسیسم هیچ ربطی به ایمان کور به بت یهودی، میل به یک زندگی عادلانه، بدون قدرت ستون فقرات و گوساله طلایی ندارد. این ایده آل است، زیرا این جزم اندیشی احمقانه با زمزمه افسران سیاسی بود که اتحاد جماهیر شوروی را ویران کرد. به‌جای مثال‌های گویا از آنچه در صورت بازگشت بورژواها به یک کارگر سخت‌کوش تعلق می‌گیرد، یکنواخت (همه شنوندگان به خواب رفتند) آثار اخته شده لنین را می‌خواندند. وظیفه دیگر، مانند سفر به سیب زمینی. و وقتی زمان انتخاب فرا رسید، اکثریت معلوم شد که دقیقاً یکسان هستند و از نظر سیاسی «دانا نیستند».
    2. dump22
      dump22 4 سپتامبر 2023 11:40
      +2
      کلیسای ارتدکس روسیه در جمهوری اینگوشتیا بزرگترین مالک زمین بود و این بخش قابل توجهی از درآمد آنها بود.


      تاریخ یاد بگیرید!
      تمام زمین های کلیسا توسط کاترین دوم در جریان اصلاحات سکولاریزاسیون در سال 2 مصادره شد (مانیفست 1764 فوریه). همراه با دهقانان صومعه و به طور کلی با تمام املاک.
      او همچنین بسیاری از صومعه ها (822) را تعطیل کرد و تنها 452 صومعه را برجای گذاشت.

      او در ازای زمین های مصادره شده، محتوای آن را از خزانه برای مراکز اسقف نشین، صومعه ها و کلیساهای محلی تعیین کرد.

      ROC تا سال 1917 هیچ زمینی نداشت. همه کشیش ها حقوق دولتی داشتند و کل کلیسا توسط یک مقام دولتی مدنی، رئیس اتحادیه، رهبری می شد.
  33. AB
    AB 4 سپتامبر 2023 09:31
    +1
    انقلابیون، تزاریسم، استبداد، ارتدکس، به طور کلی "روسیه قدیم" را نابود کردند، تمدن روسیه را به طور کلی، پایه های آن را نابود کردند. فرهنگ، آموزش و تاریخ روسیه. همراه با تزارها، لومونوسوف، پوشکین، لرمانتوف، سووروف، اوشاکوف، کوتوزوف، اسکوبلف و سایر "خفه کننده ها و حقه ها" به "زیر چاقو" رفتند.


    بعد از آن دیگر نمی خواستم بیشتر بخوانم. و انقلابیون یک ساعت کره زمین را نابود نکردند؟ چگونه می توان فرهنگ و تمدن روسیه را نابود کرد، اگر در واقع هیچ کدام وجود نداشت؟ فرهنگ زمانی در میان مردم متولد می شود و رشد می کند که رفاه باشد و اولاً در غذا. به نظر من مردم در حد فرهنگ نبودند که هر سه تا پنج سال گرسنگی چندین میلیون نفر را از بین می برد. در اصل، فرهنگ روسیه نمی تواند در اوج باشد: بالا اروپا، فرهنگ اروپایی را می پرستیدند و کورکورانه از آن کپی می کردند. تحصیلات؟ چند درصد از جمعیت آنجا تحصیلات عادی داشتند؟ داستان، همانطور که اکنون از تمام آهن ها به ما می گویند، توسط پیتر نابود شد، بنابراین نیازی به گل آلود کردن آب در اینجا نیست. و سپس شخصیت های تعیین شده تنها پس از معرفی آموزش عادی برای مردم شناخته شدند. بسیاری می گویند که پوشکین، به عنوان مثال، به لطف استالین، روسیه این را آموخت.

    اما انترناسیونالیست های انقلابی با الحاد و بی خدایی آشکارشان عملا در سطح شیطان پرستی هستند...

    و در اینجا، در مورد شیطان پرستی، می توانید توضیح دهید؟ من هنوز واقعاً می خواهم بخندم) در مورد من، بی خدایی و بی خدایی، وقتی با هم ذکر می شود، از قبل دلالت بر عدم وجود ایمان و مذهب و نیاز به آنها، هم به طور کلی و هم جزئی دارد. البته مگر اینکه انقلابیون برای مردم بی‌روشن اجرا می‌کردند و مردم را قربانی می‌کردند. برای چی؟ و FIG می داند. شاید نویسنده بتواند ما را روشن کند؟
    و اصولاً به اندازه کافی چنین مزخرفاتی در زیر مقاله وجود دارد.
    1. للچکا
      للچکا 4 سپتامبر 2023 11:09
      -3
      اگر فرهنگ و تمدن روسیه وجود نداشت، چگونه می‌توانست از بین برود؟ چیه؟))) کجا آموزش دیدی؟))
  34. kor1vet1974
    kor1vet1974 4 سپتامبر 2023 09:35
    0
    چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟
    استالین هیچ چیز را احیا نکرد، زیرا فرمان جدایی کلیسا از دولت و مدرسه از کلیسا در 20 ژانویه (2 فوریه) 1918 و در 23 ژانویه (5 فوریه) همان سال در روز 25 ژانویه به اجرا درآمد. انتشار رسمی در "رابوچی گازتا هیچ کس دولت دهقانی را لغو کرد. در این زمان، در سرزمین اشغالی اتحاد جماهیر شوروی، ROC مهاجر، به اصطلاح ROC در خارج از کشور، که فعالانه با اشغالگران همکاری می کرد، کار خود را افزایش داد. به منظور مقابله با نفوذ خود، دولت شوروی با کلیسای ارتدکس روسی ارتباط برقرار کرد.روکور، در زمان خود، تا زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فعالیت فعال ضد شوروی انجام داد.
  35. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 09:39
    -1
    نقل قول: Ulan.1812
    ابتکار مقابله با کلیسای ارتدوکس روسیه و بلشویک ها از سوی سلسله مراتب کلیسا بود و نه از سوی مقامات.

    پاتریارک تیخون در سال 1923 قدرت اتحاد جماهیر شوروی را به رسمیت شناخت، اما آزار و اذیت کشیشان و مؤمنان غیر روحانی تا سال 1943 ادامه یافت.
    PS به مؤمنان و غیر مؤمنان توصیه می کنم که «خوشحال ترین روز» مجموعه داستان های ارخیم را بخوانند. پاول گروزدف (این ادبیات تاریخ است، نه مطالعات دینی)
  36. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 09:40
    -2
    نقل قول از A.B.
    فرهنگ زمانی در میان مردم متولد می شود و رشد می کند که رفاه باشد و اولاً در غذا

    دقیقا!!!!
    امروز چه می بینیم!
    خندان
  37. حقیقت ساز
    حقیقت ساز 4 سپتامبر 2023 09:55
    +5
    کلیسای روسیه از زمان انشعابات بزرگ در یک بحران عمیق قرار داشته است. از آن زمان، مردم و دولت به طور غیرقابل برگشتی از یکدیگر دور می شوند.

    معلوم نیست منطق این جمله کجاست؟ این گفته نویسنده بی معنی و شبیه به جمله «آجری از دیوار می خزد، فومیچ زیر دیوار نشسته است، فردا روز توپخانه است، دمپایی شما را نگرفتم».
    1. از بیانیه در مورد بحران کلیسا، بیانیه در مورد از خود بیگانگی مردم و قدرت به هیچ وجه بر نمی آید.
    2. از همه نوشته ها اصلا معلوم نیست
    چرا استالین کلیسا را ​​احیا کرد؟
    . این مقاله در واقع در مورد چگونگی احیای کلیسا در طول جنگ جهانی دوم است، اما هیچ کلمه ای در مورد دلایلی که I.V. استالین برای احیای کلیسا در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی و توقف آزار و اذیت خادمان کلیسا رفت، گفته نشد.
    3. انشقاق در قرن هفدهم کلیسای ارتدکس روسیه واقعاً یک مشکل بزرگ است که اکنون شروع به طولانی شدن کرده است. اما از انشقاق کلیسای ارتدکس روسیه، تز، همانطور که نویسنده معتقد است، در مورد جدایی مردم و مقامات به هیچ وجه دنبال نمی شود. علاوه بر این، از مجموع جمعیت روسیه قبل از 17 تا 182 میلیون نفر، 83 میلیون مسیحی ارتدوکس وجود داشت، از این رو، بدیهی است که حتی نمی توان از رویارویی بین مردم و مقامات بر اساس ارتدکس صحبت کرد. .
    4. انشعاب کلیسای ارتدکس روسیه در قرن هفدهم. واقعاً سرنوشت آینده روسیه را تحت تأثیر قرار داد ، اما نه به روشی که نویسنده در اینجا آن را توصیف می کند. برای در نظر گرفتن تأثیر انشعاب بر سرنوشت روسیه، کافی است به لیست افرادی که در فوریه 1917 کودتا کردند و حاکم را از قدرت برکنار کردند، نگاهی بیندازیم. توطئه گران اصلی مؤمنان قدیمی هستند. .
    PS
    با آرزوی نویسنده
    به تزهایی که در ابتدای مقاله‌هایتان ذکر می‌کنید بیشتر دقت کنید تا مانند این حالت نشود: موضوع یکی است و افشای موضوع کاملاً متفاوت است.
    1. اسکس62
      اسکس62 4 سپتامبر 2023 13:04
      0
      چی؟ اکثریت قریب به اتفاق جمعیت جمهوری اینگوشتیا، 100 میلیون نفر، مسیح نیستند؟ اعداد از کجا آمده اند و چه کسانی هستند، این ملیت های عظیم چیست؟
  38. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 10:27
    -4
    نقل قول: Ulan.1812

    روسیه با کشیش ها جنگ روسی-ژاپنی و اول جهانی را از دست داد.
    با شهریه سیاسی برنده جنگ بزرگ میهنی شد.

    ارتش شوروی با افسران سیاسی، افغانستان و آلمان شرقی را ترک کرد، با کشیشان، ارتش روسیه ناپلئون را راند و وارد پاریس شد. ممکن است که چیز دیگری باشد؟؟؟ شاید برای اهداف این جنگ ها باشد؟
    1. اسکس62
      اسکس62 4 سپتامبر 2023 13:13
      +1
      این مربیان سیاسی کمونیست نبودند که افغانستان و آلمان را ترک کردند، بلکه بورژوازی جدید بودند. و برای پیروزی بر ناپلئون، کشیشان مطلقاً کاری با آن ندارند. رعیت دهقان به این نتیجه رسید که ارباب او آشنا و بدتر از اروپایی است. کشیشان در اینجا نماینده اراده طبقه حاکم، برده داران و رعیت هستند.
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 15:58
        -4
        نقل قول: Essex62
        افغانستان و آلمان رفتند زیرا مربیان سیاسی کمونیست نبودند، بلکه کاملاً نو بورژوا بودند

        و چرا کمیسرهای سیاسی اجازه دادند که بورژوازی در قدرت باشد؟
        P.S. شاید وقت آن رسیده است که از منطق قصه های پریان درباره پسر کیبالچیش فاصله بگیریم؟ اتحاد جماهیر شوروی نابود شد و ما تمام بورژواهای افسانه ای، سیا و سایر تئوری های توطئه را مقصر می دانیم ...
        1. اسکس62
          اسکس62 4 سپتامبر 2023 23:13
          +1
          سن شما را نمی دانم، شاید حتی برای محصول سی ساله بورژوازی فئودال وقت نداشتید، اما اینطور فرو ریختند و بورژوازی اصلاً اسطوره ای و بیگانه نیست. خود کارگران صنفی خانگی، صرافی‌های خارجی، دزدان دزد و تاجران، همراه با ضد احتیاطی بی‌ارزش و بی‌ارزش. علاوه بر این، تحت رهبری کسانی که قرار بود همه اینها را متوقف کنند و کسانی را که هسته اصلی خود را در یک جنون مصرفی از دست داده اند، به خود بیاورند.به زبان ساده، مبارزه طبقاتی را به یاد بیاورید. و بدون افسانه شات، شورای عالی که قوانین ضد بورژوایی را تصویب کرد، یک واقعیت است. و عامل استخدام شده فراماسون ها با برچسب یک واقعیت است.

          و با این حال، هدف بازگرداندن فرانسوی ها به تاج و تخت بوربن ها، با سرنیزه های روسی، هدف چندان مترقی نیست.
  39. کلاوس پی
    کلاوس پی 4 سپتامبر 2023 10:31
    +3
    ابتدای مقاله یک کلیشه استاندارد است که می‌گوید کمونیست‌های مارکسیست می‌خواستند همه چیز را خراب کنند، که می‌گویند با خطوطی از انترناسیونال تأیید می‌شود. اما بلشویک های روسیه دقیقا برعکس هستند. نویسنده! خوب eptyt عزیزم چطوره؟ بلشویک یک کمونیست، یک مارکسیست، یکی از اعضای جناحی است که اکثریت از لنین در جریان انشعاب RSDLP حمایت کردند. فِی بر تو، با چنین خرده ای در سرت...
    1. بوریس سرگیف
      بوریس سرگیف 4 سپتامبر 2023 10:55
      0
      قطعا! و کسانی که اقدام به ترور هیتلر کردند نیز ورماخت هستند. چه چیزی برای فهمیدن وجود دارد!
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 4 سپتامبر 2023 11:58
      +1
      اکثریت در طول انشعاب RSDLP از لنین حمایت کردند.
      بله، به نحوی زیاد از هم جدا نشد، تا اینکه در سال 1912، دو جناح تشکیل شد، جناح ها با هم در یک حزب عمل کردند.
  40. چرچیل
    چرچیل 4 سپتامبر 2023 10:48
    0
    تنها "پروژه ملی" موفق در روسیه بورژوایی-سرمایه داری.
  41. بوریس سرگیف
    بوریس سرگیف 4 سپتامبر 2023 10:53
    -1
    و کانال Spas Now: "داده های تاریخی گواهی می دهند: استالین کلیسا را ​​تا پایان دوران خود ویران کرد و هر گونه جوانه زندگی کلیسا را ​​قبل از جنگ، و در طول جنگ و بعد از آن متوقف کرد."
  42. للچکا
    للچکا 4 سپتامبر 2023 11:03
    0
    شاید من اشتباه می کنم، اما بنا به دلایلی در روسیه بود که کلیسای مسیحی ارتدکس با کسی مداخله کرد. من چنین آزار و اذیتی را در کشورهای اسلامی یا اسرائیل به خاطر ندارم (جایی که حتی فروش یک آپارتمان با یک خاخام مشورت می شود)
    1. سهره
      سهره 4 سپتامبر 2023 13:21
      +2
      این به این دلیل بود که کلیسای ارتدکس با پیتر 1 به دولت تبدیل شد. بخش این کلیسا بود که باید نظر دولت را در نظر می گرفت. ارقام، و نه برعکس، همانطور که در کشورهای مسلمان اتفاق می افتد (خوب، باید در نظر داشت که در اسلام دولت تئوکراتیک شکل ایده آل حکومت است).
  43. dump22
    dump22 4 سپتامبر 2023 11:25
    +3
    کلیسا، که با فراموش کردن منافع ملی روسیه


    کلیسای مسیحی به سادگی نمی تواند منافع «ملی» داشته باشد.
    این در واقع نوعی آموزه «قبیله ای» نیست، مانند یهودیت، یک دین جهانی است.

    باز هم فرمالیسم و ​​ظاهر، در خدمت منافع «شاهزاده این دنیا».


    چه نوع نکات کثیفی؟
    چه کسی را شیطان می نامید (این "شاهزاده این جهان" در کتاب مقدس است)؟!
  44. ژاک سکاوار
    ژاک سکاوار 4 سپتامبر 2023 11:39
    -1
    استالین تحصیلات کلیسایی داشت و کلیسا ثروتمندترین سازمان و بزرگترین صاحب نیروهای تولیدی بود، ثروتی که با هیچ یک از ثروتمندترین سرمایه داران امپراتوری قابل مقایسه نبود.
    انقلاب و خطر از دست دادن اموال، کلیسا را ​​به یک مخالف فعال قدرت شوروی تبدیل کرد، که مبارزه دولت شوروی با کلیسا را ​​از قبل تعیین کرد.
    استالین یک کشور ویران شده از جنگ جهانی اول و جنگ داخلی را به دست آورد، و NEP باعث فساد گسترده و ادغام فعالان حزبی و اقتصادی با روس‌های جدید - نپمن - شد، و چیزی که V.V. پوتین در بیش از 20 سال شکست خورد، I.V. استالین 10 سال صنعتی شدن را انجام داد.
    تهاجم آلمان های فاشیست و تهدید عمومی ناشی از آن برای دولت شوروی و کلیسا نه تنها عاملی برای آشتی آنها، بلکه به رغم نارضایتی های متقابل قبلی، عاملی برای همکاری شد.
    1. dump22
      dump22 4 سپتامبر 2023 12:32
      +2
      استالین تحصیلات کلیسایی داشت و کلیسا ثروتمندترین سازمان و بزرگترین صاحب نیروهای تولیدی بود، ثروتی که با هیچ یک از ثروتمندترین سرمایه داران امپراتوری قابل مقایسه نبود.


      1. جوزف ژوگاشویلی تحصیلات کلیسا نداشت، او در حوزه علمیه تحصیل کرد، اما در سال چهارم به دلیل غیبت اخراج شد (و در مجموع 4 سال در حوزه تحصیل کردند).
      2. کلیسا پس از اصلاحات سکولاریزاسیون در سال 1764 دارایی خاص خود را نداشت (مانیفست کاترین 2 در 28 فوریه). فقط نگهداری از خزانه برای میادین اسقف نشین، صومعه ها و کلیساهای محلی وجود داشت. یعنی تمام اسقف‌ها، راهبان و کشیشان حقوق ثابت دولتی داشتند و کل کلیسا توسط یک مقام دولتی مدنی، رئیس اتحادیه، رهبری می‌شد.
      1. ژاک سکاوار
        ژاک سکاوار 4 سپتامبر 2023 20:02
        +2
        دستور داده شده است که 1/10 از هر چیزی را که دارید برای نیازهای کلیسا بدهید. ایمان در آن روزها قوی بود و دولت و اکثریت مردم از دستورات پیروی می کردند. این کلیسا و ایالت را با هم ادغام کرد و کلیسا را ​​به بزرگترین مالک دارایی در امپراتوری تبدیل کرد که او در جنگ داخلی از آن دفاع کرد. پس از پیروزی انقلاب، این امر جدایی کلیسا از دولت، خصوصی سازی اموال کلیسا و انتقال آن به تامین مالی شخصی را از پیش تعیین کرد. پس از کودتا، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و احیای سرمایه داری، کلیسا مجدداً توسط دولت تأمین مالی شد، مواضع خود را تقویت کرد و سیاست بازپروری مخالفان قدرت شوروی را دنبال کرد و تزار را که به عنوان قدیس شناخته می شد. سرنگون شده توسط انقلاب، ملقب به نیکولاشکا توسط مردم، که دستانشان تا آرنج در خون بود.
  45. دکتر
    دکتر 4 سپتامبر 2023 11:54
    +1
    جنگ به گونه ای بود که حتی او هم یاد خدای متعال می کرد. بله
  46. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 4 سپتامبر 2023 12:01
    0
    در جایی خواندم که شرط تدارکات وام-اجاره از طرف آمریکایی، اعاده حقوق کلیسا است.
  47. 57 پاول
    57 پاول 4 سپتامبر 2023 12:16
    +2
    معاشقه با مذهب می تواند به آزار و اذیت ملحدان منجر شود.
  48. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 4 سپتامبر 2023 12:24
    -1

    نقل قول از Pavel57
    معاشقه با مذهب می تواند به آزار و اذیت ملحدان منجر شود

    مزخرف است، آتئیست ها در طول تاریخ هرگز "مظلوم" نشده اند، زیرا با یک باور ملحد هیچ چیز مانع شما از گفتن آنچه می خواهند از شما بشنوند وجود ندارد...
  49. _6
    _6 4 سپتامبر 2023 13:15
    +1
    سوال مطرح شده در عنوان مقاله هرگز پاسخ داده نشد. بی پاسخ ماند. فقط یک بازخوانی کوتاه تاریخی با تحریفات فراوان و همانطور که در نظرات به درستی اشاره شده است. اما نکته اصلی این است که نقش کلیسا به سطح مادی، سیاسی و دنیوی کاهش می یابد. چیزهای خوب زیادی از کلیسا وجود دارد: میهن پرستی، دستورالعمل های اخلاقی و غیره. بسیاری از چیزهای بد از ذات گناهکار ما: نمونه بد طمع، مستی، حماقت و عدم تمایل به انجام آنچه مردم از روحانیون انتظار دارند. اما به دلایلی در مورد بسیاری از مصادیق تقدس، از ابدیت برای هر انسان، در مورد خدا، در مورد اینکه چرا خداوند این نهاد اجتماعی و معنوی را در این جهان پایه گذاری کرد، کلمه ای گفته نمی شود. به طور کلی صحبت در مورد کلیسا بدون ذکر خدایی که آن را آفریده بیهوده است. من می دانم که بسیاری از ادیان، انحرافات و فرقه ها حتی بیشتر وجود دارد، تا خدای اسپاگتی یا ایمان خود شما به روح. اما هرکسی که بخواهد حقیقت را بداند، سرانجام می‌فهمد که حقیقت کجاست، دروغ کجاست. و چه کسی می خواهد نظر خود را بیان کند - خوب، این مقاله است. به طور کلی، اکنون چنین روندی وجود دارد که بدون تلاش برای درک موضوع، نظر خود را بیان کنید.
  50. سهره
    سهره 4 سپتامبر 2023 13:17
    +1
    استالین نهادهای کلیسا (نه کلیسا) را احیا کرد زیرا سودآور بود. او صرفاً در راستای مصلحت عمل کرد. و کلیسا همزیستی مسالمت آمیز نداشت، دوباره بخشی از دولت شد. دستگاه