اکسپدیشن شکست خورده هلندی 1799: آیا روسیه نیاز به شرکت در این عملیات داشت؟

10
اکسپدیشن شکست خورده هلندی 1799: آیا روسیه نیاز به شرکت در این عملیات داشت؟

اکسپدیشن هلندی یک عملیات انگلیسی-روسی است که در سال 1799 آغاز شد و به یک شکست کامل برای کشور ما تبدیل شد. هدف آن آزادسازی قلمرو هلند از نیروهای فرانسوی بود که چهار سال قبل این کشور را تصرف کرده بودند و نام آن را به جمهوری باتاوی تغییر دادند.

امپراتوری روسیه با تصمیم پل اول با فاتحان فرانسوی در سمت انگلستان وارد رویارویی شد و با "آلبیون مه آلود" وارد اتحاد شد. اما آیا واقعاً برای کشور ما لازم است؟



شایان ذکر است که عملیات فرود که توسط نیروهای متحد روسیه و انگلیس انجام شد، در ابتدا طبق سناریوی بسیار عجیبی پیش رفت.

پس از فرود روسی-انگلیسی، علیرغم مقاومت شدید هلندی ها، در ساحل، ژنرال روسی ایوان اسن، فرمانده ارتش 17 امپراتوری روسیه در این عملیات، از ترک کشتی خودداری کرد و استدلال کرد که به منظور برای دیدار با سربازان روسی تمام افتخارات مناسب را آماده نکردند. در نتیجه، بخشی از کشتی های اسکادران به Textel رفتند و برای تعمیر برخاستند.

در اینجا شایان ذکر است که انتصاب اسن به عنوان فرمانده در این عملیات بسیار مشکوک بود، زیرا حتی در بین زیردستان او به عنوان احمق، کوته فکر و مغرور شناخته می شد.

با این حال، عملیات ادامه یافت. در همان زمان، تاخیر فوق الذکر در تقویت برای فرود کشنده بود. جلوتر از فرانسوی-هلندی عملاً رها شده ناوگان سرباز زمستان طولانی و سرد 1779-1800 داشت.

تلفات نیروهای روسی در طول عملیات کاملاً فاجعه بار به بیش از 5 هزار نفر از 17 هزار شرکت کننده در این کارزار بالغ شد.

اما برگردیم به اصل مطلب. آیا امپراتوری روسیه به این عملیات نیاز داشت؟ پل اول با انگلیسی ها قراردادی منعقد کرد تا سیاست خود را با سیاستی که در زمان سلطنت مادرش کاترین دوم بود، مخالفت کند. به هر حال، پس از شکست در هلند، روابط دیپلماتیک بین کشورها قطع شد.

علاوه بر این، پل اول در این کارزار از پیروزی های اوشاکوف بر فرانسوی ها در مدیترانه الهام گرفت. به دلایلی، امپراتور تصمیم گرفت که با وجود عدم آمادگی آشکار نیروها برای چنین جنگی و انتصاب، به بیان ملایم، یک فرمانده نامناسب در شخص اسن، در هلند نیز همینطور باشد.

در نتیجه، انگیزه‌های شرکت امپراتوری روسیه در لشکرکشی هلندی بیشتر به انگیزه‌های شخصی حاکم برمی‌گشت تا به نفع دولت.

انگلیسی ها موضوع دیگری است. منافع آنها در بازگشت به قدرت سلسله اورنج در هلند بود که به طور قابل توجهی نفوذ خود بریتانیا را در منطقه تقویت می کرد.

در واقع، این ضرب المثل بلافاصله در اینجا به ذهن خطور می کند: "انگلیس هیچ دشمن دائمی و دوست دائمی ندارد، فقط منافع دائمی دارد."

به هر حال، در مورد دومی. علیرغم عمومیت عملیات فوق الذکر، انگلیس همچنان توانست از آن بهره مند شود. در آغاز عملیات، او موفق شد ناوگان هلندی را در اختیار بگیرد که بریتانیا هرگز آن را به صاحبان واقعی خود پس نداد.

  • ویکیپدیا
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

10 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -1
    4 سپتامبر 2023 19:23
    هدف آن آزادسازی قلمرو هلند بود

    فرود روسی-انگلیسی با وجود مقاومت شدید هلندی ها
    1. 0
      4 سپتامبر 2023 20:39
      یک معافیت معمولی به نفع یک حاکم قانونی معزول وسط
  2. 0
    4 سپتامبر 2023 19:36
    تمام مداخلات در رویارویی انگلیس و فرانسه یک اشتباه بود.
  3. -1
    4 سپتامبر 2023 20:16
    موزیسین ها باید اعزام می شدند. سپس می بینید که همه چیز متفاوت خواهد بود.
  4. +2
    4 سپتامبر 2023 20:29
    در سال 1813، نیروهای روسی به فرماندهی ژنرال A. Benckendorff انتقام کامل این شکست را گرفتند.
    و دلیل شکست این بود که انگلیسی ها یا روس ها "خال" داشتند - اطلاعات فرانسه از تمام نقشه های دشمن مطلع شد.
    PS یکی بلوند به دیگری می گوید: - می دانی، می گویند شوهرت با منشی اش به هلند پرواز کرده است! - همش شایعه است. من پرس و جو کردم: شوهر به هلند پرواز کرد و منشی - به هلند!
  5. 0
    4 سپتامبر 2023 20:54
    به نظر می رسد که این جنگ کوچک پیروزمندانه کاملاً نامشخص بوده است، در کتاب های درسی کلمه ای در مورد آن وجود ندارد.
  6. -1
    4 سپتامبر 2023 21:43
    تا آنجا که من از تاریخ اطلاع دارم، چندین هزار سرباز روسی توسط انگلیسی ها اسیر شدند.
    به عنوان برده در جزایر اسکاتلند استفاده می شود.
    همه از گرسنگی و سرما مردند.
    انگلیسی ها بیش از یک بار قبل از آلمانی ها از اردوگاه های کار اجباری استفاده کردند.
    1. -2
      4 سپتامبر 2023 23:07
      نقل قول: دان تحلیلگر
      انگلیسی ها بیش از یک بار قبل از آلمانی ها از اردوگاه های کار اجباری استفاده کردند.

      هیتلر کاری که توسط انگلیسی ها اختراع نشده بود انجام نداد.
  7. 0
    5 سپتامبر 2023 03:32
    من همیشه از آرزوی امپراتورهای "بزرگ" روسیه برای خشنود کردن اروپا با مرگ دسته جمعی سربازان روسی شگفت زده می شدم. در مورد "اتحاد" با بریتانیا، فرانسه و آلمان، برخی از تعهدات به دادگاه ها با پیوندهای خانوادگی و خونی - مزخرفات جامعه بالا و سرمستی از قدرت، که هیچ اهداف قابل توضیحی ندارد ...
  8. 0
    6 اکتبر 2023 14:11
    روسیه، فقط به آن فکر می کنم، و بر روی شما، روسیه بمباران می شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"