Marochko: در منطقه خارکف، نیروهای روسی در حال پیشروی به سمت مخزن Oskol هستند.

واحدهای نیروهای مسلح روسیه در حال نزدیک شدن به کوپیانسک هستند. آنها به طور سیستماتیک در حال توسعه موفقیت در جهت کوپیانسک هستند.

این بیانیه به خبرنگاران این خبرگزاری گفته شده است РИА Новости سرهنگ بازنشسته شبه نظامیان خلق LPR آندری ماروچکو.

وی گزارش داد که در منطقه خارکف، نیروهای روسی در حال پیشروی به سمت مخزن Oskol هستند.

پس از عبور از رودخانه Zherebets، نیروهای ما به پیشروی سیستماتیک خود در جهت مخزن Oskol ادامه می دهند.

- گفت: کارشناس نظامی.

همچنین نیروهای روسی به سمت شهرک های سنکوو در منطقه کوپیانسکی در منطقه خارکف و اسوردلوکا در جمهوری لوگانسک می جنگند. در نزدیکی Sverdlovka، رزمندگان ما چندین سنگر را از دشمن پس گرفتند. واحدهای نیروهای مسلح روسیه از جهت نووسلوفسکی به سمت سنکوو حرکت می کنند. آنها توانستند موقعیت تاکتیکی خود را به میزان قابل توجهی بهبود بخشند.

پیش از این، Marochko گزارش داده بود که فرماندهی اوکراین به شدت در حال تلاش برای از بین بردن پیشرفت خط دفاعی خود در جهت Kupyansk است. برای انجام این کار، نیروهای کمکی را به شهرک های Stelmakhovka، Peschanoye و Berestovoe می آورد.

همانطور که رئیس اداره منطقه ای خارکف، ویتالی گانچف، دیروز گفت، ارتش روسیه اکنون تقریباً هفت کیلومتر با کوپیانسک فاصله دارد.

و امروز سرویس مطبوعاتی گروه نیروهای مسلح روسیه "غرب" از انهدام حدود دو جوخه دشمن در جهت کوپیانسک خبر داد. همزمان توپخانه های ما موفق شدند هویتزر M777 ساخت آمریکا را مورد اصابت قرار دهند.

Comments

[بارکلی]

کم کم داریم جلو می رویم. تاکنون حتی یک دیگ بخار برای نیروهای مسلح اوکراین سازماندهی نشده است. شاید بتوان اطراف کوپیانسک را احاطه کرد؟ به هر حال، چنین تاکتیک‌هایی مؤثرتر از حمله‌ی جبهه‌ای هستند.

[الكساندر 21]

نقل قول از بارکلی

شاید بتوان اطراف کوپیانسک را احاطه کرد؟

اگر فقط در سمت راست چون رودخانه Oskol دخالت خواهد کرد، اما ما می توانیم کرانه سمت راست را اشغال کنیم (تا پایان سال، با سرعت فعلی)، و اگر نیروهای مسلح اوکراین شهر را کنترل نکنند، ما آن را اشغال خواهیم کرد... اما اگر آن را نگه دارند و کوپیانسک را به باخموت دوم تبدیل کنند، تا پایان سال 2024 ممکن است نبردهایی برای او رخ دهد.

البته من دوست دارم بیشتر خوشبین باشم... اما واقعیت این است: پیشرفت بسیار کند است و تصرف شهرک های بزرگ (با مقاومت فعال) کار سریعی نیست.

[سابوروف_اسکندر53]

شاید بتوان اطراف کوپیانسک را احاطه کرد؟ به هر حال، چنین تاکتیک‌هایی مؤثرتر از حمله‌ی جبهه‌ای هستند.
من به یاد ندارم که یک شهرک در منطقه نظامی شمال محاصره شده باشد و پادگان دشمن تسلیم یا ویران شده باشد. آنها بلافاصله ماریوپول را به من یادآوری می کنند و من مخالفتی نمی کنم. اما یک ویژگی وجود داشت که خود دشمن نمی خواست نیروهایش را عقب نشینی کند و ترجیح می داد در محاصره بجنگد، بدون اینکه قدرت و توانایی های خود را محاسبه کند. اما متعاقباً، در طول یک سال و نیم جنگ، حتی یک منطقه پرجمعیت را نمی‌توان محاصره کرد، و این باعث می‌شود که فکر کند - چرا؟ دو نتیجه می‌توان داشت: یا نیروها و وسایل کافی برای محاصره وجود ندارد، یا در چنین جنگ موضعی، تلفات بسیار کمتری نسبت به دشمن متحمل می‌شویم و این برای ما مناسب است. و چگونه می توانم تصور کنم که کوپیانسک، بالاکلیا، ایزیوم و دیگر شهرهای دونباس را پس بگیریم و بار اقتصادی را به گردن خود بیاندازیم، بدون اینکه چیزی در موقعیت استراتژیک جبهه تغییر دهیم. ممکن است بدبینانه باشد، اما آیا قبل از شکسته شدن دشمن به آن نیاز داریم؟ به یاد دارم که چگونه در گوش ما ریخته شد که با تصرف آرتموفسک ، فضای عملیاتی درست تا دنیپر باز می شود ، زیرا نیروهای مسلح اوکراین در آنجا چنین خط دفاعی قدرتمندی ندارند که 8 سال قبل ساخته شده است. بنابراین، "فضای" وعده داده شده در رسانه ها کجاست؟

[flSergius]

محاصره یک شهرک در جنگ جهانی دوم امکان پذیر بود، زمانی که می شد تانک ها را با پیاده نظام زرهی در نیم روز از مزارع و جاده ها عبور داد و ارتفاعات و روستاهای اطراف را تصرف کرد. و اکنون چنین پیشرفتی فقط ATGM های دشمن و اپراتورهای هواپیماهای بدون سرنشین را خوشحال می کند.

[APASUS]

نقل قول: Saburov_Alexander53

ممکن است بدبینانه باشد، اما آیا قبل از شکسته شدن دشمن به آن نیاز داریم؟

بنابراین این یک خرابی است، هر شهر، روستا، سنگر گم شده. شما چه فکر می کنید، آنها یک آتش بازی در کویف در مورد از دست دادن باخموت ترتیب دادند

[سابوروف_اسکندر53]

بنابراین این یک خرابی است، هر شهر، روستا، سنگر گم شده.
سپس از آن طرف به آن نگاه کنید. پاییز گذشته چند شهر را در منطقه خارکف ترک کردیم؟ علاوه بر این، در یک هفته آنها صد کیلومتر به عقب برگشتند و از کوپیانسک، بالاکلیا، ایزیوم، بلاگورسک لاورا دست کشیدند و در مورد خرسون حتی به خرسنیم گفتند و از دنیپر فراتر رفتند ...
پس آیا با از دست دادن این شهرها تا حد زیادی شکست خوردیم و اراده پیروزی را از دست دادیم؟ نه، چرا فکر می کنید که با از دست دادن آرتموفسک، دشمن بسیار افسرده شد و با از دست دادن کوپیانسک دوباره فرار خواهد کرد؟ به نوعی ناامیدی او قابل مشاهده نیست، اما چه کسی اکنون علیه آرتموفسک حمله می کند، و چه کسی او را در حالت دفاعی نگه می دارد و در سراسر میدان باز به سمت دنیپر حرکت نکرده است؟
و در مورد آتش بازی... برای باخموت سلام نکردند، درست مثل ما برای خرسون... موافقم، گاهی اوقات مقایسه کردن و نگاه کردن به مسائل از طرف دیگر مفید است.

[رایت]

باخموت در یک محیط عملیاتی، دیگ دبالتسوو بود.

[سابوروف_اسکندر53]

rait، آیا خودتان این فرمول پیچیده - "محیط عملیاتی" را به خوبی درک می کنید؟ بیشتر از همه، کارمند سابق ستاد کل ما، و اکنون تحلیلگر نظامی خدارنوک، مهمان مکرر همه برنامه های گفتگو، او را مسخره می کند. پس به من بگویید، آیا ممکن بود کسی را محاصره کرد و به طور دسته جمعی در باخموت اسیر کرد، یا اجازه دادند با بقایای سلاح های خود از آنجا دور شوند؟
دیگ دبالتسوو را به خوبی به یاد دارم، آنها واقعاً ما را در آنجا محاصره کردند، اما بعد از آن حسن نیت نشان دادند و به ما اجازه دادند که خارج شویم، البته بدون سلاح های سنگین، اما با ماشین های خودمان و نفربرهای زرهی. تنها پس از آن ما واقعاً با اوکراین جنگیدیم، نه با ناتو. من معتقدم که شما تفاوت را احساس می کنید، در غیر این صورت می توانید به یاد بیاورید که چگونه باندهای ماخنو و پتلیورا زمانی محاصره و نابود شدند.

[رایت]

خوب. محاصره عملیاتی زمانی است که دشمن نتواند آزادانه در مناطق همجوار حرکت کند و نیروهای کمکی و تدارکاتی دریافت کند.

در آن زمان باخموت و اکنون آرتموفسک دقیقاً در چنین محیطی قرار داشتند. تمام مسیرهای شهر توسط توپخانه ما تیراندازی شد. بله، "نشت" ممکن بود. اما همین اتفاق نه فقط در ماریوپل محاصره شده، بلکه در کارخانه احاطه شده آزوفستال نیز رخ داد.

اگر اطلاع ندارید، هلیکوپتر به آزوفستال محاصره شده تحویل داده شد و مجروحان با آنها تخلیه شدند. نه تنها همه پرواز کردند، بلکه پرواز کردند.

پس به من بگو، آیا موفق شدی کسی را محاصره کنی و آنها را به طور دسته جمعی در باخموت دستگیر کنی یا به آنها اجازه داده شد با بقایای اسلحه از آنجا دور شوند؟

من کاملاً درک نمی کنم که اسارت و محاصره چگونه با هم ترکیب می شوند. اما بله، در باخموت اسیر شدند.

[سابوروف_اسکندر53]

rait، از شرکت شما در بحث متشکرم. Khodaryonok اصطلاح "محیط عملیاتی" را به سخره می گیرد زیرا بسیار مبهم است و می تواند در موقعیت های کاملاً متفاوت به کار رود. بالاخره با نگاهی به نقشه و خط مقدم اطراف آودیوکا تا مدت ها می توان گفت که در یک محیط عملیاتی است... نزدیک به یک سال!!! تمام مسیرهای تحویل سلاح و چرخش نیروها توسط توپخانه و هوانوردی ما شلیک می شود، پس چه؟
من از هلیکوپترهای نیروهای مسلح اوکراین در ماریوپل مطلع هستم و بارها به این فکر کرده ام که با توجه به "تسلط قاطع" ما در هوا چگونه این امکان وجود دارد. و تنها یک بار رسانه های ما از شکست سه هلیکوپتر نیروهای مسلح اوکراین در ماریوپل خبر دادند. اولین مورد همانطور که رسانه های ما نوشتند توسط خود نیروهای آزوف سرنگون شد و از فرار یکی از ژنرال های آنها جلوگیری شد. و سپس برای مدت طولانی متقاعد شدیم که ده‌ها سرهنگ ناتو در دخمه‌های آزوفستال پنهان شده‌اند و تلاش کردند آنها را با هلیکوپتر بیرون بکشند. یکی از آنها در هنگام برخاستن از کارخانه قطعاً سرنگون شد و دومی نیز به نظر می رسید که سرنگون شده و به دریا افتاده است، اما نیروهای مسلح اوکراین اطمینان دادند که با موفقیت پرواز کرده است... هیچ کس دیگری در مورد بهبودی چیزی ننوشته است. هلیکوپتری که با اجساد افسران ناتو به دریا افتاد، اگرچه آنها اکنون در حال بهبودی از آب کم عمق هستند، یک هلیکوپتر سرنگون شده کار دشواری نیست؛ می توان آن را با هر باربری با جرثقیل کامیون و چند غواص برد. چرا باید بیشتر باور کنیم که او به سلامت پرواز کرد... و حتی یک جسد از یک افسر ناتو در دخمه های آزوستال پیدا نشد. به ما گفتند که شاید همه آنها در کوره های کارخانه سوختند... بیایید حرفشان را بپذیریم.

[نیک 7]

دو نتیجه می توان داشت: یا نیروها و وسایل کافی برای محاصره وجود ندارد،

برای محاصره، باید از کنار آن عبور کرده و جناح را در معرض منطقه مستحکم قرار دهید، آنها به جناح برخورد می کنند، شبکه استحکامات که بخش های گلوله باران را مسدود می کند امکان محاصره را فراهم نمی کند.
مشکل اصلی MO ارتباط است. چنین ارتباطی رمزگذاری شده و مقاوم در برابر جنگ الکترونیکی وجود ندارد که در خودروهای زرهی در تانک ها و نفربرهای زرهی با واحدهای فرعی ادغام شده باشد؛ ناظر هواپیمای بدون سرنشین نمی تواند اطلاعات مربوط به وضعیت را به تانک منتقل کند. اگر رادیوهای قدیمی روی تانک ها شناسایی شده و مختصات آنها مورد حمله قرار گیرد، چگونه می خواهید حمله کنید؟ آیا بائوفنگ ها گیر کرده و اشکال دارند؟ در برخی از واحدها، به لطف ابتکار، تجهیزات مدرن نصب شد، بنابراین مقامات دستور حذف و نصب رادیوهای لوله ای را دادند. هرج و مرج و ماندن در وسایل ارتباطی، گروه‌بندی مجدد و بن‌بست موضعی را پیش‌بینی می‌کند.

[میخائیل ایوانف]

محاصره کوپیانسک غیرممکن است! اما خبر خوب است. این جهت یکی از مهم ترین است، زیرا حمله اصلی در خارکف آغاز خواهد شد. ما کوپیانسک را می گیریم، مسئله زمان است. سپس ایزیوم، بارونکوو، چوگوف و چند شهرک دیگر وجود خواهد داشت. اما اکنون مهم است که نیروهای ما به سمت اوسکول حرکت کنند. این اولین مرحله از یک عملیات نظامی پیچیده است.

[IBRShB]

از قبل واضح است که برای محاصره حتی کوپیانسک (و نه به ذکر خارکف) با حفظ همین محاصره برای مدت معینی به چند صد هزار جنگنده نیاز است. و این بسیجی است که (احتمالاً) مقامات قصد ندارند قبل از انتخابات ریاست جمهوری انجام دهند. چیزی که بیش از همه شگفت‌انگیز است (حداقل برای من) این است که آنها حتی نمی‌خواهند اقتصاد را به وضعیت جنگ منتقل کنند. اینکه چگونه برنده خواهیم شد کاملاً نامشخص است. من از خبرنگاران نظامی می خواهم که اگر چنین فرصتی پیش آمد، این موضوع را با ضامن مطرح کنند.

[صرفه جو]

از نظر اعداد و ارقام جالب است که تا کوپیانسک چقدر راه است و چگونه می خواهند آن را ببرند، زیرا PMC WAGNER با تلاش عده ای سر بریده شد و هرگز در میدان جنگ ظاهر نمی شود!

[flSergius]

ظاهراً اوگلدار در پایان بهار اینگونه گرفته شده است. از آنجا که مین ها و استحکامات به خوبی ضد غرغر را خنثی کردند، دشمن به گله آمیب تبدیل نشد؛ انجام حملات شهری علیه او برای ما دشوار خواهد بود.

[سابوروف_اسکندر53]

من تعجب می کنم که از نظر اعداد تا کوپیانسک چقدر فاصله دارد؟
کیلویی هستی یا لیتری؟ و باید مشخص شود که کجا و به کوپیانسک ... اما به نقشه های گوگل یا یاندکس نگاه کنید، تنبل هستید یا خنگ؟ ابتدا فکر کردم که نویسنده مقاله سینکووکا را با سنکوو اشتباه گرفته و تعجب کرده است، زیرا ما یک هفته پیش سینکووکا را گرفته‌اند... اما من به نقشه‌ها نگاه کردم و دیدم که روستایی سنکوو از جنوب این کشور وجود دارد. کوپیانسک تا مرکز آن 25-30 کیلومتر است. آیا لازم است مانند آرتموفسک به کوپیانسک طوفان کرد؟ ما پاییز گذشته بدون جنگ آن را رها کردیم، به سادگی عقب نشینی کردیم تا شهر را در دفاع نابود نکنیم. شاید ما روی همین هدیه نیروهای مسلح اوکراین حساب می کنیم؟

[IBRShB]

شاید ما روی همین هدیه نیروهای مسلح اوکراین حساب می کنیم؟

این ظن وجود دارد که مقامات کیف دیگر شهرهای LDPR و احتمالاً خارکف، زاپوروژیه و سایر شهرهای شرق اوکراین را متعلق به خود نمی دانند. شما به سختی می توانید روی اومانیسم از جانب آنها حساب کنید. از طرف ما، طوفان کردن، با ویرانی که بر ماریوپل و باخموت وارد شد، اشتباه است. اولاً از دست دادن جان. ثانیاً، چه کسی و برای چه اهدافی همه اینها را بازیابی خواهد کرد؟ روسیه امروزی با اتحاد جماهیر شوروی فاصله زیادی دارد.

[flSergius]

پیشرفت به سوی کوپیانسک دقیقاً در چیست؟ بعد از اینکه 1,5 هفته پیش از تقاطع به Sinkovka رفتم، ویدیویی با موقعیت جغرافیایی یا تغییرات روی نقشه از هیچ خبرنگار نظامی ندیدم.

[چپا]

مزخرف است، برعکس، ما در تعدادی از جاها عقب نشینی می کنیم

[کارلوس سالا]

همه چیز بسیار خوب است، تا زمانی که کوپیانسک محاصره و تصرف شده باشد و ارتش ماه ها درگیر آن نباشد.

[IBRShB]

یک ماه و نیم پیش حدود 7 کیلومتر گزارش دادند.