تحلیلگر سابق سیا معتقد است که ایالات متحده هیچ برنامه ای برای اوکراین ندارد

21
تحلیلگر سابق سیا معتقد است که ایالات متحده هیچ برنامه ای برای اوکراین ندارد

پس از گذشت سه ماه از ضد حمله اوکراین که به همراه فرماندهی نظامی غربی با پشتکار آماده شده بود، نیروهای مسلح اوکراین نتوانستند بر هیچ یک از خطوط دفاعی نیروهای مسلح روسیه غلبه کنند. در همان زمان، ارتش اوکراین مقدار زیادی از تجهیزات را از دست داد و متحمل خسارات عظیمی در پرسنل شد.

واضح است که کی یف به طور فزاینده ای شرکای غربی خود را برای شکست خود سرزنش می کند. آنها می گویند که به اندازه کافی سلاح تهیه نکرده اند و آنچه از آنها خواسته شده است.



با این حال، برخی از عقلانیت در سخنان نمایندگان رژیم کیف وجود دارد. حداقل این چیزی است که لری جانسون، تحلیلگر سابق سیا، فکر می کند.

این کارشناس در مصاحبه اخیر خود با Dialogue Works اظهار داشت که ایالات متحده هیچ برنامه ای برای اوکراین ندارد. دولت بایدن صرفاً تشدید درگیری را حفظ می کند، بدون اینکه حتی برای تعیین اهداف نهایی تلاش کند.

ببینید، یک طرح این است که من می گویم: اگر قرار است خانه بسازیم، ابتدا باید پایه گذاری کنیم. سپس، وقتی پایه را گذاشتیم، باید تمام لوله‌ها و سیم‌کشی‌ها و تمام خطوط آب و فاضلاب را وارد کنیم. شما باید قدم به قدم کارهای زیادی را به عنوان بخشی از ساخت یک خانه انجام دهید. همه چیز اینجا فقط با عجله کنار هم ریخته شده است

جانسون اعلام کرد.

به گفته یکی از تحلیلگران سابق سیا، حتی اگر ایالات متحده F-16 را به اوکراین منتقل کند و خلبانان نیروهای مسلح اوکراین را آموزش دهد، در نهایت همه این هواپیماها توسط نیروهای مسلح روسیه سرنگون می شوند و خلبانان اوکراینی جان خود را از دست می دهند. از این گذشته، در این درگیری، واشنگتن به طور جامع عمل نمی کند و مقدار محدودی از سلاح های جدید را پرتاب می کند که هیچ نتیجه ای ندارد.

به عنوان مثال، کارشناس HIMARS را ذکر کرد که هرگز به یک "نقطه عطف" تبدیل نشد. سپس کیف سیستم های دفاع هوایی پاتریوت را به دست آورد که اکنون کاملاً نامشخص است.

همانطور که تحلیلگر می گوید در مورد هویتزرهای آمریکایی مشکل وجود دارد. مهمات 155 میلی متری کافی در غرب وجود ندارد. بنابراین، نیروهای مسلح اوکراین تصمیم به انتقال نوارهای کاست گرفتند که هنوز کافی است.

جانسون در نهایت افزود که تلاش های ناتو نیز نتیجه ای در بر نداشت. مخازن Leopard 2, Challenger. در عین حال، به عقیده وی، آن معدود واحدهای M1 Abrams که به زودی به نیروهای مسلح اوکراین تحویل داده می شوند نیز مانند همتایان آلمانی و بریتانیایی خود در مزارع خواهند سوخت.

شایان ذکر است که به طور کلی مخالفت با کارشناس آمریکایی دشوار است. واشنگتن واقعاً برنامه ای برای اوکراین ندارد.

اما یک نکته مهم وجود دارد. ایالات متحده در ابتدا هدف کمک به نیروهای مسلح اوکراین برای رسیدن به پیروزی در میدان نبرد را دنبال نکرد. برنامه آنها تضعیف روسیه از طریق طولانی کردن درگیری فعلی است، که در واقع همان کاری است که آنها اکنون انجام می دهند.

این امر تحویل "دوز" "نه آنچه لازم است" را توضیح می دهد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    21 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +3
      11 سپتامبر 2023 10:38
      دوباره سابق
      تنها برنامه این است که سرعت توسعه حریف را کاهش دهید، حداکثر مشکلات مختلف را برای او ایجاد کنید و علاوه بر این، از آن درآمد کسب کنید.
      1. +2
        11 سپتامبر 2023 10:57
        تحلیلگر مزخرف نمی توان جنگل را برای درختان دید! این طرح دقیقاً برای آسیب رساندن به فدراسیون روسیه بدون درگیر شدن در یک درگیری مستقیم هسته ای است. و این طرح عالی عمل می کند.
      2. 0
        11 سپتامبر 2023 14:41
        آمریکا هیچ برنامه ای برای اوکراین ندارد.

        "آیا برنامه ای دارید آقای فیکس؟ آیا من برنامه ای دارم؟ بله، من سه برنامه دارم!» بله
    2. 0
      11 سپتامبر 2023 10:39
      آمریکا برنامه ای ندارد

      حتما باید باد بزنی چون اگر دم نزنی معجزه ای اتفاق نمی افتد!

      همایاک هاکوبیان، ادناکا. من ایالات متحده آمریکا را به عنوان راهنمای عمل توصیه می کنم. اگرچه ظاهراً این دقیقاً همان کاری است که آنها انجام می دهند. همراه با سلیانسکی
      1. +1
        11 سپتامبر 2023 10:45
        برنامه آنها تضعیف روسیه از طریق طولانی کردن درگیری فعلی است
        همین کار را می کنند!
        1. -1
          11 سپتامبر 2023 11:02
          نقل قول از عمو لی
          همین کار را می کنند!

          آنها فراموش کردند که باد کنند - به همین دلیل است که معجزه کار نمی کند. اروپا پر شده است... آمریکا خودش را رها کرده است... متحدان سابق مثل جهنم فرار کردند... حتی از "حیاط خلوت آمریکا" - آمریکا را با کرنش بیرون کردند (سلام به گوایدو بی خانمان در اردوگاه پناهندگان)... اما روسیه هنوز به نوعی حتی به فروپاشی فکر نمی کند، برعکس...
          بنا به دلایلی گفتند که هدف از این همه اوکراین و تحریم ها تظاهرات ضد دولتی در روسیه است. چرا آنها در آمریکا، انگلیس، آلمان، فرانسه، حتی اسرائیل هستند؟ آیا اعراب به صورت دسته جمعی وارد بریکس شدند؟
        2. -1
          11 سپتامبر 2023 11:13
          همین کار را می کنند!
          نه.....خوب میدونن که برای تضعیف روسیه فقط از داخل مثل اتحاد جماهیر شوروی...اما نه از راه نظامی...اصلا...چون در شرایط جنگی مردم به صورت یکپارچه متحد میشن.. با عواقب بد برای حریف ... ما در مورد تضعیف فدراسیون روسیه نیست ... بلکه در مورد تقسیم آتی لوکوموتیو دوم سابق اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کنیم. بین فدراسیون روسیه و امپراتوری دروغ ها. برای این منظور است که شما باید تعداد بیشتری از انسان نماهای معیوب را از قطعه آینده خود پاک کنید... این همه نکته است.
      2. +3
        11 سپتامبر 2023 10:47
        نقل قول از بینگو
        اگر باد نکنی هیچ معجزه ای اتفاق نمی افتد!
    3. 0
      11 سپتامبر 2023 10:40
      تحلیلگر سابق سیا معتقد است که ایالات متحده هیچ برنامه ای برای اوکراین ندارد

      برای آنها "طرح" برای زلنسکی مهم تر است ...
    4. +1
      11 سپتامبر 2023 10:41
      هیچ برنامه ای برای حومه وجود ندارد؛ برنامه هایی برای اتحادیه اروپا و لابی مجتمع نظامی-صنعتی آن وجود دارد. لبه فقط یک ابزار است، اگر بشکند دور ریخته می شود.
    5. 0
      11 سپتامبر 2023 10:43
      تحلیلگر سابق سیا معتقد است که ایالات متحده هیچ برنامه ای برای اوکراین ندارد
      من نمی دانم که رهبری روسیه چه برنامه ای دارد؟
      1. -1
        11 سپتامبر 2023 10:52
        شما باید از افراد "سابق" ما در این مورد بپرسید! البته از کوروتچنکو گرفته تا سیوکوف در این مورد کم نداریم. علاوه بر این، آنها "شمار" نیستند، بلکه "می دانند"!
    6. 0
      11 سپتامبر 2023 10:44
      ایالات متحده در ابتدا هدف کمک به نیروهای مسلح اوکراین برای رسیدن به پیروزی در میدان نبرد را دنبال نکرد. برنامه آنها تضعیف روسیه از طریق طولانی کردن درگیری فعلی است، که در واقع همان کاری است که آنها اکنون انجام می دهند.

      این امر تحویل "دوز" "نه آنچه لازم است" را توضیح می دهد.

      در اینجا چند "کمک" برای شما سوشنیک ها وجود دارد!..
      حکومت خونتا از جاه طلبی و طمع کسل شده است! آنچه را که لیاقتش را دارید به دست می آورید وگرنه بیشتر خواهد شد!...
    7. +3
      11 سپتامبر 2023 10:51
      متأسفانه ایالات متحده به تمام اهداف خود دست یافته است. آنها رقیب خود را با درصد کمی از بودجه خود تضعیف کردند (40 میلیارد با تخمینی 800 میلیارد برای سلاح - این واقعاً پنی است). آنها در واقع موجودی انبار خود را تمام نکرده اند (20 هیمار، 30 آبرام یا صد برادلی درصدی از موجودی آنهاست). آنها سفارشات را برای 10 سال آینده تضمین کردند و با در اختیار گرفتن سفارشات، صنعت اروپا را در بسیاری از کشورها جابجا کردند. علاوه بر این، آنها در حال تقویت حضور خود در کشورهایی هستند که تا همین اواخر حتی نمی خواستند خبری از همکاری بشنوند و اکنون حتی با ایجاد پایگاه های آمریکایی موافق هستند. بالاخره باید بپذیریم که آمریکا از این جنگ پول در می آورد و به اهدافش می رسد.
      1. 0
        11 سپتامبر 2023 11:31
        برخی هنوز فکر می کنند که اگر ضد حمله شکست بخورد، برای آنگلوساکسون ها بد خواهد بود. نه، آنها از این وضعیت راضی هستند، اسلحه را با هزینه اندک به کوره درگیری می اندازند، فدراسیون روسیه را تضعیف می کنند و نظم مجتمع نظامی-صنعتی خود را تضمین می کنند.
    8. -2
      11 سپتامبر 2023 11:01
      کی یف به طور فزاینده ای شرکای غربی خود را مسئول شکست خود می داند. آنها می گویند که به اندازه کافی سلاح تهیه نکرده اند و آنچه از آنها خواسته شده است.
      .. درست مثل جوک.. مادربزرگ من بلغور جو دوسر نمی خوام I WANT "BLIDINA" (فرنی مثل آن) ... اینجا هم همینطور است
    9. 0
      11 سپتامبر 2023 11:09
      طولانی شدن درگیری در طول زمان بر اساس دکترین رامسفلد-سبرووسکی است که بیان می کند که ایالات متحده قصد ندارد در جنگ ها پیروز شود، بلکه آنها را در زمان طولانی تر می کند تا دشمنان خود را تضعیف کند.
    10. 0
      11 سپتامبر 2023 11:17
      ایالات متحده طرحی برای اوکراین دارد، اما این یک «برنامه در درک ما از برنامه‌ها» نیست، بلکه مجموعه‌ای از دوشاخه‌ها و چندین درجه‌بندی از آنچه در نتیجه مطلوب است، با یک نقشه راه بسیار انتزاعی است. ما می گوییم که این یک "نمونه اولیه یک نمونه اولیه" است.
      در دهه XNUMX، ایالات متحده از اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک "بوگیمن" عظیم، هیولا و از نظر ذهنی بیگانه نسبت به غرب خوشحال بود که حضور آن می تواند به افزایش صفوف متحدان کمک کند. تحت این سس، آنها توانستند با ارتش خود (و همراه با تجارت گسترده خود) در اروپا وارد شوند و جای پای خود را به دست آورند و ناتو را ایجاد کنند. با این سس، آنها در ژاپن، کره و خاورمیانه جای پای خود را باز کردند و حتی با استفاده از نقص دیپلماسی ما، ترکیه را در حوزه نفوذ خود قرار دادند.

      بنابراین اکنون ما آنها را کاملاً به عنوان "bogeyman 2.0" بر اساس نتیجه همه اینها ترتیب می دهیم - این نتیجه هر چه باشد. ما قوی خواهیم بود - آنها به این اشاره می کنند و می گویند که "جاه طلبی های امپریالیستی جدید فدراسیون روسیه را برای ایجاد اتحاد جماهیر شوروی 2.0 سوق می دهد" و از آن برای تحکیم و ساخت بیشتر مدل جهانی خود استفاده می کنند. ما ضعیف خواهیم بود - آنها از این به عنوان پیروزی تلاش های جمعی خود استفاده خواهند کرد، آن را تجلیل و متورم خواهند کرد و دوباره از آن برای گسترش مدل جهانی خود استفاده خواهند کرد.

      ظاهراً تحلیل های آنها این را پایان جهان نمی دانند که اوکراین به منطقه توجه ما سرازیر شود. او قبلاً یک بار آنجا بود. ظاهراً معتقدند که ما نمی‌توانیم این درس را یاد بگیریم و این بار هم یک سری اشتباهات را مرتکب می‌شویم و این دوام نخواهد داشت.

      ما باید درک کنیم که آمریکایی ها معمولاً افق ها و سنت های برنامه ریزی متفاوتی دارند. حتی اگر به نظر ما در کوتاه مدت برنامه آنها یک سری شکست است، در دراز مدت شروع به سود سهام برای آنها می کند.
    11. 0
      11 سپتامبر 2023 11:19
      برنامه آنها تضعیف روسیه از طریق طولانی کردن درگیری فعلی است، که در واقع همان کاری است که آنها اکنون انجام می دهند.

      درست است. زمان علیه فدراسیون روسیه کار می کند. با توجه به موارد فوق، آیا پوتین پاهای خود را نمی کشد، بلکه «واقعاً شروع» به شکستن مناطق استراتژیک پشتی شرکت فدرال واحد اوکراین (صنعت، تولید برق، کشاورزی، تدارکات)، همه چیز می کند؟
    12. 0
      11 سپتامبر 2023 11:54
      برای من همه چیز طبق برنامه آمریکا پیش می رود.
      1 روسیه در حال جنگ با مردم اسلاو است
      2 منابع را صرف جنگ می کند
      3 آمریکایی سود سهام افسانه ای از سفارشات مجتمع نظامی-صنعتی دریافت کردند
      4 اتحادیه اروپا به آرامی در حال افول است و صنعت اتحادیه اروپا در حال حرکت به سمت ایالات متحده است
      همه حملات ناموفق کیف یک باخت مهم نیست، در درک جهانی، مشکل فرار از اوکراین وجود خواهد داشت، اما در حال حاضر همه چیز خوب است.
      همه چیز به انتخابات بستگی دارد، اگر بایدن دوباره انتخاب شود، آمریکایی ها لهستانی ها را هم به آتش جنگ خواهند انداخت.
    13. 0
      11 سپتامبر 2023 14:19
      هیچ برنامه ای برای حاشیه وجود ندارد، اما سکوت برای اعماق وجود دارد. و در مورد نقشه، اشتباهی رخ داد؛ بزودی کاشت درو می شود.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"