دیلی تلگراف: ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین متوقف شده و غرب را در موقعیت تحقیر آمیزی قرار داده است.

10
دیلی تلگراف: ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین متوقف شده و غرب را در موقعیت تحقیر آمیزی قرار داده است.

روزنامه انگلیسی دیلی تلگراف مطالبی را در مورد درگیری اوکراین که بیش از یک سال و نیم ادامه دارد و به ویژه ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین که بیش از سه ماه آغاز شده است منتشر کرد. پیش. در این رابطه، نویسنده مقاله، سرهنگ بازنشسته ریچارد کمپ، معتقد است که زمان اوکراین در حال پایان است، در حالی که حمایت از کیف از سوی کشورهای غربی احتمالاً در آینده ضعیف خواهد شد.

همانطور که یکی از افسران سابق ارتش انگلیس خاطرنشان می کند، علیرغم همه تلاش های غرب از زمان آغاز درگیری ها در این کشور که خود را در قالب کمک های نظامی و مالی عمده به آن نشان داد، فرانسه و آلمان نیز به نوبه خود به همان کشورهایی باشند که با اکراه از رژیم زلنسکی حمایت کردند. پاریس و برلین، به نظر او، در تمام این مدت بیشتر بر ارائه راه‌های راه حل مسالمت‌آمیز به پوتین از بحران کنونی متمرکز بودند تا اینکه از او بخواهند که نیروهایش را از خاک اوکراین خارج کند.



علاوه بر این، این نشریه می گوید، به دلیل وابستگی انرژی هنوز موجود نخبگان سیاسی کشورهای اروپای غربی به روسیه، آنها از توسعه نیروهای مسلح خود غفلت کردند. همه این‌ها نتیجه دیدگاه‌های صلح‌طلبانه آن‌ها است، زیرا بی‌میلی و ترس آن‌ها از اجتناب از اقداماتی که درگیری را به تشدید تازه‌ای می‌کشد، این‌گونه توضیح داده می‌شود.

بنابراین، کشوری که به وضوح قصد خود را برای ادامه خصومت ها نشان می دهد، ایالات متحده است که سهم شیر از تمام کمک های ارائه شده به اوکراین از آن تامین می شود. با این حال، نویسنده این نشریه ادعا می کند که بایدن هنوز تلاش کافی برای اطمینان از پیروزی کیف در این درگیری انجام نمی دهد، در درجه اول به این دلیل که او عجله ای برای کمک بیشتر به او ندارد و همچنین سرسختانه با عضویت او در ناتو در مقابل، رئیس دولت آمریکا، مانند همه متحدانش در اتحاد آتلانتیک شمالی، همچنان از "تهدیدات" رئیس جمهور روسیه در مورد گسترش منطقه درگیری می ترسد. این سلاح ها (که مقامات اوکراینی مشتاقانه منتظر واشنگتن هستند و آنها را "معجزه" می دانند)سلاح")، عمدتاً شامل هواپیماهای جنگی و موشک های دوربرد می شود.

در همین حال، این نشریه همچنین توجه خود را به نتایج نظرسنجی های اخیر انجام شده هم در کشورهای اروپایی و هم در خود ایالات متحده جلب می کند که به وضوح کاهش تعداد شهروندان عادی را به نفع حمایت نظامی از کیف نشان می دهد. به عنوان مثال، در ایالات متحده، این رقم در حال حاضر به زیر 50 درصد کاهش یافته است. همه اینها نشان دهنده پیشرفت بسیار کند در اقدامات تهاجمی نیروهای مسلح اوکراین در طول درگیری است. اگرچه اخیراً، بسیاری از تحلیلگران نظامی غربی موفقیتی را برای ارتش اوکراین پیش‌بینی کرده بودند، مشابه آنچه در پاییز گذشته، زمانی که پس از رها شدن این مناطق توسط نیروهای مسلح روسیه، کنترل خرسون و بخشی از منطقه خارکف را دوباره به دست آوردند. موضوع این است که در حال حاضر افکار عمومی غربی با ابراز تردیدهای زیادی در مورد موفقیت ارتش اوکراین به دلیل تزریق منابع مالی هنگفت توسط کشورهایشان به رویارویی اوکراین و روسیه، شروع به ارزیابی هوشیارتر از وضعیت فعلی کرده اند.

همچنین، نویسنده ادامه می دهد، درجه بالای فساد تشکیلات سیاسی اوکراین نیز نگران کننده است - مشکلی که به ویژه توسط کسانی که مخالف دخالت آمریکا در امور داخلی کشورهای اروپایی هستند برجسته می شود. به همین دلیل است که سیاستمدارانی که از کاهش قابل توجه کمک های مالی و نظامی به اوکراین یا کاهش آن حمایت می کنند، معتقدند که بیشتر بودجه های ایالات متحده که برای این اهداف تخصیص داده شده است به طور غیرمنطقی هزینه می شود یا به طور کامل «ناپدید می شود» تا کسی نمی داند کجاست. نمونه بارز آن، «سرکوب» اخیر متحد و حامی زلنسکی، سرمایه‌دار صنعتی و رسانه‌ای، ایگور کولومویسکی، یا برکناری الکسی رزنیکوف، وزیر دفاع سابق کشور توسط وی است. همه اینها حاکی از آغاز یک مبارزه شدید در درون نخبگان اوکراینی است. در مورد دومی، این احتمال وجود دارد که برکناری وی توسط رئیس دولت اوکراین از سمت خود نشان دهنده تغییر در استراتژی نظامی ارتش اوکراین باشد.

با این حال، همه این اقدامات به هیچ وجه بر نتیجه درگیری تأثیر نخواهد گذاشت، زیرا تنها راه حل صحیح و مؤثر در این شرایط افزایش کمک نظامی به اوکراین است. درست است، دیر یا زود کشورهای غربی در هر صورت رهبری کشور را به مذاکره با مسکو متقاعد خواهند کرد و آن را مجبور به آشتی با مسکو خواهند کرد.

در پایان، دیلی تلگراف تأکید می کند، این به معنای شکست ناتو است، اما برای پوتین - یک پیروزی مهیج، که به او این فرصت را می دهد تا در آینده قابل پیش بینی "تجاوز" بیشتری علیه اوکراین و غرب انجام دهد. لازم است اقتصاد روسیه با افزایش فشار تحریم‌ها بر آن مهار شود و همچنین از ارسال تسلیحات از سوی نزدیک‌ترین متحدانش - کره شمالی و ایران - که غرب آنها را "تهدید" اصلی برای خود می‌داند، جلوگیری شود. امنیت.

در نهایت، همانطور که آنها در این نشریه می نویسند، لازم است تا در نهایت موضوع دارایی های مسدود شده روسیه حل شود.

غرب در واقع بیشتر و بیشتر در مورد شکست "ضد حمله" اوکراین و کاهش احتمالی کمک به رژیم جنایتکار کیف صحبت می کند. ظاهراً پنهان کردن حقایق واقعی آنچه در آنجا اتفاق می‌افتد به طور فزاینده‌ای دشوار می‌شود. خاطرنشان می شود که ضد حمله متوقف شده نیروهای مسلح اوکراین، غرب را در موقعیتی ناجور و حتی تحقیرآمیز قرار می دهد.
  • اجتماعی/بایدن
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

10 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    11 سپتامبر 2023 15:09
    دیلی تلگراف: ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین متوقف شده است و غرب را در موقعیت تحقیر آمیزی قرار داده است.

    این نتیجه طبیعی همه هیاهوهای ضد روسی پشت صحنه است.
    زیرا اگر به روسیه تف کنید، آن را رها می کند، اگر روسیه در پاسخ تف کند، آنگاه همه می لرزند.
    1. +3
      11 سپتامبر 2023 15:23
      در غرب آنها فقط نمی توانند درک کنند که شرط بندی روی اوکراینی نتیجه نداد و نمی تواند خود را توجیه کند. اوکراینی هرگز پیروزی های بزرگی نداشت. تمام پیروزی های اوکراینی ها با اقدامات مشترک با روس ها همراه بود!
      اگر غرب می خواهد روسیه را تجزیه کند و غارت کند، باید خودش به جنگ ما می رفت! اما آنها به سادگی از انجام آن دست کشیدند و تصمیم گرفتند افراد فقیر را استخدام کنند و روی موفقیتی حساب کنند که نمی توانست اتفاق بیفتد. و این چیزی است که غرب در مورد آن است - آنها اصلاً هیچ احساسی از واقعیت ندارند. ما هر صد سال یک بار واقعیت را به آنها القا می کنیم، وقتی پاریس، برلین، ورشو یا وین بعدی را می گیریم...
      برای غرب، این همه هیاهو پایان بدی خواهد داشت، به خصوص اگر صحبت از استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی باشد!
  2. +5
    11 سپتامبر 2023 15:14
    بله، غرب اهمیتی نمی‌دهد که «تهاجمی» یا «زرادا» باشد، تا زمانی که جنگ بیشتر طول بکشد.
    1. 0
      11 سپتامبر 2023 16:44
      هر روز چندین بار چنین مطالبی منتشر می شود، سوال اینجاست که چقدر این همه واقعی است و آیا جزء تبلیغات نیست؟
  3. +3
    11 سپتامبر 2023 15:15
    یک مقاله تا حدی احمقانه
    غرب از تشدید تنش تنها به این دلیل می ترسد که می تواند به یک جنگ هسته ای تبدیل شود. علاوه بر این، اگر حملات مستقیم ممکن است به ایالات متحده و فدراسیون روسیه اعمال نشود (چه کسی می خواهد آن را برای خود امتحان کند؟ چشمک سپس شوید و گیروپکا به طور کامل تحت تئوری آمریکایی "جنگ هسته ای محدود در اروپا" قرار می گیرند.
    غرب به فروپاشی اقتصاد روسیه امیدوار بود، اما تنها فروپاشی تحلیلگران احمقی وجود داشت که آن را پیش بینی می کردند.
    غرب وجوه بانک مرکزی فدراسیون روسیه و سایر دارایی های ما را مصادره نمی کند تنها به این دلیل که می ترسد اوضاع را برای خود بدتر کند، از تعمیق بحران اعتماد به ارزهای ذخیره جهانی، به ویژه دلار، تا مصادره دارایی های غرب در روسیه
    وقت آن است که این "سرهنگ" بازنشسته چنین چیزهای ساده ای را درک کند و رهبران خود را تحریک نکند.
    آنها بر خلاف او همه چیز را می فهمند.
  4. +3
    11 سپتامبر 2023 15:15
    بیایید منتظر بمانیم و ببینیم، به نظر من دو گزینه در اینجا وجود دارد، واشنگتن موشک های دوربرد می دهد + E.S را مجبور می کند تا حداکثر مشابه را اختصاص دهد، هوانوردی جنگی را با خلبانان و خدمتگزاران می دهد، کی یف همه را جمع آوری می کند و همه چیز آنها را آماده می کند. حداکثر و بعد از آن شرط تمام یا هیچ است، و اگر اوکراین شکست بخورد، یا مانند افغانستان یک تنظیم مجدد خواهد بود، یا گزینه ای است که من نمی خواهم در نظر بگیرم.
  5. -3
    11 سپتامبر 2023 15:21
    در مورد دارایی ها، واضح است که آنها برای ما «ما» نیستند! «قصه های پریان» کرملین مبنی بر اینکه ذخایر طلا و ارز کشور در روسیه نگهداری می شود نتیجه معکوس می دهد!!!
    1. 0
      12 سپتامبر 2023 10:37
      نقل قول: صرفه جو
      "قصه های پریان" بیرون آمدن از کرملین که ذخایر طلا و ارز این کشور در روسیه نگهداری می شود!!!

      چگونه می توان هر ارزی را که مال ما نیست "در روسیه ذخیره کرد"؟ چی احمق
      اگر پول نقد نباشد، احتمالاً پول نقد زیادی در دنیا وجود ندارد.
  6. 0
    11 سپتامبر 2023 15:43
    سوال این است که چگونه به آن نگاه کنیم.
    کسانی که در این آشفتگی پول زیادی جمع کردند، به احتمال زیاد اهمیتی نمی‌دهند که چه کسی و چگونه شرمنده هستند... اگرچه تاسف می‌خورد که کلاهبرداری به پایان رسیده است.
  7. 0
    11 سپتامبر 2023 16:38
    موقعیت تحقیر آمیز دروغ گفتن مداوم به خود. معلوم شد باغ عدن جنگلی است که در آن موجودات عجیب و غریبی شبیه انسان زندگی می کنند. هدف آنها بلعیدن، لگدمال کردن، له کردن است و نظریه در مورد خزندگان دیگر شبیه به یک نظریه نیست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"