لهستان برای مقابله با "جاه طلبی های امپراتوری" روسیه دستور تحویل 486 فروند M142 HIMARS MLRS را صادر کرده است.

49
لهستان برای مقابله با "جاه طلبی های امپراتوری" روسیه دستور تحویل 486 فروند M142 HIMARS MLRS را صادر کرده است.

ارتش لهستان بیش از 500 پرتابگر M142 HIMARS MLRS آمریکایی دریافت خواهد کرد و علاوه بر 19 فروندی که قبلاً سفارش داده شده است، وزارت دفاع لهستان در حال خرید 486 فروند دیگر است.

رئیس دپارتمان نظامی لهستان قرارداد چارچوبی را برای خرید و تامین قطعات M142 HIMARS MLRS در چارچوب برنامه HOMAR-A تصویب کرد که مشارکت شرکت های لهستانی در تولید MLRS جدید را فراهم می کند. همانطور که دیروز گزارش شد، وزارت دفاع لهستان قرارداد همکاری با لاکهید مارتین را امضا کرد که بر اساس آن امکان انتقال فناوری ها و سفارشات تولید سیستم های جت به شرکت های لهستانی فراهم شد.



HIMARS MLRS که برای تحویل به ارتش لهستان برنامه ریزی شده است بر اساس شاسی کامیون های Jelcz لهستانی خواهد بود و آنها همچنین سیستم مدیریت نبرد یکپارچه TOPAZ لهستانی را دریافت خواهند کرد. در مجموع، قرار است 486 وسیله نقلیه جدید و "ده ها هزار موشک" از جمله GMLRS معمولی و همچنین ATACMS عملیاتی-تاکتیکی تولید شود.

همانطور که بلاشاک اظهار داشت، این سیستم ها برای "ترس دادن متجاوز"، یعنی روسیه، که گفته می شود برنامه هایی برای "احیای امپراتوری" دارد، طراحی شده اند. به گفته وی، ظرف دو سال ارتش لهستان به "قوی ترین" در اروپا تبدیل خواهد شد و قادر خواهد بود در برابر "جاه طلبی های امپراتوری" روسیه مقاومت کند.

(...) حاکمان کرملین تصمیم گرفتند امپراتوری روسیه را احیا کنند. هدف ما ایجاد موقعیتی است که در آن ارتش قدرتمند لهستان عملاً متجاوز را منصرف کند. و ما آن را انجام خواهیم داد

- گفت وزیر لهستان.

آغاز تحویل MLRS جدید برای سال 2025 برنامه ریزی شده است؛ لهستان اکنون در حال دریافت تاسیسات تحت اولین قرارداد امضا شده در سال 2019 است. امکان انتقال 18 پرتابگر رزمی M142 HIMARS و 2 پرتابگر آموزشی را فراهم می کند. این قرارداد همچنین شامل موشک های GMLRS و ATACMS و مهمات آموزشی LCRRPR بود.
  • وزارت دفاع لهستان
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

49 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    12 سپتامبر 2023 09:41
    جالبه... آمریکا رسما 400+ واحد داشت...
    و در اینجا بیش از 500 نفر از آنها باید به موشک مجهز شوند ... به طرز شگفت انگیزی
    1. -7
      12 سپتامبر 2023 09:54
      همانطور که من درک می کنم، تمام تولید موشک های فعلی برای 2+ سال فقط برای لهستان کار خواهد کرد. آنها اکنون با در نظر گرفتن افزایش و غیره تولید می کنند. حدود 10 هزار در سال و از این نتیجه می شود که اوکراین فقط نوارهای کاست را دریافت می کند و نه بسیاری از آنها.
      1. -2
        12 سپتامبر 2023 10:02
        آنها اول از همه Ukrrrrr را به طور کامل دریافت خواهند کرد! اما عرضه به لهستان تا سالها ادامه خواهد داشت!
    2. +2
      12 سپتامبر 2023 10:04
      نقل قول از سیث
      جالبه... آمریکا رسما 400+ واحد داشت...
      و در اینجا بیش از 500 نفر از آنها باید به موشک مجهز شوند ... به طرز شگفت انگیزی

      خوب، فردا آنها را دریافت نخواهند کرد. اروپا عموماً با آرامش و آهسته در حال تجهیز مجدد است. اساساً برنامه های آنها تا سال 2030 برنامه ریزی شده است.
    3. 0
      12 سپتامبر 2023 12:48
      من همچنین علاقه مندم که قیمت این "پرتقال" به صورت عمده چقدر است؟
    4. -1
      12 سپتامبر 2023 19:26
      بله، چه کسی آنها را بیدار می کند تا 500 قطعه بسازند و چقدر طول می کشد، کنده های احمقانه.
      بله، حمل 500 یا 1000 قطعه آهن برای یک بمب یکسان است.
      1. +4
        12 سپتامبر 2023 20:05
        آیا شما به طور تصادفی از ستاد کل هستید؟ فقط این است که بازنشستگانی هم در آنجا نشسته اند که دشمنانشان در اطراف احمق هستند. و سپس نیروهای مسلح روسیه به مدت 20 ماه قادر به آزادسازی منطقه دونتسک نیستند و بیش از یک سال است که برای مارینکا می جنگند.
    5. 0
      13 سپتامبر 2023 10:03
      اطلاعات بسیار نگران کننده است! حتی چندین تاسیسات Hymars که به اوکراین منتقل شد برای ما مشکلات زیادی ایجاد کرد و به قیمت جان سربازانمان تمام شد. و در اینجا ما در مورد تعداد زیادی تاسیسات و مهمات برای آنها صحبت می کنیم. علاوه بر این، لهستان صد در صد نه تنها موشک های کوتاه برد، بلکه ATACMS را نیز دریافت خواهد کرد.
      چنین تهدیدی را نمی توان نادیده گرفت و اکنون باید کاری برای آن انجام داد. پس از اوکراین، تقریباً به طور قطع جنگ به لهستان منتقل خواهد شد...
  2. +1
    12 سپتامبر 2023 09:45
    در نهایت، اروپا شروع به خرج کردن بودجه مشخص برای تسلیحات کرد.
    آمریکا هژمونی خود را در منطقه بیشتر خواهد کرد.
    C.T.D.
    1. -1
      12 سپتامبر 2023 10:03
      هههه آمریکا و اروپا نقشه مشترکی دارن هر کی تقسیمشون کرد تنگ نظره!
  3. -5
    12 سپتامبر 2023 09:45
    یک چیز مثل روز روشن است: به اصطلاح. منطقه نظامی شمالی به اوکراین ختم نخواهد شد.
    لهستانی ها نفر بعدی هستند.
    مدت زیادی است که در صف ایستاده اند.
    ما باید احترام بگذاریم.
    1. +2
      12 سپتامبر 2023 10:11
      نقل قول: من جرات_توجه_میکنم
      یک چیز مثل روز روشن است: به اصطلاح. منطقه نظامی شمالی به اوکراین ختم نخواهد شد.
      لهستانی ها نفر بعدی هستند.
      مدت زیادی است که در صف ایستاده اند.
      ما باید احترام بگذاریم.

      چرا مزخرفات آشکار می نویسی؟ از این گذشته، از قبل مشخص است که در بدترین حالت ممکن برای اوکراین، تا 20 درصد از خاک خود را از دست خواهد داد. هیچ صحبتی در مورد از دست دادن دولت یا انحلال نیروهای مسلح اوکراین وجود ندارد.
      1. -3
        12 سپتامبر 2023 11:59
        این از کجا آمده؟ ببینیم بعدش چی میشه در "بدترین" سناریو برای اوکراین، این "دولت" به سادگی وجود نخواهد داشت. نیازی به جنگ با کشوری با سلاح های گرما هسته ای نیست.
        1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. +6
      12 سپتامبر 2023 11:03
      نقل قول: من جرات_توجه_میکنم
      لهستانی ها نفر بعدی هستند

      آیا در ردیف های اول به لهستانی ها می روید؟ یا صرفاً با تشویق و کامنت مبارزه خواهید کرد؟ خندان یا شما یکی از کسانی هستید که رویای جنگ هسته ای را در سر می پرورانید؟
      1. -4
        12 سپتامبر 2023 11:58
        "یا صرفاً با نظرات جنجالیستی مبارزه خواهید کرد؟ خنده
        دندان های خود را پنهان کنید
        Virvu! (با)
  4. +5
    12 سپتامبر 2023 09:46
    و آیا درست فهمیدم که لهستان جاه طلبی امپریالیستی ندارد اما روسیه جاه طلبی امپراتوری دارد؟! اگرچه من در مورد آنچه صحبت می کنم، بیهوده نیست که چرچیل لهستانی ها را با یک سگ آفریقایی مقایسه می کند.
  5. +1
    12 سپتامبر 2023 09:48
    این یک جنون کامل است، حتی آمریکا هم خیلی از آنها را ندارد. اگر این یک سلاح تهاجمی است که قادر به کشتار جمعی اهداف در فاصله 300 کیلومتری است، در مورد چه نوع "دفاع" صحبت می کنیم؟ همه چیز به سمت بلاروس و کالینینگراد هدایت خواهد شد تا ساکنان را وحشت زده کنند. به نظر من، این آمادگی برای حمله به بلاروس و غرب اوکراین در آینده نزدیک است و می توان از سگ نگهبان برای دفاع استفاده کرد، نه هزاران تانک و صدها تاسیسات توپخانه.
    1. -2
      12 سپتامبر 2023 10:24
      نقل قول: خرس کوچولو
      به نظر من، این آمادگی برای حمله به بلاروس و غرب اوکراین در آینده نزدیک است.

      به دلایلی، من نشنیده ام که چگونه بلاروس، قزاقستان یا ارمنستان با نیروی وحشتناکی به ما در منطقه نظامی شمالی کمک می کنند. در مورد CSTO و همه اینها چطور؟ حداقل یک کیسه سیب زمینی یا یک جعبه کنیاک.

      من واقعاً عدالت می خواهم، واقعاً آن را می خواهم.
      من شخصاً در صورت حمله خائنانه لهستان، پرتوهای خیر و حمایت را به سمت جمهوری بلاروس خواهم فرستاد.
      1. +1
        12 سپتامبر 2023 10:41
        به هر حال، این من نیستم که تصمیم می‌گیرم، بلکه رهبران ما هستند. ظاهراً آنها به این نتیجه رسیده اند که این راه حل بهترین است، پس چرا مرا سرزنش می کنید. بلاروس این قلمرو را در دسترس قرار داد، تجهیزات زیادی را تحویل داد، سربازان آموزش دید و هنوز تحت تحریم است. با تشکر از شما برای پرتوهای مهربانی و حمایت، زمانی که هزار تانک لهستانی از مرز عبور کنند به کار خواهند آمد.
        1. -3
          12 سپتامبر 2023 10:55
          نقل قول: خرس کوچولو
          ظاهراً آنها به این نتیجه رسیده اند که این راه حل بهترین است، پس چرا مرا سرزنش می کنید.

          خوب، البته این بهترین راه حل است. تا جایی که می توانید بردارید و در عوض چیزی ندهید. هیچ سوالی برای شما وجود ندارد، همکار تدی خر.
          نقل قول: خرس کوچولو
          بلاروس این قلمرو را در دسترس قرار داد، تجهیزات زیادی را تحویل داد، سربازان آموزش دید و هنوز تحت تحریم است

          کلا الاوردی. بیایید قلمرو را در دسترس قرار دهیم، تجهیزات زیادی بدهیم (تعجب می کنم چه نوع تجهیزاتی، من اولین بار است که این را می شنوم)، میلیون ها جنگنده بلاروسی را آموزش دهیم و تحت تحریم های بیشتر قرار بگیریم.
    2. +4
      12 سپتامبر 2023 10:25
      این یک جنون کامل است، حتی آمریکا هم خیلی از آنها را ندارد.

      نگران این افراد نباشید، آنها اول به فکر خودشان هستند

      بیشتر هایمارهای آمریکایی M270 MLRS نامیده می شوند.
      بیش از 800 پرتابگر بر روی شاسی خودروی جنگی پیاده نظام بردلی، با دو برابر ریل (12).


      از این M270 ها بود که هایمارها رشد کردند - شش راهنمای موشک روی شاسی یک کامیون ارتش معمولی. افزایش قابلیت حمل و نقل و تحرک در مقایسه با وسایل نقلیه سنگین روی شاسی ردیابی - برای عملیات جنگی در کشورهای دارای شبکه جاده توسعه یافته (مثال اوکراین)
      1. +1
        12 سپتامبر 2023 10:41
        متشکرم، کاملاً فراموش کردم که آنها آن را داشتند.
    3. +6
      12 سپتامبر 2023 11:02
      نقل قول: خرس کوچولو
      این یک جنون کامل است، حتی آمریکا هم خیلی از آنها را ندارد. اگر این یک سلاح تهاجمی است که قادر به کشتار جمعی اهداف در فاصله 300 کیلومتری است، در مورد چه نوع "دفاع" صحبت می کنیم؟ همه چیز به سمت بلاروس و کالینینگراد هدایت خواهد شد تا ساکنان را وحشت زده کنند. به نظر من، این آمادگی برای حمله به بلاروس و غرب اوکراین در آینده نزدیک است و می توان از سگ نگهبان برای دفاع استفاده کرد، نه هزاران تانک و صدها تاسیسات توپخانه.

      خیمرها برای ایجاد وحشت در مردم مورد نیاز نیستند. جمعیت معمولاً در شهرها زندگی می کنند که هدف منطقه هستند. بر این اساس، بهتر است آنها را با پوسته های معمولی از Grads بپوشانید. اما ورود به یک انبار معمولی، پل، ایستگاه رادار گاهی اوقات بسیار دشوار است زیرا هدف تنها است. GMRLS برای همین است. البته در تئوری، برای Hymars پوسته های MRLS مانند M26 وجود دارد، اما مدت هاست که تولید آنها متوقف شده است.
  6. 0
    12 سپتامبر 2023 09:50
    حیف که هیماری تبدیل به یک "اعجوبه" شد و تمام دنیا بی تاثیری آنها را از صحبت های کاربران محلی دیدند و هیچ کس به لاکهید مارتین نمی گوید که آنها چه نوع "Omno" تولید می کنند در حالی که شامپاین باز می کنند تا چنین جشن بزرگی را جشن بگیرند. سفارش گریان
    1. +3
      12 سپتامبر 2023 10:02
      خوب، آنقدرها هم که به ما می گویند بد نیست. مشکلات زیادی پیش آمده است
    2. +2
      12 سپتامبر 2023 10:25
      من مراقب این ناکارآمدی هستم، آنها مدام تیراندازی می کنند و تلفات زیادی به بار می آورند. ناکارآمدی چنین سیستم هایی تا حد زیادی به دلیل مقیاس کاربرد آنها است. این یک چیز است که شما باید یک گلوله از شش گلوله را رهگیری یا مختل کنید، دشوار نیست. و وقتی از مثلاً صدها کامیون یک گلوله شلیک می کنند؟ احتمالاً هیچ کشوری در دنیا 600 موشک را رهگیری و مختل نخواهد کرد. به همین دلیل است که آنها پرتابگرهای زیادی می خرند، زیرا نباید ماه ها گلوله باران شود، بلکه باید یک گلوله مخرب باشد که پس از آن چیزی باقی نمی ماند.
      1. -4
        12 سپتامبر 2023 11:26
        و وقتی از مثلاً صدها کامیون یک گلوله شلیک می کنند؟

        سیستم های جنگ الکترونیک می توانند این موشک ها را باطل کنند. اطلاعاتی وجود داشت.
      2. -3
        12 سپتامبر 2023 12:29
        چرا بلافاصله 10000 نه؟ و چه کسی هزینه این "ضیافت" را پرداخت خواهد کرد؟ بله، 600 موشک با دقت بالا هستند (به نظر می رسد)، اما آنها رسیدند و چیزی را خراب کردند (و نه همه آنها اولاً به آنها رسیدند، ثانیاً رهگیری نشدند و ثالثاً با موفقیت به من اصابت کردند) و بعد - چه ? زرادخانه ها خالی است... و بعد با باسن برهنه کجا می روید؟ منظور من این است که بله، ایالات متحده یک کشور ثروتمند است، اما همه ما در یک دنیای مادی زندگی می کنیم. آمریکایی ها می توانند دلار را به هر مقداری صادر کنند. مشکل اینجاست که همین دلارها (به طور جادویی) به موشک تبدیل نمی شوند. به خطوط تولید نیازمندیم اما آنها (خوشبختانه) نیستند).
    3. +2
      12 سپتامبر 2023 11:09
      نقل قول از روح
      حیف که هیماری تبدیل به یک "اعجوبه" شد و تمام دنیا بی تاثیری آنها را از صحبت های کاربران محلی دیدند و هیچ کس به لاکهید مارتین نمی گوید که آنها چه نوع "Omno" تولید می کنند در حالی که شامپاین باز می کنند تا چنین جشن بزرگی را جشن بگیرند. سفارش گریان

      کاملا با شما موافقم و کل ویدیو، جایی که ابتدا یک پهپاد یک هدف غیر زرهی را در قالب یک سیستم دفاع هوایی، یک سیستم دفاع موشکی، یک انبار مهمات و حتی تمرکز پیاده نظام پیدا می کند و بعد از چند دقیقه یک موشک به آنجا پرواز می کند - این همه یک اجرای مجدد در غرفه های هالیوود فیلمبرداری شده است.
  7. -4
    12 سپتامبر 2023 09:52
    آیا واقعاً باید از نان قوی علیه لهستان استفاده کنیم و بعد بگوییم: مردم لهستان مقصر نیستند؟اما درس های تاریخ چیز دیگری می گوید.در حال حاضر 50/50 می خواهند با روسیه بجنگند.
  8. -2
    12 سپتامبر 2023 09:56
    در اروپا نباید کفتار وجود داشته باشد، آنوقت 100 سال صلح تضمین می شود...
  9. -2
    12 سپتامبر 2023 09:57
    بیش از 500 نصب باید در جایی قرار داده شود. محل این تاسیسات را محاسبه کنید و در صورت لزوم آنها را بپوشانید! نه مانند اوایل رایش اوکراین، زمانی که پرسنل از آنها مراقبت می کردند - بالاخره آنها مانند برادران هستند. 500 MLRS + هزاران تانک (K2 و Abrams) به وضوح برای تهاجم آماده می شود.
  10. +4
    12 سپتامبر 2023 09:58
    این همه پول را از کجا خواهند آورد؟
    یا مثل اوکراین روی پول رایگان حساب می کنند؟
  11. +1
    12 سپتامبر 2023 10:00
    آیا لهستان معدن پایان ناپذیری با کمیاب ترین فلز روی زمین پیدا کرده است یا یاد گرفته اند قلع را به طلا تبدیل کنند؟؟؟ پول کجاست زین
    1. +3
      12 سپتامبر 2023 11:11
      نقل قول از کارتوگرافی
      آیا لهستان معدن پایان ناپذیری با کمیاب ترین فلز روی زمین پیدا کرده است یا یاد گرفته اند قلع را به طلا تبدیل کنند؟؟؟ پول کجاست زین

      آنها 4 درصد تولید ناخالص داخلی را صرف دفاع می کنند و در عین حال دریاسالار نخیموف را تعمیر نمی کنند. کافی
    2. -3
      12 سپتامبر 2023 13:00
      لهستان معدن پایان ناپذیری با کمیاب ترین فلز روی زمین پیدا کرده است...
      بله
      و به آن "روسوفوبیا" می گویند.
      مثل طلا نیست... هر چی بخوای میتونی بدست بیاری!
  12. -3
    12 سپتامبر 2023 10:01
    لهستان برای مقابله با "جاه طلبی های امپراتوری" روسیه دستور تحویل 486 فروند M142 HIMARS MLRS را صادر کرده است.
    بنابراین، هر کس به روش خود دیوانه می شود... در حال حاضر، این یک پدیده اروپایی همجنس گرا و عظیم است.
    این کار آنهاست، آنها باید با آن زندگی کنند.
  13. -3
    12 سپتامبر 2023 10:04
    اگر با لهستان جنگ شود، مانند اوکراین نخواهد بود. ما وظیفه آزادسازی سرزمین های ساکن روس ها را از اشغال لهستان نداریم. کافی است با سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی به هر چیزی مهم شلیک کنید.
  14. -3
    12 سپتامبر 2023 10:16
    عجب سفارش عالی هیماری هنوز بیش از حد ارزیابی می شود
    1. 0
      12 سپتامبر 2023 11:14
      عجب سفارش عالی هیماری هنوز بیش از حد ارزیابی می شود


      و روسیه دست کم گرفته شده است. Smerch آنالوگ ما (Tornado-S) از نظر اندازه بسیار بزرگ است، قابلیت مانور کمتری دارد و از نظر برد نسبت به خیمارها پایین تر است.
  15. -1
    12 سپتامبر 2023 10:16
    ارتش لهستان بیش از 500 پرتابگر M142 HIMARS MLRS آمریکایی را دریافت خواهد کرد
    آیا آنها هزینه تحویل را به زلوتی پرداخت می کنند یا با یورو به اتحادیه اروپا مراجعه می کنند؟ آنها به صورت دسته جمعی سلاح می خرند و در عین حال از بی پولی شکایت نمی کنند، عجیب است.
    حاکمان کرملین تصمیم گرفتند امپراتوری روسیه را احیا کنند.
    گاوهای چه کسی غر می زنند... "از دریا به دریا" چطور؟
  16. +3
    12 سپتامبر 2023 11:01
    به نظر می رسد که فقط لهستانی ها و فنلاندی ها همه چیز را به درستی در مورد SVO درک کرده اند. اروپای قدیمی هنوز کند است.
  17. -1
    12 سپتامبر 2023 11:12
    ما همیشه یک کشور چند میلیاردر در کنار خود داشتیم. این همه پول برای این همه تجهیزات از کجا می آید؟ تانک، هواپیما، اسلحه خودکششی و همچنین نیم هزار هایمر. آمریکایی ها احتمالاً آنقدر که لهستانی ها می خواهند، ندارند.
  18. -3
    12 سپتامبر 2023 11:12
    وزارت دفاع لهستان 486 دستگاه دیگر خریداری می کند


    این یک تهدید جدی برای روسیه است.

    اکنون SAO های لهستانی با خدمه لهستانی در اوکراین علیه روسیه می جنگند و فردا صدها هایمار لهستانی نیز وجود خواهند داشت.
  19. -1
    12 سپتامبر 2023 11:38
    ارتش لهستان در عرض دو سال به "قوی ترین" در اروپا تبدیل خواهد شد و قادر خواهد بود در برابر "جاه طلبی های امپراتوری" روسیه مقاومت کند.

    به نظر می رسد که مقامات لهستان، با جاه طلبی های خود برای ایجاد یک مشترک المنافع جدید لهستانی-لیتوانی از بالتیک تا دریای سیاه، با اهداف عالی هدایت می شوند. با این حال، این کفتار واقعی اروپاست. آنها به درستی خاطرنشان کردند که در ردیف بعدی قرار دارد که جایگزین اوکراین شود.
    روسیه، مانند همیشه، تنها یک کار برای انجام دادن دارد: شکست نازی ها در اوکراین، لهستان و در سراسر اروپا.
    سووروف درست می گفت:

    * * * *
    به نظر می رسید که این سیاست جدید آنگلوساکسون ها بود...فقط در اینجا در مورد چنین افرادی گفتند:
    ما عادت کرده‌ایم در گرما با دست‌های دیگران چروک کنیم.»
    و یک نفر خودش را متقاعد کرد که در حالی که تمام دنیا ویران است با سود باقی می ماند...
    یک چیز واضح است: این لهستان نیست که در صورت آشفتگی داغ باقی می ماند:
    1. +2
      12 سپتامبر 2023 13:02
      بله، حمله به کشور ناتو که به زودی بهتر از اوکراین مسلح خواهد شد، کار دشواری نیست، به خصوص که تصاحب سرزمین در اوکراین با سرعتی در حال انجام است. کیف در سه روز، ورشو در چهار روز، و سپس بزرگراه لیسبون.
  20. 0
    12 سپتامبر 2023 16:36
    منطق و تحلیل سیاستمداران ناتو از چت خارج شده است.
    1) چرا مال شخص دیگری را بخرید در حالی که نمی توانید خودتان را بدتر کنید و به دیگری وابسته نباشید. لهستان چنین فرصت هایی دارد.
    2) آنها از تجربه SVO پیروی می کنند. با این تصور که روسیه همان استراتژی را در مورد اوکراین دنبال خواهد کرد. اما آنها فراموش می‌کنند که روسیه به مردم اوکراین رحم می‌کند یا تلاش می‌کند به آنها رحم کند. به همین دلیل است که برای مدت طولانی چکش می خورد، «شخصا، در روز اول، تمام انرژی، انبارهای سلاح، پادگان با سربازان خواب، انبارهای پزشکی، مواد غذایی، پوشاک، پست، پالایشگاه ها، هاب گاز، فرودگاه ها و فرودگاه ها، پل ها ، پل های هوایی و غیره، آن را خراب کردم و به کسی رحم نکردم.» با اوکراین
    تعداد زیادی روس نیز در آنجا زندگی می کنند.
    و در لهستان، اگر روس ها وجود داشته باشند، آنها به وضوح نمی خواهند با روسیه باشند. بنابراین، آسان تر است که همه چیز را بلافاصله و بدون هشدار از بین ببرید.
    به طور خلاصه، لهستان نیازی به خرید سلاح های تهاجمی ندارد. و ایجاد دفاع کنید!
  21. 0
    12 سپتامبر 2023 17:24
    نقل قول: من جرات_توجه_میکنم
    یک چیز مثل روز روشن است: به اصطلاح. منطقه نظامی شمالی به اوکراین ختم نخواهد شد.
    لهستانی ها نفر بعدی هستند.
    مدت زیادی است که در صف ایستاده اند.
    ما باید احترام بگذاریم.
    اگر ذهنی کودکانه دارید (همانطور که در آواتار خود دارید)، مطمئناً بله، SVO را در لهستان انجام خواهید داد. فراموش نکنید اگر می توانید بعداً به همه بگویید ...
  22. 0
    13 سپتامبر 2023 10:23
    بله حداقل 1000 بخرند. 1000 آبرام، 1000 هواپیما، بگذار هر کاری می خواهند بکنند. حاکمان پشک برای آنگلوساکسون ها کار می کنند و چنین اظهاراتی برای رای دهندگان داخلی طراحی می شود تا هزینه ها را به نفع ایالات متحده و به ضرر خود لهستانی ها توجیه کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"