بررسی نظامی

ضد حمله از یک جنگ خیالی. فروپاشی حمله اوکراین بلافاصله پس از شروع آن آغاز شد

101
ضد حمله از یک جنگ خیالی. فروپاشی حمله اوکراین بلافاصله پس از شروع آن آغاز شد

من قبلاً به این واقعیت عادت کرده ام که تقریباً هر مطلبی که علاقه خوانندگان را برمی انگیزد ، در طول بحث خود ، موضوعات دیگری را آشکار می کند که باید به طور خاص در مورد آنها نوشته شود. این اغلب اتفاق می افتد. و این مربوط به مطالبات خاصی از خوانندگان یا حتی نوعی نگرش مغرضانه نسبت به انتشارات من نیست.


واقعیت این است که قالب انتشار به شما اجازه نمی دهد همه چیز را یکجا پوشش دهید. و بسیاری از نتایجی که من می‌گیرم «در اینجا و اکنون» قابل مشاهده نیستند. من بارها نوشته ام که بسیاری از اطلاعات مشمول افشا نیست. هر نویسنده ای که در مورد موضوعات جنگی بنویسد مجبور است به اطلاعاتی که استفاده می کند توجه داشته باشد. اینها واقعیت های جنگ است.

امروز در مورد اینکه چرا ضدحمله اوکراین واقعا شکست خورده صحبت خواهیم کرد. چرا کمپین بهار-تابستان-پاییز که توسط ژنرال های ناتو با دقت آماده شده بود و توسط ژنرال های نیروهای مسلح اوکراین اجرا شد، به یک چرخ گوشت تبدیل شد؟ در واقع هیچ یک از اهداف "ضد حمله" محقق نشد.

علاوه بر این، حتی امروزه نیز این اهداف دائما در حال تغییر هستند. از «تسخیر کریمه و دسترسی به ساحل دریای آزوف با آزادسازی متعاقب کوبان» تا «آزادسازی توکماک و ایجاد شرایط برای حمله بهاری 2024». حداقل موفقیت کوچکی برای ایجاد تصویری مثبت از رئیس جمهور و فرماندهی نیروهای مسلح اوکراین.

به عنوان مثال، من از سرسختی تاج هایی که با آن سعی می کنند کنترل باخموت را دوباره به دست بگیرند، شگفت زده شده ام. یک کار کاملا احمقانه از نقطه نظر اهداف استراتژیک. تخریب بی‌معنای سربازان خود بدون هیچ چشم‌اندازی برای موفقیت حتی در تئوری. و خود ایده "پوشاندن باخموت از شمال و جنوب و به دنبال آن بیرون کشیدن واحدهای روسی" بسیار احمقانه به نظر می رسد.

تهاجم نیروهای مسلح اوکراین به تلاشی برای "آزادسازی" حداقل چیزی تبدیل شد، حتی زمانی که تیپ هایی به جنگ آورده شدند، آموزش دیده برای کار در "فضای عملیاتی"، که قرار بود پس از شکسته شدن دفاع روسیه وارد نبرد شوند. از طریق. زمانی که جنگ شبیه جنگ خندق جنگ جهانی اول شد، و نه یک عملیات تهاجمی مدرن... چنین بسیار «تهاجمی کند».

یک جنگ تخیلی به عنوان پایه ای برای یک جنگ واقعی


به نظر من ایده یک تهاجم گسترده در ابتدا در ذهن سیاستمداران کیف متولد شد. و تنها پس از آن به سران واشنگتن و ژنرال های اوکراینی "مهاجرت" کرد. به سختی می توان باور کرد که چنین تصمیمی توسط ارتش اتخاذ شود. فردی با تحصیلات نظامی به سادگی نمی تواند بر اساس نتیجه گیری های افراد روابط عمومی دولت و رئیس جمهور تصمیم بگیرد.

به یاد داشته باشید که چگونه اوکراینی ها درک می کنند، من فکر می کنم این شایستگی تبلیغات کیف است، عقب نشینی واحدها و تشکل های روسی از خرسون و حمله خارکف، عقب نشینی واحدهای ما از نزدیک کیف؟ به ندرت با یک اوکراینی روبرو می شوید که موافق باشد، مثلاً روس ها بوچا را ترک کردند و نیروهای مسلح اوکراین چند روز بعد وارد آنجا شدند. همه مطمئن هستند که در آنجا جنگ هایی مانند یک مینی باخموت وجود داشته است.

اکنون ایمان جنون آمیز تاج ها به سلاح های غربی را اضافه کنید، این واقعیت است که شوروی، و نه روسی، همیشه بدتر است. در همان زمان، سربازان اوکراینی در بیشتر موارد با سلاح های شوروی یا سلاح هایی که از شوروی کپی می کنند می جنگند سلاح.

من اصلاً بدم نمی آید که وسترن لئوپارد، چلنجر و آبرامز برای شرایط خاصی خوب هستند مخازن. اما به یاد داشته باشید که قبل از تحویل آنها به اوکراین چه اتفاقی در مطبوعات و سایر سکوها افتاد. صادقانه بگویم، حتی در روسیه نیز بسیاری به دام این طعمه افتادند. به یاد داشته باشید - "یک میلیون برای یک پلنگ سرنگون شده"؟

به محض ظاهر شدن تانک های غربی در میدان نبرد. آشغال های شوروی، مانند T-72، T-80، حتی T-90، مانند شمع می سوزند! خدمه تانک اوکراینی مشتاق مبارزه برای نابودی نیروهای تانک روسیه هستند! در همان زمان، تعداد کمی از مردم به یاد داشتند که برای مثال، مدرن ترین آبرامز در سال 1975 ساخته شد! و پلنگ 2 در سال 1979!

بیایید در اینجا یک داستان قدیمی از دوران شوروی در مورد مستی، شلختگی و بی کفایتی روسیه را اضافه کنیم. برای ترساندن روس ها کافی است، و آن وقت تمام است. در اولین حمله، مسلح به تانک های غربی، سیستم های توپخانه ای غربی و سایر سلاح های نیروهای مسلح اوکراین، روس ها سلاح های خود را به زمین خواهند انداخت و تابستان 1941 خود را تکرار خواهد کرد...

اوکراینی ها پیروزمندانه وارد دونباس و کریمه خواهند شد! و در تابستان، تاراها و میکول ها به طور دسته جمعی به تعطیلات به شبه جزیره می روند... مردم محلی با آواز و رقص از آنها استقبال می کنند. و مسکو با پرداخت غرامت های هنگفت موافقت خواهد کرد که با بازدید از کارگران مهاجر برای بازگرداندن اوکراین به طور کلی استفاده خواهد شد. و اوکراینی های خسته از جنگ در ساحل جنوبی غرق خواهند شد...

صادقانه بگویم، در ابتدای کارزار ایده آل سازی تانک های غربی، با واکنش خدمه تانک اوکراینی تحت تاثیر قرار گرفتم. کسانی که قبلاً تجربه رزمی داشتند و درک کاملی از وضعیت در LBS داشتند. جنگ مدرن علیه فاشیست های اوکراینی تا حدودی متفاوت از جنگی است که اتحاد جماهیر شوروی علیه فاشیست های اروپایی به راه انداخت.

مزایای سلاح های غربی تا حد زیادی دور از ذهن است و تنها زمانی وجود دارد که هیچکس در کار مثلاً سیستم های هدایت ماهواره ای غربی و آمریکایی دخالتی نداشته باشد. زمانی که «ابرامز همه‌چیز» و سایر تانک‌ها و خودروهای جنگی پیاده نظام با تانک‌های دشمن «کور و کر» مواجه می‌شوند. فقط در آن صورت. در شرایط جنگی برابر، تانک های غربی نیز مانند بقیه می سوزند.

حتی در آغاز حمله اوکراین، واضح بود که دیگر هیچ پیشرفت تانکی وجود نخواهد داشت. بله، تانک ها یکی از مهمترین عناصر نبرد بوده و هستند. اما شما نباید به عنوان یک دارو به آنها اعتماد کنید. اشباع دفاع PTS به ما این امکان را می دهد که بگوییم حتی یک حمله تانک بدون آماده سازی اولیه LBS دشمن می تواند برای واحدهای تانک کشنده باشد.

من فکر می کنم که تصمیم به حمله مستقیم حتی بدون در نظر گرفتن نظر ژنرال های اوکراینی گرفته شده است. پنتاگون بارها بی کفایتی خود را در ارزیابی نیروهای مسلح روسیه نشان داده است. این دقیقاً مورد است: این باور جنون آمیز که ظاهراً روس ها نمی توانند از اشتباهات خود درس بگیرند ...

عواملی که در بالا توضیح دادم را تجزیه و تحلیل کنید و در اینجا توهم عظمت خود را از نظر نظامی اضافه کنید، ظاهراً مدرسه نظامی غربی بهتر از روسیه است، اکثر افسران ارتش های غربی، استراتژیست های آمریکایی به این اطمینان دارند و تصمیم گرفتند که حمله کنند.

به هر حال، این موضوع از دست دادن ناگهانی علاقه به فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین را نیز توضیح می دهد... همانطور که من فهمیدم، او سعی داشت ثابت کند که "همه آن چه که می درخشد طلا نیست"؛ نه همه چیز. گزارش های پیروز که در مطبوعات منتشر شده یا توسط رئیس جمهور اوکراین اعلام شده است را باید باور کرد.

روس ها باید وحشت داشته باشند و فرار کنند. و نیروهای مسلح اوکراین "بر شانه های دشمن" پیروزمندانه وارد کریمه و دونباس خواهند شد... برای همین اعتماد کاذب است که ده ها هزار مرد اوکراینی به زمین افتادند. اگرچه... و این، همانطور که می فهمم، برای واشنگتن و کیف خوب است. خنثی سازی اوکراین در عمل. با توجه به این واقعیت که اکثر سربازان نیروهای مسلح اوکراین از کجا فراخوانده شدند.

محکوم به شکست


آیا نیروهای اوکراینی می‌توانستند یک حمله موفقیت‌آمیز را در طول کارزار بهار و تابستان انجام دهند؟

این سوال واقعاً برای بسیاری از مردم روسیه و اوکراین جالب است. رادیکال های هر دو طرف می گویند که از نتایج این کمپین راضی نیستند. APU هر روز یک سانتی متر می خزد. روس ها در کنار خود ایستاده اند و همچنین مشتاق تصرف مناطق پرجمعیت نیستند.

میانه روها در هر دو طرف از تصرف هر خانه در همین مناطق پرجمعیت خوشحال می شوند. هر گونه پیشروی نیروهای دوست به عنوان یک پیروزی و عقب نشینی به عنوان یک تراژدی تلقی می شود. اتفاقاً این میانه روها هستند که بیشتر از همه مورد حمایت رسانه ها هستند. بهار باخموت را به یاد دارید؟ روزی نبود که مردم از این شهر حرف نزنند. امروز سعی کنید گزارشی پیدا کنید که در مورد روستای کوچک رابوتینو صحبتی نکرده باشد.

جهت حمله اوکراین آشکار بود. فقط جهت جنوبی، به سمت بردیانسک و ملیتوپل، حداقل امید به یک پیروزی محلی، برای امکان مسدود کردن کریدور زمینی به کریمه و واحدهای روسی در جهت خرسون می دهد.

البته می توانید یک حمله در شمال، در منطقه لوگانسک به سمت سواتوو و استاروبلسک در نظر بگیرید، اما در آنجا احتمال موفقیت به طور کلی حداقل است. تشکیلاتی که در قلمرو مناطق مرزی قرار دارند به راحتی می توانند نیروهای مسلح اوکراین را متوقف کنند و پس از مدتی آنها را به عقب برانند. در جهات دیگر وضعیت حتی بدتر به نظر می رسد. حتی باخموت، که در بالا در این مورد نوشتم، فقط روابط عمومی است. بیشتر نه.

این را به اعتبار افسران ستادی ما، ژنرال های ما به خوبی درک می کردند. به همین دلیل استحکامات دفاعی قدرتمندی در آنجا ساخته شد. سه خط دفاعی، مجهز به الزامات مدرن از همه جهات. حتی پس از تدارکات تسلیحات غربی، نیروهای مسلح اوکراین به سختی قدرت کافی برای غلبه بر این خطوط را داشتند.

من به معنای واقعی کلمه طرح کلی نیروهای مسلح اوکراین را مرور خواهم کرد.

عملیات ادامه دارد، اما این نقشه مدت هاست که توسط ارتش ما فاش و متوقف شده است.

بنابراین، حمله پس از شکست تیپ های 47 و 65 از خط دفاعی در منطقه رابوتینو باید در سه جهت توسعه یابد. برای این منظور تیپ های سیار ویژه نیروهای مسلح اوکراین آماده شد.

سه تیپ قرار بود به میخائیلوفکا و وسله حمله کنند. وظیفه رسیدن به Melitopol بدون درگیر شدن در نبردهای شهری است. ضربه دیگری توسط گروهی واقع در گولیای-پلیه وارد شد. وظیفه این است که در دفاع دشمن فرو برود و گروه مرکزی را به دو قسمت تقسیم کند. بدین ترتیب این گروه حمله به ملیتوپل را پوشش می داد و در صورت موفقیت آمیز بودن تهاجم تا بردیانسک پیشروی می کرد.

خوب، همان تیپ هایی که نیروهای روسی را از رابوتینو بیرون راندند، مجبور شدند به حرکت خود به سمت ساحل ادامه دهند و علاوه بر این، کریدور زمینی به کریمه را مسدود کنند. بنابراین، بیمه سربازان در جهت بردیانسک. یعنی برنامه ریزی شده بود که بلافاصله بخش بزرگی از کریدور زمینی را اشغال کند و از این طریق روس ها را از فرصت بازگرداندن سریع LBS محروم کند.

تکرار می کنم، به نظر من، اگر افسران ستاد روسیه نبود، این طرح کاملاً قابل اجرا بود. نقشه دشمن را حدس زدند و اقدامات لازم را به موقع انجام دادند. بنابراین، ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین محکوم به شکست بود. حتی با وجود حملات فداکارانه، گاهی اوقات به سادگی وحشتناک "گوشتی" سربازان اوکراینی. ضررهای اوکراین قابل پیش بینی و محاسبه بود...

ژنرال های روسی چگونه استراتژیست های غربی را غافلگیر کردند؟


پیش بینی اقدامات دشمن بسیار است، اما انجام اقدامات تلافی جویانه ای که دشمن را "غافلگیر" کند، از اهمیت بیشتری برخوردار است.

اجازه دهید عملیات معروف باگریشن را در طول جنگ بزرگ میهنی یادآوری کنم. در اینجا یک مثال از یک استراتژی نابغه، یک استراتژی اقدام غیر منتظره!

من احتمالاً برخی از خوانندگان ما را شگفت زده خواهم کرد، اما من و شما اخیراً شاهد وضعیت مشابهی بودیم که برای نیروهای مسلح اوکراین و ناظران غربی ارتش اوکراین تعجب آور بود.

هیچ یک از ژنرال های اوکراینی و غربی رابوتینو را خط دفاعی جدی نمی دانستند. قرار بود این دهکده کوچک تبدیل به یک سکونتگاه دیگر شود که نیروهای مسلح اوکراین با یک گوه تانک آن را در هم شکستند. و هیچ سازه دفاعی مهندسی جدی در آنجا وجود نداشت.

اما اتفاقی غیر منتظره افتاد.

رابوتینو به مانعی غیرقابل عبور برای خودروهای زرهی نیروهای مسلح اوکراین تبدیل شد. امروزه این روستا عملا وجود ندارد. فقط خرابه هست اما خیلی زود است که بگوییم کسی آن را قبول کرده است. در منطقه خاکستری است. این بدان معنی است که حمله اوکراین در شب 7-8 ژوئن شکست خورد! یگان های روسی نقشه دشمن را خنثی کردند!

حتی در آن زمان، می توان گفت که نیروهای مسلح اوکراین نتوانستند به خط اول دفاعی روس ها برسند. حتی پس از آن مشخص شد که قهرمانی سربازان و افسران روسی و تصمیم غیرمنتظره ستاد ما، استراتژی غرب را در این عملیات مدفون کرد.

اما روستای دیگری وجود دارد که اگر رابوتینو حفظ نمی شد، می توانست به یک "آژانس تشییع جنازه" برای نیروهای مسلح اوکراین تبدیل شود. این نووپروکوپوفکا است! فقط دو کیلومتر به سمت جنوب، اما هنوز خط اول دفاع روس ها نیست!

منطقه پشتیبانی که وظیفه آن به سادگی گمراه کردن دشمن در مورد دفاع واقعی و به تاخیر انداختن حمله برای به دست آوردن زمان است، به باتلاقی تبدیل شد که تشکیلات اوکراینی در آن گیر کرده بودند.

اما این همه ماجرا نیست.

شکایت های متعدد ارتش اوکراین در مورد مین های روسیه را به خاطر دارید؟ اینکه میدان های مین اجازه پیشروی به خودروهای زرهی و یگان های کم و بیش جدی نمی دهند؟ اما این هم جای تعجب دارد. در طول کل دوره SVO هرگز از معادن به این مقدار استفاده نشده است. بیش از 50 قطعه مین!

به نظر می رسد همه چیز روشن است. اما اجازه دهید شاهکار تانک آلیوشا را به شما یادآوری کنم.

این امر به سادگی امکان پذیر شد زیرا حتی با وجود چنین تعداد مین، نیروهای مسلح اوکراین توانایی انتقال وسایل نقلیه زرهی به LBS را دارند. فقط این سوال پیش می آید که آیا فرصتی وجود دارد یا ما این فرصت را می دهیم؟ آیا فیلم های زیادی از نابودی تانک ها و سایر خودروهای زرهی توسط توپخانه توپ ما وجود ندارد؟ این یکی دیگر از چیزهای جدید برای نیروهای مسلح اوکراین است.

آنچه در ادامه می آید جالب تر است.

بیایید به نزدیکترین مناطق عقب نیروهای مسلح اوکراین نگاه کنیم. جایی که VKS و Lancets کار می کنند. جایی که موشک های MLRS پرواز می کنند. اونجا هم همینطوره история. مناطق متمرکز به طور فعال با حملات تقریباً روزانه تخریب می شوند. و مناطق زیادی باقی نمانده است که بتوان نیروهای کمکی یا واحدهایی را که برای سازماندهی مجدد خارج شده اند مستقر کرد.

نیروهای مسلح اوکراین مجبور هستند که نیروهای کمکی را مستقیماً از چرخ ها وارد نبرد کنند. این به طور خودکار منجر به تلفات اضافی می شود. معلوم می شود که این یک دور باطل است که اوکراینی ها نمی توانند بر آن غلبه کنند. تکمیل مجدد ضروری است و نیروهای مسلح اوکراین در تلاش هستند تا این موضوع را به نحوی حل کنند.

در عین حال، پر کردن وظیفه ای را که به آن محول شده انجام نمی دهد صرفاً به این دلیل که خود را در موقعیتی می بیند که به عنوان خوراک توپ استفاده می شود. و دوباره خون تیپ ها خالی شد. دوباره پر کردن لازم است. اینجا یک نوار نقاله است.

اما اگر مشکل خاصی از نظر نیروی انسانی وجود نداشته باشد، پس با وسایل نقلیه زرهی و سلاح همه چیز به این سادگی نیست. هیچ چیزی برای جبران تلفات تانک ها، خودروهای جنگی پیاده نظام، نفربرهای زرهی و خودروهای زرهی وجود ندارد. به همین دلیل است که کیف دائماً خواهان تدارکات بیشتر و بیشتری است. از این رو یکی دیگر از روند جالب این عملیات است.

ما دیگر باور نکردیم هر آنچه کشورهای غربی به ما می گویند و آنچه نمایندگان اوکراین امضا می کنند. نمونه بنادر دانوب بسیار گویا است. بنادر رودخانه ای صرفا غیرنظامی که ظاهراً در حمل و نقل تجهیزات نظامی، سلاح و مهمات دخالتی ندارند.

اما به محض اینکه ما حملاتی را به این بنادر انجام دادیم، نیروهای مسلح اوکراین شروع به انتشار فیلم های متعددی از سربازان و افسران کردند که از کمبود تجهیزات و مهمات شکایت داشتند. این بدان معناست که یکی دیگر از کانال های عرضه غربی مسدود شده است.

به طور کلی، می خواهم بگویم که اوکراین به سرعت در حال حرکت به سمت شکست است. و جهانی. می توان بحث کرد که آیا حمله به پایان رسیده است یا نه. اگر همه همچنان به مواضع ما حمله می کنند، به نظر می رسد که حمله ادامه دارد. ولی…

با چه نیروهایی صعود می کنند؟ یک جوخه، یک جوخه یا در بهترین حالت یک گروهان. کسی می گوید که چنین واحدی می تواند به سرعت از دفاع دشمن عبور کند؟ اینها چیزی نیست جز نبرد برای موقعیت های دفاعی که حتی در سطح تاکتیکی نیز اهمیت چندانی ندارند.

امتناع از اقدامات واحدها و واحدهای بزرگ به معنای امتناع از اقدامات فعال به طور کلی است.

احتمالاً آخرین اظهارات واشنگتن در مورد آمادگی کیف برای مذاکرات صلح از همین جا است. از این رو تهدیدات زلنسکی به اتحادیه اروپا در مورد شورش احتمالی پناهندگان اوکراینی است.

مردی که در حال غرق شدن است به شدت به دنبال همان نی است که بتواند روی آن چنگ بزند...

نتیجه؟


حمله اوکراین در ابتدا بدون در نظر گرفتن واقعیت های موجود یا به عبارت دقیق تر، واقعیت هایی که در یک سال گذشته تغییر کرده است، برنامه ریزی شد. دنیایی که در سر خودشان ساخته شد و جنگ پیروزمندانه خودشان بر واقعیت تقدم داشت. حتی امروز، با خواندن گزارش‌های وزارت دفاع اوکراین، از تعداد «غلبه‌های» آشکارا ابداع شده شگفت‌زده می‌شود. در دنیای دروغ های بزرگ هم جایی برای حقایق کوچک وجود ندارد. درست است، حتی در مقادیر ناچیز، تصویر اختراع شده را در سر اوکراینی ها از بین می برد.

ژنرال های اوکراینی حتی موارد واضحی مانند احتمال وجود خطوط دفاعی پنهان ارتش روسیه یا ظهور چنین سلاح های مهیبی مانند لانست را در نظر نگرفتند. ناگفته نماند که سیستم های توپخانه و نیروهای هوافضای روسیه دقیقاً در مناطق حمله احتمالی متمرکز شده بودند.

ستون‌های نیروهای مسلح اوکراین که در راهروهای بین میدان‌های مین رانده شده بودند، نه تنها توسط توپخانه و تمساح‌ها، بلکه توسط Lancets، ATGM، MLRS و دیگران نیز نابود شدند. در همان زمان، توپخانه اوکراینی، حتی با داشتن سیستم های توپخانه ای خوب، در برابر سامانه های روسی شکست می خورد. مشکل کمبود مهمات مدتهاست که بحث نیروهای مسلح اوکراین بوده است. همان بمب‌های خوشه‌ای که باز هم به طور گسترده تبلیغ می‌شوند، تلاشی برای جایگزینی گلوله‌های توپخانه‌ای هستند.

من نمی دانم چند نفر متوجه حیله گری ستاد کل نیروهای مسلح اوکراین شده اند که فرماندهان برای ایجاد ظاهر حفظ اثربخشی رزمی ارتش خود به سراغ آن می روند. تیپ های جدید، که تا همین اواخر برای ایجاد یک ضد حمله در عقب ارتش روسیه در نظر گرفته شده بودند، در "تکه ها"، زیر واحدها وارد نبرد می شوند.

به این ترتیب معلوم می شود - تیپ ها در مناطق تمرکز در آمادگی کامل رزمی هستند. اما بدون چند گروهان یا بدون یکی دو گردان... انتظار تقویت می رود. زیبا و در واقع بدون دروغ زیاد. اما نکته اصلی این است که همه از چنین گزارشی راضی هستند.

کیف تلاش کرد جنگ را به مقوله مانور منتقل کند. اما به لطف استواری سربازان و افسران ما، این تلاش شکست خورد. علاوه بر این، جنگ به وضوح در حال طولانی شدن است. که پیشینی به معنای باخت اوکراین است.

و هیچ راهی برای خروج از این بن بست وجود ندارد. فقط مذاکرات بر سر شرایط مسکو. اما زلنسکی نمی تواند با این موضوع موافقت کند. به راستی: پیروزی یا مرگ. علاوه بر این، مرگ شخص رئیس جمهور اوکراین نیست، بلکه مرگ ده ها هزار مرد اوکراینی است.
نویسنده:
101 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ایوان 2022
    ایوان 2022 14 سپتامبر 2023 05:12
    + 14
    سیاست استعماری غرب در قلمرو پس از شوروی موفقیت آمیز است. و حمله یا عقب نشینی سطح درک بومیان محلی قبیله Krivoi Rog در مبارزه با قبیله خرس قهوه ای است.
    1. مرد ریشو
      مرد ریشو 14 سپتامبر 2023 09:03
      + 19
      به مدت هشت سال، این ده‌ها هزار مرد اوکراینی با آرامش شاهد کشته شدن اوکراینی‌های روسی در دونباس بودند، از جا پریدند و SUGS را فریاد زدند. اکنون این مسکین‌های اوکراینی با خیانت به پدربزرگ‌های خود، تحت پرچم‌های نازی و فاشیست به حملات گوشتی می‌پردازند. آنها سزاوار دفن توسط Ukroführer Zeleboba بودند. اوکراین مستحق بی‌ناز کردن کامل، کاهش جمعیت و انحلال دولت بود.
      1. کاکواستم
        کاکواستم 14 سپتامبر 2023 11:21
        + 12
        بلکه صدها هزار مرد معمولی روسی به مدت نه سال ما با آرامش شاهد کشته شدن اوکراینی‌های روسیه در دونباس بودیم. و فریاد زدند "خودت - خودت - خودت" و حتی الان هم همچنان از یک زندگی آرام لذت می برند. استدلال فلانی.
        آقای پوتین در حال حاضر از تعداد مهاجران رو به اتمام است، اگرچه سخنرانی روسیه در خاک روسیه کمتر و کمتر شنیده می شود. و چه کسی از این سود می برد؟
      2. خورشید شما 66-67 است
        خورشید شما 66-67 است 14 سپتامبر 2023 12:23
        -10
        و ده ها هزار مرد اوکراینی در زمین دراز کشیدند.

        ایستاده کف می زنم!!!
      3. میخائیل کریوپالوف
        میخائیل کریوپالوف 14 سپتامبر 2023 19:25
        +2
        آیا این فاشیسم نیست، سخنرانی های پیشروی درباره نابودی جمعیت و محرومیت از دولت؟
        1. روستای من......
          روستای من...... 15 سپتامبر 2023 13:52
          +1
          نقل قول: میخائیل کریوپالوف
          آیا این فاشیسم نیست، سخنرانی های پیشروی درباره نابودی جمعیت و محرومیت از دولت؟

          این تلافی است برای گلوله باران احمقانه 8 ساله دونباس، برای اشک های مادرانی که فرزندان خود را دفن کردند، برای تمسخر غم و اندوه ساکنانی که از این سوء استفاده ها جان سالم به در بردند، برای وعده های زندگی در زیرزمین ها.
    2. پل سیبرت
      پل سیبرت 14 سپتامبر 2023 11:03
      -7
      نقل قول: ivan2022
      سیاست استعماری غرب در قلمرو پس از شوروی موفقیت آمیز است. و حمله یا عقب نشینی سطح درک بومیان محلی قبیله Krivoi Rog در مبارزه با قبیله خرس قهوه ای است.

      صبور باش تاراس
      مالک دوباره شما را تمدید کرده است!
  2. Oleg133
    Oleg133 14 سپتامبر 2023 05:22
    + 27
    هنوز اوکراینی های زیادی هستند، هنوز هیچ فروپاشی تهاجمی وجود ندارد، سرعت پیشروی وجود ندارد، اما ذخیره، پر کردن و تعامل پوشش خطوط دفاعی نیز ناشناخته است. بدون پوشش مناسب، تمام این دندان های اژدها در عرض یک روز غلبه خواهند کرد


    با نگاهی به کانال های دو طرف، اینجا و آنجا، پهپادها و کوپترها، FPV و ایردراپ ها، بازوها و پاهای پرنده، ماشین ها، نفربرهای زرهی، اسلحه های خودکششی و راکت انداز...

    چرخ گوشت


    همه چیز طبق برنامه پیش می رود
    کاهش جمعیت
    اعتبار به برنامه ریز - روسی روسی را می کشد

    1 سوار - آفت (قبلا)
    2 سوار - جنگ
    سومین سوارکار - گرسنگی (مثلاً در کوبان در هنگام برداشت محصول در کشور ابرقدرت انرژی ، سولاریوم وجود ندارد ، از گوشت و شیر امتناع می شود ، تحمیل حشرات برای غذا ...)
    4 اسب سوار - آخر دنیا = نظم نوین جهانی
    دیجیتالی شدن، هماهنگ سازی، کاهش جمعیت، تزریق، کربن زدایی...
    1. گالیون
      گالیون 14 سپتامبر 2023 07:46
      +6
      یعنی هیچ فایده ای نخواهد داشت
      از ایمان به خود و به خدا.
      یعنی فقط وجود دارد
      توهم و جاده
      و برای غروب آفتاب بالای زمین باشید.
      و در سحر بر فراز زمین باش.
      آن را برای سربازان کود دهید.
      شاعران باید آن را تایید کنند.
      آی. برادسکی


      بنابراین شاعر استاور او را تأیید می کند.
      و من مقاله را دوست داشتم: در آن او روسی و روسی را با حروف بزرگ می نویسد. اک جادو شده بود...
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 14 سپتامبر 2023 08:10
        + 11
        اک جادو شده بود...
        "ایندوس محصولات زمستانی شعله ور شد، خورشید سرخ باز شد، پرتوهای خود را به نور سفید پرتاب کرد. رومالدیچ پیر بند پای خود را بو کرد و مسحور شد" (ج).
        1. AdAstra
          AdAstra 14 سپتامبر 2023 09:13
          +2
          اوم، از چشمان متورمم اشتباه خواندم، وگرنه فکر کردم ایندرا تندرر چه ربطی به آن دارد. خندان hi
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 14 سپتامبر 2023 10:01
            +4
            و بعد فکر کردم ایندرا تندرر چه ربطی به آن دارد.
            خندان خندان خندان خوب hi
        2. آکوزنکا
          آکوزنکا 14 سپتامبر 2023 09:24
          +3
          رومالدیچ پیر پارچۀ پای خود را بو کشید و مسحور شد» (ج).
          اوه، ممنون که به من یادآوری کردی مدت زیادی خندیدم. فقط، به نظر من، "بسیار جادویی" بود. اما این سرگرمی را متوقف نکرد! صبح مرا روشن کردی
      2. نقشه بردار
        نقشه بردار 14 سپتامبر 2023 13:16
        0
        نقل قول: گالیون
        یعنی هیچ فایده ای نخواهد داشت
        از ایمان به خود و به خدا.
        یعنی فقط وجود دارد
        توهم و جاده
        و برای غروب آفتاب بالای زمین باشید.
        و در سحر بر فراز زمین باش.
        آن را برای سربازان کود دهید.
        شاعران باید آن را تایید کنند.
        آی. برادسکی


        بنابراین شاعر استاور او را تأیید می کند.
        و من مقاله را دوست داشتم: در آن او روسی و روسی را با حروف بزرگ می نویسد. اک جادو شده بود...

        هیچ جنگی بدون عواقب باقی نمی ماند.بیشتر درگیری ها پس از چند دهه به امید انتقام ادامه می یابد.
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 14 سپتامبر 2023 18:57
        0
        از یک کارگر سیاسی که آزاد شده چه بگیریم او شیرین می خواند اما واقعیت به نوعی خوب نیست ... حتی اشتباهات در تاریخ هایی که نیروهای مسلح اوکراین به رابوتینو رسیدند.
        1. فدکا
          فدکا 14 سپتامبر 2023 22:00
          0
          کسی که هیچ کاری نمی کند اشتباه نمی کند. به عنوان مثال، این من هستم، فقط می خوانم. با تشکر از نویسنده برای مقاله.
    2. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 14 سپتامبر 2023 19:35
      +2
      جنگ برای کسانی است که آن را سازماندهی می کنند، اما چرا روس ها-روس ها را در مقابل روس-اوکراینی ها به خاطر نابودی قرار می دهند؟ هم اوکراین و هم روسیه، بدون جنگ، در دهه‌های گذشته صدها هزار نفر جمعیت را از دست داده‌اند و در حال از دست دادن هستند: در سال 1991، اوکراین 52 میلیون نفر، در سال 2023، 37 میلیون نفر. برای سال 1991، روسیه 149 میلیون (که 120 میلیون روس هستند) برای سال 2023، با احتساب سرزمین های جدید 146 میلیون (113 میلیون روس)
  3. پاروسنیک
    پاروسنیک 14 سپتامبر 2023 05:36
    + 11
    [B]
    اجازه دهید عملیات معروف باگریشن را در طول جنگ بزرگ میهنی یادآوری کنم. در اینجا یک نمونه از یک استراتژی نابغه، یک استراتژی اقدام غیر منتظره![
    /ب] «باگریون»، عملیات تهاجمی که در نتیجه آن بلاروس آزاد شد و نیروهای شوروی به ویستولا رسیدند و سپس عملیات در منطقه ای باتلاقی و جنگلی انجام شد، عملیات دفاعی و تهاجمی به ویژه وجه مشترک است. در مناطق مختلف؟
  4. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 14 سپتامبر 2023 06:27
    + 30
    مقاله خیلی گلگون است، همکار من اکنون در LBS است، او گاهی اوقات می نویسد، همه چیز به اندازه مقاله فوق العاده نیست
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 14 سپتامبر 2023 06:42
      + 12
      مقاله خیلی گلگون
      چه اشاره ظریفی لبخند
    2. اروما
      اروما 14 سپتامبر 2023 08:07
      +7
      ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین چندین نکته را نشان داد:
      1. دشمن از نظر نیروهای کافی برای شکست یکی از 3 گروه ارتش روسیه برتری دارد. باور کن و به طور کلی، او در مورد توازن نیروها درست می گوید، نیروهای ما حتی سعی نمی کنند ضد حمله ای را انجام دهند که برای شکست دادن دشمن طراحی شده است، فقط حملات محلی توسط ارتش روسیه، به عنوان بخشی از یک استراتژی دفاعی است. اگرچه شاید زمان ضدحمله ما هنوز فرا نرسیده است گردن کلفت
      2. نیروهای مسلح اوکراین و پنتاگون توانایی های ضربتی نیروهای هوافضا را ناچیز ارزیابی می کنند که قادر به تأثیر قابل توجهی بر روند نبردهای روی زمین نیستند! احساس و به طور کلی، در ارزیابی های آنها حقیقتی وجود دارد، VKS ستون ها را تکه تکه نمی کند، آنها آسیب هایی وارد می کنند، اما کشنده نیستند. نه من واقعا فکر می کنم Aligators و Whirlwind ATGM برای آنها غافلگیر کننده نیستند، خلبانان هلیکوپتر به طور کلی آسیب قابل توجهی به دشمن وارد کردند. am
      3. وسعت میادین مین و به طور کلی وسعت جنگ مین برای دشمن کاملاً غافلگیر کننده بود! این یک اشتباه محاسباتی جدی پنتاگون است، تاکتیک های موفقیت آمیز آنها با خطر مین مطابقت ندارد که آنها آن را دست کم گرفتند! زبان
      4. نیروهای مسلح اوکراین می دانستند که توپخانه ما اساس دفاع است و در برنامه های آنها، مطمئنم، انتظار داشتند که با آن مقابله کنند، شاید با کمک جنگ ضد باتری (رادار + غرب برد بلند خود). اسلحه های پیشران)، شاید با کمک پهپادهای FPV یا مهمات پرسه زن و هایمار، اما در این مورد آنها یک شکست کامل هستند! خندان توپخانه ما امواج تهاجمی را تکه تکه می کند و دشمن نمی تواند کاری در این مورد انجام دهد، اما اینجاست که دسیسه وارد می شود، همانطور که من می فهمم، یک نیروی نامرئی در قالب جنگ الکترونیک روسیه وارد عمل شد. خوب
      5. دشمن برای استقرار گسترده پهپادهای FPV (احترام به داوطلبان) و پهپادهای کامیکازه لنتست در کنار ما در سطح جدی آمادگی نداشت.
      6. و البته نیروهای مسلح اوکراین اعتقاد کورکورانه ای به سلاح های غربی دارند، فکر می کردند بردلی و لئوپارد اعجوبه هستند و به خودی خود امتیاز بزرگی می دهند، اما معلوم شد که پرتابه 152 میلی متری و کورنت ATGM نمی دهد. لعنت به هر چیزی گردن کلفت
      7. و آخرین چیزی که برای پنتاگون تعجب آور بود، پنتاگون معتقد است که پوتین روس‌های ترسیده را به داخل سنگر برده و آنها فقط منتظر فرصتی هستند تا از دست پوتین فرار کنند. این سرسختی و حرفه ای بودن سربازان و افسران روسی است!!! سرباز
      8. یک نکته دیگر را فراموش کردم، این پدافند هوایی روسیه است، پنتاگون یا تلاش کافی نمی کند، یا توانایی ایجاد شرایطی در اوکراین را ندارد که در آن پدافند هوایی ما سرکوب شود و سپس نیروی هوایی و پهپادهای تهاجمی نیروهای مسلح اوکراین حداقل می توانند به نحوی بر LBS تأثیر بگذارند. من فکر می کنم نیروهای مسلح اوکراین نیز روی نوعی پشتیبانی هوایی حساب می کردند، اما این طرح نیز کاملاً شکست خورد! متوقف کردن
      1. paul3390
        paul3390 14 سپتامبر 2023 09:05
        + 14
        SAU برد بلند غربی

        هیچ نوع غربی از سلاح های خودکششی دوربرد وجود ندارد. برای آنها پرتابه های مخصوص دوربرد وجود دارد. که بسیار گران هستند و در نتیجه طبق تعریف نمی توانند تعداد زیادی از آنها وجود داشته باشد. و با یک OFS معمولی، برد شلیک کاملاً قابل مقایسه با اسلحه های ما است.
        1. اروما
          اروما 14 سپتامبر 2023 12:08
          -2
          من بحث نمی کنم، اما در واقع: اسلحه های خودکششی غربی دارای تفنگ های 155 میلی متری در کالیبر 52 هستند، در حالی که ما دارای کالیبر 152,4 میلی متری و 47 هستیم. و در غرب پوسته‌های جدیدی با ویژگی‌های پروازی بهتر ساختند، اما تا آنجا که من می‌دانم، ما این کار را نکردیم درخواست
          آن ها بشکه های بلندتر در حال حاضر برد بیشتری دارند، حتی به پوسته های قدیمی، و بشکه های جدید قطعاً بیشتر پرواز می کنند.
          1. bk316
            bk316 14 سپتامبر 2023 13:42
            +3
            آن ها بشکه های بلندتر در حال حاضر برد بیشتری دارند، حتی به پوسته های قدیمی، و بشکه های جدید قطعاً بیشتر پرواز می کنند.

            قطعا نه. عوامل بسیار بیشتری وجود دارد.
          2. paul3390
            paul3390 14 سپتامبر 2023 14:45
            +2
            من فکر نمی کنم که افزایش 5 کالیبر بشکه آنقدر کشنده باشد. علاوه بر این، هیچ اطلاعاتی در مورد پراکندگی هنگام تیراندازی در حداکثر فاصله وجود ندارد.

            پوسته ها - بله، از طرف ما کمی تاخیر وجود دارد. اما در اینجا دوباره سوال این است که ناتو چند تا از این گلوله های جدید دارد؟ قیمت آنها چقدر است، چقدر در ماه تولید می شوند؟ چه مقدار برای عرضه به Ukrovermacht آماده هستید؟
          3. stankow
            stankow 16 سپتامبر 2023 19:18
            0
            افزایش طول بشکه تا 10% از 47 کیلو پوند به 52 کیلو پوند، باعث افزایش سرعت اولیه 1% و همان افزایش برد می شود. فریب تبلیغات تجاری را نخورید. من به عنوان یک توپخانه به شما می گویم.
    3. اتاق کلاس
      اتاق کلاس 14 سپتامبر 2023 08:20
      +9
      مقاله خیلی گلگون
      خوب نویسنده مقاله کیست؟ انتظار دیگری از او وجود ندارد!
    4. نقشه بردار
      نقشه بردار 14 سپتامبر 2023 13:18
      +1
      نقل قول از HaByxoDaBHocep
      مقاله خیلی گلگون است، همکار من اکنون در LBS است، او گاهی اوقات می نویسد، همه چیز به اندازه مقاله فوق العاده نیست

      جنگ چه چیزی می تواند زیبا باشد؟از هر دو طرف خسارات وجود دارد
    5. VovaVVS
      VovaVVS 15 سپتامبر 2023 00:31
      0
      نگاهی به یک بخش از LBS اغلب وضعیت واقعی را به عنوان یک کل در جلو منعکس نمی کند
  5. AA17
    AA17 14 سپتامبر 2023 06:27
    0
    ... ژنرال های اوکراینی حتی موارد بدیهی مانند احتمال داشتن خطوط دفاعی پنهان ارتش روسیه را در نظر نگرفتند... .
    ستون‌های نیروهای مسلح اوکراین که در راهروهای بین میدان‌های مین رانده شده بودند، نه تنها توسط توپخانه و تمساح‌ها، بلکه توسط Lancets، ATGM، MLRS و دیگران نیز نابود شدند. ...


    مردان اوکراینی می میرند، زنان و فرزندانشان اوکراین را ترک می کنند. کشور اوکراین در حال نابودی است.

    «...پس از شروع جنگ، حدود 7,9 میلیون نفر اوکراین را به مقصد اروپا ترک کردند...» https://www.fontanka.ru/2023/01/05/71953778/

    یک تئوری توطئه وجود دارد - قلمرو اوکراین از بومیان (از "اوکراینی های باستان") پاک می شود.
    دولت جدیدی در این سرزمین موعود جدید ایجاد خواهد شد.
    کدوم؟؟؟
    پاسخ هایی در اینترنت وجود دارد ...

    و ساکنان اسرائیل باید در جایی زندگی کنند.

    اسرائیل 10 سال باقی مانده است؟
    در WWW.KP.RU بخوانید: https://www.kp.ru/daily/26001.3/2927759/

    این سیاستمدار گفت که در سال 2024 هیچ انتخاباتی وجود نخواهد داشت، زیرا کشوری به نام اوکراین وجود نخواهد داشت...
    https://kazanfirst.ru/news/605642

    «...هنری کیسینجر و شانزده سازمان اطلاعاتی آمریکا به این نتیجه رسیدند که در آینده نزدیک، اسرائیل وجود نخواهد داشت...»

    بیشتر بخوانید: https://isralove.org/load/31-1-0-404?utm_source=copy
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 14 سپتامبر 2023 06:40
      + 27
      یک تئوری توطئه وجود دارد - سرزمین اوکراین از بومیان پاک می شود.
      بله، طبق همان نسخه ما را در طول مسیر تمیز می کنند، اما هنوز آن را به روش دیگری یا با گرد و غبار امتحان نکرده اند.
      1. AA17
        AA17 14 سپتامبر 2023 07:00
        +1
        الکسی عزیز.
        موافق. پاکسازی "با دستان خودمان" انجام می شود.
        با توجه به این تئوری توطئه، من از این سؤال رنج می‌برم که آیا نیروهای مسلح روسیه اودسا و نیکولایف را تصرف خواهند کرد؟ یا آن را به «دولت جدید» واگذار خواهند کرد؟
        1. ZloyCat
          ZloyCat 14 سپتامبر 2023 10:52
          +7
          من از این سوال عذاب می‌دهم که آیا نیروهای مسلح روسیه اودسا و نیکولایف را تصرف خواهند کرد؟
          من به شما پاسخ خواهم داد - نگران نباشید، آنها این کار را نمی کنند. آنها منتظر خواهند ماند تا تسلیم شوند خندان
          من از یک سوال دیگر عذابم می دهد: آیا مارینکا و آودیوکا را تصرف می کنند؟
    2. کاکواستم
      کاکواستم 14 سپتامبر 2023 11:30
      +2
      وارثان آلویزیچ راه حل نهایی مسئله اسلاو را با موفقیت انجام می دهند.
      علاوه بر این، از هر دو طرف، آنها پرشورترین و آماده ترین افراد را از پای در می آورند، و بقیه گله توسط "طالبان" رقیق شده و جذب می شوند.
    3. باند-1
      باند-1 14 سپتامبر 2023 14:40
      +6
      یک تئوری توطئه وجود دارد - قلمرو اوکراین از بومیان (از "اوکراینی های باستان") پاک می شود.
      دولت جدیدی در این سرزمین موعود جدید ایجاد خواهد شد.
      کدوم؟؟؟
      پاسخ هایی در اینترنت وجود دارد ...

      و ساکنان اسرائیل باید در جایی زندگی کنند.
      خدایا چه مزخرفی!!! وسط معلوم میشه SVO برای اجرای این نقشه های شوم راه اندازی شده؟؟؟ باور کن
      1. میخائیل کریوپالوف
        میخائیل کریوپالوف 14 سپتامبر 2023 19:43
        +1
        برای 1.5 سال، آنها به طور خاص نگفته اند که SVO برای چیست، همه اینها توضیحات مبهم و کلی هستند و همیشه متفاوت هستند، ظاهراً به این دلیل که هر کس برای خودش انتخاب کند که چه چیزی را دوست دارد و برای چه چیزی باید بجنگد. اما هنوز افرادی هستند که چنین سودهای پولی قابل توجهی را در هر دو طرف جبهه دریافت می کنند؛ فقط به فهرست فوربس نگاه کنید که چگونه ثروت برخی از الیگارش های اوکراینی و روسی بهبود یافته است. اما غربی ها هم از این قافله عقب نمانده اند؛ شرکت های نظامی و نظامی از 40 درصد به 180 درصد افزایش سهام نشان می دهند.
  6. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 14 سپتامبر 2023 06:29
    + 11
    علاوه بر این، جنگ به وضوح در حال طولانی شدن است. از دست دادن پیشینی اوکراین به چه معناست؟

    نویسنده محترم حتی به خود زحمت نداد که چیز جدیدی بیاورد، اما در عوض چکیده های خزه ای از سال گذشته را بیرون کشید. سال 2023 در حال پایان است و ما هنوز "سر در ابرها" هستیم.
  7. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 14 سپتامبر 2023 06:31
    0
    نقل قول: Oleg133
    4 اسب سوار - آخر دنیا = نظم نوین جهانی
    دیجیتالی شدن، هماهنگ سازی، کاهش جمعیت، تزریق، کربن زدایی

    ممکن است خیلی خوب باشد، اگرچه من فرض می کنم که همه اینها باید برای تمام بشریت اتفاق بیفتد، و نه فقط برای جوامع پس از مسیحیت.
  8. آندوبور
    آندوبور 14 سپتامبر 2023 06:53
    -13
    دشمنان برای خروج ما از منطقه خارکف و خرسون تصمیم گرفتند که برای جمع آوری نیروها به ویژه حرکت آنها کافی است و روس ها فرار می کنند و ما شرایط را برای جنگ با نسبت تلفات 1:10، 1 ایجاد کردیم. :10 ممکن است جواب ندهد، اما 1:8-6 این مطمئن است، نابودی سلاح های غربی و بخش سرسخت اوکراین در حال انجام است.
    1. اسکس62
      اسکس62 14 سپتامبر 2023 07:11
      + 12
      دقیقا. و از طرف دیگر همه چیز می گذرد و کسی را نمی کشد. احمق و در سنگرها افراد سرسختی نیست، بسیج شده اند. سرسخت در گروه های رگبار، کسانی که سعی در تسلیم شدن دارند از پشت هدف گلوله قرار می گیرند.
  9. max702
    max702 14 سپتامبر 2023 07:23
    -2
    مزخرفات ضد حمله حتی قبل از شروع آن قابل مشاهده بود. کل دکترین غربی (بر اساس آن مکنده ها آموزش دیده بودند) بر اساس برتری کامل در هوانوردی، سیستم های موشکی و ناوگانی است که همه چیز و همه را کنترل می کند. و این همه در تئاتر BD در 404 کجاست؟ هوانوردی کجاست؟ ناوگان کجاست؟ کجایند تاماهاوک ها و دیگر موشک های کروز که به صورت دسته جمعی مهمترین نقاط دفاعی دشمن را آشکار می کنند؟ به چه چیزی امیدوار بودید؟ در مورد مؤلفه زمین مفهوم غربی که همیشه بدون حمایت دو مورد اول ضعیف و ناتوان بوده است؟ و سپس نیروهای بومی با ایدئولوژی نظامی کاملاً متفاوت وجود داشتند، یا آنها فکر می کردند که اوکراینی ها همانقدر که ارتش روسیه دائماً نشان می دهد در زمین خوب هستند؟ شاید آنها خودشان را خوب نشان دادند، اگر جای آنها همه نوع دانمارکی و بلژیکی با چک و فرانسوی بود، خیلی وقت است که ضد خرخرها تمام شده بود و اینها هنوز در حال صعود هستند. بنابراین شکست آشکار بود، به ویژه پس از اینکه نیروهای مسلح RF تنها مشکل تعداد مواد مخدر را در LBS بستند.
    اگرچه نسخه ای وجود دارد که امیدی به یک "سناریوی آینه ای" در تاریخ 25.02.2022/XNUMX/XNUMX وجود داشت که در طول حمله یک کودتا اتفاق افتاد ، انفجاری که قرار بود شورش پریگوژینسکی باشد ، اما حتی در اینجا نیز در این زمان انجام نشد. همه، اگر چه در این مورد شانس برای موفقیت ضد غرغر وجود داشت
    1. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 14 سپتامبر 2023 19:48
      +3
      بیایید تا زمانی که از روی زمین نپریم فریاد GOP نزنیم! پس از پایان حمله، می توان گفت، در غیر این صورت سال گذشته آنها تمام تابستان را در مورد حمله اوکراین به صدا درآوردند و در سپتامبر مجبور شدند "خطوط دفاعی را به خطوط سودمندتر تغییر دهند"
  10. ویکتور لنینگرادز
    ویکتور لنینگرادز 14 سپتامبر 2023 07:35
    +4
    با تشکر از مقاله اسکندر!
    همه چیز خوب است، نقشه دشمن مشخص شده است، "ضد حمله" شکست خورده است.
    واقعا هست.
    Но!
    ما تلاش نکردیم ابتکار عمل را به دست آوریم و این منجر به این واقعیت می شود که دشمن "می تواند آن را تکرار کند" اما با در نظر گرفتن اشتباهات انجام شده.
    در یک جنگ متعارف سه راه برای شکستن بن بست موضعی وجود دارد:
    1). گسترده، به دلیل ایجاد برتری چندگانه در نیروی انسانی و تجهیزات. بارزترین نمونه ها عبارتند از حمله عمومی آنتانت در پاییز 1918 و عملیات برلین در سال 1945.
    2). گشایش سالن عملیات جدید به منظور مانور دادن به جنگ و بی ارزش کردن ثبات محلی مواضع دشمن. مثال - عملیات رومانیایی در سال 1916 و فرود متفقین در فرانسه در سال 1944.
    3). بهره گیری از اشتباه دشمن در هنگام توسعه تهاجمی از طریق ضدحمله های آماده و شروع حمله خود در هنگام مسدود کردن / انهدام گروه های حمله دشمن. به عنوان مثال می توان به ادغام موفقیت آمیز فاجعه خارکف در سال 1942 در طرح بلاو اشاره کرد.
    گزینه اول امروز نه برای ما و نه برای دشمن مهم نیست، زیرا هیچ یک از طرفین نمی توانند مزیت تعیین کننده ای در نیروهای متعارف حتی در یک صحنه عملیات محدود ایجاد کنند.
    گزینه دوم قطعا برای ناتو جذاب است. گشایش یک جبهه در بلاروس و کشورهای بالتیک قطعا روسیه را در شرایط بسیار دشواری قرار خواهد داد. با این حال، این گزینه خطرات تشدید تنش با انتقال به استفاده از سلاح های کشتار جمعی را به همراه دارد که هر دو طرف اساساً برای آن تلاش نمی کنند.
    و در نهایت گزینه سوم استفاده از اشتباه دشمن است.
    من معتقدم (البته به نظر خودم) این اوست که برای ما جذاب ترین است. از این گذشته ، اگر معلوم بود که دشمن به کجا و با چه نیروهایی می رود ، پس توصیه می شود که به او اجازه داده شود تا به طور قابل توجهی به سمت ماریوپل (تا تصرف شهر) پیشروی کند تا با ضدحملات او را قطع کند و او را محروم کند. تحرک و تدارکات، و خودمان یک حمله در جهت دریای سیاه ایجاد کنیم. درک این نکته مهم است که برای انجام چنین کاری در مقیاس بزرگ باید سه جزء داشته باشید:
    1. کار اطلاعاتی دقیق برای شناسایی نقشه های دشمن و انجام فعالیت های موثر اطلاعات نادرست به منظور گمراه کردن اطلاعات دشمن.
    2. گروه بندی کافی از نیروها که از نظر تحرک برتر از ذخایر دشمن است.
    3. برتری هوایی واقعی برای پوشش مطمئن یگان های پیشرو و اختلال در ضدمانورهای دشمن.
    1. آدری
      آدری 14 سپتامبر 2023 08:11
      -1
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      با تشکر از مقاله اسکندر!

      در کل نظر بدی نیست، آن را نگه دارید "+" hi
      در پایان فقط یک نکته بسیار بحث برانگیز وجود دارد:
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      من معتقدم (البته به نظر خودم) این اوست که برای ما جذاب ترین است. بالاخره اگر معلوم بود که دشمن کجا و با چه نیروهایی می رود توصیه می شود به او اجازه دهید تا به طور قابل توجهی به سمت ماریوپل (تا تصرف شهر) پیشروی کند. تا با ضدحمله قطع شود، تحرک و تدارکات را از آن سلب کنند و خود به سمت دریای سیاه حمله کنند.

      شما پیشنهاد می کنید که به دشمن اجازه دهید از اولین نقطه انتقال عبور کند و اجازه دهید حمله وارد مرحله اشباع شود. توقف آن در این مرحله تنها با هزینه های نامتناسب بالا امکان پذیر است. دومین نقطه انتقال (تضعیف) در Mariupol خواهد بود و هنوز باید به درستی از آن استفاده شود.
      پرهزینه ترین مراحل یک حمله دقیقاً در نقاط انتقال است و ما تاکنون با موفقیت دشمن را در مرحله اول دور نگه داشته ایم. hi
    2. آدری
      آدری 14 سپتامبر 2023 08:19
      +3
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      بهره گیری از اشتباه دشمن در هنگام توسعه تهاجمی از طریق ضدحمله های آماده و شروع حمله خود در هنگام مسدود کردن / انهدام گروه های حمله دشمن. به عنوان مثال می توان به ادغام موفقیت آمیز فاجعه خارکف در سال 1942 در طرح بلاو اشاره کرد.

      مثال خوب. به این می گویند «حمله به هزینه شخص دیگری». زمانی که تهاجم دشمن با بیشترین تلفات، تعادل موضع را به هم می زند، اما وارد مرحله اشباع نمی شود. شرکت‌کننده دوم از این لحظه استفاده می‌کند تا اولین نقطه انتقال را با ضررهای خود "حداقل" (نسبت به "نوسانی" موقعیت) پشت سر بگذارد و بلافاصله وارد مرحله اشباع حمله خود شود.
      زیباست، اما نیاز به مهارت و استعداد نظامی دارد. hi
    3. qqqq
      qqqq 14 سپتامبر 2023 09:30
      +3
      نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
      تا با ضدحمله قطع شود، تحرک و تدارکات را از آن سلب کنند و خود به سمت دریای سیاه حمله کنند.

      همه چیز عالی است، اما تفاوت های ظریف وجود دارد. ما سعی نمی کنیم حمله کنیم و نمی دانیم چگونه. تلاش هایی در نزدیکی اوگلدار، مارینکا انجام شد، آنها تفاوت خاصی با حملات نیروهای مسلح اوکراین ندارند. و کل برنامه شما بر روی احتمال یک ضد حمله است که به دلایل زیادی ممکن است اتفاق نیفتد. ما خارکف 2 را با عواقب بزرگتر به دست می آوردیم. به طور کلی، چنین چیزهایی همیشه بسیار خطرناک هستند، هیچ احمقی در طرف مقابل وجود ندارد و اولین کاری که آنها هنگام شکستن انجام می دهند محافظت از جناحین است، بنابراین برنامه فقط روی کاغذ خوب است.
      1. ویکتور لنینگرادز
        ویکتور لنینگرادز 14 سپتامبر 2023 17:57
        0
        و کل برنامه شما بر روی احتمال یک ضد حمله است که به دلایل زیادی ممکن است اتفاق نیفتد.

        در واقع، این "طرح" من نیست، بلکه یکی از احتمالات انجام عملیات تهاجمی است که برای هر افسر ارشد کاملاً شناخته شده است. ضمناً به شرایط لازم (نه همه!) برای اجرای چنین طرحی اشاره کردم.
        خوب، و مهمتر از همه، چه راه دیگری به جز حمله گسترده به زیرساخت ها و ارتباطات راهبردی با گذار به یک حمله همه جانبه می توان برای خروج از بن بست موضعی پیشنهاد کرد؟
        - فقط "مذاکرات با شرکا" مورد توجه ستون پنجم و دیپلودوکوس ماست؟ آنها (شریک) نمی خواهند خودشان این کار را انجام دهند - برنامه آنها این است که یک حمله در بلاروس آماده کنند.
        1. qqqq
          qqqq 15 سپتامبر 2023 10:27
          0
          نقل قول: ویکتور لنینگرادتس
          در واقع، این "برنامه" من نیست، بلکه یکی از برنامه هایی است که برای هر افسر ارشد کاملاً شناخته شده است

          من هرگز نشنیده ام که به طور خاص دشمن را به یک حمله استراتژیک کشانده است. همه این موارد، به عنوان یک قاعده، به دلایل تصادفی بود. تنها نمونه ای که به ذهن می رسد نبرد کورسک است، اما در آنجا ضد حمله با هدف محاصره مهاجمان به هیچ وجه جواب نداد و باید تحت فشار قرار می گرفت. من نمی دانم از چه نوع بن بست موضعی صحبت می کنید؛ هیچ کس واقعاً با لشکر یا ارتش حمله نکرد. نیروهای مسلح اوکراین حداکثر یک گروهان، یک گردان هستند و وقتی آخرین حمله می کند، قاعدتاً ما مشاهده می کنیم که مواضع خود را ترک می کنیم. اگر آنها فرصت (میل) داشتند که پتانسیل هجومی خود را افزایش دهند، شک دارم که دفاع را حفظ می کردیم. در دنیای مدرن، به نظر من، هیچ انسانی قادر به انجام عملیات استراتژیک در طول جنگ جهانی دوم نیست. ژنرال ها دارای حداکثر سطح آموزشی از رشته و زیر هستند.
  11. Boris55
    Boris55 14 سپتامبر 2023 07:47
    -10
    آرمان ما عادلانه است، دشمن شکست خواهد خورد، پیروزی از آن ماست!

    نقل قول: A. Staver
    فقط مذاکرات بر سر شرایط مسکو.

    هر جنگی با تسلیم شدن طرف بازنده به پایان می رسد.

    هر مذاکره ای مهلتی برای طرف بازنده است تا نیروهایش را دوباره سازماندهی کند. طرف بازنده کیست؟ کسی که در مورد مذاکره بلندترین فریاد می زند.
    آیا کسی فکر می کند ما در حال باخت هستیم؟ نه؟ پس ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم - تسلیم روسیه؟

    به یاد داشته باشید که چگونه جنگ با فرانسه به پایان رسید:



    به یاد داشته باشید که چگونه جنگ با آلمان به پایان رسید:



    بدون مذاکره! فقط تسلیم کامل و بی قید و شرط غرب!!!
    ناتو باید منحل شود. مردم اروپا باید به آزادی دست یابند!
    1. UrraletZ
      UrraletZ 14 سپتامبر 2023 08:06
      -1
      دولت لیبرال و بورژوازی پشت آن ظاهراً متفاوت فکر می کنند. بنابراین آنها می‌توانستند خروارهای سر به فلک کشیده در میدان می‌فرستند.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 14 سپتامبر 2023 08:08
      +6
      فقط تسلیم کامل غرب!!!
      چگونه آن را تصور می کنید؟ این چگونه خواهد بود و تحت چه شرایطی؟
      1. Boris55
        Boris55 14 سپتامبر 2023 08:42
        -9
        آرمان ما عادلانه است، دشمن شکست خواهد خورد، پیروزی از آن ماست!

        نقل قول: kor1vet1974
        چگونه آن را تصور می کنید؟ این چگونه خواهد بود و تحت چه شرایطی؟

        ما پیشنهادات خود را در 15 دسامبر 2021 به غرب (ناتو) ارائه کردیم که ماهیت آن خروج تمام نیروهای ناتو به مرزهای 1997 بود. هدف ما تغییر نکرده است.


        در مورد اوکراین خود اوکراینی ها یا با کمک ما، رهبری کشور را تغییر می دهند. برگزاری همه پرسی در تمام مناطق اوکراین در مورد این سوال: چه کسی بخشی از اوکراین و چه کسی بخشی از روسیه باقی خواهد ماند، گزینه سومی وجود ندارد. بخش باقی مانده از اوکراین به عنوان بخشی از یک کشور اتحادیه، روسیه خواهد بود. هرکسی که دولت جدید را نپذیرد (بیندریت ها و ...) باید ظرف یک سال کشور را ترک کند.
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 14 سپتامبر 2023 10:07
          +8
          واضح است که غرب چگونه تسلیم خواهد شد، شما حتی نمی توانید تصور کنید، پاسخ شما مشابه پاسخ D.A. Medvedev است، "اگر دوست ندارید، وارد تجارت شوید" (ج) خندان
          1. نظر حذف شده است.
      2. میشکا78
        میشکا78 14 سپتامبر 2023 08:45
        + 14
        نقل قول: kor1vet1974
        چگونه آن را تصور می کنید؟

        بله، او اصلاً نماینده او نیست. بوریس در شعارها و انجمن های موضوعی به این فکر می کند که چگونه کشور توسط لیبرال های لعنتی مانند میشوستین-نابیولینا تسخیر شد و پوتین تنها و غمگین در کرملین شبانه روز با آنها برای خوشبختی ما می جنگد.
        1. Boris55
          Boris55 14 سپتامبر 2023 08:58
          -10
          نقل قول از Mishka78
          بوریس در شعار فکر می کند

          روسیه در حال به راه انداختن یک جنگ (NWO) است، بنابراین از بین تمام رنگ های جهان، تنها دو رنگ باقی مانده است - سیاه و سفید. در زمان صلح، شما می توانید در مورد این و آن ناله کنید. حالا این قابل قبول نیست!

          نقل قول از Mishka78
          چگونه کشور توسط لیبرال های لعنتی مانند میشوستین-نابیولینا تسخیر شد

          - به لطف میشوستین، همه ما عملا تحریم های میلیونی غرب علیه کشورمان را احساس نمی کنیم.

          - به لطف ساخیپ زادوونا (12%)، پولی که به سختی به دست آورده ایم از جیبمان بیرون می آید و تولید خراب می شود، خطر بیکاری همه ما را به خطر می اندازد، همه ما را محکوم به گرسنگی می کند...

          قدرت تشخیص یا حداقل وجدان داشته باشید.
          1. کرونا بدون ویروس
            کرونا بدون ویروس 14 سپتامبر 2023 10:03
            -1
            بوریس، "خودت را قطع کن" - توصیه دوستانه خوب نوشیدنی ها روسیه رهبری SVO را بر عهده دارد و برای چنین سخنانی با انکار SVO می توان آنها را زندانی کرد. گریان
          2. میشکا78
            میشکا78 14 سپتامبر 2023 15:27
            +2
            نقل قول: Boris55
            قدرت تشخیص یا حداقل وجدان داشته باشید.

            بوریس، فرقه KOB مدتهاست که ممنوع شده است، کمتر تماشا کنید و پیاکین دیوانه را با پیشگوها و قدرت های خدایش بخوانید.
            سالمندان ما چقدر دوست دارند به این فرقه ها بپیوندند...
            و انواع و اقسام رذل ها مثل کنگوریان، استاریکوف، پیاکین و امثال آن ها دارند آنها را به هم می ریزند.
            ما به اوکراینی ها با قابلمه هایشان می خندیم، اما خودمان به وفور از آنها داریم.
        2. kor1vet1974
          kor1vet1974 14 سپتامبر 2023 10:08
          0
          بله، او اصلاً نماینده او نیست.
          از جواب فهمیدم خیلی آموزنده بود.. خندان
        3. باند-1
          باند-1 14 سپتامبر 2023 14:54
          +2
          نقل قول: kor1vet1974
          واضح است که غرب چگونه تسلیم خواهد شد، شما حتی نمی توانید تصور کنید، پاسخ شما مشابه پاسخ D.A. Medvedev است، "اگر دوست ندارید، وارد تجارت شوید" (ج) خندان

          نقل قول از Mishka78
          نقل قول: kor1vet1974
          چگونه آن را تصور می کنید؟

          بله، او اصلاً نماینده او نیست. بوریس در شعارها و انجمن های موضوعی به این فکر می کند که چگونه کشور توسط لیبرال های لعنتی مانند میشوستین-نابیولینا تسخیر شد و پوتین تنها و غمگین در کرملین شبانه روز با آنها برای خوشبختی ما می جنگد.

          درست است، فقط "Boris55" فکر نمی کند، اما شعارهای رهبر روحیه می دهد. LOL
      3. AdAstra
        AdAstra 14 سپتامبر 2023 09:16
        +4
        و در عین حال، جالب است، اما چه، غرب قبلاً از دست داده است به طوری که "کاملاً کاپوت" شده است؟
      4. qqqq
        qqqq 15 سپتامبر 2023 10:30
        +1
        نقل قول: kor1vet1974
        چگونه آن را تصور می کنید؟ این چگونه خواهد بود و تحت چه شرایطی؟

        همه چیز به تخیل شما بستگی دارد. در واقع، خوب است که ما آن را ترک نکنیم و سرزمین های بازپس گرفته شده را رها نکنیم. خوب ، آنها در تلویزیون دشمن را به طور کامل نشان می دهند ، بعید است که چیزی از آنها روی آنتن باقی بماند.
    3. زوئر
      زوئر 14 سپتامبر 2023 09:23
      +6
      نقل قول: Boris55
      بدون مذاکره! فقط تسلیم کامل و بی قید و شرط غرب!!!
      ناتو باید منحل شود. مردم اروپا باید به آزادی دست یابند!

      خوب، بله، بسیار راحت است که این را از مبل اعلام کنید.
    4. نقشه بردار
      نقشه بردار 14 سپتامبر 2023 13:32
      +2
      نقل قول: Boris55
      آرمان ما عادلانه است، دشمن شکست خواهد خورد، پیروزی از آن ماست!

      نقل قول: A. Staver
      فقط مذاکرات بر سر شرایط مسکو.

      هر جنگی با تسلیم شدن طرف بازنده به پایان می رسد.

      هر مذاکره ای مهلتی برای طرف بازنده است تا نیروهایش را دوباره سازماندهی کند. طرف بازنده کیست؟ کسی که در مورد مذاکره بلندترین فریاد می زند.
      آیا کسی فکر می کند ما در حال باخت هستیم؟ نه؟ پس ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم - تسلیم روسیه؟

      به یاد داشته باشید که چگونه جنگ با فرانسه به پایان رسید:



      به یاد داشته باشید که چگونه جنگ با آلمان به پایان رسید:



      بدون مذاکره! فقط تسلیم کامل و بی قید و شرط غرب!!!
      ناتو باید منحل شود. مردم اروپا باید به آزادی دست یابند!

      بوریس، نمی خواهی به جبهه بروی؟
      1. باند-1
        باند-1 14 سپتامبر 2023 14:59
        +2
        بوریس، نمی خواهی به جبهه بروی؟
        چشمک زد شما نباید این کار را می کردید! هر کسی می تواند به یک هنرمند توهین کند ... LOL
    5. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 14 سپتامبر 2023 19:52
      +4
      اما آیا نمی خواهید به یاد بیاورید که جنگ کریمه یا جنگ روسیه و ژاپن چگونه پایان یافت؟ آنچه پیروز می شود شیطنت و تحقیر دشمن نیست، بلکه ساختن یک اقتصاد قدرتمند مستقل و احترام مردم به دولتی است که به آنها اهمیت می دهد!
  12. کنپاچی
    کنپاچی 14 سپتامبر 2023 08:05
    +3
    نقل قول: Boris55
    هر جنگی با تسلیم شدن طرف بازنده به پایان می رسد.

    چه بیمعنی؟ جنگ روسیه و ژاپن چگونه به پایان رسید، می توانید به من یادآوری کنید؟ اما حسین به سادگی به دار آویخته شد و این پایان کار بود
    1. Boris55
      Boris55 14 سپتامبر 2023 08:50
      -5
      نقل قول از کنپاچی
      جنگ روسیه و ژاپن چگونه به پایان رسید، می توانید به من یادآوری کنید؟

      در نهایت:

      1. زوئر
        زوئر 14 سپتامبر 2023 09:25
        +6
        نقل قول: Boris55
        نقل قول از کنپاچی
        جنگ روسیه و ژاپن چگونه به پایان رسید، می توانید به من یادآوری کنید؟

        در نهایت:

        با این حال... در این مورد، جنگ روسیه و ژاپن هنوز تمام نشده است. درست مانند جنگ میهنی 1812 ... وسط
        در واقع از چه چیزی استفاده می کنید؟
  13. kor1vet1974
    kor1vet1974 14 سپتامبر 2023 08:06
    +5
    بیایید در اینجا یک داستان قدیمی از دوران شوروی در مورد مستی، شلختگی و بی کفایتی روسیه را اضافه کنیم.
    "ما تنبل و کنجکاو هستیم..." (ج) این نقل قول از اثر پوشکین "سفر به آرزروم در طول مبارزات 1829" است. به هر حال، با نام کلاسیک دیگر ادبیات روسی، الکساندر گریبودوف، مرتبط است، بله، در اینجا چیز دیگری از گذشته شوروی است: «ما وحشی شده‌ایم، درشت شده‌ایم، در زبان ناپاک، مستی، تنبلی و دیگر رذایل فرو رفته‌ایم. کوپرین A.I.، یاما، "تو به این زندگی نگاه می کنی: گستاخی و بیکاری قوی، جهل و حیوانیت ضعیف، فقر غیرممکن در اطراف، ازدحام بیش از حد، انحطاط، مستی، ریاکاری، دروغ..."
    Chekhov A.P., Gooseberry, 1898 «آنها تقریباً به مستی، بداخلاقی و گستاخی افتخار می کردند.» داستایوفسکی F.M.، برادران کارامازوف، 1880 آیا دوست دارید که من متوجه شدم که قسمت های ضد شوروی به داخل پرتاب شده است، فقط اجازه دهید به شما یادآوری کنم که نازیسم در اوکراین شروع شد. با ضد شوروی، بله و نه تنها در اوکراین، کشورهای بالتیک، مولداوی، ماوراء قفقاز، آسیای مرکزی، آیا می خواهید روی چنگک "ضد شوروی" آنها برقصید؟
  14. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 14 سپتامبر 2023 08:08
    -3
    آیا ضد حمله نازی‌ها می‌توانست موفقیت‌آمیز باشد: نه، حمله رودررو به دفاع آماده و میدان‌های مین بدون پشتیبانی هوایی و با منابع بسیج کمتر نمی‌توانست ضرر داشته باشد. قوانین جنگ برای همه یکسان است: آیا کلاوزویتس را فراموش کرده ای، مولتکه؟ مجازات شو!
  15. آدری
    آدری 14 سپتامبر 2023 08:38
    +9
    علاوه بر این، جنگ به وضوح در حال طولانی شدن است. که پیشینی به معنای باخت اوکراین است.

    توجیه دیگری برای جنگ فرسایشی چیست؟ نویسنده می خواست صبر کند تا تمام اروپای غربی و ایالات متحده سقوط کند؟ آیا واقعیت پیرامون کشورتان شما را بسیار خوشحال می کند؟
  16. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  17. BAI
    BAI 14 سپتامبر 2023 09:01
    +9
    1.
    حتی امروزه نیز این اهداف مدام در حال تغییر هستند. از «تسخیر کریمه و دسترسی به ساحل دریای آزوف با آزادسازی متعاقب کوبان» تا «آزادسازی توکماک و ایجاد شرایط برای حمله بهاری 2024».

    بله، اهداف SVO نیز دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است.
    2.
    مشکل کمبود مهمات مدتهاست که بحث نیروهای مسلح اوکراین بوده است. همان بمب‌های خوشه‌ای که باز هم به طور گسترده تبلیغ می‌شوند، تلاشی برای جایگزینی گلوله‌های توپخانه‌ای هستند.

    نیروهای ما در جبهه متوجه کاهش فعالیت توپخانه اوکراینی نمی شوند. حتی در گزارش های تلویزیونی نیز به این موضوع اشاره شده است.
    3. چرا نویسنده می تواند از کلمه hokh.ly استفاده کند اما در نظرات نه؟
    1. نقشه بردار
      نقشه بردار 14 سپتامبر 2023 13:35
      -3
      نقل قول از B.A.I.
      1.
      حتی امروزه نیز این اهداف مدام در حال تغییر هستند. از «تسخیر کریمه و دسترسی به ساحل دریای آزوف با آزادسازی متعاقب کوبان» تا «آزادسازی توکماک و ایجاد شرایط برای حمله بهاری 2024».

      بله، اهداف SVO نیز دستخوش تغییرات قابل توجهی شده است.
      2.
      مشکل کمبود مهمات مدتهاست که بحث نیروهای مسلح اوکراین بوده است. همان بمب‌های خوشه‌ای که باز هم به طور گسترده تبلیغ می‌شوند، تلاشی برای جایگزینی گلوله‌های توپخانه‌ای هستند.

      نیروهای ما در جبهه متوجه کاهش فعالیت توپخانه اوکراینی نمی شوند. حتی در گزارش های تلویزیونی نیز به این موضوع اشاره شده است.
      3. چرا نویسنده می تواند از کلمه hokh.ly استفاده کند اما در نظرات نه؟

      چون رسما اینها افراد برادر هستند
  18. NSV
    NSV 14 سپتامبر 2023 09:06
    -6
    ضد حمله بود، نبود... چه فرقی می‌کند!؟ نکته اصلی این است که سر خوک‌ها کمتر هستند و این شروع خوبی برای جلوگیری از اشتباه خروشچف است.
  19. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 14 سپتامبر 2023 09:15
    +3
    نقل قول: NSV
    نکته اصلی این است که تعداد سر خوک ها کمتر است،

    مطمئنی؟ آیا این واقعیت که تعداد روس ها نیز کمتر است شما را آزار نمی دهد؟ اگر به آنها اجازه داده شود در اتحادیه اروپا منحل شوند، در حال حاضر تعداد سر خوکها کمتر خواهد بود...
  20. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 14 سپتامبر 2023 09:18
    +3
    نقل قول از بمبهر
    این سطح بررسی زرد در سال های اخیر است

    شما هنوز وارد بخش اخبار نشده اید، حتی در مورد بیگانگان در آنجا می نویسند و در پاسخ به سوالات منصفانه، ناظران پیام ها را زیر و رو می کنند. خندان
  21. کرونا بدون ویروس
    کرونا بدون ویروس 14 سپتامبر 2023 09:40
    +7
    "و من یار خود را از راه رفتنش می شناسم..." (ج) آهنگ خندان
    پس از خواندن پاراگراف سوم مقاله، حدس زدم نویسنده اولین بار کیست عشق

    و من بلافاصله مقاله نویسنده "نبرد خرسون" را به یاد آوردم ، جایی که یک بیانیه درخشان توسط نویسنده وجود داشت.
    هیچ کس قرار نیست شهرهای بیشتری از روسیه را تحویل دهد


    و تقریباً در همان روز - بم!!! - و گرفتن "تصمیمات دشوار" am

    بنابراین ... "مرغ ها را در پاییز می شمارند" (ج) ضرب المثل عامیانه روسی

    بیایید تا پایان پاییز صبر کنیم - و سپس خواهیم دید! برای ارتش ما از هر نظر آرزوی پیروزی دارم!!! سرباز

    فقط به نظر من (ممکن است اشتباه کنم) برای نوشتن مقاله های تحلیلی باید عینک رز رنگ خود را بردارید... احساس
  22. دیون59
    دیون59 14 سپتامبر 2023 09:58
    +7
    همه خانه های نویسنده قابل مشاهده نیستند. یک جنگ خیالی - خوب، بد است. و اینکه در این جنگ ساختگی، کسی جز اوکراینی ها نمی میرد. عملیات در جنگ جهانی دوم به عملیات منطقه نظامی شمالی نزدیک نیست. در مقایسه با پس زمینه با ژنرال های اتحاد جماهیر شوروی کمی نازک است. ظاهراً نویسنده اطلاعات زیادی در مورد خط Majeno و اینکه چند نفر در هر دو طرف آنجا کشته شده اند، ندارد.
  23. Oleg133
    Oleg133 14 سپتامبر 2023 10:13
    +1
    نقل قول: kor1vet1974
    ما تنبل و کنجکاو هستیم...» (ج)

    بله، اما نه فقط به آن، بلکه با معنی.
    هر گونه کنجکاوی و ابتکار یک روسی به سرعت و بی رحمانه مجازات می شود.

    کسانی که بر روسیه حکومت می کنند تا چشمانشان درد می کند از روس ها متنفرند.
    مدل استاندارد
    این در زمان تزارها، تحت حزب و تحت فدراسیون روسیه اتفاق افتاد
  24. میکی ایپتیشف
    میکی ایپتیشف 14 سپتامبر 2023 10:16
    +1
    حالا جنگ خندق است. نه به این دلیل که "همه می توانند از فضا ببینند" که سیستم های ضد تانک ظاهر شده اند.
    برای انجام جنگ مانور در سطح جنگ جهانی دوم، به تجهیزات نیاز دارید. عظیم زیرا در طی یک پیشرفت، تلفات هنگفت در تانک ها، نفربرهای زرهی و ... اجتناب ناپذیر است. تولید در هزار. حالا چی؟
    رسانه های غربی می نویسند که ما تولید تانک را 2 برابر کرده ایم، سالانه 200 خودروی جدید. حرف ما هم تایید می کند که ماهیانه 20 تانک جدید وجود دارد. بله، می توانید نوسازی تانک های قدیمی را در اینجا اضافه کنید. اما با استانداردهای جنگ جهانی دوم این کافی نیست. اگر دستیابی به موفقیت شکست خورد، پس همین است، ما به اینجا می رویم.
    در مورد هوانوردی هم همینطور است.
    بنابراین، هیچ یک از طرفین نمی توانند از دفاع شایسته عبور کنند و جنگ خندق رخ می دهد. ظرفیت تولید تجهیزات نظامی این اجازه را نمی دهد. برای دستیابی به موفقیت، صدها تانک در جهت حمله اصلی مورد نیاز است، بدون احتساب مناطق دیگر. و آماده باشید که بسیاری از تانک ها توسط سیستم های ضد تانک، توپخانه و هواپیماهای بدون سرنشین منهدم شوند. بخش بزرگی توسط مین منفجر خواهد شد. اما صد یا دو نفر پشت خطوط دشمن خواهند رفت.
    بنابراین، تابستان گذشته ما دشمن را تحت فشار قرار دادیم تا زمانی که اسلحه های خودکششی غربی به او نزدیک شدند، که باعث شد کیفیت ما در توپخانه یکسان شود.
  25. ZloyCat
    ZloyCat 14 سپتامبر 2023 10:25
    +7
    "از نظر اهداف استراتژیک یک چیز کاملا احمقانه. تخریب بی معنی سربازان خود بدون هیچ چشم اندازی برای موفقیت حتی در تئوری. و همین ایده "پوشاندن باخموت از شمال و جنوب و به دنبال آن فشار دادن خروج از واحدهای روسی" احمقانه به نظر می رسد.
    چندی پیش، استاور مشتاقانه پریگوژین را تبلیغ کرد که دقیقاً به همان روش عمل می کرد. و حالا در حال پریدن کفش هایش را عوض کرده است. چی میگی حرفه ای خندان
  26. ZloyCat
    ZloyCat 14 سپتامبر 2023 10:39
    +2
    "نمونه بنادر دانوب بسیار گویای است. بنادر رودخانه ای کاملا غیرنظامی که به نظر نمی رسد در حمل و نقل تجهیزات نظامی، سلاح و مهمات نقشی داشته باشند."
    صرفا غیرنظامی خندان خیلی خنده دار به نظر می رسد بنابراین، در جایی افراد صرفاً نظامی وجود دارند که آنها هم زحمتی ندارند؟
  27. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 14 سپتامبر 2023 11:02
    -1
    به نظر می رسد که وظیفه اصلی ناتو روسی زدایی از اوکراین است که با گلوله باران غیرنظامیان و "حملات گوشتی" تایید می شود. همه چیز طبق برنامه پیش می رود و سپس مذاکرات صلح آغاز خواهد شد.
  28. کوتاه و مختصر
    کوتاه و مختصر 14 سپتامبر 2023 11:23
    +6
    چه جالب همه چیز در حال تغییر است) از "کیف در 3 روز!" یک سال یا چند سال پیش - "و به نظر می رسد که ما ادامه می دهیم، به سلامتی بچه ها..."
  29. گلاگول 1
    گلاگول 1 14 سپتامبر 2023 11:29
    +1
    انگار دوباره برلین را گرفتیم. نویسنده در ابرها است و در آغوش بزرگی از شراب گازدار است. حمله اوکراین به دلیل ترکیبی از چندین عامل دفع شد:
    1. دفاع شایسته، از جمله مگامینینگ.
    2. کار هوانوردی. تعداد زیادی از آن وجود داشت و در نهایت نه تنها پرستاران تاکسی.
    3. اقدامات ماهرانه و قهرمانانه سربازان و افسران ما.
    4. تامین نیرو.
    خطرات دستیابی به موفقیت واقعی بود و همچنان باقی است. ما نباید فراموش کنیم که 404 در یک جریان مداوم سلاح دریافت می کند و توسط بیش از 20 کشور منفور غرب تامین می شود. و علاوه بر این، حکومت نظامی به ضرر و زیان اهمیتی نمی دهد و به حملات گوشتی ادامه خواهد داد. در این شرایط، هنوز زمان آن است که در نهایت زیرساخت ها، پل ها، بنادر، فرودگاه ها را در اختیار بگیریم، وقتی حمل و نقل آنها را برایشان سخت کنیم، آنها به طور خودکار حمله می کنند و سپس می توانیم به خودمان ضربه بزنیم. و اکنون، در شرایط زیرساخت های ویران شده، نیروهای اوکراینی ناقص تامین شده و حملات نیروهای پیشرفته ما به آنها، می توان به چشم انداز صلح فکر کرد. اما با یک شرط اصلی: 404 باید تا سطح خدمات مرزی و نیروهای داخلی غیرنظامی شود. سپس می توان به آنها ضمانت های امنیتی داد.
  30. JD1979
    JD1979 14 سپتامبر 2023 11:35
    +8
    در باره! مقاله ای برای بالا بردن روحیه میهن پرستی و ایجاد این احساس که همه چیز با ما خوب است و قرار است از ما طلب رحمت کنند. ناوگان Chut-Fleet به عنوان قراضه نوشته شدند). وقتی اوکراینی ها با صدای بلند از روی لاستیک هواپیما فریاد می زنند. آره افراد روابط عمومی آنها سر و شانه بالاتری دارند.
    به هر حال، آیا کسی متوجه شده است که مقالاتی از این دست بلافاصله پس از یک شکست دیگر از طرف فدراسیون روسیه منتشر می شود یا خیر؟
    1. AdAstra
      AdAstra 14 سپتامبر 2023 19:11
      +1
      بله، اما به نظر می رسد شما اولین نفری هستید که آن را صدا می کنید. hi
  31. Reklastik
    Reklastik 14 سپتامبر 2023 11:48
    +3
    من بارها نوشته ام که بسیاری از اطلاعات مشمول افشا نیست. هر نویسنده ای که در مورد موضوعات جنگی بنویسد مجبور است به اطلاعاتی که استفاده می کند توجه داشته باشد. اینها واقعیت های جنگ است.
    - خوب، چنین متنی بلافاصله فتنه و علاقه را اضافه کرد ... "ما چنین دستگاه هایی داریم ... اما در مورد آنها به شما نمی گوییم!"
  32. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 14 سپتامبر 2023 12:36
    0
    نقل قول: JD1979
    مقالات درست پس از شکست دیگری از سوی فدراسیون روسیه منتشر می شود

    این سیاست این سایت است، من گاهی فکر می کنم که سازندگان و ذینفعان J.O برای چه کسانی کار می کنند و پاسخ قطعی ندارم...
    1. کرونا بدون ویروس
      کرونا بدون ویروس 14 سپتامبر 2023 14:29
      0
      نقل قول: Vladimir80
      نقل قول: JD1979
      مقالات درست پس از شکست دیگری از سوی فدراسیون روسیه منتشر می شود

      این سیاست این سایت است، من گاهی فکر می کنم که سازندگان و ذینفعان J.O برای چه کسانی کار می کنند و پاسخ قطعی ندارم...

      «در اولین سطرهای نامه من ...» (ج) از کلاسیک ها hi
      1. نه JO - بلکه VO hi
      2. سایت VO خیلی دموکراتیکه!!! خشمگین نوشیدنی ها
      اینجا حتی من «نان نان‌ها» را می‌نوشم و افسانه‌هایم را می‌نویسم... احساس (نمایه من را ببینید همکار )

      خوب استاور چطور... LOL آنها حتی مدتها پیش یک کارتون ساختند:



      "بگذارید 1000 گل شکوفا شوند" (ج) حکمت عامیانه چینی نوشیدنی ها
  33. باند-1
    باند-1 14 سپتامبر 2023 14:31
    +4
    نویسنده:
    در دنیای دروغ های بزرگ هم جایی برای حقایق کوچک وجود ندارد.
    یک عبارت فوق العاده، اگرچه برای هر دو طرف صدق می کند، متأسفانه (که نویسنده آن را "فراموش کرده"). این بدان معنی است که اگر میل به دیدن تصویر واضح تری وجود دارد، به اندازه مطالب تبلیغاتی ارائه شده خوش بینانه نیست. نتیجه گیری در مقاله را می توان به شکل زیر بیان کرد:
    Patria o muerte
    درست است که صدای قدیمی جدید:
    به یاد بیاوریم که ولادیمیر پوتین در مجمع جهانی اقتصاد گفت که فرستادن ارتش اتحاد جماهیر شوروی به بوداپست و پراگ در سال‌های 1956 و 1968 اشتباه بود. ریانووستی می نویسد، وی معتقد است که سیاست خارجی نباید با منافع سایر کشورها و مردمان تضاد داشته باشد، چیزی که اکنون مورد قبول کشورهای پیشرو غربی است.
    این واقعاً ادامه خط قبلی است، اما در پس زمینه SVO کمی عجیب به نظر می رسد ...
  34. Ghost1
    Ghost1 14 سپتامبر 2023 15:01
    +2
    اگر رسانه‌هایشان را بخوانید، حال و هوای انحطاطی وجود ندارد، یک جاها کمی پیشرفت کرده‌اند، در بعضی جاها چیزی را به زمین زده‌اند. پس از آمدن باران ها و در نتیجه توقف، غرب دوباره آنها را با سلاح برای یک کارزار جدید در بهار/تابستان 24 پمپاژ می کند.
  35. نیکودیم
    نیکودیم 14 سپتامبر 2023 18:12
    +2
    خب، حالا کاوشگر شروع به آزمایش آب برای یک «توافق» کرده است. بر اساس شرایط مسکو، البته، بله.
  36. راکون
    راکون 14 سپتامبر 2023 19:03
    +5
    دیروز در حین انجام وظیفه با یکی از نظامیان اهل "آنجا" در حال انجام وظیفه صحبت کردم. همین الان دامادم نوشت «از آنجا». سخنان یک نظامی تصادفی و یک داماد بسیجی همزمان شد: نیروها خسته شده اند و منتظر مذاکره هستند. و دو تصادف یک الگو است.
  37. Igor1915
    Igor1915 14 سپتامبر 2023 20:30
    +1
    موفقیت های نیروهای مسلح روسیه عمدتاً قهرمانی سربازان و افسران است. اما پیروزی بسیار دور است ، بازنده همه چیز را از دست می دهد - هیچ کس برای این آماده نیست.
  38. m4rtin.frost
    m4rtin.frost 14 سپتامبر 2023 20:42
    -2
    به یاد بیاورید که چگونه یک سال پیش زالوژنی به شرکای غربی خود اطمینان داد: به من 300 تانک، 600 خودروی جنگی پیاده نظام، موشک های کروز بدهید و من شما را به دریای آزوف خواهم رساند! درست نشد! فقط می توان به توانایی ستاد کل اوکراین در فریب شرکای غربی حسادت کرد!
  39. یاروسلاو تکل
    یاروسلاو تکل 14 سپتامبر 2023 22:30
    +5
    سرسختی اوکراینی ها شگفت انگیز است

    به ندرت می توان یک اوکراینی را دید

    ایمان شیدایی اوکراینی ها


    آیا می توان به نحوی واژگان نویسنده را وارد کانال روزنامه نگاری کرد؟ ما هنوز اینجا رسانه داریم. برای استراحت:

    1. ایده خوبی است که ابتدا از روی آن بپرید، یعنی حداقل منتظر جاده گل آلود باشید و سپس بگویید "gop". و سپس، می دانید، پاییز گذشته نیز، "مطالب تحلیلی" شجاعانه ای در مورد فروپاشی نیروهای مسلح اوکراین فقط چند روز قبل نوشته شد.

    2.
    چرا کمپین بهار-تابستان-پاییز که توسط ژنرال های ناتو با دقت آماده شده بود

    با چه دقتی و چه ژنرال های ناتو؟ به یاد دارم که در حمله (و همچنین در دفاع) ژنرال های ناتو نقش بزرگی را به هوانوردی اختصاص می دهند. آنها قاطعانه از دادن هواپیمای ناتو امتناع کردند، پس از آن، در واقع، کل موضوع حمله می تواند بلافاصله بسته شود. آمریکایی ها همچنین از ارائه تانک (30 آبرام بعد از بارندگی روز پنجشنبه در دسترس خواهد بود، اما ضرب الاجل ها دوباره به تعویق افتاد)، OTRK (دیروز یا پریروز یک بار دیگر این امکان را تکذیب کردند)، بالگرد (اصلاً بحث نشده است) ) موشک های کروز (اصلا بحث نشده است) 15 درصد مین زدایی از راه دور مورد نیاز را دادند، تا 100 خودروی جنگی پیاده نظام و غیره. این یک آمادگی کامل است، پس من به ناتو حسادت نمی کنم.

    به طور کلی یک نوع سرخوشی ناسالم در ما ایجاد شده است، می گویند ما با یک دست چپ همه ناتو را شکست می دهیم.

    3.
    تکرار می کنم، به نظر من، اگر افسران ستاد روسیه نبود، این طرح کاملاً قابل اجرا بود. نقشه دشمن را حدس زدند و اقدامات لازم را به موقع انجام دادند. بنابراین، ضد حمله نیروهای مسلح اوکراین محکوم به شکست بود.

    خوب، بله، اگر بدون داشتن مزیت واقعی در هیچ چیز (و در بعضی جاها به وضوح پست تر، به ویژه در هوا) حمله کنید و حتی به دشمن ماه ها فرصت دهید تا یک دفاع طولانی مدت آماده کند، خیلی پیشروی نخواهید کرد. اما این به دلیل شایستگی افسران ستاد عالی روسیه و حتی تقصیر افسران ستاد اوکراینی نیست، بلکه پیکربندی خود جنگ است که نه در مسکو یا کیف تعیین شده است.

    4.
    به محض ظاهر شدن تانک های غربی در میدان نبرد. آشغال های شوروی، مانند T-72، T-80، حتی T-90، مانند شمع می سوزند! خدمه تانک اوکراینی مشتاق مبارزه برای نابودی نیروهای تانک روسیه هستند! در همان زمان، تعداد کمی از مردم به یاد داشتند که برای مثال، مدرن ترین آبرامز در سال 1975 ساخته شد! و پلنگ 2 در سال 1979!

    خوب، اگر مبلغان را بخوانید، آنها چیزی شبیه به آن را وعده دادند، اما حتی جنگجویان صندلی راحتی در انجمن های هر دو طرف (از جمله این) مدت هاست خاطرنشان کرده اند: نبردهای تانک بسیار نادر است، عملاً ماهیت دوئل دارند و بر روند جنگ تأثیر نمی گذارند. جنگ. علیرغم اینکه تعداد زیادی تانک در هر دو طرف وجود دارد، تعداد زیادی از آنها در حال مرگ هستند. اما از مین، ATGM، توپخانه و هواپیماهای بدون سرنشین و نه از یکدیگر. تاکنون فقط یک مبارزه تایید شده بین "لئو" و "تشکی" صورت گرفته است. یک L در برابر دو T، L شلیک کرد اما ضربه ای نزد، سپس آنها بدون درگیری از هم جدا شدند.

    5.
    من فکر می کنم که تصمیم به حمله مستقیم حتی بدون در نظر گرفتن نظر ژنرال های اوکراینی گرفته شده است. پنتاگون بارها بی کفایتی خود را در ارزیابی نیروهای مسلح روسیه نشان داده است. این دقیقاً مورد است: این باور جنون آمیز که ظاهراً روس ها نمی توانند از اشتباهات خود درس بگیرند ...

    اما در اینجا، برای تغییر، مستقیماً سر اصل مطلب است. ژنرال های اوکراینی به سختی آنقدر احمق هستند که سر خود را به دیوار سیمانی بکوبند. حتی اگر بتن بد باشد، اما سر شما قوی است. اما حتی در پنتاگون هم به سختی همه احمق هستند. من فکر می کنم تصمیم برای از دست دادن نیروهای مسلح اوکراین (یا، بهتر است بگوییم، تساوی خونین) در این کارزار در سطحی بالاتر از پنتاگون گرفته شد.

    6.
    اما به محض اینکه ما حملاتی را به این بنادر انجام دادیم، نیروهای مسلح اوکراین شروع به انتشار فیلم های متعددی از سربازان و افسران کردند که از کمبود تجهیزات و مهمات شکایت داشتند. این بدان معناست که یکی دیگر از کانال های عرضه غربی مسدود شده است.

    این شکایات در طول نبردهای لیسیچانسک به تعداد زیادی ارسال شد. تقریباً زمانی که اوکراینی ها متوجه شدند که آمریکا چه متحد سخاوتمندی است.

    7.
    به طور کلی، می خواهم بگویم که اوکراین به سرعت در حال حرکت به سمت شکست است. و جهانی.

    بله، شما فقط می توانید امضا کنید، اما آنچه می خواهید بگویید از قبل مشخص است.

    8.
    حمله اوکراین در ابتدا بدون در نظر گرفتن واقعیت های موجود یا به عبارت دقیق تر، واقعیت هایی که در یک سال گذشته تغییر کرده است، برنامه ریزی شد.

    نه، با آنها برنامه ریزی شده بود. تامین نیروهای اوکراینی توسط آمریکایی ها به گونه ای سازماندهی شده بود که آنها حتی به طور تصادفی نمی توانستند برنده شوند (تامین "Stormshadows" و "Scalps" یک انگلیسی-فرانسوی بداهه برای آمریکایی ها ناخوشایند بود).

    9.
    و هیچ راهی برای خروج از این بن بست وجود ندارد. فقط مذاکرات بر سر شرایط مسکو.

    تبعیت پدربزرگ جو را بی حد و حصر در نظر نگیرید.
    1. باند-1
      باند-1 15 سپتامبر 2023 13:21
      0
      خوب به طور کلی و به طور خاص در مورد کمک دوز درست است!
  40. Guran33 سرگئی
    Guran33 سرگئی 15 سپتامبر 2023 14:35
    -1
    با قضاوت بر اساس تخمین ها، یک گله سایپسوشنگ سر خورد... یا کسی که فرصت دارد 6-9 منفی بدهد...
  41. روستای من......
    روستای من...... 15 سپتامبر 2023 14:39
    0
    نقل قول: میخائیل کریوپالوف
    اما آیا نمی خواهید به یاد بیاورید که جنگ کریمه یا جنگ روسیه و ژاپن چگونه پایان یافت؟

    خوب، طرف های متخاصم از پیروزی چه نتیجه ای گرفتند؟ آیا میوه های پیروزی را به طور کامل چشیده اید؟ همانطور که تاریخ پیش می رود، با تعدیل هایی برای رویدادهای واقعی، پیش می رود.
  42. سدوی
    سدوی 15 سپتامبر 2023 17:02
    0
    چرا ضدحمله اوکراین در واقع شکست خورد

    این از نظر کی شکست خورد... :)
    هیچ کس حتی اهدافش را نمی داند، اما هر کاری که انجام می دهد شکست است... :)
    بر اساس طرح پین تا صد که بارها توسط مراکز تحقیقاتی آمریکایی بیان شده است - همه چیز انجام شده است ...
    آمریکا به یک درگیری محلی کنترل شده طولانی مدت نیاز دارد. بدون تشدید به طوری که سنجاق به کمپ کناری بماند. دلار چاپ می کرد و از درگیری سود می برد. و تا الان موفق شده اند...