بررسی نظامی

روسیه فقط به یک مفهوم جغرافیایی تبدیل شده است. بلشویک ها کشور را نجات دادند

167
روسیه فقط به یک مفهوم جغرافیایی تبدیل شده است. بلشویک ها کشور را نجات دادند
نیروهای مداخله گر آمریکایی در ولادی وستوک. اوت 1918



اشغال روسیه


پس از انقلاب 1917، اربابان انگلستان و ایالات متحده از سفیدپوستان، قرمزها، ملی گرایان جدایی طلب و هر دولتی حمایت می کنند. نکته اصلی فروپاشی کامل روسیه بزرگ است، بدون چشم اندازی برای اتحاد مجدد.

غرب در حال حاضر پوست خرس روسی را به اشتراک گذاشته است. جشن پیروزی در کشتار جهانی (انگلیس و آمریکا در مقابل آلمان و روسیه قرار گرفتند) با این باور که تمام دنیا در جیب آنهاست. رئیس جمهور آمریکا وودرو ویلسون "1918 نقطه" را در سال 14 به عنوان مانیفست تسلط جهانی ایالات متحده اعلام کرد.

اشغال نقاط و مناطق استراتژیک هم با هدف تجزیه روسیه و هم با هدف سرقت کامل آن انجام شد. ایالات متحده آمریکا، انگلیس و فرانسه به گنجینه های عظیم طلایی که در جنگ جهانی اول و پس از انقلاب از روسیه گرفته و توسط آنها تصاحب شده بود، قانع نشدند. همچنین لازم به یادآوری است که ثروتی که پس از اشغال کل بخش غربی روسیه به تصرف آلمان ها درآمد بیش از 1 میلیون متر مربع بود. کیلومتر (بالتیک، روسیه کوچک، کریمه، ماوراء قفقاز) و همچنین غرامت و غرامت نیز تحت کنترل آنتانت قرار گرفت.

در دسامبر 1917، آنتانت به رومانی چراغ سبز نشان داد تا بسارابیا را اشغال کند. ایالات متحده آمریکا، انگلیس و فرانسه توافق نامه ای را امضا کردند که بر اساس آن تصمیم گرفتند کشورهای بالتیک، روسیه کوچک (اکنون فعلی)، بسارابیا، کریمه، قفقاز، منطقه دون و ترکستان را از روسیه جدا کنند. روسیه به مناطق نفوذ تقسیم شد. منطقه نفوذ فرانسه شامل اوکراین، بسارابیا و کریمه بود. انگلیسی ها حق "مناطق قزاق و قفقاز" را که منطقه تحت نفوذ روسیه در ایران و ترکیه (کردستان) بود، محفوظ داشتند. ایالات متحده آمریکا و ژاپن شرق دور و سیبری را دریافت کردند. آمریکایی ها همچنین قصد داشتند بر شمال روسیه کنترل داشته باشند.

مقاومت احتمالی روس ها مورد توجه قرار نگرفت، زیرا غربی ها به نوعی ناسیونالیست ها (آنها بزرگترین ارتش ها را در زمان مشکلات به میدان فرستادند) و سفیدها را کنترل کردند. مایلز پویندکستر، سناتور جمهوریخواه، که خواستار مداخله شد، به صراحت گفت:

«روسیه فقط به یک مفهوم جغرافیایی تبدیل شده است و دیگر هرگز نخواهد بود. قدرت انسجام، سازماندهی و بازسازی او برای همیشه از بین رفته است. ملت وجود ندارد...»

با کمک سپاه چکسلواکی، آنتانت راه آهن ترانس سیبری، بزرگراه کلیدی روسیه را تحت کنترل خود در می آورد. این به شما امکان می دهد روسیه را از ولگا تا ولادی وستوک کنترل کنید. انگلیسی ها در سال 1918 در مورمانسک، آرخانگلسک، کریمه، ماوراء قفقاز و ولادی وستوک فرود آمدند. انگلیسی ها همچنین در تلاش هستند تا در دریاهای بالتیک، سیاه و خزر جای پای خود را به دست آورند.

فرانسه توجه خود را در جنوب روسیه - اودسا، خرسون و سواستوپل متمرکز کرده است. ایالات متحده به خاور دور، سیبری و شمال روسیه نیرو می فرستد. ژاپن تمام ساخالین را تصرف می کند، نیروها را به پریموریه می فرستد و با کمک ماهواره های سفید خود قصد دارد مناطق وسیعی از خاور دور و سیبری را کنترل کند. آنتانت به لهستان اجازه می دهد تا مناطق غربی روسیه - در روسیه کوچک و سفید - را اشغال کند.

این یک اشغال واقعی روسیه بود! استعمارگران غربی روسیه را یک مستعمره بزرگ جدید می دانستند، فوراً روسیه تزاری "متحد" و دولت موقت را فراموش کرد که تا آخرین سرباز روسی برای آنتانت جنگید و پیروزی بر بلوک آلمان را تضمین کرد. روس ها و دیگر مردمان بومی تمدن روسیه قرار بود سرنوشت سرخپوستان را تکرار کنند. نابودی و رزرو. و آنها می خواستند زمین ها، منابع معدنی، چوب و سایر ثروت های سرزمین روسیه را تصاحب کنند.

هر چیزی که ارزش داشت صادر می شد. هر مقاومتی با وحشیانه ترین روش ها سرکوب می شد. روس‌ها «هندی» شدند، یعنی بومی‌هایی که وضعیت «سفیدپوست» خود را از دست دادند. حامیان شوروی چاقو خوردند، خرد شدند، دسته جمعی تیرباران شدند، به دار آویخته شدند، غرق شدند، در شکنجه «قطارهای مرگ» برده شدند، در اردوگاه های کار اجباری گرسنگی و سرما خوردند. تنها در منطقه آرخانگلسک، 17 درصد از جمعیت به زندان ها و اردوگاه های کار اجباری انداخته شدند. بریتانیایی ها "اردوگاه های مرگ" را در شمال ایجاد کردند و هزاران نفر از مردم روسیه را کشتند.

بلشویک ها روسیه را نجات دادند


در هر جایی که مهاجمان ظاهر شدند، دستگیری ها، اعدام ها، سرقت های عمومی و برداشتن گنج ها و اشیای قیمتی آغاز شد. غرب دسته جمعی اشیای قیمتی به ارزش میلیاردها روبل طلا را از مناطق اشغالی حذف کرد. از جمله ذخایر طلای امپراتوری روسیه. چنین دزدی کامل история و روسیه هنوز نمی دانست (قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و دهه 90). روسیه هنوز گزارشی برای این سرقت و اشغال ارائه نکرده است.

مردم روسیه در برابر هجوم غرب جمعی و بخشی از شرق (ژاپن) ایستادگی کردند. در 29 ژوئیه 1918، کمونیست های روسیه قطعنامه «مرگ یا پیروزی! همه برای دفاع از میهن!»

لنین اظهار داشت:

ما دوباره در یک جنگ هستیم، ما در یک جنگ هستیم و این جنگ فقط یک جنگ داخلی نیست، با کولاک ها، زمین داران، سرمایه داران، که اکنون علیه ما متحد شده اند، اما اکنون امپریالیسم انگلیسی-فرانسوی از قبل در مقابل ما ایستاده است. ..”

و در ادامه:

ما اکنون در حال جنگ با امپریالیسم انگلیسی-فرانسوی و با هر آنچه در روسیه بورژوایی و سرمایه داری است، هستیم که تلاش می کند تا کل آرمان انقلاب سوسیالیستی را مختل کند و ما را به جنگ بکشاند. سوال این است که تمام دستاوردهای کارگران و دهقانان در خطر است.»

بلشویک ها در این جنگ پیروز شدند. اشغالگران غربی مجبور به ترک روسیه شدند.

طرح غرب برای حل «مسأله روسیه» دوباره خنثی شد. مردم روسیه برای این کار هزینه هنگفتی پرداختند، اما از مرگ و ناپدید شدن در عرصه تاریخی اجتناب کردند. روسیه فقط به یک "مفهوم جغرافیایی" تبدیل نشده است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
https://ru.wikipedia.org/
167 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. راس 42
    راس 42 18 سپتامبر 2023 04:11
    + 19
    روسیه هنوز گزارشی برای این سرقت و اشغال ارائه نکرده است.

    شما وقایع صد سال پیش را به یاد می آورید که فقط شپاکوفسکی یا برخی قدیمی های میهن پرست دیگر آنها را به یاد می آورند، اما چرا هیچ کس نمی خواهد در مورد آن مداخله جویان صحبت کند که در دهه 90 اجازه فروپاشی و غارت یک کشور بزرگ را دادند و انگلی خود را تضمین کردند. وجود با الغای مواد قانون جزا، پیوستن مختلف به سازمان های مزخرف و تعلیق مجازات اعدام و مصادره اموال مسروقه؟
    چیزی تصور ایدئولوژی گربه لئوپولد را منزجر می کند و ما را از درک و بخشش موجودات چاق و چاق که حق دزدی و تفرقه دیگری را دریافت کرده اند باز می دارد ... و همچنین شگفت آور است که با چه آرامشی جمعیت وجود دارد. کشور از اموالی که به سختی به دست آورده بودند با وعده های شیرین ایجاد یک زندگی مجلل و آزاد جدا شدند. شاید او فکر می کند این همان زندگی است که برایش مقدر شده است؟ لعنت به آن!
    این یک تدارک دست ساز فرصت طلبان، عوضی ها، خائنان...یهودا است که هیچ چیز برای او مقدس نیست، نه افتخار و نه وجدان.
    آماده سازی، طرح حیله گر دیگری که فقط مربوط به عزیزان شماست...
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 18 سپتامبر 2023 04:14
      + 12
      می ترسم تاریخ دوباره تکرار شود... چرخشی دیگر در مارپیچ می گیرد.
      1. paul3390
        paul3390 18 سپتامبر 2023 07:17
        + 15
        اما حالا کجا می توانیم بلشویک ها را پیدا کنیم؟ و حتی کالیبر لنین و استالین؟ افسوس که ارتش سرخ دور دیگر تاخت نخواهد زد...
        1. atos_kin
          atos_kin 18 سپتامبر 2023 10:57
          +5
          نقل قول از paul3390
          اما حالا کجا می توانیم بلشویک ها را پیدا کنیم؟

          رویارویی ولاسوف-باندرا به تدریج بلشویک ها را ایجاد می کند.
        2. vlad106
          vlad106 19 سپتامبر 2023 23:09
          0
          "انگلیسی ها "اردوگاه های مرگ" را در شمال ایجاد کردند و هزاران نفر از مردم روسیه را کشتند.

          ما نیاز فوری داریم هزاران نفر را آماده کنیم. نه، ده ها هزار سرماتی با کلاهک هسته ای. آیا گلوله های حاوی اورانیوم ضعیف شده به اوکراین وارد می شود؟
    2. لومینمن
      لومینمن 18 سپتامبر 2023 04:34
      +6
      نقل قول از: ROSS 42
      چرا هیچ کس نمی خواهد در مورد آن مداخله جویان صحبت کند که در دهه 90 اجازه فروپاشی و غارت یک کشور بزرگ را دادند؟

      اینها مداخله گر نیستند - اینها شیفتان و کرم هایی هستند که کشور را از درون فساد می کردند. سپس از هر طرف به او حمله کردند synomyia mortuorum و هنوز در حال تغذیه هستند...
    3. گلو -17
      گلو -17 18 سپتامبر 2023 06:02
      +1
      ریشه های فروپاشی دهه 90 را باید در سال 1965 جستجو کرد، زمانی که اصلاحات اقتصادی کوسیگین و لیبرمن انجام شد. پس از آن بود که عناصر سرمایه داری معرفی شدند که در نهایت برای اقتصاد شوروی فاجعه بار شد.
      1. لومینمن
        لومینمن 18 سپتامبر 2023 07:14
        +3
        نقل قول: Glock-17
        در سال 1965 هنگامی که اصلاحات اقتصادی کوسیگین و لیبرمن انجام شد

        اشتباه می کنی. اجرا نشدند. فقط در مورد آنها صحبت شد. و با آنها چت شد...
        1. paul3390
          paul3390 18 سپتامبر 2023 07:24
          +5
          نه واقعا. انجام شده. و عامل قابل توجه اصلی معرفی سود ناخالص به عنوان پارامتر اصلی بود. به جای شاخص های استاندارد قبلی. از این پس، بنگاه ها در درجه اول به سود و در نتیجه افزایش قیمت محصولات خود علاقه داشتند. که کاملاً بر خلاف اصول اساسی اقتصاد سوسیالیستی استالینیستی بود. از این لحظه بود که همه چیز به سمت خندق رفت.
          1. هوانورد_
            هوانورد_ 18 سپتامبر 2023 07:57
            +5
            و عامل قابل توجه اصلی معرفی سود ناخالص به عنوان پارامتر اصلی بود. به جای شاخص های استاندارد قبلی. از این پس، بنگاه ها در درجه اول به سود و در نتیجه افزایش قیمت محصولات خود علاقه داشتند
            درست است، این اصلاحات باعث فروپاشی کشور شد. شاید در سال 1965 برای مدتی مانند NEP مرتبط بود، اما پس از آن بازگشت به نسخه استالینیستی و توسعه آن ضروری بود. با این حال، برژنف با این امر موافقت نکرد.
            1. ضخیم
              ضخیم 18 سپتامبر 2023 11:31
              +5
              نقل قول: هوانورد_
              درست است، این اصلاحات باعث فروپاشی کشور شد. شاید در سال 1965 برای مدتی مانند NEP مرتبط بود، اما پس از آن بازگشت به نسخه استالینیستی و توسعه آن ضروری بود. با این حال، برژنف با این امر موافقت نکرد.

              درود، سرگئی. من تاکید بر اصلاحات 1965 را متوجه نشدم
              در زمان استالین، بیش از 114 هزار آرتل در کشور وجود داشت که به فلزکاری، نجاری، جواهرسازی مشغول بودند و به عنوان مکمل برای صنایع غذایی، شیمیایی و نساجی خدمت می کردند. آرتل هایی در بخش فناوری پیشرفته وجود داشتند. در مجموع حدود دو میلیون نفر در این فعالیت مشغول به کار شدند. سهم آنها در تولید ناخالص کشور حدود 6 درصد بود. به طور کلی، اقتصاد استالینیستی را می توان چند ساختاری نامید. خروشچف این موضوع را در سال 1955 دفن کرد و به نظر می رسد برای همیشه. تلاش برای انتقال شرکت‌های دولتی به تامین مالی شخصی در سال 1965 تا حدی با شکست مواجه شد، اما صحبت‌ها درباره «خود تأمین مالی و خودکفایی» تا پایان اتحاد جماهیر شوروی ادامه یافت. هیچ نئونپ اتفاق نیفتاد؛ این با انحصار کامل دولتی غیرممکن است. Ersatz artels، تعاونی‌های تولیدی، به دلیل انحصار دولتی در مواد خام و اجزای سازنده، به سادگی نمی‌توانستند تحت حکومت گورباچف ​​کار کنند، و طاقچه "جنایتکاران" توسط "کارگران صنفی" اشغال شده بود.
              1. هوانورد_
                هوانورد_ 18 سپتامبر 2023 18:27
                +4
                سلام، آندری. بله، شرکت های کوچک در قالب آرتل ها تا زمان انحلال آنها توسط خروشچف کوکوروزنی وجود داشتند. آنها با موفقیت شرکت های اصلی دولتی را تکمیل کردند. اما تروتسکیسم در این واقعیت نهفته است که قوانین توسعه اجتماعی هرگز مورد توجه قرار نمی گیرد، به سادگی - در اینجا در کتاب نوشته شده است - اینگونه باید انجام شود. خروشچف در این مورد سوخت - ما باید سعی کنیم مزارع فرعی کشاورزان جمعی و آرتل ها (تعاونی) را از بین ببریم تا همه به ساختارهای دولتی گره بخورند. اگر کشاورزان برای خرید سیب زمینی به فروشگاه بروند، آیا سازمان های دولتی تحمل خواهند کرد؟ در همان زمان، او در مورد مسئله حزب نیز آشفتگی ایجاد کرد - کمیته های منطقه ای و منطقه را به دو بخش روستایی و صنعتی تقسیم کرد؟ علاوه بر این، او تعداد بوروکرات های حزبی را نیز حداقل دو برابر کرد. به خاطر چنین اعمالی، او باید در زمین اعدام در میدان سرخ به دار آویخته می شد، اما او تا سن پیری زندگی کرد و خاطرات خود را در خارج از کشور منتقل کرد.
                1. ضخیم
                  ضخیم 18 سپتامبر 2023 18:49
                  +3
                  نقل قول: هوانورد_
                  اینجاست که من سوختم - ما باید تلاش کنیم تا مزارع فرعی کشاورزان جمعی و آرتل ها (تعاونی) را حذف کنیم تا همه گرفتار ساختارهای دولتی شوند. اگر کشاورزان برای خرید سیب زمینی به فروشگاه بروند، آیا سازمان های دولتی تحمل خواهند کرد؟

                  و ساکت باش!...
                  من معتقدم که تنوع، برای یک دولت اجتماعی، و در نهایت یک دولت سوسیالیستی، باید یک هنجار متعادل و معقول باشد. این ما در ابهاماتمان هستیم... آنچه داریم داریم لبخند
                  آه، چه موفقیت هایی حاصل می شد اگر OGAS به موقع در مسیر انتساب ها و سوء استفاده ها در مقیاس ملی قرار می گرفت ...
              2. dump22
                dump22 18 سپتامبر 2023 18:30
                -2
                در زمان استالین بیش از 114 هزار آرتل در کشور وجود داشت


                تقریباً یک مرتبه قدر کمتر.
                اما مهمتر از همه، آرتل ها در واقع هیچ استقلالی از کلمه نداشتند.
                صندوق معاشات توسط وزارت دارایی تنظیم می شد، تمام منابع و اعتبارات توسط سازمان های دولتی بر اساس تصمیم اولیه کمیته برنامه ریزی دولتی تخصیص می یافت. طرح آزادی آنها نیز توسط کمیته برنامه ریزی دولتی راه اندازی شد.

                https://aif.by/timefree/history/biznes_po-stalinski_kto_v_sssr_mog_za_god_chestno_zarabotat_na_kvartiru
                ... هنگامی که صنعتی شدن در سال 1929 آغاز شد، دولت بلشویک تصمیم گرفت کنترل تعاونگران را به دست گیرد. «همه آرتل ها ملزم به عضویت در اتحادیه های صنعتی، ارائه گزارش های مالی و محاسبه حقوق و دستمزد طبق دایرکتوری تعرفه...

                ... در اوایل دهه 1950. در اتحاد جماهیر شوروی 12 تعاونی ماهیگیری مشغول تولید و تولید 660 هزار نوع محصول بودند. آنها 33 میلیون نفر را استخدام کردند. اما اینکه بگوییم آنها بر اساس ابتکار کارآفرینی عمل کردند، حتی طولانی نیست. «دولت برای کالاهای آرتلز قیمت تعیین کرد به آنها وظایف داد – چه محصولاتی و در چه مقداری تولید شود...
                یک واقعیت گویا: در دوران قبل از جنگ، 6 حکم در مورد قیمت قاشق های چوبی که کارگران آرتل برای ارتش قطع می کردند، صادر شد...
                1. ضخیم
                  ضخیم 19 سپتامبر 2023 11:26
                  0
                  هرگز به ذهنتان خطور نکرده بود که تعیین تکلیف برنامه ریزی دولتی و تعرفه ها تدابیری برای مصون ماندن صنعت مثلا از مشکلات فروش است! تولید کافی نیست! نیاز به کسب سود!
                  مارکس را نخوانده ای؟ واضح است که شما "هیچ" در مورد تجارت نمی دانید ....
                  1. dump22
                    dump22 19 سپتامبر 2023 11:58
                    +1
                    هرگز به ذهنتان خطور نکرده بود که تعیین تکلیف برنامه ریزی دولتی و تعرفه گذاری اقداماتی برای حمایت از صنعت است.


                    من تحت سوسیالیسم زندگی کردم و به خوبی می دانم که کسری چیست. و من همچنین تمام مشکلات فروش در اتحاد جماهیر شوروی را دیدم. محصول یک اقتصاد برنامه ریزی شده، قیمت های تنظیم شده و کمیته برنامه ریزی دولتی.
                    اما یک شرکت آرتل یا دولتی طرحی برای فروش، قیمت و دستمزد از بالا دریافت می کند - تفاوت در اینجا ناچیز است.

                    مارکس را نخوانده ای؟


                    البته من تمام 5 سالی که در مدرسه نظامی بودم خواندم و حتی یادداشت برداری کردم.
                    1. ضخیم
                      ضخیم 19 سپتامبر 2023 19:37
                      0
                      نقل قول از: dump22
                      تفاوت اینجا کم است

                      تفاوت بزرگ! در زمان اتحاد جماهیر شوروی، من برای خرید گوشت در Kooptorg با قیمت کمی بیشتر از قیمت های موجود در تجارت دولتی رفتم، اما حداقل تمام حق بیمه را به دست آوردم!
                      1. الکساندر کوچورکوف
                        الکساندر کوچورکوف 19 سپتامبر 2023 20:05
                        +2
                        کجا انقدر خوب بود به نوعی هرگز در راهم با تجارت تعاونی با گوشت مواجه نشدم.
                      2. ضخیم
                        ضخیم 19 سپتامبر 2023 20:46
                        +1
                        در ایژفسک بود! غرفه های معاملات تعاونی در بازار به طور کامل فعال بودند. اما فروشگاه مرکزی Cooptorg Izhevsk


                        من در آخرین بارگذاری!
                      3. الکساندر سیمونوف_2
                        0
                        در ووتکینسک نیز به قول بزرگان گوشت و سایر محصولات مشکلی نداشت. همه چیز در بازار بود، در فروشگاه ها.
              3. paul3390
                paul3390 19 سپتامبر 2023 09:06
                +2
                در زمان استالین بیش از 114 هزار آرتل در کشور وجود داشت

                خیلی بیشتر. زیرا یک مزرعه جمعی در اصل همان آرتل است، فقط در کشاورزی.
          2. لومینمن
            لومینمن 18 سپتامبر 2023 08:04
            +1
            نقل قول از paul3390
            نه واقعا. انجام شده

            به نظر می رسد که کوسیگین در مورد این اصلاح گفته است که او در کمیته مرکزی اژدر شد و همه چیز به باد رفت. من آن را کلمه به کلمه به خاطر نمی آورم، اما چیزی نزدیک به متن است. در یک کلام شروع کردند و بعد رها کردند...
            1. paul3390
              paul3390 18 سپتامبر 2023 10:15
              +2
              زیرا کمیته مرکزی فقط پر از کارگزاران احمق نبود. ظاهراً شخصی فهمیده بود که این نوع اصلاحات دقیقاً برای انجام چه کاری انجام می شود.
      2. گلو -17
        گلو -17 18 سپتامبر 2023 08:15
        +2
        شروع شد، اما در اواخر دهه 60 متوقف شد. با این وجود، ابتدای ستون پنجم ساخته شد.
        1. ضخیم
          ضخیم 18 سپتامبر 2023 11:45
          +5
          hi
          نقل قول: Glock-17
          شروع شد، اما در اواخر دهه 60 متوقف شد. با این وجود، ابتدای ستون پنجم ساخته شد.

          IMHO ابتدای ستون پنجم با نوآوری های N.S. خروشچف، که کارگزاران حزب را عملاً برای مجریان قانون و سازمان های امنیتی دولتی غیرقابل دسترس کرد.
          1. هوانورد_
            هوانورد_ 18 سپتامبر 2023 18:29
            +4
            آغاز ستون پنجم با نوآوری های N.S. خروشچف، که کارگزاران حزب را عملاً برای مجریان قانون و سازمان های امنیتی دولتی غیرقابل دسترس کرد.
            کاملاً درست است، حزب از سال 1953 پاک نشده است، و بنابراین نسلی بزرگ شد که به همه چیز خیانت کرد.
    4. بلوپولیاک
      بلوپولیاک 18 سپتامبر 2023 13:53
      0
      که فقط شپاکوفسکی به یاد دارد
      لطفا نام کامل کسانی که در ابتدا ذکر کردید را به من بگویید. به دلایل شخصی جالب است، خانواده بزرگ است، شناختن همه از نظر فیزیکی غیرممکن است. به هر حال، همه اقوام Shpakovsky، تنها سوال فاصله رابطه است.
  2. فردیک
    فردیک 18 سپتامبر 2023 04:12
    + 10
    این واقعیت تاریخی برای همه شناخته شده است، اما به طور مداوم توسط دولت لیبرال مدرن روسیه تحریف می شود. از این گذشته، نسل جوان سرسختانه به سرشان می کوبید که بلشویک ها روسیه بزرگ را نابود کردند.
    1. ضخیم
      ضخیم 18 سپتامبر 2023 11:55
      +2
      نقل قول از فردی
      از این گذشته، نسل جوان سرسختانه به سرشان می کوبید که بلشویک ها روسیه بزرگ را نابود کردند.

      hi اسکندر ایده تداوم تاریخی از تزاروم روسیه تا امپراتوری روسیه تا اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه در ذهن نسل جوان کوبیده شده است. همانطور که می بینید، بدون موفقیت زیاد، زیرا حتی شما آن را انکار می کنید.
      اما ایده تداوم تاریخی توسط I.V. استالین در دوران جنگ
  3. عمو لی
    عمو لی 18 سپتامبر 2023 04:14
    + 10
    بلشویک ها روسیه را نجات دادند

    سرداران شکست خورده،
    فرماندار پراکنده
    و در اقیانوس آرام
    ما پیاده روی خود را به پایان رساندیم!
  4. پاروسنیک
    پاروسنیک 18 سپتامبر 2023 05:23
    +9
    روسیه هنوز گزارشی برای این سرقت و اشغال ارائه نکرده است.
    روسیه بدهی سلطنتی را پرداخت کرد که بلشویک ها آن را به رسمیت نمی شناختند، اسکناس ها را کجا باید بفرستد؟ لبخند
    1. تاترا
      تاترا 18 سپتامبر 2023 08:49
      +5
      در کنفرانسی در سال 1922، کشورهای غربی علیه بلشویک ها ادعا کردند که باید بدهی 18 میلیارد روبلی نیکلاس دوم را بپردازند، اما بلشویک ها ادعای متقابلی را برای خسارت ناشی از مداخله - بیش از 30 میلیارد روبل، مطرح کردند و کشورهای غربی تعطیل شدند. بالا
  5. شمال 2
    شمال 2 18 سپتامبر 2023 05:54
    +4
    به چرخش خود ادامه دهید و حادثه گذشته مرگ روسیه را بچرخانید، و آن کرکس هایی را فهرست کنید که قبلاً بدن او را که به سختی نفس می کشید و به سختی زنده بود، پاره می کردند. اما وقتی جرات پیدا کردی و در مورد آخرین مورد بنویسی، زمانی که هنوز چیزی را از روسیه جدا کردند که آن زمان و اکنون نمی شد از بین برد، مرزهای روسیه 400 سال پیش با 20 روسی و روسی زبان به عقب پرتاب شده است. افرادی که آنجا رها شده اند، افرادی که روسیه را دوست دارند و به آن وفادار هستند. به هر حال، آنهایی که روسیه را در سالهای 000-000 کشتند، دیگر زنده نیستند، و کسانی که همین کار را کردند و از سال 1905 تا 1923 انجام دادند، بسیاری از آنها اکنون سالم هستند و همراه با کرکس های غرب، در حال نوک زدن هستند. جسد امپراتوری فوت شده و کسانی که درگذشتند، بناهایی به افتخار آنها ساخته می شود، کشتی ها به نام آنها نامگذاری می شود و مراکزی به نام آنها ایجاد می شود. من می نویسم "تا سال 1985" زیرا پوتین، البته، استالین نیست که امپراتوری را از مردگان زنده کرد، اما اولین نشانه یکشنبه جدید امروز، با امید، باید از تاریخ بازگشت کریمه به روسیه محاسبه شود. در سال 2014 و اگر خدا واقعا از روسیه محافظت کند، پس از پوتین استالین جدیدی را به روسیه می فرستد و امپراتوری در مرزهای اتحاد جماهیر شوروی در سال 2014 بازسازی می شود. و هر چه بیشتر مقالات وجدانی درباره آخرین ویرانگران امپراتوری وجود داشته باشد، امید به ظهور استالین جدید بیشتر می شود. خداوند کسانی را که در مورد خود راست می گویند دوست دارد.
    در مورد بلشویک ها، یعنی بلشویک ها، آنها نیرویی بودند که به استالین کمک کردند تا امپراتوری را احیا کند و از نابودی روسیه جلوگیری کند. خب، کمونیست ها آن زمان از خروشچف تا یلتسین چه کردند، بیشتر از این که باید هر روز در مورد آن بنویسیم...
    1. کالیبر
      کالیبر 18 سپتامبر 2023 06:21
      -2
      نقل قول: شمال 2
      کاری که کمونیست ها انجام دادند

      استالین در سال 1953 درگذشت. آنچه از او باقی ماند بلشویک هایی بود که به آرمان او پایبند بودند. در سال 1956، دقیقاً سه سال بعد، بلشویک های استالین دیگر باقی نمانده بودند، کمونیست های خروشچف جایگزین آنها شدند. این منطق شماست. اما در کنگره بیستم، نه "مارشال های پیروزی" و نه "کمیسرهای خلق استالینیست"، هیچ کس، از جمله نمایندگان عادی از میدان، برخاست و نگفت: "نیکیتا، تو اشتباه می کنی." چه تولد مجدد فوق العاده سریع، نه؟ بسیار شگفت انگیز. همه ساکت ماندند، حتی طراح هواپیما یاکولف که مورد علاقه استالین بود. و دیگران با او... آنها از آلمانی ها نمی ترسیدند، اما اینجا از چه کسی یا چه چیزی می ترسیدند؟ چنین تغییراتی در ذهن رهبران بلندپایه کشور هرگز "درست" اتفاق نمی افتد، به ویژه به خواست شخصی مانند خروشچف. این بدان معناست که آنها از نظر اخلاقی آماده بودند تا با رضایت خاموش خود، بت خود را زیر پا بگذارند. و بعد از این چه بلشویکی هستند؟ آنها... «کمونیست های استالینیستی» هستند!
      1. ایوان 2022
        ایوان 2022 18 سپتامبر 2023 06:47
        +2
        این مطمئنا... بله... یک بار با شپاکوفسکی بحث شد که مقصر مصلوب شدن مسیح کیست؟
        بنابراین او متقاعد شد که خود مسیح است. نه یهودا......

        اگر نخواستند به قیمت جانشان از ما یتیمان بیچاره محافظت کنند، آنها چه نوع کمونیست هایی هستند؟
        آن حرامزاده ها......
        مجبور بودند!!!!
        از این گذشته، ما خودمان می‌دانیم که مغزمان درون بیرون است و نمی‌توانیم از خود محافظت کنیم...
        شخص دیگری همیشه موظف است جان خود را برای منافع ما بدهد. باید چنین احمق های ایدئولوژیکی خاصی برای این کار وجود داشته باشد ... خندان
        1. کالیبر
          کالیبر 18 سپتامبر 2023 17:20
          +1
          نقل قول: ivan2022
          بنابراین او متقاعد شد که خود مسیح است

          ایوان! این جزمی از ایمان مسیحی است. مسیح با آگاهی از پایان غم انگیز خود، خود را قربانی کرد. او بخشی از تثلیث مقدس است: خدای پدر، خدای پسر و خدای روح القدس و دارای دانایی مطلق است!
        2. ضخیم
          ضخیم 18 سپتامبر 2023 17:47
          0
          نقل قول: ivan2022
          برای این کار باید چنین احمق های ایدئولوژیکی خاصی وجود داشته باشد

          نقل قول: ivan2022
          اگر نخواستند به قیمت جانشان از ما یتیمان بیچاره محافظت کنند، آنها چه نوع کمونیست هایی هستند؟
          آن حرامزاده ها......

          ایوان، مطمئنی که این فقط "بوانا" است
          من حق ندارم شما را به درگیری های نژادی جدی تر بفرستم؟
          نقل قول: ivan2022
          و شخص دیگری همیشه موظف است جان خود را به منافع ما بدهد. برای این کار باید احمق های ایدئولوژیک خاصی وجود داشته باشد.

          نقل قول: ivan2022
          این مطمئنا... بله... یک بار با شپاکوفسکی بحث شد که مقصر مصلوب شدن مسیح کیست؟
          بنابراین او متقاعد شد که خود مسیح است. نه یهودا......
          اگر نخواستند به قیمت جانشان از ما یتیمان بیچاره محافظت کنند، آنها چه نوع کمونیست هایی هستند؟
          آن حرامزاده ها......
          مجبور بودند!!!!
          از این گذشته، ما خودمان می‌دانیم که مغزمان درون بیرون است و نمی‌توانیم از خود محافظت کنیم...
          شخص دیگری همیشه موظف است جان خود را برای منافع ما بدهد. باید چنین احمق های ایدئولوژیکی خاصی برای این کار وجود داشته باشد ... خندان

          ایوان چرا جایی در بین قربانیان "نمی زنی"؟
          نقل قول: ivan2022
          احمق های خاص ایدئولوژیک

          دوستان من به راحتی می توانند برای احمق های خاص توضیح دهند ...
          هار کجا و کریشنا کجا!
          PS. من معتقدم همه باورها حق وجود دارند تا جایی که یک عقیده مانع دیگری نشود.
      2. کالیبر
        کالیبر 18 سپتامبر 2023 07:11
        -2
        نقل قول از کالیبر
        آن ها هستند.

        یک ... کلمه ممنوعه در VO به معنای آخرین مرحله انحطاط ذهنی قبلا منهای داده شده است. و بعد از او تاریخ تغییر کرد! در کنگره بیستم، مارشال ژوکوف برخاست و با صدای بلند گفت: "نیکیتا، تو در انتقاد از استالین اشتباه می کنی!" بیایید ببینیم، شاید با هر منهای جدید، تاریخ همچنان تغییر خواهد کرد و همه ما دوباره در اتحاد جماهیر شوروی قرار می گیریم؟
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18 سپتامبر 2023 09:41
          0
          یک ... کلمه ممنوعه در VO به معنی آخرین مرحله انحطاط ذهنی
          با توجه به نظرات شما در مورد مقاله، شما از نظر روحی نیز رو به زوال هستید و نیازی به توهین نیست. hi
          1. کالیبر
            کالیبر 18 سپتامبر 2023 11:41
            +1
            نقل قول: kor1vet1974
            با توجه به نظرات شما در مورد مقاله، شما از نظر روحی نیز رو به زوال هستید و نیازی به توهین نیست.

            کورنلیوس! هیچ کس به نظر من در اصل پاسخ نداد. چرا توهین شود؟ در مورد معایب افراد ناشناس؟ آیا تو جدی هستی؟
      3. لومینمن
        لومینمن 18 سپتامبر 2023 07:11
        +1
        نقل قول از کالیبر
        طراح هواپیما یاکولف، مورد علاقه استالین. و دیگران با او

        یاکولف، اگرچه مورد علاقه استالین بود، اما مهندس خوبی بود و به همان اندازه اتومبیل های خوبی می ساخت. در باره دیگرکه با او من نمی گویم، اما یک چیز را می دانم - اینها افراد باهوش و آگاه با ظرفیت کاری بسیار بالا هستند، اما مانند همه افرادی که استالین آنها را به پست های حزبی و اقتصادی ارتقا داد. در یک کلام، ستایش استالین بالاترین قدردانی از شایستگی های یک فرد است...
        1. کالیبر
          کالیبر 18 سپتامبر 2023 11:43
          +2
          نقل قول از Luminman
          نقل قول از کالیبر
          طراح هواپیما یاکولف، مورد علاقه استالین. و دیگران با او

          یاکولف، اگرچه مورد علاقه استالین بود، اما مهندس خوبی بود و به همان اندازه اتومبیل های خوبی می ساخت. در باره دیگرکه با او من نمی گویم، اما یک چیز را می دانم - اینها افراد باهوش و آگاه با ظرفیت کاری بسیار بالا هستند، اما مانند همه افرادی که استالین آنها را به پست های حزبی و اقتصادی ارتقا داد. در یک کلام، ستایش استالین بالاترین قدردانی از شایستگی های یک فرد است...

          و این مرد که در کنگره بیستم بالاترین ستایش را به خود اختصاص داد، چه آب به دهانش انداخت؟
          1. لومینمن
            لومینمن 18 سپتامبر 2023 14:23
            +1
            نقل قول از کالیبر
            و این مرد که در کنگره بیستم بالاترین ستایش را به خود اختصاص داد، چه آب به دهانش انداخت؟

            سرزنش یا دفاع از رهبران کشور در ذات یک مهندس، حتی یکی از بزرگان یاکولف نیست. آیا این ضرب المثل را می دانید - هر جیرجیرک لانه خود را می شناسد? بنابراین این در مورد او است. اما مولوتف، کاگانوویچ، مالنکوف و شما می دانید که چه کسانی به آنها پیوستند، آب کافی در دهانشان نیفتاد...
            1. کالیبر
              کالیبر 18 سپتامبر 2023 17:21
              +1
              نقل قول از Luminman
              اما مولوتوف، کاگانوویچ، مالنکوف و شما می دانید که چه کسانی به آنها پیوستند، آب کافی در دهانشان نیفتاد...

              در کنوانسیون؟
              1. لومینمن
                لومینمن 18 سپتامبر 2023 17:37
                +1
                نقل قول از کالیبر
                در کنوانسیون؟

                نه در کنگره بلکه کمی بعد. تفاوت در چیست؟
              2. ضخیم
                ضخیم 18 سپتامبر 2023 19:08
                +1
                شیپیلوف صبر کن چه کنگره ای؟ آرام برای خانواده ... خندان
            2. کالیبر
              کالیبر 18 سپتامبر 2023 17:22
              0
              نقل قول از Luminman
              سرزنش یا دفاع از رهبران کشور در ذات من نیست.

              خوب، البته، اما او یکپارچگی حزب را با رتبه عوض کرد. در نتیجه یکی سکوت کرد، دیگری مزاحم نشد و هیچ کس به نیکیتا اعتراض نکرد.
              1. لومینمن
                لومینمن 18 سپتامبر 2023 17:40
                +2
                نقل قول از کالیبر
                خوب، البته، اما او یکپارچگی حزب را با رتبه عوض کرد ...
                بنابراین هیچ کس به نیکیتا اعتراض نکرد.

                صداقت حزبی هم حد و مرزی دارد... آنهایی که ایستادند اعتراض کردند طبق جدول رتبه ها تقریباً به همین ترتیب - در دفتر سیاسی و کمیته مرکزی. دولت ما اینگونه کار می کند...
                1. الکساندر کوچورکوف
                  الکساندر کوچورکوف 18 سپتامبر 2023 17:57
                  +1
                  نقل قول از Luminman
                  پایبندی حزبی به اصول نیز حد و مرزی دارد... کسانی که تقریباً روی میز صفوف ایستادند - در دفتر سیاسی و کمیته مرکزی - مخالفت کردند. دولت ما اینگونه کار می کند...

                  همه چیز درست است، اما این فقط به این معنی است که هیچ کمونیستی در آنجا وجود نداشت.
                2. کالیبر
                  کالیبر 19 سپتامبر 2023 11:08
                  +1
                  نقل قول از Luminman
                  پایبندی حزبی به اصول نیز حد و مرزی دارد... کسانی که تقریباً روی میز صفوف ایستادند - در دفتر سیاسی و کمیته مرکزی - مخالفت کردند. دولت ما اینگونه کار می کند...

                  پس شکایت های دائمی از من چیست؟ آیا من خیلی پایین تر از این همه شخصیت هستم؟ اما به دلایلی آن را از من می خواهند، نه؟
      4. kor1vet1974
        kor1vet1974 18 سپتامبر 2023 09:38
        +3
        به من بگویید، آیا طبیعی است که کل سوسیال دموکراسی اروپا تا سال 1914 منحط شود، زمانی که تقریباً همه، به جز صرب ها و بلغارها، به جنگ رای دادند؟ چگونه انحطاط نسل دهه 40، 50، 60 را توضیح می دهید، شهروندان شوروی که به CPSU پیوستند، و سپس در دهه 90، در مقابل شهروندان، کارت های حزب را سوزاندند، و برخی در کنگره آمریکا به مادرشان سوگند یاد کردند. مبارزه با کمونیسم؟ آیا آنها هم "کمونیست های استالینیستی" هستند؟
        1. ضخیم
          ضخیم 18 سپتامبر 2023 12:20
          +1
          نقل قول: kor1vet1974
          آیا آنها هم "کمونیست های استالینیستی" هستند؟

          hi کورنلیوس اینها "کمونیست های خروشچف" هستند! اول، خروشچف کارگزاران CPSU را از کنترل وزارت امور داخلی و KGB خارج کرد و تنها "کمیسیون حسابرسی" زیر نظر کمیته مرکزی باقی ماند. سپس او اعضای سابق OUN-UPA را که با حمایت سیا و سایر آژانس های اطلاعاتی غربی شروع به تبلیغ فرزندان خود در CPSU کردند، عفو کرد. اینها در حزب کار کردند در حالی که همیشه دشمنان آن باقی می مانند...
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 18 سپتامبر 2023 12:38
            +1
            من در مورد یک روند می نویسم، یک روند جهانی و نه خصوصی. کمونیست های خروشچف استالین، چه مزخرفی، در دوره پذیرفته شدگان حزب از سال 1917 تا 1989، چند میلیون نفر در زمان پیوستن به این حزب واقعاً صاحب نظریه مارکسیستی-لنینیستی بودند، شاید بتوان نامش را اینجا نام برد. و کسانی که آن را توسعه دادند؟ و چنین افرادی وجود ندارند، به جز I.V. Stalin، PSS چشمگیر است، N.S. Khrushchev، به تازگی مجموعه ای از سخنرانی ها، خاطرات L.I. Brezhnev را در سه کتاب به جای گذاشته است ... بسیاری از افراد در حزب فعالیت کرده اند، از سال 1917، زمانی که آنها متوجه شدند که باد کجا می وزد. تروتسکی، در سال 1917 به بلشویک ها پیوست، اما از سال 1902 تردید کرد.
            1. ضخیم
              ضخیم 18 سپتامبر 2023 15:57
              +1
              نقل قول: kor1vet1974
              من در مورد یک روند می نویسم

              خب... من در مورد حقایقی صحبت می کنم که نیاز به تحلیل دارند و شما در مورد روندها صحبت می کنید. در کل بی تفاوت. پس از جنگ، دولت بر بازگرداندن عملکرد طبیعی اقتصاد متمرکز شد و به طور کلی، اتحاد جماهیر شوروی به دستاوردهای زیادی رسید. اولین موردی که کارت ها را رها کرد در 4 دسامبر 1947 در اتحاد جماهیر شوروی بود، قطعنامه "در مورد انجام اصلاحات پولی و لغو کارت های مواد غذایی و کالاهای صنعتی" به تصویب رسید.
              و به خصوص در مورد تروتسکی، بعداً وقتی فرصت پیش آمد صحبت خواهیم کرد، اما در حال حاضر، حقایق و مصنوعات را جمع آوری کنید
              1. الکساندر کوچورکوف
                الکساندر کوچورکوف 18 سپتامبر 2023 19:14
                +2
                نقل قول: ضخیم
                اولین موردی که کارت ها را رها کرد در 4 دسامبر 1947 در اتحاد جماهیر شوروی بود، قطعنامه "در مورد انجام اصلاحات پولی و لغو کارت های مواد غذایی و کالاهای صنعتی" به تصویب رسید.

                اینها خاطرات رئیس منطقه ای آرخانگلسک بخش مالی A.I. یاکولف که در سال 1983 توسط او ضبط شد: "من قبلاً 45٪ پاداش به حقوق اولیه خود برای مدت خدمتم دریافت کردم. در آغاز سال 1946، من قبلاً حقوقی با پاداش 1005 روبل دریافت می کردم. به نظر می رسد پول زیادی باشد، اما مقدار کمی از آن برای حمایت از خانواده باقی مانده است. من باید ماهانه 150 روبل وام، مالیات نظامی 120 روبل، مالیات بر درآمد 80 روبل، مالیات نظامی برای خودم و همسرم 900 روبل برای کشاورزی در سه دوره، مالیات کشاورزی بر یک ملک (0,10) پرداخت می کردم. هکتار) از 180 روبل که در سه دوره پرداخت می شود. پرداخت بیمه برای کاشت باغ، گاو و خانه 128 روبل است و سخت ترین و وحشتناک ترین چیز این است که اگر گاو دارید، 40 کیلوگرم بپردازید. گوشت، 360 کیلوگرم شیر، یک تکه پوست، 120 کیلوگرم سیب زمینی، 30 عدد تخم مرغ.

                شما نمی توانید گوشت را از گاو جدا کنید، باید آن را به قیمت 12 روبل می خرید. 50 کوپک کیلوگرم در پهلو (520 روبل) و هر کدام 2 روبل. برای یک تخم مرغ (60 روبل)، برای پوست خام نیز باید به کسی پول پرداخت کنید. شیر و سیب زمینی باید از خانواده گرفته می شد. از حقوق دریافتی ، بیش از 300 روبل برای حمایت از خانواده باقی نمانده است ، که با آن می توان از طرفی خرید کرد و فقط از طریق یک آشنا ، فقط 6 کیلوگرم آرد چاودار.

                برای یک خانواده پنج نفره چه چیزی می توان از آن درست کرد؟ طبق سیستم جیره‌بندی موجود، برای این خانواده فقط 900 گرم نان نیمه پخته در روز دریافت کردم. در فوریه 1946، مادرم از اشغال بازگشت و خانواده بزرگ شد. هر چه او و همسرش از لباس و کفش داشتند با نان معاوضه می کردند تا خانواده گرسنه نمانند. در طول جنگ، زمین های خانوار خالی شد، برداشت سیب زمینی و سبزیجات ناچیز بود، زیرا باغ با دست حفر می شد و اگر شخم می زد، با گاو نر و فقط یک بار قبل از کاشت بود، به همین دلیل نان کناری گران شد. تا 1000 روبل در هر پود و سیب زمینی - تا 400 روبل. این محصولات را فقط می توان از رهبران مزارع جمعی (رئیس، سرکارگر، انباردار) خریداری کرد یا با آنها با اشیاء قیمتی مبادله کرد. در سال 1947 (دسامبر) اصلاحات پولی انجام شد. همه وجوه با کد 10 روبل به یک و همه اوراق قرضه منتشر شده قبل از سال 1947 سه روبل به یک مبادله شدند. من شخصاً وام های قبل از جنگ و جنگ به ارزش 12 هزار روبل داشتم که باید در سال 1948 با وام دو درصدی مبادله می کردم و در ازای آن 3600 روبل دریافت می کردم.
      5. ناشناخته
        ناشناخته 18 سپتامبر 2023 13:18
        +4
        نقل قول از کالیبر
        اما در کنگره بیستم، نه "مارشال های پیروزی" و نه "کمیسرهای خلق استالینیست"، هیچ کس، از جمله نمایندگان عادی از میدان، برخاست و نگفت: "نیکیتا، تو اشتباه می کنی." چه تولد مجدد فوق العاده سریع، نه؟ بسیار شگفت انگیز

        برای یک کاندیدای تاریخ CPSU، شما بیش از حد اغراق می کنید، رنگ ها را اغراق می کنید، نه اینکه آگاهانه یا از روی ناآگاهی قابل درک باشد، هرچند به دلیل نوع فعالیت در ساختارهای منطقه ای CPSU، باید با آنها آشنا شوند. یادداشت های F. Chuev و اینکه چگونه یک محصول ... یعنی یک تبلیغ کننده در سخنرانی های خود این سؤال را توضیح می دهد. خود مولوتف و کاگانوویچ که با گزارش خروشچف مخالف بودند، دلایل سکوت خود را اینگونه توضیح دادند.
        در کنگره بیستم، خروشچف ترکیبی را انتخاب کرد که برای او فریاد می زد "هور!".
        ...بعد مدتها از زوایای مختلف به آن فکر کردم. حزب برای این [مخالفت با خروشچف] آماده نبود. ما به سادگی اخراج می شدیم. امیدوارم با ماندن در حزب کم کم اوضاع را بهتر کنیم. و بعد غیرمنتظره بود؛ اگر ما ایستاده بودیم، کسی از ما حمایت نمی کرد. نه هیچکس باید کمی آماده می شدم.
        من معتقدم در شرایطی که آن زمان وجود داشت، اگر ما حتی من چنین نظراتی را بیان می کردیم، به راحتی اخراج می شدیم. این امر حداقل در برخی از بخش‌های حزب باعث انشعاب می‌شود. و شکاف می تواند بسیار عمیق باشد. در اینجا تووسیان، وزیر وقت متالورژی آهنی، به من فریاد زد: «این چطور است؟ چطور؟" او یک استالینیست است، بله. همین امر در مورد یودین، سفیر چین نیز صدق می کند. آن دو در کنگره پیش من آمدند.
        ...خطر این بود که در گروه ما که از نظر نگرش کاملاً متفاوت بود، در واقع ممکن بود انشعاب اتفاق بیفتد که نوید خوبی نمی داد، زیرا موضوع برای کل حزب آماده نبود.
        کاگانوویچ
        شاید اشتباه ما بود. آنها نمی خواستند کنگره را تقسیم کنند. ما به دلیل تمایل به وحدت، نخواستیم کنگره را منقطع کنیم.
        حرفه خود مولوتوف کاگانوویچ تا مارس 1953. از اوج خود دور بود. برای مطبوعات، آنها مردم دوم دولت باقی ماندند، اما در واقع چندین سال بود که در شرم استالین بودند.
        در سال های اخیر استالین در ارزیابی افراد اشتباهاتی مرتکب شد. او خروشچف، مالنکوف و بریا را به خود نزدیک کرد و مولوتف، کاگانوویچ و وروشیلف را کنار زد... استالین ما را کنار زد و دست کم گرفت، اما این ما بودیم، هر چقدر هم که عجیب به نظر برسد، هم من و هم مولوتوف که به این نتیجه رسیدیم. قوی ترین بودن البته این او بود که اشتباه کرد. حیف شد
        خروشچف سپس نوشت: آنها به من پیشنهاد کردند که گزارشی تهیه کنم. اوست که دروغ می گوید خودش گفت: گزارش می‌کنم.
        مخالفت کردند. من مخالفت کردم، مولوتوف، وروشیلف. من نمی گویم که ما فعالانه مخالفت کردیم... غیرممکن بود. حقایق وجود داشت، حقایق وجود دارد، کنگره منتظر است. او به دروغ می نویسد که مولوتف و وروشیلف مخالفت نکردند، اما کاگانوویچ مخالفت کرد. اما آنها فعالانه تصمیم نگرفتند، غیرممکن است. شاید اشتباه ما بود.
        با خواندن کتاب های فلیکس چوف، این تصور به وجود می آید که مولوتف و کاگانوویچ پیامدهای احتمالی گزارش خروشچف را دست کم گرفتند. اگرچه آنها با انتقاد استالین موافق نبودند، اما آن را خیلی خطرناک نمی دانستند. بله، این نسبت به استالین بی انصافی است، اما استالین برای خودش زندگی نکرد، بلکه برای آرمان زندگی کرد و علت زنده است! اتحاد جماهیر شوروی هنوز اتحاد جماهیر شوروی است و به ایده های مارکس-انگلس-لنین وفادار است، گویی هیچ اتفاق وحشتناکی رخ نداده است. آنها فعالیت های خروشچف را بسیار منفی ارزیابی کردند، اما در عین حال تهدیدی برای موجودیت اتحاد جماهیر شوروی نمی دیدند. به نظر می رسد در آن زمان آنها نمی فهمیدند که پشت انتقاد استالین بسیار بیشتر از انتقاد یک شخص خاص پنهان است. این رد کل میراث استالینیستی بود، این آغاز چرخش 180 درجه ای در کل سیاست دولت بود. میراث استالین اساس اتحاد جماهیر شوروی است. غیرممکن است که یک ساختمان بلند بسازیم، اما در عین حال بنیاد را تخریب کنیم - دیر یا زود همه چیز فرو می ریزد، چیزی که بعداً اتفاق افتاد. این همان چیزی است که ... مبلغ تمام وقت در سخنرانی های خود سکوت می کرد و آن را به یک چیز ساده تقلیل می داد، همانطور که حزب در شخص خروشچف دستور داد، آنها نیز چنین کردند. حالا آنها واقعاً شروع کردند به بیان چیزهای متفاوت.. "ما اینطوری نیستیم، زندگی همینطور است"
        1. کالیبر
          کالیبر 18 سپتامبر 2023 17:29
          0
          نقل قول از ناشناس
          به نظر می رسد آنها در آن زمان متوجه نشده بودند

          فکر نمی کنی چه آدم های احمقی در آن زمان در قدرت بودیم؟ می بینید، آنها نمی خواستند کنگره را تقسیم کنند... و ژوکوف هم نمی خواست؟ و بقیه نمایندگان؟ آنها نمی خواستند کنگره را تجزیه کنند، اما در نهایت کشور را تجزیه کردند!
          1. ناشناخته
            ناشناخته 18 سپتامبر 2023 18:33
            +3
            نقل قول از کالیبر
            فکر نمی کنی چه آدم های احمقی در آن زمان در قدرت بودیم؟ می بینید، آنها نمی خواستند کنگره را تقسیم کنند... و ژوکوف هم نمی خواست؟ و بقیه نمایندگان؟ آنها نمی خواستند کنگره را تجزیه کنند، اما در نهایت کشور را تجزیه کردند!

            و چه، هیچ شکافی در تاریخ CPSU (b) وجود نداشت؟ یا جناح بندی؟ چگونه کشور توسط «جریان‌ها»، «سکوها»، «انحرافات» مختلف پرتاب شد. سال 1937 تا حدودی به دلیل چنین ترفندهای حزبی اتفاق افتاد. خاطره آن دوران هنوز تازه بود. و ژوکوف، او هنوز یک رهبر بود، درست مثل شما، اتفاقا، دماغش را به باد نگه داشت. روکوسفسکی از خروشچف در تقبیح استالین حمایت نکرد، و همچنین مارشال هوایی A.E. Golovovanov از خروشچف حمایت نکرد، که به قیمت مناصب هر دوی آنها تمام شد. و در سرتاسر کشور، بسیاری از کمونیست‌ها پس از کنگره 80 نمی‌توانستند پرورش‌دهنده ذرت را تحمل کنند. در دهه XNUMX، من با کهنه‌سربازانی کار می‌کردم که وقتی نام او به میان می‌آمد، تف می‌گفتند و کلمات چاپ نشده را بر زبان می‌آوردند. بنابراین به راحتی ممکن است یک انشعاب وجود داشته باشد. در مورد تجزیه کشور، چه کسی صحبت خواهد کرد، اما نه شما. در اینجا بیشتر در مورد موضوع است
            با این حال، آنچه که بیشترین سر و صدا را ایجاد کرد، جلسه سازمان حزب آزمایشگاه حرارتی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی بود که در آن کارمندان جوان R.G. آوالوف، یو.ف. اورلوف، وی. نستروف و جی.آی. شچدرین اظهار داشت که قدرت در کشور توسط "مجموعه ای از شرور" غصب شده است، حزب با روحیه برده داری، فرصت طلبی و خودپسندی نفوذ کرده است و "رادیکال ترین اقدام برای از بین بردن پدیده های مضر زندگی ما می تواند تسلیح باشد. از مردم» 5
            از ترس اینکه اوضاع از کنترل خارج شود، در 5 آوریل 1956، هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU قطعنامه "در مورد حملات خصمانه در جلسه سازمان حزب آزمایشگاه مهندسی گرما آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی را تصویب کرد. نتایج بیستمین کنگره CPSU. بر اساس آن، چهار کارمند آزمایشگاه از حزب اخراج شدند و سازمان حزبی آزمایشگاه تجدید سازمان شد. این تصمیم هیئت رئیسه نشانگر بود و خط مشی محدود کردن انتقاد از استالینیسم را مشخص کرد
            چطور ممکن است شما که در کمیته منطقه کار می کنید، همه اینها را ندانید؟
            1. کالیبر
              کالیبر 19 سپتامبر 2023 11:12
              +1
              نقل قول از ناشناس
              چطور ممکن است شما که در کمیته منطقه کار می کنید، همه اینها را ندانید؟

              من هرگز یک روز در کمیته منطقه کار نکردم. او به عنوان معلم در مؤسسه کار می کرد. کمیته ولسوالی مردم را دعوت کرد تا برای کارگران سخنرانی کنند... این یک وظیفه شرافتمندانه بود. و من شما را درک می کنم، آنچه ژوکوف می تواند انجام دهد، من نمی توانم. بحث عالی در مورد یک جامعه کامل.
            2. کالیبر
              کالیبر 19 سپتامبر 2023 11:13
              +1
              نقل قول از ناشناس
              در مورد تجزیه کشور، چه کسی صحبت خواهد کرد، اما نه شما

              چرا من نمی توانم؟
          2. فوما کینیف
            فوما کینیف 19 سپتامبر 2023 17:07
            +1
            نیازی نیست کاستی های خود را به دیگران نسبت دهید.
    2. Sovetskiy
      Sovetskiy 18 سپتامبر 2023 07:09
      +4
      نقل قول: شمال 2
      در مورد بلشویک ها، یعنی بلشویک ها، آنها نیرویی بودند که به استالین کمک کردند تا امپراتوری را احیا کند و از نابودی روسیه جلوگیری کند.

      با چه تعریفی، اتحاد جماهیر شوروی ناگهان به یک امپراتوری تبدیل شد؟
      علوم سیاسی مدرن امپراتوری (لاتین imperium - قدرت، سلطه) را به عنوان "1) یک دولت سلطنتی به ریاست امپراتور می داند. 2) یک مجموعه دولتی به شکل، متشکل از یک کلان شهر (متر یونانی - مادر و شهر - شهر) - بخش مرکزی ایالت و مستعمرات (لاتین، کلونیا - شهرک)، تابع دولت مرکزی ایالت ها (به عنوان مثال، امپراتوری روم، امپراتوری بریتانیا، امپراتوری روسیه)".

      در اتحاد جماهیر شوروی هیچ مستعمره‌ای وجود نداشت؛ برعکس، دولت شوروی در توسعه جمهوری‌هایی که بخشی از اتحادیه بودند سرمایه‌گذاری کرد، که به خاطر آن «امپراتوری‌های» فعلی آن را تحقیر می‌کنند. اتحاد جماهیر شوروی از نوع جدیدی بود که مبتنی بر برابری بود، بدون استثمارگر و استثمار شده.
      نقل قول: شمال 2
      خوب، کمونیست ها آن زمان از خروشچف تا یلتسین چه کردند؟

      وجود کارت حزبی در مناصب عالی به این معنی نبود که دارنده آن طرفدار عقاید مارکسیسم-لنینیسم باشد. این به وضوح در اواخر دهه 80 بیان شد، زمانی که معذرت خواهان برای ضد کمونیسم در حزب کمونیست CPSU از یک توده بحرانی فراتر رفتند.
      پاکسازی صفوف توسط استالین در کنگره بیستم کنار گذاشته شد، که در نهایت منجر به پرسترویکای کوهان دار و تبدیل "امپراتوری" به 20 مستعمره شد.
    3. تاترا
      تاترا 18 سپتامبر 2023 08:54
      +1
      با تمام نگرش منفی نسبت به خروشچف، ما هنوز باید او را از قاتلان گورباچف ​​و یلتسین اتحاد جماهیر شوروی و همه دشمنان دیگر کمونیست ها که به خاطر سود و شغل، به CPSU و در دوران پرسترویکای آنها فوراً صعود کردند، جدا کنیم. نفرت خود را از کمونیست ها، اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی ثابت کردند.
      1. ضخیم
        ضخیم 18 سپتامبر 2023 15:41
        0
        hi ایرنه
        نیازی به جدا کردن آن نیست. این خروشچف بود که شروع به بی قانونی حزبی در مدیریت کرد و تمام پیش نیازهای کنترل اقتصاد را با شبکه OGAS و مرکز اطلاعات یکپارچه مرکز رایانه کیتوف خفه کرد. دشمن! چه کسی با OGAS مخالفت کرد؟
        درست! CSB و Gosplan!
        هدف هر دستگاه بوروکراتیک "زیبا دور است" نیست، بلکه مبارزه برای توجیه وجود خود است. و اینها نقشه شگفت انگیز "سبقت گرفتن از آمریکا را بدون عقب نشینی" خفه کردند.
        بنابراین ، قبلاً در دهه 70 من با تمام توانم کار می کردم ، نه OGAS اتحاد جماهیر شوروی ، بلکه ARPANET ایالات متحده ...
        متاسفانه خروشچف محصول سیستم دسیسه‌های سیاسی داخلی طایفه‌ای حزب کمونیست چین است و به لطف غرایز دهقانی و تجربه‌ی دستگاهی‌اش، متحدان اصلی خود را «ساز» کرد و دبیر اول شد... در مقابل او مقاومت کردند، اما همه بحث‌ها سرکوب شد!
        گروه ضد حزبی Malenkov، Kaganovich، Molotov و Shepilov که به آنها پیوستند، یک کلیشه سیاسی است که رسماً در مطبوعات شوروی برای تعیین گروهی متشکل از سه رهبر ارشد حزب CPSU استفاده می شود که در ژوئن 1957 سعی در برکناری N. S. Khrushchev از این حزب داشتند. پست دبیر اول کمیته مرکزی CPSU. این گروه همچنین توسط سایر اعضای رهبری حزب، به ویژه، عضو کاندیدای هیئت رئیسه کمیته مرکزی D.T. Shepilov، که شکایات شخصی خود را از N.S. Khrushchev ابراز کرد، حمایت شد.
        ایرینا! "قطعات مادی" را مطالعه کنید. من تا حد زیادی با موضع شما موافقم. اما دانش شما نیاز به بهبود دارد.
        خالصانه.
    4. UrraletZ
      UrraletZ 18 سپتامبر 2023 16:54
      -1
      کمونیست ها کشور را ساختند، اما تروتسکیست های ضد شوروی آن را ویران کردند.
      1. ضخیم
        ضخیم 18 سپتامبر 2023 17:12
        +1
        شما آن را تا حد غیرممکن ساده می کنید.
        نقل قول از UrraletZ
        کمونیست ها کشور را ساختند، اما تروتسکیست های ضد شوروی آن را ویران کردند.

        و چه کسی واقعاً ایده ای داشت که یک کشور سوسیالیستی در محاصره کشورهای دشمن - سرمایه داران چگونه باید باشد؟ مفهوم استالین در رابطه با بحران جهانی کار کرد.
        آیا کارت های تاروت را پهن کنیم؟ وسط نوشیدنی ها
  6. برقکار قدیمی
    برقکار قدیمی 18 سپتامبر 2023 06:19
    +9
    ژنرال الکسی بودبرگ، رئیس وزارت ارتش در دولت الکساندر کولچاک، نوشت:
    اکنون چک ها حدود 600 واگن بارگیری شده را می کشند که با دقت محافظت می شوند ... طبق داده های ضد جاسوسی، این واگن ها مملو از ماشین ها، ماشین آلات، فلزات ارزشمند، نقاشی ها، اثاثیه و ظروف مختلف با ارزش و سایر کالاهای جمع آوری شده در اورال و سیبری

    ژنرال کلچاک کنستانتین ساخاروف از روزنامه دلو روسی نقل کرد که در سال 1920 نوشت:
    چک ها با حرکت به سمت عقب شروع به جمع آوری غنایم نظامی خود در آنجا کردند. دومی نه تنها با کمیت، بلکه با تنوع آن شگفت زده شد. چه، چک ها چه نداشتند؟ انبارهای آنها مملو از یونیفورم، سلاح، پارچه، مواد غذایی و کفش روسی بود. چک ها که به تصرف انبارهای دولتی و اموال دولتی راضی نبودند، شروع کردند به گرفتن هر چیزی که به دستشان می رسید، بدون توجه به مالکیت مالکیت. فلزات، انواع مواد اولیه، ماشین های با ارزش و اسب های اصیل توسط چک ها به عنوان غنیمت جنگی اعلام شد. آنها فقط داروهایی به ارزش بیش از سه میلیون روبل طلا، لاستیک به ارزش 40 میلیون روبل، مقدار زیادی مس از ناحیه تیومن خارج کردند و غیره مصرف کردند. چک ها از اعلام جایزه حتی کتابخانه و آزمایشگاه دانشگاه پرم دریغ نکردند. حتی نمی توان میزان دقیق غارت توسط چک ها را شمارش کرد. بر اساس محافظه کارانه ترین تخمین، این نوع غرامت صدها میلیون روبل برای مردم روسیه هزینه داشت و به میزان قابل توجهی از غرامتی که پروس ها در سال 1871 به فرانسه تحمیل کردند، بیشتر بود. بخشی از این غنایم موضوع خرید و فروش علنی قرار گرفت و قرار گرفت. در بازار با قیمت های متورم، بخشی در واگن ها غوطه ور شد و برای ارسال به جمهوری چک در نظر گرفته شد.

    در تابستان 1920، آخرین ترابری از 42 ترابری چکسلواکی از ولادی وستوک به دریا رفت، که در آن 72644 لژیونر، 1726 همسر روسی، 717 فرزند، 4914 معلول و همچنین افسران، سیاستمداران و شخصیت های عمومی روسی که به آن ملحق شده بودند. این سپاه، روسیه را به همراه اموال غارت شده خود، شخصیت های محلی و اعضای خانواده هایشان ترک کردند.
    به ویژه رسوایی ارسال کشتی بخار لژیا از ولادیووستوک بود که در آن چکسلواکی ها 3 میلیون روبل طلا از اموال دولتی ارتش سفید را خارج کردند. گارد سفید با عصبانیت در روزنامه ها فهرست ناقصی از محموله های دولتی حمل شده در لژیا را منتشر کرد:
    • قیطان - 65.000 قطعه;
    • نعل اسب - 5.376 پوند.
    • چرم کف پا - 2.900 پوند.
    • داروها – 10.000 – zl. مالش.
    • نمک Berthollet - 3.000 پود.
    • حلقه های لاستیکی - 80.000 دانه.
    • اره متقاطع - 300 قطعه.
    • درو - 38 قطعه.
    • غلاف - 50 قطعه؛
    • گاوآهن - 50 قطعه.
    • چای - 8.470 پود.
    • موتور - 5 عدد.
    آن ها چک ها هر چه به دستشان می رسید صادر می کردند. در اینجا لازم به توضیح است که لاستیک در آن زمان کمیاب ترین ماده استراتژیک بود که قیمت آن بسیار بیشتر از طلا بود، بنابراین حسابداری آن به صورت دانه انجام می شد. 80000 دانه تقریباً 4,96 کیلوگرم است.
    علاوه بر این، بر اساس اصل "واسکا گربه گوش می دهد و می خورد"، به فریادهای خشمگین مقامات نظامی و غیرنظامی گارد سفید، چکسلواکی ها با معافیت گستاخانه، روی "لژیا" بار کردند و صابون دولتی را بیرون آوردند. فلفل، شمع، لباس زیر سفید، دفترچه یادداشت و غیره و... بیشتر از همه، گاردهای سفید از صادرات کمیاب ترین داروها توسط چکسلواکی ها خشمگین بودند که تعداد بی شماری از بیماران و مجروحان را محکوم به مرگ کرد.
    برای قدردانی از این امر، روسیه مدرن بناهایی را برای چک ها برپا می کند:

    دموکراسی در عمل چک در برابر پس زمینه اعدام شدگان.


    تظاهرات دویست هزار چک در میدان Wenceslas در پراگ در 3 ژوئیه 1942. در این تجمع، ساکنان Protectorate با شور و حرارت وفاداری و حمایت خود را از رایش سوم ابراز کردند. این یکی از بزرگترین تجمعات در تاریخ این میدان است.


    بخش مرکزی ترکیب یادبود به افتخار نیروهای مجازات چک در چلیابینسک. لمس کننده نیست؟
    1. 1970 من
      1970 من 18 سپتامبر 2023 08:04
      +4
      نقل قول: برقکار قدیمی
      کشتی بخار "لژیا" که چکسلواکی ها اموال دولتی ارتش سفید را به ارزش 3 میلیون روبل طلا خارج کردند. گارد سفید با عصبانیت در روزنامه ها فهرست ناقصی از محموله های دولتی حمل شده در لژیا را منتشر کرد:
      • قیطان - 65.000 قطعه;
      • نعل اسب - 5.376 پوند.
      • چرم کف پا - 2.900 پوند.
      • داروها – 10.000 – zl. مالش.
      • نمک Berthollet - 3.000 پود.
      • حلقه های لاستیکی - 80.000 دانه.
      • اره متقاطع - 300 قطعه.
      • درو - 38 قطعه.
      • غلاف - 50 قطعه؛
      • گاوآهن - 50 قطعه.
      • چای - 8.470 پود.
      • موتور - 5 عدد.
      آن ها چک ها هر چه به دستشان می رسید صادر می کردند. در اینجا لازم به توضیح است که لاستیک در آن زمان کمیاب ترین ماده استراتژیک بود که قیمت آن بسیار بیشتر از طلا بود، بنابراین حسابداری آن به صورت دانه انجام می شد. 80000 دانه تقریباً 4,96 کیلوگرم است.
      علاوه بر این، بر اساس اصل "واسکا گربه گوش می دهد و می خورد"، تحت فریادهای خشمگین مقامات نظامی و غیرنظامی گارد سفید، چکسلواکی ها بدون مجازات لژیا را بار کردند و صابون دولتی، فلفل، شمع، لباس زیر سفید، دفترچه یادداشت را بردند. و غیره و غیره

      خشم سفیدها قابل درک است - آنها صادقانه برداشته شدند LOL غارت کردن..
      اما یک ماشین حساب پیش پا افتاده می گوید که فقط در قسمت وزن (که بر حسب پوند محاسبه می شود) لژیا به حدود 350 تن می رسد. با در نظر گرفتن این واقعیت که همه موارد ذکر شده بسیار حجیم هستند، بدیهی است که جایی برای خود لژیونرها باقی نمی ماند. ....
      علاوه بر این -72466 نفر که در 42 کشتی جمع شده اند 1800 نفر را می دهد باور کن باور کن مردی در کشتی.....
      از نظر فیزیکی جایی برای بارگیری کلاسورها وجود نداشت.
      نه تنها این، کل این گروه را باید تا آخر سیر و سیراب می کرد، یعنی هنوز جا برای آذوقه بود...
      نقل قول: برقکار قدیمی
      گرفته شده از اموال دولتی ارتش سفید

      نقل قول: برقکار قدیمی
      هدر - 38 عدد؛
      • غلاف - 50 قطعه؛
      • گاوآهن - 50 قطعه.
      - خالص ارتش گریان اموال، چه خبر

      بنابراین، همه چیز بسیار ساده تر و واضح تر است - رهبران سفید فقط احمق فروخته شده هر چیزی که به دستشان می رسید و ریخته شده است LOL در مورد چک
      دیگه چطور کمبودها رو جبران کنیم؟؟؟
      "همه چیز قبلاً قبل از ما دزدیده شده است" (ج)
      1. برقکار قدیمی
        برقکار قدیمی 18 سپتامبر 2023 17:08
        +1
        خشم سفیدها قابل درک است - آنها از کالاهای صادقانه دزدیده شده بودند ...
        اما یک ماشین حساب معمولی می گوید که از نظر وزن به تنهایی (آنچه بر حسب پوند محاسبه می شود) لگیا به حدود 350 تن می رسد. با در نظر گرفتن این واقعیت که همه موارد ذکر شده بسیار حجیم است، به وضوح جایی برای خود لژیونرها باقی نمی ماند.
        علاوه بر این، 72466 نفر در 42 کشتی، 1800 سرنشین را در اختیار دارند.
        از نظر فیزیکی جایی برای بارگیری کلاسورها وجود نداشت.
        نه تنها این، کل این گروه را باید تا آخر سیر و سیراب می کرد، یعنی هنوز جا برای آذوقه بود...

        آیا این باید به این معنا باشد که شما برای نام نیک لژیونرهای چکسلواکی ایستادید؟ اکنون این یک روند در خوانش جدیدی از تاریخ است. من عکسی از چکسلواکی ها را در پس زمینه اعدام شدگان نشان داده ام. در داستان جدید معلوم می شود:
        عکس کشته شدگان هنگ هشتم را نشان می دهد که موضوع بررسی کمیسیون بین المللی پزشکی قرار گرفت. خاطرنشان می شود که در 8 مورد دیگر نمی توان به طور قطع مشخص کرد که آیا جراحات در طول زندگی یا پس از مرگ وارد شده است، اما در 17 مورد آنها نشانه هایی از ظلم وحشتناک را نشان دادند (زبان ها بریده شدند، صورت ها سوراخ شدند، دست ها و پاها شکسته شدند. ، یکی از چکسلواکی ها را با سیم پیچ به تخته بستند و خفه کردند)، در طول زندگی تولید شد. تشییع جنازه چکسلواکی های متوفی در 3 ژوئیه در نیکولسک-اوسوریسکی و در 9 ژوئیه در ولادی وستوک برگزار شد. و بیایید از رقص ایدئولوژیک روی استخوان دست برداریم، پرولترهای عزیز مزارع کاغذ! بوی بسیار زننده ای می دهد.

        خدای ناکرده حتی به این فکر نمی کنم که در صحت و بی طرفی کمیسیون های پزشکی بین المللی که برای افشای جنایات بلشویک های خونین تشکیل شده اند شک کنم. درست است، من چندین سوال به طور همزمان دارم، بدون پاسخ که شما احساس می کنید یک احمق کامل هستید:
        1. کمیسیون برای بررسی فقط 17 جسد تشکیل شد. این کمیسیون چه اختیاراتی دارد؟ به درخواست چه کسی جمع آوری شد؟ چرا این کمیسیون هرگز در هیچ جای دیگری ظاهر نشده است؟ این روزها نتایج تحقیقات او را باید از هر آهنی فریاد زد و ما حتی نمی دانیم اسم آن چیست.
        2. کلمه ای در مورد نبش قبر وجود ندارد. آن ها کمیسیون حتی قبل از تشییع جنازه ها را بررسی کرد. سرعت بی نظیر جمع آوری و بهره برداری کمیسیون.
        3. چرا چکسلواکی ها که در کنار اجساد رفقای وحشیانه به قتل رسیده اند، چنین چهره های شادی دارند؟ آنها حتی سعی نمی کنند وانمود کنند که غمگین هستند.
        اما اتفاقاً این است. حالا در مورد حذف غارت.
        36 فروند کشتی برای صادرات توسط لژیونرها خریداری شد. برخی موفق به انجام دو پرواز شدند که در مجموع 42 پرواز انجام شد. بپرسید برای چه نوع قلیان خریده اند؟ اولین چیزی که به ذهن می رسد، البته حقوق بازیکنان خارجی است - جی جی جی! در طول جنگ، چکسلواکی ها 6 روبل دریافت کردند. آنها در هر ماه، لژیا را به مبلغ 40 میلیون کرون چکسلواکی خریداری کردند.
        به نفع چکسلواکی ها، لازم به ذکر است که زمان خرید ناوگان ایده آل بود. در سال 1918 جنگ پایان یافت و تقاضا برای حمل و نقل نظامی به شدت کاهش یافت. به نوبه خود، کشتی سازی تنها در سال 1920 از ریل های نظامی خارج شد. بحران تولید بیش از حد به وجود آمد، بنابراین هر کشتی، اعم از نو و دست دوم، را می‌توان با نصف قیمت یا ارزان‌تر خریداری کرد.
        چکسلواکی محصور در خشکی است. با این حال، معاهده صلح ورسای در سال 1919، با ماده 273 خود، به رسمیت شناختن کشتی‌های دارای پرچم و دارای بنادر اصلی حتی کشورهایی که ساحل دریایی ندارند را ملزم کرد. علاوه بر این، مستقیماً بر اساس مواد 363 و 364، آلمان موظف شد اسکله‌های Szczecin (لهستان فعلی) و هامبورگ را به مدت 99 سال به چکسلواکی اجاره دهد. کشتی های خریداری شده برای صادرات غارت، ناوگان به اصطلاح لژیونرهای چکسلواکی را تشکیل می دادند. متأسفانه به خاطر برادران چکسلواکی این تاپیک بسته شد، بنابراین اطلاعات بسیار کمی در مورد این ناوگان وجود دارد.
        بیایید به این فکر کنیم که چکسلواکی ها چه چیزی می توانند بخرند؟ مشخص است که 200 وسیله حمل و نقل (1,5 میلیون تن) در اثر مین های زیردریایی آلمانی تلف شد. یکی را بر دیگری تقسیم می کنیم و به طور میانگین 7500 reg می گیریم. تن برای حمل و نقل Reg. تن حجم کل کشتی و حجم مکان هایی را که می توان برای بارگیری اشغال کرد اندازه گیری می کند. 7500 reg. تن تقریباً 3750 تن محموله است (اگر اشتباه شمردم اصلاح می شوم). اگر چک ها احمق کامل نبودند، پس وسایل نقلیه تقریباً در این محدوده ظرفیت را به عنوان رایج ترین و کمترین تقاضا خریداری می کردند.
        چه چیزی را می توانید با 7500 reg بردارید. تن ظرفیت بالابری؟ وقتی پوند محموله را در لژیا حساب کردید، 350 تن دریافت کردید. متاسفم، اما 350 تن برای حمل و نقل فقط یک رقم مسخره است. در مجموع، علاوه بر چکسلواکی های تخلیه شده، 8884 تن مس تصفیه شده، 4769 تن پنبه - ماده اولیه کمیاب در اروپا در آن زمان، 334 تن لاستیک، 286 تن پشم گوسفند، 23 تن پشم شتر، 150 تن چرم گاو، 650 تن سدر (چوب سخت)، 540 تن بذر کتان، 28 تن بوم، 15 تن پرز، 26 تن دارچین، 10 تن فلفل، 11 تن کافور و غیره صادر شد.
        درباره امکان جابجایی 70 هزار نفر در 42 پرواز. در 10 نوامبر 1920، دراپینگ بزرگ Wrangelites از کریمه آغاز شد. در طول سه روز، 126 کشتی نیروها، خانواده‌های افسران و بخشی از جمعیت غیرنظامی بنادر کریمه - سواستوپل، یالتا، فئودوسیا، کرچ و اوپاتوریا را بارگیری کردند. تعداد کل تخلیه شدگان حدود 150 هزار نفر بود. هر چیزی که می توانست شناور باشد استفاده شد. من می دانم که ملوان ها "راه می روند"، پس من را اصلاح نکنید. احتمالاً رکورددار حمل و نقل، کشتی مسافربری باری ریون (تا 12.10.1904/8500/350 "اسمولنسک") بود که 3 پناهنده را از سواستوپل به استانبول منتقل کرد. با این حال، اسکادران همچنین دارای فرورفتگی هایی با جابجایی 1300 تن بود. در میان حمل و نقل 2200 کشتی از نوع "Elpidifor" (گاهی اوقات نام "Elpifidor" یافت می شود) - بخار فرود مسلح بود. آنها به تولید انبوه رسیدند و در جنگ بزرگ میهنی شرکت کردند. جابجایی کل 2300 تن است، بزرگترین آن 2000 تن است، محدوده کروز 1800 مایل دریایی است، امکان انتقال XNUMX نفر به جنگ وجود داشت. پیاده نظام با سلاح های سبک و سبک. آن ها با مسلسل تانک، خمپاره، چندین گلوله مهمات، مواد غذایی و غیره. بگو XNUMX نفر. آیا این در هواپیما قابل بلند شدن نیست؟ - اوه خوب
        1. برقکار قدیمی
          برقکار قدیمی 18 سپتامبر 2023 17:16
          +1
          ببخشید لطفا! به دلیل اشتباه تایپی جابه جایی ریون را از دست دادم. 12050 تن بوده است.
        2. فوما کینیف
          فوما کینیف 19 سپتامبر 2023 17:15
          +1
          ممنون از نظرات جالب شما در مورد چخوف.
    2. دکابریست
      دکابریست 18 سپتامبر 2023 08:37
      +3
      در اینجا لازم به توضیح است که لاستیک در آن زمان کمیاب ترین ماده استراتژیک بود که قیمت آن بسیار بیشتر از طلا بود، بنابراین حسابداری آن به صورت دانه انجام می شد. 80000 دانه تقریباً 4,96 کیلوگرم است.

      شما نباید در مورد گرانتر بودن لاستیک از طلا مزخرف بنویسید.





      اینها کارگاه های کارخانه ریگا "Provodnik" هستند. 1910 محصولات لاستیکی از لاستیک تا اسباب بازی تولید کرد. قبل از جنگ جهانی اول 16 (شانزده هزار) نفر در آنجا کار می کردند. اتفاقاً در آن زمان گالوش ها تولید می شد و آنها از لاستیک ساخته می شدند.


      در فهرست اصلی، به احتمال زیاد "حلقه های مختلف" وجود داشت، یعنی جواهرات غارت شده. و برخی از خط‌نویس‌ها به خود ادرار کردند و موجی در مورد گران‌تر بودن لاستیک از طلا به گوش رسید.
      1. برقکار قدیمی
        برقکار قدیمی 18 سپتامبر 2023 17:29
        0
        شما نباید در مورد گرانتر بودن لاستیک از طلا مزخرف بنویسید.

        متقابل. شما اصلاً در مورد لاستیک مزخرف نمی نویسید.
        چند کلمه در مورد لژیونرها:
        پس از انعقاد آتش بس با سربازان سرخ در 7 فوریه 1920، فروش اموال در مقادیر زیاد در ایرکوتسک، سپس در هاربین و ولادی وستوک سازماندهی شد. بدین ترتیب 12 هزار اسب هنگ سواره نظام به مردم فروخته شد. اسب ها از 25 تا 500 روبل متفاوت بودند. به ازای هر نفر. مهمات نظامی، گاری های نظامی، زین و تسمه فروخته شد. فروش کارگاه، ابزار و سازوکارهای تولید وجود داشت. همه چیز تبدیل به پول شد. در مناطق معادن طلا، اموال به طلا فروخته می شد. تنها در ولادی وستوک، 235 واگن کالا فروخته شد. بر اساس گزارش ها، حدود 3 میلیارد روبل جمع آوری شد ...
        ... وجه نقد که عمدتاً روبل روسیه است در مواد اولیه و لوازم سرمایه گذاری شد. آنها در انبارهای بار کشتی های مسافربری همراه با سرباز حمل می شدند. مشخص است که محموله زیر آورده شده است:
        8884 تن مس تصفیه شده - یک فلز گران قیمت، 4769 تن پنبه - یک ماده خام کمیاب در اروپا در آن زمان. 334 تن لاستیک، 286 تن پشم گوسفند، 23 تن پشم شتر، 150 تن چرم گاو، 650 تن کبراچا (چوب گرمسیری سخت)، 540 تن بذر کتان، 28 تن بوم، 15 تن برس، 26 تن برس دارچین، 10 تن فلفل، 11 تن کافور و غیره.

        اینکه 334 تن لاستیک بی دردسر صادر شد اما در کمتر از 5 کیلوگرم رسوایی ایجاد شد، اذیتتان نمی کند؟ زیرا لاستیک نه تنها گالوش و لاستیک، بلکه رینگ های مقاوم در برابر گاز و روغن برای موتورها نیز می باشد. و این یک محدوده قیمت کاملا متفاوت است. به خصوص در شرایط کمبود وحشتناک زمان جنگ. به این میگن حدس و گمان
        1. دکابریست
          دکابریست 18 سپتامبر 2023 21:27
          0
          متقابل.

          متقابل. مزخرف ننویس لاستیک، از هر نوعی، هرگز گرانتر از طلا نبوده است.
          در سال 1915، تنها در ایالات متحده حدود 4 خودرو وجود داشت. در طول جنگ جهانی اول، تولید هواپیما به صدها هزار و حتی بیشتر از موتور هواپیما افزایش یافت. و همه جا مهر و موم های مقاوم در برابر نفت گاز وجود داشت. ما به تن از آنها نیاز داشتیم. در آلمان در سال 000، لاستیک مصنوعی قبلاً در مقیاس صنعتی تولید می شد.
          1. برقکار قدیمی
            برقکار قدیمی 19 سپتامبر 2023 04:51
            -1
            در سال 1915، تنها در ایالات متحده حدود 4 خودرو وجود داشت. در طول جنگ جهانی اول، تولید هواپیما به صدها هزار و حتی بیشتر از موتور هواپیما افزایش یافت. و همه جا مهر و موم های مقاوم در برابر نفت گاز وجود داشت. ما به تن از آنها نیاز داشتیم.
            - وای! چه کسی فکرش را می کرد! وای! چشمامو باز کردی! اما من نفهمیدم این موضوع چگونه با موضوع گفتگوی ما ارتباط دارد.
            فکر نمی‌کردم که در VO مجبور باشم به جزئیات چیزهایی بپردازم که برای هر فردی با تحصیلات نظامی قابل درک باشد. بنابراین من از راه دور شروع می کنم. اقتصاددانان اتحاد جماهیر شوروی پایان نامه هایی در مورد چگونگی وارد کردن حداکثر خسارت اقتصادی به کشور دشمن با حداقل مقیاس بمباران نوشتند. به طور خاص، یکی از داوطلبان پایان نامه ثابت کرد که اگر تنها کارخانه بلبرینگ در کل انگلستان را بمباران کنید، هم صنعت و هم حمل و نقل آن یک شبه سقوط خواهند کرد. آن ها در این لحظه خاص در یک مکان خاص، یک بلبرینگ پنی از طلا ارزشمندتر می شود.
            ما در مورد حجم تولید و قیمت جهانی محصولات لاستیکی در سال 1920 بحث نمی کنیم. ما در مورد مکان و زمان خاصی صحبت می کنیم - ارتش سفید در حال مرگ در شرق دور در سال 1920. چکسلواکی ها (باید از آنها تشکر کنیم) نه تنها 5 کیلوگرم لاستیک ارزان قیمت، بلکه انبار تعمیرات استراتژیک ارتش سفید را دزدیدند. بدون او، کل حمل و نقل ارتش سفید محکوم به فنا بود. در یک محیط آرام، این کیت تعمیر در عرض چند ماه بازسازی می شد - فقط یک رانندگی به آمریکا و بازگشت، اما گارد سفید این ماه ها را نداشت. به همین دلیل بود که مطبوعات گارد سفید از 5 کیلوگرم لاستیک بدبخت عصبانی شدند. زیرا در آن مقطع زمانی خاص در یک مکان خاص، این حلقه های پنی تاسف بار از طلا با ارزش تر شدند. این در اصل یک بیان مجازی است. از آنجایی که چنین حلقه هایی در خاور دور در سال 1920 به دست آوردن هیچ پول یا طلا غیرممکن بود. اگرچه من گمان می کنم که هر بحثی با شما به دیوار برخورد کند.
            1. دکابریست
              دکابریست 19 سپتامبر 2023 06:53
              0
              این در اصل یک بیان مجازی است.

              همین پیشنهاد کافی بود. بقیه متن فانتزی است.
            2. ضخیم
              ضخیم 19 سپتامبر 2023 20:01
              0
              وای! کار شما خوب است. من یک آشنا دارم، معلم سابق آکادمی خیمدیم. انگار با محاسبات به سخنرانی او گوش داده بودم.
    3. تاترا
      تاترا 18 سپتامبر 2023 09:00
      +2
      برای قدردانی از این امر، روسیه مدرن بناهایی را برای چک ها برپا می کند:

      همه چیز منطقی است، روسیه ضد شوروی برای دشمنان بیرونی و داخلی مردم شوروی بناهایی بنا می کند که ترور سفید و جنایات مداخله جویان را از تاریخ جنگ داخلی بیرون انداختند و ترور سرخ را به ابعاد عظیمی متورم کردند.
      1. ضخیم
        ضخیم 19 سپتامبر 2023 21:20
        0
        این تو هستی، تاترا.
        نقل قول از tatra
        وحشت به ابعاد عظیمی متورم شد.
  7. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 18 سپتامبر 2023 06:23
    -5
    و پس از آن چه؟ امروز باید منتظر ورود بلشویک های جدید باشیم؟
    چه کسی نقش لنین را بازی خواهد کرد، چه کسی تروتسکی، اوریتسکی، کاگانوویچ جدید خواهد بود؟ آیا باید منتظر استالین جدید باشیم؟
    P.S. می توانید مقاله را تغییر دهید - صحنه را با حومه، زمان - 2022 جایگزین کنید. بلشویک ها - به هتمن با پول زیادی. مداخله گرها - علیه اورک ها.
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 18 سپتامبر 2023 06:37
      +3
      امروز باید منتظر ورود بلشویک های جدید باشیم؟
      یا شاید نباید از طبیعت انتظار لطف داشته باشید؟
      1. کالیبر
        کالیبر 18 سپتامبر 2023 07:13
        0
        نقل قول از parusnik
        یا شاید نباید از طبیعت انتظار لطف داشته باشید؟

        الکسی، یک گروه پارتیزانی "بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی" را سازماندهی کنید، قرص های نیتروگلیسیرین بیشتری بگیرید و با آهنگ ادامه دهید!
        1. پاروسنیک
          پاروسنیک 18 سپتامبر 2023 17:33
          +1
          چرا نه؟ این پیشنهاد خوبی است. ظاهراً شما چند پیشنهاد دارید. من او را وارد تیم می کنم، خواننده اصلی و در مورد قرص ها کمک می کنم.
          1. کالیبر
            کالیبر 20 سپتامبر 2023 12:20
            +1
            نقل قول از parusnik
            چرا نه؟ این پیشنهاد خوبی است. ظاهراً شما چند پیشنهاد دارید. من او را وارد تیم می کنم، خواننده اصلی و در مورد قرص ها کمک می کنم.

            نه، من به اندازه کافی کار کردم. من کسی نبودم که آن را نابود کردم، و این به من نیست که دوباره آن را جمع و جور کنم.
    2. paul3390
      paul3390 18 سپتامبر 2023 07:33
      +1
      آنها از کجا خواهند آمد؟ هیچ کس دیگری جز خودمان وجود ندارد. ما می توانیم صبر کنیم تا کاملاً مات و مبهوت شویم، تا سرانجام بورژوازی کشور را ویران کند. جا افتادن در کت سفید برفی سوپریم واقعی ما آسان نیست، اندازه همه افراد نیست. چه باید کرد - هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.
      1. 1970 من
        1970 من 18 سپتامبر 2023 12:17
        +2
        نقل قول از paul3390
        جا افتادن در کت سفید برفی سوپریم واقعی ما آسان نیست، اندازه همه افراد نیست.

        این یکی از مشکلات است - هیچ رقم خودکفا با واقع بین برنامه نه با شعار - با یک برنامه نه فقط مردم باید این رقم را آنقدر باور کنند که 7 سال آینده بی قانونی کامل الا کمونیسم نظامی / "دهه 1990" را تحمل کنند و بدون آنها توزیع مجدد اموال غیر ممکن است...
  8. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 18 سپتامبر 2023 06:58
    -2
    معاهده "زشت" برست-لیتوفسک آلمانی ها را متوقف کرد و به همین دلیل سرزمین های اوکراین امروزی، بلاروس، کشورهای بالتیک و فنلاند واگذار شد. اما چه کسی زودتر فریاد زد: "مرگ جنگ!"، همان بلشویک ها، آنها ارتش قدیمی را نابود کردند.
    1. ایوان 2022
      ایوان 2022 18 سپتامبر 2023 07:20
      +4
      نقل قول از pavel.tipingmail.com
      معاهده "زشت" برست-لیتوفسک آلمانی ها را متوقف کرد و به همین دلیل سرزمین های اوکراین امروزی، بلاروس، کشورهای بالتیک و فنلاند واگذار شد. اما چه کسی زودتر فریاد زد: "مرگ جنگ!"، همان بلشویک ها، آنها ارتش قدیمی را نابود کردند.

      آیا جنگ 1914-1918 واقعاً به روسیه کمک کرد؟ و در مورد این واقعیت که گارد سفید با آلمانی ها نجنگید، بلکه ارتشی را در سرزمینی که اشغال کرده بود ایجاد کرد، چطور؟

      و چه کسی قدرت داشت؟ ارتش قدیمی یا بلشویک ها که فقط در نوامبر 1917 به قدرت رسیدند؟

      میدونی چیه..... نیازی نیست اجداد خود را به خاطر حماقت سرزنش کنی اگر خودت در سال 1991 کشورت را در زمان صلح خراب کردی...

      کسانی که در سرشان به هم ریخته است همیشه دزدها یا خائنان را مقصر همه مشکلات نمی دانند، بلکه کسانی را که با آنها جنگیده اند مقصر می دانند.

      شما قسمت فحش دادن را نمی دانید. معاهده برست- لیتوفسک در مارس 1918 امضا شد و UPR در فوریه 1918 به آلمان ها اجازه ورود داد.
      و اگر ارتش سرخ فقط در فوریه شروع به تشکیل می کرد، بلشویک ها با چه نیروهایی قرار بود همه اینها را متوقف کنند؟


      به هر حال، معاهده برست لیتوفسک شما، که همه شما مانند یک گونی به اطراف آن می شتابید، در نوامبر 1918 توسط بلشویک ها لغو شد، اما مبارزه با "میهن پرستان روسی دنیکین" که توانست ارتشی را در قلمرو اشغال شده ایجاد کند. آلمانی ها برای مدت بسیار طولانی ادامه دادند. خندان
      1. الکساندر کوچورکوف
        الکساندر کوچورکوف 18 سپتامبر 2023 11:33
        0
        نقل قول: ivan2022
        آیا جنگ 1914-1918 واقعاً به روسیه کمک کرد؟

        آن ها آیا فکر می کنید لازم بود در سال 1914 تسلیم شوید؟ آلمان به روسیه اعلام جنگ کرد و نه برعکس.
        نقل قول: ivan2022
        و در مورد این واقعیت که گارد سفید با آلمانی ها نجنگید، بلکه ارتشی را در سرزمینی که اشغال کرده بود ایجاد کرد، چطور؟

        من فقط کراسنوف را می شناسم. کی دیگه؟
        1. تاترا
          تاترا 18 سپتامبر 2023 14:19
          +1
          نه، همه چیز از آنجا شروع شد که نیکلاس دوم در مرز اتریش-مجارستان اعلام بسیج کرد و سفیر آلمان 3 بار به سفیر روسیه سازونف پیشنهاد داد که بسیج را لغو کند و تنها پس از سومین امتناع، به جمهوری اعلان جنگ کرد. اینگوشتیا
          نیکلاس دوم عمدا روسیه را به جنگ جهانی اول کشاند.
          1. الکساندر کوچورکوف
            الکساندر کوچورکوف 18 سپتامبر 2023 18:00
            +2
            درست است ... صرب ها را باید به اتریش ها می دادند تا سلاخی کنند. این کاری است که شما انجام می دهید.
            1. فوما کینیف
              فوما کینیف 19 سپتامبر 2023 17:20
              0
              نیازی به مزخرفات نیست، آلمان با رضایت بریتانیا دست اتریشی ها را رهبری کرد که تا 3 آگوست آلمان را به موضع بی طرف خود متقاعد کرد.
      2. یوجین زابوی
        یوجین زابوی 18 سپتامبر 2023 13:19
        +3
        نقل قول: ivan2022
        "میهن پرستان روسی دنیکین"


        به ذهنتان خطور نمی‌کند که غرب با دنیکین و همچنین با دیگران، برای نابودی قشر روشنفکر و نابودی کشور، هدایایی بازی کرد، همانطور که امروز با اوکراین بازی می‌کنند.
    2. هوانورد_
      هوانورد_ 18 سپتامبر 2023 08:05
      +5
      برای این کار سرزمین های اوکراین امروزی داده شد،
      پاول، من قبلاً نوشتم که مسکو در آن زمان (3 مارس 1918) دیگر اوکراین را کنترل نمی کرد - توافق نامه مربوطه توسط دولت اوکراین وقت (UNR) در 9 فوریه 1918 توسط آلمانی ها امضا شد. پس از آن به اوکراین و حتی کریمه گریختند که در توافق با UPR نبود.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 18 سپتامبر 2023 09:12
        +4
        که در توافق با UPR نبود.
        پس از انعقاد قرارداد، دولت UPR برای کمک به آلمان در مبارزه با بلشویک ها که تا آن زمان بیشتر اوکراین را اشغال کرده بودند، متوسل شد.
        1. هوانورد_
          هوانورد_ 18 سپتامبر 2023 19:56
          +1
          برای کمک در مبارزه با بلشویک ها، که در آن زمان بیشتر اوکراین را اشغال کرده بودند.
          البته همه اینها خوب است (دون سرا) ، اما در آن زمان کریمه ، جایی که آلمان ها بعداً به آن فشار آوردند ، هنوز اوکراینی نبود و قیام بلشویک ها در کیف در کارخانه آرسنال از 29 ژانویه تا 4 فوریه 1918 توسط شوید به تنهایی و بدون آلمانی ها سرکوب شد.
    3. تاترا
      تاترا 18 سپتامبر 2023 09:05
      +3
      اولاً این نیکلاس دوم بود که توسط دشمنان اتحاد جماهیر شوروی تمجید شد که RSFSR را تسخیر کرد و این سرزمین های امپراتوری روسیه را به آلمانی ها تسلیم کرد و سپس کشور و مردم را رها کرد و ثانیاً چه نوع ارتشی بود که مخالفان توانستند نابود کنند؟
      1. یوجین زابوی
        یوجین زابوی 18 سپتامبر 2023 12:55
        +1
        نقل قول از tatra
        این چه ارتشی بود که مخالفان توانستند آن را نابود کنند؟


        چه کسی، اگر بلشویک ها نبود، روزنامه پراودا را منتشر کرد و در میان سربازان و ملوانان کار تبلیغاتی با هدف فروپاشی جبهه انجام داد؟ بگذریم، لنین را بخوانید، او خیلی به این موضوع اختصاص می دهد. سی تا پنجاه سال پیش این به گونه‌ای متفاوت تلقی می‌شد، به‌عنوان کاری که هدفش نجات کشور بود، اما امروز، با توجه به رویدادهای اوکراین، تفاهم در راه است. چیز جدیدی نیست، همه چیز یکسان است، فقط افراد با نام خانوادگی و فیلمنامه متفاوت است. اما مانند آن زمان، انقلاب از اوکراین، کشورهای بالتیک، لهستان، فنلاند و گرجستان برانگیخته می شود. چیز جدیدی نیست. ما سرمایه، آثار لنین را می خوانیم، در آنها تجدید نظر می کنیم و نتیجه گیری درست می کنیم.
        1. تاترا
          تاترا 18 سپتامبر 2023 14:14
          0
          بنابراین، بعدی چیست؟ این 15 میلیون نفر چه ارتشی بود که با چند آژیتاتور و روزنامه از بین برود؟
          چرا ارتش سرخ در جنگ های داخلی و بزرگ میهنی نتوانست توسط تحریکات ضد شوروی شما، دشمنان خارجی و داخلی مردم شوروی نابود شود؟ و چرا مردان روسی باید در جنگ جهانی اول می مردند؟ از این گذشته ، هیچ کس به جمهوری اینگوشتیا حمله نکرد ، این نیکلاس دوم بود که مردم را به خاطر کمک به فرانسه و صربستان به جنگ جهانی اول کشاند.
          1. یوجین زابوی
            یوجین زابوی 18 سپتامبر 2023 23:26
            -1
            آیا تا به حال به مقیاس امپراتوری روسیه در سال 1917 فکر کرده اید؟ فقط به سوال خود پاسخ دهید: سپاه چک در Transbaikalia چه کرد؟ چگونه و چرا به آنجا رسیدند؟

            نقل قول از tatra
            بنابراین، بعدی چیست؟ این 15 میلیون نفر چه ارتشی بود که با چند آژیتاتور و روزنامه از بین برود؟
            چرا ارتش سرخ در جنگ های داخلی و بزرگ میهنی نتوانست توسط تحریکات ضد شوروی شما، دشمنان خارجی و داخلی مردم شوروی نابود شود؟


            امپراتور بسیار شبیه پوتین عمل کرد، در حالی که دولت کیف کاملاً مطابق با روش بلشویک ها عمل می کند. آنچه امروز در اوکراین می بینیم:
            1. مرزها برای رفت و آمد مردان بسته است.
            2. خدمت اجباری به ارتش. برای امتناع مجازات های شدیدی وجود دارد.
            3. دسته های خارجی.
            4. ترور در سراسر خاک اوکراین.
            چیز جدیدی نیست.
            این فقط در کوتاه مدت کار می کند، سپس فروپاشی و فروپاشی کشور.
            1. دافع
              دافع 19 سپتامبر 2023 00:16
              0
              نقل قول از یوجین زابوی
              3. دسته های خارجی

              آنها "زاگراد" هستند.

              شنیدن نتیجه گیری جالب خواهد بود. کلماتی که شما بیرون انداختید، IMHO، کاملاً کافی است.
      2. ضخیم
        ضخیم 18 سپتامبر 2023 13:45
        +2
        در میدان مرکزی شهر من سنگی به یاد لشکرهای تشکیل شده در استان قبل از اعزام به جبهه جنگ جهانی اول وجود دارد.
        جرات نکن به ناموسشون دست بزنی! آنها برای وطن جنگیدند، مثل خیلی ها، قبل و بعد از آنها!
    4. kor1vet1974
      kor1vet1974 18 سپتامبر 2023 09:25
      0
      برای این کار، سرزمین های اوکراین امروزی، بلاروس، کشورهای بالتیک و فنلاند داده شد.
      این واقعیت که بخشی از اوکراین، بلاروس و کشورهای بالتیک تحت اشغال رژیم تزاری بود، شما را ناراحت نمی کند، اما آلمانی ها به درخواست افسر سابق روسی Mannerheim در جریان جنگ داخلی بین فنلاندی های سفید و سرخ به فنلاند آمدند؟
    5. paul3390
      paul3390 18 سپتامبر 2023 10:54
      +5
      بلشویک ها، آنها ارتش قدیمی را نابود کردند.

      مزخرف. فرمان شماره 1 شورای پتروگراد در مورد مدیریت کمیته ها و غیره که فروپاشی سریع ارتش قدیمی را آغاز کرد، در 15 مارس صادر شد. در آن زمان دو بلشویک در آن حضور داشتند. همه. اما مسلماً آنها در همه چیز مقصر هستند، چه کسی در آن شک دارد ...
      1. لومینمن
        لومینمن 18 سپتامبر 2023 11:25
        +2
        نقل قول از paul3390
        سفارش شماره 1 ...
        ... که فروپاشی سریع ارتش قدیمی را آغاز کرد

        بلشویک ها و انقلابیون سوسیالیست از همان آغاز جنگ جهانی دوم شروع به فساد مردم و ارتش کردند و از سربازان می خواستند که سرنیزه های خود را به زمین بچسبانند. و دستور ایجاد کمیته ها در حال حاضر اوج است ...
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 18 سپتامبر 2023 12:41
          +2
          آیا کادت ها و دیگران آنها را فاسد نکردند؟ چه زمانی درباره ماجراهای راسپوتین منتشر کردند؟ این چیز دیگری است.
          1. یوجین زابوی
            یوجین زابوی 18 سپتامبر 2023 13:56
            -1
            بلشویک ها و غرب از راسپوتین فتیش ساختند. در واقع پیرمرد بی خطر بود. او علاوه بر شایعه پراکنی چه کرد؟ آنها نیاز داشتند که خانواده سلطنتی را بدنام کنند، از راسپوتین و هر فرصت و شایعه دیگری استفاده کردند.
          2. لومینمن
            لومینمن 18 سپتامبر 2023 14:17
            +1
            نقل قول: kor1vet1974
            آیا کادت ها و دیگران آنها را فاسد نکردند؟

            اما در مورد جنگ تا پایان تلخ چطور؟ به نظر شما این تجزیه ارتش است؟
        2. تاترا
          تاترا 18 سپتامبر 2023 14:08
          +3
          در 16 ژوئیه 1917، دنیکین در حضور کرنسکی اعلام کرد: «وقتی در هر قدم تکرار می‌کنند که بلشویک‌ها عامل فروپاشی ارتش بودند، اعتراض می‌کنم. این درست نیست. ارتش توسط دیگران نابود شد. قانون نظامی ماه های اخیر ارتش را نابود کرده است.»
          О
          1. بیور 1982
            بیور 1982 18 سپتامبر 2023 14:30
            +3
            نقل قول از tatra
            در 16 ژوئیه 1917، دنیکین در حضور کرنسکی اظهار داشت:

            کرنسکی با دنیکین دست داد، به هر حال، آنتون ایوانوویچ، از جمله، پیشنهاد داد که دادگاه های انقلابی نظامی و مجازات اعدام، هم در ارتش و هم در عقب را معرفی کند.
            کرنسکی .......... متشکرم ژنرال
            متعاقباً کرنسکی بدون خجالت گزارش داد.......... ژنرال دنیکین برنامه ای برای انتقام - واکنش نظامی ترسیم کرد.
  9. ایوان 2022
    ایوان 2022 18 سپتامبر 2023 07:14
    -4
    حتی تزار روسیه الکساندر سوم که روسی را با لهجه آلمانی صحبت می کرد، اعلام کرد که "دهقان روس به یک تزار و یک تازیانه خوب نیاز دارد".

    و در این مورد بلشویک ها اشتباه بزرگی مرتکب شدند. آنها قانون دموکراتیک و منشور دموکراتیک حزب کمونیست اتحاد بلاروس را در کشور ایجاد کردند...
    و آنها نمی توانند درک کنند که روسیه همیشه تحت یک سلطنت زندگی می کند. صرف نظر از قوانین جاری.

    چه در قالب یک دیکتاتوری کمونیستی و چه در قالب یک دیکتاتوری ضد کمونیستی. یا اصلا وجود نخواهد داشت.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 18 سپتامبر 2023 12:01
      +4
      نقل قول: ivan2022
      حتی تزار روسیه الکساندر سوم که روسی را با لهجه آلمانی صحبت می کرد، اظهار داشت:

      این شایعات بی ادبانه است که ابتدا توسط کتابخانه دانشگاه دانمارک (بدون اشاره به تزار) راه اندازی شد، سپس، طبق معمول، وبلاگ نویسان آن را برداشتند، و گیلاس روی کیک - در روزنامه ای که (در آن زمان) توسط B. برزوفسکی، آنها با خوشحالی گزارش دادند ..... .. یک ضربه ایدئولوژیک به نانواها وارد شده است
      الکساندر سوم هرگز آلمانی صحبت نمی کرد، او از آلمانی ها بیزار بود، درست مانند ماریا فدوروونا، که عموما از آلمانی ها متنفر بود.
      1. ضخیم
        ضخیم 18 سپتامبر 2023 12:25
        +2
        نقل قول از beaver1982
        مانند ماریا فئودورونا، او به طور کلی از آلمانی ها متنفر بود.

        و این درست است! ماریا فئودورونا (ماریا سوفیا فردریکا داگمار قبل از ازدواج) - شاهزاده خانم دانمارکی. عشق به توتون های غمگین پروس را کجا می توان یافت؟ لبخند
        1. بیور 1982
          بیور 1982 18 سپتامبر 2023 12:38
          +4
          نقل قول: ضخیم
          عشق به توتون های غمگین پروس را کجا می توان یافت؟

          جنگ دانمارک و آلمان، 1848-1850، 1864، از این رو نفرت آلمانی ها.
  10. الکساندر کوچورکوف
    الکساندر کوچورکوف 18 سپتامبر 2023 08:04
    +4
    بلشویک ها کشور را نجات دادند، اما این واقعیت تاریخی این مقاله را تاریخی، آموزشی یا صرفا مفید نمی کند. این نوعی چیز بدوی برای دانش آموزان کوچکتر است.
    1. لومینمن
      لومینمن 18 سپتامبر 2023 08:20
      +6
      نقل قول: الکساندر کوچورکوف
      این نوعی چیز بدوی برای دانش آموزان جوان است

      اما فضای بی سابقه ای را برای نظرات باز می کند ... چشمک
    2. ضخیم
      ضخیم 18 سپتامبر 2023 12:46
      +1
      hi الکساندر
      نقل قول: الکساندر کوچورکوف
      بلشویک ها کشور را نجات دادند، اما این واقعیت تاریخی این مقاله را تاریخی، آموزشی یا صرفا مفید نمی کند. این نوعی بدوی است

      این یک مقاله نیست! این اظهارات رایج الکساندر سامسونوف در مورد انتشار V.O. شپاکوفسکی "جنگ ناشناخته".
      آ. سامسونوف در بحث شرکت نکرد، اما خواند و بدون شک افکار خود را دارد. سامسونوف بالاخره صحبت کرد... این فوق العاده است، فکر می کنم. اما این انتشار مختصر، اساساً یک تفسیر، تقریباً سوء استفاده از اختیارات IMHO است.
      و بله. در این مورد، من هیچ شکایتی از نویسنده این نشریه ندارم. درست است.
  11. تاترا
    تاترا 18 سپتامبر 2023 09:08
    -2
    این مقاله صرفاً یک "مرهم برای روح" است. در 35 سال "آزادی بیان" بسیار نادر است که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی مقالات صادقانه بخوانند.
    1. کالیبر
      کالیبر 20 سپتامبر 2023 12:24
      0
      نقل قول از tatra
      "مرهم برای روح"

      معلوم شد که نوعی مومیایی بسیار ارزان است. به نظر می رسد از کتاب درسی کلاس هفتم باشد.
  12. kor1vet1974
    kor1vet1974 18 سپتامبر 2023 09:08
    +6
    پس از انقلاب 1917، اربابان انگلستان و ایالات متحده از سفیدپوستان، قرمزها، ملی گرایان جدایی طلب و هر دولتی حمایت می کنند.
    در اینجا می خواهم با جزئیات بیشتر بدانم که چگونه در طول جنگ داخلی، اربابان انگلیس و ایالات متحده از قرمزها حمایت کردند؟ اسلحه فرستادی؟ مستشاران نظامی؟ آیا آنها غذا را بیهوده عرضه کردند؟
    1. یوجین زابوی
      یوجین زابوی 18 سپتامبر 2023 12:43
      +1
      درست مانند امروز که به اوکراین کمک می کنند، آنها به طور متناسب از همه احزاب برای طلا و جواهرات حمایت کردند تا هر چه بیشتر مردم نابود شوند.
    2. ضخیم
      ضخیم 18 سپتامبر 2023 20:00
      +1
      خب... کوموچ، دایرکتوری کاملاً زیر پرچم قرمز است. لشگر ایژفسک - پرچم قرمز و سبز ... مانند کفتان سبز. این لشکر تمام جنگ داخلی را تا سال 1922 طی کرد؛ باقیمانده ها یا در چین ماندند یا به ایالات متحده رفتند. خواهر مادربزرگم یادداشت هایی در مورد مهاجرت، در مورد سفر از طریق سیبری به جای گذاشت. من و خواهرانم سعی می کنیم به یاد خاله بزرگمان نباشیم. به کار بابا گرونیا دست نده! در سال 1918 او در شیکاگو زندگی می کرد، با یک یهودی ازدواج کرد، بله x... آخرین رابطه اقوام من پوگودین - 38 سال ... هنگ کارگران!
      من در خارج از کشور فامیل ندارم! ترخیص من بالاترین ... (طبیعی، ماندن در خانه تا زمان مرگ بدون حق خروج نوشیدنی ها )
  13. الکس ولادیمیروف
    الکس ولادیمیروف 18 سپتامبر 2023 11:44
    0
    مقاله ای بسیار صحیح و ضروری. شاید چشمان کسی را به جوهر یک بازی بزرگ باز کند که برای یک یا دو سال یا حتی چند دهه طراحی نشده است. صدها سال است که تلاش برای ساختن ما به یک قلمرو و خوردن تکه تکه از ما ادامه دارد. هیچ کس در غرب ما را انسان تمام عیار نمی داند و نمی داند. نوپول ها نیز از این قاعده مستثنی نیستند.

    اکنون مد شده است که از بلشویک ها انتقاد کنیم. فریاد زدن در مورد بمبی که لنین در تأسیس اتحاد جماهیر شوروی کار گذاشت. هر کس خود را یک استراتژیست تصور می کند، نبرد را از بیرون می بیند. بلشویک ها پس از آن غیرممکن را انجام دادند. آنها کشور فروپاشی شده را دوباره کنار هم قرار دادند. آنها مردم جمهوری سابق اینگوشتیا را نجات دادند. و این برخلاف نظر بسیاری از کارشناسان و متخصصان است که دیگر امکان پذیر نیست.
    1. تاترا
      تاترا 18 سپتامبر 2023 14:03
      0
      فریاد زدن در مورد بمبی که لنین در تأسیس اتحاد جماهیر شوروی کار گذاشت.

      با این واقعیت که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی به طور قاطع مسئولیت تصرف و تجزیه اتحاد جماهیر شوروی به کشورهای ضد شوروی-روسوفوبیک خود را رد می کنند، ثابت کردند که تجزیه اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان جنایت خود علیه اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی می شناسند.
  14. turbina2367
    turbina2367 18 سپتامبر 2023 12:05
    +1
    روس‌ها «هندی» شدند، یعنی بومی‌هایی که وضعیت «سفیدپوست» خود را از دست دادند.

    نویسنده به درستی به این نکته اشاره کرده است.
    اما به چه ساعتی اشاره دارد؟ واقعی نیست؟
    کاری که روانی فعلی نیمه جان یا نیمه جان (به میل خود) و دار و دسته اش در طول بیست و سه سال سلطنت غم انگیز و هوس انگیزش با کشور انجام داده اند، احتمالاً از عواقب آن حوادثی که نویسنده آن نیز می گذرانند، فراتر خواهد رفت. در مورد می نویسد. ناگفته نماند امکانات و توانایی های دولت موجود برای اصلاح یا بهبود وضعیت کنونی کشور به نوعی.
    همه می فهمند که دزدها، اختلاسگران، مقامات فاسد و دروغگوها مورد نفرت هر انسان شریفی هستند. به همین دلیل است که با دسترسی به اطلاعات، تمام دنیا از ماهیت رژیم در کشور ما آگاه می شوند و می بینند که چگونه "گوشت گوشت" این رژیم، الیگارش ها و مقامات روسی، فرزندان و نوه های آنها، اقوام و دوستانشان، در غرب استراحت کنید و خوش بگذرانید، چه قایق‌ها و قصرهایی دارند، چقدر پول دارند و چگونه آن را خرج می‌کنند. علاوه بر این، همه اینها به شدت توسط رسانه های غربی پوشش داده می شود و در ذهن افراد عادی در آنجا نظری مشابه در مورد روس ها به طور کلی ایجاد می کند.
    این نتیجه است.
    و چه، ما از آنها می خواهیم کاری انجام دهند، وضعیت را اصلاح کنند، کشور را از این باتلاق دزدان بیرون بکشند؟ چرا روی زمین؟
    اگر بلشویک‌ها می‌دانستند که جانشان را برای چه می‌دهند، به معنای واقعی کلمه، هدف چیست، به کدام سمت حرکت می‌کنند، تحت چه شعارهایی، نتیجه خیره‌کننده بود. احتمالاً همه فیلم N. Mikhalkov "One Among Strangers, a Stranger Among Friend" را تماشا کرده اند؟ فیلمی که درخشان ساخته شده است! این افراد بودند که کشور را به پیروزی رساندند: سیستم جهانی سوسیالیسم، اقتصاد دوم در جهان، اولین قدرت فضایی در جهان، بهترین آموزش، علم، فرهنگ، هنر در جهان.
    کافی نیست؟
    بعد فکر کنید که دولت و رهبران ایدئولوژیک امروز به ما فرزندانمان چه داده اند و آیا به نوه های ما می دهند؟ اعضای حزب حاکم فقط دستورات دزد را می دانند. خوب، کارگردانی که نام بردم با املاک خریداری شده در جمهوری چک، به اندازه نصف این کشور کوتوله، به استاد تمام روسیه تبدیل شد، با ثروتی بیش از چشمگیر. و با کف دهان، در «بسوگون‌های» خود، هنوز هم به‌طور حرفه‌ای و متقاعدکننده، درباره دولت روسیه و درستی آن در گوش پیرزن‌هایی که تلویزیون تماشا می‌کنند، می‌ریزد.
    مراقبت می کند ...
    می فهمد...
    بله، بلشویک ها در آن نبرد پیروز شدند. اما جنگ نه! متأسفانه آنها (یعنی ما) جنگ را باختند...
    اینها چیزی برنده نمی شوند!
    باشد که پوتریوت ها مرا درک کنند...
    1. فوما کینیف
      فوما کینیف 19 سپتامبر 2023 17:25
      0
      چرا باید به شما، بچه ها و نوه هایتان چیزی بدهید، بچه ها و نوه های خودشان را دارند.
  15. ولادیمیر80
    ولادیمیر80 18 سپتامبر 2023 12:17
    -2
    به نقل از: turbina2367
    بلشویک ها در آن نبرد پیروز شدند. اما جنگ نه! متأسفانه آنها (یعنی ما) جنگ را باختند...
    اینها چیزی برنده نمی شوند!

    بگذارید انرژی شما به سمت مسالمت آمیز برود (منظورم این است که شما را به بخش اخبار این سایت دعوت می کنم)!
  16. یوجین زابوی
    یوجین زابوی 18 سپتامبر 2023 12:35
    -3
    پس از انقلاب 1917، اربابان انگلستان و ایالات متحده از سفیدپوستان، قرمزها، ملی گرایان جدایی طلب و هر دولتی حمایت می کنند.


    الکساندر سامسونوف بلشویک ها را ستایش می کند و فراموش می کند که آنها بودند که انقلاب 1917 را سازماندهی کردند. اتفاقاً، که رفیق لنین، به شکلی کاملاً غیرقابل توضیح، با یک کالسکه نامه از آلمان به آنجا رسید. ناوالنی به هواپیما رفت، بالاخره پیشرفت کرد، اما صدراعظم مرکل خودش یک هواپیما برای ناوالنی فرستاد. با سفارش شخصی نشان دهنده. با این وجود، پول بیشتری در ماشین جا می شود. برای عینی بودن، این بلشویک ها بودند که امپراتوری روسیه را ویران کردند و آن را از لهستان، فنلاند و دیگر سرزمین های وسیعی که می شد برای مدت طولانی در فهرست قرار داد محروم کردند. مهمتر از همه، آنها میلیون ها شهروند را نابود کردند و یک سیاست کاملاً غیرانسانی و کوته بینانه را دنبال کردند. که دقیقاً به همین دلیل با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، فقیر شدن جمعیت و یک کشور خالی به پایان رسید. بدون بلشویک ها، حدود 500 میلیون نفر، به اضافه یا منهای 20 درصد، با سیبری صنعتی و توسعه یافته وجود داشت. امروزه، به لطف بلشویک ها، سیبری حتی از زمان امپراتوری روسیه وحشی تر و توسعه نیافته تر است. در آنجا، مانند روسیه مرکزی، به سادگی کسی برای زندگی وجود ندارد، مردم به دلیل شرایط غیرانسانی زندگی نابود شدند، مردند. اگر ما در حال ساختن یک روسیه آینده و مرفه هستیم، باید بیل را بیل بنامیم، در غیر این صورت مثل همیشه خواهد شد. مثل چرنومیردین.
    1. ایوان 2022
      ایوان 2022 18 سپتامبر 2023 12:55
      +2
      لنین "غیرقابل توضیح" رسید؟ آیا شما قربانی آزمون یکپارچه دولتی هستید یا چه؟

      لنین به همراه صدها مهاجر دیگر در آوریل 1917 از تبعید به روسیه آمد. قابل درک است که پس از تأیید دولت موقت و دریافت ویزای روسیه. که دو ماه منتظرش بود.

      انقلاب اکتبر 1917 به انتقال اختیارات دولت موقت به دولت حزب بلشویک با تصمیم دومین کنگره سراسر روسیه شوراها اشاره دارد.

      همانطور که اختیارات دولت موقت توسط اولین کنگره سراسری روسیه در ژوئن 1 تصویب شد.

      قسمت فحش دادن رو یاد بگیر و مزخرف ننویس...

      چرا افرادی مانند شما درباره تیراندازی به کنگره سراسری نمایندگان مردم در ماه اکتبر سؤالی مطرح نمی کنند؟ فقط 1993 ...

      تیراندازی به کل کنگره امری طبیعی است اما دستگیری دولتی که از تصمیمات قوه مقننه تبعیت نمی کند طبیعی نیست... اینها مشکلات شماست... این از حوزه پزشکی است به اعتقاد من.
      1. یوجین زابوی
        یوجین زابوی 18 سپتامبر 2023 14:08
        +2
        نقل قول: ivan2022
        لنین به همراه صدها مهاجر دیگر در آوریل 1917 از تبعید به روسیه آمد. قابل درک است که پس از تأیید دولت موقت و دریافت ویزای روسیه. که دو ماه منتظرش بود.

        انقلاب اکتبر 1917 به انتقال اختیارات دولت موقت به دولت حزب بلشویک با تصمیم دومین کنگره سراسر روسیه شوراها اشاره دارد.

        همانطور که اختیارات دولت موقت توسط اولین کنگره سراسری روسیه در ژوئن 1 تصویب شد.

        قسمت فحش دادن رو یاد بگیر و مزخرف ننویس...


        من هیچ اشاره ای به تاریخ ورود لنین به روسیه در پست خود ندیدم. حتی در مورد ماشین زرهی یا کلبه چیزی ننوشتم.
        به هر حال، در سال 2014، رادای ورخوونا، با اسلحه و مسلسل، نیز بسیار مؤثر برای آرمان میدان کار کرد؛ برخی از نمایندگان از طریق سطل های زباله تغییر یافتند. احتمالاً هم مشروع است.
      2. ضخیم
        ضخیم 18 سپتامبر 2023 14:15
        +1
        نقل قول: ivan2022
        اینها مشکلات شماست... این از رشته پزشکی است به اعتقاد من.

        من در تعاریف خود از "کدام یک تیراندازی خواهد شد" ملایم خواهم بودکنگره"نمایندگان تمام روسیه؟ (از مدیران برای برجسته کردن فونت عذرخواهی می کنم!)
        نقل قول: ivan2022
        خوب نیست

        چه کنگره ای؟ کنگره چه کسی؟
        خوب! دوما قدرت رد تصمیمات قوه مجریه را نداشت. دوما وقت نداشت تا این موضوع را از نظر قانونی رسمی کند. نمایندگان تا زمان تصمیم گیری به کاخ سفید پناه بردند. این همان چیزی است که «یلتسین دوست کلینتون» در کاخ سفید دید و به لانه نمایندگان پنهان دوما شلیک کرد.
        من مطلقاً نمی توانم تصور کنم که اگر نمایندگان پیروز می شدند چه اتفاقی می افتاد غمگین اینها باعث می شد همه چت کنند، تاریخچه "مجلس موسسان" را ببینید
        من معتقدم که این تنها لحظه ای است که یلتسین واقعاً به شیوه بلشویکی عمل کرد - 1993
        1. یوجین زابوی
          یوجین زابوی 19 سپتامبر 2023 00:03
          -1
          نقل قول: ضخیم
          چه کنگره ای؟ کنگره چه کسی؟


          من هم نمی توانم بفهمم کدام کنگره. اگر ما در مورد تسخیر کاخ سفید توسط گروه فاب فور و حامیان آنها صحبت می کنیم، این موضوع متفاوت است. این رویداد را نمی توان چیزی جز کودتا نامید. به هر حال، چند نفر می دانند که در صورت موفقیت این کار چگونه به پایان می رسد؟ آیا کسی می داند که بسیاری از دفاتر شرکت های تجاری در مجاورت کرملین مملو از سلاح و شبه نظامیان دودایف بودند. آنها وقتی دیدند مسکو به خیابان ها آمده و شورش کرده است، جرأت نداشتند حرفی بزنند. من شخصاً بعداً این دفاتر را دیدم، مکان‌هایی که اسلحه‌ها در آن نگهداری می‌شد، و با شاهدان (و نه شرکت‌کنندگان) صحبت کردم، که در حضور آنها سلاح‌ها را آورده، مخفی کردند و بردند. من می توانم تصور کنم که اگر روسیه موفق به انجام کودتا می شد، چه حمام خونی را فرا می گرفت. بسیاری از مردم مسکو از این موضوع می دانستند، اما با این وجود به خیابان ها آمدند.
          1. ضخیم
            ضخیم 19 سپتامبر 2023 11:45
            +2
            من هم از آنجا "گذر کردم"، نیازی به ساخت تئوری توطئه نیست!
            این تنها تصمیم درست یلتسین و اطرافیانش است - خفه کردن "میدان" روسی در جوانه. پس از سال 93، همه متوجه شدند که روسیه برای ماندن، اگر نه برای همیشه، آمده است. رئیس جمهور اوکراین در چنین شرایطی خود را به هم زد!
    2. تاترا
      تاترا 18 سپتامبر 2023 13:59
      -1
      بدون بلشویک ها حدود 500 میلیون نفر به اضافه یا منهای 20 درصد وجود داشت.

      دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی و روسوفوب ها احمقانه، بدون فکر، دستورالعمل های ضد شوروی را تکرار می کنند، بدون اینکه حتی معنای آنها را بفهمند، و قادر به اثبات و توجیه آنها نیستند.
      1. ایوان 2022
        ایوان 2022 18 سپتامبر 2023 14:21
        -1
        اینها همه ثمرات آزمون یکپارچه دولتی است. خندان مندلیف زمانی معتقد بود که تا پایان قرن بیستم 20 میلیون نفر در روسیه زندگی می کنند و 600 میلیون نفر در ایالات متحده آمریکا ... هه ... هه. مندلیف بیچاره ... او نه نمی دانم چگونه "به آنجا رسید" "....... انگشت به آسمان.

        چنین پیش بینی هایی برای پایان قرن حتی در زمان ما انجام نمی شود ....

        اما تا سال 1989 حدود 300 میلیون نفر در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردند که بیشتر از ایالات متحده بود. حداقل مندلیف در این یک چیز اشتباه نمی کرد...
        1. تاترا
          تاترا 18 سپتامبر 2023 14:55
          -1
          روش تفسیر خطی بر اساس روشی که مندلیف برای برخی از کشورهای دیگر در سال 2000 به کار گرفته است، نتایج زیر را به دست می دهد:
          هندوستان پیش بینی: 397 میلیون واقعیت: 1015 میلیون
          آلمان پیش بینی: 250 میلیون واقعیت: 82 میلیون
          ایالات متحده آمریکا پیش بینی: 589 میلیون واقعیت: 281 میلیون
          آرژانتین پیش بینی: 220 میلیون واقعیت: 38 میلیون
          اگر فرض کنیم که رشد ادامه پیدا کند و آسیب نزدیک به 1 درصد باشد، یعنی تعداد ساکنان کل زمین در حدود 60-70 سال دو برابر شود، در 100 سال، یعنی تا سال 2000، بیش از 4 میلیارد نفر روی زمین، و سپس ازدحام تقریباً در همه جا همان چیزی است که اکنون در آلمان وجود دارد ... "(D. I. Mendeleev" به اطلاع روسیه).
          1. یوجین زابوی
            یوجین زابوی 19 سپتامبر 2023 02:30
            +3
            لازم نیست مندلیف باشید تا به نتایج مشابهی برسید. داشتن دانش برنامه پنجم دبستان و مهارت های اولیه ارتباط اینترنتی کافی است. مندلیف به احتمال زیاد در پیش بینی هایش درست بود تا اشتباه. او البته در محاسبات خود تأثیر جنگ های جهانی را در نظر نمی گرفت و قطعاً تلفات فاجعه بار احتمالی را متصور نمی شد. اگر آلمان، فرانسه،
            امپراتوری روسیه (اتحاد جماهیر شوروی) تقریباً 50 سال در جنگ‌ها و انقلاب‌های جهانی درگیر نشد، نتیجه به احتمال زیاد نزدیک به پیش‌بینی مندلیف بود. ما باید از این واقعیت پیش برویم که این پیش بینی ها نه تنها توسط افرادی که علاقه مند به اجرای آنها هستند، بلکه توسط کسانی که می خواهند آنها محقق نشود نیز خوانده می شود. نه تنها می خواهد، بلکه هر کاری که ممکن است برای این کار انجام می دهد. برای مثال دودایف که مشتاق فروپاشی روسیه بود، از کودتا حمایت کرد و شبه نظامیان را با سلاح به مسکو فرستاد.
            به منظور استفاده بیشتر از موقعیتی که روسیه را تضعیف کرده است. آمارهای مربوط به رشد جمعیت در ایالات متحده، ایالتی واقع در نیمکره شمالی و که از شرکت در جنگ های جهانی اجتناب کرده است، نتیجه گیری مندلیف را تأیید می کند. اگر این را با دقت و بدون تعصب مقایسه کنیم، همان نتایج را خواهیم گرفت. طبیعتاً در کلاس های علمی، می توان پارامترهای بیشتری را در نظر گرفت و ارقام دقیق تری را به دست آورد، اما بعید است که معنا و نتیجه گیری را به طور قابل توجهی تغییر دهند. شما از آمریکا و انگلیس به خاطر تلاش برای نابودی روسیه انتقاد می کنید. در اینجا موارد فوق، نمونه ای بارز از یک سیاست منسجم با هدف بیش از 100 سال، نابودی و نابودی روسیه و اروپا، یا تسخیر و انقیاد آنها است. متأسفانه در این مورد کمونیست ها و بلشویک ها بدون اینکه متوجه باشند و متوجه عواقب آن باشند، نه چندان علیه امپراتوری روسیه، که علیه جمعیت بومی روسیه و اروپا مورد استفاده قرار گرفتند. زیرا تصور اینکه آنها درگیر خود تخریبی بودند دشوار است. نوعی خود مازوخیست.
            1. فوما کینیف
              فوما کینیف 19 سپتامبر 2023 17:29
              -1
              چه مزخرفات هولناکی...چطور همه اینها میتونه تو سر آدم بیاد.
      2. ضخیم
        ضخیم 18 سپتامبر 2023 14:42
        +2
        تو ایرینا خواص خیالی «آشتی ناپذیر» را به دشمنان اتحاد جماهیر شوروی نسبت می دهی، آنها آماده بودند به «اجماع» بروند، کمونیست های عزیزت برای یک بار هم که شده کشور را به کنترل خارجی سپردند!... مثل برست! - معاهده لیتوفسک هم در طول جنگ داخلی و هم در دهه 90 باید از هم جدا شد!

        هیچ دفترچه راهنما در اینجا نوشته نشده است! آزمایش اتحاد جماهیر شوروی منحصر به فرد است، به لطف I.V. به استالین، او دوام سیستم دولتی اجتماعی ایجاد شده توسط حزب بلشویک را تأیید کرد. و بازگشت "آرام" به سیستم عدالت اجتماعی در سطحی جدید و کامل تر در حال پیشرفت است. گذشته را به یاد می آورم، اما شخصاً بر جامعه ای متمرکز هستم که نوه هایم در آن زندگی خواهند کرد ...
        دولت شوروی مرتکب اشتباهاتی شد بله. اما هیچ کس قبل از ما آن را امتحان نکرده است!
        اکنون کسانی هستند که باید برای کسب تجربه در ساخت سوسیالیستی به آنها مراجعه کنیم. بدون تردید بهترین ها را بگیرید و آن را بهبود بخشید. لبخند
        اتحاد جماهیر شوروی به مدت 70 سال وجود داشت. ایده جوچه به مدت 75 سال (از سال 1945) زنده بوده است.
        مشکلی پیش آمده است؟
        1. تاترا
          تاترا 18 سپتامبر 2023 15:00
          -3
          چه بیمعنی؟ این دقیقاً دشمنان بلشویک ها بودند که می خواستند روسیه را در هر دو جنگ داخلی و بزرگ میهنی تحت کنترل خارجی قرار دهند.
          و در آنجا چه کسانی را کمونیست می نامید؟ "آزاد کننده" دشمنان کمونیست ها در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی، گورباچف، خیرخواه دشمنان روسی کمونیست ها، یلتسین، آن دسته از اعضای CPSU که همراه با دشمنان کمونیست ها از زمان پرسترویکا، تهمت می زنند. کمونیست های بلشویک، جنایات دشمنان خارجی و داخلی خود را توجیه کنند؟
          1. ضخیم
            ضخیم 18 سپتامبر 2023 15:10
            +2
            بالاخره فهمیدم تو اهل حرف زدن هستی! «لنین» را بشنوید و خدای ناکرده بخوانید، خیلی کمتر آن را درک کنید، نه در «چارچوب» مفهوم... به شما داده نشده است. شما یک ربات هستید! خندان
            1. تاترا
              تاترا 18 سپتامبر 2023 15:59
              0
              ها، چه چیزی که چیزی برای رد سخنان من نداشت، تصمیم گرفت که ناجوانمردانه بیرون بیاید؟
              1. ضخیم
                ضخیم 18 سپتامبر 2023 16:52
                +2
                شما موجودی ترسو هستید، خواندن بلد نیستید، تمام بلوک های معنایی شما گم شده اند. چه از موضع خود حمایت کنید و چه آن را انکار کنید، دشمنی خواهید یافت. شما احمق نیستید، اما کمک یک روانپزشک به شما آسیبی نمی رساند. فقط نوودورسکایا از شما باحال تر است و متأسفانه او به دادگاه خدا رفت.
                آیا شما و او در رقابت "Rip on the Fatherland" برای قهرمانی حضور ندارید؟ هوم...
                برای پول سورس؟
                با خیال راحت آنچه را که می خواهید بیان کنید.
                شما یک "احمق از زیر اجاق گاز" نیستید - شما یک اسر حداکثری هستید، یکی از کسانی که با جنگ داخلی با مداخله جویان در شوراهای ایژفسک مخالفت کرد. برو دنبال استدلال، سرسخت تو بودی که ترسیدی، من چیزی ندارم که بترسم. کارگران کفتان و گارد نجات در خون من هستند... خندان
                حسابداران یهودی هم همینطور وسط
                1. دافع
                  دافع 19 سپتامبر 2023 00:58
                  0
                  نقل قول: ضخیم
                  چه از موضع خود حمایت کنید و چه آن را انکار کنید، دشمنی خواهید یافت. شما احمق نیستید، اما کمک یک روانپزشک به شما آسیبی نمی رساند

                  اما این چیزی نیست که من گفتم:


                  زیر آفتاب چیز جدیدی نیست درخواست
                2. فوما کینیف
                  فوما کینیف 19 سپتامبر 2023 17:31
                  -1
                  حتی کمک یک روانپزشک هم به شما کمک نمی کند، فقط لوبوتومی.
                  1. ضخیم
                    ضخیم 19 سپتامبر 2023 20:18
                    0
                    نقل قول: فوما کینیایف
                    فقط لوبوتومی

                    آیا مطمئن هستید که خودتان این روش را طی نکرده اید؟ گریان وسط
                  2. دافع
                    دافع 19 سپتامبر 2023 20:39
                    0
                    نقل قول: فوما کینیایف
                    فقط لوبوتمیا

                    "تامیا" یک 5 است.
            2. دافع
              دافع 19 سپتامبر 2023 00:49
              0
              نقل قول: ضخیم
              شما یک ربات هستید!

              اینو چند سال پیش گفتم...
        2. ایوان 2022
          ایوان 2022 18 سپتامبر 2023 15:02
          +1
          نقل قول: ضخیم
          تو ایرینا خواص خیالی «آشتی ناپذیر» را به دشمنان اتحاد جماهیر شوروی نسبت می دهی، آنها آماده بودند به «اجماع» بروند، کمونیست های عزیزت برای یک بار هم که شده کشور را به کنترل خارجی سپردند!... مثل برست! - معاهده لیتوفسک هم در طول جنگ داخلی و هم در دهه 90 باید از هم جدا شد!
          مشکلی پیش آمده است؟

          "کمونیست های مورد ستایش" یلتسین است که یک ماه قبل از "تسلیم کشور" حزب کمونیست چین را ممنوع کرد؟ یا این 18 میلیون انسان ضعیف النفس هستند که توانسته اند خائنان آشکار را به رهبری حزب خود معرفی کنند؟

          یا شاید تقریباً 300 میلیون نفر که بلافاصله در دسامبر 1991 موافقت کردند که سه احمق و ماجراجو می توانند شبانه کشور را در جنگل بلوژسکایا تقسیم کنند. برای چنین اعمالی، در یک جامعه از نظر روانی عادی، این سه نفر را نه به زندان، که صبح به دیوانه خانه می فرستادند...

          و شما چیزی را اشتباه نگرفتید؟
          تعجب می کنم که یهودا کیست که به مسیح خیانت کرد؟
          «شاگرد و رسول محبوب»؟

          حالا می‌توانم جواب بدهم «چه اشتباهی شد»... بله، همه چیز در سر «روس‌های عزیز و عزیز» «اشتباه» است، که در طی صدها سال رعیت، همه چیز به هم ریخته و به هم ریخته است. وارونه شد

          آنها اعتراف می کنند که تمام عیار نیستند، زیرا شعار اصلی سیاسی آنها در روسیه مدرن چیست؟
          "و برای چه کسی دیگر؟..." "یعنی" ما اعتراف می کنیم که از 100 میلیون یک نمونه معمولی وجود ندارد که جایگزین موارد موجود شود.

          تا زمانی که مغز در سر ما به جای خود بازگردد، ادامه مثبتی وجود نخواهد داشت. یک گزینه دیگر وجود دارد - بهشت ​​وعده داده شده به روس های عزیز ....
          1. کالیبر
            کالیبر 18 سپتامبر 2023 17:50
            0
            نقل قول: ivan2022
            حالا می‌توانم جواب بدهم «چه اشتباهی شد»... بله، همه چیز در سر «روس‌های عزیز و عزیز» «اشتباه» است، که در طی صدها سال رعیت، همه چیز به هم ریخته و به هم ریخته است. وارونه شد

            آنها اعتراف می کنند که تمام عیار نیستند، زیرا شعار اصلی سیاسی آنها در روسیه مدرن چیست؟
            "و برای چه کسی دیگر؟..." "یعنی" ما اعتراف می کنیم که از 100 میلیون یک نمونه معمولی وجود ندارد که جایگزین موارد موجود شود.

            تا زمانی که مغز در سر ما به جای خود بازگردد، ادامه مثبتی وجود نخواهد داشت. یک گزینه دیگر وجود دارد - بهشت ​​وعده داده شده به روس های عزیز ....

            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            1. یوجین زابوی
              یوجین زابوی 19 سپتامبر 2023 01:17
              0
              نقل قول از کالیبر
              +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


              به میدان می خوانی؟ میدان در کیف قرار دارد، باید به آنجا بروید. در روسیه وچه. این متفاوت است، بدون بازار.
        3. یوجین زابوی
          یوجین زابوی 19 سپتامبر 2023 01:29
          0
          نقل قول: ضخیم
          مشکلی پیش آمده است؟


          ما باید از چین یاد بگیریم. آنها با دقت پدرسالاری را در قالب کشاورزی کوچک و کارآفرینی فردی بدون عجله از ایده ای به ایده دیگر حفظ کردند و میلیون ها نفر را در این راه نابود کردند.
          1. کالیبر
            کالیبر 19 سپتامبر 2023 11:15
            +3
            نقل قول از یوجین زابوی
            آنها با دقت پدرسالاری را در قالب کشاورزی کوچک و کارآفرینی فردی بدون عجله از ایده ای به ایده دیگر حفظ کردند و میلیون ها نفر را در این راه نابود کردند.

            واضح است که پدرسالاری و هر چیز دیگری را نابود کردم. وحشت!
      3. یوجین زابوی
        یوجین زابوی 19 سپتامبر 2023 00:56
        -1
        رشد جمعیت نشان دهنده یک شاخص راحتی - بدون توجه به شرایط زندگی است. زنان بدون احساس امنیت زایمان نمی کنند. برای تولید مثل جمعیت، تلویزیون، ماشین و کشتی بخار کافی نیست؛ معیارهای دیگر کار می کنند. هر چه مرد شلوغ تر باشد، زن مضطرب تر است.
        1. ولادیمیر80
          ولادیمیر80 19 سپتامبر 2023 18:22
          -2
          نقل قول از یوجین زابوی
          رشد جمعیت نشان دهنده یک شاخص راحتی - بدون توجه به شرایط زندگی است. زنان بدون احساس امنیت زایمان نمی کنند. برای تولید مثل جمعیت، تلویزیون، ماشین و کشتی بخار کافی نیست؛ معیارهای دیگر کار می کنند. هر چه مرد شلوغ تر باشد، زن مضطرب تر است.

          چه آشفتگی در سر مردم وجود دارد و همه به این دلیل است که هر کسی قوانین خود را می نویسد (!) و تعیین می کند که چه چیزی خوب است و چه چیزی بد.
          1. یوجین زابوی
            یوجین زابوی 19 سپتامبر 2023 22:14
            -1
            نقل قول: Vladimir80
            چه آشفتگی در سر مردم وجود دارد و همه به این دلیل است که هر کسی قوانین خود را می نویسد (!) و تعیین می کند که چه چیزی خوب است و چه چیزی بد.


            من می خواهم توضیح شما را در مورد پارادوکس دنیای مدرن و صنعتی بشنوم. چرا رشد جمعیت در کشورهای توسعه نیافته صنعتی و قبایل وحشی وجود دارد؟ در عین حال در کشورهای صنعتی رشد جمعیت منفی یا بسیار کم است. به نظر می رسد در یک کشور صنعتی، خانه ای زیبا با آب، برق، یخچال، تلویزیون، ماشین، آشپزخانه، توالت، حمام و ... برای یک زن ساخته شده است. مردی در چنین خانه ای صبح به سر کار می رود و عصر سالم برمی گردد. حیوانات وحشی او را نخوردند و او را معلول نکردند. به نظر می رسد که یک زن باید چه کار دیگری بکند جز زایمان، مراقبت از خانه و تربیت فرزند. اما نه. اگر همه موارد فوق وجود داشته باشد، معمولاً تقاضای طلاق می کند و مرد به سمت چپ می رود و در نتیجه فرزندی ندارد.
    3. turbina2367
      turbina2367 18 سپتامبر 2023 19:44
      -1
      بدون بلشویک ها، حدود 500 میلیون نفر، به اضافه یا منهای 20 درصد، با سیبری صنعتی و توسعه یافته وجود داشت. امروزه، به لطف بلشویک ها، سیبری حتی از زمان امپراتوری روسیه وحشی تر و توسعه نیافته تر است.

      شما، آقای خوب، به طرز شگفت انگیزی خلاق هستید که اصول بت خود را از دروازه سنت پترزبورگ دوباره کار کنید. اسهال لفظی هژمون علیه اتحاد جماهیر شوروی، بدون هیچ مدرکی از جانب او، و مزخرفات شما آمیخته با ادلب، یک کل واحد را تشکیل می دهد.
      تبریک می گویم...
      1. یوجین زابوی
        یوجین زابوی 19 سپتامبر 2023 01:10
        -1
        به نقل از: turbina2367
        شما، آقای خوب، به طرز شگفت انگیزی خلاق هستید که اصول بت خود را از دروازه سنت پترزبورگ دوباره کار کنید. اسهال لفظی هژمون علیه اتحاد جماهیر شوروی، بدون هیچ مدرکی از جانب او، و مزخرفات شما آمیخته با ادلب، یک کل واحد را تشکیل می دهد.
        تبریک می گویم...


        صنعتی سازی روی استخوان ها بی معنی است، زیرا پس از اتمام آن، کسی برای کار وجود ندارد. همه می دانند که گولاگ ها چگونه کارخانه ها و شهرها را ساختند، اما امروز کسی برای زندگی در آنجا نیست. پاول کورچاگین چگونه به پایان رسید؟ به همین دلیل شهرها و روستاها خالی می شوند. می خواهید تکرار کنید؟ بنابراین، کسی برای تکرار وجود ندارد.
  17. افسرده
    افسرده 19 سپتامبر 2023 00:04
    +2
    می دانم که متوجه نظر من نمی شوند، اما من هم نمی توانم سکوت کنم...
    من همه چیز را می خوانم، همه چیز را!
    بحث شگفت انگیز و پرشور!
    از نویسنده و همه همکاران عزیزم تشکر می کنم!
    عشق عشق عشق
    1. کالیبر
      کالیبر 19 سپتامبر 2023 11:17
      +3
      نقل قول: افسرده
      بحث شگفت انگیز و پرشور!

      این بد است! یک سر خونسرد کافی نیست! بخار از گوشم می آید!
      1. ضخیم
        ضخیم 19 سپتامبر 2023 19:31
        0
        نقل قول از کالیبر
        یک سر خونسرد کافی نیست!

        hi یک سر خنک کافی نیست. مواردی وجود دارد که بدون نیم لیتر در سر و روی میز نمی توان بحث کرد. اجماع تنها زمانی حاصل می‌شود که «مذاکره‌کنندگان ارشد» توسط پلیس در حال خوابیدن زیر میزی در پارک پیدا شوند. خندان خندان خندان
  18. فنگورو
    فنگورو 19 سپتامبر 2023 10:11
    0
    آیا امپریالیسم آمریکایی، ژاپنی، آلمانی، اتریشی و چک-اسلواکی از دستاوردهای نظام سیاسی جدید محافظت می کرد؟ یا اینکه آنها همچنین چنگک بزرگتری برداشتند و سعی کردند بیشتر به کشورهایشان نفوذ کنند؟
  19. RusGr
    RusGr 19 سپتامبر 2023 12:39
    +2
    بلشویک‌ها، سوسیالیست‌های انقلابی و دیگر «سوسیالیست‌ها» خود ارتش را نابود کردند، در جنگ جهانی اول شکست خوردند و امپراتوری فروپاشید، و هنوز هم نوعی اتحاد و حفظ را به اعتبار خود دارند؟ لنین در مورد چنین کشوری حرفی نزد - روسیه، او و حزب به انقلاب جهانی نیاز داشتند!
  20. RondelR
    RondelR 19 سپتامبر 2023 19:31
    0
    دقیقاً در زمان بلشویک ها بود که روسیه به یک مفهوم جغرافیایی تبدیل شد. همانطور که در دایره المعارف کوچک شوروی بود:

    روسیه نام سابق کشوری است که اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی در قلمرو آن تشکیل شد.
    ...
    عبارات «تاریخ روسیه» و «تاریخ روسیه» نیز که در این معنا به کار می روند، سیاست استعماری ظلم و خشونت استبداد روسیه علیه مردم غیر روسی را پوشانده و توجیه می کند.
    ...
    اصطلاح "تاریخ روسیه" یک اصطلاح ضد انقلابی است، یک نسخه با پرچم سه رنگ."

    و در اینجا لنین در مورد روسها است:
    «بنابراین، انترناسیونالیسم از سوی ملت ستمگر یا به اصطلاح «بزرگ» (البته بزرگ فقط با خشونتش، بزرگ فقط به همان اندازه که دولت بزرگ است) باید نه تنها شامل رعایت برابری رسمی ملت ها باشد، بلکه در چنین نابرابری که از طرف ملت ستمگر و ملت بزرگ جبران شود، نابرابری را که در واقع در زندگی ایجاد می شود، جبران کند. از دیدگاه خرده بورژوایی و بنابراین نمی توان هر دقیقه به سمت دیدگاه بورژوازی سر خورد.
    در مورد مسئله ملیت یا "خودمختاری"
    1. RusGr
      RusGr 19 سپتامبر 2023 20:32
      0
      اصلا میفهمی داریم راجع به چی حرف میزنیم؟ برای چی؟
      1. یوجین زابوی
        یوجین زابوی 20 سپتامبر 2023 02:33
        0
        نقل قول: RusGr
        اصلا میفهمی داریم راجع به چی حرف میزنیم؟ برای چی؟


        در مورد موضوع نیست؟
        تعریف بسیار دقیقی از سیاستی که بلشویک ها در قبال جمعیت روسیه در پیش گرفتند. آنها خودشان هم نفهمیدند که دارند شاخه ای را که روی آن نشسته بودند می برند و فدراسیون روسیه را مجبور می کنند که از همه جمهوری های اطراف حمایت کند. امروز، 32 سال پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، عدم تعادل در اقتصاد جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی به وضوح قابل مشاهده است. شما می توانید به معنای واقعی کلمه روی انگشتان خود حساب کنید که چه جریان هایی از بودجه روسیه خارج شده است، برای نگهداری آنها و چه چیزی منجر به این شده است. همه اینها در حالی است که این جریان ها هنوز به طور کامل متوقف نشده است، اما باید متوقف شود. ما در مورد همکاری متقابل سودمند صحبت می کنیم و نه در مورد محتوا که در اشکال و انواع مختلف ادامه دارد. وابستگی باعث حسادت می شود، حسادت منجر به درگیری و جدایی طلبی می شود.
  21. DiViZ
    DiViZ دیروز، 10:44
    0
    قبلاً نیروها بودند، الان موتزارت ها و بتهوون ها هستند. به محض اینکه وارد شدند، بیرون آمدند و البته وقت داشتند به اطراف نگاه کنند.