فیلمی از جنگیدن یک تانک لئوپارد 2 با T-72 نیروهای مسلح روسیه که در ماه ژوئن شلیک شده بود، در مطبوعات آلمان منتشر شد.

87
فیلمی از جنگیدن یک تانک لئوپارد 2 با T-72 نیروهای مسلح روسیه که در ماه ژوئن شلیک شده بود، در مطبوعات آلمان منتشر شد.

مطبوعات آلمان تصاویری را منتشر کردند که ظاهراً در ژوئیه سال جاری فیلمبرداری شده بود و درگیری بین نیروهای مسلح جمهوری فدرال آلمان و مقامات آلمانی را نشان می داد. مخزن لئوپارد 2 با T-72 MBT روسی.

در توضیحات فیلم منتشر شده توسط نشریه آلمانی فوکوس ادعا شده است که این درگیری در آغاز یک "ضد حمله" توسط شبه نظامیان رژیم کیف رخ داده است. در این فیلم مشاهده می کنید که چگونه یک تانک آلمانی در حال نبرد با دو تانک روسی است که در نتیجه مجبور به عقب نشینی شدند.






ظاهراً خدمه خودروی آلمانی با سوء استفاده از عامل غافلگیری از یک کمین به تانک های روسی حمله کردند. به گفته ناظران آلمانی، موقعیت نسبتاً محافظت نشده تانک آلمانی که برای نبرد مستقیم آماده نشده بود، پشتیبانی می شود.

فلاش و شکل انفجار در هنگام اصابت گلوله شلیک شده توسط پلنگ نشان دهنده استفاده از مهمات انفجاری قوی است. به گفته ناظران آلمانی، استفاده از یک پرتابه با مواد منفجره قوی به جای یک پرتابه زرهی، نشان می دهد که خدمه تانک اولین مهماتی را که با آن برخورد کردند، بارگیری کردند. تانک‌های روسی تی-72 آسیب دیدند، اما عملیاتی شدند و پس از تعمیرات جزئی می‌توانند به خدمت بازگردند.

انتشار فیلمی که در اوایل ژوئن گرفته شده است، در درجه اول نشان دهنده فقدان شواهد دیگری از "پیروزی" فناوری غربی بر فناوری روسیه است. ظاهراً این انتشار در مطبوعات آلمان به منظور ملایم کردن اطلاعات مربوط به انهدام مقدار قابل توجهی از تجهیزات نظامی ارائه شده توسط غرب به کیف است.

    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    87 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 29
      14 سپتامبر 2023 13:31
      مجتمع نظامی-صنعتی آلمان واقعاً به حداقل "پیروزی" برای "واندروافل" خود نیاز دارد، بنابراین مطبوعات در تلاش هستند چیزی را کشف کنند.
      1. + 27
        14 سپتامبر 2023 13:43
        نقل قول: oleg-nekrasov-19
        مجتمع نظامی-صنعتی آلمان واقعاً به حداقل "پیروزی" برای "واندروافل" خود نیاز دارد، بنابراین مطبوعات در تلاش هستند چیزی را کشف کنند.

        هر ماسه‌بازی باتلاق خود را ستایش می‌کند، بنابراین کرات‌ها این کار را انجام می‌دهند.

        اما ما نگران تسلیحات داخلی و وضعیت مجتمع نظامی-صنعتی خود هستیم، بنابراین بهترین تبلیغ برای تسلیحات داخلی، پیشروی موفق خط مقدم به سمت غرب و انباشته شدن تجهیزات نظامی شکسته غربی در میادین شمال خواهد بود. منطقه نظامی.
        1. +5
          14 سپتامبر 2023 14:00
          هر ماسه زار باتلاق خود را می ستاید

          به این ترتیب بهتر است: هر ماسه شنی در باتلاق خود عالی است.
          1. +2
            16 سپتامبر 2023 03:53
            نه بهتر نیست......
        2. نظر حذف شده است.
          1. +7
            15 سپتامبر 2023 04:31
            کدام قوم باستان این را گفته اند؟ کسانی که با اوکراینی های باستان جنگیدند؟
            1. + 11
              15 سپتامبر 2023 06:57
              لئوپارد-2 یک وسیله نقلیه جدی است و ما باید مقابله با آن را جدی بگیریم، علیرغم اینکه بیشتر تانک های ما نسبت به لئوپارد-2 نسخه 2A6 موجود در اوکراین پایین تر هستند. شیطنت و از خود راضی هرگز کسی را به پیروزی نرسانده است، اینها چیزهای بسیار خطرناکی است.
              1. + 10
                15 سپتامبر 2023 08:31
                این واقعیت که این یک Leo2A6 است به وضوح قابل مشاهده است، اما T72 مشخص نیست، حتی اگر T72B3 باشد، باز هم یک نبرد بسیار خطرناک است، این واقعیت نیست که T72 پوسته ای دارد که می تواند با اطمینان یک پلنگ را سوراخ کند. 2A6 در پیشانی! احساس ابتدا باید این را در تروفی ها بررسی کنید.
                اما زره T72 نیز عملکرد خوبی داشت، زیرا اسلحه های 120 میلی متری ناتو فاقد مین زمینی هستند، به احتمال زیاد لئوپارد یک پرتابه تکه تکه تجمعی (جهانی) شلیک کرد و زره T72 در برابر تجمع آنها مقاومت کرد. خوب اما آیا می تواند BOPS را تحمل کند، این سوال است

                ما باید یک رویکرد جامع برای تجارت داشته باشیم، تانک های ما به پلنگ شلیک کردند و لنست نامیده شد، آن طرف های لئو با اطمینان در حال ایجاد سوراخ هستند. سرباز
                1. +1
                  16 سپتامبر 2023 15:30
                  بله، لئو مناطق ضعیف زیادی دارد و فواصل آنجا بسیار کم است و کاشتن مین مشکلی ندارد.
              2. +2
                16 سپتامبر 2023 09:50
                نتیجه برای پلنگ منفی و شرم آور است، زیرا... من به دلیل کمین نتوانستم حتی یک تانک را بکشم.
                به علاوه تانک های ما بدون تلفات عقب نشینی کردند!!!!
                آفرین، ما همچنان مانند پدربزرگ هایمان در جنگ جهانی دوم به «صلیب ها» شلیک خواهیم کرد.
              3. نظر حذف شده است.
        3. +1
          18 سپتامبر 2023 11:26
          نقل قول: عقیده
          نگران سلاح های داخلی

          حتی در مورد آن بحث نشده است اما این مقاله استفاده از منبع تغذیه با انفجار شدید را فرض می کند. و این سوال مطرح می شود: آیا leopard2 قبلاً فاقد پرتابه انفجاری قوی بود؟ اگرچه، شاید، به عنوان مثال، یک پرتابه تکه تکه شدن تجمعی که دقیقاً برای استفاده توسط پیاده نظام و اهداف زرهی در نظر گرفته شده است، اینگونه کار می کند. نوع M830A1 HEAT-MP-T - مهمات تکه تکه شدن تجمعی چند منظوره با طراحی زیر کالیبر. طراحی شده برای استفاده در تانک های آبرامز برای مبارزه با خودروهای زرهی، پیاده نظام و هلیکوپترهای دشمن. بشکه صاف است، آنها می توانستند به طور خاص از آن استفاده کنند.
      2. + 17
        14 سپتامبر 2023 13:46
        نقل قول: oleg-nekrasov-19
        حداقل چند "پیروزی"

        من 1000% موافقم و صادقانه بگویم، این نماها شبیه یک تولید هستند. داشتن چنین فیلمی از "پیروزی" یک Leo-2 بر دو T-72 در همان ابتدای ضد حمله، زمانی که آنها ده ها خودروی زرهی را از دست می دادند، و در مورد آن سکوت کردند ... این بسیار متفاوت است. غربی ها
        1. +4
          15 سپتامبر 2023 01:01
          نقل قول از: svp67
          زمانی که ده ها خودروی زرهی را از دست دادند و در مورد آن سکوت کردند.

          آمار استفاده از 71 Leo2A4 و A6 به شرح زیر است: 22 وسیله نقلیه به هر طریقی مورد اصابت قرار گرفتند، مین ها، Lancets، ATGM ها، تنها 4 مورد آسیب غیرقابل برگشتی قرار گرفتند، 18 مورد بازسازی شدند. تمام خدمه Leo2 آسیب دیده توانستند تخلیه شوند. اینها آمار واقعی استفاده از Leo2 در جلو است و نه دهها Leo2 سوزانده شده است. به سبد سفارشات برای Leo2 نگاه کنید، برای سال ها یک صف وجود دارد. به نظر شما وزارت دفاع کشورهای مختلف احمق هستند و نمی دانند چه دستوری می دهند؟ فقط این است که برخی از منابع اطلاعاتی ناجوانمردانه هرگونه برخورد با مین، ورود پهپاد یا ATGM را به عنوان یک وسیله نقلیه منهدم شده، و همچنین از همان وسیله نقلیه به عنوان چندین خودرو عبور می کنند، بنابراین این تصور به وجود می آید که پلنگ های "تجلیل شده" هستند. در ده ها در حال سوختن
          1. + 12
            15 سپتامبر 2023 01:08
            آیا قبلاً بازسازی شده است؟ آیا همه فقط تخلیه شدند؟ این آمار و اطلاعات به طور کلی از کجا آمده است؟
          2. +5
            15 سپتامبر 2023 03:44
            نقل قول از: karabas-barabas
            به سبد سفارشات برای Leo2 نگاه کنید، برای سال ها یک صف وجود دارد. آیا فکر می کنید وزارت دفاع کشورهای مختلف احمق هستند و نمی دانند چه دستوری می دهند؟

            اجازه بدید ببینم.

            نروژ
            تحویل 54 تانک لئوپارد 2A7 در سال‌های 2026 تا 2028 پیش‌بینی می‌شود و امکان ارسال 18 تانک دیگر وجود دارد.

            ایتالیا
            در 9 مارس 2023، آژانس Agenpar گزارش داد که ایتالیا در حال بررسی خرید 250 تانک Leopard 2A7+ برای نیروهای مسلح خود است، مبلغ قرارداد بالقوه 8 میلیارد یورو است.
            توجه، قرارداد هیچ نتیجه گیری، ایتالیایی ها فکر می کنند.

            لیتوانی
            در 25 می 2023، Europäische Sicherheit & Technik قصد لیتوانی را برای خرید تانک های Leopard 2A8 گزارش کرد. در 25 ژوئیه 2023، وزیر دفاع آرویداس آنوسوسکاس اعلام کرد که لیتوانی نامه ای مبنی بر پیوستن به این برنامه و خرید حدود 54 تانک اصلاح شده 2A8 به مبلغ 2 میلیارد یورو ارسال کرده است.
            و این هم قرارداد هیچ نتیجه گیری

            سوال
            کدام کشورها کسانی که دستور دادند پلنگ 2، در این لیست گم شده است؟
            1. 0
              15 سپتامبر 2023 06:52
              سوال
              کدام کشورهایی که لئوپارد 2 را سفارش داده اند در این لیست وجود ندارد؟

              حداقل آلمان
              در سال 2023، Bundeswehr در مجموع 18 تانک Leopard 2A8 را برای جایگزینی A6s تحویل داده شده به اوکراین سفارش داد. عرضه اضافی 105 تانک اصلی لئوپارد 2A8 با مبلغ 2,4 میلیارد یورو اضافی با تحویل تا سال 2025 توافق شده است.
              همچنین سفارشات برای نوسازی پلنگ از 2 نسخه قبلی وجود دارد.
              1. +6
                15 سپتامبر 2023 13:59
                به نقل از: ramzay21
                حداقل آلمان

                آلمانی ها به حساب نمی آیند.
                واقعیت این است که تانک های لئوپارد 2 در حال حاضر در حال صادرات هستند تنها به نروژ
                در سه سال، پنجاه و چهار قطعه.
            2. +2
              15 سپتامبر 2023 20:13
              فقط برای خریدن میل است. آیا مقیاس تولید امکان پذیر خواهد بود؟ و میل ناپدید نمی شود؟ اکنون می‌توانیم هزاران تانک پرتاب کنیم، اما آیا آن‌ها قصد دارند؟
            3. -1
              16 سپتامبر 2023 15:13
              KMV و Rheinmetal برای چندین سال آینده پر از سفارشات هستند؛ علاوه بر ساخت تانک های جدید، نوسازی اپراتورهای Leo2 نیز وجود دارد که تعداد زیادی از آنها در جهان وجود دارد، نه تنها در ناتو. لهستانی ها دقیقاً به این دلیل که نمی خواستند برای تحویل Leo2 منتظر بمانند، به دلیل اینکه KMV Rheinmetall پر از سفارش بود، تصمیم گرفتند تانک هایی را به کره ای ها و آمریکایی ها سفارش دهند. شاید اگر جنگ نبود، ما منتظر Leo2 بودیم. چه جایگزینی برای Leo2 وجود دارد؟
          3. +2
            15 سپتامبر 2023 04:33
            خوب، بی جهت نیست که سهام راین متال از ابتدای SVO تا 220 درصد رشد کرده است.
            1. 0
              18 سپتامبر 2023 23:17
              نقل قول: میخائیل کریوپالوف
              خوب، بی جهت نیست که سهام راین متال از ابتدای SVO تا 220 درصد رشد کرده است.

              من نمی دانم سهام کدام شرکت دارویی در طول کووید سقوط کرد؟
          4. +9
            15 سپتامبر 2023 06:17
            چی میگی تو؟؟؟؟ این لئوها الان کجا هستند؟ چرا الان در LBS قابل مشاهده نیستند؟ یا فیلمی از سوزاندن لئو را نشان دهید؟ چه چیزی برای بازیابی وجود دارد؟ اگر سقف آنها شکسته شود؟ LOL
          5. + 10
            15 سپتامبر 2023 12:28
            نقل قول از: karabas-barabas
            تمام خدمه Leo2 آسیب دیده توانستند تخلیه شوند


            در این صورت، اگر شخصی در برج بود، بعید است که زنده بماند.
            بنابراین، "توانستند تخلیه شوند" بسیار مشکوک است.
          6. +2
            15 سپتامبر 2023 13:14
            در بازار خودروهای زرهی چیز زیادی برای رفت و آمد وجود ندارد. بنابراین آنها آنچه را که دارند و می توانند سفارش می دهند. مثلاً لهستانی ها نمی توانند پلنگ بخرند.
          7. 0
            16 سپتامبر 2023 15:31
            کشورهای اروپایی حق انتخاب زیادی ندارند، چه کسی به آنها اجازه می دهد گاری ها را ببرند؟
        2. +3
          15 سپتامبر 2023 16:53
          نقل قول از: svp67
          این با غربی ها بسیار متفاوت است

          حتی شبیه یک تولید تبلیغاتی است.
      3. +3
        15 سپتامبر 2023 05:48
        گفتند لئو مین ندارد؟ یا نمی گیرم
    2. + 14
      14 سپتامبر 2023 13:38
      خیلی جالبه ولی چیزی مشخص نیست. من یک شات را می بینم، یک انفجار چیزی شبیه به مین زمینی، می بینم که یک تانک از ابر بیرون می زند ... پس چه؟ حتی این یک واقعیت نیست که در آنجا فیلمبرداری شده است - فقط یک هلی کوپتر وجود دارد، از سمتی که لحظه شلیک در امتداد جاده را فیلمبرداری می کند، در جهت پرواز پرتابه، هلی کوپتر در سمت راست است، سپس کسی از ضربه فیلمبرداری می کند. ، در جهت پرواز پرتابه هلی کوپتر از قبل در سمت چپ است... سریعتر از پوسته تانک پرواز می کند تا در سراسر جاده پرواز کند؟
      به هر حال، آیا لپا حتی گلوله های انفجاری قوی دارد؟ نوعی ماده انفجاری تجمعی وجود داشت که در آن 500 گرم "پوسته" به پوسته تجمعی بسته شده بود. یعنی لیمو. اما آلمانی‌ها چیزی کاملاً انفجاری نداشتند، همانطور که من خیلی وقت پیش به اینجا برخورد کردم ...
      1. + 12
        14 سپتامبر 2023 14:00
        لئو دارای 2 پوسته تکه تکه شدن با قابلیت انفجار شدید (استاندارد در سال قبل از میلاد). دو نوع: با سه حالت قابل برنامه ریزی (ایر بلاست، تاخیری و شوک) و نسخه ساده شده آن تنها با انفجار ضربه ای. همین مهمات در مهمات آبرامز گنجانده شده است (و تولید آنها در ایالات متحده آمریکا تاسیس شده است). عدم وجود تانک های غربی در BC (به طور دقیق تر، تانک هایی با تفنگ 120 میلی متری راین متال) OFS یک کلیشه تبلیغاتی هک شده است که از سال 2014 تاکنون نادرست بوده است. چلنجر آنها را ندارد.
        1. +1
          14 سپتامبر 2023 15:00
          نقل قول از: blackGRAIL
          عدم وجود تانک های غربی در BC (به طور دقیق تر، تانک هایی با تفنگ 120 میلی متری راین متال) OFS یک کلیشه تبلیغاتی خسته کننده است.

          این در واقع تاکتیک آنهاست که طبق آن تانک برای مبارزه با پیاده نظام در نظر گرفته نشده است. دلیل دوم این است که OFS به طرز احمقانه ای سنگین تر است و ماشین اتوماتیک وجود ندارد! بنابراین آنها تا جایی که می توانند خم می شوند، اخیراً یک برنامه قابل برنامه ریزی ظاهر شده است، و خب چه، مکنده ها نمی توانند مطمئناً آن را داشته باشند - گران است، به علاوه چه کسی به شما یک برنامه نویس می دهد؟! به طوری که روس ها آن را دریافت کنند؟ و مهمتر از همه، netuti، ساده شده - "جهانی" است، فقط با یک پیراهن جمع می شود.
          سردبیر تلویزیون اخیرا به شوخی گفت:
          https://afirsov.livejournal.com/846060.html
          1. +2
            14 سپتامبر 2023 15:19
            Simplified دقیقاً یک OFS ساده شده (ارزانتر) است (و نه تجمعی با ژاکت - این یک نوع پرتابه کاملاً متفاوت است) که در آن فیوز سر قابل برنامه ریزی سه حالته با یک فیوز ضربه ای غیرقابل برنامه ریزی جایگزین می شود، بنابراین می تواند از هر اسلحه تانک صاف ۱۲۰ میلی متری استاندارد بدون نیاز به اصلاح سلاح های سیستم شلیک شود.
          2. +2
            14 سپتامبر 2023 15:35
            نقل قول از بینگو
            و مهمتر از همه، netuti، ساده شده - "جهانی" است، فقط با یک پیراهن جمع می شود.

            یک OFS ساده شده RH31 HE SQ است. در اصل، این یک OFS استاندارد DM11 است، اما تنها با یک فیوز ضربه ای، که می توانید تاخیر انفجار را برای آن تنظیم کنید. این نه تنها برای کاهش هزینه، بلکه برای استفاده در Leo غیر مدرن نیز ساخته شده است (DM11 نیاز به نصب یک برنامه نویس فیوز الکترونیکی دارد).
            در داخل هر دو پرتابه 2,17 کیلوگرم مواد منفجره و 600 تنگستن GPE وجود دارد. بنابراین، اگرچه در غرب آنها را انفجاری قوی می نامند، در واقع آنها OFS هستند.
            1. -1
              14 سپتامبر 2023 16:00
              نقل قول: Alexey R.A.
              یک OFS ساده شده RH31 HE SQ است.

              بنابراین فیرسوف همه چیز را به درستی گفت:
              ما به یک اثر تکه تکه شدن نیاز داریم (در یک تنبور - بوم-بوم):
              ما عناصر مخرب آماده را در پرتابه قرار می دهیم - توپ های تنگستن (ما روی قیمت نمی ایستیم!) - 600 قطعه (بازده قطعات کشنده برای یک OFS 125 میلی متری شوروی معمولی 2500 قطعه است!).

              بنابراین من با او موافقم، آنها OFS معمولی برای تانک نداشتند و هنوز هم ندارند
              1. +2
                14 سپتامبر 2023 16:37
                نقل قول از بینگو
                بنابراین من با او موافقم، آنها OFS معمولی برای تانک نداشتند و هنوز هم ندارند

                آلمانی ها یک OFS معمولی دارند: پرتابه پرتابه تکه تکه شدن بتن پر انفجار جهانی DM11 با فیوز سه حالته: با تاخیر، بدون تاخیر و با زمان انفجار قابل برنامه ریزی.
                در نسخه دوم، پرتابه در هوا در مقابل هدف منفجر می شود و به جای پراکندگی قطعات در همه جهات، GGE ها مخروطی تخریب را تشکیل می دهند که اگر برد به درستی تنظیم شود، هدف را سوراخ می کند.
                یک مشکل این است که این حالت فقط با برنامه نویس زمان انفجار امکان پذیر است که فقط در 2A7 استاندارد است.

                و برای مدل های باقی مانده آنها RH31 HE SQ را توسعه دادند - با فیوز ضربه ای ساده، فقط بدون تاخیر و با تاخیر. یعنی یک مین زمینی خالص با اثر تکه تکه شدن ناچیز (زیرا انفجار در هدف یا پشت هدف رخ می دهد - و همه GGE ها فراتر از هدف هستند).
          3. -4
            15 سپتامبر 2023 01:20
            نقل قول از بینگو
            این در واقع تاکتیک آنهاست که طبق آن تانک برای مبارزه با پیاده نظام در نظر گرفته نشده است.

            از کجا این را می گویند؟ تانک ها بر اساس تجربه خودروهای جنگی ساخته شده و هستند که در 30 سال گذشته علیه پیاده نظام و در مناطق شهری مورد استفاده قرار گرفته اند و بر این اساس انواع DM11 و مانند آن ظاهر شده است. اثربخشی DM11 به دلیل انفجار هوا بر روی هدف و وجود گلوله های تنگستن چندین برابر بیشتر از یک HE معمولی است که قبل از انفجار در زمین گیر کرده و بنابراین دارای آزیموت محدودی در پراکندگی قطعات است. که تعداد آنها از DM11 نیز کمتر است. چرا آنها چنین پرتابه ای ایجاد کردند، زیرا این مطابق تاکتیک آنها نیست؟
            نقل قول از بینگو
            دلیل دوم این است که OFS به طرز احمقانه ای سنگین تر است و ماشین اتوماتیک وجود ندارد!

            بدیهی است که شما به این موضوع فکر کردید، زیرا وزن گلوله های 120 میلی متری تقریباً یکسان است، 17 تا 22 کیلوگرم، و ببخشید، ممکن است این وزن برای بازنشستگان باشد، اما برای سربازی که فقط باید آن را بیرون بکشد و وارد کند. پس از سفر کمتر از یک متر در سطح سینه خالی، این مشکلی ندارد.
            نقل قول از بینگو
            قابل برنامه ریزی اخیرا ظاهر شده است، و پس چه، مکنده ها نمی توانند مطمئناً آن را داشته باشند - گران است، به علاوه چه کسی به شما یک برنامه نویس می دهد؟! به طوری که روس ها آن را دریافت کنند؟ و مهمتر از همه، netuti، ساده شده - "جهانی" است، فقط با یک پیراهن جمع می شود.

            بله، آنها 152 گلوله با مهمات ضد تانک می دهند، اما DM11 را نمی دهند. گرفتن یک کپی از یک پرتابه برای کپی کردن آن کافی نیست، فرآیندها و زمان زیادی برای این کار لازم است.
            1. +1
              15 سپتامبر 2023 10:58
              نقل قول از: karabas-barabas
              بله، آنها 152 گلوله با مهمات ضد تانک می دهند، اما DM11 را نمی دهند.

              می توانند آن را بدهند. اما برای اینکه بتواند در حالت سوم - انفجار از راه دور - عمل کند، DM11 نیاز به برنامه نویس زمان انفجار دارد. و همانطور که می نویسند فقط با مدل 2A7 استاندارد شد.
              1. 0
                16 سپتامبر 2023 15:50
                آیا می توانید این را ثابت کنید؟ DM11 برای Leo2A6 ساخته شده است که احتمالاً نیاز به اصلاح سیستم کنترل دارد. بنا به دلایلی شما فقط فکر می کنید که APU برای استفاده از سیستم مهمات قابل برنامه ریزی Leo2 اصلاح نشده است، اما عمده آنها در ابتدا این را داشتند، Leo2A6 از ذخایر کشورهای ناتو، همان Leo2 سوئدی، و اصلاح آن در حین انتقال است. مشکلی نیست اگر آنها تصمیم به تامین DM11 داشته باشند. همچنین ممکن است به عنوان مثال برخی از Leo2، A4 توانایی استفاده از DM11 را نداشته باشند، اما PX31. به طور کلی، آیا فکر نمی کنید که بحث در مورد "مشکلات" ukrov با Leo2 آنها شبیه به بحث در مورد مرواریدهای کوچک است؟ در طول جنگ، Leo2 محافظت بالایی برای خدمه نشان داد، که ما می‌توانیم آن را ببینیم، اما چیزی که ما نمی‌بینیم استفاده از سلاح‌ها و سیستم‌های کنترل آتش آن است، چه مشکلاتی در جبهه ایجاد می‌کنند. و همین صحبت ها در مورد یک مشت بردلی سوخته، این و آن، اما وقتی تجربه استفاده در جلو را از منابع باز مطالعه می کنید، من شخصا از مقاومت در برابر مین ها و ATGM ها شگفت زده شدم، اگرچه این جدیدترین بردلی نیست و برخی از جزئیات سیستم کنترل آتش، قابلیت های آن به ویژه در شب، دقت و کارایی اسلحه. اگر قبل از SVO همه این تانک کش ها و صحبت های احمقانه در مورد تانک های "تبلیغ شده" ناتو و خودروهای جنگی پیاده نظام فایده ای نداشتند، اکنون این یک خرابکاری عمومی است که به قیمت جان خدمه ای است که هنوز تجهیزاتی با سطح حفاظت مدرن دریافت نکرده اند. , ارتباطات و آگاهی موقعیتی .
        2. +2
          14 سپتامبر 2023 15:20
          آنها در نامگذاری اسلحه های تانک گنجانده شده اند، اما در واقع در مهمات تانک گنجانده نمی شوند. در غیر این صورت، یک کلیشه تبلیغاتی هک شده دیگر در مورد یک طاقچه جادویی نصب شده روی برجک برای پوسته ها با پانل های اجکتور ممکن است از بین برود. اگر OFS با یک برنامه نویس در آنجا قرار گیرد، بدون برنامه نویس مهم نیست، اگر هیچ دیواری بین طاقچه و BO منفجر نشود، خدمه نجات نخواهند یافت.
          1. +1
            14 سپتامبر 2023 15:39
            نقل قول از Woroshilow
            آنها در نامگذاری اسلحه های تانک هستند، اما در واقع در BC تانک ها نیستند

            بخور در 10 ژوئن سال جاری، بارون عکسی از بارگیری OFS در Leo 2A6 داشت:

            و اگر به ویدیوی استفاده از "لئو" در نیروهای مسلح اوکراین نگاه کنید، 90٪ کار آنها بالا بردن سنگرها و موقعیت های شلیک ATGM است. بنابراین، به گذشته خوش آمدید، زمانی که هدف اصلی تانک، استحکامات پیاده نظام و میدانی در نظر گرفته می شد (به دستور 325 16.10.1942 اکتبر XNUMX در مورد استفاده رزمی از تانک ها و واحدها و مجموعه های مکانیزه مراجعه کنید).
            1. -1
              14 سپتامبر 2023 16:31
              من وجود OFS را در محدوده مهمات برای اسلحه های تانک Rh120 و آنالوگ های آن انکار نکردم.
              و اگر ویدیوی استفاده از "لئو" در نیروهای مسلح اوکراین را تماشا کنید
              خودت جواب دادی به من نشون بده چیه خدمه تانک کشورهای عضو ناتو آنها در سال قبل از میلاد به نبرد برده می شوند. من به اوکراینی ها علاقه ای ندارم، زیرا آنها چنین انتخابی ندارند.
              1. -4
                15 سپتامبر 2023 01:37
                نقل قول از Woroshilow
                به من نشان دهید که خدمه تانک کشورهای عضو ناتو آنها را به اردوگاه های جنگی می برند. من به اوکراینی ها علاقه ای ندارم، زیرا آنها چنین انتخابی ندارند.

                و چی؟ می دانید که از 22 لئو2 که ساقط شدند، تنها 4 فروند آسیب جبران ناپذیری دیدند، 18 فروند بازسازی شدند و همه خدمه توانستند لئو2 های ساقط شده را زنده بگذارند. یا می توانید حداقل یک Leo2 را با برجک کنده شده یا حداقل یک BO در حال سوختن را پس از اصابت نشان دهید؟ به هر حال، برجک ها به سمت T-64، 72، 80، 90 پرتاب می کنند نه گلوله های HE، بلکه باروت پر شده در کل محیط، زمانی که تانک به طور کامل مجهز شود، آنها هستند که در کسری از ثانیه مشتعل می شوند و فشار ایجاد می کنند. برجک را پاره می کند در BO Leo2 چیزی برای سوزاندن وجود ندارد، و BC، از جمله مین های زمینی در طاقچه برجک. از ژوئن، اوکراینی ها از Leo2 استفاده کرده اند، تقریباً همه 72 نفر در نبرد بودند و به داخل طاقچه برجک پرواز کردند. اما پس از آن لاشه Leo2 از انفجار مهمات جدا می شود؟
                نقل قول از Woroshilow
                به من نشان دهید که خدمه تانک کشورهای عضو ناتو آنها را به اردوگاه های جنگی می برند.

                گلوله هایی مانند DM11 و آنالوگ های آنها در بار مهمات تمام تانک های مدرن گنجانده شده است و بر این اساس، اگر این تانک ها در پایگاه داده شرکت کنند، جایی که علاوه بر تانک، خدمه ATGM و غیره نیز وجود خواهد داشت و تانک مورد نیاز خواهد بود. در نقش پشتیبانی پیاده نظام که در دهه های گذشته نقش اصلی را بر عهده داشته است، گزینه های OF در بین شرکت های شرط بندی قرار خواهد گرفت.
                1. نظر حذف شده است.
                2. +5
                  15 سپتامبر 2023 11:08
                  نقل قول از: karabas-barabas
                  یا می توانید حداقل یک Leo2 را با یک برجک کنده شده یا حداقل یک BO در حال سوختن را پس از اصابت نشان دهید؟

                  وای وای پالهشه. لبخند
                  در غیر این صورت، آنها اکنون عکس‌های معروف لئو و لئو را که در اثر انفجار داخلی از هم پاشیده شده‌اند و برج‌هایی پرتاب می‌کنند، از سلطان نشین معروف گوجه‌فرنگی-بردار ثروتمند برای شما ارسال خواهند کرد.
                  نقل قول از: karabas-barabas
                  در BO Leo2 چیزی برای سوزاندن وجود ندارد، و BC، از جمله مین های زمینی در طاقچه برجک.

                  در چه اصلاحی؟ نیروهای مسلح اوکراین مثلاً 2A4 دارند که نیمی از مهمات در BO در سمت چپ راننده قرار دارد.

                  در عکس های شناخته شده از سلطنت، لاشه یکی از لئوها که در اثر انفجار تکه تکه شده بود، از این سمت بیشترین آسیب را دید.
                  1. +1
                    15 سپتامبر 2023 16:07
                    بله، به هر حال، غلاف مهمات مرحله اول در تانک جنگی در سمت چپ درایو راننده نیز به 2A6 مهاجرت کرد.
                  2. -2
                    16 سپتامبر 2023 14:58
                    نقل قول: Alexey R.A.
                    وای وای پالهشه.
                    در غیر این صورت، آنها اکنون عکس‌های معروف لئو و لئو را که در اثر انفجار داخلی از هم پاشیده شده‌اند و برج‌هایی پرتاب می‌کنند، از سلطان نشین معروف گوجه‌فرنگی-بردار ثروتمند برای شما ارسال خواهند کرد.

                    و چه کسی آن را پرتاب می کند؟ چه کسی علاقه خاصی به آنچه و چرا در سوریه رخ داد نداشت؟ چرا تجربه آلمان ها، کانادایی ها و دانمارکی ها در استفاده از Leo2 در افغانستان را مورد بحث قرار نمی دهیم؟ می توان در مورد ترک های سوریه هم صحبت کرد که چرا در آن جنگ ها 10 لئو2 از دست دادند، 2 به نظر من غیرقابل برگشت. با این رویکرد می توان یک ناو هواپیمابر را غرق کرد، اما این بدان معنا نخواهد بود که ناو هواپیمابر سلاح بدی است. ترک ها در آن قسمت از جنگ آسیب زیادی دیدند. سوریه به طور کلی چه ربطی به آن دارد، ما در مورد اوکراین صحبت می کنیم، در مورد صحبت در مورد ده ها لئو2 سوزان. اما آنها به کسی اسلحه سوزان نشان ندادند. یعنی Leo2 آنچه را که سال ها در مورد آن صحبت می شد و از زمان افغانستان شناخته شده بود ثابت کرد - مقاومت بسیار بالا در برابر مین ها و بمب های دست ساز و زره های غیرفعال در برابر سلاح های تجمعی. می‌توان فرض کرد که آنها مهمات اضافی را در جبهه برای نبرد نمی‌برند، همانطور که خدمه با تجربه T-64، 72، 80، 90 مهمات اضافی را خارج از AZ که در سراسر محیط پراکنده شده است، نمی‌برند. کلاهک همچنین تفاوت زیادی بین Leo2A4 و Leo2A6 وجود دارد، به خصوص اگر Leo2A6 سوئدی باشد. به طور خلاصه، هیچ واقعیتی مبنی بر نفوذ تجهیزات نظامی و مرگ خدمه وجود ندارد، بر خلاف T-90M که بر روی مین فرو می ریزد و در اثر حملات پهپادها و سیستم های ضد تانک می سوزد، مانند اخیرا T-90M که اصابت پهپاد به پشت سر همانطور که می دانید، T-90 یک BC را در طاقچه برجک حمل می کند و ظاهراً BC که آتش گرفته بود توانست از طریق دیواره عقب به BO برجک بسوزد.
                3. +3
                  15 سپتامبر 2023 13:10
                  می دانید که از 22 لئو2 که ساقط شدند، تنها 4 فروند آسیب جبران ناپذیری دیدند، 18 فروند بازسازی شدند و همه خدمه توانستند لئو2های ساقط شده را زنده بگذارند.
                  این اطلاعات دقیق را از کجا می آورید آیا معاون آنها کار می کنید یا چیز دیگری؟ می بینم که آنقدر هیجان زده هستم که کفیر از بامم می ریزد.
                  1. -2
                    16 سپتامبر 2023 15:02
                    از فوربس، از Orex. و هیچ داده دیگری به جز صحبت های Shoiga در مورد 48 و Leo2 نابود شده وجود ندارد. و به من نگویید، عاشق افسانه های کوناشنکوف، اگر می خواهید هر ضربه لنست را به عنوان یک قطعه از بین رفته بشمارید، این کار صرفاً به خودتان مربوط است.
                    1. +2
                      16 سپتامبر 2023 22:17
                      و هیچ داده دیگری وجود ندارد، به جز صحبت های شویگا در مورد 48 لئو نابود شده

                      Lostarmor منبع نیست؟
                      مخصوصاً برای شما شناسنامه پلنگ های مشهود سوخته را جمع آوری کردم. 100% کل
                      41054
                      42469
                      41357
                      42142
                      41960
                      41392
                      41070

                      این در حال حاضر بسیار بیشتر از 4 قطعه ای است که شما بیان کردید. غیر قابل برگشت
      2. GAF
        +1
        14 سپتامبر 2023 14:50
        نقل قول از بینگو
        خیلی جالبه ولی چیزی مشخص نیست.

        حق با شماست. مجموعه ای نامرتب از قطعات تبلیغاتی که با تاخیر زمانی مشکوک نسبت به رویداد مورد نظر ارائه شده است. بلوف ....
    3. +3
      14 سپتامبر 2023 13:39
      تاکنون این تنها "پیروزی" پلنگ است وسط
      زمان ارسال دسته بعدی پلنگ ها است - برای "پیروزی" دیگر. و سپس قبلی به نحوی نامحسوس به پایان رسید
    4. +4
      14 سپتامبر 2023 13:39
      بعد از اینکه فیلم پلنگ های نابود شده در رسانه ها پخش شد، لازم بود حداقل چیزی پیدا شود که نشان دهد همه چیز آنقدرها هم بد نیست. از ماه جولای آنها حداقل به دنبال چیزی برای توجیه آن هستند. در تانک های پر انفجار، خدمه اوکراینی در آلمان به آنها خوب آموزش نمی دادند، یا دستان لودر می لرزید و چشمانش پر از عرق سرد بود.
      1. +2
        14 سپتامبر 2023 15:00
        موافقم... اضافه می کنم: چه کسی گفته که خود شلیک و انفجار همزمان در یک مکان بوده است؟ وقتی شلیک می شود، مسیر از جلوی پلنگ می گذرد، اما در فیلم با شکاف هیچ ردی وجود ندارد و T-72 تا حد مرگ مورد اصابت قرار نمی گیرد، حتی یک مورد. و از چه زمانی لئوپارد و بردلی به عنوان یک زوج در مزارع اوکراین بدون حمایت پاتوق کردند؟ نوعی «دن کیشوت و سانچا پانزا»؟ بیشتر شبیه تولید با تانک های اوکراینی و برش بیشتر است. با تانک "Alyosha" و نبرد آن - یک ویدیو کامل (اگرچه نظرات و نتیجه گیری ها مزخرف است ، اما شاهکار آنها بدون قید و شرط است ، صرف نظر از اینکه چه کسی کدام تانک ها را ناک اوت کرده است ، و توپخانه و مین ها کجا منفجر شدند ، بچه ها - قهرمانان و قهرمانان ویدئو نبرد را به طور کامل از فاصله دور ضبط کرد. در اینجا آنها فیلم های کاملاً ویرایش شده و تار می گیرند ... کلاهبرداران!
    5. +9
      14 سپتامبر 2023 13:40
      به طور عینی، هیچ چیز از ویدیو مشخص نیست.
      1. 0
        14 سپتامبر 2023 14:00
        همه چیز بد نیست. من با این وضعیت مواجه شدم. هنگ تانک تساراندوی شورش کرده است، ما در حالت آماده باش هستیم. من ایستاده‌ام و فکر می‌کنم، فقط OF را در کتاب‌سازم دارم. چه باید کرد؟ یک فکری به ذهنم رسید: یک گلوله به شاسی می خورد، مثل غلتک پرت می کرد، دومی به برجک می خورد تا سرشان زنگ بزند.
    6. +1
      14 سپتامبر 2023 13:42
      ظاهراً خدمه یک خودروی آلمانی به تانک های روسی کمین کرده اند
      در حال رانندگی در امتداد جاده، اکنون یک کمین وجود دارد. به طور کلی، ما بسیار خوش شانس بودیم.
    7. + 10
      14 سپتامبر 2023 13:42
      HE شلیک کرد، پس از 5 ثانیه یک تانک از دود خارج می شود و با سرعت تمام به جلو می رود. تانک دوم دور از انفجار زیر سایه درختان ایستاده و دود نمی کند. پس از اصابت مستقیم یک گلوله HE به یک تانک، خدمه شوکه شدند، اما آنها آمدند. آیا ممکن است که در T-72 به جای مکانیک شروع به نصب خلبان خودکار با مسلسل کنند؟ این کاملاً مزخرف است، بر اساس فیلمی که آنها دیدند. تنها شایستگی پلنگ این بود که یک بار به سمت روس ها شلیک کرد. و مهمتر از همه، گیلاس روی کیک، به دلایلی تانک ما در همان جهتی که در حال پیشروی بود، شروع به عقب نشینی کرد. احتمالاً شوکه شده است.
      PS اگر ستون خاکستری سمت چپ را برای ناک اوت در نظر بگیریم، این برای فقرا است، اگر چیزی وجود دارد یک لوله اگزوز وجود دارد.
      1. 0
        14 سپتامبر 2023 13:53
        من همچنین اضافه می کنم - در اصل، فرقی نمی کند که پلنگ به کدام تانک شلیک کند. اگرچه همه پس از چنین چیزی ترک نمی کنند
    8. -1
      14 سپتامبر 2023 14:01
      نتیجه چیست؟ و "ظاهرا"، "به گفته دانشمندان آلمانی" و غیره. آن را در سوراخ اوکراینی بچسبانید.
    9. -4
      14 سپتامبر 2023 14:18
      کرات ها دروغ می گفتند و برای گربه بی فایده و پاره پاره خود بهانه می آوردند! من هیچ دو تا از تانک‌هایمان را ندیدم، حتی تانک‌های عقب‌نشینی! دروغ می گویند انگار نفس می کشند! و من دیدم که پلنگ چگونه هول کرد!
    10. +1
      14 سپتامبر 2023 14:39
      لعنتی معلوم نیست و معلوم نیست، خوب، با مین به یکی زدند (یکی)، دود پاک شد، یکی جلوتر رفت...، t 72 دوم کجاست؟ لعنتی شاید اون (L 2) خودش رو زده...؟
      ظاهراً خدمه خودروی آلمانی با سوء استفاده از عامل غافلگیری از یک کمین به تانک های روسی حمله کردند. به گفته ناظران آلمانی، این امر توسط موقعیت نسبتا محافظت نشده یک تانک آلمانی[b] [/ b]
      چه کسی در کمین ایستاده بود...؟ خوب چه مزخرفی......
    11. 0
      14 سپتامبر 2023 15:08
      انتشار فیلمی که در اوایل ژوئن گرفته شده است، در درجه اول نشان دهنده فقدان شواهد دیگری از "پیروزی" فناوری غربی بر فناوری روسیه است.
      همه چیز به میل بیننده بستگی دارد و شما می توانید چیزهای (بسیار) متفاوتی ببینید...
    12. 0
      14 سپتامبر 2023 15:11
      نوعی زباله، از یک پهپاد نشان می دهند که چگونه لئوپارد شلیک می کند، سپس از یک پهپاد دیگر ضربه ای به T-72 نشان می دهد، آیا این نوعی اثبات واقعیت چیزی است که اتفاق می افتد؟ در چنین مواردی از دید توپچی یا فرمانده تانک و یا اگر هر دو تانک در یک قاب باشند، شواهدی به دست می آید. من می توانم 100500 ویدیو از T-72 در حال سوزاندن پلنگ ها، برادلی ها، چلنجرها فیلمبرداری کنم. آنها اولین پوسته ای را که با آن برخورد کردند، گرفتند، بله، من این را باور دارم. بلافاصله به یاد میم ویدیویی Marksmanship از Euron Greyjoy از بازی تاج و تخت افتادم https://gameguru.ru/publication/metkaya_strelba_eurona_greydjoya_iz_igry_prestolov_stala_memom/
      1. -4
        15 سپتامبر 2023 08:55
        تبلیغات روسیه با احتیاط این ویدئو را پنهان کرد! و حالا بالاخره تصمیم گرفتیم آن را نشان دهیم! و یه ویدیو دیگه که لئوپارد یه تانک تی 90 رو تو نبرد نابود میکنه!
    13. 0
      14 سپتامبر 2023 15:20
      معلوم نیست چگونه به پایان رسید، ظاهرا باتری پهپاد تمام شده است
    14. -1
      14 سپتامبر 2023 15:22
      دو منطقه مختلف در یک ویدیو. در ویدیوی دوم مشخص نیست آسفالت از جاده کجا رفته و آلمانی از کجا تیراندازی می کند و کجا شلیک می کند. و به طور رسمی "زاویه" NE تقاطع کاملاً متفاوت است. یک جور مزخرفات روی زانوهایشان درست کردند. اگر ویدیوی کاملی وجود ندارد، پس مزخرف است.
    15. +2
      14 سپتامبر 2023 15:26
      فلاش و شکل انفجار در هنگام اصابت گلوله شلیک شده توسط پلنگ نشان دهنده استفاده از مهمات انفجاری قوی است. به گفته ناظران آلمانی، استفاده از یک پرتابه با مواد منفجره قوی به جای یک پرتابه زرهی، نشان می دهد که خدمه تانک اولین مهماتی را که با آن برخورد کردند، بارگیری کردند.

      استفاده از یک پرتابه با مواد منفجره قوی به جای یک پرتابه زرهی نشان می دهد که "لئو" قصد داشت پیاده نظام را از بین ببرد و OFS را از قبل بارگیری کند. و ملاقات با تانک ها برای او غافلگیر کننده بود. بنابراین لازم بود اسلحه با یک شلیک استاندارد تخلیه شود.
    16. -3
      14 سپتامبر 2023 15:56
      نقل قول: oleg-nekrasov-19
      مجتمع نظامی-صنعتی آلمان واقعاً به حداقل "پیروزی" برای "واندروافل" خود نیاز دارد، بنابراین مطبوعات در تلاش هستند چیزی را کشف کنند.

      نه، از ابتدای جنگ در حومه، آنها غرق دستور بودند... و خدا را شکر که خدمه پلنگ با عجله خود، گلوله اشتباهی را به سمت ما شلیک کردند!
    17. +7
      14 سپتامبر 2023 20:47
      ظاهراً خدمه خودروی آلمانی با سوء استفاده از عامل غافلگیری از یک کمین به تانک های روسی حمله کردند.


      ظاهراً پلنگ 2 در حال حرکت حمله کرده است و نه از یک کمین. در غیر این صورت، او در جاده نبود، بلکه در بوته ها در حالت استتار بود.

      این واقعیت که تانک های آلمانی دارای تفنگ عالی و نفوذ زره بالایی از پوسته هستند راز نیست، بنابراین نیازی به اختراع یا توجیه چیزی در اینجا نیست.

      نیازی نیست وانمود کنیم که همه چیز با ما خوب است، ما در جبهه سختی های زیادی داریم و باید آنها را حل کرد نه توجیه!!!

      ما به تانک های مدرن، توپخانه مدرن، سلاح های ضد تانک و افراد بیشتری در جبهه نیاز داریم!!!
      1. -1
        15 سپتامبر 2023 08:55
        تبلیغات روسیه با احتیاط این ویدئو را پنهان کرد! و حالا بالاخره تصمیم گرفتیم آن را نشان دهیم! و یه ویدیو دیگه که لئوپارد یه تانک تی 90 رو تو نبرد نابود میکنه!
    18. -4
      14 سپتامبر 2023 23:28
      نکته اصلی این است که ویدیو تانک پوتین را نشان می دهد.
    19. +3
      15 سپتامبر 2023 05:00
      این ویدیو از چند یا چیزی به هم چسبیده بود؟اگر واقعا این مورد اتفاق می افتاد، آنوقت عکس ها و فیلم ها اینترنت را پر می کردند.
    20. 0
      15 سپتامبر 2023 06:11
      نقل قول: رفیق
      نقل قول از: karabas-barabas
      به سبد سفارشات برای Leo2 نگاه کنید، برای سال ها یک صف وجود دارد. آیا فکر می کنید وزارت دفاع کشورهای مختلف احمق هستند و نمی دانند چه دستوری می دهند؟

      اجازه بدید ببینم.

      نروژ
      تحویل 54 تانک لئوپارد 2A7 در سال‌های 2026 تا 2028 پیش‌بینی می‌شود و امکان ارسال 18 تانک دیگر وجود دارد.

      ایتالیا
      در 9 مارس 2023، آژانس Agenpar گزارش داد که ایتالیا در حال بررسی خرید 250 تانک Leopard 2A7+ برای نیروهای مسلح خود است، مبلغ قرارداد بالقوه 8 میلیارد یورو است.
      توجه، قرارداد هیچ نتیجه گیری، ایتالیایی ها فکر می کنند.

      لیتوانی
      در 25 می 2023، Europäische Sicherheit & Technik قصد لیتوانی را برای خرید تانک های Leopard 2A8 گزارش کرد. در 25 ژوئیه 2023، وزیر دفاع آرویداس آنوسوسکاس اعلام کرد که لیتوانی نامه ای مبنی بر پیوستن به این برنامه و خرید حدود 54 تانک اصلاح شده 2A8 به مبلغ 2 میلیارد یورو ارسال کرده است.
      و این هم قرارداد هیچ نتیجه گیری

      سوال
      کدام کشورها کسانی که دستور دادند پلنگ 2، در این لیست گم شده است؟

      گفتن دستورات پلنگ 2 قبل از همه این اتفاقات آیا استدلال شما به نفع این واقعیت است که آنها عملکرد خوبی داشتند؟
    21. -3
      15 سپتامبر 2023 08:55
      تبلیغات روسیه با احتیاط این ویدئو را پنهان کرد! و حالا بالاخره تصمیم گرفتیم آن را نشان دهیم! و یه ویدیو دیگه که لئوپارد یه تانک تی 90 رو تو نبرد نابود میکنه!
      1. 0
        15 سپتامبر 2023 12:32
        به نقل از m4rtin.frost
        تبلیغات روسیه با احتیاط این ویدئو را پنهان کرد! و حالا بالاخره تصمیم گرفتیم آن را نشان دهیم! و یه ویدیو دیگه که لئوپارد یه تانک تی 90 رو تو نبرد نابود میکنه!

        گیر کردی یا چیزی؟! باور کن
        در کامنت ها قبلاً بیش از یک بار دماغ شما را به سمت شما زده اند و می گویند که هر چیزی شبیه به شما است صحنه سازی شده است.
    22. -4
      15 سپتامبر 2023 08:58
      تانک های آلمانی بعد از 80 سال دوباره به سمت تانک های روسی شلیک می کنند! شولز پلنگ ها را به دلیلی به اوکراین می فرستد!
    23. 0
      15 سپتامبر 2023 09:23
      Hzch. روس ها می نویسند و نشان می دهند که چگونه برنده می شوند. اطلاعات طرف مقابل پیروزی های آن را در بوق و کرنا می کند.
    24. +1
      15 سپتامبر 2023 11:53
      اکنون قرن بیست و یکم است، نتیجه نبرد را نه یک بهمن تانک، بلکه با مهارت اپراتور پهپاد و انبوهی از پهپادهای کامیکازه تعیین می‌کند که (متاسفانه) هیچ پنهان یا پنهانی از آن‌ها وجود ندارد.
    25. 0
      15 سپتامبر 2023 13:11
      یک مین روی تانک مجسمه سازی کنید، خوب، مال ما به راحتی می توانست آن را تمیز کند، اما ظاهرا آنها بدون شناسایی مروارید کردند (
    26. 0
      15 سپتامبر 2023 13:47
      نوعی بهانه ارزان برای مردم عادی آلمان. زره قوی است و تانک های ما سریع هستند. و به نوعی در پس زمینه لاشه های سوخته این واندروافل ها دیر شد.
    27. 0
      15 سپتامبر 2023 14:14
      بعید است که T72 در نبرد مستقیم با لئوپارد پیروز شود
      1. 0
        15 سپتامبر 2023 20:56
        حتما بیرون خواهد آمد! چرا؟ اگر یک آلمانی در پلنگ باشد، او یک جنگنده واقعی خواهد بود. همجنسگرا، اگر شاوارنیک است، پس برادرخوانده اوست.
    28. 0
      15 سپتامبر 2023 15:06
      در این ویدیو نمی توان فهمید که او به کجا شلیک کرد و دقیقاً چه چیزی در امتداد 72k پرواز کرد ، هیچ نتیجه ای نمی توان از آن گرفت. و این واقعیت که ویدیویی در مورد وقایع سه ماه پیش فقط اکنون ظاهر شد نشان می دهد که در غیاب پیروزی های واقعی در پس زمینه بسیاری از شکست ها ، لازم بود حداقل چیزی نشان داده شود. اکنون پیروزی های واقعی بلافاصله در اینترنت ظاهر می شوند.
    29. 0
      15 سپتامبر 2023 15:58
      منطقی)) این یک شکست بود زیرا آنها آن را با هر آنچه که داشتند بار کردند و نه با آنچه که نیاز داشتند).
    30. 0
      15 سپتامبر 2023 23:48
      آنها اکنون جنگ را اینگونه تصور می کنند - در مواضع ناآماده در کمین می نشینند و وقتی دشمن مورد انتظار ظاهر می شود، با ترس اولین چیزی که به دست می آید را می گیرند... باشه، گیر ندادم، می توانستم هر چیز دیگری را هل بدهم. به توپ ...
    31. +2
      16 سپتامبر 2023 11:01
      عبارت کلیدی: آنها آسیب دیدند اما با قدرت خود عقب نشینی کردند چگونه است؟ تانکی که با قدرت خود توانسته در نبرد به مقابله بپردازد و نبرد را شکست خورده رها کند، هیچ مقررات نظامی در نظر گرفته نمی شود. علاوه بر این، لئوپارد از یک کمین باید همانطور که در کتابچه راهنمای رزمی آنها نشان می دهد هر دو تانک را مثل زمین تمرین بسوزاند و موقعیت را تغییر دهد.یکی دروغ می گوید...
    32. 0
      18 سپتامبر 2023 13:10
      اما بحث درباره نوع پرتابه ای که لئوپارد شلیک کرد، T-72 چه تغییراتی داشت، منطقی نیست، زیرا این ویدئو به طرز احمقانه ای ویرایش شده است.
      غلتک از دو قسمت تشکیل شده است. در اولین مورد، دو خودروی زرهی را می بینیم که روی یک رمپ خاکی در یک تقاطع جاده ایستاده اند. یکی از زره ها که به راحتی به عنوان پلنگ آلمانی شناخته می شود، در جهت تقاطع جاده، به وضوح به سمت جاده آسفالته شلیک می کند. اما در قسمت دوم فیلم شاهد ورود هستیم، اما دو خودروی زرهی در جاده خاکی نه آسفالتی هستند که پلنگ به سمت آن شلیک کرد.
      و پس از رسیدن، تانک ها از گوشه ای دورافتاده از مزارع جنگلی حرکت می کنند، یعنی در جهتی که تیر از آن شلیک شده است. آخه این سردبیرها کج هستند
    33. 0
      18 سپتامبر 2023 17:54
      هر تانکی که از طریق یک کمین به دشمن حمله کند، باید به تانک دشمن ضربه بزند. اگر لئو نتوانست T-72 را بزند، پس این یک شکست است، لئو 60 تن وزن دارد و T 72 40، زره و سیستم کنترل آتش لئو تا حدودی بهتر از T72 ما هستند.
    34. -2
      19 سپتامبر 2023 14:45
      در هر صورت، این نشان دهنده شکست هوش در این موقعیت خاص است. عدم شناسایی به موقع تانک دشمن در منطقه ای که خودروهای زرهی خودمان در حال عملیات بودند، وضعیت زیر را ایجاد کرد - حمله کمین. امیدوارم نفتکش های ما زنده و سلامت باشند.
    35. 0
      20 سپتامبر 2023 07:41
      به نقل از: ramzay21
      لئوپارد-2 یک وسیله نقلیه جدی است و ما باید مقابله با آن را جدی بگیریم، علیرغم اینکه بیشتر تانک های ما نسبت به لئوپارد-2 نسخه 2A6 موجود در اوکراین پایین تر هستند. شیطنت و از خود راضی هرگز کسی را به پیروزی نرسانده است، اینها چیزهای بسیار خطرناکی است.

      و اکنون می خواهم بشنوم که کدام KAZ روی Leopard-2 نسخه 2A6 نصب شده است

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"