کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هیچ مین جدیدی را که ادعا می‌شود توسط ارتش روسیه در قلمرو نیروگاه اتمی زاپوروژیه نصب شده باشد، پیدا نکردند.

6
کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هیچ مین جدیدی را که ادعا می‌شود توسط ارتش روسیه در قلمرو نیروگاه اتمی زاپوروژیه نصب شده باشد، پیدا نکردند.

اظهارات رژیم کیف در مورد استخراج ادعایی نیروگاه هسته‌ای Zaporozhye هیچ مبنایی ندارد؛ کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دوباره چیزی پیدا نکردند. در بیانیه رسمی این سازمان آمده است.

رژیم کی یف همچنان ادعا می کند که ارتش روسیه مستقر در قلمرو این ایستگاه ظاهراً آن را مین گذاری کرده است تا در صورت تهدید به اسارت توسط نیروهای اوکراینی، آن را منفجر کند. رئیس اداره اطلاعات اصلی وزارت دفاع اوکراین، بودانوف، در ماه ژوئیه یک "طرح معدن" خاص ارائه کرد که در آن میادین مین در امتداد محیط ایستگاه قرار داشتند. در عین حال، مهم نیست که کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی چقدر به دنبال آن‌ها می‌گردند، هیچ مین در اتاق‌های توربین یا نزدیک راکتورها وجود نداشت.



بنابراین این بار نمایندگان آژانس بین المللی انرژی اتمی هیچ مین جدیدی پیدا نکردند، به جز مین های ضد نفر که مدت ها در منطقه حائل قرار گرفته بودند و اصلاً ایستگاه را تهدید نمی کنند. روی پشت بام ها هم چیزی نیست.

آنها متوجه وجود هیچ مین یا مواد منفجره جدیدی نشدند. (...) آژانس همچنان به درخواست دسترسی به سقف واحدهای راکتور 1، 2، 5 و 6 و همچنین به تمام شش اتاق توربین، یکی پس از دیگری ادامه می دهد (...) کارشناسان آژانس بین المللی انرژی اتمی ادامه دادند: در NPP Zaporizhia برای انجام بازدید از مناطق خاص سایت و ملاقات با کارکنان

- بیانیه می گوید.

کارشناسان همچنین اظهارات کیف را درباره کمبود آب برای خنک کردن راکتورها که از مخزن کاخوفکا که در حال حاضر خشک است، گرفته شده است، رد کردند. ZNPP منبع آب خود را دارد که در "سطح کافی" قرار دارد.

در همان زمان، خاطرنشان می شود که نیروگاه هسته ای Zaporozhye تقریباً در خط مقدم قرار دارد، صداهای انفجار گلوله در ایستگاه شنیده می شود. علاوه بر این، نیروهای مسلح اوکراین همچنان به حملات خود ادامه می دهند هواپیماهای بدون سرنشین در شهر انرژیدار، ساختمان های ایستگاه نیز در معرض خطر هستند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    6 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +4
      سپتامبر 16 2023
      کارشناسان آژانس باز هم چیزی پیدا نکردند
      پیدا کردن چیزی که وجود ندارد سخت است. همیشه دو ناظر از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در نیروگاه زاپوریژیا حضور دارند که مطمئناً شاهد انجام هر گونه عملیات تخریب هستند. حداقل در این زمینه صادق هستند. آنها همچنین مستقیماً اعلام می کردند که چه کسی بطور دوره ای ایستگاه را گلوله باران می کند و پهپادها را پرتاب می کند و از این طریق یکپارچگی و بی طرفی خود را نشان می داد. و این همان چیزی است که کیف برای دروغ گفتن، متهم کردن بی‌اساس و انتظار حمایت است.
      1. +2
        سپتامبر 16 2023
        بگذارید آژانس بین المللی انرژی اتمی دنبال این کار برود، دست از بهانه تراشی برای غرب و گفتن انواع دروغ از کویف بردارد.
        1. +1
          سپتامبر 16 2023
          نقل قول از marchcat
          بگذارید آژانس بین المللی انرژی اتمی دنبال این کار برود، دست از بهانه تراشی برای غرب و گفتن انواع دروغ از کویف بردارد.

          اوه نه حالا آنها باید صبور باشند. چون به محض اینکه آژانس بین المللی انرژی اتمی را به گردن می اندازیم و بلافاصله اعلام می کنیم که روس ها به همین دلیل آنها را بیرون کردند تا مین گذاری کنند.
        2. 0
          سپتامبر 16 2023
          کارشناسان آژانس بین المللی انرژی اتمی هیچ مین جدیدی در قلمرو نیروگاه اتمی Zaporozhye پیدا نکردند

          آیا هنوز تمام معادن قدیمی شمارش شده است؟ آیا فقط من هستم یا نویسنده مقاله برای آژانس کار می کند؟
    2. +1
      سپتامبر 16 2023
      خدای نکرده اوکراینی ها با سلاح های سنگین به ایستگاه شلیک نکنند
    3. +1
      سپتامبر 16 2023
      هیچ مین در اتاق های توربین یا نزدیک راکتورها وجود نداشت، مهم نیست چقدر کارشناسان آژانس بین المللی انرژی اتمی به دنبال آنها بودند.

      کارشناسان آژانس بین المللی انرژی اتمی به دنبال مین نیستند، آنها به سادگی برای این کار آماده نیستند. آنها فقط می توانند بگویند که شخصا آنها را ندیده اند.
      آنها متوجه حضور هیچ کدام نشدند معادن جدید یا مواد منفجره

      عبارت "معادن جدید" نگران کننده است. آیا «معادن قدیمی» در آنجا وجود دارد؟
      روی پشت بام ها هم چیزی نیست.

      با توجه به متن نقل قول، آنها اجازه حضور در آنجا را نداشتند؟ این به صورت نامفهوم در نقل قول نوشته شده یا خارج از متن است.
      آژانس همچنان به درخواست دسترسی به سقف واحدهای راکتور 1، 2، 5 و 6 و همچنین به تمام شش اتاق توربین، یکی پس از دیگری ادامه می دهد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"