بررسی نظامی

منابع اوکراینی: انگلیس از انتشار حقیقت انهدام اولین تانک چلنجر 2 به شدت ناراضی است

81
منابع اوکراینی: انگلیس از انتشار حقیقت انهدام اولین تانک چلنجر 2 به شدت ناراضی است

با وجود اعتراف به باخت اولین مخزن چلنجر 2 در اوکراین، انگلیسی ها به شدت از انتشار این واقعیت ناراضی هستند. همانطور که منابع اوکراینی به نقل از یک منبع در دفتر زلنسکی گزارش می دهند، لندن در این مورد ادعاهایی را به کیف ارائه کرده است.


بریتانیا از انتشار ویدئویی از تانک منهدم شده چلنجر 2 ابراز نارضایتی کرد. همانطور که در لندن می گویند، این امر ظاهراً به مجتمع نظامی-صنعتی بریتانیا ضربه سختی زده است. اکنون تانک های انگلیسی "بهترین های جهان" نیستند و این در تصویر آنها منعکس شده است. همچنین کی یف مسئول این وضعیت است، زیرا مقامات اوکراینی قول داده بودند که از تانک های انگلیسی در ضد حمله به دلیل ترس از دست دادن آنها و افتادن به دست ارتش روسیه استفاده نکنند.

بریتانیایی ها از از دست دادن تانک چلنجر 2 خود ناراضی بودند که در ویدیو ضبط شد. آنها از بانکوا می خواهند که مخازن خود را به چرخ گوشت نفرستد - این به تصویر مجتمع نظامی-صنعتی بریتانیا آسیب می رساند.

- مردم اوکراین می نویسند.

ظاهراً قبلاً آلمانی ها به دلیل تلفات زیاد لئوپارد 2 MBT و انتشار تصاویری از خودروهای زرهی منهدم شده آلمانی سعی در حمله به کیف داشتند. اما در حال حاضر این موضوع به نوعی در پس زمینه محو شده است، زیرا انگلیسی ها به میدان آمده اند. فقط آمریکایی های متفکر تحویل اولین تانک های M1 Abrams به اوکراین را به تاخیر می اندازند و منتظر تکمیل ضد حمله هستند. تانک های آمریکایی هنوز "بهترین های جهان" هستند.

همانطور که قبلاً گزارش شده بود، ستاد کل نیروهای مسلح اوکراین مجبور شد تیپ 82 هوابرد ذخیره استراتژیک مجهز به چلنجر 2 را به خط مقدم بفرستد. ارتش روسیه با اطلاع از این موضوع، اقدام به شکار هدفمند کرد. تانک های انگلیسی اولین آنها توسط یک موشک Kornet ATGM مورد اصابت قرار گرفت و پس از آن کاملاً سوخت. در بریتانیا، آنها اولین تلفات این مدل تانک را پس از تقریبا 30 سال شناسایی کردند.
81 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. lukash66
    lukash66 17 سپتامبر 2023 10:49
    + 22
    آهن قراضه 30 ساله چگونه می تواند بهترین مخزن دنیا باشد؟
    1. Nexcom
      Nexcom 17 سپتامبر 2023 10:52
      + 15
      خوب، به این ترتیب آنها می توانند ماتیلداها را تانک های باحالی معرفی کنند، زیرا از زمان العلمین هیچ کس آنها را ناک اوت نکرده است. وسط

      و متوازی الاضلاع آنها (به نظر می رسد Mk.II) از سال 1900 نسوخته اند...
      1. پوکوئلو
        پوکوئلو 17 سپتامبر 2023 10:58
        +3
        نقل قول از Nexcom
        خوب، به این ترتیب آنها می توانند ماتیلداها را تانک های باحالی معرفی کنند.

        اما با آنها همه چیز فرق می کند، آنها فکر می کنند که فقط شوید فیلم وقایع روی پیشانی می نویسد
      2. تفتیش عقاید
        تفتیش عقاید 17 سپتامبر 2023 14:56
        0
        ماتیلداها حداقل می‌توانستند دشمن را از پای درآورند، اما چالش‌ها به سادگی تمام شد.
        1. میخائیل کریوپالوف
          میخائیل کریوپالوف 18 سپتامبر 2023 02:03
          -2
          این اعتماد به نفس از کجا می آید که حتی یک سرباز ما با تانک انگلیسی آسیب نبیند؟
          1. راکیتین
            راکیتین 18 سپتامبر 2023 10:28
            +4
            Patamushta Challenger در 3 کیلومتری و کورنت در 8 شلیک می کند :-)
    2. لو_روسیه
      لو_روسیه 17 سپتامبر 2023 10:54
      +5
      انگلیس از انتشار حقیقت انهدام اولین تانک چلنجر 2 به شدت ناراضی است.

      و بندرلاگ ها از کیفیت تانک چلنجر 2 ناراضی هستن... اینقدر همون انگلیسی در مورد تخریب ناپذیری و آسیب ناپذیری این تانک روی شما گفته اند... فکر می کردید پنهانش کنند؟؟؟ ساده لوح... هر چیزی که حداقل برای یکی از ساکنین حاشیه شهرها معلومه برای کل حاشیه شهرها معلومه؟؟؟ آل نمیدونست با کی تماس میگیرن...؟!!! ولی الان حداقل حدس زدی...؟؟؟
    3. شخص خصوصی
      شخص خصوصی 17 سپتامبر 2023 10:55
      +5
      آهن قراضه 30 ساله چگونه می تواند بهترین مخزن دنیا باشد؟

      شما اساساً در اشتباه هستید. تانک به خودی خود خوب است، اما در واقعیت های مدرن، هر تانک در میدان جنگ، حتی "آرماتا" مدرن فوق العاده دوام چندانی در میدان نبرد نخواهد داشت، به خصوص اگر در حال شکار باشد.
      1. الکسوف
        الکسوف 17 سپتامبر 2023 16:55
        +2
        نقل قول: شخص خصوصی
        تانک به خودی خود خوب است، اما در واقعیت های مدرن، هر تانک در میدان جنگ، حتی "آرماتا" مدرن فوق العاده دوام چندانی در میدان نبرد نخواهد داشت، به خصوص اگر در حال شکار باشد.

        تانک ها از همان ابتدا در میدان نبرد آسیب می دیدند، اما روزی روزگاری هزاران نفر در سال پرچ می شدند و هیچ اتفاقی نمی افتاد، در هر ماه صدها صدم خسارت می دیدند. الان دویست تانک در اروپا هست و روی آنها می لرزند. در ضمن، آمریکایی ها با آمار و ارقام امروزی تعداد باورنکردنی هلیکوپتر در ویتنام از دست دادند و هیچ، در این مورد هیستریک نکردند.
        1. هفت تیر
          هفت تیر 17 سپتامبر 2023 18:59
          +1
          نقل قول از alexoff
          تانک ها از همان ابتدا در میدان نبرد آسیب می دیدند، اما روزی روزگاری هزاران نفر در سال پرچ می شدند و هیچ اتفاقی نمی افتاد، در هر ماه صدها صدم خسارت می دیدند. الان دویست تانک در اروپا هست و روی آنها می لرزند. در ضمن، آمریکایی ها با آمار و ارقام امروزی تعداد باورنکردنی هلیکوپتر در ویتنام از دست دادند و هیچ، در این مورد هیستریک نکردند.

          قیمت T-34 یا Sherman را با هر تانک فعلی مقایسه کنید. قیمت کبرا یا موستانگ یا حتی اسکای هاوک را با قیمت حتی یک F-22 یا 35، بلکه فقط یک F-16 از آخرین اصلاحات مقایسه کنید. و همه چیز را خواهید فهمید.
          1. Kpd
            Kpd 19 سپتامبر 2023 08:53
            0
            قیمت؟ خوب، اگر با طلا حساب کنید، فانتوم-2 فقط نصف F-35 "فوق العاده گران قیمت" برای ایالات متحده هزینه دارد. اگر قیمت ها را مقایسه کنید، باید آنها را در نرخ تورم سال های گذشته ضرب کنید.
        2. المنه
          المنه 17 سپتامبر 2023 19:08
          +2
          آمریکایی ها با آمار و ارقام امروزی تعداد باورنکردنی هلیکوپتر را در ویتنام از دست دادند و هیچ، در این مورد هیستریک نکردند.

          برای همه دنیا چاپخانه دارند، چرا هیستریک باشند... احساس آنها هزینه تولید هر مقدار مورد نیاز جدید را پرداخت خواهند کرد. بله
        3. ماکس زمستان
          ماکس زمستان 17 سپتامبر 2023 23:23
          0
          تکان دادن روی آنها ...) این یک محصول ارزان نیست)))
      2. ایگور دیمیتریف
        ایگور دیمیتریف 17 سپتامبر 2023 18:20
        -3
        اصلا چی نوشتی؟ آرماتا چه ربطی بهش داره؟ چالشگران در حال سوختن هستند. نابود نشدنی ترین و قادر به برگرداندن یک موقعیت دشوار. در آنجا، در میدان نبرد، T-72 و T-80 با چلنجر رقابت می کنند. بهترین یا جدیدترین نیست، اما آماده جنگ است. به همین دلیل است که چلنجر در حال حاضر بازنده است. هیچ کس تا به حال آن را از آرماتا سر به سر قرار نداده است. این وضعیت است
        1. المنه
          المنه 17 سپتامبر 2023 19:10
          +1
          درست است، هنوز یک آرماتا توسط دشمن ناک اوت نشده است، آسیب ناپذیر است.
      3. پیچ خورده خواهر
        پیچ خورده خواهر 17 سپتامبر 2023 19:51
        +1
        خوبه؟!؟ عقلت را از دست داده ای؟ ویژگی های سخت افزار و عملکرد آن را مطالعه کنید، سپس بنویسید. اسلحه اونجا بی نظیره ... حتی پوسته ای برای آن وجود ندارد. یه بلک و دو تا کلاه با باروت... و همینطور دوشاخه که اصلا حرفی نیست...
    4. لتون
      لتون 17 سپتامبر 2023 10:57
      +1
      به نقل از: lukash66
      آهن قراضه 30 ساله چگونه می تواند بهترین مخزن دنیا باشد؟

      T-90 چند ساله است؟ با منطق عجیب شما بهترین تانک دنیا تی 14 آرماتا هست.
      1. lukash66
        lukash66 17 سپتامبر 2023 11:08
        +8
        نقل قول: لتون
        به نقل از: lukash66
        آهن قراضه 30 ساله چگونه می تواند بهترین مخزن دنیا باشد؟

        T-90 چند ساله است؟ با منطق عجیب شما بهترین تانک دنیا تی 14 آرماتا هست.

        هر دو را یکجا پاسخ می دهم. هیچ کس ادعا نمی کند که T14 بهترین تانک در جهان است. و این افراد به ضایعات فلزی خود می بالند. بهترین تانک جهان 72 است. به من بگو متخاصم ترین تانک جهان. و برای بچه های کفش کتانی، بهترین تانک دنیا T54/55 است. ارزان، قابل اعتماد و کاربردی.
        1. شخص خصوصی
          شخص خصوصی 17 سپتامبر 2023 11:18
          -25
          . بهترین تانک جهان 72 است. به من بگو متخاصم ترین تانک جهان.

          این گسترده ترین و ستیزه جوترین است. اما چقدر مایه تاسف است که در یک نبرد واقعی یک به یک، چلنجر 72 را شکست دهد. او به سادگی اجازه نمی دهد به ما نزدیک شویم، و ابزار راهنمایی به نفع ما نیست.
          1. isv000
            isv000 17 سپتامبر 2023 12:39
            +4
            نقل قول: شخص خصوصی
            این گسترده ترین و ستیزه جوترین است. اما چقدر مایه تاسف است که در یک نبرد واقعی یک به یک، چلنجر 72 را شکست دهد. او به سادگی اجازه نمی دهد به ما نزدیک شویم، و ابزار راهنمایی به نفع ما نیست.

            چرا سگ به او نزدیک می شود؟! احمق هال ... از "کورنت" از دور شلیک کنید و - سلامت باشید، گوشت خوک را دود کنید...
            1. الکساندر سکلیتسکی
              الکساندر سکلیتسکی 17 سپتامبر 2023 12:59
              +7
              به نظر می رسد نام موشک Invar-M که بخشی از تسلیحات T 72 b3 است. در 5 کیلومتری گلوله وجود دارد. از چنین فاصله ای، چلنجر 72 نمی تواند کاری انجام دهد.
            2. بشقاب
              بشقاب 17 سپتامبر 2023 14:06
              -5
              و به طور کلی، این یک تانک نیست که باید روی یک تانک کار کند، بلکه یک هلیکوپتر است. می توانید از توپخانه، مین، خدمه ATGM پیاده نظام استفاده کنید...
              1. شخص خصوصی
                شخص خصوصی 17 سپتامبر 2023 15:26
                -3
                و به طور کلی، این یک تانک نیست که باید روی یک تانک کار کند، بلکه یک هلیکوپتر است.

                بنابراین درست است، اما حادثه اخیر با تانک آلیوشا ما را به یاد داشته باشید. تصور کنید که او با یک چلنجر با لنگرهای اورانیومی اش مخالفت کرد.
                1. نیکلیوم
                  نیکلیوم 17 سپتامبر 2023 15:39
                  +4
                  «چلنجر» هم برای کباب می رفت. مهم نیست که چه مارکی تانک باشد. فقط اقدامات در میدان جنگ. هر کس اول شلیک کند برنده است.
                  1. میخائیل کریوپالوف
                    میخائیل کریوپالوف 18 سپتامبر 2023 02:09
                    +2
                    برنده کسی نیست که اول شلیک کند، بلکه کسی است که اول ضربه بزند
                2. ذن
                  ذن 17 سپتامبر 2023 16:38
                  +6
                  "آلیوشا" به تنهایی در آنجا نبرد، وظیفه او متوقف کردن گروهی از تجهیزات بود و بیشتر گروه، مین، ATGM و توپخانه منهدم شد. خدمه آلیوشا کار را استادانه انجام دادند، خود را در معرض حمله قرار ندادند و دشمن را در معرض حملات ما قرار دادند.
              2. آندری دیبروف
                آندری دیبروف 17 سپتامبر 2023 16:03
                -1
                نقل قول: بشقاب
                و به طور کلی، این یک تانک نیست که باید روی یک تانک کار کند، بلکه یک هلیکوپتر است. می توانید از توپخانه، مین، خدمه ATGM پیاده نظام استفاده کنید...

                به همین دلیل است که تمام آن تانک ها به طور کلی "تمام" شدند. مانند بسیاری دیگر از قطعات سخت افزاری معمولی.
                در حد، به جز ماهواره های زمین ثابت و نیم مدارهای بالدار در هر جهت، همه چیز زباله است.
        2. میخائیل کریوپالوف
          میخائیل کریوپالوف 18 سپتامبر 2023 02:08
          0
          خب، در واقع، بارها در تلویزیون روسیه گفته شده است که آرماتا بهترین در جهان است و اینکه کشورهای غربی با تانک های خود رجزخوانی می کنند، از قول رسانه های روسیه است. خوب، این یک رویه رایج است که هرکس از خودش تعریف می کند
      2. بشقاب
        بشقاب 17 سپتامبر 2023 11:14
        0
        خوب، درست است :) پلنگ آلمانی شاید هم سطح باشد. شاید حتی بهتر. نکته دیگر این است که این تانک ها برای صنعت دشوار است ...
    5. استخوان 1
      استخوان 1 17 سپتامبر 2023 19:31
      0
      معلوم نیست این ایده را از کجا آورده اید که 30 همان چیزی است که شما فکر می کنید؟
  2. الیس_اس
    الیس_اس 17 سپتامبر 2023 10:51
    -5
    ظاهراً قبلاً آلمانی ها به دلیل تلفات زیاد لئوپارد 2 MBT و انتشار تصاویری از خودروهای زرهی منهدم شده آلمانی سعی در حمله به کیف داشتند. اما در حال حاضر این موضوع به نوعی در پس زمینه محو شده است، زیرا انگلیسی ها به میدان آمده اند. فقط آمریکایی های متفکر تحویل اولین تانک های M1 Abrams به اوکراین را به تاخیر می اندازند و منتظر تکمیل ضد حمله هستند. تانک های آمریکایی هنوز "بهترین های جهان" هستند.

    آن را بفرستید - ما همه آنها را به ضایعات فلزی تبدیل می کنیم!.. و به شما نشان خواهیم داد که چگونه!...
    1. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 18 سپتامبر 2023 02:10
      0
      تاکنون چند مخزن از مبل خود به آهن قراضه فرستاده اید؟
      1. اوسیگوتس
        اوسیگوتس 18 سپتامبر 2023 02:26
        +1
        من یک آقا هستم)))) و شما واقعاً این را از سنگر می پرسید؟ اینجا همه روی مبل ها دعوا می کنند، پس حرف ها را سرزنش کنید، خوب، همین
  3. ولادیمیر ولادیمیرویچ ورونتسوف
    + 16
    بریتانیا از انتشار این واقعیت به شدت ناراضی است
    تخریب اولین تانک چلنجر 2 -

    ***
    - تخریب دومی راحت تر بود؟ ...
    ***
    1. Nexcom
      Nexcom 17 سپتامبر 2023 10:57
      +3
      بله، بهانه از قبل آماده است - این شکوفه ها بودند که از چلنجرهای خود به اشتباه استفاده کردند. خوب، آنها احمق هستند، آنها تمرین نکردند و خودشان یک "تانک بسیار خوب و مدرن" را پمپ کردند (ج)
      به هر حال، انگلیسی ها، در حمایت از سخنان خود، حادثه ای را در زمین تمرین به یاد می آورند که برج توپ روی لئو کوبیده شد. لایک - خوب از یک تانک چه می خواهی اگر خدمه اینطور باشند .... درخواست
      1. bk0010
        bk0010 17 سپتامبر 2023 18:56
        +3
        نقل قول از Nexcom
        بله، بهانه از قبل آماده است - این شکوفه ها بودند که از چلنجرهای خود به اشتباه استفاده کردند.
        خوب، بله: ما فکر کردیم که با آن وارد جنگ شویم! چه کسی با تجهیزات گران قیمت اینگونه رفتار می کند؟
    2. الکسی بالاشوف
      الکسی بالاشوف 18 سپتامبر 2023 22:02
      0
      مثل ضرب المثل "فقط اولین بار که درد می کند" است!
  4. silverwolf88
    silverwolf88 17 سپتامبر 2023 10:54
    +4
    خوب، آنها ناراضی هستند و ### از آنها... هر تانک غربی در برخورد با سلاح های روسی (و همچنین در خارج از کشور) می سوزد و اگر صلیب روی تانک باشد، عموماً فقط یک هدف است ... سربازان ما هستند. خوب با حافظه تاریخی
  5. knn54
    knn54 17 سپتامبر 2023 11:02
    +8
    کشاورز از دامپزشک می پرسد:
    - این اسب گاهی معمولی راه می رود، اما گاهی لنگ می زند، چه توصیه ای دارید؟
    "وقتی او از لنگیدن دست کشید آن را بفروش!"
    1. Nexcom
      Nexcom 17 سپتامبر 2023 11:04
      0
      حرمسرا را به عنوان پیشرانه اسبی بفروشید؟ LOL
      1. تفتیش عقاید
        تفتیش عقاید 17 سپتامبر 2023 14:59
        0
        آنها فقط از شاورنی خروشا چیزی نمی گیرند.
  6. حزقیال 25-17
    حزقیال 25-17 17 سپتامبر 2023 11:03
    +3
    تانک مطلق وجود ندارد: همه تانک ها در آتش هستند.
    1. Nexcom
      Nexcom 17 سپتامبر 2023 11:06
      +4
      "بله" - آن دسته از تانک هایی که در خصومت ها شرکت نمی کنند نمی سوزند. درست است، این قبل از اولین مبارزه واقعی است ...
      1. موشک757
        موشک757 17 سپتامبر 2023 11:16
        +2
        چقدر عجیبه این!!!
        همه می دانند و قبول دارند که «جاودانه» تنها چیزی است که به نبرد ختم نمی شود... در نبردهای واقعی، با شدت بالا، با استفاده از همه ابزارهای تخریب!
        تجهیزات را می توان برای مدت طولانی در آشیانه نگهداری کرد و فقط تا لحظه ای که یک بمب روی آن بیفتد!
        خلاصه ... کابوی گریزان جو!!!
  7. موشک757
    موشک757 17 سپتامبر 2023 11:11
    +6
    اکنون تانک های انگلیسی "بهترین های جهان" نیستند و این در تصویر آنها منعکس شده است.
    . بهترین های دنیا بودند؟؟؟ احمق
    1. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 18 سپتامبر 2023 02:12
      0
      حداقل یک کشور تولید کننده تانک را به من نشان دهید که آنها را بهترین نمی داند؟
      1. الکسی بالاشوف
        الکسی بالاشوف 18 سپتامبر 2023 22:08
        0
        روسیه! از آنجا که پیشینی بهترین! نه، جدی! کدام آبرامز یا جوجه خوار یا پلنگ می تواند 7 ضربه RPG را تحمل کند؟ و بله، هر تانک در نبرد 40 ثانیه پس از شناسایی زنده می ماند! 9P135 کهن مانند ماموت با نفوذ 9m114 ~ 900mm که ده ها هزار مورد آن در زمان اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد!
  8. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 17 سپتامبر 2023 11:19
    +2
    IMHO، این همه طوفان در یک فنجان چای است.
    اولاً یک هفته از تخریب گذشته است. هر روز دمیدند.
    ثانیاً یک (یا دو) از کل حزب نابود شد.
    ثالثاً، حتی یک تانک در جهان نمی تواند در برابر ضربه های بالا مقاومت کند، چه نمدهای سقف کالیبر بزرگ و چه ATGM های بزرگ. به همین دلیل جنگ نیست.

    پس پاشیده میشه و فراموش میشه..
  9. روماتا
    روماتا 17 سپتامبر 2023 11:20
    0
    اولین آنها توسط یک موشک Kornet ATGM مورد اصابت قرار گرفت و پس از آن کاملاً سوخت.

    لئوپارد خوش شانس بود که Lancet 3 در این نزدیکی نبود. حتی سریعتر می سوخت.
    با اشباع شدن نیروهای مسلح روسیه از پهپادها، نقش تانک ها کاهش می یابد. هر تانک کشف شده یک هدف آسان خواهد بود. یک تانک به 1,5 لانست نیاز دارد. خوب، فرض کنید 2...3 با یک رزرو.
    امیدهای ویژه ای برای پهپادهای کوچک تاکتیکی نوع هواپیما با موتورهای میکرو توربوجت در حال توسعه در فدراسیون روسیه وجود دارد. سرعت تا 500 کیلومتر در ساعت.
  10. فاشیست را بکش
    فاشیست را بکش 17 سپتامبر 2023 11:26
    +2
    اما برای این تشکر ویژه از مردم کوچک تراشیده! ما از این واقعیت خوشحال شدیم که آنها شروع به بی قراری کردند که انگار روی ماهیتابه داغ گذاشته شده بودند. بوها طبیعی هستند آنها روابط عمومی تانک نه چندان جدید خود را خراب کردند. و احترام به ضربه زدن به شش های zhovto-blakit شما. نگاه کنید که باندروژها چه کار می کردند - به آنها تانک برای عکسبرداری داده شد و آنها آنها را زیر مین ها و موشک های روسیه به خط مقدم فرستادند. بو-ها-ها!
    1. عمو سام_2
      عمو سام_2 17 سپتامبر 2023 11:39
      0
      احمق شیشه ای... نه برای مدت طولانی. دستان شما را هم می برید!
  11. صرفه جو
    صرفه جو 17 سپتامبر 2023 11:34
    +1
    آیا هنوز در مورد چلنجر دوم که سوخته است به آنها گفته نشده است؟ وسط اونوقت ناگلیکا شروع به هیستریک شدن میکنه!! وسط
    1. روریکویچ
      روریکویچ 17 سپتامبر 2023 18:11
      +1
      آنها می دانند، آنها فقط در ملاء عام گریه نمی کنند، در غیر این صورت می خندند چشمک خندان
  12. کاکواستم
    کاکواستم 17 سپتامبر 2023 11:46
    0
    خیلی عجیبه
    من فکر می کردم که فقط "رهبری" ما مستعد درک تحریف شده از واقعیت است، اما معلوم می شود که همه جا اینگونه است.
    ما به شما یک تانک می دهیم، اما آن را به جنگ نیندازید، حتی اگر اینطور باشد مبارزه کن ماشین...
    1. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 18 سپتامبر 2023 02:14
      0
      همه مدیریت ها مستعد تحریف واقعیت هستند، مدیریت های داخلی هیچ تفاوتی با سایر مدیریت های خارجی ندارند.
      و از آنجایی که جوک می گوید، پریدن به استخر را بیاموزید، سپس بیایید داخل آن آب بریزیم
  13. واسیان 1971
    واسیان 1971 17 سپتامبر 2023 11:49
    0
    اکنون تانک های انگلیسی "بهترین های جهان" نیستند و این در تصویر آنها منعکس شده است.

    تصویر قبل از هر چیز یک شاخص فروش است. من خجالت می کشم بپرسم فروش چه اشکالی دارد؟
    1. Denis812
      Denis812 17 سپتامبر 2023 12:17
      +1
      همانطور که فاگوت می گوید 38 قطعه در عمان وجود دارد. درست است، آنها در اواخر دهه 90 عرضه شدند. بنابراین شاید اکنون آنها را فقط برای سلفی های زیبا در تخت های گل در واحه های عمان قرار دهید.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 17 سپتامبر 2023 11:53
    0
    آنها از بانکوا می خواهند که مخازن خود را به چرخ گوشت نفرستد
    آن را روی یک پایه قرار دهید و یک محافظ نصب کنید. علامت را فراموش نکنید - "بهترین مخزن جهان" در اینجا قرار دارد. برای هر چیزی اولین بار وجود دارد، پس از آن برای بریتانیایی ها راحت تر خواهد بود که از دست دادن "بهترین" خود را بپذیرند.
  15. K-50
    K-50 17 سپتامبر 2023 12:12
    0
    منابع اوکراینی: انگلیس از انتشار حقیقت انهدام اولین تانک چلنجر 2 به شدت ناراضی است

    خوب، بیش از یک مورد قبلاً نابود شده است! همکار LOL
    از سوی دیگر، تنها دانشمندان بریتانیایی می‌توانستند آسیب‌ناپذیر بودن فناوری خود را باور کنند. خندان
    1. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 18 سپتامبر 2023 02:15
      0
      اگر مقاله در مورد ارتش باشد دانشمندان چه ربطی به آن دارند؟
  16. Denis812
    Denis812 17 سپتامبر 2023 12:15
    0
    منطق در مقر انگلیس عادی است: "ما به شما تانک می دهیم، فقط آنها را به جنگ نفرستید!"

    تانک ها را می توان از قبل در هنگام عقب نشینی روی سکوها بارگیری کرد و کم کم بارها و بارها به سمت لویو تخلیه کرد.
    شما همچنین می توانید بگویید، آنها در آن منطقه بودند، می بینید که یک تانک روسی را در آنجا ناک اوت کردند - چلنجرها تمام تلاش خود را کردند. و به این ترتیب می‌توان از تلفات یک تانک در کل منطقه نظامی شمالی جلوگیری کرد.
    خوب، عمر موتور را حفظ کنید.

    زیبایی :)
  17. A2AD
    A2AD 17 سپتامبر 2023 12:26
    +3
    فقط آمریکایی های متفکر تحویل اولین تانک های M1 Abrams به اوکراین را به تاخیر می اندازند و منتظر تکمیل ضد حمله هستند.
    و یادم می آید که چگونه شروع شد. ابتدا به آبرامز قول دادند. سپس آبرامز و شاید پلنگ. اگر آبرامز باشد پلنگ بعدی است. حتی دورتر از آن پلنگ ها و سپس آبرام ها قرار دارند. پلنگ ها و آبرامز با رقبا. و اکنون پلنگ ها از قبل آنجا هستند، چلنجرها همان هستند و آبرامز هنوز آنجا هستند. Merikos می داند که چگونه ابتدا لاستیک را بیرون بکشد و سپس کاملاً از موضوع خارج شود. بدون مکنده، زندگی بد است.
  18. isv000
    isv000 17 سپتامبر 2023 12:35
    0
    آنها از تانک اول ناراضی هستند، اما تانک دوم را قبلاً با اینرسی بلعیده اند؟!
  19. آناتولی_پی
    آناتولی_پی 17 سپتامبر 2023 12:52
    0
    همچنین کی یف مسئول این وضعیت است، زیرا مقامات اوکراینی قول داده بودند که از تانک های انگلیسی در ضد حمله به دلیل ترس از دست دادن آنها و افتادن به دست ارتش روسیه استفاده نکنند.
    ================================================== ============================
    بریتانیای کبیر می خواست مانند پستچی پچکین عمل کند: "من یک بسته برای پسر شما دارم ، اما آن را به شما نمی دهم - شما اسناد ندارید!" ، اما "اوکراینی های شرور" تانک ها را دزدیدند و آنها را فروختند. برای قراضه بدون درخواست!
    آمریکایی‌ها نه تنها اروپا را از گاز ارزان روسیه محروم کردند، بلکه سلاح‌های آلمانی و انگلیسی را هم «پرتاب کردند» و حالا فقط گاز خودشان را روی همه خواهند کاشت! اگر پنج "اوکراینی خبیث" اجازه ندهند آبرامز در میدان مین قدم بزند و در یک ماه 5-10 تانک را نابود کند!
  20. ماوروس
    ماوروس 17 سپتامبر 2023 12:52
    +2
    همانطور که در یک شوخی:
    "این جو گریزان است."
    "پس چی؟ راهی برای گرفتنش نیست؟"
    "چه کسی به او نیاز دارد."
    بنابراین اینجاست.
    چرا چلنجر نابود نشدنی است؟ بله، چون... او در جنگ ها شرکت نمی کند.
  21. اسیر
    اسیر 17 سپتامبر 2023 13:30
    +1
    من سعی می کنم به یاد بیاورم که چه زمانی تانک های بریتانیا بهترین های جهان بودند. غمگین
    1. orionvitt
      orionvitt 17 سپتامبر 2023 13:38
      0
      در جنگ جهانی اول، Mark I. و حتی پس از آن، زیرا هیچ تانک دیگری وجود نداشت. LOL
  22. orionvitt
    orionvitt 17 سپتامبر 2023 13:35
    0
    آنها از بانکوا می خواهند که مخازن خود را به چرخ گوشت نفرستد - این به تصویر مجتمع نظامی-صنعتی بریتانیا آسیب می رساند.
    منطق آهنین اگر تانک ها به جنگ فرستاده نشوند، آنگاه "بهترین های جهان" خواهند بود. صدمه دیدن.
  23. نظر حذف شده است.
  24. Master2030
    Master2030 17 سپتامبر 2023 13:52
    0
    منابع اوکراینی: انگلیس از انتشار حقیقت انهدام اولین تانک چلنجر 2 به شدت ناراضی است

    به گفته فروید. نه با از دست دادن یک تانک،
    و با انتشار واقعیت تخریب

    Centreum censeo Washingtonum delendam esse
  25. موریس
    موریس 17 سپتامبر 2023 14:12
    0
    این ظاهرا "به شدت ضربه زد" مجتمع نظامی-صنعتی بریتانیا اکنون تانک های انگلیسی "بهترین در جهان" نیستند و این در تصویر آنها منعکس شده است.
    نه چگونه می توانید به چیزی که وجود ندارد ضربه بزنید؟ احمق و چه کسی او را بهترین انتخاب کرد؟ اگر 100 سال زیر مبل نگه می داشتند، بهترین می ماند. طبق نسخه شما ... احمققبلاً نوشتم خرابه گورستانی است برای کودکان اعجوبه.. درخواست
  26. دیمیتری
    دیمیتری 17 سپتامبر 2023 14:55
    0
    آنها هنوز صفحه مخزن را به روز نکرده اند:
    https://www.army.mod.uk/equipment/combat-vehicles/
    آنها از ورود از طریق VPN یا IP روسی بسیار می ترسند.
    چلنجر 2 یک تانک جنگی اصلی است که برای نابودی تانک های دیگر طراحی شده است. ارتش بریتانیا در عملیات در بوسنی و هرزگوین، کوزوو و عراق از آن استفاده کرد و هرگز از دست دشمن متحمل خسارت نشد.

    من فکر می کنم آنها آن را به این صورت تصحیح خواهند کرد که «هیچ گاه در ارتش بریتانیا از دست دشمن متحمل ضرر نشد».
  27. اگور آداشف
    اگور آداشف 17 سپتامبر 2023 15:05
    +1
    متعهد شد که از تانک های انگلیسی در ضد حمله به دلیل ترس از دست دادن آنها استفاده نکند
    و بهتر است گلوله شلیک نکنید ، در غیر این صورت منفجر می شوند و به پایان می رسند ... اما به طور کلی ، این دانش در امور نظامی است - تانک برای نشستن در عقب ... درخواست
    1. میخائیل کریوپالوف
      میخائیل کریوپالوف 18 سپتامبر 2023 02:17
      0
      "اگر شما یک تانک ندارید، لانست نمی تواند آن را نابود کند... خودتان فکر کنید، خودتان تصمیم بگیرید که آن را داشته باشید یا نداشته باشید."
  28. یکنوع بازی شبیه لوتو
    یکنوع بازی شبیه لوتو 17 سپتامبر 2023 16:06
    0
    خب در واقع از هیچ نظر بهترین نبودند))) از نظر خودنمایی، عرب ها این لکلرک ها را شبیه استند آپ می کنند. و از نظر قدرت شلیک ... خنده دار نیست که یک توپ با چه دقتی به اندازه دو کیلومتر شلیک می کند ، وقتی یک ATGM قدیمی از یک تانک دشمن می تواند در فاصله 3 کیلومتری به شما برسد ... و موارد جدید تقریباً دو برابر فاصله دارند.
  29. پتر_کلدونوف
    پتر_کلدونوف 17 سپتامبر 2023 16:52
    +1
    تانک های آمریکایی هنوز "بهترین های جهان" هستند.

    خوب ، اگر بهترین تانک با این واقعیت مشخص شود که هرگز ناک اوت نشده است (حتی اگر در نبردها شرکت نکرده باشد) ، این ربطی به آبرامسف ندارد. در خاورمیانه، از سال 1991، در نیم دوجین درگیری و جنگ در عراق، افغانستان و یمن، حدود یک و نیم صد وسیله نقلیه سوخته، منفجر شده یا مثله شده است.
  30. خلبان واقعی
    خلبان واقعی 17 سپتامبر 2023 21:58
    0
    نقل قول: Lev_Russia
    انگلیس از انتشار حقیقت انهدام اولین تانک چلنجر 2 به شدت ناراضی است.

    و بندرلاگ ها از کیفیت تانک چلنجر 2 ناراضی هستن... اینقدر همون انگلیسی در مورد تخریب ناپذیری و آسیب ناپذیری این تانک روی شما گفته اند... فکر می کردید پنهانش کنند؟؟؟ ساده لوح... هر چیزی که حداقل برای یکی از ساکنین حاشیه شهرها معلومه برای کل حاشیه شهرها معلومه؟؟؟ آل نمیدونست با کی تماس میگیرن...؟!!! ولی الان حداقل حدس زدی...؟؟؟

    اما با یک مینی بار، تهویه مطبوع... و دمپایی سفید، همانطور که اخیرا در VO توضیح داده شده است! "مانند از Zaporozhets تا Lamborghini" همکار
    با توجه به خدمه جدید.
  31. اوسیگوتس
    اوسیگوتس 18 سپتامبر 2023 02:28
    0
    ادعای افراد تراشیده شده اصلا قابل درک نیست))))) اما آیا انتظار داشتید که تانک های شما برای خودنمایی در خرشچاتیک ناله کنند؟ نوعی واکنش کشور، احمق های نترس
  32. ستاور
    ستاور 18 سپتامبر 2023 05:29
    0
    ظاهراً به مجتمع نظامی-صنعتی بریتانیا ضربه سختی زده است...

    من فکر می کردم که این ضربه زمانی به انگلیسی ها وارد شد که آنها تولیدات زرهی خود را به راین متال فروختند. نمچورا قطعا تانک های انگلیسی را به همراه تانک های خود تولید نخواهد کرد.
    خندان
  33. آرتم ساوین
    آرتم ساوین 18 سپتامبر 2023 07:16
    0
    نقل قول: شخص خصوصی
    . در یک نبرد واقعی یک به یک، چلنجر 72 را شکست خواهد داد.

    1:1 سپس یک دوئل خواهد بود، نه یک مبارزه واقعی
  34. art266
    art266 18 سپتامبر 2023 10:29
    0
    تصویر تانک های انگلیسی در آنجا چیست؟ به هر حال هیچ کس در دنیا آنها را نخرید.
  35. مار_آلکس
    مار_آلکس 18 سپتامبر 2023 12:50
    0
    به هر حال، آبرامز مرا شگفت زده کرد: بعد از Leopard-2 توسعه یافت و از نظر ویژگی های عملکردی از آن پایین تر بود، اما قیمت آن نصف لئوپارد بود. توسعه دهندگان این وسیله نقلیه موفق شدند مخزن را با هزینه ای کمتر از مقدار مشخص شده در مشخصات فنی بسازند (مورد بی سابقه ای نیست). تفاوت در ویژگی های عملکرد به اندازه کافی بزرگ نبود که هزینه دو لایه Leopard-2 را توجیه کند. در نتیجه، مقیاس تولید آبرامز به سطوح عظیمی رسیده است. یک MBT واقعاً عظیم برای صنعت آمریکا به دست آمد (اگرچه اکنون به نظر می رسد اسلحه آن آلمانی است). قدرتمندترین اقتصاد جهان تنها یک نوع MBT با تمام خوبی های اتحاد دارد و اتحاد جماهیر شوروی دارای T-64، T-72، T-80 است، فدراسیون روسیه نیز T-90 را اضافه کرده است، و همه اینها بدون واحدها و سیستم های قابل تعویض، فقط لجستیک و جهنم تولید برای قدرتمندترین اقتصاد جهان نیست.