این مقاله داستان تکامل دولت روسیه را از اواخر قرن هفدهم تا دهه سی قرن هجدهم ادامه می دهد. شرح وقایع سیاسی ارائه شده در مقاله منحصراً به همین موضوع مربوط می شود.
جنگ شمال
قرار بود طرح اولیه دسترسی به دریا در جنوب و در نبرد با متحدین با ترکیه باشد. پیتر، مانند بسیاری از پیشینیان خود، اهمیت متحدان را درک می کرد و سعی می کرد بدون متحدان، یا حداقل بدون خنثی کردن همسایگان جنگجو، جنگی را آغاز نکند. دیپلمات های روسی همیشه فعالانه روی این کار کار می کردند، به همین دلیل است که "سفارت بزرگ" ایجاد شد که در سال های 1697-1698 به اروپا رفت. طی آن مشخص شد که اتحاد علیه ترکیه در شرایط کنونی غیرممکن است، اما دانمارک، زاکسن و لهستان که در قرن هفدهم از سوئد آسیب دیده بودند، آماده بودند تا از موقعیت استفاده کنند که چارلز دوازدهم پانزده ساله در سوئد پادشاه شد.
چارلز دوازدهم. کاپوت ماشین. D. Kronberg، قرن نوزدهم.
امروزه، بسیاری تعجب می کنند که چگونه کشور بزرگی مانند روسیه پیتر اول به مدت بیست و یک سال علیه سوئد «کوچک» جنگید؟
اما، اولا، سوئد هژمون بالتیک بود. پیتر به اتحادی که توسط انتخاب کننده و پادشاه ساکسونی و مشترک المنافع لهستانی-لیتوانی آگوستوس دوم قوی ایجاد شده بود، پیوست، که جنگ را آغاز کرد و کشور دریایی قوی، دانمارک، را به اتحاد جذب کرد. و سوئد، علاوه بر نیروی دریایی، ارتشی حرفه‌ای داشت که از ارتش‌های دانمارک و زاکسن، بدون ترکیب مشترک المنافع لهستان و لیتوانی، بیشتر بود.
واحدهای ارتش سوئد 1699-1709 کاپوت ماشین. O. Parkhaev.
ارتش روسیه، اگرچه به طور قابل توجهی بزرگتر از ارتش سوئد بود، نیاز به نوسازی جدی داشت. مرزهای این کشور اجازه استفاده کامل از آن را در کشورهای بالتیک سوئد نمی داد.
ثالثاً، هر دولتی در جهان قرون وسطی در مسیر جنگ ایجاد شد و روسیه نیز از این قاعده مستثنی نبود. بتدریج با نوسازی، قابلیت های ارتش و نیروی دریایی روسیه افزایش یافت. درست تر است که بگوییم مدرنیزاسیون منحصراً برای این اهداف شروع به کار کرد.
در نتیجه تلاش‌های باورنکردنی و کار تایتانیک، ارتش روسیه در نبرد پولتاوا در سال 1709 شکستی کوبنده بر ارتش سوئد وارد کرد. پیتر به طور طبیعی به این پیروزی رسید، از طریق شکست ها و مشکلات، که تعداد آنها بسیار بیشتر خواهد بود، و همچنین شکست های جدی مانند جنگ علیه ترکیه وجود خواهد داشت. در نتیجه پیروزی تزار پیتر در پولتاوا، موازنه قدرت نه تنها در جنگ شمالی، بلکه در اروپا نیز تغییر کرد.
روسیه هژمون اروپای شرقی و شمالی شد و کارل از یک "شیر" به "دهلی بی" (حاکم دیوانه) تبدیل شد ، همانطور که ترک ها او را می نامیدند ، جایی که او با مازپا خائن کوچک روسی که در حال شمارش بود فرار کرد. در مورد پیروزی سوئدی ها
به هر دلیلی، جنگ تا سال 1721 ادامه یافت. و این با شکست سخت برای سوئد به پایان رسید که با این حال فنلاند را پس گرفت، زیرا برای پیتر غیر ضروری بود، و پرداختی برای کشورهای بالتیک.
چی شد؟ سرعت گرفتن با شلاق
پیتر، در جریان اصلاحات خود در روسیه، تقریباً همه چیز را از ابتدا ایجاد کرد: از کارخانه ها تا ناوگان، از سیستم پولی مدرن زمان خود تا مالیات های جدید، آداب و رسوم و ریتم زندگی، به ویژه طبقه نجیب را تغییر داد. .
تکرار می‌کنم که تلاش‌های تاریخ‌نگاری و پشت سر آنها آماتوری برای این باور است که اصلاحات پیتر ادامه اصلاحات پدرش الکسی میخایلوویچ (1629-1676) و برادرش فئودور آلکسیویچ (1661-1682)، خواهر سوفیا (1657-1704) است. فقط تا حدی درست است، زیرا، مانند دوره مدرنیزاسیون در ترکیه و ایران، ماهیتی سطحی داشتند و بر پایه های جامعه تأثیری نداشتند، و بنابراین اثر قابل توجهی در توسعه جامعه به جای نگذاشتند. ، بنابراین آنها رفتند.
ارتش و نیروی دریایی نیاز به بهبود سریع داشتند، اما راه‌اندازی کارخانه‌ها در یک لحظه غیرممکن بود و آنچه از نوسازی قبلی باقی مانده بود، نمی‌توانست ارتش یا کشور را بدون مدرن کردن آنها به نوبه خود تأمین کند. خرید انبوه سلاح های سبک بازوها خارج از کشور قبل از سال 1710 اتفاق افتاد و سردی آن حتی در دهه دوم قرن هجدهم رخ داد. با راه اندازی کارخانه های اولونتس و نوسازی کارخانه های تولا، نیاز به سلاح های سبک وارداتی از بین رفت.
ارتش روسیه در جنگ شمالی 1704-1712 کاپوت ماشین. O. Parkhaev.
همین وضعیت در مورد پارچه و شرکت های پارچه (70 درصد واردات) و تامین فلزات از اروپا بود. فهرست کردن آنچه که به روسیه عرضه شده است دشوار است: نمک، کاغذ، کتاب، مدل کشتی، زغال سنگ، تجهیزات نظامی و تجهیزات کشتی، ابزار و ماشین آلات و غیره، بدون احتساب متخصصانی که یا تأسیسات جدید تولید را راه اندازی کرده اند یا تعمیر و نگهداری را انجام داده اند. و تعمیرات وارداتی، به عنوان مثال ساعت.
بیشتر کارخانه‌هایی که ساخت آنها توسط پیتر اول، هم از طریق بازرگانان-صنعتی روسی و خارجی و هم با هزینه دولتی آغاز شد، در پایان جنگ شمالی و پایان سلطنت تزار به بهره‌برداری رسیدند. و آنها نتایج را از دهه 40 شروع خواهند کرد، نه بدون مشارکت دولت فعلی، مانند این: 50٪ پارچه برای ارتش تحت رهبری آنا یوآنونا قبلاً توسط کارخانه های روسی تهیه شده بود. تمام این اقدامات نوسازی پیتر، عملاً از صفر، منجر به پیروزی در جنگ شمالی برای روسیه، کشور ما شد، که در آن زمان در مرحله اولیه توسعه تاریخی نسبت به بازنده بود.
اگر پدربزرگ و پدر پیتر مدرنیزاسیون هدفمند را انجام دادند، پیتر آن را به طور جامع انجام داد و در درجه اول طبقه بالای کشور را بهبود بخشید، که نتایج مدرنیزاسیون را به شدت پایدارتر کرد و پایه ای برای آینده ایجاد کرد. همچنین طبقه حاکم فئودال ها را به نوعی «اروپایی ها» تبدیل کرد.
نوآوری های پیشرفته اروپایی توانستند در خاک روسیه ریشه دوانند، به عنوان مثال: موسسات علمی، سیستم های مدیریت جمعی، مجلس سنا، دانشکده ها، صنعت و معدن، و در نهایت، ساختار مدرن مدیریت و ساخت ارتش و نیروی دریایی.
اما... بدون دوباره پر کردن دائمی اروپا، این ساختارها در آن زمان نمی توانستند به اندازه کافی کار کنند، زیرا وارداتی بودند، و طبیعی نبودند، مانند سایر کشورهای اروپایی، جایی که کشورهای آنجا از طریق ابزارهای تکاملی به این دستاوردها رسیدند. زیرا همه این نوآوری ها در کشور فئودالیسم اولیه ما انجام شده است و نه در وضعیت سرمایه داری اولیه یا فئودالیسم متأخر که از آنجا وام گرفته شده است.
من دوست ندارم خوانندگان این عقیده را داشته باشند که فقط روسیه وام گرفته است؛ همسایه روسیه، مشترک المنافع لهستان-لیتوانی، در آن زمان دائماً وام‌های تکنولوژیکی می‌کرد. همه کشورها فن‌آوری‌ها و مؤسسات را قرض می‌گیرند، اما ما در اینجا درباره قرض گرفتن روسیه چیزی صحبت نمی‌کنیم، بلکه در مورد اینکه چرا این اتفاق افتاد و چگونه با توسعه اجتماعی کشور ما مرتبط بود، صحبت می‌کنیم.
از طریق پنجره بریده شده
پس از اصلاحات پیتر، ما شاهد هیچ گونه فعالیت بیش از حد تجار روسی در بازارهای تجارت بین المللی نبودیم.
"من چای"، اولین "اقتصاددان" روسی، کارآفرین زمان پیتر ایوان پوسوشکوف، به شیوه خود در مورد رقابت بین المللی منعکس می کند، "که همه ساکنان اروپا از کشتی های ما خوشحال نیستند، آنها به تنهایی به آنها نیاز دارند تا مشهور شوند و غنی شده "
علیرغم اینکه حجم تولید کارخانه در روسیه به میزان قابل توجهی افزایش یافته است، هیچ چیز جدیدی برای صادرات پیشنهاد نشده است. همان محصولات صنعتی یا مواد اولیه در حال استفاده باقی ماندند. هیچ صحبتی در مورد افزایش تولید انبوه لازم برای تجارت خارجی وجود ندارد. و بازرگانان ما در حال تبدیل شدن به نه بازیگران مستقل، بلکه واسطه‌ها، عاملان بین بازرگانان خارجی و بازار روسیه هستند، همانطور که قبلاً انجام شد. زیرا روسیه فئودالی جز مواد خام نمی توانست چیزی بفروشد.
تلاش برای دستیابی به ترانزیت از شرق به شمال شکست خورد؛ سرزمین های تصرف شده در ایران برای وارثان امپراتور به "چمدانی بدون دسته" تبدیل شد. همانطور که در بالا نوشتیم، از نظر عینی برای روسیه، مسیر در جهت مخالف مهمتر بود؛ این کشور به طور گسترده بازارهای خود را به روی کالاهای غربی باز کرد.
قیمت اصلاحات
مدرنیزاسیون همراه با جنگ و در اینجا شاهد درهم تنیدگی متقابل رویدادهایی هستیم که قابل تفکیک نیست، نیازمند منابع عظیمی است. از سال 1680 تا 1724، میزان مالیات های مستقیم، با در نظر گرفتن کاهش ارزش روبل، 3,7 برابر و کل مالیات ها 2,7 برابر افزایش یافت. این باعث فرار دهقانان، رشد راهزنان متعدد دزدی شد که اموال نجیب را غارت کردند و قیام بولاوین در سال 1709.
علاوه بر آن، در 1723-1724. یک شکست محصول و قحطی رخ داد، اما در سال 1724 همه اروپایی بود. زیرا همه اینها البته بهای اصلاحات بود. در جستجوی راه حلی برای مشکلات برای اطمینان از نوسازی، اصلاحات مالیاتی در مبارزه با فرارهای مالیاتی انجام شد. او موضوع مالیات را از حیاط به شخص مشمول مالیات منتقل کرد.
مقایسه داده های جمع آوری خانوار برای 1721-1723. به نظرسنجی 1726-1727 نشان می‌دهد که برای همه دسته‌های کارگران مالیاتی که قبل از اصلاحات مالیات اضافی پرداخت می‌کردند، این میزان کاهش یافت (از 8 به 21٪) و برای دهقانان صاحب زمین که پرداخت اضافی نداشتند، 62٪ افزایش یافت.
جامعه روسیه و به ویژه دهقانان روسی که به طبقه رعیتی و وابسته به فئودال تبدیل شدند، در تمام قرن هفدهم در شرایط بسیج مستمر زندگی کردند. با آغاز قرن هجدهم، این وضعیت تنها بدتر شد، زیرا نوسازی کامل به منابع و تلاش های بسیار بیشتری نیاز داشت.
ویرانی مزارع دهقانان و بعد از آنها اشراف، ناشی از فشار بیش از حد نیروهای اقتصادی کشور در طول جنگ و کار اقتصاد کشاورزی بدوی، در شرایط کشاورزی پرخطر، در حد توان خود بود.
انقلابی بر تخت سلطنت؟
اغلب در ادبیات علمی و ژورنالیستی نوشته شده است که پیتر با ایجاد یک ارتش منظم ، هم استخدام رعیت (برده) و هم نجیب زاده را که خدمت خود را به عنوان خصوصی آغاز کردند ، در یک خط قرار داد. اما چنین وضعیتی تنها در یک دوره کوتاه مبارزه شدید با یک دشمن خارجی رخ داد، زمانی که نیاز فوری به افزایش ارتش وجود داشت. پیتر "انقلابی" هیچ ساختار اجتماعی جامعه را تغییر نداد و چنین دستوری را برای "اهداف آموزشی" معرفی کرد: آموزش "سربازان" از نجیب زادگانی که از همان ابتدا هنر نظامی می دانستند، مانند خودش.
پیروزی در جنگ‌ها، که در آن طبقات روسی و سایر گروه‌های طبقاتی شرکت داشتند، در درجه اول برای طبقه حاکم منافعی به همراه داشت و آن را نه تنها به فناوری‌های نظامی مدرن، بلکه به دنیای مادی اروپا نیز معرفی کرد.
در پایان قرن هفدهم و آغاز قرن هجدهم، عناصر نمادین جامعه پیش طبقاتی از بین رفتند: محلی گرایی قبیله ای (1682) و بندگی (1723). در مقایسه با دوره قبل، طبقه فئودال، مانند طبقه دهقان، ساختار روشنی به خود گرفت: جمعیت مالیات دهندگان شامل همه کسانی بود که درجه افسری نداشتند، در خدمت خدمت نمی کردند، از مقامات مسکو تبار نبودند. و رعیت نداشت. "جدول درجات" در خاک فئودالی قرن هجدهم این وضعیت را مستند کرد و دسترسی افراد عادی به درجات اشراف را رد کرد.
این نشان دهنده ساختار سلسله مراتبی است که در قرن هفدهم در میان اشراف ایجاد شد بسته به اندازه مالکیت زمین.
توسعه این سلسله مراتب فئودالی به این واقعیت منجر می شود که از دهه 60 فقط اشراف ثروتمند می توانند در گارد خدمت کنند. از 400 هزار سرباز عادی سابق (فئودال های کوچک) در سال 1730، 340 هزار نفر به دهقانان دولتی و 60 هزار نفر به شهرنشینان منتقل شدند. حقایق مجزا که در میان اطرافیان تزار افرادی از طبقات مختلف وجود داشتند، پیتر را به یک تزار دموکرات تبدیل نمی کند. به طور کلی با اقدامات خود، مستقیم یا غیرمستقیم، به تقویت طبقه فئودال به عنوان طبقه مسلط که بالاتر از طبقه شهری و طبقه دهقان ایستاده بود، کمک کرد.
اشراف به عنوان یک طبقه نظامی با افراط و تفریط های فراوان مرتبط با خدمت و سختی های آن، محرک اداره کشور و جنگ بودند؛ جنگ برای آن شغل طبیعی بود.
اروپایی شدن اشراف: تراشیدن صورت، یونیفورم و لباس اروپایی، مد اروپایی و در نهایت، استفاده از زبانی متفاوت، آغازی برای جدایی شدید بین دو طبقه بود، به عنوان مثال، در واقع در بسیاری از دولت های فئودالی اولیه. مانند انگلستان پس از فتح نورمن. این باعث شد که بین کلاس ها فاصله زیادی ایجاد شود.
ذینفع نوسازی کشور و پیروزی در جنگ شمال اگر در نظر نگیرید تاریخی چشم اندازی که برای آینده روسیه بسیار مهم بود منحصراً طبقه اشراف بود.
کلیسای جامع پیتر و پل. سنت پترزبورگ. معمار D. Trezzini. 1712
فشار خارجی در قالب مد و ثروت مادی، جامعه فئودالی روسیه را به دنیای روابط کالایی-پول کشاند و منجر به افزایش استثمار جمعیت وابسته به فئودال در طول قرن هجدهم شد. پوشوکوف وضعیت را خیلی واضح تعریف کرد:
«چه می‌توانستند بکنند که فرمانروای خود را خشنود کنند و در مجلس بیت المال کمک کنند، و متوقف نشوند، آنگاه آنها، مردم بیچاره، فراموش کردند که سرزمین واقعی که زیر دست اوست، از آن او نیست، بلکه حاکم بزرگ است. و خودش مال خودش نیست، اما او دارای ابهت است، اما کوچکترین ترسی ندارند. و چنین مانعی در دست صاحبان کوچک زمین است، اما [در مورد] قدرتمندان نیازی به پرسش نیست.»
در نتیجه مدرنیزاسیون پیتر، در کنار آن و در نتیجه آن، سیستم فئودالی فقط تقویت شد. او به طور قابل اعتمادی از تأثیرات خارجی محافظت شد و وارد مرحله "فئودالیسم عالی" شد، با تنها تفاوت این که "شوالیه قرن سیزدهم" سلاح های سبک مدرن و فناوری های کنترل مربوطه در جنگ داشت.
اشراف به وضوح به نقش خود در روند اداره کشور در تمام مراحل از پلیس تا جستجوی مواد معدنی و حتی تجارت، به ویژه در نیروهای مسلح پی بردند. و دهقانان وابسته به اشراف، نه تنها در زمینه های کشاورزی، بلکه به دلیل "انقلاب نظامی" و در میادین جنگ به طور فعال مورد استفاده قرار گرفتند.
ساده لوحانه است که باور کنیم اگر ارتش روسیه تحت فئودالیسم "قانونی" شد، جوهر اجتماعی آن تغییر کرد. وضعیت روسیه به وضوح بر تسلط سیستم بر ساختارهای مدیریتی تأکید می کند.
در طول مدرنیزاسیون پیتر و همزمان با آن، جامعه ای پدید آمد که می توان فرمول اروپای فئودالی قرن XNUMX-XNUMX را در آن به کار برد. در مورد کسانی که می جنگند، شخم می زنند و دعا می کنند.