جهان تغییر کرده است: ایالات متحده در حال احیای سیستم دفاع موشکی خود است
بیایید بگوییم که آنچه باعث شد افراد باهوش در پنتاگون در مورد چشم انداز فکر کنند واضح است: اقدام نظامی روسیه در اوکراین. و در اینجا سوال فقط در مورد موشک های کروز نیست، بلکه این است سلاح اصلاً آنقدر مدرن نیست، اما امروزه پهپادی که می تواند تا 1000 کیلومتر پرواز کند و با یک جسم برخورد کند، امری است.
مشمئز کننده ترین چیز در اینجا این است که چنین پهپادی به ناو موشک انداز زیردریایی هسته ای نیاز ندارد. می توان آن را از هر نقطه ای پرتاب کرد، از یک یخ شکن در اقیانوس منجمد شمالی تا یک قایق تفریحی در نزدیکی هاوایی. و بین این دو کلاس کشتی هنوز سه دوجین وجود دارد. و اگر یک موشک به پرسنل آموزش دیده نیاز دارد، شرایط نگهداری، و عرضه این چیزهای زیبا در هر قایق بسیار محدود است، پس تصور کنید چقدر هواپیماهای بدون سرنشین آیا می توان آن را در یک ظرف دریایی استاندارد پر کرد؟
و با توجه به اینکه امروز پیشرو در تولید این دستگاه ها دشمن شماره یک آمریکاست، باید فکر کرد که آمریکا نیز با قاطعیت شانس ها و امکانات را ارزیابی می کند. و این شانس ها کمتر از توانایی های نشان داده شده موشک های کروز روسیه ارزش بررسی زیر میکروسکوپ را ندارند.
با توجه به SVO و کار دفاع هوایی در آن در هر دو طرف، واقعاً چیزی برای فکر کردن در اینجا وجود دارد. به خصوص تفاوت ظریف زمانی که سامانه‌های پدافند هوایی موشک‌هایی را که به سمت هدف می‌رفتند مورد حمله قرار دادند و پس از آن موشکهای ساقط شده بر روی مناطق مسکونی سقوط کردند و عواقب بسیار زشتی برای مردم غیرنظامی آنجا ایجاد کردند.
بنابراین جای تعجب نیست که ارتش ایالات متحده یک تلاش رسمی جدید (یعنی با بودجه عمومی) برای بررسی گزینه‌هایی برای چگونگی دفاع بهتر از وطن در برابر تهدید ناشی از موشکهای کروز پیشرفته روسی و چینی آغاز کرده است. این می‌تواند شامل بازگرداندن پایگاه‌های موشکی زمین به هوای داخلی به مکان‌های حیاتی در سراسر کشور باشد، اگرچه در مقیاسی مشابه در دوران جنگ سرد نیست. سلاح‌های انرژی هدایت‌شده، و همچنین زیرساخت‌های حسگر و فرمان و کنترل توسعه‌یافته که توسط فناوری‌های هوش مصنوعی و یادگیری ماشین پشتیبانی می‌شوند، نیز در گذشته به عنوان بخشی از دفاع موشکی بهبود یافته مورد بحث قرار گرفته‌اند.
بگذارید اینطور بیان کنیم: لیزرها و ریل تفنگ ها، البته، فوق العاده هستند، اما از نظر بودجه میلیاردی. پایگاه های موشکی، به ویژه با توجه به میزان عشق به ایالات متحده در بین کشورها و گروه های مختلف، جدی تر هستند.
اینساید دیفنس، یک نشریه معتبر در محافل نظامی، اخیراً گزارش داد که نیروی هوایی «تجزیه و تحلیل جایگزین‌های دفاع هوایی و موشکی کروز کشور» را در جولای سال جاری آغاز کرده است. یک سال پیش از آن، پنتاگون این سرویس را برای رهبری و هماهنگی این تلاش انتخاب کرده بود، که انتظار می رفت در نهایت شامل کمک های همه شاخه های ارتش ایالات متحده و آژانس دفاع موشکی (MDA) شود. این تلاش جدید بر اساس کارهای انجام شده در تعدادی دیگر از مطالعات برنامه ریزی دفاع هوایی ایالات متحده در بیشتر دهه گذشته است.
یک نقشه طبقه بندی نشده که سایت های پدافند هوایی در ایالات متحده را نشان می دهد، از جمله دایره های سبز رنگ که نشان دهنده پایگاه هایی است که هواپیماهای جنگنده نیروی هوایی مسئول دفاع کشور هستند. به تاریخ 2021.
Inside Defense گزارش داد که کاتلین هیکس، معاون وزیر دفاع، به نیروی هوایی، که رهبری پروژه را بر عهده دارد، دستور داده است تا در مورد اولین دسته از سرمایه گذاری های اولیه که می تواند در برنامه هزینه های پنج ساله 2026 تخصیص داده شود، فکر کند. و سپس فاز دوم پروژه هایی را که باید در برنامه مخارج پنج ساله 2030 گنجانده شود، شناسایی کنید.
جزئیات مشخصی در مورد آنچه که نیروی هوایی دقیقاً در حال مطالعه برای بهبود قابلیت‌های دفاعی کشور در برابر حملات احتمالی موشکهای کروز است، همچنان محرمانه باقی مانده است.
Inside Defense برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد اینکه آیا این برنامه کاملاً به دفاع موشکی محدود می شود یا خیر، با نیروی هوایی تماس گرفته است. قابلیت‌های دفاع موشکی کروز مربوطه را می‌توان به راحتی برای تهدیدات دیگر، از جمله تهدید فزاینده برای زیرساخت‌های داخلی توسط انواع مختلف وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین مسلح یا تسلیحاتی به کار برد. هواپیمایی سیستم های همانطور که درگیری فعلی در اوکراین برجسته می شود، خط بین موشک های کروز سنتی و هواپیماهای بدون سرنشین-کامیکاز در حال حاضر بسیار مبهم است.
بر کسی پوشیده نیست که ارتش ایالات متحده از مدت ها قبل نگران تهدیدات ناشی از موشک های کروز است که به طور فزاینده ای حتی در بین گروه های غیر رسمی و تروریستی گسترش می یابد. و ایالات متحده دارای امکانات نظامی بسیار زیادی فراتر از مرزهای این کشور است. در طول چند دهه گذشته، نگرانی های دولت ایالات متحده به طور پیوسته در مورد خطری که این سلاح ها برای نیروهای ایالات متحده در خارج و داخل کشور ایجاد می کند، افزایش یافته است.
علاوه بر اینکه ارتش روسیه و چین طراحی‌های با قابلیت فزاینده‌ای از جمله انواع مافوق صوت را توسعه داده و به میدان می‌آورند، هر دو کشور در حال گسترش گزینه‌های سکوی پرتاب خود، به ویژه زیردریایی‌های موشکی جدید و قدرتمندتر هستند.
زیردریایی‌های موشکی مدرن و فوق‌العاده بی‌صدا مانند کلاس Yasen-M روسی منبع نگرانی ویژه ارتش ایالات متحده در مورد احتمال حملات موشکی کروز به ایالات متحده بوده است.
آنچه من واقعاً می خواهم در اینجا تأکید کنم این است که کشور دیگر یک پناهگاه امن نیست.»
سرهنگ نیروی هوایی ایالات متحده، سرهنگ کریستوفر استروو، معاون مدیر عملیات فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی (NORAD)، در یک میزگرد مجازی در سال 2021 که توسط انجمن دفاع موشکی (MDAA) برگزار شد، گفت. دشمنان ما این توانایی را دارند که از سلاح‌هایی در بردی استفاده کنند که بتوانند زیرساخت‌های حیاتی ایالات متحده را در اوایل درگیری مورد حمله قرار دهند و در تولید قدرت نظامی برای ما مشکلاتی ایجاد کنند.
.این واقعیت ها پنتاگون را بر آن داشت تا نیروی هوایی را هدایت کند تا رویکردی چند وجهی برای بهبود دفاع موشکی کروز کشور را بررسی کند. در حال حاضر، توانایی دفاع هوایی در ایالات متحده توسط تعداد انگشت شماری از جت های جنگنده مستقر در پایگاه های نزدیک به مکان های کلیدی ارائه می شود.
تنها دارایی‌های زمینی واقعاً دائمی مستقر در قاره ایالات متحده، سیستم‌های دفاع هوایی پیشرفته ملی (NASAMS) و AN/TWQ-1 Avengers هستند که در منطقه واشنگتن بزرگ و اطراف آن واقع شده‌اند که به عنوان منطقه پایتخت ملی نیز شناخته می‌شود. NCR)).
ایالات متحده دارای واحدهای موشکی ضد هوایی است که می توانند در صورت جنگ یا سایر بحران های بزرگ مستقر شوند، اما تعداد آنها محدود است.
در سالهای اخیر، نیروی هوایی با همکاری ارتش ایالات متحده، به طور فعال برای گسترش قابلیت‌های دفاع موشکی NASAMS، با تمرکز بر دفاع میهن، کار کرده است. نیروی هوایی همچنین در حال آزمایش قابلیت‌های جدیدتر زمینی برای از بین بردن جنبشی موشکهای کروز ورودی است، از جمله یک تفنگ کالیبر بزرگ که پرتابه‌های بسیار سریعی به نام سیستم تسلیحات زمینی Hypervelocity (HGWS) را شلیک می‌کند.
اسناد منتشر شده همراه با پیشنهاد بودجه سال مالی 2023 پنتاگون نشان می دهد که برنامه هایی برای آزمایش نمونه اولیه HGWS با NASAMS زمانی بین اوایل ژوئیه تا اواخر سپتامبر سال جاری است. با این حال، مشخص نیست که آیا این اتفاق افتاده است یا هنوز برنامه ریزی شده است.
ارتش و تفنگداران دریایی آمریکا به ترتیب در حال دستیابی به سامانه‌های جدید موشکی ضدهوایی اسرائیلی (!)، سپر تخریب ناپذیر و گنبد آهنین هستند که بیشتر به دلیل تمایل به ایجاد سامانه‌های دفاع موشکی جدید برای نیروهای مستقر در خارج از کشور است. . اما این سیستم ها می توانند برای ارائه قابلیت های دفاع هوایی اضافی در سراسر ایالات متحده مورد استفاده قرار گیرند.
علاوه بر گزینه‌های دفاع جنبشی زمینی، نیروی هوایی توانایی سرنگونی موشکهای کروز دشمن را با هواپیماهای مجهز به موشکهای 70 میلی‌متری پیشرفته تسلیحات کشتار دقیق II (APKWS II) با هدایت لیزری نشان داده است. سایر تسلیحات جنبشی و غیر جنبشی، از جمله سلاح های انرژی هدایت شده و سیستم های جنگ الکترونیکی که بر روی پلت فرم های مختلف نصب شده اند، ممکن است بخشی از سیستم دفاع موشکی نهایی ایالات متحده باشند.
یک سیستم شناسایی و هدف گیری قابل اعتماد متشکل از رادارها و سایر حسگرها نیز مورد نیاز خواهد بود. شناسایی و ردیابی موشک های کروز که معمولاً در ارتفاعات بسیار پایین پرواز می کنند و می توانند با سرعت مافوق صوت و اکنون مافوق صوت پرواز کنند، بسیار دشوار است.
اول از همه - هواپیما؟
یکی از دلایل کلیدی برای بهسازی جنگنده های رهگیر F-15C/D Eagle نیروی هوایی با رادارهای AN/APG-63(V)3 Active Electronically Scanned Array (AESA) این بود که توانایی موثرتری برای شناسایی و ردیابی موشک های کروز به آنها ارائه دهد. به طور کلی، امیدهای خاصی به اثربخشی جنگنده های ارتقا یافته به F-16C/D Viper با رادارهای جدید با AFAR است. نسخه های بعدی F-15EX که برنامه خرید آن در حال حاضر در دست توسعه است، رادارهای AESA نیز خواهند داشت.
همچنین توجه به ادامه کار بر روی ایجاد یک سکوی مراقبت پرواز است. ایده آویزان کردن سکوها با رادارهای هشدار دهنده زودهنگام بر فراز خاک کشور پس از شکست برنامه راداری سیستم حسگر شبکه ای مشبک دفاع موشکی کروز مشترک ارتش (JLENS) کنار گذاشته شد، اما بسته نشد. این کار در سال 1996 آغاز شد و حدود دو دهه بعد به دلیل هزینه های زیاد، تاخیرها و مشکلات دیگر لغو شد. در یک حادثه بدنام در سال 2015، نمونه اولیه بالن JLENS که در میدان آزمایش آبردین ارتش در مریلند مستقر شده بود، گیر نکرد و به پنسیلوانیا همسایه رفت، سیستم خط پهلوگیری فرسوده آن خطوط برق را در طول مسیر خراب کرد. او سرانجام ارتفاع را از دست داد و در درختی گرفتار شد. اما، تکرار می کنم، این ایده هنوز ارتباط خود را از دست نداده است.
علاوه بر این، شبکه های فرماندهی و کنترل برای گره زدن همه چیز به یکدیگر مورد نیاز خواهند بود. ارتش در حال حاضر در حال استقرار یک شبکه متمرکز جدید دفاع هوایی و موشکی به نام سیستم فرماندهی نبرد یکپارچه (IBCS) است که تحت شرایط خاصی می تواند در ABMS، سیستم نظارتی و مدیریت دفاع هوایی بزرگتر نیروی هوایی ادغام شود.
رابط آینده سیستم ها با کانادا مشکلات خاصی را به همراه خواهد داشت. در حالی که ایالات متحده با کانادا از طریق NORAD یک شراکت دیرینه دفاع هوایی دارد، برنامه ریزی آینده باید به تمام جنبه های گنجاندن قابلیت های دفاع هوایی کانادا در سیستم کلی بپردازد.
سال گذشته، هیئت علمی دفاعی خلاصه ای طبقه بندی نشده از آینده دفاع هوایی داخلی ایالات متحده را منتشر کرد که توسط کارشناسان شورا به عنوان بخشی از آغاز تحقیق در مورد برنامه ای برای ساخت یک سیستم جدید انجام شد. در چشم انداز کارشناسان، استفاده از فناوری هایی مانند هوش مصنوعی، گروهی از ماهواره ها در مدار پایین و جستجوگر موشک های رهگیر بر اساس اصول راهنمایی جدید امری عادی خواهد بود.
هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی مطمئناً می‌توانند برای کمک به خدمه دفاع هوایی در اولویت‌بندی سریع به تهدیدات وارده و نحوه انجام این کار به مؤثرترین روش و همچنین کمک به آنها در دستیابی اولیه به آن اهداف بسیار ارزشمند باشند. حتی می تواند نیروهای دفاع هوایی ایالات متحده را از حملات احتمالی قبل از وقوع آنها آگاه کند.
به طور کلی، یک سری آزمایش به نام «تجربه‌های سلطه اطلاعات جهانی» (GIDE) در سال 2021 در ایالات متحده انجام شد. همه چیز دارد: هوش مصنوعی، یادگیری ماشین، حسگرهای GEOINT (هوش مکانی) روی ماهواره و همانطور که انتظار می‌رود، هزینه‌های هنگفت برای همه چیز.
هیئت علمی دفاعی دولت ایالات متحده که مشاور دفتر وزیر دفاع است، شبکه یکپارچه دفاع هوایی آینده خود را به نام گارد هوافضای استراتژیک II (SAGE II) نامگذاری کرده است. این یک اشاره مستقیم به شبکه SAGE بود که برای محافظت از آسمان ایالات متحده و کانادا در طول جنگ سرد استفاده می شد.
مشروط بودن شبکه آینده به دلیل یکی از موانع کلیدی است که نیروی هوایی و بقیه ارتش ایالات متحده باید بر آن غلبه کنند: هزینه. قبلاً درک شده است که تلاش برای ایجاد یک نسخه مدرن از یک شبکه دفاع هوایی داخلی به سبک جنگ سرد و محافظت مستقیم از تمام زیرساخت های مهم نظامی و غیرنظامی با دفاع جنبشی بسیار گران تمام می شود.
«به‌طور گزاف»، ترجمه‌شده به شرایط امروزی، خاطراتی از زمان‌هایی است که ایالات متحده از حمله شوروی بسیار می‌ترسید. و با آنچه کشور در اختیار داشت، یعنی سامانه های پدافند هوایی نایک از خود دفاع کردند. سیستم‌های نایک بین سالهای 1953 تا 1979 در داخل کشور مورد استفاده قرار گرفتند و شبکه پدافند هوایی در نهایت از نزدیک به 300 باتری دفاع هوایی منفرد تشکیل شد.
آیا اگر اتحاد جماهیر شوروی به خاک ایالات متحده حمله کند این کافی خواهد بود؟ امروز آمریکایی ها باور نمی کنند.
"به بیان ساده: ما نمی توانیم از همه چیز محافظت کنیم."
ژنرال A.C. Roper، معاون فرمانده فرماندهی شمالی ایالات متحده (NORTHCOM) و معاون فرمانده بخش ایالات متحده NORAD، در رویدادی که توسط مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی (CSIS) در سال گذشته برگزار شد، گفت. قرار دادن باتری پاتریوت یا THAAD در هر گوشه ای نه امکان پذیر است و نه مقرون به صرفه است.
امنیت چه هزینه ای دارد؟
در سال 2021، دفتر بودجه کنگره (CBO) گزارشی منتشر کرد که برآورد می‌کرد دستیابی و بهره‌برداری از انواع قابلیت‌های جدید و ارتقاء یافته دفاع هوایی قدیمی برای محافظت از ایالات متحده و همچنین برخی مناطق دور از آن ممکن است بین 75 تا 465 میلیارد دلار در آینده هزینه داشته باشد. 20 سال یا از 3,75 تا 23,25 میلیارد دلار در سال.
چه کسی از این شماره وحشت نکرده است؟ در مقام مقایسه، ارتش ایالات متحده در سال مالی 29,8 در مجموع 2024 میلیارد دلار برای تمام خدمات برای "قابلیت های موشکی و دفاع هوایی" درخواست می کند.
از یک طرف، البته می توان با پیش بینی اینکه آمریکایی ها میلیاردهای بعدی را خرج خواهند کرد، غرور زد... اما آنها با دلار مشکلی ندارند، بنابراین قطعاً آنها را خرج می کنند، اما اگر تأثیری داشته باشد چه؟
تاثیر آن توسعه یک رویکرد جدید، انعطاف‌پذیر و لایه‌ای است که برای ارائه سطح معقولی از دفاع در برابر موشکهای کروز و سایر تهدیدات هوابرد در سراسر ایالات متحده لازم است. و در حال حاضر در چارچوب مفهوم توسعه یافته، می توان شروع به توسعه و بهبود بخش فنی کرد.
فراتر از اقدامات سنتی دفاع هوایی، از جمله دارایی‌های قابل استقرار متحرک که می‌توانند در هر موقعیتی به جایی که بیشتر مورد نیاز است ارسال شوند، می‌توان گام‌های دیگری را برای دریافت هشدارهای قبلی در مورد حملات دریافتی برداشت.
من فکر می کنم آینده دفاع ملی با آنچه امروز می بینیم بسیار متفاوت است.
ون هرک، رئیس NORTHCOM و NORAD در مارس 2023 به اعضای کنگره گفت. «دفاع احتمالاً شامل سکوهای خودمختار، سکوهای هوایی و دریایی، سکوهای بدون سرنشین با حسگرها و سیستم های کشتار جدید، جنبشی و غیر جنبشی است. من می بینم که اقدامات متقابل آینده بسیار کمتر جنبشی است. مناطقی وجود خواهد داشت که باید با سلاح‌های جنبشی از آنها دفاع کنیم، اما سیستم‌های غیر جنبشی مانند پارازیت رادار و استفاده از طیف الکترومغناطیسی جایگاه خود را در شکل‌گیری کلی خواهند داشت.
.ون هرک همچنین آنچه را که او اشتباه محاسباتی در حفاظت از حریم هوایی بر فراز آمریکای شمالی نامید، زمانی که یک بالن جاسوسی چینی در اوایل سال جاری بر فراز مناطقی از ایالات متحده و کانادا پرواز کرد، اذعان کرد. این بالون و همچنین سه شیء ناشناس دیگر، متعاقباً در حریم هوایی ایالات متحده و کانادا ساقط شدند، اما به چه قیمتی و در چه بازه زمانی!
گفته می‌شود که این حوادث منجر به اقدامات فوری، از جمله تغییر حساسیت رادارهای پدافند هوایی که بالن‌ها را از دست داده‌اند، انجامید، اما سؤالات جدی در مورد سیاست‌ها و رویه‌های موجود در آن زمان باقی مانده است. پدافند هوایی شاخه‌ای از ارتش است که باید به سرعت عمل کند و روزها فکر نکند که به تماشای بالونی که به طرز شگفت‌انگیزی در آسمان شناور است یا یک پهپاد در حال پرواز در مورد تجارت خود باشد. توپ می تواند دور شود، اما پهپاد، همانطور که تمرین نشان می دهد، می تواند به داخل پرواز کند.
اما همه این صحبت ها در مورد رادار و حسگرها عالی است. مبالغی که توسعه دهندگان می خواهند برای اجرای برنامه های خود دریافت کنند نیز عالی است.
اما یک سوال دیگر، نه کمتر جدی وجود دارد: چگونه شلیک کنیم؟
امروزه در ایالات متحده صرفاً تعصب وحشتناکی نسبت به هوانوردی وجود دارد که باید همه مشکلات موجود در هوا را حل کند. و این نیز برخی از افراد متفکر در ایالات متحده را متحیر می کند. و این طبیعی است، زیرا هواپیما وسیله ای ظریف و ظریف است که نیاز به رویکرد خاصی دارد. به عنوان مثال، باندی که از برف پاک شده و از یخ پاک شده است. مثلا. و هر چه می توان گفت، هوانوردی به شرایط آب و هوایی توجه می کند.
برای انجام دفاع هوایی منحصراً توسط هوانوردی - خوب ، حتی در ایالات متحده آمریکا آنها قبلاً می دانند که این اشتباه است. ICBM ها و موشک های کروز - البته آنها منتظر خواهند ماند تا مه پاک شود، برف و یخ را از باند فرودگاه پاک کنند و غیره. و یک توپ نامفهوم نیز با مهربانی در آسمان معلق خواهد بود و منتظر است تا F-22 آن را پیدا کند و از یک توپ شلیک کند ...
البته امروز هیچکس مانند دهه 60 از سه کمربند امنیتی برای کشور صحبت نمی کند. آنها در اتحاد جماهیر شوروی هم نمی توانستند این کار را انجام دهند، آنها فقط یک حلقه در اطراف مسکو ساختند. اما پوشاندن مهمترین اجسام با چیزی غیر از هواپیما ضروری است.
اما برای این شما هنوز به سیستم های دفاع هوایی نیاز دارید! بدیهی است که ...
ارتش آمریکا چه چیزی در اختیار دارد؟ اگر ما در مورد سیستم‌های دفاع موشکی واقعی صحبت می‌کنیم و تمام دردسرهای مقامات آمریکایی که در بالا ذکر شد مربوط به دفاع موشکی است، پس اینها چهار (تا سال 2020) دوجین سیستم THAAD و دو برابر MIM-104F Patriot PAC-3/PAC هستند. -3 MSE. یعنی حدود 120.
در قدیم 300 سامانه پدافند هوایی نایک-هرکول کافی نبود. اکنون 120 است. ما درباره اینکه چه کسی چه کاری انجام می دهد نتیجه گیری می کنیم.
بله، گنبدهای آهنین اسرائیلی و ناسام نروژی کاملاً مناسبی وجود دارد. اما اولاً اینها سیستم های دفاع هوایی کوتاه برد هستند که در مورد سیستم دفاع هوایی اسرائیل تقریباً هر پروازی را رهگیری می کنند و ثانیاً تعداد کمی از آنها وجود دارد. و اینکه چگونه آنها علیه موشک های کروز که بالای زمین و حتی با سرعت مافوق صوت پرواز می کنند، کار خواهند کرد، یک سوال است. اما این یک سوال برای بعد است.
در این میان، در ایالات متحده نه تنها در مورد کشتی‌های هوایی و ماهواره‌های پر از حسگر، بلکه در مورد پرتابگرهای بی‌اهمیت که به وضوح کمبود دارند، ارزش دارد. اگر ما به طور خاص در مورد ایجاد یک سیستم دفاع هوایی کامل صحبت می کنیم که می تواند کشور را در برابر هرگونه حمله محافظت کند.
و این بوی دیگری از میلیاردها می دهد. علاوه بر بسته ای که قرار است برای نوآوری در سازماندهی سیستم های نظارت و کنترل استفاده شود. و این بدون طعنه یا تمسخر است، در واقع، اگر یک سیستم دفاع هوایی جدید ایجاد شود، که برای محافظت از ایالات متحده در برابر هرگونه تجاوز روسیه، چین، گروه های تروریستی بین المللی، بیگانگان غیردوستانه یا بسیار تهاجمی طراحی شود، سپس سیستم های نظارتی و هواپیماها قطعاً نیاز به افزودن سامانه های موشکی پدافند هوایی دارند که مهم ترین اشیاء موجود در خاک کشور را پوشش دهند.
البته این 400 میلیارد در 20 سال نیست، بلکه 200 میلیارد در 10 سال است - چرا که نه؟ همانطور که می گویند، میل وجود خواهد داشت و می توان آن را در آنچه ارتش آمریکا اکنون می گوید و برنامه ریزی می کند، مشاهده کرد.
دفاع موشکی زیرساخت های حیاتی به وضوح منبع اصلی نگرانی است. یافتن ترکیب مناسبی از قابلیت‌ها، و آن‌هایی که می‌توان با هزینه‌ای معقول در 5 تا 10 سال آینده به دست آورد و به کار گرفت، برای مقابله با این چالش، دلیلی کلیدی است که نیروی هوایی در حال انجام تحلیل‌های جدید خود از جایگزین‌های دفاع هوایی است. خب، مالیات دهندگان باید مقداری پول بیشتر آماده کنند.
در واقع این پاسخ به سوال بالاست: احیای شبکه ملی پدافند هوایی در حال وقوع است زیرا انجام چنین اقدام دشواری ممکن است. اینکه آیا تهدید واقعی از سوی چین و روسیه وجود دارد یا خیر، حتی دهمین سوال نیست. این اصلاً برای کسی جالب نیست. چیز دیگری جالب است، و من و شما به خوبی درک می کنیم که پشت افزایش ناگهانی تهدید موشک های روسیه و چین به ایالات متحده چیست.
اطلاعات