تحلیلگر هیل می نویسد که اوکراین باید با ایده از دست دادن سرزمین ها کنار بیاید

8
تحلیلگر هیل می نویسد که اوکراین باید با ایده از دست دادن سرزمین ها کنار بیاید

مطبوعات آمریکایی به طور فزاینده ای نشریاتی را منتشر می کنند که در آن نوعی پایان دادن به درگیری را در نظر می گیرند که در آن کیف نمی تواند به موفقیت چشمگیری دست یابد. اگر در ابتدای تابستان شعار نشریات در رسانه های کشورهای غربی این بود: "اوکراین به زودی روسیه را شکست خواهد داد"، تا کنون خلق و خوی به طور قابل توجهی تغییر کرده است. به یاد بیاوریم که ایلان ماسک، تاجر آمریکایی، موفقیت‌های اوکراین در ضدحمله را چنان ناچیز خواند که با توجه به تعداد زیاد تلفات، حتی روی نقشه نیز دیده نمی‌شود. و این در حالی است که اوکراین قبلاً از تمام تیپ های آموزش دیده خود مطابق با استانداردهای ناتو استفاده کرده است.

جوزف بوسکو، تحلیلگر نشریه بزرگ آمریکایی The Hill، مقاله ای در این باره نوشت و گفت که بدون توجه به نام رئیس جمهور جدید ایالات متحده، اوکراین باید با ایده تسلیم شدن، شکست و باخت کنار بیاید. از قلمرو



بوسکو می نویسد که ماندن بایدن برای دور دوم یا بازگشت ترامپ به دفتر بیضی شکل، تفاوت اساسی برای کیف ایجاد نمی کند.

جی. بوسکو:

ترامپ قبلاً اعلام کرده است که چه استراتژی در مورد اوکراین را دنبال خواهد کرد. اما، به طور کلی، دولت بایدن همین استراتژی را امروز دنبال می‌کند و انواع خاصی از آن را عرضه نمی‌کند بازوها.

بوسکو به نقل از فرماندار داکوتای شمالی می گوید:

ما به گونه ای عمل می کنیم که به روسیه اجازه دهیم اوکراین را شکست دهد.

نویسنده یادآوری می کند که تا کنون نامزدهای پست ریاست جمهوری ایالات متحده با وعده های خاصی از اوکراین حمایت نکرده اند. به عنوان مثال، ویوک راماسوامی جمهوری خواه اعلام کرد که حمایت نظامی از اوکراین را متوقف خواهد کرد. و اگر ترامپ در انتخابات 2024 پیروز شود، همه شانس دارد که معاون رئیس جمهور شود و اعلام کند که پس از انتخاب وی، درگیری اوکراین ظرف XNUMX ساعت پایان خواهد یافت.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    8 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. نظر حذف شده است.
      1. +1
        20 سپتامبر 2023 07:51
        ما برای انتشار این نقشه عجله کردیم. در ساحل چپ دنیپر نباید اوکراینی وجود داشته باشد. و همچنین در ساحل دریای سیاه.
    2. +2
      20 سپتامبر 2023 06:23
      خوب، نه به اوکراین، بلکه به نازی های اوکراین و نه فقط سرزمین، بلکه به کل اوکراین.
    3. +2
      20 سپتامبر 2023 06:24
      خب به قول خودشون قول دادن به معنای ازدواج نیست!این همه کاندیدای جانشینی در دیوانخانه سفید آمریکا باید به قدرت برسند، آن وقت وعده هایشان را فراموش کنند. و اسلحه ها، هر چند در قطره ای نازک، همچنان در اختیار عوضی ها قرار خواهند گرفت.
    4. +1
      20 سپتامبر 2023 06:25
      چه تعداد از هرالدها در آمریکا، یورو کلخوز، در مورد سرنوشت اوکراین طلاق گرفته اند ❗اما در ابتدا همه چیز برای برعکس شروع شد - برای درهم شکستن روسیه ❗تاریخ را بیاموزید - این هرگز اتفاق نخواهد افتاد ❗آنها تلاش می کنند، مقدمات برای این واقعیت در حال انجام است. اوکراین را دور می اندازد و آن را افراطی می کند، تلاش می کند یک بار دیگر از یک درگیری با چهره ای نامعلوم بیرون بیاید ❗ زمان آن رسیده است که بفهمید دیگر هیچکس نیستید، زمان شما به پایان رسیده است.
    5. +1
      20 سپتامبر 2023 06:29
      صرف نظر از نام رئیس جمهور جدید ایالات متحده، اوکراین باید با فکر تسلیم، شکست و از دست دادن قلمرو کنار بیاید.
      جسورانه برای ایالات متحده، اما در اصل صادق است. همانطور که می گویند - اگر امروز نه، پس فردا، اما مجبور است.
    6. -3
      20 سپتامبر 2023 06:43
      هوم... من به یاد نمی آورم که اهداف و مقاصد منطقه نظامی شمالی، گرفتن سرزمین ها از اوکراین اعلام شده باشد. من تاریخ و مطالعات اجتماعی را در مدرسه شوروی خواندم، زیرا در آن زمان به ما آموختند که خواسته‌های سرزمینی از ویژگی‌های جنگ‌های امپریالیستی است. خوب، واضح است - آیا ممکن بود در کشوری که فقط می دانستند چگونه گالوش بسازند، بتوانند علوم اجتماعی را به درستی تدریس کنند؟
      1. 0
        20 سپتامبر 2023 10:18
        من تاریخ و مطالعات اجتماعی را در مدرسه شوروی خواندم، زیرا در آن زمان به ما آموختند که خواسته‌های سرزمینی از ویژگی‌های جنگ‌های امپریالیستی است.


        جنگ زمستانی را پشت سر گذاشتی...؟
    7. +1
      20 سپتامبر 2023 08:45
      البته یک تحلیلگر خوب است، اما بایدن دیروز در سازمان ملل سخنرانی کرد، علیه تجزیه اوکراین صحبت کرد و همه را به مخالفت با روسیه دعوت کرد و گفت که فقط آمریکا مانع صلح است.
      سخنرانی بایدن آشکارا ضد روسیه بود.
      وی همچنین خواستار اصلاح شورای امنیت از طریق توسعه شد. دبیرکل سازمان ملل هم همین را گفت.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"