"قبل از این، آنها از تانک های روسی غرور می کردند": یک افسر بریتانیایی تصاویری از انهدام چلنجر 2 MBT را مطالعه کرد.

رسانه های انگلیسی انتقال نیروهای مسلح اوکراین را ارائه کردند تانک ها چلنجر 2 به عنوان ارائه یک "معجزه"بازوها"، قادر به تغییر جزر و مد درگیری است. در پس زمینه این سرخوشی، انهدام این MBT بلافاصله پس از حضور در خط مقدم برای عموم غافلگیر شد. در همین راستا، کارشناسان داخلی در حال بررسی فیلم انهدام تانک هستند و به نتایجی می‌رسند که برای خود و مردم بریتانیا ناخوشایند است.

این اولین تانک [مدل چلنجر 2] است که در اثر عملیات دشمن نابود شده است.

- یادداشت سرهنگ بازنشسته استوارت کرافورد.

به گفته وی، MBT توسط یک مین منفجر شد و پس از آن "خدمه تصمیم عاقلانه ای گرفتند که وسیله نقلیه را رها کنند زیرا می دانستند که بعداً چه اتفاقی خواهد افتاد": مخزن از کار افتاده توسط کورنت ATGM که با پشت سر هم خود را به اتمام رساند. شارژ زره را سوراخ کرد که هیچ حفاظتی به شکل PDZ یا KAZ نداشت. دود سیاه بعدی نشان دهنده آتش سوزی سوخت است.

قبل از این، آنها در مورد تانک های روسی که منفجر شدند و برجک را به هوا پرتاب کردند، تحسین می کردند. دقیقاً همین اتفاق می‌توانست برای تانک ما بیفتد: مطالعه عکس‌های جدید نشان می‌دهد که احتمالاً برجک چلنجر جابجا شده است. این فقط می تواند نتیجه یک انفجار مهمات باشد

- معتقد است افسر انگلیسی.

همانطور که او اشاره می کند، این نشان می دهد که زره پوشاننده محفظه های پوسته با وظیفه خود مقابله نکرده است.

با وجود همه فریادهای جنجالی در مورد اینکه چلنجر بهترین تانک محافظت شده در جهان است (که هنوز هم ممکن است باشد)، آسیب ناپذیر نیست. احتمالاً همه تانکرها از این موضوع می‌دانستند، و اکنون بقیه مردم نیز می‌دانند

- سرهنگ دوم نتیجه می گیرد.

مردم نیز به انتشار فیلم تانک منهدم شده واکنش نشان دادند:

جزئیات کمی سرگرم کننده: این اولین مبارزه چلنجر در اوکراین بود. آنها تا این لحظه در ذخیره نیروهای مسلح اوکراین بودند.

3 ماه پیش: تانک های غربی واقعاً قوانین بازی را تغییر خواهند داد و روس ها را تا کریمه عقب خواهند زد. 3 ماه بعد: حداقل خدمه جان سالم به در بردند.

من تعجب می کنم که این افراد [روزنامه نگاران بریتانیایی] آن را به عنوان یک تانک روسی مانند لئوپارد 2 رد نکردند.

وزارت دفاع باید اطلاعات موجود در وب سایت خود را به روز کند: "تانک چلنجر 2 توسط ارتش بریتانیا در عملیات در بوسنی و هرزگوین، کوزوو و عراق استفاده شده است و هرگز از دست دشمن متحمل خسارت نشده است."

Comments

[اولگ-نکراسوف-19]

نقل قول: oleg-nekrasov-19

تانک چلنجر 2 توسط ارتش بریتانیا در عملیات‌های بوسنی و هرزگوین، کوزوو و عراق مورد استفاده قرار گرفت و هرگز از دست دشمن متحمل خسارت نشد.

زیرا آنها واقعاً فقط در اوکراین شروع به مبارزه کردند، جایی که در درگیری اول یکی از آنها برجک خود را منفجر کردند (احتمالاً از غافلگیری) و دیگری توسط یک TMK شوروی منفجر شد و با موفقیت روی الاغ او فرود آمد.

[tlahuicol]

این همان تانک است. دومی هنوز زده نشده

[شوریک70]

نقل قول: tlauicol

دومی هنوز زده نشده

بنابراین هیچ ویدیویی از دومی در نزدیکی جبهه وجود نداشت

[الاغ هوشمند]

اگر کاری انجام ندهی، اشتباه نمی کنی! تانک های شوروی دائماً در سراسر جهان در حال نبرد هستند، از این رو تلفات!

[rotmistr60]

این اولین تانک [مدل چلنجر 2] است که در اثر عملیات دشمن نابود شده است.

علاوه بر این، نبردی که در اولین نبرد نابود شد، و من می خواهم توجه داشته باشم، آخرین نبرد نیست. نظر را پسندید:

3 ماه پیش: تانک های غربی واقعاً قوانین بازی را تغییر خواهند داد و روس ها را تا کریمه عقب خواهند زد. 3 ماه بعد: حداقل خدمه جان سالم به در بردند.

[ویکتور سرگیف]

خوب، بله، او توسط مین منفجر شد و احتمالاً به همین دلیل است که هنگام سوختن "مانند یک تانک" می سوخت. قصه گوها من نمی فهمم، اگر تانک با زره پویا پوشیده نشده باشد، "کلاهک پشت سر هم" چه ربطی به آن دارد؟ برای یک کلمه زیبا؟
آنها فراموش کردند که بگویند: تانک مانند کابوی جو بود: او هرگز در مبارزات واقعی شرکت نکرد و اکنون برای اولین بار به کورنت پیوست.

[blackGRAIL]

چلنجرها به DZ (در مناطق ضعیف) مجهز بودند، اما در برابر کلاهک های پشت سر هم کارایی پایینی از خود نشان دادند. سپس برداشته شد و با جعبه های چوبهام جایگزین شد. این دقیقا اولین بار نیست که یک تانک مورد اصابت قرار می گیرد (اما نابود نمی شود). در آگوست 2006، یک RPG-29 به بدنه پایینی جلوی یک چلنجر 2 به فرماندهی کاپیتان توماس ویلیامز از حصرهای سلطنتی در جنوب شرقی العماره در جنوب عراق نفوذ کرد. راننده آن، سرباز شان شانس، بخشی از پای خود را در انفجار از دست داد. دو خدمه دیگر به طور جزئی مجروح شدند. شانس توانست عقب نشینی کند و علیرغم جراحاتش، وسیله نقلیه را 1,5 مایلی (2,4 کیلومتر) تا پایگاه امداد هنگ براند. در پاسخ به ادعاهایی مبنی بر اینکه به خدمه گفته شده بود که تانک در برابر سلاح های شورشیان نفوذ ناپذیر است، وزارت دفاع گفت: «تانک به خوبی زره ​​پوش است، اما در صحنه عملیات نمی توان حفاظت مطلق داشت. این به هیچ وجه یک فناوری جدید (سلاح عراقی) نبود - این همان نوع شارژ پشت سر هم بود که می دیدیم به طور مرتب استفاده می شود. هیچ کس هرگز نگفته است که تانک های چلنجر غیرقابل نفوذ هستند. ما همیشه گفته‌ایم که یک بمب به اندازه کافی بزرگ هر زرهی و هر وسیله‌ای را شکست می‌دهد."

[الاغ هوشمند]

چلنجر به مهمانی آمد)))

[روزماها]

حیف شد... که خدمه جان سالم به در بردند... دوباره به جنگ پرتاب خواهند شد

[73 پاول]

عیب اصلی چلنجر این است که بسیار سنگین است. تانک های غربی به طور کلی سنگین تر از تانک های ما هستند، اما چلنجر مشابهی ندارد.

[پران]

".... ممکن است برجک چلنجر جابجا شده باشد. این فقط می تواند نتیجه انفجار قفسه مهمات باشد."
تانک های روسی چطور؟ برج ها پرواز می کنند؟ در منطقه نظامی غرب در سال 1991، یک T-62 با مهمات، HE، تسلیحات تجمعی و زیر کالیبر در یک پارکینگ سوخت. برج سر جایش است، 2 بشکه کامل سوخت دیزل سالم است. صفحه زره جلوی پایین به سمت بیرون چرخانده شده است و نمای جانبی مانند نو است. و هیچ صفحه زرهی برای محافظت از قفسه مهمات وجود ندارد، در همه جا وجود دارد. بدون شوخی، من و رزمنده ها شروع به خاموش کردن آتش کردیم، بعد فقط خزیدن.....، هیچ تلفاتی نداشتیم.

[زائربیک]

آنها (چلنجرها) فقط با نفتکش های بریتانیایی یک سلاح معجزه آسا هستند. آنها فراموش کردند آن را در کیت قرار دهند.

[پتابایت]

اگر دشمن را در عصر حجر بمباران کنید، تانک باستانی چرچیل یک سلاح معجزه‌آسا خواهد بود.

[اوکراین جنوبی]

انگلیسی ها باید از همان لحظه تحویل می گفتند که این تانک های معمولی هستند، شاید کمی بهتر از تانک های روسی - این حداکثر است. اما نه به عنوان بهترین و آسیب ناپذیر. آن وقت دیگر نیازی به بهانه آوردن و بحث در این مورد برای یک ماه نخواهد بود.

[blackGRAIL]

رسانه ها این را گفتند. آنها در تمام دنیا یکسان هستند. هیچ آنالوگ وجود ندارد. در سال 2007، وزارت دفاع بریتانیا برای شکست چلنجر در عراق بهانه‌هایی (برای ارتش خود) آورد - در آن زمان بود که بریتانیا آن را واقعاً بد تلقی کرد.

[traflot1832]

ساختن تانک با 100% حفاظت همه جانبه غیرممکن است، حتی KAZ هم چنین تضمینی نمی دهد، فقط می تواند درصد بقا را افزایش دهد، KAZ در برابر مین های ضد تانک وجود ندارد و KAZ چگونه در برابر مهمات عمل خواهد کرد. که به سقف مخزن نفوذ می کند؟

[دیزل 200]

چگونه او ساکسون ها را سنجاق می کند با شناختن این ملت، این سوال پیش می آید که چرا آنها را هم خراب نمی کنیم؟ یا تربیت ما به ما اجازه نمی دهد یا نمی دانیم چگونه

[پوزوتر]

احتمالاً به این دلیل که برای اینکه بتوانید خوب چرت بزنید، باید یک مزخرف نفرت انگیز باشید.

[بایون]

در افسانه های آنها، یک پسر بچه در میان گرگ ها "وحشیانه" می شود و به زبان روسی، یک دختر بچه خرس ها را "انسان سازی" می کند. تفاوت در جهان بینی

[KVU-NSVD]

خوب، آنها با باندورای قدیمی خود آرام نخواهند شد... تانک ها و هر چیز دیگری مدت هاست که مانند زمان ملکه ویکتوریا نه یک چشمه، بلکه یک خودنمایی بوده است.

[متولد]

چه کسی این را می نویسد؟ چگونه 11 تانک پاره پاره می توانند جریان درگیری را تغییر دهند که در آن جبهه تقریباً 1000 کیلومتر است، بیش از یک میلیون سرباز در هر دو طرف درگیر هستند، ده ها هزار واحد تجهیزات مختلف. من باور نمی کنم که کسی بتواند این را جدی نوشته باشد.