"می تواند به طور موثر پهپادها را سرکوب کند": مطبوعات غربی نصب پارازیت "Volnorez" روی تانک های روسی را تحسین کردند.

صنایع دفاعی روسیه یک مسدود کننده قابل حمل را به نمایش گذاشت که برای نصب بر روی تجهیزات متحرک به منظور مبارزه با دشمن طراحی شده است هواپیماهای بدون سرنشین.

در پاسخ به چالش پهپادها، روسیه آخرین اقدام متقابل خود را معرفی کرد - مسدود کننده الکترونیکی Volnorez. این سیستم پیشرفته برای اولین بار به صورت نصب شده روی نمایش داده شد مخزن T-80BVM، توجه تحلیلگران نظامی در سراسر جهان را به خود جلب کرد

- می گوید نشریه World Defense News.

همانطور که نشان داده شد، "Breakwater" را می توان به راحتی (با استفاده از آهنربا) بر روی یک برجک مخزن برای مقابله با حملات پهپاد نصب کرد و در محدوده فرکانس وسیعی از 360 تا 900 مگاهرتز 3000 درجه کار کرد.

این طیف گسترده تضمین می کند که محصول جدید می تواند به طور موثر انواع پهپادهای فعال در این محدوده را مسدود کند. موج شکن با توانایی مسدود کردن سیگنال های پهپاد در فاصله یک کیلومتری، یک بازدارنده قدرتمند در برابر تهدیدات هوابرد است.

- در مطبوعات غربی ارزیابی می شود.

هنگامی که در معرض تداخل قرار می‌گیرند، اکثر پهپادها یا از مسیر منحرف می‌شوند، به زمین برخورد می‌کنند، یا بی‌حرکت می‌مانند و تا زمانی که سیگنال را دوباره دریافت کنند یا ذخایر انرژی خود را تمام کنند، بی‌حرکت می‌مانند.

همانطور که توضیح داده شد، اعتقاد بر این است که برای عملکرد روان موج شکن، یک واحد برق کمکی ضروری است. با این حال، آزمایشات اولیه سیستم بر روی تانک T-72B3 انجام شد که آن را نداشت.

Comments

[لشک]

... برای عملکرد بدون مشکل موج شکن به یک واحد برق کمکی نیاز است. با این حال، آزمایشات اولیه سیستم بر روی تانک T-72B3 انجام شد که فاقد آن بود APU .

مخفف مبهم. بهتر است دوباره آن را با کلمات بنویسیم.

[سوتلان]

این یک اشتباه به نظر می رسد. اگر دستگاه ها مانند یک کودک انرژی مصرف نمی کنند، شاید به نوعی ژنراتور برق اضافی نیاز باشد و حتی در آن زمان نیز بعید است.

[نیکولای دیاگلف]

واحد برق کمکی APU

[آنچونشا]

مبل نظار، و شما نیاز دارید که آنها همه چیز را با جزئیات در مورد "Breakwater" برای شما بنویسند، تا بتوانید بعداً همه چیز را بیان کنید. علاوه بر این، همه اینها در رسانه ها ---- "...... می گوید World Defense News.

[المنه]

و هیچی ما با این دستگاه آشنا شوید خارجی رسانه های جمعی؟

[free67]

الان یک هفته است که از تلویزیون پخش شده است. پس اشتباه می کنی

[دیلوخین]

برای چه هدفی علاقه دارید؟ آیا می خواهید محصولات جدید هر چه زودتر و به طور گسترده شناخته شوند؟

[شکاک]

نقل قول: لشک

APU

کمکی، واحد قدرت.

[آرگون]

آیا انتشار رادیویی نمی تواند چراغی برای پهپادها باشد؟ هنگامی که به تجهیزات لازم مجهز شود، یک فانوس دریایی است.

[ویتالی 161]

برای تجهیزات RER، یافتن مخازن با موج شکن آسان تر خواهد بود، زیرا هر تشعشعی در محدوده رادیویی سوخته است، اما برای یک پهپاد، کانال های کنترل مسدود شده است، این پایان است، پرواز نمی کند، و در تشخیص مشکل ایجاد می کند. تجهیزات در FPV هایی که قبلاً بیش از حد بارگذاری شده اند بوی مزخرفی می دهند

[chingachguc]

حتی پیدا کردن آن با دوربین فیلمبرداری آسانتر است. باور کن

[A2AD]

حتی پیدا کردن آن با دوربین فیلمبرداری آسانتر است. باور کن

آیا خودتان کنار دوربین فیلمبرداری خواهید نشست؟ آره، درست بالای یک پهپاد.

[SoboL]

نقل قول: Vitaly161

برای تجهیزات RER، یافتن مخازن با موج شکن آسان تر خواهد بود، زیرا هر تشعشعی در محدوده رادیویی سوخته است، اما برای یک پهپاد، کانال های کنترل مسدود شده است، این پایان است، پرواز نمی کند، و در تشخیص مشکل ایجاد می کند. تجهیزات در FPV هایی که قبلاً بیش از حد بارگذاری شده اند بوی مزخرفی می دهند

بعد به طور کلی لذت جنگ الکترونیک به عنوان وسیله چیست؟ در حال حاضر، بسیاری از ایستگاه های جنگ الکترونیک در حال خرد کردن پهپادها، ارتباطات و غیره هستند و احساس خوبی دارند. بچه ها نشان می دهند که چگونه پرندگان دشمن را با "اسلحه" خرد می کنند. آیا آنها را فورا می بینند؟ من یک مرد نظامی نیستم، فقط کنجکاو هستم.

[سوهوروکوفال]

آنچه شما می گویید درست است، آنها پرندگان را با تفنگ گرفتند، ما را بدون آن دیدند. دشمن پرنده های زیادی دارد ، همان "بابا یاگا" بدنام ، همه این افکار در مورد تشخیص مزخرف است ، نکته اصلی محافظت از خدمه است

[ویتالی 161]

آنها پرنده می کارند، کار می کنند، فقط هنگام کار با اسلحه های ضد پهپاد در محدوده رادیویی مانند درخت کریسمس می درخشند، بنابراین، برای واحدهای شناسایی الکترونیکی رادیویی (RER)، تشخیص محل روشن شدن چنین وسایلی مشکلی ندارد. سوال دیگر در دسترس بودن آنها و ترکیب سلاح ها روی روبان و با ما و دشمن اطلاعات زیادی از این واحدها یا حتی 0 ندارد اما 100% کار می کنند.

[سوتلان]

شاید. اما نه برای این پهپادها، بلکه برای آنهایی که هنوز اختراع نشده اند. خوب، یا آنها آن را کاملاً تئوری مطرح کردند.

[ضد هوایی]

نقل قول: آرگون

آیا انتشار رادیویی نمی تواند چراغ راه پهپادها باشد؟

برای یک پهپاد نمی تواند، زیرا سیگنال های کنترل را سرکوب می کند.
حالا، اگر یک راکوتا را با یک سر هدایت مانند موشک ضد رادار بسازید، کاملاً ممکن است.

[kit88]

آیا موضوع کانال های کنترلی است؟

عملکرد 360 درجه در محدوده فرکانس وسیع از 900 تا 3000 مگاهرتز.

از منابع باز مشخص است که کانال های کنترل پهپاد دارای فرکانس هایی از VHF (433 مگاهرتز .....)، 4G (725 مگاهرتز ....)، GSM 900 (890 مگاهرتز ....) ... تا Wi هستند. -Fi (4,5-6,1 گیگاهرتز).
این به وضوح فراتر از توانایی های Breakwater است.
شاید کانال های ناوبری؟ آنجا همه چیز روشن است. سخاوتمندانه جا می گیرد.

[خورشیدی]

پهپادهای FPV علیه تانک ها عمل می کنند؛ برای آنها کانال های ناوبری ثانویه هستند، برای آنها نکته اصلی کانال های کنترل است. هنگام حمله به اهداف ثابت به ناوبری نیاز است.

[chingachguc]

گفته می شود که سیگنال های 800 تا 3000 مگاهرتز را خرد می کند.

[کاسی]

صادقانه بگویم، من شک دارم که پهپادها در فرکانس های 4.5-6.1 کار کنند، برد بسیار کوتاه است، عمدتا هنوز 2.4 + است.

[یورگون]

بنابراین از قبل وجود دارد، به آن HARM می گویند. و مانند یک تانک ایستاده است.

[خورشیدی]

شاید. فقط این است که اکنون آنها اغلب از پهپادها بر اساس اجزای تجاری استفاده می کنند، اما چنین عملکردی در سیستم عامل خود ندارند. اما اینکه هواپیماهای بدون سرنشین چنین عملکردی داشته باشند، مسئله زمان است.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول: آرگون

آیا انتشار رادیویی نمی تواند چراغ راه پهپادها باشد؟

برای پهپاد - خیر. اما برای PRR - همین است. و Excalibur اگر با سنسور RTR اصلاح شود، ضربه سختی به شما وارد می کند!

[وادیم س]

این جنگ خیلی چیزهای دیگر را به بار خواهد آورد و ما شاهد چنین چیزهایی نخواهیم بود

[VladimirNET]

مثل فیلم های فانتزی خیلی خوبه:
تمام انرژی پهپادها را می گیرند و سپس سقوط می کنند...

[ویتالی 161]

خوب، این یکی از راه‌های مقابله، منفجر کردن/غیرفعال کردن سیستم برق یا باتری یا تراشه‌های کنترل است، و چنین تفنگ‌هایی نیز وجود دارد.

[اولگ آپوشکین]

یک وسیله برای محافظت ممکن است خوب باشد، اما در مورد فرکانس ها چطور، زیرا دشمن می تواند آنها را تغییر دهد. برای نیروهای مسلح اوکراین مشخص نیست که آن را کجا قرار دهند؛ این یک شی کوچک نیست.

[دقیق]

اکثر پهپادها با فرکانس 5 مگاهرتز کار می کنند

[A2AD]

فیزیک را فراموش نکنیم. فرکانس بالاتر - برد کوتاهتر. از 100 مگاهرتز فقط دید مستقیم 40-70 کیلومتر وجود دارد. خوب، به طور کلی، چه کسی گفت که سیستم در کل محدوده فرکانس "نویز" تولید می کند؟ تخمین فرکانس سیگنال خارجی، صدور بلوک در فرکانس مناسب. حداقل، بازخورد، و برای پهپادهای FPV این یک ویدیو است، آن را مانند 2 انگشت مسدود کنید. سیگنال های زیادی در این محدوده، جهت و سطح قدرت در میدان جنگ وجود ندارد.

[گریگوری تی]

باتری های قدرتمندی وجود دارد، آنها کار کردند، آنها را برداشتند و رفتند ...

[دقیق]

نقل قول از A2AD

حداقل، بازخورد، و برای پهپادهای FPV این یک ویدیو است، آن را مانند 2 انگشت مسدود کنید. نه

خوب، ما جنگ الکترونیک قدرتمند روسیه را به یاد داریم که کاملاً دشمن را شکست می دهد. عمل به معیار حقیقت و هواپیماهای بدون سرنشین دقیقاً به این دلیل گسترده شده است که نه ما می توانیم چیزی را سرکوب کنیم و نه دشمن.

[karabas-barabas]

نقل قول از certero

نه ما و نه دشمن نمی توانیم چیزی را سرکوب کنیم.

اشتباه می کنی. جنگ الکترونیکی هر دو طرف به خوبی فشار می آورد و هنوز هم بر پهپادها به ویژه پهپادهای شناسایی فشار وارد می کند. این در ویدیوی Cart قابل توجه است، جایی که آنها از تا حد امکان از حملات به مواضع فیلمبرداری می کنند و تصویر را تا حد ممکن نزدیک می کنند. یا توسط هواپیماهای بدون سرنشین کامیکازه، که به سمت مواضع پرواز می کنند، یا اهداف شروع به از دست دادن تصویر می کنند. نکته دیگر این است که اجزای جنگ الکترونیک یک هدف اولویت دار برای هر چیزی است که می توان به دست آورد.

[الکس وار]

گام بعدی قرار دادن قوطی های فلزی روی برجک تانک برای ساقط کردن ماهواره ها در فضا خواهد بود.

[میخائیل ماسلوف]

من از تماشای آزمایش های پارازیت های گروه 911 لذت بردم و به شما می گویم که پیشرفت ها بسیار زیاد بوده است. در حال حاضر نه تنها پارازیت ها وجود دارد، بلکه مکان کنترل پهپاد را نیز با دقت بالا تعیین می کنند. و بیشتر مهمتر از همه، همه چیز قابل حمل است.

[پتابایت]

قبلاً یک پرده (چشم) وجود داشت، اکنون یک موج شکن (شاخ).
بازگرداندن پرده و همچنین "ابرو" بسیار زیبا خواهد بود.