چرا فدرال رزرو و صندوق بین المللی پول دوباره احساس بدهی دارند؟

16
چرا فدرال رزرو و صندوق بین المللی پول دوباره احساس بدهی دارند؟


امپراتوری باید بمیرد


چندی پیش، میخائیل زیگر معروف با او تماس گرفت تاریخی مطالعه شخصیت های رنگارنگ روسیه قدیم در خانه خود. با این حال، او به هیچ وجه خود عبارت را در انحصار خود درآورد. علاوه بر این، امروزه بسیاری مطمئن هستند که آخرین امپراتوری جهان، یعنی یک دلار، به خط پایان رسیده است.



رویای هر سرمایه دار همیشه این بوده است که همه به او بدهکار باشند، اما او به هیچکس بدهکار نیست. با این حال، این صرافان و وام دهندگان بودند که امپراتوری روم را به سقوط کشاندند و آنها بی رحمانه با امپراطوری هایی برخورد کردند که نمی خواستند قدرت مطلق گوساله طلایی را به رسمیت بشناسند، همانطور که در مورد امپراتوری کوتاه مدت فرانسه ناپلئون بناپارت اتفاق افتاد.

با این حال، از کلاسیک های ادبی به خوبی شناخته شده است که چگونه همه چیز برای گوبسک، گروفروش قدیمی و دیگرانی مانند آنها به پایان رسید. بعید است که ایالات متحده و فدرال رزرو سرنوشت خود را تکرار کنند، اما آنها خوشحال هستند که ارزیابی های کلی خوش بینانه غیرمنتظره صندوق بین المللی پول در مورد کاهش وابستگی به بدهی در جهان را تکرار کنند.


در گزارش معامله گران ارز، گسترش یافته، اما بسیار دیر - حتی برای سال 2021، که به طور شگفت انگیزی عمدتاً نه توسط رسانه های تجاری روسی، بلکه توسط رسانه های تجاری جهانی در مورد آن اظهار نظر می شود، چنین می گوید:

دولت‌ها باید سیاست‌های مالی را دنبال کنند که به کاهش فشارهای تورمی در حال حاضر و آسیب‌پذیری بدهی‌ها در بلندمدت کمک کند و در عین حال به حمایت از آسیب‌پذیرترین قشرها ادامه دهد.»

منظور از "آسیب پذیرترین" مشخص نشده است، کسی جز اوکراین. به نظر می‌رسد که توصیه‌های صندوق بین‌المللی پول به بهترین شکل ممکن عمل می‌کند. بدهی‌های آمریکا در حال افزایش است و تقریباً همه افراد دیگر در حال کاهش هستند، البته نه در ارزش‌های اسمی، اما قطعاً در رابطه با تولید ناخالص داخلی.

هیچ کس نمی خواهد بداند چه کسی به چه کسی و چقدر بدهکار است


در برابر این پس زمینه، وحشت منظمی که در ایالات متحده در آن لحظاتی که لازم است سطح بدهی ملی را بالا ببریم، فقط یک چیز را معنی می کند - فدرال رزرو آمریکا تلاش می کند دیگران را به بدهی بیش از حد سوق دهد. چگونه کاملا مشخص است. از طریق انقلاب های رنگی و جنگ.

و بی جهت نیست که متخصصان صندوق بین المللی پول، پس از بیان کاهش بدهی های جهانی نسبت به سال های قبل از همه گیری، با گذری سنگین دنبال کردند که جهان به عنوان یک کل هرگز چنین حجم عظیمی از بدهی را ندیده است، تقریباً همه به همه.

و بگذارید این نشانه بسیار واضحی از تورم گسترده و همچنین قطبی شدن شدید جهان باشد، زمانی که میل به وام دادن نه به همان صندوق بین المللی پول، بلکه به کسانی که نزدیکتر هستند - از نظر جغرافیایی، اقتصادی، سیاسی و ذهنی خطاب می شود. .

با این حال، هنوز صحبتی از نوعی جهانی‌زدایی جهانی نشده است، به‌ویژه که صندوق بین‌المللی پول ممکن است حتی این واقعیت را در نظر بگیرد که واحد پول جهانی «یکپارچه‌کننده» دلار، یعنی دلار، اصلاً در حال سقوط نیست. به دیگران، مثبت بودن

تنها استثنای واقعی رمزنگاری است که با بیت کوین شروع می شود و با برخی از «بریکسی ها» که قرار است در فضاهای آنلاین مستقر شوند، به پایان می رسد. اما این دخمه می‌تواند دلار را برای مدت طولانی تحت فشار قرار دهد، تقریباً به‌طور نامحسوس برای موقعیت‌های جهانی‌اش.

این وضعیت صرفاً به دلیل مقیاس انتشار رخ می دهد که قابل مقایسه با واحد پول آمریکایی نیست که در حین استخراج نیاز به صرف انرژی هنگفتی دارد و خروجی حتی به یک دهم درصد انتشار دلار هم نمی رسد.


در یک وضعیت بسیار خطرناک، از نقطه نظر تئوری اقتصادی لیبرال، فدرال رزرو همچنان به خود اجازه می دهد تا نرخ اصلی را در سطح 5,5 درصدی، به طرز نامناسبی پایین نگه دارد. و این نه قانونی، بلکه عملاً با در نظر گرفتن کمک هزینه های همه گیر و نظامی برای سال های 2020 و 2022 است.

اما نکته در حق بیمه های مشکوک نیست، بلکه در این واقعیت است که برخلاف نرخ آمریکایی، نرخ کلیدی روسیه به هیچ وجه کارکرد اصلی خود را انجام نمی دهد - به همه وام نمی دهد، بلکه فقط به تعداد معدودی و طبق تعریف وام می دهد. نباید اقتصاد واقعی را تحریک کند. هرچه در این مورد در بانک مرکزی ما می گویند.

شرط دروغ است، بدهی ها درست نیست


جروم پاول، رئیس سیستم فدرال رزرو، هرگز در مورد داده های بدهی جهانی در دسامبر گذشته اظهار نظر نکرد، اما او مرتباً در مورد داده های آمریکا صحبت می کرد. اکنون او هنوز در مورد جهش به 33 تریلیون سکوت کرده است.

و نکته اینجا در خود مقدار نیست، که در واقع کمتر از یک و نیم تولید ناخالص داخلی آمریکاست، که کاملاً معقول است، بلکه در نحوه خرج کردن دولت در دوره ریاست جمهوری بایدن است. 28 تریلیون در کمتر از سه سال - قطعا ترامپ به خاطر این موضوع استیضاح خواهد شد.

چند سال پیش، در دوران بوش و کلینتون، علیرغم عملیات ضد تروریستی و بحران سال 2008، ایالات متحده به کاهش بدهی ملی به تقریبا 50 درصد تولید ناخالص داخلی دست یافت. و نکته اصلی این است که آنها توانستند بدهی های زیادی را به شهروندان خود بازگردانند ، که سپس امکان وام گرفتن از آنها را با شرایط بسیار ملایم فراهم کرد.

با این حال، چنین فیض بدهی نمی تواند طولانی باشد و امروز شرایط برای وام دادن به کشور بسیار دشوارتر شده است. برای روسیه، وضعیت مشابهی که تا حد پوچی کامل پیش رفت، مستقیماً به نکول منجر شد. اما پس از آن میزان بدهی در کشور ما حتی از تولید ناخالص داخلی فراتر نمی رفت.

اکنون کارشناسان می گویند که "ایالات متحده در آغاز یک بحران بدهی کلاسیک اواخر چرخه است، زمانی که کمبود خریداران برای اسکناس و اوراق قرضه وجود دارد." آنها وضعیت بازخرید انواع دارایی های مالی را گواه این امر می دانند.

این کسب و کار خانوارهای آمریکایی برای چندین دهه بوده است که بر پس انداز به عنوان یک منبع تکیه می کنند. آنها در بانک ها کاربرد کمی دارند، بازی های بورسی خیلی ریسک دارند، اما در اینجا درآمد خوبی هم از نظر کوپن و هم به صورت همتراز است که پس از خرید مجدد به قیمت ارزان، 90 تا 92 درصد، همیشه رشد می کند. به 100.

اگر پس انداز صرف سرمایه گذاری شود، آمریکا خوب است. اما الان به نوعی بی میل هستند. با بدهی 33 تریلیون، پس انداز قابل استفاده در بازار تنها حدود 750 میلیارد در سال است. این به وضوح برای عملکرد عادی بازار دارایی کافی نیست.

و این نشان‌دهنده یک تهدید واقعی فزاینده است که حباب مالی دلار که در طول همه‌گیری پمپاژ شده است، می‌تواند تقریباً در هر لحظه ترکیده شود. اینجاست که زمان آن فرا رسیده است که دموکرات‌ها، که در هر کاری که می‌توانند و نمی‌توانند انجام دهند، شکست خورده‌اند، به طعنه‌آمیز «از ترامپ متشکرم» بگویند، که به دستور او ظاهراً دلارها را از یک هلیکوپتر پراکنده کردند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

16 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    23 سپتامبر 2023 06:10
    قطعه ای دیگر از متخصصان داخلی درباره سقوط دلار و فروپاشی ایده امپریالیستی.
    ما هنوز افراد زیادی داریم که به فروپاشی ایالات متحده، سقوط دلار و عدالت خیالی جهانی اعتقاد راسخ دارند، بنابراین چنین مقالاتی با واکنش گرم مواجه می شوند.
    و اگر کمی مطالعه کنید و سوال را مطالعه کنید، متوجه خواهید شد که حدود 100 سال است که شبه اقتصاددانان فصیح در مورد سقوط دلار در بوق و کرنا می کنند: "در شرف سقوط است، فقط باید کمی صبر کنیم."
    1. +5
      23 سپتامبر 2023 07:22
      در دهه 1970، در کروکودیل درباره سقوط دلار خواندم و مستقیماً از روی کاریکاتور از کوه پایین رفتم. 53 سال سقوط می کند.
      1. +3
        23 سپتامبر 2023 07:58
        "آمریکای یک طبقه" ایلف و پتروف را بخوانید. حدود 100 سال پیش نوشته شده است و فکر سقوط دلار و فروپاشی اقتصاد Thane نیز در آنجا مطرح می شود. اگرچه خود کتاب بسیار عالی و جالب است.
    2. +3
      23 سپتامبر 2023 09:37
      در سال 1917 در روسیه ، بسیاری به انقلاب و فروپاشی کشور اعتقاد داشتند؟))) این همیشه کاملاً غیر منتظره اتفاق می افتد))) هیچ امپراتوری ابدی وجود ندارد - این توسط 3 سال تاریخ مکتوب تأیید شده است.
  2. +1
    23 سپتامبر 2023 07:07
    نویسندگان!
    این نظر را به کارآموز دادی؟
    سپس به کارآموز نمره مردودی بدهید.
    اگر خودشان می نوشتند... خب کمی صبر می کردند تا مه در سر همه پاک شود.
    متأسفم، اما این مجموعه ای از پیشنهادات است که تحت عنوان "و دلار به زودی دوباره می میرد" و "میهن پرستان کافی در بانک مرکزی فدراسیون روسیه وجود ندارد."
    1. +3
      23 سپتامبر 2023 07:15
      آنجا کارآموزی نیست. آنها (این نویسندگان) مدتهاست که اینجا به این سبک می نویسند.
      من قبلاً در این مورد صحبت کرده ام - به نظر می رسد که آنها قلم یکدیگر را می ربایند (مداد، صفحه کلید و غیره) و مانند شخصیت های کارتون "Prostokvashino" درباره ریزش دم و بیرون آمدن مو می نویسند. وسط
  3. +2
    23 سپتامبر 2023 07:21
    با بدهی 33 تریلیون
    «هرکسی را که به او بدهکارم می بخشم!»... و آمریکایی ها نگران بدهی خود نیستند.
    1. -1
      23 سپتامبر 2023 08:47
      «هرکسی را که به او بدهکارم می بخشم!»... و آمریکایی ها نگران بدهی خود نیستند.

      بنابراین در روسیه نیز تا آگوست 1998 نگران رشد بدهی عمومی نبودند و پس از آن چگونه نکول شد! و بلافاصله کشور 3-4 برابر فقیرتر شد، روبل سقوط کرد. برخی از تاجران کوچک خود را حلق آویز کردند، یکی از دوستانم به خاطر بدهی هایی که ناگهان 3 برابر شد، زنده زنده در خاک دفن شد. من شخصاً پولی هر چند کم نداشتم و در خلاص شدن از شر بدهی مشکل داشتم.
      بنابراین آمریکا از بین نخواهد رفت، به سادگی حدود 3-5 برابر فقیرتر خواهد شد، و مردم از سراسر جهان از تلاش برای آمدن به ایالات متحده برای زندگی دست خواهند کشید، آن شهر درخشان بر روی یک تپه نخواهد بود. تبدیل شدن به یک کشور فقیر معمولی
  4. +2
    23 سپتامبر 2023 07:55
    نقل قول: پروتون
    آنجا کارآموزی نیست. آنها (این نویسندگان) مدتهاست که اینجا به این سبک می نویسند.
    من قبلاً در این مورد صحبت کرده ام - به نظر می رسد که آنها قلم یکدیگر را می ربایند (مداد، صفحه کلید و غیره) و مانند شخصیت های کارتون "Prostokvashino" درباره ریزش دم و بیرون آمدن مو می نویسند. وسط


    وقتی پودیموف «کوچه‌های مسکو» را می‌نویسد، خواندن آن جالب است. بهتر می شوم... برای کسانی که فقط 2-5 روز در سفرهای کاری در مسکو بوده اند، این مطلب خواندنی جالبی است.
    وقتی در مورد ولیکیه لوکی نوشتم، آنقدر هم روان نبود. و در مورد اقتصاد، در مورد سواستوپل اخیرا ... از Podymov فقط یک امضا در زیر مواد وجود دارد.
  5. +2
    23 سپتامبر 2023 08:31
    باز هم در مورد حباب مالی دلار، در مورد آنچه که خواهد ترکید، در مورد فروپاشی امپریالیسم. لبخند نویسندگان، روسیه مدرن در این زنجیره امپریالیسم و ​​اتفاقاً باز هم به عنوان یکی از حلقه های ضعیف قرار دارد. اتحاد جماهیر شوروی، حلقه ای در این زنجیره سرمایه داری.
  6. 0
    23 سپتامبر 2023 15:20
    آنها مرا به خنده واداشتند - فدرال رزرو و صندوق بین المللی پول احساس وظیفه بدتری دارند. بدهی به چه کسی، به پدران بنیانگذار، که به گفته آنتون گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد، با افزایش نابرابری بین دولت های ثروتمند و فقیر، 1 درصد را تشکیل می دهند و دارای ثروت بیشتری نسبت به بقیه جمعیت کره زمین هستند.
    فدراسیون روسیه امروز جایی در وسط آنها است - در گروه "در حال توسعه" با مبانی عظمت اتحاد جماهیر شوروی.
    فدراسیون روسیه بر روی همان چنگک خود قدم می گذارد که در زمان NEP، زمانی که شاخص اصلی سود بود
    بنابراین بانک ها ترجیح دادند به صنعت و تجارت سبک وام دهند تا به صنعت.
    با روی کار آمدن استالین، برنامه ریزی دولتی به جای روابط بازار آزاد، یک انحصار دولتی در تجارت خارجی معرفی شد که درآمد حاصل از آن متناسب با بودجه لازم برای خرید تجهیزات و فناوری وارداتی بود و در بانک های خارجی سرمایه گذاری نمی شد. ، آنها را در معرض خطر سرقت قرار می دهد. بر خلاف فدراسیون روسیه، اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ جهانی دوم منابع طبیعی و سایر منابع خود را به دشمنان خود عرضه نکرد. وظیفه بانک اصلی هدف گذاری تورم نبود، بلکه تحریک اقتصاد بود. مازاد بر شاخص‌های سود استاندارد تخصیص داده نشد، بلکه به درآمد بودجه دولت منتقل شد. فعالیت های تولیدی نه بر اساس سود، بلکه بر اساس عملکرد فیزیکی و کاهش هزینه های تولید بود. این اقدامات و اقدامات دیگر اتحاد جماهیر شوروی را از نفوذ بازار محافظت کرد، امکان انجام بزرگترین صنعتی شدن در تاریخ جهان را تنها در 10 سال فراهم کرد و اقتصاد را به رتبه دوم در جهان رساند.
  7. 0
    23 سپتامبر 2023 19:28
    بله، متأسفانه، ما شما را به دلیل اطلاعات نادرست، از جمله در مورد "فروپاشی دلار" به زندان نمی اندازیم.
    اما در واقع، تقلب در مقیاس بزرگ است. اگر آنها شروع به زندانی کردن و جریمه کردن مردم به خاطر پیش بینی ها و وعده های دروغین می کردند، در 10 سال کمونیسم نمی ساختند، اما قطعاً یک جامعه پیشرفته و منصف می ساختند.

    IMHO، نرخ دلار نیز در حال کاهش است. (2 بار، مانند، در 20-30 سال). که بسیار کندتر از بسیاری از ارزهای دیگر است. بنابراین دستگاه چاپ بدون ریسک زیادی کار می کند. مبادله کالا با دلار امن تر است، آنها از آن امتناع نمی کنند.
    اقتصاد جهانی همچنان در حال رشد است که تورم ارزهای باثبات را کاهش می دهد.... IMHO.
  8. -1
    24 سپتامبر 2023 06:23
    یک روز دیگر، یک مستمری بگیر 70-75 ساله به من گفت که دلار حداکثر تا یک سال دیگر سقوط می کند، من به او شرط بندی 500 دلاری پیشنهاد دادم، فقط با ثبت رسمی اختلاف تحت ضمانت بازنشستگی او. او به شدت عقب نشینی کرد)))
  9. +2
    25 سپتامبر 2023 01:31
    بله، بله، سیپسوشنیک ها، این دقیقاً همان چیزی است که برای سکه های نقره شما اتفاق می افتد! am
  10. -1
    25 سپتامبر 2023 11:14
    در واقع، اندازه بدهی ملی ایالات متحده در رابطه با اقتصاد زیاد نیست، اکنون حدود 130 درصد تولید ناخالص داخلی است، در حالی که ژاپن دو برابر بیشتر است، اما به دلایلی مقالاتی در مورد فروپاشی ژاپن در اینجا نوشته نشده است. بنابراین اغلب. علاوه بر این، اندازه آن مهم نیست، بلکه توانایی سرویس دهی به آن مهم است و ایالات متحده با این موضوع کاملاً خوب عمل می کند، به عنوان مثال، اگر در سال 2010، زمانی که بدهی عمومی بسیار کمتر بود، 1,4٪ از تولید ناخالص داخلی هزینه شد. در پرداخت سود خالص بدهی عمومی، سپس در سال 2022 هزینه ها به 1,53٪ افزایش یافت. اگرچه در ده سال مقدار مطلق دو برابر شده است، اما مقدار نسبی صرفاً به دلیل رشد اقتصاد ایالات متحده اندکی افزایش یافته است.
  11. 0
    25 سپتامبر 2023 20:32
    خنده دار بود اگر خیلی غم انگیز نبود. برای شروع، ارزش آن را دارد که ابتدا بفهمیم در کشور ما چه می گذرد. در واقع، ما یک قدرت دوگانه داریم که بر ما تحمیل شده است: دولت از تنظیم و مدیریت اقتصاد پولی حذف شده است. یک سوال ساده این است که چرا نخبگان ما همچنان می خواهند طبق قوانین استعمارگران زندگی کنند، زیرا روسیه برای آنها صرفاً سرزمینی با منابع غنی است. مثال: صندوق بین المللی پول سازمانی است که توسط پنج عضو دائم اداره می شود: ایالات متحده آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، ژاپن. و اجرای دقیق توصیه های آنها در زمینه اقتصاد و امور مالی که توسط اجماع واشنگتن تعیین شده است. اصلی‌ترین مسئله، مقررات زدایی از اقتصاد است. این باید برای همه کسانی که در تولید کار کرده اند روشن باشد: رئیس بخش مالی و رئیس تولید وجود دارد. مانند Severstal در طول خصوصی سازی: مدیر کل مدت ها پیش فراموش شد و رئیس بخش مالی یکی از صاحبان قایق های تفریحی لوکس شد. و آخرین وقایع با در نظر گرفتن زنجیره به راحتی قابل درک است: پیشنهاد برای خصوصی سازی جدید، حمایت آنها در SPIEF، نشان دادن امکان سرکوب اعتراضات. به گفته چوبیس و گیدر، 40 میلیون سپرده گذار CHIF مورد سرقت قرار گرفتند. اما سرمایه خارجی در سال 1995-2020 به مبلغ 626 میلیارد دلار سهام بنگاه های ما را تصاحب کرد و 1384 میلیارد از آنها درآمد داشت. بد نیست - 220٪ درآمد!. و آنها می گویند "فروپاشی دلار". این تنها در صورتی می تواند اتفاق بیفتد که دولت کار برای سرمایه مالی را متوقف کند. برای اطلاع: در ایالات متحده عرضه پول مانند ما M2 نیست، بلکه M3 است - اوراق خزانه داری نیز پول محسوب می شود! و در اینجا دولت با پرداخت برخی از نرخ های سود گزاف به بانک های تجاری همه را تشویق می کند. سود بانکی با درآمدهای بودجه دولت قابل مقایسه است!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"