مهمات سرگردان "اسکالپل" و چشم انداز آن

36
مهمات سرگردان "اسکالپل" و چشم انداز آن
پهپاد "اسکالپل" در راهنمای پرتاب


اخیراً، صنعت دفاعی روسیه، که توسط سازمان های بزرگ و شرکت های تازه ایجاد شده نمایندگی می شود، به طور فعال انواع وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین را توسعه داده است. هواپیمایی مجتمع ها، از جمله مهمات پرسه زن. اخیراً در مورد پروژه دیگری از این نوع شناخته شد: دفتر طراحی Ryazan "Vostok" پهپاد Scalpel را برای آزمایش ارائه و راه اندازی کرد.



پلت فرم امیدوار کننده
دفتر طراحی Vostok توسط گروهی از علاقه مندان نه چندان دور تأسیس شد، اما قبلاً چندین نوع پهپاد با عملکردها و قابلیت های مختلف را توسعه داده و به مشتریان ارائه می دهد. در حال حاضر تلاش اصلی این سازمان بر روی پروژه اسکالپل متمرکز شده است که هدف آن ایجاد یک سکوی بدون سرنشین سبک وزن با عملکرد یک مهمات سرگردان است.

آژانس TASS در 7 سپتامبر به نقل از نمایندگان سازمان توسعه دهنده اولین موفقیت های پروژه Scalpel را گزارش داد. پهپاد/BB جدید آزمایشات پروازی خود را با موفقیت به پایان رسانده و توانایی های خود را به نمایش می گذارد. با این حال، پیشرفت، وظایف و نتایج چنین آزمایشاتی هنوز گزارش نشده است.

دفتر طراحی وستوک همچنین مجموعه اسکالپل را برای آزمایش توسط سربازان آماده می کند. در ماه اکتبر، چنین تجهیزاتی برای بخش ناشناس نیروهای مسلح شرکت کننده در عملیات ویژه حفاظت از دونباس ارسال خواهد شد. در عین حال، پهپاد جدید قبلاً توجه اپراتورهای بالقوه را به خود جلب کرده است - سازمان توسعه برنامه هایی را از چندین بخش برای تهیه چنین تجهیزاتی دریافت کرده است.

دفتر طراحی قصد دارد به کار بر روی اسکالپل ادامه دهد. به منظور بهبود بیشتر طراحی، گفتگو با نمایندگان نیروهای مسلح برقرار شده است. ارتش در حال کمک به شفاف سازی الزامات تاکتیکی و فنی برای پهپاد. همچنین، KB Vostok از اداره منطقه Ryazan و DOSAAF کمک دریافت می کند.


بدنه بدون هواپیما قبل از مونتاژ

همانطور که TASS می نویسد، به منظور توسعه بیشتر پروژه و تولید، KB Vostok با پلتفرم ANO از ابتکار فناوری ملی و Aerospace Innovation Valley STC همکاری می کند. انتظار می رود که چنین تعاملی سهم قطعات وارداتی را در طراحی اسکالپل کاهش دهد.

پهپاد حامل


محصول اسکالپل توسط سازندگانش به عنوان یک پلت فرم بدون سرنشین چند منظوره و یکبار مصرف معرفی شده است. در اصل، ما در مورد مهمات سرگردان صحبت می کنیم که دارای تمام ویژگی های مشخصه تجهیزات این کلاس است. در عین حال، پروژه دفتر طراحی Vostok یک رویکرد مدولار را برای بار جنگی مورد استفاده ارائه می دهد - این چیزی است که به ما امکان می دهد UAV / BB را به عنوان یک پلت فرم در نظر بگیریم.

اسکالپل از نظر ظاهری و طراحی مشابه پهپاد لنست داخلی و برخی مدل های خارجی است. اجزای اصلی دستگاه در یک بدنه کشیده قرار دارند که دو مجموعه از هواپیماهای X شکل به صورت خارجی به آن متصل شده اند. ابعاد دقیق این پهپاد هنوز اعلام نشده است، اما می توان در مورد طول حداقل 1-1,2 متر و قطر بدنه بیش از 125-130 میلی متر صحبت کرد. وزن برخاست - 10,5 کیلوگرم.

یک موتور الکتریکی با یک پروانه هل دهنده در قسمت عقب بدنه قرار دارد. این دستگاه همچنین باتری هایی با اندازه و ظرفیت بهینه را در خود جای می دهد. سرعت کروز - 120 کیلومتر در ساعت؛ سرعت بالاتر امکان پذیر است برد 40 کیلومتر تعیین شده است.

معماری و اصول عملکرد سیستم های کنترل آنبورد هنوز گزارش نشده است. این پهپاد احتمالا دارای یک سیستم کنترل از راه دور و یک خلبان خودکار برای عملکرد در حالت های مختلف است. کنترل مستقیم در پرواز با استفاده از سکان در مجموعه عقب هواپیماها انجام می شود.


"چاقوی جراحی" باید دارای کلاهک باشد و استفاده از انواع مختلف شارژ مجاز است. باری با وزن حداکثر 5 کیلوگرم در محفظه داخلی بدنه به قطر 125 میلی متر و طول 650 میلی متر قرار می گیرد. خدمه مجتمع می توانند به طور مستقل هر مهمات یا بار با اندازه و وزن مناسب، در دسترس و/یا به بهترین شکل برای کار در دست انتخاب و نصب کنند.

پهپاد به صورت جدا شده در ظرفی با کوچکترین اندازه ممکن به مشتری تحویل داده می شود. بلافاصله قبل از پرتاب، هواپیماها روی بدنه نصب می شوند و سایر عملیات ها انجام می شود. "اسکالپل" با استفاده از یک منجنیق با یک راهنمای بلند بلند می شود. ضربه شروع توسط نوارهای لاستیکی ایجاد می شود. فرود ارائه نشده است - BB باید به هدف برخورد کند.

مزایای ویژه


Scalpel UAV/BB جدید از نظر ظاهری و معماری مشابه مدل های موجود است. در عین حال، ویژگی ها و مزایای خاص خود را دارد. در برخی پارامترها و قابلیت ها، به وضوح از سایر BB های داخلی بهتر است. علاوه بر این، گزارش شده است که دارای "برچسب قیمت مقرون به صرفه" است.

بیشترین علاقه در پروژه اسکالپل، رویکرد مدولار به تجهیزات جنگی است. در یک محفظه بار به اندازه کافی بزرگ، امکان قرار دادن کلاهک های مختلف از انواع مختلف و برای اهداف مختلف وجود خواهد داشت. اول از همه، این انعطاف پذیری پلت فرم بدون سرنشین را افزایش می دهد و به آن اجازه می دهد تا به طور موثر طیف وسیع تری از اهداف را مورد هدف قرار دهد. علاوه بر این، اپراتور قادر خواهد بود با در نظر گرفتن قابلیت های فعلی و در دسترس بودن مهمات، کلاهک های خود را انتخاب کند.

"اسکالپل" همچنین دارای مشخصات فنی نسبتاً بالایی است و از برخی جهات از نمونه های موجود پیشی می گیرد. بنابراین حداکثر بار 5 کیلوگرمی بیش از 45 درصد وزن پرتاب پهپاد است. برای مقایسه نسخه سنگین سریال لانست دارای سرجنگی به وزن 3 کیلوگرم است که 25 درصد وزن آن است.


نمای کلی محصول در پیکربندی پرواز

ویژگی های عملکرد پرواز برای حل تمام ماموریت های اصلی جنگی کاملاً کافی است. "اسکالپل" می تواند اهداف را در عمق ده ها کیلومتری مورد اصابت قرار دهد و پرواز تا حداکثر فاصله بیش از 18-20 دقیقه طول نمی کشد و پس از آن پهپاد می تواند شروع به گشت زنی و جستجوی اهداف کند. از نظر برد و سرعت، اسکالپل از برخی دیگر از کلاهک های مدرن پایین تر است، اما این به طور کامل توسط سایر ویژگی های طراحی جبران می شود.

به طور کلی محصول اسکالپل رقیبی برای لانست نیست. دو BB با ویژگی ها و قابلیت های مشابه اما متفاوت باید با هم استفاده شوند و بسته به شرایط مکمل یکدیگر باشند. بنابراین، در برخی موقعیت ها لنست با یک کلاهک استاندارد مفید خواهد بود، در حالی که در برخی دیگر به یک اسکالپل سنگین تر با تجهیزات جنگی مناسب انتخاب شده به طور مستقل مورد نیاز است.

اطلاعات در مورد ویژگی های اقتصادی و عملیاتی پهپاد جدید بسیار جالب است. قیمت مناسبی دارد و از نظر کاربرد پیچیده تر از آنالوگ های موجود نیست. همانطور که طراحی توسعه می یابد، تولید گسترش می یابد و بهینه می شود، هزینه تجهیزات ممکن است بیشتر کاهش یابد. در تئوری، این امکان فراهم کردن پهپادهای بیشتری را برای نیروها فراهم می کند.

تحت آزمایش


ارتش روسیه در ماه های اخیر به طور فعال از مهمات سرگردان در منطقه عملیات ویژه استفاده می کند و پتانسیل و ویژگی های رزمی خود را به بارزترین شکل نشان می دهد. بدیهی است که جهت BB بزرگترین آینده را دارد و بسیاری از سازمان ها می خواهند به توسعه آن بپیوندند. پروژه Scalpel از KB Vostok مثال خوبی برای این موضوع است.

Scalpel UAV/BB بر اساس ایده های شناخته شده و با استفاده از راه حل های جدید ساخته شده است که به همین دلیل باید عملکرد بالا و قابلیت های گسترده ای از خود نشان دهد. در حال حاضر هواپیماهای تمام شده در حال گذراندن تست های کارخانه هستند و در هفته های آینده به جبهه منتقل خواهند شد. در آنجا آنها می توانند پتانسیل خود را در شرایط جنگی نشان دهند. بر اساس نتایج چنین رویدادهایی، تصمیمات بعدی اتخاذ خواهد شد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

36 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -19
    22 سپتامبر 2023 04:31
    در یک محفظه بار به اندازه کافی بزرگ، امکان قرار دادن کلاهک های مختلف از انواع مختلف و برای اهداف مختلف وجود خواهد داشت. اول از همه، این انعطاف پذیری پلت فرم بدون سرنشین را افزایش می دهد و به آن اجازه می دهد تا به طور موثر طیف وسیع تری از اهداف را درگیر کند.
    توسلنوازش کردن. هر چه تعداد کلاهک‌های جنگی بیشتر باشد، کارایی آن بیشتر است، بقیه موارد بلاه‌بله است.
    علاوه بر این، اپراتور می تواند کلاهک ها را با در نظر گرفتن جریان آنها انتخاب کند قابلیت ها و در دسترس بودن مهمات.
    بلاههههه، اما در واقعیت، "هر چی از دستت بره، نداری" درخواست
    1. -1
      22 سپتامبر 2023 19:46
      من به عکس نگاه می کنم، به این بچه ها دست آزاد بدهید، آنها 6 جفت بال دیگر را می پیچند... ما که برای پرواز به دنیا آمده ایم، بال های کافی نخواهیم داشت.
  2. +7
    22 سپتامبر 2023 04:49
    پس چرا رقابت ایجاد کنیم؟ Aeroscan به سرعت در حال گسترش تولید لانست ها است، تغییرات جدیدی که در آستانه ورود هستند؛ آنها بهتر است کمک خود و سایت های خود را ارائه دهند. آنها می گویند - بیایید کلاهک های تکه تکه تجمعی برای لانتس تولید کنیم! ما همچنین می خواهیم لنتس بسازیم، بنابراین یک کارگاه/مرکز خرید بزرگ در انتظار شما هستیم! یا برای خود یک طاقچه پیدا می کردند، مثلاً یک هلی کوپتر با یک مین 120 میلی متری، که می تواند این معدن را به Zaporozhye بکشد و آنجا مستقیماً این معدن را در انبار سوخت بیاندازد و سپس به خانه برگردد. در غیر این صورت یکبار مصرف است. البته خوب، اما قابل استفاده مجدد با همان پول - صد برابر بهتر!
    ضمناً، با این همه کامیکازه، پهپادهای شناسایی جدی در جایی گم شده اند، به دلایلی نمی توانیم با فیلمی از Orions روبرو شویم، که اکنون یک سال است که در سه شیفت پرچ شده است، اصلاً چیزی در مورد Altair نیست. و دومی با مشخصات گفته شده می توانست موشک ها و پهپادهای دشمن را با AFAR خود به ویژه بر فراز دریا به وضوح ببیند.
    1. + 16
      22 سپتامبر 2023 09:50
      بله، ما واقعا نیاز به تولید بیشتر داریم، رقابت لغو نشده است! بنابراین همان لانست‌ها (نه خیلی ارزان) مجبور می‌شوند برچسب قیمت را پایین بیاورند، نه اینکه به پیشرفت‌های فنی سریع‌تر اشاره کنیم.
      1. +1
        22 سپتامبر 2023 15:01
        معمولا در کشور ما رقابت منجر به مشکلات بیشتر می شود، رقابت در دامپینگ با رشوه شروع می شود که به ورشکستگی و فساد ختم می شود.
    2. +6
      23 سپتامبر 2023 00:12
      این رقیب X نیست! این یک ابزار بسیار ارزانتر با شعاع کاری کوچکتر است. و آن‌ها این کار را می‌کنند، بچه‌هایی که کمبود فاجعه‌بار لانتس دارند (من همیشه با آنها ارتباط برقرار می‌کنم و رایج‌ترین شکایت این است که "ما در حال ذخیره لانست‌ها هستیم، بنابراین شوید گستاخ می‌شوند و آنها با آنها کار می‌کنند. آرتی از یک موقعیت از پاییز 2022")!
      1. 0
        23 سپتامبر 2023 02:41
        خب اینا یه سیستم کنترلی دارن واسه این پپلات چرا ریپیتر سیگنال به این سیستم وصل نمیکنن، بالهای بزرگتر و باتری قویتر که یکی دو ساعت پرواز کنه تا 15-20 کیلومتر غول های FPV رو هدایت کنه. که قیمتش 40 هزار بنابراین دختران دیگر هیچ هنری نخواهند داشت و لنج ها انواع اسلحه های خودکششی را در اعماق شکار می کنند.
        1. 0
          23 سپتامبر 2023 23:14
          میشه بگید فرکانس تقویتش چقدره و باتری ها از چیه؟
        2. 0
          27 سپتامبر 2023 09:08
          چرا یک تکرار کننده سیگنال به این سیستم متصل نمی شود؟

          این یک کار بسیار دشوار است،
          اپراتور FPV از آنتن های بسیار جهت دار با بهره بالا برای سیگنال ویدئویی استفاده می کند، آنها را به سمت هواپیمای بدون سرنشین نشانه می گیرد، اگر کمی جهت را تغییر دهید، سیگنال ناپدید می شود.
          برای ساختن فرستنده مجدد بر روی پهپاد باید چنین آنتن هایی نیز وجود داشته باشد و همیشه به سمت منبع سیگنال پهپاد دیگر هدایت شوند، چنین طراحی را چگونه تصور می کنید؟

          انجام این کار ممکن است، اما گران و دشوار خواهد بود، با همان پول ساخت هواپیماهای بدون سرنشین با یک بشقاب ماهواره راحت تر است، که همچنین باید چرخانده شود تا به سمت ماهواره هدف قرار گیرد، اما برد آن نیست. اصلاً محدود است، حتی 1000 کیلومتر
          و نمونه های اولیه از آنها در حال حاضر در روسیه ساخته شده است

  3. +7
    22 سپتامبر 2023 05:04
    دو BB با ویژگی ها و قابلیت های مشابه اما متفاوت باید با هم استفاده شوند و بسته به شرایط مکمل یکدیگر باشند.

    آره. حداقل سه!!! در تجارت ما، نکته اصلی وجود پهپادهای شناسایی است که قادر به محاسبه اهداف و انتقال داده های مربوط به آنها به اپراتورهای کلاهک های حمله هستند.
    و ما مانند نیم قرن پیش در انتقال داده های عملیاتی و مدیریت مشکل داریم.
    ساده‌تر به نظر می‌رسید، او اپراتور را آماده کرد، مختصات اهداف را به او داد و به او اجازه داد هر چیزی را که حرکت می‌کرد «بکوبد». نکته اصلی این است که موثر باشد... و گاهی اوقات هنگام تماشای یک ویدیو این تصور برای شما ایجاد می شود که آنها برای عموم کار می کنند ... به جهنم - چه روند تخریب وارد قاب شود یا نه - این اتفاق می افتد. نتیجه
  4. +1
    22 سپتامبر 2023 05:04
    دو BB با ویژگی ها و قابلیت های مشابه اما متفاوت باید با هم استفاده شوند و بسته به شرایط مکمل یکدیگر باشند.

    آره. حداقل سه!!! در تجارت ما، نکته اصلی وجود پهپادهای شناسایی است که قادر به محاسبه اهداف و انتقال داده های مربوط به آنها به اپراتورهای کلاهک های حمله هستند.
    و ما مانند نیم قرن پیش در انتقال داده های عملیاتی و مدیریت مشکل داریم.
    ساده‌تر به نظر می‌رسید، او اپراتور را آماده کرد، مختصات اهداف را به او داد و به او اجازه داد هر چیزی را که حرکت می‌کرد «بکوبد». نکته اصلی این است که موثر باشد... و گاهی اوقات هنگام تماشای یک ویدیو این تصور برای شما ایجاد می شود که آنها برای عموم کار می کنند ... به جهنم - چه روند تخریب وارد قاب شود یا نه - این اتفاق می افتد. نتیجه
    1. -5
      22 سپتامبر 2023 05:18
      و گاهی اوقات هنگام تماشای یک ویدیو این تصور را ایجاد می کنید که آنها برای عموم کار می کنند ... به جهنم - ضربه می زند یا نه

      و آنها به یک تیتر ادعایی می چسبند، اما با دقت نگاه کنید: "چیزی در این نزدیکی منفجر شد" ... یا فکر می کنند ما احمق های کامل هستیم یا خود نویسندگان چنین ویدیوها و تیترهایی خیلی باهوش نیستند!
  5. +4
    22 سپتامبر 2023 06:51
    چرا چنین تغییر علاقه به سمت پهپادهای یکبار مصرف وجود دارد؟
    از یک طرف، واضح است که حتی یک سیستم چتر نجات سازه را سنگین تر می کند.
    از سوی دیگر، در صورت لزوم، امکان پرتاب هواپیمای شناسایی بدون پهپاد را فراهم می کند.
  6. +5
    22 سپتامبر 2023 07:27
    ما در همان ابتدای سفر هواپیماهای بدون سرنشین هستیم، به این معنی که در آینده نزدیک چیزی نخواهیم دید. چیزهای عجیب و غریب و برش ها و ایده های بسیار موفقی وجود خواهند داشت، فقط زمان موارد غیرضروری را از بین می برد و نشان می دهد که چه کسی درست می گفت. نکته اصلی این است که همه چیز خوب پیش رفت!
    1. 0
      16 نوامبر 2023 09:26
      ما در همان ابتدای مسیر هواپیماهای بدون سرنشین هستیم...

      و باندرایتی ها از سال 2014 پهپاد داشتند، سربازان ما "که آنجا نبودند" در دونباس در مورد این فریاد زدند، اما هیچ کس در وزارت دفاع آنها را نشنید، هیچ ارتباطی وجود نداشت و هیچ کس نیست، همه مشغول هستند. بائوفنگ های چینی، در واقع هیچ نظمی در ارتش وجود ندارد، خرابکاران و خرابکاران زیادی در رده های وزارت دفاع هستند که پست های بالایی را اشغال می کنند و هیچ مسئولیتی ندارند. اگر ما این BB ها را همانطور که باید و به مقدار مناسب کار می کردیم، دیگر گلوله باران دونباس رخ نمی داد، همه چیز از مدت ها قبل نابود شده بود، و گلوله باران، همانطور که بود، هنوز شدت می یابد، هیچ ضد باتری وجود ندارد. بجنگید، هیچ راهی برای نجات نیروهای باندرا از توپخانه و پهپادها در مواضع وجود ندارد، تلفات بسیار زیاد است، آنها به چشم نمی گویند، اما هر کسی که در جبهه بود می داند چه زمانی فروش ارتش را متوقف می کند؟
  7. +1
    22 سپتامبر 2023 07:47
    نخوان
    نویسنده را در ابتدای مقاله بنویسید!!!!
    1. نظر حذف شده است.
  8. +5
    22 سپتامبر 2023 08:50
    من مدتهاست "رویای" چنین پهپادی را می دیدم ... تا اپراتور بتواند قبل از پرتاب مهمات (کلاهک) مورد نظر را انتخاب و نصب کند! (به این فکر می کردم که چگونه می توان این کار را با "لانست" انجام داد ... گزینه هایی وجود دارد) اما من آرزوهای گسترده تری داشتم! 1. قابلیت نصب نه تنها کلاهک، بلکه تجهیزات (مثلاً تکرار کننده) ... 2. تغییر جستجوگر نیز ... 3. امکان انداختن کلاهک و بازگشت به خانه (مهمات سرگردان با امکان از بازگشت <BBVV>) 4. استفاده از تقویت کننده های موشک پرتاب برای پرتاب، که امکان استفاده از پرتابگرهای فشرده سبک را فراهم می کند. (طرح هایی از این گونه سیستم ها وجود دارد ... کد تحقیق و توسعه: "Flycatcher" چشمک ) برای تمام نکات ذکر شده در بالا "اسکیس" از گزینه ها وجود دارد ....
    1. 0
      16 نوامبر 2023 09:33
      هیچ کس به "طرح های" شما نیاز ندارد، هیچ کس آنها را از شما نمی خواهد، و BB برای پول درآوردن انجام می شود، نه برای برنده شدن، زمانه ای گذشته است که مردم برای یک ایده زندگی می کردند و می مردند، اکنون آنها به خاطر پول زندگی می کنند و می میرند. هیچ چیز شخصی نیست، فقط منفعت است و در زیر آن هر کاری می خواهید بکنید، از جمله جنایات، اما همه اینها زیر علامت میهن پرستی است و مهمترین وطن پرستان با میلیاردها از جایگاه های بلند به فقرا می گویند که میهن پرستی و عشق به وطن چیست. ، در حالی که همه چیز را به دشمنان می فروشیم، فقط برای کاهش بیشتر، این زندگی ماست...
  9. +4
    22 سپتامبر 2023 09:08
    من برای کسانی که راضی نیستند توضیح می دهم که دقیقاً یک پهپاد سرگردان برای چه چیزی خوب است. اولین و شاید مهم ترین چیز هنر است، هم جنگ ضد باتری و هم تحت شرایط خاص، جایگزینی آن. دومی سادگی هر دو است. خود طرح و کاربرد آن سوم دقت است چهارم (از نظر طراحی و عملکرد) مدولار بودن پنجم شناسایی ضربه است روشی که یک پهپاد هدف را به دیگران نشان می دهد این به حساب نمی آید که آموزش و تجهیز این گونه پهپادها بسیار ساده تر است. آنچه من می خواهم از خودم اضافه کنم این است که من انتظار و امید به توسعه یک جنگنده پهپاد دارم.
    1. +2
      22 سپتامبر 2023 11:52
      بنابراین، اپتیک در این محصول کجاست، متوجه شدید؟ آیا آن را در Lancet دیدید؟
      به عبارت دیگر: دستگاه ارائه شده در اینجا هرگز با Lancet قابل مقایسه نیست؛ توانایی آن در "پرسه زدن" و پذیرش هدف با شباهت آن در ماتریس بسیار مشکوک است.
  10. +2
    22 سپتامبر 2023 09:18
    بنابراین، در برخی موقعیت ها لنست با یک کلاهک استاندارد مفید خواهد بود، در حالی که در برخی دیگر به یک اسکالپل سنگین تر با تجهیزات جنگی مناسب انتخاب شده به طور مستقل مورد نیاز است.

    صادقانه بگویم، من نمی دانم - 5 کیلوگرم همیشه بهتر از 3 است، با محدوده قابل مقایسه ... درخواست
    اما، در هر صورت، این یک خبر خوب است - پهپاد/BB های بیشتری وجود دارد، خوب و متفاوت همکار
    یا برعکس - یکپارچه سازی کنید، تولید را چندین برابر افزایش دهید و قیمت را پایین بیاورید؟ چشمک
  11. +7
    22 سپتامبر 2023 09:26
    رفقا نگران نباشید این مقاله فقط یک تبلیغ است.
    و در حال حاضر هیچ رقابتی در تولید پهپاد وجود ندارد. دلیل آن ساده است - کمبود فاجعه بار آنها وجود دارد. حداقل یک مرتبه قدر و برای من دو مرتبه بزرگی. و اول از همه ساده ترین و ارزان ترین ها برای خط مقدم. آنها را می توان ساخت، و من حتی از کاغذ، اگر کلاهک با قدرت لازم وجود داشت، انجام می دهم.
    اهداف مختلفی وجود دارد. استراتژیک و تاکتیکی. اهداف استراتژیک با هواپیماهای بدون سرنشین هنوز کابوس چندانی نخواهند بود - ژرانیوم را در کف کارخانه بزنید، پس چه؟ تعمیر در بهترین حالت چند روز طول می کشد. اینجا هنوز موشکی وجود ندارد. و خط مقدم باید با هر هواپیمای بدون سرنشین پر شود. احمق ها به سرعت خود به خود ناپدید می شوند. اما باز هم اکنون تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد. بنابراین، تولید را در هر ظرفیت تولیدی مناسب افزایش دهید.
    1. +2
      22 سپتامبر 2023 10:47
      من نمی دانم، آیا می توان یک "سر" فشرده ساخت که پهپاد را به سمت منبع تابش الکترومغناطیسی هدایت کند؟ در صورت امکان، می توانید ارتباطات، رادار و غیره را حذف کنید.
      1. +2
        22 سپتامبر 2023 15:06
        برای گرداب ها یک ARGSN غیرفعال ساختند، اما بسیار بزرگ است و به احتمال زیاد چندین برابر بیشتر از خود پهپاد هزینه خواهد داشت. بهتر است چنین تجهیزاتی را روی یک پهپاد شناسایی نصب کنید تا بتواند چیزی ارزان‌تر را هدف قرار دهد. حتی توپخانه
  12. +3
    22 سپتامبر 2023 12:01
    مقاله آنقدر در پنهان کردن طرح ناتوان است که من حتی به تقویم نگاه کردم - آیا هنوز هم می توان برای این کار پول گرفت؟!
    الف) این رقیب خط Lancet نیست، آنها در تحقیق و توسعه و تجزیه و تحلیل عملی یک نسل جلوتر هستند.
    ب) این حتی یک منبع تغذیه سرگردان نیست - نمی تواند به صورت آفلاین کار کند و کار یک دوتایی با هوش بیش از حد رویایی ارائه می شود ، یعنی. نه حتی در پروژه اول، اما گاهی؟
    ج) تغییر کلاهک های اعلام شده فقط کلمات زیبایی است. بدون فرآیند واقعی آزمایش فیوز، سیستم آزادسازی و غیره، صحبت در مورد یک حامل جهانی تقلب است. علاوه بر این، من می خواهم توجه داشته باشم که این پروژه قبلاً جایگزین هایی را اجرا کرده است، یعنی "Oko" دقیقاً همان چیز را از تخته سه لا اره کرد. اما قطعاً ارزان تر خواهد بود و قطعاً در ارتش است.
    نتیجه: دفتر طراحی «وستوک» در عمق و جاه طلبی مرا به یاد «گرگ های تزار» می اندازد.
  13. +4
    22 سپتامبر 2023 12:37
    آیا کسی سعی کرده است یک "پاور بانک" قابل تنظیم مجدد را روی BB نصب کند تا برد، یا حداقل زمان صرف شده در هوا را افزایش دهد؟
    1. -1
      22 سپتامبر 2023 18:51
      برای افزایش برد و مدت پرواز، می توانید بار جنگی را کاهش دهید و در نتیجه باتری را افزایش دهید! مثلا یک کلاهک 1 کیلویی و بیشتر باتری بگذارید! در نسخه شناسایی می توانید کلا بدون کلاهک کار کنید و با باتری های اضافی جای آن را بگیرید! اما باید تلویزیون و دوربین های TPV داشته باشید!
    2. +2
      22 سپتامبر 2023 19:55
      معمولا مشکل از باتری ها نیست، بلکه محدوده ارتباطی و تا حدودی قیمت باتری ها است. پهپادهای شناسایی Zala می توانند ساعت ها پرواز کنند، اما ارتباطات تصویری بیش از 50 کیلومتر تنها نمونه های بزرگ 30 کیلویی و بالاتر را نشان می دهد.
      1. 0
        24 سپتامبر 2023 15:55
        این احتمال وجود دارد که یک تکرار کننده برای 50+50 ضربه ظاهر شده باشد
      2. 0
        24 سپتامبر 2023 20:17
        چه کسی شما را از پرواز یک پهپاد تکراری تا ارتفاع 1 کیلومتری باز می دارد؟ بنابراین شما می توانید 200 کیلومتر پرواز کنید ...
        1. 0
          25 سپتامبر 2023 20:17
          بنابراین، مشکل این همه پروژه سازی خصوصی این است که به هیچ وجه در سیستم ادغام نشده است. اتوبوس انتقال داده دیجیتال برای جنگ شبکه محور در شرایط پارازیت و تخریب پایانه ها در منطقه LBS - آیا این کار در جایی در رمان های علمی تخیلی دهه 60 دیده می شد؟ - یعنی اگر چنین پروژه ای از گذشته وجود نداشته باشد، آن را برنامه ریزی نمی کنند؟
          وقتی آنها در مورد این واقعیت می نویسند که اتفاق افتاده است، آن را در نوع بعدی سلاح ها معرفی می کنند، مردم پوزخند می زنند و از طریق اصلاح کلیک می کنند، به یاد می آورند که فقط ما همه چیز را داریم که پیشرفته ترین و با تجربه اجدادمان ثابت شده است. من دو بار چنین کاهشی از بحث ها را در VO مشاهده کرده ام.
          مجموع: تنظیم شایسته وظایف و اجرای مؤثر طبق چوبایس "جبران" می شود، یعنی. ما از آنها خرید خواهیم کرد.
          به عبارت دیگر: فدراسیون روسیه این شانس را دارد که با تغییر شماره گیری روی "به خاطر بقا، به خاطر منطقه نظامی شمالی" با دهه 90 مبارزه کند و سپس همان کولاک از "بلوک اقتصادی" وجود خواهد داشت. خائنان ملی - ایجاد شرایطی که از طراحی عقلانی آینده دور است.
    3. 0
      23 اکتبر 2023 17:04
      نقل قول: Dmitry22
      آیا کسی سعی کرده است یک "پاور بانک" قابل تنظیم مجدد را روی BB نصب کند تا برد، یا حداقل زمان صرف شده در هوا را افزایش دهد؟

      این ایده برای یک گلایدر برقی وجود داشت: به صورت مارپیچی تا ارتفاع بالا می‌رود، باتری را از آنجا با چتر نجات می‌اندازد، سپس به سمت مقصد می‌رود. بله، به نظر می رسد که آنها در اینجا در VO بحث کردند.
      ایده خوبی برای پهپاد کامیکازه.
  14. 0
    22 سپتامبر 2023 20:04
    خوب. رقابت در این زمینه ضرری نخواهد داشت.
  15. +1
    23 سپتامبر 2023 18:24
    برد 40 کیلومتر تعیین شده است... سرعت کروز 120 کیلومتر در ساعت است... پرواز تا حداکثر مسافت بیش از 18-20 دقیقه طول نمی کشد و پس از آن پهپاد می تواند شروع به گشت زنی و جستجوی اهداف کند.

    هیچ چیز مشخص نیست - او تا کی می تواند در جستجوی یک هدف پرسه بزند؟
  16. 0
    24 سپتامبر 2023 15:54
    خوب، بیایید ببینیم، بسیاری از مردم با صدای بلند به Lancet در 20-21 خندیدند، اما اینطور شد.
  17. 0
    23 اکتبر 2023 16:57
    علاوه بر این، گزارش شده است که دارای "برچسب قیمت مقرون به صرفه" است.

    این خوبه. ما هر ماه به یک میلیون هواپیمای بدون سرنشین آوارگان نیاز داریم. علاوه بر این، با BB از 100-200 گرم، اما بسیار.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"