BAE Systems در حال توسعه یک گلوله توپخانه امیدوارکننده 155 میلی متری NGAA است

24
BAE Systems در حال توسعه یک گلوله توپخانه امیدوارکننده 155 میلی متری NGAA است
تصویر تبلیغاتی بریده شده از پرتابه NGAA


بریتانیا و سایر کشورهای ناتو با کاهش ذخایر گلوله های توپخانه مواجه هستند و در حال برنامه ریزی برای تکمیل آنها هستند. در همین راستا، BAE Systems شروع به توسعه یک پرتابه جدید 155 میلی متری با کد NGAA کرد. از نظر خصوصیات تاکتیکی و فنی، کمتر از مهمات فعلی نخواهد بود و تولید آن ساده تر و ارزان تر خواهد بود که باعث تسریع و کاهش هزینه های بازسازی زرادخانه ها می شود.



توسعه امیدوار کننده


در تاریخ 12 تا 15 سپتامبر، نمایشگاه نظامی-فنی DSEI-2023 در لندن برگزار شد. یکی از شرکت کنندگان اصلی آن به طور سنتی شرکت بین المللی BAE Systems بوده است که تعدادی مدل از قبل شناخته شده و کاملاً جدید را ارائه می دهد. به طور خاص، شعبه بریتانیایی آن BAE Systems Land UK، متخصص در سیستم های زمینی، پروژه پرتابه توپخانه NGAA (مهمات قابل تطبیق نسل بعدی) را ارائه کرد.

پرتابه NGAA و انواع آتی آن به عنوان جایگزینی امیدوارکننده برای خانواده مهمات L15 بریتانیا ساخته می شود. همچنین می‌تواند پوسته‌های مدل‌های دیگر را که استانداردهای ناتو را برآورده می‌کنند جایگزین کند. انتظار می رود که NGAA نه تنها برای بریتانیا، بلکه برای ارتش های خارجی که دارای سلاح های مناسب هستند نیز مورد توجه قرار گیرد.

BAE Systems گزارش می دهد که پروژه NGAA تجربه عملیاتی نسل فعلی پرتابه ها و همچنین مشکلات فعلی صنعت مهمات ناتو را در نظر گرفته و راه حل هایی را برای آنها پیشنهاد می کند. با توجه به تعدادی از ایده های جدید طراحی و فناوری، برنامه ریزی شده است که هزینه یک پرتابه سریال تا 50٪ یا بیشتر در مقایسه با محصولات L15 فعلی کاهش یابد. آنها همچنین قصد دارند یک فیوز الکترونیکی بسازند که هزینه ای بیشتر از فیوزهای مکانیکی فعلی ندارد.


BAE Systems در حال حاضر مشغول کار طراحی است و پرتابه جدید تاکنون تنها در قالب مواد گرافیکی به نمایش گذاشته شده است. آنها قصد دارند تا پایان سال محصولات آزمایشی نهایی را به نمایش بگذارند. آزمایش های آتش سوزی با هدف تأیید ویژگی های طراحی باید به زودی پس از این آغاز شود.

هنوز مشخص نشده است که آزمایش و تنظیم دقیق پرتابه جدید تا چه زمانی ادامه خواهد داشت. این احتمال وجود دارد که شلیک آزمایشی و اصلاح طراحی حداقل چند ماه طول بکشد و پرتابه تنها پس از سال‌های 2024-25 آماده تولید خواهد شد.

ظاهر فنی


طبق مطالب منتشر شده، پروژه NGAA ایجاد یک گلوله توپخانه 155 میلی متری با ظاهر سنتی را در نظر گرفته است. از نظر ظاهری و معماری تفاوت اساسی با محصولات موجود L15 و غیره نخواهد داشت. به همین دلیل تداوم و سازگاری کامل با سلاح های استاندارد ناتو تضمین خواهد شد. حداکثر قطر محصول 155 میلی متر، طول تقریبی است. 780 میلی متر (بدون فیوز).

فرم بدن سنتی است. NGAA دارای یک سر دراز، یک بخش مرکزی استوانه ای شکل با یک کمربند پیشرو در خارج و یک قسمت پایین مخروطی شکل کوتاه است. فیوز یک مدل موجود یا آینده در قسمت سر پیچ می شود. قسمت اصلی بدنه شارژ از یک نوع یا دیگری را در خود جای می دهد و یک ژنراتور گاز یا یک موتور سوخت جامد با اندازه کوچک در پایین آن قرار دارد.


اول از همه، برنامه ریزی شده است که یک پرتابه تکه تکه شدن با انفجار بالا ایجاد شود. بدن آن می تواند تا 10-12 کیلوگرم مواد منفجره را در خود جای دهد. امکان توسعه مهمات دود و روشنایی با ترکیبات جدید آتش نشانی در حال بررسی است. در آینده، پوسته های پارازیت و سایر محصولات با هدف خاص ممکن است ظاهر شوند.

یک فیوز الکترونیکی قابل برنامه ریزی به نام e-Fuze برای NGAA در حال توسعه است. این وسیله که در سر پرتابه پیچ می شود، در یک نقطه زمانی معین یا در برخورد با هدف منفجر می شود. در آینده برنامه ریزی شده است که اصلاحی از e-Fuze برای گلوله های توپخانه دریایی 127 میلی متری ایجاد شود.

ویژگی های رزمی خانواده جدید پرتابه ها در سطح L15 فعلی باقی می ماند. هنگام استفاده از یک تفنگ با طول لوله 52 کیلو پوند، یک پرتابه با یک ژنراتور گاز 40 کیلومتر پرواز می کند، یک پرتابه فعال - واکنشی - 65 کیلومتر. شاخص های دقت در سطح پیشینیان باقی خواهند ماند.

رویکردهای جدید


یکی از اهداف اصلی پروژه NGAA کاهش هزینه و پیچیدگی تولید انبوه پرتابه و فیوز برای آنها است. در این راستا، رویکرد جدیدی برای انتخاب مواد، فناوری ها و اجزای سازنده پیشنهاد شده است. BAE Systems فرصتی یافت تا تا حدی استانداردهای نظامی را کنار بگذارد و فناوری های تولید را بهینه کند.


گلوله های خانواده L155 15 میلی متری ساخت بریتانیا

پیشنهاد می‌شود بدنه پرتابه را به‌جای مونتاژ چند قسمتی، به شکل یک قسمت بسازید. این امر تولید کیس ها را به میزان قابل توجهی ساده می کند و قیمت آنها را کاهش می دهد. علاوه بر این، بدنه قرار است از گریدهای فولادی "تجاری" به جای گریدهای ویژه "نظامی" ساخته شود. به همین دلیل، آنها می خواهند دایره تامین کنندگان بالقوه مواد خام را برای ایجاد رقابت، کاهش قیمت ها و افزایش قابلیت اطمینان منابع گسترش دهند. همچنین باید نقش تجهیزات فناورانه ویژه کاهش یابد تا پیمانکاران بیشتری در تولید مشارکت داشته باشند.

یک فرمول انفجاری جدید برای پرتابه تکه تکه شدن با انفجار شدید NGAA در حال توسعه است. این کار باید تا پایان سال جاری به پایان برسد. در تولید مواد منفجره جدید از فناوری اختلاط آکوستیک رزونانس استفاده خواهد شد که به طور قابل توجهی روند فناوری را سرعت می بخشد. ترکیبات پیروتکنیک مبتنی بر "نسل جدید فسفر قرمز" نسل جدید فسفر قرمز نیز در حال توسعه هستند.

فیوز الکترونیکی e-Fuze نیز ساده و ارزان خواهد بود. قصد دارد از اجزای تجاری موجود استفاده کند که بارهای طراحی و سایر الزامات را برآورده می کنند، اما هزینه محدودی دارند. انتظار می رود که در تولید انبوه چنین فیوز گرانتر از فیوز مکانیکی استاندارد نباشد.

به طور کلی، پیشنهاد می‌شود که راه‌حل‌های تخصصی «نظامی» را کنار بگذاریم و از فناوری‌ها و تجهیزات موجود خارج از صنعت مهمات استفاده کنیم. این رویکرد به طیف گسترده‌تری از شرکت‌ها اجازه می‌دهد تا در تولید پرتابه شرکت کنند و نرخ تولید و هزینه‌های مورد نیاز را به دست آورند. در عین حال امکان افزایش سریع تولید پوسته و پوشش نیاز مشتریان نیز وجود خواهد داشت.


کارتریج هایی با شارژ پیشران که در اسلحه های خودکششی AS-90 استفاده می شود

مشکلات و راه حل آنها


از بهار گذشته، بریتانیا و سایر کشورهای ناتو بیش از 2 میلیون گلوله 155 میلی‌متری بدون احتساب سایر مهمات به رژیم کیف تحویل داده‌اند. پوسته ها از انبار خارج می شدند و منابع موجودی موجود را کاهش می داد. اکنون لازم است زرادخانه‌های خود را در سریع‌ترین زمان ممکن پر کند و همچنین ذخایری برای تدارکات جدید به اوکراین ایجاد کند. تنها راه برون رفت از این وضعیت، راه اندازی تولیدی در مقیاس کامل است که بتواند تمام نیازهای پوسته را پوشش دهد.

سال گذشته مشخص شد که مجموعه نظامی-صنعتی کشورهای اروپایی دارای قابلیت تولید محدود است. صنعت مهمات آن به سادگی نمی تواند با تولید تعداد مورد نیاز گلوله در زمان معقول کنار بیاید. بازگرداندن ظرفیت لازم و رسیدن به سرعت مورد نیاز یک مشکل جداگانه است.

در چنین شرایطی راه حل های غیر استاندارد مورد نیاز است و BAE Systems Land UK راه برون رفت از این وضعیت را ارائه می دهد. پروژه جدید NGAA آن بهینه سازی جدی فن آوری های طراحی و تولید پرتابه را فراهم می کند. در عین حال، اعتقاد بر این است که ویژگی های اصلی را می توان در سطح نمونه های موجود حفظ کرد یا حتی بهبود داد.

به طور کلی، ایده های پروژه NGAA جالب به نظر می رسد و می تواند وظایف محول شده را حل کند و از گسترش تولید اطمینان حاصل کند. با این حال، مشخص نیست که آیا همه این راه حل ها را می توان در صنعت فعلی بریتانیا اجرا کرد یا با مشارکت پیمانکاران اروپایی. نمی توان رد کرد که شرکت های خارج از صنعت مهمات نتوانند به سرعت بر تولید لازم تسلط پیدا کنند و این به یک مشکل اضافی تبدیل می شود.

بر اساس اطلاعات اعلام شده، پرتابه NGAA در سال آینده آزمایش خواهد شد. این آزمون ها زودتر از 2024-25 تکمیل خواهد شد. این بدان معناست که تولید انبوه، حتی در صورت عدم وجود هرگونه مشکل و دشواری جدید، تنها در سال 2025 یا بعد از آن می تواند آغاز شود. اینکه تا این زمان چه اتفاقی برای توپخانه بریتانیا و ناتو خواهد افتاد یک سوال بزرگ است. و BAE Systems، همراه با خریداران بالقوه، دیگر فرصتی برای تلف کردن زمان بدون سود و نتایج واقعی ندارند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

24 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -3
    22 سپتامبر 2023 03:55
    همه چیز هنوز در حال توسعه است، اما آنها از قبل می‌دانند که تولید بدون تولید یک مورد ارزان‌تر خواهد بود.
    به طور کلی، جالب است بدانید که آیا ما حتی در حال توسعه مهمات توپخانه ای جدید هستیم یا این که لجستیک را پیچیده می کند و کسی را مجبور به آموزش مجدد می کند، به این معنی که ما به آن نیاز نداریم؟
    1. KCA
      +2
      22 سپتامبر 2023 04:27
      حداقل، آنها در حال توسعه پوسته ها و شارژ برای Coalition-SV هستند، پوسته ها و شارژها با استاندارد 152 میلی متر سازگار نیستند، این چیزی است که به طور رسمی شناخته شده است، هیچ اطلاعاتی در مورد نمونه های معمولی به دست نیامده است، شاید مخفی باشد، یا شاید آنها فقط اطلاع رسانی را مهم ندانید
      1. +3
        22 سپتامبر 2023 10:03
        نقل قول از KCA
        آنها در حال توسعه برای Coalition-SV هستند، پوسته ها و شارژها با استاندارد 152 میلی متر سازگار نیستند.

        IMHO شما دارید چیزی را اشتباه می‌گیرید، با پوسته‌ها (اما نه شارژ!) نمی‌توانید با سیستم‌های قدیمی‌تر سازگاری عقب‌تر داشته باشید. من حاضرم کلاه خود را بخورم که این اولین الزام وزارت دفاع در شرایط مرجع ائتلاف بود. شاید پوسته های جدیدی که به طور خاص برای ائتلاف توسعه داده شده اند با استاندارد شوروی، مانند پوسته های Msta، مثلاً از نظر طول، سازگار نباشند، اما از نظر تئوری باید برای Msta مناسب باشند.
        1. 0
          22 سپتامبر 2023 10:18
          نقل قول: گذر
          هیچ سازگاری با سیستم های قدیمی تر وجود ندارد.

          اخباری از دنیایی که در آن پوسته‌های هیاسین، Msta و D-20 در کنار هم قرار می‌گیرند.
          1. +1
            22 سپتامبر 2023 16:58
            نقل قول: سیاه پوست
            سنبل، Mste و D-20

            من آنقدر در موضوع غوطه ور نیستم، شاید چیزی را متوجه نشده باشم، اما در منابع عمومی تداوم پوسته های ML20-D1-D20-Acacia-Msta به وضوح نشان داده شده است. به طور خاص، Msta از شاخص های پوسته استاندارد برای Acacia استفاده می کند که مطمئناً با D-20 و پایین تر سازگار است. و حتی علاوه بر این، برای Hyacinth شاخص های پرتابه سانتی متر و کراسنوپل با Msta منطبق است. به این معنا که، هر دو شاخه هویتزر از پرتابه های هدایت شونده یکسانی استفاده می کنند، مگر اینکه برخی نکات ظریف را از دست بدهم. و چیزی به من می گوید که سنبل اگر واقعاً بخواهد می تواند گلوله هایی را از خط اصلی گلوله های 152 میلی متری شوروی شلیک کند ، حداقل با شارژ کمتر ، تنها میزهای شلیک این است که آنها به میزهای مختلف نیاز دارند.
            همه چیز نشان می دهد که ائتلاف به طور معمول می تواند از هر پرتابه ای از خط اصلی هویتزرهای شوروی استفاده کند، زیرا بارهای پیشران ائتلاف مدولار هستند، نیازی به برداشتن کارتریج های آنها با دست نیست، و حتی از Hyacinth به احتمال زیاد می توان در صورت تمایل آن را تطبیق داد.
            1. +1
              22 سپتامبر 2023 18:51
              نقل قول: گذر
              همه چیز نشان می دهد که ائتلاف به طور معمول می تواند از هر پرتابه ای از خط اصلی هویتزرهای شوروی استفاده کند، زیرا بارهای پیشران ائتلاف مدولار هستند، نیازی به برداشتن کارتریج های آنها با دست نیست، و حتی از Hyacinth به احتمال زیاد می توان در صورت تمایل آن را تطبیق داد.

              )))
              خوب، اجازه دهید این گفتگو را ترک کنیم. بهتر است آن را با یک متخصص انجام دهید. و مطمئناً با من نیست - من به وجود "ائتلاف" به شکل "مشخص از منابع" آن اعتقاد ندارم.
            2. +2
              23 سپتامبر 2023 20:29
              نقل قول: گذر
              همه چیز نشان می دهد که ائتلاف به طور معمول می تواند از هر پرتابه ای از خط اصلی هویتزرهای شوروی استفاده کند، زیرا بارهای پیشران ائتلاف مدولار هستند، نیازی به برداشتن کارتریج های آنها با دست نیست، و حتی از Hyacinth به احتمال زیاد می توان در صورت تمایل آن را تطبیق داد.

              همه چیز دقیقا برعکس است - ائتلاف نمی تواند از پوسته های سیستم های قبلی استفاده کند. این دقیقاً همان چیزی است که باعث تاخیر در پذیرش آن می شود - ابتدا لازم بود تولید این پوسته ها سازماندهی شود. اما احتمالاً پرتابه های پیشرفته تر و آیرودینامیکی ائتلاف می توانند توسط Msta و Hyotsinth مورد استفاده قرار گیرند. و این می تواند برد و دقت آتش آنها را افزایش دهد.
              1. +1
                24 سپتامبر 2023 16:54
                نقل قول از Bayard
                همه چیز دقیقا برعکس است - ائتلاف نمی تواند از پوسته های سیستم های قبلی استفاده کند

                آیا امکان اثبات وجود دارد؟ من در اینترنت جستجو کردم و آن را فقط در منابع اولیه پیدا کردم، یعنی. اظهارات یکی از نمایندگان تکماش مبنی بر اینکه پوسته های جدید توسعه یافته به طور خاص برای ائتلاف تنها در سال 2020 و با تاریخ تکمیل سال 2022 آزمایش شدند. چگونه این نشان می دهد که ائتلاف با پوسته های قدیمی سازگار نیست؟ و ائتلاف در تمام این سال‌ها، از سال 2015، چه چیزی را هدف قرار داده است؟ باورش سخت است که اسلحه های خودکششی ساخته شده اند و به تعداد 12 عدد تولید شده اند، اما آنها پوسته ها را فراموش کردند و پنج سال بعد به یاد آوردند که چیزی برای آزمایش اسلحه های خودکششی وجود ندارد... IMHO، آنها تمام این مدت با پوسته های قدیمی تست شده است.
                1. +1
                  25 سپتامبر 2023 13:56
                  نقل قول: گذر
                  اظهارات یکی از نمایندگان تکماش مبنی بر اینکه پوسته های جدید توسعه یافته به طور خاص برای ائتلاف تنها در سال 2020 و با تاریخ تکمیل سال 2022 آزمایش شدند.

                  درست است، آزمایشات "ائتلاف" با گلوله های "Msta" آغاز شد، اما در نهایت تصمیم گرفته شد که این سلاح فقط با پوسته های جدیدی که به طور ویژه برای آن طراحی شده است، می تواند پتانسیل کامل خود را نشان دهد. اولین دسته های کوچک در تولید آزمایشی تولید شدند، سپس این سوال مطرح شد (زمانی که اولین شلیک محاسبات را تأیید کرد) در مورد سازماندهی تولید واقعی این پوسته ها. این ظرفیت ها ایجاد شده است. و اکنون "Coalition-SV" وارد تولید گسترده شده است ، زیرا خود اسلحه خودکششی تکمیل شده است و تولید پوسته برای آن در حجم کافی ایجاد شده است.
                  بنابراین من آن را کمی درست تر از بالا فرمول خواهم کرد. "Coalition-SV" می تواند از پوسته های "Msta" استفاده کند، اما ویژگی های محاسبه شده/اعلام شده به دست نمی آید. ما به پرتابه هایی با آیرودینامیک پیشرفته تر و طراحی کلی نیاز داریم. به همین دلیل است که عرضه سری Coalition-SV تا حدودی به تعویق افتاد. و دلایل متعددی برای این تاخیر وجود داشت:
                  - ساخت و سازماندهی تولید پوسته برای "ائتلاف" ضروری بود.
                  - لازم بود خط جدیدی برای مونتاژ خود "Coalition-SV" در یک ساختمان جدید آماده شود، زیرا آنهایی که وجود دارند اکنون مشغول ارتقاء کل ناوگان Msta-S به SM هستند.
                  - و لازم بود طراحی واقعی "Coalition-SV"، آزمایش کامل و تنظیم دقیق شاسی آن نهایی شود.
                  همه اینها مستلزم زمان بود، بنابراین راه اندازی سری به تعویق افتاد و به نفع مدرن سازی هرچه بیشتر Msta-S ممکن بود. خب، تولید پوسته های جدید باید زودتر از موعد مقرر پیش می رفت تا ذخیره کمی ایجاد شود. زیرا بدون گلوله اسلحه خودکششی بی فایده است.
                  و بله - توسعه و آزمایش Krasnopol-D هدایت شده به پایان رسید.
                  تولید انواع جدید پرتابه بدون لطمه به تولید انواع قبلی پرتابه در تاسیسات تولید جدید انجام می شود. علاوه بر این، پوسته های استاندارد 152 و 122 میلی متری نیز وجود دارد. در حال حاضر از کره شمالی آمده است. به زودی چیزهای زیادی وجود خواهد داشت و سرگرم کننده خواهد بود.
        2. +1
          23 سپتامبر 2023 06:52
          این موضوع قبلاً در این منبع مورد بحث قرار گرفته است ...
          https://topwar.ru/214587-prosim-otpravit-v-zonu-specoperacii-sau-koalicija-sv-a-streljat-iz-nee-chem-budem.html
      2. 0
        23 سپتامبر 2023 18:16
        خب، اتهامات در آنجا متفاوت خواهد بود و محفظه در آنجا بسیار بزرگتر خواهد بود و نوع انفجار در آنجا متفاوت به نظر می رسد، اما چه نوع گلوله هایی ناسازگار خواهند بود؟ خود ائتلاف قطعاً می‌تواند با پوسته‌های استاندارد کار کند؛ برای ائتلاف روی Krasnopol-D کار می‌کنند که در واقع مشابه Excalibur است، اما می‌تواند با مکان‌ها و اقاقیا نیز کار کند. چه پوسته‌های جدیدی وجود دارد که پیش‌گسیفایرها نتوانند با آن کار کنند و چرا؟
    2. +4
      22 سپتامبر 2023 09:34
      نقل قول از alexoff
      همه چیز هنوز در حال توسعه است، اما آنها از قبل می دانند

      قطعا. فن آوری های مدرن این امکان را فراهم می کند که قبل از ایجاد یک نمونه اولیه، تمام ویژگی های عملکرد یک محصول را بدانید. به قرن 21 خوش آمدید.
    3. +1
      23 سپتامبر 2023 18:17
      و آنها از قبل می دانند که تولید ارزان تر خواهد بود،

      چرا که نه...
      این ریاضیات و اقتصاد است - با دانستن مقدار سفارش، هزینه و قیمت را می توان به راحتی بر این اساس محاسبه کرد.
      همچنین می‌گوید که ناتو بیش از 2 میلیون گلوله ارسال کرده است که به این معنی است که تقریباً همین تعداد باید جبران شود.
  2. نظر حذف شده است.
  3. +2
    22 سپتامبر 2023 08:11
    مقاله ای کلاسیک از این نویسنده. "حروف زیادی وجود دارد"، اما کل موضوع در دو خط است: یک پرتابه ساده با استفاده از فناوری ساده شده برای کاهش هزینه آن پیشنهاد شده است. درست است، صحبت در مورد ارزان تر کردن فیوز الکترونیکی در زمان آینده نامشخص است. چه، آنها روند پذیرش سربازی را لغو کردند؟
    1. +3
      22 سپتامبر 2023 09:21
      نقل قول: هوانورد_
      مقاله ای کلاسیک از این نویسنده. "حروف زیادی وجود دارد"، اما کل موضوع در دو خط است: یک پرتابه ساده با استفاده از فناوری ساده شده برای کاهش هزینه آن پیشنهاد شده است. درست است، صحبت در مورد ارزان تر کردن فیوز الکترونیکی در زمان آینده نامشخص است. چه، آنها روند پذیرش سربازی را لغو کردند؟

      آنها به سادگی تصمیم گرفتند مسیر ماسک را دنبال کنند، کسی که تا حد امکان از تمام تامین کنندگان فضایی برای محصولات فضایی خود اجتناب می کند و سعی می کند از فناوری های تجاری متعارف استفاده کند. برای پرسنل نظامی هم همینطور است. بدون فولاد و تراشه برای بیش از 9000٪ قیمت تجاری و آلیاژها و تراشه های صنعتی معمولی.
      1. +3
        22 سپتامبر 2023 09:57
        نقل قول از BlackMokona
        برای پرسنل نظامی هم همینطور است

        )))
        مدتی است که این شاخه نظامی نبوده است که بخش های غیرنظامی را توسعه می دهد، بلکه برعکس، پیشرفت شاخه نظامی تا حد زیادی با نحوه جذب دستاوردهای بخش های غیرنظامی تعیین می شود.

        وضعیت صنایع غیرنظامی در فدراسیون روسیه و در کشورهای بلوک لعنتی ناتو (و به طور کلی غرب گسترش یافته) نیازی به اظهار نظر خاصی ندارد، بنابراین اگر واقعاً بورژوازی موظف است تا پایان کار مهمات بیشتری را با قیمت ارزان‌تر تهیه کند. از سال دوم منطقه نظامی شمالی، پس این خبر بدی برای مبارزه با نازیسم است.
      2. 0
        1 اکتبر 2023 14:11
        «تولید جنگ» معمولی. این امر در همه کشورها و زمان ها وجود داشته است، حتی از زمان جنگ جهانی اول. فلز از فولاد به چدن (فولاد) تبدیل می شود. به این ترتیب، شرکت هایی که تنها یک گنبد دارند قادر به اتصال خواهند بود. بدون نیاز به تولید فولاد، بدون نیاز به پرس آهنگری. این منجر به یک محصول شکننده تر می شود و شما نمی توانید با شارژ "کامل" شلیک کنید، در غیر این صورت لوله و انتهای اسلحه ممکن است بشکند. به وضوح در جداول تیراندازی نوشته شده است؛ همچنین یک بخش جداگانه برای چنین "نارنجک ها" وجود دارد. به هر حال، ریخته گری شکل دقیق تری ایجاد می کند و زمان چرخش را کاهش می دهد. اما توزیع توده فلزی در بدنه کمی بدتر و پراکندگی کمی بیشتر است. آستین به جای برنج از فولاد ساخته شده است. TNT با آمونال ارزان جایگزین یا مخلوط می شود. از فیوز ساده تری استفاده می شود. زوج نقاشی نکنید پوسته ها، زیرا آنها مستقیماً از کارخانه به جلو می روند و نه برای ذخیره سازی. عجیب است که یک پرتابه رنگ نشده به دلیل مقاومت هوا 1٪ کمتر پرواز می کند و بنابراین فرمانده تفنگ برای این دسته مهمات اصلاح خاصی را برای برد انجام می دهد. چشمک
    2. +1
      22 سپتامبر 2023 10:18
      نقل قول: هوانورد_
      مقاله ای کلاسیک از این نویسنده. "حروف بسیار"، اما کل ماهیت در دو خط است

      در دفاع از نویسنده، او تنها فردی در VO است که به طور منظم مرورهایی (بدیهی است تلفیقی از ترجمه‌های مقالات بسیار تخصصی) درباره پیشرفت‌های امیدوارکننده غربی که تقریباً در مرحله طراحی هستند، منتشر می‌کند. این اطلاعات اساساً برای خبرگان واقعی مهم است. طبیعتاً چنین منابعی حاوی محتوای واقعی بسیار کمی هستند و نویسنده باید به نحوی کار خود در فیلتر کردن آب در اقیانوس را جبران کند، زیرا بودن (سیاست پرداخت تحریریه) آگاهی (حجم مقاله) را تعیین می کند. بنابراین من شخصاً این ویژگی را درک می کنم، زیرا پرحرفی اطلاعات بسیار بهتر از خلاء اطلاعات است.
      1. نظر حذف شده است.
    3. -6
      22 سپتامبر 2023 11:21
      انگلیسی ها، چه چیزی می توانیم از آنها بگیریم؟ فقط به رنج آنها با ال 80 نگاه کنید. تا زمانی که آلمانی ها آن را با یک پرونده تمام کردند، فایده ای نداشت. همچنین می توانید به مدرن سازی چلنجر از راین متال نگاه کنید. همون مجموعه جوک ها.
  4. -4
    22 سپتامبر 2023 09:01
    دو چیز در مورد فیوز الکترونیکی وجود دارد: از یک طرف، البته، مفید است که بتوان انفجار را کنترل کرد، اما از طرف دیگر، این امکان مقابله الکترونیکی را فراهم می کند - یک انفجار اجباری در طول مسیر (وجود دارد). سیستم های مشابه ضد مین، این ایده در حال توسعه است). اما برای ما ضرری ندارد که با توجه به حجم فعلی مصرف، به ساده‌سازی/کاهش هزینه‌ها فکر کنیم.
    1. +1
      22 سپتامبر 2023 19:23
      نقل قول از CouchExpert
      اما از سوی دیگر، این امکان مقابله الکترونیکی - انفجار اجباری در طول مسیر را فراهم می کند

      چگونه؟
      فیوز الکترونیکی:

      هر فیوز / فیوز 3P به طور خودکار و جداگانه توسط سیستم فیوز مجاورت برنامه ریزی می شود که به طور مداوم داده ها را از سیستم کامپیوتری کنترل آتش دریافت می کند. بلافاصله قبل از شلیک (!) ایمنی به حالت انتخابی برنامه ریزی می شود.
      در حال حاضر 6 گزینه وجود دارد.
      همه این کارها قبل از شلیک گلوله انجام می شود.
      علاوه بر این، پس از خروج از تنه، نفوذ بر آن غیرممکن است.
    2. 0
      1 اکتبر 2023 14:21
      CouchExpert هم فیوز رادیویی و هم فیوز از راه دور معمولی، مشابه یک لوله، می توانند به صورت الکترونیکی استفاده شوند. دومی امواج رادیویی را منتشر یا دریافت نمی کند و نمی تواند تحت تأثیر قرار گیرد. این یک تایمر انفجار مسیر ساده است که از لحظه شلیک زمان را می شمارد.
  5. +2
    22 سپتامبر 2023 09:21
    نویسنده محترم نگران این است که انگلیس قبل از شروع تولید مهمات را چگونه اداره می کند، سایر کشورهای ناتو به طور چشمگیری تولید مهمات خود را افزایش یا افزایش می دهند. تصور کنید که ناتو مجموعه ای از کشورها است و برای این منظور 500 میلیون یورو از اتحادیه اروپا دریافت کرده اند. می ترسم اگر بخواهند تولید کنند، ترجیح می دهم نگران تولیدمان باشم.
  6. -1
    22 سپتامبر 2023 15:00
    کلاس! پوسته ها از فولاد معمولی با استفاده از تجهیزات استاندارد تولید می شوند، پوسته ها باید ارزان باشند و نیاز به برد تخریب 65 کیلومتر است.
    من نه اسلحه ارزان انگلیسی و نه آمریکایی ندیده ام.
    در عکس برای مواد، پرتابه، به هر حال،با فیوز پایین

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"