چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟

131
چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟

می دانید، این فقط نوعی دژاوو است. به هر حال، این اولین بار نیست که چنین اتفاقی می افتد: آتشی دیگر در روابط ارمنستان و آذربایجان و دور دیگری از اتهامات علیه روسیه. به همین دلیل است که اینگونه است، چرا همیشه روسها در بین شرورها مقصر همه چیز هستند؟

شاید امروز زیاد منسجم نباشم، پیشاپیش پوزش می طلبم، موضوع خیلی... سوزاننده است.



سیاست



بله، البته، مقدمه هر توپخانه ای سیاست بوده، هست و خواهد بود. بدون تعصب، شخصاً به نظرم رسید که این آقای اردوغان بود که تصمیم گرفت نشان دهد که آزرده شده است. بله، دوست ولادیمیر به دوست رجب نشان داد که به اصطلاح "معامله غلات" باید کمی بیشتر فکر شود. رجب قطعاً همه اینها را دوست نداشت و حتی سعی نکرد آن را پنهان کند.

اردوغان با از دست دادن یک تغذیه کننده نسبتاً خوشمزه و سودآور، به احتمال زیاد، به سادگی تصمیم گرفت در سراسر منطقه رعد و برق بزند. و دستورات مقتضی را صادر کرد.

این واقعیت که همه چیز در آذربایجان برای جنگ سوم قره باغ آماده بود باید برای همه روشن باشد. شما می توانید "طرفدار" صحبت کنید، می توانید "مخالف" بگویید، اما آذربایجان مدت هاست که آماده سومین تلاش قاطع برای پس گرفتن قره باغ خود است. من قبلاً در این مورد نوشته ام، حقوق هر دو طرف در قبال قره باغ کوهستانی را سنجیده ام و نتیجه گیری های خاصی در مورد این موضوع انجام داده ام.

و با توجه به عبارات عجیب پاشینیان در مورد این موضوع دردناک اخیراً، همه چیز واضح و قابل درک می شود: رهبر ارمنستان، با شیطنت های خود در مورد "قره باغ کیست"، به سادگی واقعاً سبیل ببر را می کشید. و همه چیز دقیقاً همانطور که پیش رفت پیش رفت، اما به نوعی زمان بندی دردناکی داشت: ایروان سرانجام با مسکو نزاع کرد، اما فقط توانست در دور اول با واشنگتن برقصد.

بله، من در مورد مانور صحبت می کنم. اینکه مانورهای آمریکایی-ارمنی انجام شد اصلاً چیزی نیست. ایالات متحده هر ساله ده ها مانور کوچک از این دست انجام می دهد. اینکه چرا پاشینیان حتی به این نتیجه رسید که چشم انداز پهنای می سی سی پی پیش روی او باز می شود، گفتن بسیار دشوار است، اما باور اینکه پس از تمرینات مشترک فردا، ایالات متحده برای حل همه مشکلات ارمنستان عجله خواهد کرد بسیار غیر منطقی است. و به طور کلی، مانند آن شوخی، یک شب با هم بودن دلیلی برای آشنایی با یکدیگر نیست.

ارمنستان



چیز جدیدی نیست. جمعیت خشمگین در سفارت روسیه، جمعیت بسیار کوچکتر در ساختمان دولت ارمنستان (اگرچه لازم بود امروز در آنجا فریاد بزنیم، اما زمانی که پاشینیان شروع به تسلیم آرتساخ کرد)، اتهامات روسیه، اتهامات نیروهای حافظ صلح ما.

می گویند کارشان را نمی کنند.

ما به خاطر تو می میریم، چون تو اینطور می خواستی... به خاطر تو، بچه های ما مردند. ما فرزندان شما را نمی کشیم، ما مانند شما نیستیم، اما هرگز شما را به خاطر این کار نمی بخشیم، لعنت بر شما، امپراتوری شیطان. (به معنای واقعی کلمه، املا حفظ شده است) - این توسط شرکت کنندگان در همان گردهمایی مقابل سفارت روسیه در ایروان تحت پرچم اتحادیه اروپا و ایالات متحده در مقابل دوربین فاش شد.

همچنین پاره شدن گذرنامه های روسی در مقابل دوربین و فریادهای "روسیه، برو!" در مورد فریادهای آخر، در مورد هر چیز دیگری - احساس واضح دسامبر 2013 در کیف. همینطور، بویی از همان میدان می آمد.

در کل، واقعا متاسفم که نمی توانم یک سوال، اما زشت از این همه ناراضی بپرسم. آقایان چرا سر سفارت روسیه داد میزنید، چرا جلوی دوربین ها بیداد میکنید نه در سنگر؟ من استغفار نمی کنم، اما آنجا، جلوی سفارت، حداقل دو گردان خشمگین بودند.

چرا جلوی سفارت؟ چرا آنجا، در خط مرزی، مرز نیست، اما چه فرقی می کند که شما آن را نام ببرید؟ یا آیا این تنها کاری است که یک ارمنی باید انجام دهد - فریاد زدن زیر پنجره ها و همه مجازات های آسمانی بر سر روس ها، زیرا روس ها باید به جای ارمنی ها بمیرند؟


این به نوعی بوی بزدلی می دهد، فکر نمی کنید؟

من به هیچ وجه به همه مردان ارمنی اتهام نمی زنم، اما آنهایی که زیر پنجره سفارت ما فریاد می زدند، همه ترسو هستند. آنها واقعاً می خواهند که حافظان صلح روسی به جای آنها بمیرند.

و من بیش از تعداد زیادی از آنها را در ویدیو دیدم. خیلی زیاد.

متاسفانه در ارمنستان اینطور است بود حتی یک روند مشخص وجود دارد - برای روسیه برای حل همه مشکلات متحد خود. و در نهایت چه داریم؟ عباراتی در مورد خروج از CSTO، در مورد قطع روابط با روسیه، در مورد پیوستن به ناتو - این همه برای چیست؟ تا جایی که ارتش روسیه باید از آرتساخ محافظت کند؟

همان آرتساخی که ارمنستان از سال 1991 هرگز به خود زحمت نداده است؟ برای بیش از 30 سال، جمهوری قره باغ کوهستانی به عنوان یک کشور به رسمیت شناخته نشده وجود داشت (دو جمهوری تا حدی به رسمیت شناخته شده آبخازیا و اوستیای جنوبی و جمهوری کاملاً به رسمیت شناخته نشده ترانسنیستر به حساب نمی آیند)، اما مهمتر از همه، چرا توسط ارمنستان به رسمیت شناخته نشد. ، کدام قلمرو را از آن خود می دانست؟

چرا سربازان و شبه نظامیان ارمنی قره باغ در آن زمان جان باختند؟ به نام چه؟ و چرا ناگهان باید یک شبه با سربازان روسی جایگزین می شدند؟

سوالات زیادی وجود دارد، پاسخ های کمی وجود دارد.

البته در حالی که این گونه اتهامات نامردی را به مردان ارمنی می زنم، هجوم نامردهای ما به لارس علیا را به خوبی به یاد دارم. و اتفاقاً این یک استدلال موافق است نه مخالف. بله، ما هم از نظر روحیه و تمایل به مبارزه در میان جمعیت، وضعیت خوبی نداریم. و همانطور که تمرین نشان داده است، ما ترسوهای زیادی داریم. بیش از یک میلیون. اما این دقیقاً دلیلی است که به مشکلات خود در این زمینه رسیدگی کنید و ارمنی هایی را که نمی خواهند دعوا کنند به گردن خود آویزان نکنید.

نیروهای حافظ صلح روسیه



همان هایی که قرار بود با سینه از منافع ارامنه دفاع کنند و حمله آذربایجان را دفع کنند. با سه خشاب برای مسلسل و دو جعبه برای مسلسل. که اکنون این همه شکایت از سوی پاشینیان وجود دارد.

در 20 سپتامبر، صبح زود، با دوست روح و خواننده دیوانه ام که برای ما به نام Observer2014 شناخته می شود، گفتگوی بسیار کوتاهی داشتم. زنده، سالم، همه رفته اند. پایگاهی را که از ساعت 12 ظهر روز 19 شهریور به طور کامل توسط گراد و مین تخریب شده بود، ترک کردیم. او گفت که هرگز چنین طوفان برفی در اوکراین رخ نداده بود (و او شش ماه اول را در آنجا گذراند) خوش شانس بود که مورب ها توپخانه بودند. آنها به آن طرف رفتند، تحت حمایت آذربایجانی ها.

با این حال وقتی برگردد بیش از یک خاطره می نویسیم. ما قول می دهیم.

نیروهای حافظ صلح ما از سال 2020، زمانی که ارمنستان بار دیگر از طریق مذاکرات و فعالیت های حفظ صلح نجات یافت، هر کاری را که می شد انجام دادند. بیشتر تقاضا کنیم؟ به چه کسی؟ به آنهایی که خواهان خون بیشتر روسیه بودند؟ اینطوری فهمیدند.

به طور کلی، فاجعه با نیروهای حافظ صلح ما یک موضوع جداگانه است. اصلا معلوم نیست چه کسی و چرا این کار را کرده است. عذرخواهی رئیس آذربایجان ... دستگیری فرماندهی تیپ ... قول ...

چرا نیروهای حافظ صلح ما جان باختند؟ همه چیز به اندازه تپه ها قدیمی است: به دلیل درگیری سیاسی بین دو قوم. برای منافع کشورهای ثالث که یکی از آنها به ناچار دیگری را خواهد بلعید. این پرونده که در سال 1915 آغاز شد، باید توسط طرف های ذینفع به نتیجه طبیعی خود برسد.

و امروز حدود دو هزار غیرنظامی در پایگاه نیروهای حافظ صلح روسیه هستند. بیشتر زنان و کودکان. این مسئله ارزش نیروهای حافظ صلح را مطرح می کند.

چرا سازمان پیمان امنیت جمعی سکوت کرد؟



به نظر می رسد که این راه حل مشکل است. CSTO وجود دارد که به گفته ایروان باید از آن دفاع کند... و برای چه؟ و در اینجا ما به بالا نگاه می کنیم.

چندی پیش پاشینیان اعتراف کرد که قره باغ بخشی از ارمنستان نیست. این در حال حاضر نیمی از نبرد است و اگر در نظر بگیریم که ارمنستان از سال 1991 به رسمیت نشناخته است، موضوع منحصراً به سمت آذربایجان می رود. اما در آنجا مسئله به رسمیت شناختن قره باغ به هیچ وجه مطرح نمی شود. برای آذربایجان، قره باغ از آن زمان به یاد ماندنی 1921، زمانی که سازمان دفتر قفقاز شمالی تصمیم گرفت قره باغ را به آذربایجان و زنگزور را به عنوان غرامت به ارمنستان بدهد، قلمرو آذربایجان بوده است.

و پس از آن سازمان پیمان امنیت جمعی چه ربطی به وقایعی دارد که در قلمرو NKR، که به رسمیت شناخته نشده است، یا با قره باغ، که آذربایجانی است، رخ می دهد؟

البته هنوز این سوال وجود دارد که چه کسی در قره باغ با ارتش آذربایجان می جنگد. اینها چه جدایی طلبان عجیبی دارند مخازن، اسلحه های خودکششی ، هلیکوپتر؟ اصلا آنها را از کجا آورده اند؟ کدام یک از کشورها چگونه به صورت قانونی واحدهای دفاع از خود را به رسمیت نشناخته NKR مسلح کردند؟

بنابراین اقدامات CSTO در حال حاضر کاملاً با اقدامات مقامات ارمنستان و آذربایجان مطابقت داشت.

آذربایجان



شما فقط می توانید سر خود را با تعجب تکان دهید. حل مشکلی که در یک روز و نیم طول کشید، خیلی چیزها را می گوید.

اول از همه، اینکه هیچ کس در قره باغ و ارمنستان واقعاً قصد جنگ را نداشت. مخصوصا الان که پاشینیان هر کاری کرد که روسیه دستشو بشوره و اصلا دخالت نکنه. اما او این کار را نکرد، توافقات سه جانبه در سال 2020 وجود دارد - و ما طبق آنها کار می کنیم.

پس پاشینیان قره باغ را به عنوان قلمرو آذربایجان به رسمیت می شناسد.
پسکوف: قره باغ یک موضوع داخلی آذربایجان است و آذربایجان در خاک آن اقدام می کند..
آذربایجان عملیات ضد تروریسم را آغاز می کند، نیروهای حافظ صلح روسی ابتدا از هر دو طرف وارد می شوند، اما در عرض XNUMX ساعت معلوم می شود که آنها واقعاً نمی خواهند در قره باغ بجنگند و اصلاً نمی خواهند در ایروان بجنگند.

و در نتیجه ظرف XNUMX ساعت نیروهای مسلح آذربایجان نظمی را که می بینند باز می گرداند.

تشکیلات نیروهای مسلح ارمنستان و تشکیلات مسلح غیرقانونی ارمنستان در حال شکل گیری هستند سلاح، مواضع رزمی و پست های نظامی را ترک کرده و کاملا خلع سلاح کنید. یگان‌های نیروهای مسلح ارمنستان خاک آذربایجان را ترک می‌کنند، تشکل‌های مسلح غیرقانونی ارمنی در حال متلاشی شدن هستند» - بر اساس بیانیه رسمی وزارت دفاع آذربایجان


در کشور تعطیل است: تجمعات خودرویی با پرچم روسیه و ترکیه در خیابان های مرکزی پایتخت آذربایجان برگزار شد. آذربایجان از هر اتفاقی که می افتد خوشحال است. تنها چیزی که تصویر کلی را خراب می کند، کشته شدن حافظان صلح ما توسط سربازان آذربایجانی (؟) است. اما بیایید همه اظهارات رسمی در بالاترین سطح را کنار بگذاریم و منتظر نتایج کار کمیته های تحقیق باشیم.

فدراسیون روسیه



آیا روسیه مسئول اتفاقاتی است که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق رخ می دهد؟ آره. و اول از همه، به این معنا که روسیه دوستان زیادی در میان جمهوری های شوروی سابق ندارد. بله، بلاروس همچنان همه را شگفت زده می کند. به نحوی دیگران خیلی سریع رویشان را برگرداندند، اینطور نیست؟

مثال ارمنستان فقط نمونه ای از این نیست که چگونه دوست دوست دیروز دشمن می شود. خوب، یا حداقل - کاملاً متفاوت نیست.

من چند نقل قول خواهم داد که به وضوح نشان می دهد روسیه چگونه حضور خود را در فضای پس از شوروی از دست می دهد:

ارمنستان از روسیه سپاسگزار است، مهم نیست که چه نامی دارد - امپراتوری روسیه، اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیون روسیه، از سال 1828. ما هیچ چیز را فراموش نکرده ایم و هرگز چیزی را فراموش نخواهیم کرد. ما همیشه به روسیه نزدیک خواهیم بود. سربازان ما همیشه در همه جنگ‌ها و اول از همه در جنگ‌های آینده در کنار سربازان روسی خواهند بود.»

وقتی روس ها را در مرکز فرهنگی اودسا سوزاندند، آیا هیچ کدام از شما به "جنگ را متوقف کنید" ناسزا گفتید؟! حالا چی باعث ناراحتی شما شده؟»

«از اینکه روسی هستی خجالت می کشی؟ یعنی از اینکه حاملان فرهنگ بزرگ روسیه هستید شرم دارید؟ سپس می خواهم بگویم: من روسی هستم! من یک ارمنی اصیل، آرمن میخایلوویچ گریگوریان، امروز روسی هستم. اگر تصمیم به ترک این درجات داشته باشی، من این جایگاه را خواهم گرفت.»


این سخنان آرمن میخایلوویچ گریگوریان است.


من فکر می کنم این برجسته ترین نماینده اپوزیسیون سیاسی طرفدار روسیه به پاشینیان بود. گریگوریان با پاشینیان جنگید زیرا فهمید که کشور را به سمت فاجعه می برد. و در واقع ما نتایج را می بینیم.

وقتی گریگوریان در تجمعات سخنرانی می کرد، روسیه از او حمایت نکرد. و هنگامی که او به اتهام تحریک نفرت قومی دستگیر شد، او نیز کمکی نکرد. و به هر حال، علاوه بر اظهارات طرفدار روسیه، گریگوریان شهروند فدراسیون روسیه بود. هیچ اعتراض یا واکنشی اعلام نشده بود. فقط Rossotrudnichestvo ما به او کمک کرد؛ آنها حتی او را به زندان بردند. و آرمن میخایلوویچ در دادگاه درگذشت ، جایی که موضوع یک اقدام پیشگیرانه در نظر گرفته شد.

بنابراین، همه چیز درست است، روسیه مسئول آن چیزی است که اتفاق می افتد. در ارمنستان، پیشینه سیاسی عمومی ضد روسی، مانند زمانی که در اوکراین در یک زمان بود، توسط ساختارها و منابع مالی غربی ایجاد شد. اما، به من بگویید، چه کسی روسیه را از انجام این کار باز داشت؟ چه کسی شما را از ایجاد پس زمینه خود منع کرد؟ هيچ كس.

اما هیچ کاری انجام نشد. و در هیچ کشوری در فضای پس از شوروی روسیه با مخالفت با مقامات موجود مواجه نشده است. حتی زمانی که این مقامات سیاست آشکارا ضد روسی را آغاز کردند.

البته، اصل "ما آنها را از صمیم قلب می خریم" می تواند خوب باشد، اما توکایف و قزاقستان نشان دادند که حتی حفظ تاج و تخت دلیلی برای روابط گرم نیست.

ارمنستان عملاً به روسیه باخته است، اما چه کسی از این وضعیت بدتر است؟

و برای ارمنستان بدتر خواهد بود. به معنای واقعی کلمه یک روز قبل از وقوع همه چیز، اینجا:ارمنستان: تله ای برای روسیه، بمبی برای ماوراء قفقاز در مورد دو پیوند در اطراف ارمنستان گفته شد: ترکیه - آذربایجان و روسیه - ایران.

و حالا یکی از رباط ها گم شده است! روسیه دست هایش را از ایران می شویید... می دانید، این کشور بسیار سختی است با سیاست های پیچیده. از یک طرف، ایران چیزی برای گفت و گو با ترکیه دارد (مشکل کردها)، ادعاهایی علیه آذربایجان وجود دارد (اما گرمایش در آنجا برنامه ریزی شده است)، اما تصور اینکه ایران به طور کامل ارمنستان را نجات دهد غیرممکن است. حتی اصولاً چون اینها از نظر دینی نمایندگان دنیاهای کاملاً متفاوتی هستند و با اینکه ایران شیعه مثل استخوانی در گلوی خیلی هاست، کاری نمی توان کرد.

اما ترکیه/آذربایجان که اگرچه در قرن بیستم زندگی نمی‌کنند، زمانی که سرنوشت ارمنی‌ها به معنای واقعی کلمه در تعادل بود، از سال 20 تا 1915، زمانی که ترک‌های شجاع توانستند تعداد ارامنه را حداقل یک کاهش دهند. میلیون، آنها هنوز به اندازه کافی ادعا دارند.

پاشینیان روی چه چیزی حساب می کند؟ همه نمی فهمند. در مجموع مسیر سیاسی این فرد شباهت زیادی به مسیر رئیس جمهور سابق دیگر دارد. یانوکوویچ اما به پاشینیان هلیکوپتر به روستوف داده نخواهد شد. آیا به طور جدی روی کمک ایالات متحده حساب می کنید؟ آمریکا خیلی دور است، اروپا نیز. ترکیه و آذربایجان - اینجا هستند. و اینکه چه عواقبی می تواند داشته باشد، هر کس می تواند برای خود تصور کند.

پاشینیان قره باغ را کاملاً آرام تسلیم کرد. همانطور که می گویند نام "آرتساخ" را می توان برای همیشه و همیشه فراموش کرد. بسیار مشکوک است که این سرزمین هرگز ارمنی شود. به نام اینکه چرا رهبر ارمنستان این کار را کرد، نمی توان گفت. اما واضح است که او انتخاب خود را انجام داده و کل مسیر آینده کشور تا حد امکان از روسیه دور خواهد بود.

و دیروز شروع نشد کافی است سفر سال گذشته آنا هاکوبیان بانوی اول ارمنستان به اوکراین را یادآوری کنیم. به نظر می رسد که بانوان اول به همراه امینه اردوغان، آکشاتا مورتی (همسر نخست وزیر بریتانیا)، اورسولا فون در لاین و تحت حمایت کلی النا زلنسکایا در این اجلاس حضور دارند. به طور قابل توجهی، بله.

در ایروان چه اتفاقی می افتد تصمیم گیری نمی شود، اما کاملاً مشخص است که کجا. اما روسیه نیز بهتر نخواهد شد. دنیای متحدانی که آماده کمک و حمایت هستند به سرعت در حال کوچک شدن است. اما این یک موضوع جداگانه است.

در پایان فقط می توانم یک چیز بگویم: می توانیم به ارمنستان تبریک بگوییم. از دست دادن قره باغ، رها شدن روسیه به عنوان متحد و دستیار یک حرکت قوی است! ما فقط می توانیم تماشا کنیم که چگونه ارمنستان به صعود خود به قله های توسعه خود ادامه می دهد. خوب، همانطور که زیر ارمنستان بزرگ بود که از خزر تا دریای مدیترانه امتداد داشت.

اما بنا به دلایلی به نظرم می رسد که ما به راحتی می توانیم ادامه این را ببینیم داستان. برای فهمیدن اینکه در 28 مه 1918، شهر ایروان از جمهوری دموکراتیک آذربایجان (ADR) به داشناک های ارمنستان شوروی منتقل شد، لازم نیست خیلی عمیق در تاریخ کاوش کنید. یافتن سابقه در ماوراء قفقاز آسان است و همانطور که می دانید اشتها با خوردن همراه است.

نه آمریکا، نه انگلیس و نه ترکیه نمی توانند صلحی برابر و بدون مشکل را در این منطقه تضمین کنند. اما کسانی که امروز بر این باورند که فردا بدون روسیه بهتر خواهد بود، باید به این موضوع متقاعد شوند. خوب، حداقل مردم ما برای منافع دیگران و بیگانه از ما نمی میرند. در حال حاضر بد نیست. در مورد اینکه آینده ارمنستان بدون روسیه چه وعده‌هایی می‌دهد، فکر نمی‌کنم که ما نیازی به صبر طولانی داشته باشیم. خواهیم دید.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

131 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 21
    23 سپتامبر 2023 04:55
    و آینده ارمنستان بدون روسیه چه چیزی را نوید می دهد؟
    1. +3
      23 سپتامبر 2023 06:01
      اما کسانی که امروز بر این باورند که فردا بدون روسیه بهتر خواهد بود، باید به این موضوع متقاعد شوند. خوب، حداقل مردم ما برای منافع دیگران و بیگانه از ما نمی میرند.

      این درگیری در مورد اصلاح اشتباهات کارهای قبلی سیاستمداران احمق یا ایجاد اشتباهات جدیدی است که دولت را به گور خواهد برد. به طور خلاصه، نتیجه اصلی این است که بهتر است دعوا نکنید.
      1. +3
        23 سپتامبر 2023 15:17
        همچنین پاره شدن گذرنامه های روسی در مقابل دوربین و فریادهای "روسیه، برو!" در مورد فریادهای آخر، در مورد هر چیز دیگری - احساس واضح دسامبر 2013 در کیف. همینطور، بویی از همان میدان می آمد.

        از آنجا که داشتن پایگاه شخصی کافی نیست، باید رسانه ها را کنترل کنید و دست نشانده های خود یا یک دولت طرفدار روسیه را در ارمنستان نصب کنید. اما برای این باید کشوری قوی و ثروتمند باشید.
        بیایید تصور کنیم که فدراسیون روسیه یک گروه ناو هواپیمابر تمام عیار در دریای سیاه دارد، بدون احتساب سه AUG دیگر و ناوگانی که شامل زیردریایی های مستقل از هوا و چندین ناوگان در مناطق دیگر و همچنین سه SU-57 است. هواپیما به تعداد 600 هواپیما، و همچنین سه ارتش تانک از آرماتا، نه با توجه به واحدهای تانک کمکی T-95 و T-72، پس وضعیت در رنگ های کاملاً متفاوت بازی می کند، اینطور نیست؟
        در واقعیت ما، آنها می خواهند تنها ناو هواپیمابر را از بین ببرند تا در تعمیرات خراب نشود، چندین نسخه از آرماتا در رژه استفاده می شود، و SU-57 نیز تنها در چند نسخه وجود دارد. فدراسیون روسیه ضعیف است، پنجره فرصت کم است، CSTO بیشتر شبیه یک لوتوی ورزشی است.
        و کمپرادورها و سیستم نئوفئودالی ما مقصر ضعف هستند، وقتی الیگارشی کشور را مثل کرم ها می بلعد. لازم بود 80 درصد از سود الیگارشی ها صرف توسعه صنعت، زیرساخت ها و خرید AUG و ارتش تانک آرمات شود. در این صورت هیچ کس با فدراسیون روسیه به عنوان یک پمپ بنزین رفتار نمی کند.
        1. EUG
          +3
          23 سپتامبر 2023 19:09
          آنچه شما گفتید را می توان نه تنها در مورد ارمنستان، بلکه در مورد اوکراین نیز به کار برد... من فقط اضافه می کنم که مدودچوک، آزیروف و تسارف - سرسپردگان مسکو در اوکراین - به بیان ملایم، حتی برای ساکنان روس گرا اوکراین هم دوست ندارند. ...
        2. +2
          23 سپتامبر 2023 21:23
          بدون الیگارشی بهتر است، آنها فقط باعث فروپاشی می شوند.
        3. +1
          23 سپتامبر 2023 22:47
          متاسفانه این درست است.
          الیگارشی فقط یک هدف دارد - شکمش را پر کند، جیبش را پر کند، و به طور کلی تمام آب را از کشور بیرون بکشد.
        4. -3
          23 سپتامبر 2023 23:17
          وقتی بنزین درست کردند پمپ بنزین بود. بعد نفت خام آوردند. و اکنون بخشی از جمعیت در کشور خود برده‌ها را برای خارجی‌ها چوب می‌برند. شما از روزگار عقب هستید.
          https://youtu.be/IKhFUpVTBmE?si=jjmAgWRywPb58usA
        5. +1
          24 سپتامبر 2023 03:36
          داشتن همه اینها کافی نیست، باید آن را اعمال کنید و خجالتی نباشید!
      2. +1
        23 سپتامبر 2023 15:55
        به طور کلی، فاجعه با نیروهای حافظ صلح ما یک موضوع جداگانه است. اصلا معلوم نیست چه کسی و چرا این کار را کرده است. عذرخواهی رئیس آذربایجان ... دستگیری فرماندهی تیپ ... قول ...
        چرا نیروهای حافظ صلح ما جان باختند؟


        من واقعا نمی دانم این اطلاعات چقدر صحت دارد، اما این لینک است، دستگیری تیپ های نظامی آذربایجان، از جمله تیپ های بلندپایه، که اخیراً انجام شده است، به طور غیرمستقیم این موضوع را تأیید می کند.
        نیروهای آذربایجان در شب 19 سپتامبر به بخش شمالی قره باغ کوهستانی نفوذ کردند و درومبون را تصرف کردند و روستاهای واردادزور، مت شن، نرکین خوراتاق و چانکاتاغ را محاصره کردند. طرف ارمنی به نیروهای حافظ صلح اعلام کرد که بر اساس اطلاعات موجود، سربازان آذربایجانی در حال حاضر در روستاهای مذکور درگیر اعدام های دسته جمعی، تجاوز جنسی و سوء استفاده از اجساد غیرنظامیان هستند. در همین راستا جانشین فرمانده نیروی حافظ صلح ایوان کوگان و تعدادی از افسران به سمت روستاهای مذکور رفتند تا ببینند چه خبر است. سفر آنها با طرف آذربایجان هماهنگ نشده بود، زیرا مسیر در محدوده مسئولیت گروه روسی قرار داشت.


        به گفته افسری که برادرش همه اینها را گفته است، رئیس آنها شخصاً به او گفته است که روس ها نباید آزاد شوند، "آنها همه چیز را دیدند و بچه های ما اکنون در خارج از روستا آنها را خنثی می کنند، فقط ممکن است اینجا در روستا شاهدانی باشند. روس ها از روستای خوراتاق به سمت آگدره (به زبان ارمنی مارتاکرت) حرکت کردند، اما در محدوده پیچ به روستای دیگر واردادزور که به تصرف آذربایجانی ها درآمده بود، در کمین گروه دوم قرار گرفتند. آذربایجانی هایی که در آن زمان ارامنه این روستا را غارت و کشتار می کردند. نظامیان آذربایجانی به سمت خودروهای نیروهای حافظ صلح روسی در فاصله نقطه خالی تیراندازی کردند و هنگامی که آنها کنترل خود را از دست دادند و از جاده خارج شدند، نزدیک شده و در فاصله نقطه خالی روس ها را به پایان رساندند.

        https://dzen.ru/a/ZQ5yPnARMX5nflI3
        1. 0
          24 سپتامبر 2023 00:05
          نقل قول از اورنج بیگ
          من واقعا نمی دانم این اطلاعات چقدر صحت دارد، اما این لینک است. دستگیری نظامیان آذربایجان

          در اینجا یک چیز وحشتناک و منزجر کننده توصیف شده است، اما ... بسیار شبیه به حقیقت است. من شروع این درگیری را در قره باغ دیدم و دوستم یک شرکت رادار جداگانه در گیندارچ فرماندهی کرد... او در سال 91-92 آنجا به اندازه کافی این را دید. بنابراین اگر همه چیز توسط تحقیقات تأیید شود، تعجب نخواهم کرد.
    2. +9
      23 سپتامبر 2023 07:14
      نقل قول از عمو لی
      آینده ارمنستان بدون روسیه چه نوید می دهد؟

      شاید، hi ولادیمیر ولادیمیرویچ، توسل نوید سرنوشت کشورهای غیر بالتیک را می دهد ---- روسوفوبیا، نفرت از روسیه، قطع روابط، البته پیوستن به ناتو. بالاخره پاشینیان مشکلات ارضی خود را حل کرده است. یعنی فدراسیون روسیه هر چه اولتیماتوم ارائه کند، ناتو برنامه های خود را تغییر نمی دهد و به سمت مرزهای ما حرکت می کند.
      1. +6
        23 سپتامبر 2023 12:17
        وضعیت ارتباط حمل و نقل با آذربایجان به زور رسمی خواهد شد، بر اساس شرایط دوم، داشناک ها می توانند آرتساخ را فراموش کنند، ارمنی های احمق از فدراسیون روسیه متنفر خواهند شد و نه پاشینیان که همه چیز را تسلیم کرد و آرتساخ را آذربایجانی به رسمیت شناخت. قره باغ امضای اسناد مهم بین المللی مربوطه خب تقصیر منه مثل همیشه RF!! و در پایان، مانند کشورهای بالتیک، انقراض دیگری خواهیم داشت. امیدوارم پایگاه ما تحت هیچ شرایطی از آنجا حذف نشود، امیدوارم این روزگار دهه 90 نباشد!
        1. +2
          23 سپتامبر 2023 16:20
          ....ارمنی ها از فدراسیون روسیه متنفر خواهند شد نه از پاشینیان ....

          پاشینیان زمان زیادی را صرف ساخت این ترکیب کرد. سپس، در سال 2020، بلافاصله گفتند که او به ارمنستان اهمیتی نمی دهد، می خواهد از فدراسیون روسیه، سازمان پیمان امنیت جمعی ... یا به طور کلی نابودی ارمنستان دور شود.
        2. +3
          23 سپتامبر 2023 22:32
          جالب است که بپرسیم چرا این پایگاه؟ چرا همسایه های خود را رها نمی کنید تا در آب خود بپزند و به امور داخلی خود رسیدگی کنند؟ منابع را نمی توان از طریق ارمنستان به هیچ کجا صادر کرد. حافظان صلح چه هدفی دارند که هر کسی بتواند به سمت آنها شلیک کند؟ آیا از شرم و توهمات عظمت سیر نشده اید؟
          1. 0
            27 سپتامبر 2023 18:20
            جالب است که بپرسیم این پایگاه برای چیست؟ - این تصور به وجود می آید که هزینه این عبارت را همین پاشینیان و یارانش پرداخته اند.
            "و به امور داخلی خود اهمیت نمی دهید؟" - امور داخلی شما چیست؟ خوب، ناوالنی نشسته است. آیا می خواهید به کار او ادامه دهید؟ پس همه شما دشمن روسیه هستید! این گورباچف‌ها، پاشینیان‌ها، زنبورها و سایر خائن‌ها به خاطر وعده‌ها و وعده‌هایی که هیچ‌کس به آنها عمل نمی‌کند، دست از همه چیز می‌کشند، یا شاید فقط در مجله‌ای از آنها تعریف و تمجید کنند.
    3. +6
      23 سپتامبر 2023 22:56
      من هیچ ارزشی در ارمنستان نمی بینم. اگر آنجا را ترک کنیم، وضعمان بهتر است. برای تجارت کافی است.
      1. +4
        23 سپتامبر 2023 23:35
        من تعجب می کنم که به جز فدراسیون روسیه چه کسی کالاهای آنها را می خرد؟ ارمنستان چه چیزی دارد که ما نداریم؟ میوه های خشک، مربا، میوه ها از آنها .... همین ----- از ترکیه مراکش .... بافتنی ---- اره زیرپوش مردانه جوراب ..... ماهی ---- غذای کنسرو شده. قدردانی نمی شود.
    4. 0
      27 سپتامبر 2023 23:11
      اسکوموروخوف - مقاله شما به سادگی بوی آرمن هراسی پنهان شده را می دهد...و این برای روسیه خوب نیست. من مدتهاست که مقالات آماتوری و پرمدعای شما را در مورد آرتساخ و ارمنستان دنبال می کنم و علناً به شما می گویم که سعی می کنید گیره کوچک (گوه) خود را بین ارمنستان و روسیه برانید. اگرچه، شما کاملاً هوشمندانه خود را به عنوان یک میهن پرست روسی پنهان می کنید. اما نظر شخصی من در مورد شما به عنوان یکی از نویسندگان VO: در واقع شما به عنوان یک دانشمند علوم سیاسی و "کارشناس نظامی" منافع بخش غربگرا و لیبرال جامعه روسیه را ترویج می کنید. خیلی عجیب و جالب است که شما هرگز آذربایجان را مورد انتقاد قرار نمی دهید، با وجود اینکه آنها محموله ای از جنایات جنگی علیه ارمنستان و قره باغ و حتی قتل هفت نیروی حافظ صلح روسی دارند... اما، تکرار می کنم، شما این کار را بسیار زیرکانه و با لباس مبدل شایسته انجام می دهید. .. میدونی چرا؟؟ زیرا ماندن روسیه در ماوراء قفقاز برای مردم لیبرال و طرفدار غرب و الیگارشی روسیه مفید نیست، همانطور که پیروزی روسیه در منطقه نظامی شمالی سودی ندارد... این چیزی است که باید ثابت می شد. پازل مناسب است...
  2. + 19
    23 سپتامبر 2023 05:28
    خودرو با نیروهای حافظ صلح روسی فقط به این دلیل شلیک شد که هیچ کس از واکنش متقابل نمی ترسید.
    و این در واقع مشکل روابط درون جامعه روسیه است.

    به عنوان مثال، "...... دورک افسر دفاع هوایی ....." پریگوژینسکی توسط حدود ده نفر کشته شد، پس چه کسی مجازات شد؟ سکوت... هیچ خصومتی بین مردمان قفقاز ربطی به آن نداشت و مردم مردند، اما این مردم روسیه بودند که به این موضوع بی تفاوت بودند.

    نتیجه این است: ابتدا باید به خودمان به عنوان یک انسان احترام بگذاریم، سپس مردمان دیگر نیز به آنها احترام بگذارند.
    1. + 29
      23 سپتامبر 2023 07:25
      نقل قول: ivan2022
      به عنوان مثال، "...... دورک افسر دفاع هوایی ....." پریگوژینسکی توسط حدود ده نفر کشته شد، پس چه کسی مجازات شد؟ سکوت...

      اول از همه مجازات شد. پریگوژین نیست.
      دوم، یک مثال کاملا ناموفق. توپچی کار خود را انجام داد و حمله را دفع کرد. در مورد صلحبانان ما که به کسی حمله نکردند، نمی توان همین را گفت.
      1. +1
        23 سپتامبر 2023 10:45
        نقل قول: Stas157
        نقل قول: ivan2022
        به عنوان مثال، "...... دورک افسر دفاع هوایی ....." پریگوژینسکی توسط حدود ده نفر کشته شد، پس چه کسی مجازات شد؟ سکوت...

        اول از همه مجازات شد. پریگوژین نیست.
        دوم، یک مثال کاملا ناموفق. توپچی کار خود را انجام داد و حمله را دفع کرد. در مورد صلحبانان ما که به کسی حمله نکردند، نمی توان همین را گفت.

        از کجا می دانید که پریگوژین به افسر پدافند هوایی دستور داده است؟ پریگوجین این موضوع را رد کرد. از کجا می دانید حمله ای صورت گرفته است؟
        خوندم یه هواپیمای شناسایی VKS سرنگون شد..... هه...هه.. همچین حمله ای فقط میتونست به دستور فرمانده معظم کل قوا باشه. اونجا بود؟

        و چرا پریگوژین مجازات شد؟
        به طور کلی، بسیاری حتی مطمئن نیستند که او مرده است.

        در مورد اجرای دستور توسط یک افسر دفاع هوایی که "کار را انجام داد" - این یک سوال کلاسیک است.

        زمانی گورینگ و کایتل نیز «کار را انجام دادند».
        و دادگاه نورنبرگ حکم داد که اجرای یک دستور جنایی جرم «انجام کار» باقی می‌ماند، اگرچه این یک شرایط تخفیف‌دهنده است. و با در نظر گرفتن همه چیز، برج را به "کارگران" دادم...

        به هر حال - یک واگنری که "کار را انجام داد" - - در یک زمان سوگند یاد کرد ... چگونه است؟ آیا حقوق و دستور خوب سوگند را باطل می کند؟ آیا ارتش ما واقعاً به سوگند نیاز دارد؟ یا مثل چمدان بدون دسته است؟
        بنابراین لازم بود قانون ضد سوگند معرفی شود. به محض اینکه قرارداد را امضا کردم، قسم برایم مهم نیست...


        جلاد نیز "کار را انجام می دهد." حرفه ای برای امثال شما... حتی در بین بچه های مدرسه ما هم کم نیستند کسانی که آرزوی (!) بودن جلاد تجاری - قاتل را دارند... خندان
      2. +2
        23 سپتامبر 2023 12:38
        نقل قول: Stas157
        نقل قول: ivan2022
        به عنوان مثال، "...... دورک افسر دفاع هوایی ....." پریگوژینسکی توسط حدود ده نفر کشته شد، پس چه کسی مجازات شد؟ سکوت...

        اول از همه مجازات شد. پریگوژین نیست.
        دوم، یک مثال کاملا ناموفق. توپچی کار خود را انجام داد و حمله را دفع کرد. در مورد صلحبانان ما که به کسی حمله نکردند، نمی توان همین را گفت.

        اگر یک روسی با کشتن یک روسی دیگر، به قول شما، "کار را انجام می دهد"، نباید تعجب کرد که کشورهای دیگر به او کمک می کنند تا این کار را بهتر انجام دهد.
      3. -2
        23 سپتامبر 2023 14:19
        نقل قول: Stas157
        توپچی کار خود را انجام داد و حمله را دفع کرد.

        آیا او این حمله را منعکس کرد و به چه کسی؟
        نیروهای مسلح ایالت حمله کردند و سعی کردند شورشیان مسلح را که به سمت پایتخت این ایالت حرکت می کردند، متوقف کنند.
    2. +2
      23 سپتامبر 2023 09:34
      نه فقط احترام، بلکه برای خود و افرادتان ارزش قائل شوید.
  3. + 13
    23 سپتامبر 2023 05:28
    نیازی به دادن پیش پرداخت نیست، همیشه اندک خواهد بود و تبدیل به بدهی می شود.
    اول از همه، ما باید مراقب شهروندان خود باشیم؛ این باید کارت تلفنی برای جهان و متحدان باشد. پشیمانی از نظر تاریخی یک اولویت نیست، درست مانند این سوال که "چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟"
  4. +2
    23 سپتامبر 2023 05:39
    من همیشه مقالات نظامی را با علاقه می خوانم.اما با این مقاله کاملا مخالفم!!!نگاه بسیار یک طرفه به وضعیت (اصلا تحلیلی در مقاله وجود ندارد)!!!!از این موضوع شروع کنیم که شناخت قره باغ توسط پاشینیان یا ارمنستان به طور خودکار به معنای جنگ با آذربایجان است!!!و ارمنستان در این جنگ شانس بسیار کمی داشت. CSTO طرف ناشناخته ای را می گرفت.پس پاشینیان دو شر را انتخاب می کرد.پاشینیان بدتر را انتخاب کرد. جنگ یا وضعیت نامشخص در جهان!؟؟؟پس چی رو انتخاب میکنی!؟؟؟
  5. + 10
    23 سپتامبر 2023 05:41
    سیاست عدم مداخله ما تنها منجر به بدبختی و قربانیان مردم روسیه می شود. من معتقدم که دولت ما دشمن مردم روسیه است. هیتلرهای در حال رشد مثل پاشینیان ها باید در جوانه حذف شوند. چه در اوکراین و چه در هر کشوری. از این گذشته، کشتن ده ها فاشیست در اوکراین در سال 2014 آسان تر از تماشای تبدیل کشور به آلمان 1939 بود. چرا مردم روسیه اکنون باید در اوکراین بمیرند؟ زیرا رهبری کشور از هوش و اراده کافی برای حذف فاشیست های در حال رشد برخوردار نبود؟
    آیا توکایف کشورش را در یک مسیر غرب گرا هدایت می کند؟ از بین بردن. یا باید صبر کنیم تا جنگ با قزاقستان آغاز شود؟ و باز مردم ما خواهند مرد؟ خیر حذف توکایف یا هر روس هراس دیگری آسانتر است.
    1. +7
      23 سپتامبر 2023 06:56
      حذف توکایف یا هر روس هراس دیگری آسانتر است.

      و لوباف به ما کمک خواهد کرد
    2. +5
      23 سپتامبر 2023 09:16
      نقل قول: نام من
      هیتلرهای در حال رشد مانند پاشینیان ها باید از بین بروند

      بیا دیگه. اگر به جای پاشینیان لوکاشنکوسیان طرفدار کرملین بود، نتیجه همان می شد. الان زمان و مکان رقابت با ترک ها نیست...
      یادم می آید تا همین اواخر در رسانه های روسی با افتخار از NKR و آرتساخ نام می بردند، اما اکنون در همان رسانه ها به سمت ارامنه فراری از سیمونیانشا به مفسران محلی شلیک می کنند ...
      ما را از قفقاز جنوبی بیرون کردند ... خشک می شویم ... خط بعدی کجاست؟
    3. +6
      23 سپتامبر 2023 15:08
      "رهبری کشور از هوش و اراده کافی برای از بین بردن فاشیست های در حال رشد برخوردار نبود"؟ المپیک سوچی، آقا. ورزشکار آقای ما در آن زمان برای اوکراین وقت نداشت، او باید قدرت ورزش روسیه را به تمام دنیا نشان می داد و بعد آنها یک جور میدانی برگزار کردند، می دانید. ما به آنها دادیم. بنزین با قیمت ارزان، پس تحمل خواهد شد، او فکر کرد. اما همه چیز متفاوت شد.
    4. +2
      23 سپتامبر 2023 15:38
      آیا MyName Tokayev کشورش را در یک مسیر غرب گرا هدایت می کند؟

      نیازی به لمس توکایف نیست. در قزاقستان بندرایسم افسار گسیخته ای وجود ندارد، اگرچه عوامل سوروس کم کم کار می کنند، اما در خود فدراسیون روسیه عوامل خارجی و لیبرال های مختلف مانند کک هستند، ابتدا در فدراسیون روسیه نظم و ترتیب می دهند و سپس دیگران به سمت شما سرازیر می شوند.
      در سال 14، حکومت نازی که قدرت را به دست گرفته بود، سرنگون نشد، زیرا کرملین، به رهبری تولید ناخالص داخلی، به سمت غرب رفت و به منافع فدراسیون روسیه، برای قایق و دلار، خیانت کرد.
  6. + 31
    23 سپتامبر 2023 05:52
    در تمام داستان‌های مربوط به کشته شدن نظامیان ما نه در جریان خصومت، بلکه در نتیجه پستی "شرکای عزیز" ما، یک چیز خشمگین است.

    وقتی سربازی سوگند یاد می کند، سوگند یاد می کند که حاضر است جان خود را برای وطن خود بدهد. در جنگ. و نه به دست ترسوهایی که از گوشه و کنار تیراندازی می کنند. این اتفاق در سوریه با Su-24 افتاد، این اتفاق در مورد Mi-24 در قره باغ کوهستانی افتاد و اکنون دوباره.

    در چنین شرایطی، باید یک پاسخ سخت و ظالمانه از سوی دولتی که سوگند به آن داده شده است، وجود داشته باشد. اما او آنجا نیست.

    چرا باید پرسنل نظامی در مواردی که سوگند برای "چنین" پیش بینی نشده، برای نوعی عذرخواهی به خاطر برخی اهداف سیاست خارجی جان خود را بدهند؟

    علاقه بپرس.
    1. +5
      23 سپتامبر 2023 07:16
      نقل قول از: avia12005
      در چنین شرایطی، باید یک پاسخ سخت و ظالمانه از سوی دولتی که سوگند به آن داده شده است، وجود داشته باشد. اما او آنجا نیست.

      باز هم باید قبول کنیم که تا آخرین مورد جواب گوجه فرنگی بود. درست است، به سختی می توان آن را بی رحمانه ترین نامید. اما در حال حاضر این تنها چیزی است که رهبران ما در چنین مواردی قادر به انجام آن بودند.
    2. +5
      23 سپتامبر 2023 09:28
      یک چاقوی دیگر در پشت ... چند تا دیگر خواهد بود ...
    3. -2
      23 سپتامبر 2023 15:48
      در تمام داستان‌های مربوط به کشته شدن نظامیان ما نه در جریان خصومت، بلکه در نتیجه پستی "شرکای عزیز" ما، یک چیز خشمگین است.

      زیرا زمانی که تشدید تنش آغاز شد، حتی بیشتر از آن، آذربایجان به نیروهای حافظ صلح هشدار داد که باید کاری را که انجام می دهند کنار بگذارند و همه نیروهای حافظ صلح باید به پایگاه بروند و اطراف آرتساخ نچرخند، زیرا در گرماگرم جنگ مواردی مانند آتش دوستانه اتفاق می افتد. .
  7. +7
    23 سپتامبر 2023 06:21
    و در ادامه چه اتفاقی خواهد افتاد؟ - و پس از آن پاشینیان تمام شانس های دریافت جایزه صلح نوبل را دارد. و این طنز نیست. خوب، اگر آذربایجانی ها کشتار دسته جمعی ارامنه قره باغ را آغاز نکنند، و من فکر می کنم که نخواهند کرد. آرتساخ برای ارمنستان یک بار کاملا غیر ضروری بود، چرا نویسنده فکر می کند که خلاص شدن از آن بدتر می شود؟
  8. +3
    23 سپتامبر 2023 06:23
    ارمنستان توسط کشورهای غیردوست احاطه شده است. آمریکا در خارج از کشور آنها به سرعت برای کمک به سراغ چه کسی خواهند رفت؟
    - چی؟ از نو!
    1. + 18
      23 سپتامبر 2023 06:51
      نقل قول از ساگیتوویچ
      ارمنستان توسط کشورهای غیردوست احاطه شده است. آمریکا در خارج از کشور آنها به سرعت برای کمک به سراغ چه کسی خواهند رفت؟
      - چی؟ از نو!

      اوکراین نیز از ایالات متحده آمریکا دور است. به دلایلی، هیچ کس به کمک ما اعتقاد ندارد، اما همه به سمت کسی که در خارج از کشور است کشیده می شوند. چه مشکلی در کشور روسیه وجود دارد؟ سوال بلاغی است. به نظر می رسد همین است. پس از سال 91 هیچ رفاهی وجود نداشت؛ جذابیت فدراسیون روسیه چندین برابر (مقامات بزرگ؟) کمتر از "امپراتوری شیطان" است.
      1. + 18
        23 سپتامبر 2023 08:22
        چرا روسیه اینقدر جذاب نیست؟ و همه چیز ساده است، زیرا استاندارد زندگی مناسب برای جمعیت وجود ندارد، قوانین عادلانه ای وجود ندارد، و حتی این قوانین موجود برای همه نیست. اقتصاد واقعاً در حال توسعه نیست، مراقبت های پزشکی رضایت بخش نیست، جمعیت کشور در حال کاهش است و مردم ما از کشور فرار می کنند. اینها دلایل اصلی عدم جذابیت روسیه است.
        و سوال این است: چه کسی همه اینها را درست خواهد کرد؟
        1. -2
          23 سپتامبر 2023 10:10
          ظاهرا فقط شهروندان می توانند آن را اصلاح کنند. من شخصاً هیچ امیدی به ظهور یک تزار ندارم، پدر، اکنون فکر می کنم که برای یک فرد شایسته رئیس جمهور روسیه پیشینی غیرممکن است، آنها به سادگی اجازه نمی دهند چنین فردی این کار را انجام دهد. من خودم به تولید ناخالص داخلی رای دادم ولی ظاهرا باید به جناغ رای میدادم شاید بهتر بود. روسیه کشوری بسیار پیچیده است - هیچ چیز قابل پیش بینی نیست.
        2. +1
          23 سپتامبر 2023 15:53
          مردم ما از کشور فرار می کنند

          بستگی به نظام سیاسی و جایگاه در تقسیم کار جهانی دارد. در فدراسیون روسیه، دیکتاتوری الیگارش های کمپرادور و فدراسیون روسیه یک سرمایه داری مواد خام پیرامونی است که تحت آن استاندارد بالای زندگی به دست نخواهد آمد.
          و سوال این است: چه کسی همه اینها را درست خواهد کرد؟

          احتمال کمی وجود دارد که کوپرادورها تهدیدی برای موجودیت خود احساس کنند و سیستم را تغییر دهند.
      2. 0
        23 سپتامبر 2023 15:16
        روسیه مدت هاست که محدودیت ها و تحریم هایی دارد. و به خصوص لغو نشدند. همچنین قانون جکسون وانیک از اتحاد جماهیر شوروی به قانون ماگنیتسکی تبدیل شد، پس از تجاوز گرجستان 080808، دوباره متهم و تهدید شدیم. ما را همیشه با بند کوتاه نگه می داشتند، آن را در می آوردیم. بیایید حاکم باشیم و غرب را نخوریم. ارزشش را دارد.
  9. +5
    23 سپتامبر 2023 06:53
    متأسفانه آنها زمانی می میرند که فاقد مغز و حیله برای حل سیاسی اوضاع باشند. این در مورد اوکراین نیز صدق می کند.
    1. +9
      23 سپتامبر 2023 08:25
      درست است، پس از خواندن این مقاله، من به شکست دیگری در سیاست خارجی "بالا" ما متقاعد شدم.
  10. 0
    23 سپتامبر 2023 06:53
    متأسفانه آنها زمانی می میرند که فاقد مغز و حیله برای حل سیاسی اوضاع باشند. این در مورد اوکراین نیز صدق می کند.
  11. +7
    23 سپتامبر 2023 06:54
    . در ارمنستان، پیشینه سیاسی عمومی ضد روسی، مانند زمانی که در اوکراین در یک زمان بود، توسط ساختارها و منابع مالی غربی ایجاد شد. اما، به من بگویید، چه کسی روسیه را از انجام این کار باز داشت؟ چه کسی من را از ایجاد پس زمینه خودم باز داشت؟؟ هیچکس.

    علاوه بر این، من می گویم - این پس زمینه وجود داشت. در دهه‌های 90 و XNUMX، زمانی که لوکاشنکو از سیاست چندجانبه رنج می‌برد، ارمنستان وفادارترین متحد روسیه بود. همه احساسات طرفدار روسیه بود. با آمدن پاشینیان همه چیز زیر و رو شد. به نظر می رسد که غرب از دست خود پیشی گرفته است.

    و جالب است که ما می توانیم این کار را به این صورت انجام دهیم. به این ترتیب که یک کشور طرفدار غرب، به لطف ژئوپلیتیک ماهرانه ما، طرفدار روسیه شود یا فعلاً می توانیم نفوذ خود را از دست بدهیم؟

    . چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟

    «دوستان» جدید ارمنی، آمریکایی‌ها، قطعاً برای ارمنی‌ها نمی‌میرند.
    1. + 13
      23 سپتامبر 2023 07:47
      . در ارمنستان، پیشینه سیاسی عمومی ضد روسی، مانند زمانی که در اوکراین در یک زمان بود، توسط ساختارها و منابع مالی غربی ایجاد شد. اما، به من بگویید، چه کسی روسیه را از انجام این کار باز داشت؟ چه کسی شما را از ایجاد پس زمینه خود منع کرد؟ هيچ كس.

      علاوه بر این، من می گویم - این پس زمینه وجود داشت. در دهه‌های 90 و XNUMX، زمانی که لوکاشنکو از سیاست چندجانبه رنج می‌برد، ارمنستان وفادارترین متحد روسیه بود. همه احساسات طرفدار روسیه بود. با آمدن پاشینیان همه چیز زیر و رو شد. به نظر می رسد که غرب از دست خود پیشی گرفته است.

      این پیشینه خیلی زودتر وجود داشت. در سال 1977.
      وقتی باسایف هنوز به مدرسه شوروی می رفت، این افراد متروی مسکو را منفجر کردند.

      1. +3
        23 سپتامبر 2023 09:00
        به نقل از Arzt
        . در ارمنستان، پیشینه سیاسی عمومی ضد روسی، مانند زمانی که در اوکراین در یک زمان بود، توسط ساختارها و منابع مالی غربی ایجاد شد. اما، به من بگویید، چه کسی روسیه را از انجام این کار باز داشت؟ ...... ارمنستان وفادارترین بود....

        مهم این نیست که چه کسی دخالت کرده است، بلکه چه چیزی است. همدستی، افکار ---- کجا از ما دور خواهند شد؟ (و همچنین در مورد اوکراین) و کار لازم را انجام ندادند. یک زمانی همه فروشگاه های ما پر از میوه های ارمنی، خشکبار، کنسرو، ماهی و... لباس بافتنی بود. اما معلوم شد که این کافی نیست.
        1. +2
          23 سپتامبر 2023 12:48
          حتی صرب ها هم مثل ارمنی ها نجات پیدا نکردند. نتیجه چیست؟
          روشنفکران آنها (من این کلمه را دوست ندارم) مردم عادی هستند، من اغلب با آنها ارتباط برقرار می کنم. بقیه "ایوان هایی هستند که خویشاوندی خود را به خاطر نمی آورند." ما مثل قدیمی ترین مردم هستیم. باستانی ترین بوشمن های آفریقا حدود 70 هزار سال از دیگران جدا شدند.
          اما باید به یاد داشته باشیم که آنها برده های روس را معامله کردند و در قرن هشتم تا دهم در لشکرکشی های خزر تا نسل هفتم مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. ما باید ببخشیم، اما نباید فراموش کنیم.
          https://topwar.ru/5908-kaspiyskiy-pohod-rusov-912-goda.html
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Каспийские_походы_русов

    2. +1
      23 سپتامبر 2023 09:29
      نقل قول: Stas157
      . در ارمنستان، پیشینه سیاسی عمومی ضد روسی، مانند زمانی که در اوکراین در یک زمان بود، توسط ساختارها و منابع مالی غربی ایجاد شد. اما، به من بگویید، چه کسی روسیه را از انجام این کار باز داشت؟ چه کسی من را از ایجاد پس زمینه خودم باز داشت؟؟ هیچکس.

      علاوه بر این، من می گویم - ... ارمنستان وفادارترین متحد روسیه بود. همه احساسات طرفدار روسیه بود. با آمدن پاشینیان همه چیز زیر و رو شد. به نظر می رسد که غرب از دست خود پیشی گرفته است.

      و جالب است که ما می توانیم این کار را به این صورت انجام دهیم. به این ترتیب که یک کشور طرفدار غرب، به لطف ژئوپلیتیک ماهرانه ما، طرفدار روسیه شود یا فعلاً می توانیم نفوذ خود را از دست بدهیم؟

      متحد روسیه در درجه اول رهبری ارمنستان بود که از آرتساخ آمده بود. روسیه واقعاً به ارمنستان کمک کرد تا در آن جنگ پیروز شود و همچنین حداقل در ایجاد یک زندگی مسالمت آمیز در فقیرترین ارمنستان کمک کرد. اما رهبری ارمنستان بهترین نبود و مردم از آن سوال داشتند. روسیه متکی به دولت فعلی و روابط قدیمی با آن بود، اما مردم ارمنستان از این قهرمانان جنگ کمی خسته شده اند.
    3. +3
      23 سپتامبر 2023 16:00
      و جالب است که ما می توانیم این کار را به این صورت انجام دهیم. به این ترتیب که یک کشور طرفدار غرب، به لطف ژئوپلیتیک ماهرانه ما، طرفدار روسیه شود یا فعلاً می توانیم نفوذ خود را از دست بدهیم؟

      برای این کار، پرورش نخبگان میهن پرست ضروری است. در میان انگلیسی‌ها، فرقی نمی‌کند که چه احزاب و جنبش‌هایی وجود داشته باشد، همه اعم از لیبرال‌ها و مخالفان موظف به پیروی از عظمت بریتانیا هستند.
  12. + 14
    23 سپتامبر 2023 07:12
    تنها چیزی که تصویر کلی را خراب می کند، کشته شدن حافظان صلح ما توسط سربازان آذربایجانی (؟) است.

    این همه چیز را خراب می کند ... آذربایجانی ها قاتلان خلبانان ما را مجازات نکردند ... و قاتلان سربازان ما را مجازات نخواهند کرد ... تولید ناخالص داخلی ، همانطور که انتظار می رود ، به قاتلان به نام سیاسی خود اجازه می دهد از آن دست بکشند. علایق... چیزهایی از این دست هستند.
    1. +7
      23 سپتامبر 2023 07:55
      فقط از کارفرمایان بپرسید: "آنها در زمان جنگ هلیکوپتر را در محدوده دفاع هوایی به کجا و چرا فرستادند؟" شاید آنها مقصر باشند و نه نظامیان آذربایجان که باید هر چه پرواز می کند را ساقط می کردند؟ آیا کسی با آنها مذاکره کرده است؟ بعدا مقصر؟
      بنابراین شما (نسبتا) همسرتان را فرستادید تا در یک شب تاریک از فروشگاهی در منطقه بدی مقداری نان بخرد. مقصر کیست؟ شوهر یا گوپنیک که با همسرت بدی کرده؟ شما باید با سر خود فکر کنید نه با آنچه در ارتش مرسوم است.
      1. +3
        23 سپتامبر 2023 08:04
        نقل قول از mmax
        شاید آنها مقصر باشند و نه نظامیان آذربایجان که باید هر چه پرواز می کند را ساقط می کردند؟ آیا کسی با آنها مذاکره کرده است؟

        شاید رئیس ها احمق بودند. درخواست
        هلیکوپتر نه در یک سازمان غیردولتی، بلکه در خاک ارمنستان سرنگون شده است... من از جزئیات قتل سربازان حافظ صلح ما اطلاعی ندارم، بنابراین هنوز نمی توانم در مورد این پرونده اظهار نظر کنم.
        اما در هر دو مورد به دست آذربایجانی ها جان باختند.
        1. -1
          27 سپتامبر 2023 16:44
          علت و چرایی پرواز هلیکوپتر مشخص نیست. من را به یاد داستان رزمناو "بوگاتیر" در ولادی وستوک می اندازد. دریاسالار به جای اینکه با یک قایق یا ناوشکن به طرف دیگر خلیج برود و/یا در نهایت فقط منتظر مه باشد، با باد سوار یک رزمناو شد. من توان پرداخت آن را داشتم. و با ارزش ترین رزمناو تا پایان جنگ از کار افتاده بود. حماقت شخصی و بی مسئولیتی. متأسفانه ویژگی های خدمت سربازی چنین افرادی را انتخاب می کند.
  13. +3
    23 سپتامبر 2023 07:21
    افسوس، مناسب تر است که نه روسیه را سرزنش کنیم، بلکه فقط به لطف روسیه و اتحاد جماهیر شوروی، مردم بازمانده عجله نکردند تا با سپاسگزاری به روس ها کمک کنند، دوباره توسط دشمنان محاصره شده اند. بنابراین در حال حاضر در من، یک کمدی نیمه کاره 70 ساله، پس از Maidown اوکراین، این اعتقاد قوی تر می شود که دیگر برادران و خواهران سابق ما در اتحاد جماهیر شوروی، نه به ذکر "برادران خارجی" ما، بیشتر و بیشتر می شوند. از خودمان که روزگاری روسیه و شوروی بودند با اتحاد ملل نجات یافته، احیا و متقابلاً غنی شده اند، دوباره در همان گله خوک های ناسپاس متولد می شوند، مگر چی زروزومیلو، آلاوردی، آزوخن وی؟ و آرمان ما همیشه حق است، پیروزی از آن ما خواهد بود!
    <img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%A1%D0%BE%D0%B2.jpg?dl=0" alt="" title="">
  14. + 14
    23 سپتامبر 2023 07:42
    پاره کردن تظاهرات پاسپورت های روسی جلوی دوربین و فریادهای "روسیه برو..."

    و بسیار جالب است ----- آیا آن 1,5 میلیون ارمنی که شهروند فدراسیون روسیه شده اند و در اینجا زندگی می کنند، گذرنامه های روسی خود را به صورت نمایشی پاره خواهند کرد؟ آنها چگونه رفتار خواهند کرد؟ و همچنین ~~~ 1 میلیون ارمنی که در فدراسیون روسیه بدون تابعیت روسیه هستند..... سوالات زیادی وجود دارد...
    1. +3
      23 سپتامبر 2023 09:19
      نقل قول از Reptilian
      پاره کردن تظاهرات پاسپورت های روسی جلوی دوربین و فریادهای "روسیه برو..."

      و بسیار جالب است ----- آیا آن 1,5 میلیون ارمنی که شهروند فدراسیون روسیه شده اند و در اینجا زندگی می کنند، گذرنامه های روسی خود را به صورت نمایشی پاره خواهند کرد؟ آنها چگونه رفتار خواهند کرد؟ و همچنین ~~~ 1 میلیون ارمنی که در فدراسیون روسیه بدون تابعیت روسیه هستند..... سوالات زیادی وجود دارد...

      البته که نه. آنها عمیقاً به آرتساخ اهمیت نمی دهند. نه، خوب، البته، از نظر تئوری، من از روسیه کمک می خواهم، اما آرتساخ صدها کیلومتر دورتر است و سرنوشت آن تأثیری بر زندگی این ارامنه در روسیه ندارد.
      اما سرنوشت پایگاه روسیه در گیومری به احتمال زیاد در آینده نزدیک مشخص خواهد شد و روسیه در واقع باید آن را ترک کند.
      1. +1
        23 سپتامبر 2023 10:39
        نقل قول از اسکاریوت
        ......سرنوشت پایگاه روسیه در گیومری به احتمال زیاد در آینده نزدیک مشخص خواهد شد و روسیه عملا باید آنجا را ترک کند.

        حرف هایی از نمایندگان ما زده شد که باید مفاد قراردادها رعایت شود .... ببینیم چطور پیش می رود
      2. +1
        23 سپتامبر 2023 11:07
        و اگر او نرود، پس چه، آنها به سمت او شلیک می کنند؟ آیا آنها با تانک مسدود می کنند؟
  15. +4
    23 سپتامبر 2023 07:58
    توده های مردم در معرض روان پریشی عمومی و فریبکاری هستند. و هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید. ارمنی‌های بعدی (اوکراینی، قزاق و هر کس دیگری) به پیشنهاد «روشنفکران» فاسد او، خود را بزرگ‌ترین تصور می‌کردند. نتیجه قابل پیش بینی است. آنچه بر دروغ بنا شده است به سرعت نابود می شود.
  16. +7
    23 سپتامبر 2023 08:08
    چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟

    زیرا روس ها دولتی را برای خود انتخاب می کنند که منافع روس ها در درجه دوم اهمیت قرار دارد و منافع خودشان بالاتر از منافع دولتی ...
    وقت آن است که این را بفهمیم!
    1. -1
      23 سپتامبر 2023 09:16
      نقل قول از: ROSS 42
      چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟

      زیرا روس ها دولتی را برای خود انتخاب می کنند که منافع روس ها در درجه دوم اهمیت قرار دارد و منافع خودشان بالاتر از منافع دولتی ...
      وقت آن است که این را بفهمیم!

      فقط نه "روس ها" بلکه روس ها. از این گذشته، روسیه یک کشور چند ملیتی است و بسیاری از روس ها به طور کلی حتی نمی توانند نظریه هایی را برای مقامات روسیه انتخاب کنند، زیرا شهروندان کشورهای دیگر
      1. +3
        23 سپتامبر 2023 12:32
        روس‌ها حدود 81 درصد از کل جمعیت را تشکیل می‌دهند؛ در واقع، روسیه یک کشور تک قومی با تعدادی از استانداردهای بین‌المللی است. اگر خجالت می‌کشید خود را روسی خطاب کنید، این مشکل شماست.
  17. +2
    23 سپتامبر 2023 08:16
    در سوریه ، در آفریقا ، در گرجستان ، در قزاقستان ، در اوکراین .... اکنون در ارمنستان ... همه ما ... مادر مادر - مادر ، مادر ، خوب ، به ما رحم کن !!! خوب، غیرممکن است که ضامن وجدان کل سیاره باشید. مخصوصاً وقتی که ما را تحقیر می کنند. مانند گاوهای نیمه سواد... و ناامیدانه به سوی آینده روشن دنیای پیشرفته و پر تغذیه غرب می شتابند. و هیچ یک از کسانی که فرار کرده بودند، چهار دست و پا خزید و متواضعانه خواستار بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی نشد.
    و ما، چنین افرادی با وجدان سیاره‌ای، به طرز فاجعه‌باری تعدادشان کم می‌شود. تو بار سنگینی برای نیکوکار مستضعفین در سراسر جهان.
    1. +1
      23 سپتامبر 2023 10:56
      خوب، غیرممکن است که ضامن وجدان کل سیاره باشید. مخصوصاً وقتی که ما را تحقیر می کنند. مانند گاوهای نیمه سواد... و ناامیدانه به سوی آینده روشن دنیای پیشرفته و پر تغذیه غرب می شتابند. و هیچ یک از کسانی که فرار کرده بودند، چهار دست و پا خزید و متواضعانه خواستار بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی نشد.
      من یک فراری نیستم، اگرچه بیش از بیست سال پیش با من تماس گرفتند، و در اتحاد جماهیر شوروی من "چهار دست و پا می خزیدم، تحقیرآمیز می خواستم" نه، روی زانوهایم التماس می کردم که برگردم! اتحاد جماهیر شوروی کجاست...
  18. +7
    23 سپتامبر 2023 08:24
    در 28 مه 1918، شهر ایروان از جمهوری دموکراتیک آذربایجان (ADR) به داشناک های ارمنستان شوروی منتقل شد.
    چه جور داشناکی؟ کدام، کدام ارمنستان؟ لبخند بله، از فوریه 1917 تا نوامبر 1920 هیچ قدرت شوروی در آنجا وجود نداشت. اگر از سال 1918 صحبت کنیم، قدرت شوروی فقط در باکو برقرار شد، کمون باکو، که در همان سال با کمک ترک ها و انگلیسی ها توسط ترک ها شکست خورد. ناسیونالیست های آذربایجانی داشناک ها یک حزب ناسیونالیستی است که از زمان امپراتوری روسیه وجود داشته است که حتی پس از استقرار قدرت شوروی در ارمنستان قیام هایی را به پا کرد، پس آنها چه شورویی هستند؟ لبخند نکته اصلی گفته نشد، در پس زمینه این رویدادها، وجود کشورهای مستقل مشترک المنافع و CSTO یک موضوع زمان است.
    1. +1
      24 سپتامبر 2023 12:06
      لازم به ذکر است که باکو با نفت خود در آن زمان بخشی از RSFSR بود. و تنها پس از سال 1921 به ماوراء قفقاز منتقل شد.
  19. +5
    23 سپتامبر 2023 08:57
    یکی دیگر از شکست های پوتین این نیست که آذربایجان قره باغ را گرفت، بلکه این است که روسیه در این شرایط افراطی شده است.
    1. -1
      23 سپتامبر 2023 11:14
      نقل قول از میلیون
      یکی دیگر از شکست های پوتین این نیست که آذربایجان قره باغ را گرفت، بلکه این است که روسیه در این شرایط افراطی شده است.

      حصار قره باغ نیز اشتباه بزرگ روسیه است. زیرا راه را برای پیوستن آذربایجان به ناتو باز می کند
  20. +1
    23 سپتامبر 2023 08:58
    فداکاری زمانی موجه است که برای خودت، برای خودت. در طول 1000 سال، مدیریت ما به یک مدیریت فراملی (در 30 سال گذشته) تبدیل شده است. سیاست صحیح داخلی و خارجی زمانی ظاهر خواهد شد که ارگانیک طبیعی مردم ما احیا شود. صحیح - باعث پیشرفت مردم، سازگاری با محیط می شود، اما منافع گروه محدودی از کفگیرهای خامه را در اولویت قرار نمی دهد.
  21. -1
    23 سپتامبر 2023 09:01
    چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟
    + + + +
    می دانید، نویسنده، احتمالاً وضعیت را کاملاً درک نمی کنید.
    فقط چند نفر از ما روس ها باقی مانده ایم. خوب، شاید کمی بیشتر از یک درصد. ولی! واقعیت این است که از این درصد، 90 درصد (با عرض پوزش) هیچ کس قرار نیست بمیرد. برعکس، این 90 درصد استخوان های زیبا زیستن خواهند بود. در مورد مردن چطور؟ سوال بلاغی است.
    رومن، شاید عنوان باید اصلاح شود؟ به عنوان مثال: "چرا شوروی ...."
    خوب، در ادامه متن
    P.S. ما دایناسور هستیم، منقرض خواهیم شد، و پس چه .....
  22. 0
    23 سپتامبر 2023 09:02
    و چه زمانی ارمنستان متحد آماده کمک بود؟ یا قزاقستان؟ خنده دار... درست مثل بلاروس
  23. +2
    23 سپتامبر 2023 09:13
    شایان ذکر است که آرتساخ لانه مخالفان سیاسی پاشینیان بود و به طور کلی پیروزی در جنگ اول قره باغ، قره باغ را در چشم ارامنه قهرمان کرد. اکنون آرتساخ در حال شکست در جنگ دوم خود است و بر این اساس این "لانه مخالف" به دست آذربایجان در هم کوبیده شده است و قهرمانی های جنگ اول را می توان فراموش کرد. از حکومت قراباخیت ها (و بیست سال در راس آن بودند) تنها درد جنگ خونین و بیهوده (آرتساخ در نهایت تسلیم شد) و فقر در ارمنستان باقی ماند.
  24. +5
    23 سپتامبر 2023 09:18
    همیشه بهتر است سیاستمداران - سران دولت (سران آینده) را بخرید تا سربازان خود را دفن کنید. مثال: یلتسین - دشمن اصلی ایالات متحده را نابود کرد. پوروشنکو و زلنسکی اوکراین را دشمن روسیه کردند. ساکاشویلی - جنگ با روسیه؛ سران کشورهای بالتیک - عضویت در ناتو و دشمنی با روسیه؛ سران قزاقستان و ازبکستان - حمایت (نه مخالفت) از ناسیونالیسم هار، دامن زدن به دشمنی با روسیه. پاشینیان به قره باغ خیانت کرد و پایگاه نظامی روسیه و غیره را ویران خواهد کرد. "دوستان الیگارشی" و "دوست اصلی" آنها - آنها یک پنی (نه یک سنت) برای این کار خرج نکردند، آنها سربازان مرد را دفن کردند و به جای آنها کارگران مهاجر دشمن را وارد کردند، مردم را فرسایش می دهند و سود می برند.
    1. +5
      23 سپتامبر 2023 11:34
      و بلافاصله پیشنهاد دادم که به دو ملت برادر با ارزشمندترین چیزهایی که برای دفاع از منافعشان نیاز دارند کمک کنم.
      برای هر دوی آنها یک میلیون نفر از مردان 18 تا 35 ساله خود را بفرستید.
  25. +5
    23 سپتامبر 2023 09:18
    چه خوب است که حداقل نیمی از ارامنه را از روسیه به سرزمین تاریخی خود بفرستیم...
  26. +2
    23 سپتامبر 2023 10:01
    "البته، در حالی که این گونه اتهامات نامردی را به مردان ارمنی می اندازم، به خوبی به یاد دارم که هجوم نامردهای ما به لارس علیا انجام شد. و اتفاقاً این یک استدلال موافق است، نه مخالف. بله، همه چیز خوب نیست. با ما از نظر روحی و "جمعیت آماده مبارزه است. و همانطور که تمرین نشان داده است، ما ترسوهای زیادی داریم."

    فقط در همان حال هیچکس جلوی سفارت آرا فریاد نمی زد - خائنان و منافع ما را حفظ کنید. بنابراین نیازی به گذاشتن علامت مساوی در اینجا نویسنده نیست.
  27. +5
    23 سپتامبر 2023 10:06
    تنها چیزی که تصویر کلی را خراب می‌کند، قتل صلح‌بانان ما توسط سربازان آذربایجانی (؟) است، اما در اینجا همه اظهارات رسمی در بالاترین سطح را کنار بگذاریم و منتظر نتیجه کار کمیته‌های تحقیق باشیم.
    و آنها در مورد "نتایج کار کمیته های تحقیق" زمانی که هلیکوپتر ما سرنگون شد، بسیار به ما گفتند؟
  28. +4
    23 سپتامبر 2023 10:13
    در اینجا در نظرات می نویسند که ارمنستان به ناتو خواهد پیوست. خیر، این اتفاق نخواهد افتاد، زیرا به نفع آذربایجان و ترکیه نیست. همه چیزهایی که اکنون در مورد ارمنستان و قره باغ کوهستانی اتفاق می افتد اقدامات نیکول پاشینیان روزنامه نگار است که زمانی توسط Mi-6 بریتانیا و سیا به خدمت گرفته شده بود. سپس این سرویس های ویژه او را در ارمنستان به قدرت رساندند و دو وظیفه اصلی را تعیین کردند: فروپاشی CSTO یا حداقل خروج ارمنستان از CSTO، و وظیفه دوم پس از اول - بیرون راندن عمومی روسیه از قفقاز جنوبی. . به همین منظور بود که پاشینیان قره باغ کوهستانی را رها کرد و حتی روسیه را مقصر دانست. علاوه بر این، پاشینیان در آن مذاکرات بر سر راه‌حل مسالمت‌آمیز با آذربایجان، جایی که روسیه در آن شرکت داشت، همیشه از امضای قراردادها خودداری می‌کرد یا آن را تغییر می‌داد. و در جایی که روسیه شرکت نکرد، او موافقت کرد. این کار به منظور حذف روسیه از تمامی فرآیندهای معاهده و سلب هرگونه تأثیرگذاری بر آنچه در حال وقوع است انجام شد. اکنون پاشینیان نماینده خود را از سازمان پیمان امنیت جمعی فراخوانده و تمرینات مشترکی را با ایالات متحده انجام داده است. او قبل از آن مدام آذربایجان را به درگیری های مرزی تحریک می کرد و بلافاصله فریاد می زد که روسیه در چارچوب پیمان پیمان امنیت جمعی به ارمنستان کمک نمی کند. مطلقاً تمام فعالیت های او در جهت انجام وظایف فوق به عنوان عامل نفوذ است. دستیابی به این اهداف صدمات هنگفتی به ارمنستان وارد می کند و موجودیت ارمنستان را زیر سوال می برد. اما پاشینیان، مانند هر خائنی، مطلقاً به ارمنستان و به طور کلی ارامنه اهمیتی نمی دهد. او در غرب آینده ای غنی برای خود به دست می آورد.
    نکته دیگر این است که SVR و ضد جاسوسی روسیه به کجا نگاه می کردند. جاسوس پاشینیان که وظیفه اش ایجاد آسیب استراتژیک به روسیه بود، باید مدت ها پیش متوقف می شد. اما "روند" برای ما در حال حاضر پچ پچ است، نه عمل.
    1. نظر حذف شده است.
  29. +1
    23 سپتامبر 2023 10:26
    و چرا برخی از مردم اینقدر نگران ارمنستان هستند؟ بله، آذربایجان و ترک ها کاری را که ترک ها شروع کردند، تمام کنند.
  30. 0
    23 سپتامبر 2023 10:41
    آنچه را وعده می دهد: پراکندگی، مانند قبل. برای: «...بر تو و فرزندانت...».
  31. +1
    23 سپتامبر 2023 10:44
    با تشکر از رومن برای مقاله. در اینجا دیدگاه من از این موقعیت و موقعیت های مشابه است. چه در سال 2020 و چه در حال حاضر، این واقعیت که ما درگیر این جنگ نشدیم، درست است. مثال "برادران" است. بلغارستان در دو جنگ جهانی برای چه کسی جنگید؟ اما این واقعیت به این معنی نیست که ارزش جنگیدن برای برادران اسلاو با ترکیه را نداشت، فقط باید شرایط ورود به جنگ متفاوت بود، یعنی پیوستن به امپراتوری روسیه پس از جنگ به درخواست (البته قبل از جنگ). ) از این مردمان. وگرنه چرا؟ امروز قدردان ما هستند و فردا با ما می جنگند؟ ارمنستان نیز شانس مشابهی داشت. تا سال 2020. بله، این برای چندین دهه مشکلات بیشتری برای ما به ارمغان می آورد، می تواند کشور ما را به جنگ دیگری بکشاند، یا شاید هم نه، اما این کشور ما، سرزمین مشترک ما خواهد بود، و صرف این واقعیت که روسیه است می تواند بسیاری از داغداران را خنک کند. و در مورد میادین طرفدار روسیه برای سرنگونی نخبگان سیاسی ضد روسیه، مثلاً در ارمنستان، من همه طرفدار آن هستم! اما این سوال برای ما نیست.
    1. +1
      23 سپتامبر 2023 11:18
      در چنین مواردی، عشایر دوباره قدرت خود را بر قره باغ مسیحی تثبیت کردند! این برای تاریخ جهان بد است!
    2. +2
      23 سپتامبر 2023 12:06
      کجا رفتی... بلغارستان کجا، ارمنستان کجا... یا شاید در مورد مردم آلمان شرقی بپرسیم؟ ایالت او، فداکارترین متحد او در نیروی هوایی کجاست؟ چه کسی او را رها کرد؟
  32. 0
    23 سپتامبر 2023 10:58
    - این قطعه زمین را می توان به سادگی خریداری کرد... کل جامعه جهانی می تواند وارد شود - و مسئله را بدون جنگ حل کند! خوب، آنها برای یک هکتار چقدر می گیرند؟
  33. 0
    23 سپتامبر 2023 11:14
    عشایر تازه وارد ترکیه بار دیگر بر قره باغ مسیحی (آرتساخ) تسلط پیدا کردند! بی سابقه!
    1. +4
      23 سپتامبر 2023 12:40
      این چه جور قره باغ مسیحی است؟
      ... من ابراهیم خان شوش و قره باغ به نام وارثان و جانشینان خود صریحاً برای همیشه از هرگونه وابستگی به ایران یا هر قدرت دیگری به هر عنوان و به هر عنوان دست می کشم و بدینوسیله در برابر تمام جهان اعلام می کنم. که من بر خود و جانشینانم هیچ استبداد دیگری به جز قدرت عالی اعلیحضرت امپراتوری حاکم بر روسیه و وارثان عالی‌رتبه و جانشینان تاج و تخت امپراتوری سراسر روسیه نمی‌شناسم، و قول وفاداری به تاج و تخت را می‌دهم. بنده ای وفادار به آن، که در آن باید طبق عرف بر قرآن سوگند یاد کنم.
      14 می 1805 سال
      1. +4
        23 سپتامبر 2023 16:30
        نقل قول از hhurik
        این چه جور قره باغ مسیحی است؟
        ... من ابراهیم خان شوش و قره باغ به نام وارثان و جانشینان خود صریحاً برای همیشه از هرگونه وابستگی به ایران یا هر قدرت دیگری به هر عنوان و به هر عنوان دست می کشم و بدینوسیله در برابر تمام جهان اعلام می کنم. که من بر خود و جانشینانم هیچ استبداد دیگری به جز قدرت عالی اعلیحضرت امپراتوری حاکم بر روسیه و وارثان عالی‌رتبه و جانشینان تاج و تخت امپراتوری سراسر روسیه نمی‌شناسم، و قول وفاداری به تاج و تخت را می‌دهم. بنده ای وفادار به آن، که در آن باید طبق عرف بر قرآن سوگند یاد کنم.
        14 می 1805 سال

        چه نظر فوق العاده ای ++++++++++++
  34. +6
    23 سپتامبر 2023 11:24
    فقط این است که مدیران بزرگ در دفاتر بزرگ و گرم می خواهند احساس مهم بودن کنند، تا در عین حال بتوانند پول خوبی هم داشته باشند، مثلاً چند قرارداد ببندند و بعد بتوانند دزدی کنند، اما چه، فقط یک زندگی وجود دارد، باید زندگی کنی، زیباست، و برای بچه ها مهیا کنی، اما اینکه بچه های ما بمیرند اینقدر هزینه دارد، خودشان، اقوام و دوستانشان هرگز آنجا نمی میرند و رنج نمی برند، اما برایشان مهم نیست. مردم و کشور، برای آنها این موقعیت یک تجارت است و چیزی شخصی نیست.
  35. +9
    23 سپتامبر 2023 11:28
    در حال حاضر کمتر از 3 میلیون ارمنی در خود ارمنستان زندگی می کنند (دریاچه سوان نیز وجود دارد - یک غرور ملی است، در بعضی جاها حتی می توانید در گرما شنا کنید). آذربایجان بیش از 10 میلیون نفر جمعیت دارد و نفت زیادی دارد.

    سیاست خارجی خودکشی ویژگی ملی ارامنه است.

    در سال 1918، آمریکایی ها و ساکسون های مستکبر، ارمنی ها (داشناک ها) را به ... امپراتوری عثمانی (!) تحریک کردند، یعنی. ارمنی ها که از روسیه اعلام استقلال کردند ابتدا به ترک ها حمله کردند. در نتیجه، شکست بزرگی از ارتش کوچک ارمنی، کشتار، پناهندگان و ترک ها در حومه ایروان (اریوان) بود. بعد از انقلاب 1917 در جبهه ترکیه سلاح های زیادی توسط روس ها رها شده بود، اما مردم ارمنی کوچک و بسیار مغرور تمایلی به جنگ نداشتند. بحث های بی پایان در مجلس و راهپیمایی ها (مثل امروز). آن‌ها فکر می‌کردند که می‌توانند فقط با ماوزرهای باحالشان کنار بیایند. اما سلاح های روسی به جا مانده (توپ، مسلسل و...) برای ترکان دلاور بسیار مفید بود...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1918)

    پس از اولین شکست، ارمنی ها آرام نگرفتند و دوباره به ترک ها حمله کردند که در راس آتاتورک حیله گر معروف خود، فقط منتظر این بودند. یک فاجعه نظامی جدید، یک قتل عام جدید و یک درخواست وحشتناک از سوی دولت ارمنستان، اکنون "به تمام جهان متمدن"(؟).
    اما رئیس جمهور آمریکا، پروفسور سوپ کلم ترش، ویلسون، خواست که او را با چیزهای بی اهمیتی مانند کشتار جدید ارامنه آزار ندهد، زیرا... سر از پاشنه بلند مشغول توسعه طرحی برای تقسیم "مسالم آمیز" ماوراء قفقاز بود - با امتیازات آمریکایی و انگلیسی در شیرین ترین مکان ها.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1920)

    فقط بلشویک های مسکو به رهبری لنین توانستند تمام این تراژیک کمدی خونین را با ماوزرها، پناهندگان و فراخوان «به کل جهان متمدن» متوقف کنند. آتاتورک با الگوبرداری از روسیه انقلاب خود را آغاز کرد و به سرعت با لنین به توافق رسید (معاهده مسکو 1921). ترکها بیشتر ارمنستان شوروی کنونی را که تصرف کرده بودند ترک کردند (اگرچه نماد ارمنی کوه آرارات و کنیاکی به همین نام را برای ارامنه نگه داشتند) و در همان زمان باکو و باتومی را به RSFSR بازگرداندند.

    سال ها گذشت و در اتحاد جماهیر شوروی، ارمنی ها به عنوان افراد بسیار ثروتمند شناخته شدند. افسانه ها و جوک های خیرخواهانه در مورد "خونسردی" ارمنی وجود داشت. میخک آنها در زمستان در بازار - هر قطعه 5 روبل (آنها را در چمدان آورده بودند) من خودم دانشجو بودم با بورس تحصیلی 1 روبل. من دخترا رو یکی یکی خریدم 40 تا گرونه و 3 تا ممنوعه...).

    اراذل و اوباش ارمنی برای قدردانی در سال 1977 سه انفجار در مسکو ترتیب دادند - 7 مسافر مترو کشته شدند. همانطور که در دادگاه گفتند "انتقام گرفتند" (!!!). برای چه کسی و برای چه چیزی راز است...
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_(1977)

    با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مردمی کوچک و بسیار مغرور خواستار خروج بقایای ارتش شوروی شدند و بلافاصله در قره باغ آشوب به راه انداختند. بعد چه اتفاقی افتاد - ما قبلاً می دانیم ، می خوانیم ....

    1. +7
      23 سپتامبر 2023 11:43
      در سال 1918، آمریکایی ها و ساکسون های متکبر، ارمنی ها (داشناک ها) را به امپراتوری عثمانی تحریک کردند.
      در همان زمان به مادرشان قسم خوردند که به شکست عثمانی کمک کنند... آره.. لبخند
  36. 0
    23 سپتامبر 2023 11:31
    نقل قول: Stas157
    و جالب است که ما می توانیم این کار را به این صورت انجام دهیم. به این ترتیب که یک کشور طرفدار غرب، به لطف ژئوپلیتیک ماهرانه ما، طرفدار روسیه شود یا فعلاً می توانیم نفوذ خود را از دست بدهیم؟

    مثلا مجارستان.
    من شوکه شدم، صادقانه.
    1. +8
      23 سپتامبر 2023 11:45
      مثلا مجارستان.
      مجارستان منافع خود را دارد و از آنها دفاع می کند و از دوستان دور هستند.
  37. 0
    23 سپتامبر 2023 11:53
    همه کسانی که توسط طرف قوی‌تر محافظت می‌شوند باید بقیه را داشته باشند، همانطور که ایالات متحده انجام می‌دهد، 2 تا 5 درصد از تولید ناخالص داخلی کشور را به مجتمع نظامی-صنعتی کشور مدافع منتقل می‌کند، آن‌وقت عدالت برقرار می‌شود. شما هزینه حفاظت را می پردازید و علاوه بر آن یک چتر دریافت می کنید، سربازان کافی وجود ندارد، شما مزدوران متحد، ارتش و غیره را که قبلاً استخدام کرده اید، استخدام می کنید.
    1. +1
      23 سپتامبر 2023 12:11
      «حفاظت ایالات متحده» ناخواسته دقیقاً مانند آتش است. حتی درصدها هم همینطور است.
  38. +7
    23 سپتامبر 2023 12:22
    به نظر می رسد او درست می گوید که روسیه هیچ زمینه ای برای نفوذ ایجاد نمی کند.
    روزی روزگاری در میراث اتحاد جماهیر شوروی، جشنواره دوستی روسیه و اوکراین، روزهای دوستی روسیه و ارمنستان برگزار می شد.
    بعد ناپدید شد و فقط یک چیز در رسانه ها ماند - چقدر بنزین پمپ کردند، چقدر پول گرفتند، چقدر فشرده شد، کجا شکایت کردند ....
    نتیجه‌گیری: مسیری به سمت راه‌حل امپریالیستی صرفاً خام برای مشکلات اتخاذ شد. بدون بهار روسی، بدون قدرت نرم. پول، منابع، دادخواهی الیگارشی ها، تحریک کنندگان و افشای روابط عمومی

    نتیجه را می بینیم. برخی می میرند. مردم ساکت هستند. الیگارشی ها با وجود انواع تحریم ها در حال ثروتمند شدن هستند...
  39. +4
    23 سپتامبر 2023 13:03
    پاسخ به سوال در عنوان ساده است. همانطور که می گویند، اگر نمی دانید چگونه از سر خود استفاده کنید، از پاهای خود استفاده کنید. اگر در کشور به مدت 30 سال انتخاب پرسنل طبق اصل انجام شده است - ما به افراد باهوش نیاز نداریم، ما به افراد وفادار نیاز داریم، پس چرا تعجب کنیم؟ یک مرد بزرگ گفت که پرسنل همه چیز را تصمیم می گیرند، اما با پرسنل تنگ نظری که به یک نفر وقف دارند چه چیزی می توان حل کرد؟ بنابراین به سختی تعجب آور است که چه اتفاقی می افتد. منافع نخبگان معطوف به غنی سازی است و منافع دولت در این طرح از درجه اول فاصله دارد.
  40. +3
    23 سپتامبر 2023 14:08
    نقل قول از اسکاریوت
    اما سرنوشت پایگاه روسیه در گیومری به احتمال زیاد در آینده نزدیک مشخص خواهد شد و روسیه در واقع باید آن را ترک کند.

    در زمان اتحاد جماهیر شوروی، یک لشکر تمام عیار (لشگر 127 تفنگ موتوری)، 7 UR (در هر دو خدمت)، یک دسته از واحدهای تابعه ارتش و غیره در لنیناکان (گیومری) مستقر بودند. پایگاه کوچک اگر اتفاقی بیفتد از عهده وظایف برنمی آید و تکیه بر ارمنی ها احترام گذاشتن به خود نیست، آنها نادر ترسو هستند. و آیا ما واقعاً به این ارمنستان نیاز داریم؟
  41. +3
    23 سپتامبر 2023 14:33
    قره باغ چطور؟ در واقع، نه تنها ارامنه در آنجا تسلیم شدند، بلکه روند بیرون راندن روسیه از قفقاز آغاز شده است. و پوتین اعلام می کند که رابطه خوبی با پاشینیان دارد.

    هیچ واکنشی به تیراندازی نیروهای حافظ صلح روسیه وجود ندارد.
    چرا دوباره از توهین به "شریک هایمان" می ترسیم؟

    گروه های آذربایجان به انبار مهمات نیروهای حافظ صلح روسیه در قره باغ حمله کردند.

    تمام این ماجرا با قتل پرسنل نظامی ما، تخریب زیرساخت های نظامی ما و عدم پاسخ مناسب به این امر به طرز دردناکی به اعتبار نه تنها ارتش روسیه، بلکه به کل روسیه لطمه می زند.

    یک کشور محدود، استان اخیر تزار و سپس امپراتوری سرخ، مردم ما را بدون مجازات می کشد و هیچ مسئولیتی در این مورد ندارد.
    1. +3
      23 سپتامبر 2023 19:03
      نقل قول: فاکتور
      قره باغ چطور؟ در واقع، نه تنها ارامنه در آنجا تسلیم شدند، بلکه روند بیرون راندن روسیه از قفقاز آغاز شده است. .....

      هم از قفقاز و هم از SA... باید بین بایدن و همه آسیای مرکزی جلسه ای برگزار شود. و خواهند رفت! من نشنیده ام که کسی مودبانه امتناع کند.
      گرجستان مدت هاست که به دهان ایالات متحده نگاه می کند.
      و قبل از آن، روسیه تمام اروپای شرقی و کشورهای غیر بالتیک را ترک کرد... بله، به طور کلی همه جا را ترک کرد.
  42. +7
    23 سپتامبر 2023 15:08
    بدجوری اکنون همه ارامنه به روسیه نقل مکان خواهند کرد و این خیلی خوب نیست
  43. +6
    23 سپتامبر 2023 15:45

    ما با همسایگانمان اینگونه زندگی می کنیم. چه می توانیم بکنیم؟
  44. 0
    23 سپتامبر 2023 16:39
    مبادا داشناک ها دوباره متروی مسکو را منفجر کنند.
  45. +6
    23 سپتامبر 2023 17:43
    آنها نباید بمیرند اما «هیچ عمل خیری بدون مجازات نمی ماند» (ج).
    من دیدگاه خودم را در این مورد دارم. 10 سال خدمت در منطقه نظامی ماوراء قفقاز (گرجستان، ارمنستان و آذربایجان) باعث ایجاد نگرش خاصی نسبت به این "دوستان" می شود. وقتی از من می‌پرسند در درگیری آذربایجان و ارمنستان از چه کسی حمایت می‌کنم، با عبارت مرکوتیو از تراژدی شکسپیر (طاعون بر هر دو خانه‌ات) پاسخ می‌دهم: «رومئو و ژولیت»: طاعون بر هر دو خانه‌ات. در مورد دوستان، من با انگلیسی ها موافقم: روسیه هیچ دوستی ندارد (به جز صربستان، و من بلاروس ها را مانند خودم می دانم)، روسیه فقط منافع دارد. چرا به «متحدانی» نیاز داریم که نتوانیم به آنها پشت کنیم؟ بر اساس سرشماری سال 2021، حدود یک میلیون ارمنی در روسیه زندگی می کنند. چرا باید نیروهای خود را در آنجا نگه داریم؟ خود ارمنی ها نمی خواهند برای آرتساخ بجنگند. آیا ما به آن نیاز داریم؟ این یک چمدان بدون دسته است که در واقع استراحت می کند. خیانت خیانت است.. لعنت بر حرامزاده هایی که صلحبانان ما را کشتند! ما باید دیدار سریع آنها را با خداوند متعال تضمین کنیم!
    من پیشنهاد می کنم برای ارمنستان (و همچنین برای آذربایجان) آهنگ "جاده" توسط گروه "لنینگراد" را اجرا کنم.
  46. +7
    23 سپتامبر 2023 18:51
    به زبان ساده، سیاست خارجی روسیه مایه شرمساری است. چرا پس از هر اتفاقی که افتاد به وزارت خارجه نیاز داریم؟ آنها همه چیز را خوابیدند، اوکراین، قزاقستان، ارمنستان و غیره. نفرت انگیزترین چیز این است که نظامیان، حافظان صلح و غیرنظامیان ما با جان خود تاوان شکست سیاستمداران را می دهند. وضعیت روسیه و اطراف آن به شدت غیرقابل درک است. در خود روسیه، باندهای قومی فعال‌تر شده‌اند که گویی به فرمان بوده و مردم روسیه را بدون مجازات می‌ترسانند. یک یا چند برج کرملین در حال انجام فعالیت های آشکارا ضد روسیه و ضد روسیه هستند. به طور کلی FSB به کجا نگاه می کند؟
  47. +3
    23 سپتامبر 2023 18:55
    من با رومن صد در صد موافقم. به ویژه به این دلیل که رهبری ما نمی خواهد با مخالفان کار کند. این رویه مشروعیت در زمانی نیکلاس 1 را در جنگ کریمه به انزوای بین المللی کشاند.
  48. +6
    23 سپتامبر 2023 19:17
    اعدام وحشیانه و شرورانه افسران عالی رتبه ما حکایت از از دست دادن کامل احترام به کشور و مردم ما دارد. اکنون نمی توانیم پاسخ دهیم زیرا ... جناح جنوبی به دلیل تلفات در منطقه نظامی شمال شرقی در معرض دید قرار می گیرد و ناوگان در فضای باریکی فشرده می شود، اما این مشکل همچنان در آینده، زمانی که ما نیروی خود را دوباره پر کنیم، باید حل شود.
  49. +3
    23 سپتامبر 2023 20:13
    انتشاراتی مانند این فقط نشان می دهد که برای نویسندگان آنها مفهوم "روسیه تاریخی" یک عبارت خالی است. و همچنین برای مقامات دولتی که اعلام می کنند «قره باغ یک موضوع داخلی آذربایجان است». در آگاهی اسکیزوفرنی خود، آنها مرتباً اعلام می کنند که ایده آل برای آنها امپراتوری نیکلاس است. روسیه با اعدام نمایشی رهبری نیروهای حافظ صلح از ماوراء قفقاز بیرون رانده شد، که شخصیت شجاع سال 2008، مدودف، حتی یک یادداشت در تلگرام خود نداشت.
  50. 0
    23 سپتامبر 2023 20:22
    البته هنوز این سوال وجود دارد که چه کسی در قره باغ با ارتش آذربایجان می جنگد. اینها چه جور جدایی طلبان عجیبی هستند که تانک و اسلحه خودکششی و هلیکوپتر دارند؟ اصلا آنها را از کجا آورده اند؟ کدام یک از کشورها چگونه به صورت قانونی واحدهای دفاع از خود را به رسمیت نشناخته NKR مسلح کردند؟
    دیدن چیزی برای ما آشنا در اینجا آسان است، اینطور نیست؟!
    نه آمریکا، نه انگلیس و نه ترکیه نمی توانند صلحی برابر و بدون مشکل را در این منطقه تضمین کنند. اما کسانی که امروز بر این باورند که فردا بدون روسیه بهتر خواهد بود، باید به این موضوع متقاعد شوند.
    آیا با این کار کنار آمدیم؟!
  51. +4
    23 سپتامبر 2023 20:29
    چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟

    زیرا اگر شما "برادر بزرگ" هستید و در منطقه سیاست بازی می کنید، نه تنها با وعده ها بلکه باید چگونه کمک کنید اگر خودتان در درگیری در اوکراین گیر کرده اید. همه این داستان‌هایی که «خود ارمنی‌ها مقصر هستند، همه به این دلیل که از روسیه روی گردان شدند» دستکاری است، حتی اگر روی گردان نمی‌شدند، روسیه امروز مردم و منابع برای حل مناقشه را از کجا می‌آورد؟
    در حال حاضر در ترانس نیستریا هم همینطور است، اگر مولداوی فردا وارد آنجا شود، خودشان نمی توانند مقاومت کنند و خیلی مقاومت نمی کنند و روسیه به هیچ وجه نمی تواند به آنها کمک کند.
  52. +1
    23 سپتامبر 2023 20:31
    نقل قول از AdAstra
    تنها چیزی که تصویر کلی را خراب می‌کند، قتل صلح‌بانان ما توسط سربازان آذربایجانی (؟) است، اما در اینجا همه اظهارات رسمی در بالاترین سطح را کنار بگذاریم و منتظر نتیجه کار کمیته‌های تحقیق باشیم.
    و آنها در مورد "نتایج کار کمیته های تحقیق" زمانی که هلیکوپتر ما سرنگون شد، بسیار به ما گفتند؟

    نقل قول: Lech از اندروید.
    تنها چیزی که تصویر کلی را خراب می کند، کشته شدن حافظان صلح ما توسط سربازان آذربایجانی (؟) است.
    این همه چیز را خراب می کند ... آذربایجانی ها قاتلان خلبانان ما را مجازات نکردند ... و قاتلان سربازان ما را مجازات نخواهند کرد ... تولید ناخالص داخلی ، همانطور که انتظار می رود ، به قاتلان به نام سیاسی خود اجازه می دهد از آن دست بکشند. علایق... چیزهایی از این دست هستند.
    درست است و به وضوح تصادفی نیست که "تردید" در مورد اینکه چه کسی به نیروهای حافظ صلح ما حمله کرده است وجود دارد، اگرچه هیچ زمینه خاصی برای این وجود ندارد (به جز تلاش برای هموار کردن شدت وضعیت به هر قیمتی).
    ضربه ای به مردم ما در قره باغ
    در مجموع، حداقل چهار واقعیت از حمله باکو به ارتش ما وجود دارد، از جمله حمله به یکی از پست های دیده بانی. واضح است که شما نمی توانید آن را به عنوان یک تصادف بنویسید.»

    https://ura.news/news/1052688082
  53. dfg
    -2
    23 سپتامبر 2023 20:37
    نقل قول "دنیای متحدان آماده کمک و حمایت به سرعت در حال تنگ شدن است" ..... در زمینه ارمنستان، حتی در این مقاله صادقانه خنده دار خوانده می شود)) ارمنی ها قطعاً همیشه آماده بودند تا به کمک بیایند))
  54. 0
    23 سپتامبر 2023 22:21
    پاسخ ساده است - کسی کسی را خرید، همین.
  55. نظر حذف شده است.
  56. +2
    24 سپتامبر 2023 00:31
    مقاله خوب است. فراخوان عملگرا بودن احتمالا مورد تایید همه قرار خواهد گرفت. این واقعیت که کرملین در قفقاز شکست خورد در سال 1991 آشکار بود. یلتسین، پوتین، مدودف - هیچ چیز تغییر نمی کند. روس ها زمان را از دست داده اند.
  57. +2
    24 سپتامبر 2023 08:09
    روسیه قره باغ و ارمنستان را زمانی از دست داد که به غرب اجازه داد تا کودتای دیگری را انجام دهد، «انقلاب مخملی» 2018، و پاشینیان دست نشانده خود را در ارمنستان به قدرت برساند. این شکست روسیه در منطقه بود و اشغال قره باغ توسط نیروهای آذربایجان تنها پایان اجتناب ناپذیر این نمایش بود.
  58. +2
    24 سپتامبر 2023 16:55
    من به سوال مطرح شده توسط نویسنده در مقاله پاسخ خواهم داد:
    روس ها باید برای همه بمیرند زیرا:
    1. رهبری برای ما شهروندان فدراسیون روسیه کمتر از شهروندان سایر کشورها ارزش قائل است. ما یک ماده مصرفی، یک منبع متعادل و تجدیدپذیر هستیم که زنان دوباره به دنیا می آورند. قبلاً اینها بازیهای خانه های سلطنتی حاکم بود که همه ما بردگان آن بودیم، سپس همه چیز به خاطر انقلاب جهانی بود که در آن جمعیت جمهوری سابق اینگوشتیا باید نقش چوب برس را بازی می کردند. معلوم می شود، مردم شوروی باید به نوعی وظیفه بین المللی را انجام دهند (چه نوع وظیفه ای؟ چه کسی او را نوشت؟ نوعی چیز وحشیانه)، اکنون ما در خط مقدم تضادهای بین غرب و شرق هستیم - دوباره برای خیر عمومی...
    2. ما خودمان چنین رهبری را انتخاب می کنیم.
    3. ظاهراً ما آن را دوست داریم، درست است؟
    من هم اینچنین فکر میکنم.
  59. نظر حذف شده است.
  60. +2
    24 سپتامبر 2023 21:00
    حماقت انسان مانند خیانت را نمی توان ریشه کن کرد.
  61. +1
    25 سپتامبر 2023 00:48
    در جنگ گذشته، سربازان ما هم بدون مجازات، با هلیکوپتر تیرباران شدند. ترک ها هواپیما را سرنگون کردند و اسرائیلی ها هواپیمای ما را. انگیزه همه این اقدامات یک چیز است، این مانند هشداری در مورد مرزهای علایق شماست. و تسلیت معنایی ندارد. هیچ کس مقصر شناخته نخواهد شد.
    1. 0
      25 سپتامبر 2023 07:51
      آیا به رئیس های بد اشاره می کنید؟
      من قبلاً یک سؤال در مورد پریگوژینسکی "ما" پرسیدم. ".... duraka air Defense schnik..." که در 24 ژوئن یک هواپیمای شناسایی VKS را با ده نفر نظامی سرنگون کرد. و نه یک هو، اگرچه اینها ترک نیستند. ....

      و آنها به من گفتند که "او فقط کار خود را انجام می دهد." شاید به او دستور داده شده یا شاید خودش این کار را کرده است... اما مهم این است که این کار آنهاست...

      اینجا پاسخ شماست.

      اگر برای روس‌ها کشتن روس‌های دیگر «چنین شغلی» است، برای دیگران حتی بیشتر از این است.
      آنها به مردم پول می دهند، روس ها را می کشند - پس به نظر می رسد که اصلاً تقاضایی از آنها وجود ندارد. خندان
  62. نظر حذف شده است.
  63. نظر حذف شده است.
  64. +1
    25 سپتامبر 2023 15:26
    اگر از بیرون نگاه کنید، معلوم می شود که ما به سادگی سیاست خارجی را فراموش کرده ایم. هیچ کس در آن دخیل نیست، نه منافع روسیه را ترویج می کند، نه مردم خود را مستقر می کند، نه از منافع شهروندان ما (به استثنای افراد نزدیک) در قلمرو کشورهای دیگر دفاع می کند. همه چیز به این سوال برمی گردد که "چگونه پول در بیاوریم؟" این همه است. نه، جدی، آیا در سیاست خارجی پیروزی کم و بیش قابل توجهی داریم؟
    و این واقعیت که اکنون چنین نگرشی نسبت به روس ها در سراسر جهان نتیجه "بولت" است که در سیاست خارجی قرار گرفت.
    حتی اگر شما آن را بگویید، افراد ما در قدرت در درجه اول مقصر مرگ روس ها هستند، با آنها "فراموش کن، خودش حل می شود"
  65. +1
    25 سپتامبر 2023 19:12
    چرا روس ها باید برای همه بمیرند؟

    چون رهبران قانون همگی غیر روسی و روسی هستند...
  66. نظر حذف شده است.
  67. نظر حذف شده است.
  68. +1
    26 سپتامبر 2023 12:17
    نقل قول: WFP-1
    آیا با این کار کنار آمدیم؟!
    از آنجایی که هیچ مرحله داغی از جنگ در آنجا وجود ندارد، آیا این بدان معناست که ما آن را مدیریت کردیم؟ و اگر ارمنستان و آذربایجان نیز پیمان صلح منعقد کنند، قطعاً موفق خواهند شد.
  69. 0
    26 سپتامبر 2023 12:23
    نقل قول: تیموفی چاروتا
    ارمنستان در ابتدا واقعاً بزرگ بود - تحت تیگران دوم از کورا تا اردن و از مدیترانه تا دریای خزر مرزهایی داشت.
    از اواخر قرن چهارم بزرگ بود. قبل از میلاد مسیح ه. و تا 428 م. ه. (بیش از 700 سال!).
    تبدیل به اولین دولت واقعاً مسیحی (دین دولتی) - تقریباً 314-315 پس از میلاد.
    500 سال زودتر از غسل تعمید روس!

    https://ru.wikipedia.org/wiki/

    نقشه کشور زمانی بزرگ https://ru.wikipedia.org/wiki Map_of_Great_Armenia,_1869.jpg

    گفتن این قصه ها برای شما خنده دار نیست؟ و حتی با پیوندهایی به معتبرترین منبع جهان - ویکی پدیا؟
    در اینجا ظاهراً نقشه یک کشور بزرگ وجود دارد؟؟؟ آیا این یک نقشه باستانی واقعی است؟ چرا در پیش بینی های جغرافیایی مدرن و در سطح نقشه برداری مدرن ساخته شده است؟
    اگر در گوگل با موضوع "نسخه های خطی ارمنی باستانی" جستجو کنید، می توانید به ناله های تلخ بایگانی های ارمنی برخورد کنید که: "ارمنی ها هیچ نسخه خطی پیچیده ای به شکل طومار پیدا نکردند." تمام دست نوشته های ارمنی «باستان» قالب کتاب و نگاه کتاب دارند. آنها را کلمات "matyan" یا "girk" می نامیدند. هیچ نسخه خطی به زبان ارمنی که به صورت طومار پیچیده شده باشد وجود ندارد. با این حال، در کل جهان نوشتار متمدن، تمام اسناد تا قرن هفدهم تا هجدهم، یعنی تا اختراع پاکت های پستی، روی برگه های جداگانه نوشته می شد که نشان دهنده پیچیدن بعدی آنها به شکل طومار و مهر و موم شدن آن است. حتی کیس های مخصوصی برای حمل اسناد به صورت طومار تولید شد. فقط به تصویر جان ترامبول "امضای اعلامیه استقلال ایالات متحده" که در سال 17 نوشته شده است نگاه کنید - در این تصویر ما همان اعلامیه استقلال ایالات متحده را به صورت طوماری می بینیم !!!! خب، ارمنستان - خب، ظاهراً فقط یک کشور "بی نظیر"، تنها کشوری در جهان است که در "تاریخ هزاران ساله" خود موفق به انجام این کار بدون اسناد مکتوب شده است! اما با انبوهی از "کتاب های خطی" ظاهراً قدیمی. اما همه آنها حاوی هیچ گونه اطلاعات تاریخی نیستند، زیرا به عنوان گناه، کتاب های مذهبی، کتاب های پزشکی، کتاب های درسی و غیره هستند. این اتفاق در زندگی واقعی نمی افتد! اما این برای مثال برای تاریخ کشورهایی مانند روهون یا گوندور معمولی است. یا موردور و غیره
    و این حرف من نیست. خوب نه فقط مال من پارادایم پوزیتیویستی در مطالعات منبع به طور مداوم در کار Sh.-V توسعه یافته است. Langlois و C. Segnobos "مقدمه ای بر مطالعه تاریخ" (1898)، که بر اساس دوره ای از سخنرانی هایی است که آنها در سال تحصیلی 1896/97 در سوربن ایراد کردند. Sh.-V. Langlois (1863-1929) - مورخ قرون وسطایی، استاد دانشگاه سوربن، دارنده مدرک دیپلم از مدرسه ملی منشور، مدیر آرشیو ملی (1912-1929)، عضو (از 1917)، سپس رئیس جمهور (از 1925) فرهنگستان کتیبه ها و کتیبه ها. سیگنوبوس (1854-1942) - استاد دانشگاه سوربن (1890)، فعالیت تحقیقاتی خود را با مطالعه تاریخ باستان و قرون وسطی آغاز کرد، بعدها در تاریخ مدرن متخصص شد، نویسنده اثر "تاریخ سیاسی اروپای مدرن" (1897) .
    "مقدمه ای بر مطالعه تاریخ" با فرمولی شروع می شود که به مرور زمان تبدیل به یک قصیده شده است:
    تاریخ بر اساس اسناد نوشته می شود.
    اسناد، ردپایی از افکار و اعمال افرادی هستند که زمانی <…> زندگی می کردند.
    هر اندیشه و هر عملی که اثری مستقیم یا غیرمستقیم از خود به جای نگذاشته باشد یا ردپای مشهود آن ناپدید شده باشد، برای همیشه در تاریخ گم می شود، گویی هرگز وجود نداشته است <…>.
    هیچ چیز نمی تواند جای اسناد را بگیرد: هیچ کدام وجود ندارد، هیچ سابقه ای وجود ندارد
  70. +3
    26 سپتامبر 2023 13:25
    نقل قول ها:
    آیا روسیه مسئول اتفاقاتی است که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق رخ می دهد؟ آره.
    در مورد اینکه آینده ارمنستان بدون روسیه چه وعده‌هایی می‌دهد، فکر نمی‌کنم که ما نیازی به صبر طولانی داشته باشیم.

    مقاله ای عالی از نویسنده که 4467 مقاله در 3271 روز در سایت منتشر کرده است.
    از آن جایی که من هنوز نفهمیدم آنچه اتفاق افتاد "خوب" بود یا "بد"
    نه "در بخش"، بلکه به عنوان یک کل؟ یک جنگ کمتر در قفقاز وجود دارد، "صلح بانان روسی" را می توان به خانه بازگرداند - آیا این "خوب" است یا "بد"؟

    و من هنوز دو عبارت از مقاله را متوجه نشدم.

    "روسیه مسئول است"؟
    در مقابل چه کسی؟ "مسئولیت" چیست؟ چه "روسیه"؟
    مسئولیت، تعهد به انجام کاری است. چنین وظیفه ای که می توان اجبار کرد. روسیه به عنوان بخشی از "مسئولیت" خود چه باید بکند؟
    و چه کسی در روسیه مجبور خواهد شد؟ چه کسی به "مسئولیت" می رود؟ اگر منظور ما مسئولیت مردان روسی برای مرگ بر اساس دستور است، مردن به این دلیل که رهبری برای سالها و دهه ها مانع از توسعه مشکلی نشده است که اکنون مردم را مجبور به فرستادن به مرگ می کند - آیا این "مسئولیت" است؟ اما این مسئولیت "روسیه" نیست، بلکه صرفاً بهایی است که مردم، مردم و کشور برای اقدامات دولت خواهند پرداخت.
    "روسیه" کیست؟ دولت؟ مدیریت؟ صاحبان اقتصاد؟ به هر حال، وقتی "رای دهندگان روسیه" در مورد قیمت بنزین یا فولاد می پرسند، معلوم می شود که روسیه مجبور است از منافع خود در بازارها دفاع کند... و این منافع... مالکان است. برای منافعی که مردم باید به آنها پول اضافی بپردازند. آیا آنها "مسئول" خواهند بود؟ یا «دولت»؟ آیا او احساس مسئولیت می کند، استعفا می دهد و اعتراف می نویسد؟ مسئولیت پذیرفتن.

    آینده ارمنستان بدون روسیه.
    آینده؟؟؟
    و ارمنستان در "حالا" با روسیه چیست؟ و "بدون" آینده است؟
    "ارمنستان بدون روسیه" زمان حال است که در گذشته، 30 سال پیش آغاز شد!
    و دولت روسیه برای این کار هر کاری که می توانست انجام داد.
    دولت ارمنستان نیز هر چه در توان داشت انجام داد. و آنچه را که نتوانست انجام دهد، انجام داد.
    و هر دو دولت به مردم کشور ما که بین «ارمنستان» و «روسیه» تقسیم شده بود گوش نکردند.
    و "ارمنستان بدون روسیه" تاریخچه زندگی برای دو نسل است.
    و دولت هر کاری انجام می دهد تا اطمینان حاصل کند که این یک تاریخ برگشت ناپذیر است.

    سوال متفاوت است
    چگونه «آینده روسیه و ارمنستان» یا بهتر است بگوییم «آینده مردم روسیه و ارمنستان» را بسازیم؟
    این سوال درستی خواهد بود.
    نه "ارمنستان با روسیه" - بلکه "با هم". ارمنستان سگ نیست...
    اما این مقاله به نوعی اجازه نمی دهد که این ایده بتواند هدف مردم ما باشد. مردم، نه مردم، انگار که ما دشمن هستیم.

    نویسنده، آیا می توانم مقاله 3272 را در مورد برنامه هایی برای با هم بودن بنویسم؟
  71. نظر حذف شده است.
    1. -2
      27 سپتامبر 2023 11:08
      اگر 100 میلیون نمی توانند در مورد "بدبخت" ها کاری انجام دهند، این بدان معنی است که آنها هستند ... زیرا در تاریخ بشریت هرگز چنین موردی در هیچ کجا و حتی در زمان صلح وجود نداشته است که کشور خودشان از هم پاشیده شود. .. ... بله ... s.. و سپس آنها نیز شروع به "بازگرداندن زمین" ...
      1. +3
        27 سپتامبر 2023 11:16
        ایوان عزیز! اجازه دهید توضیح دهم که چگونه کشور به بردگی ختم شد. با استفاده از نمونه این شهروند جهان وطن بی ریشه اسرائیل! پدرش، بوریس مویزویچ ناروسویچ، فرمانده هرزبرگ در آلمان بود. در دوران استالینیسم مبارزه با جهان وطنان پست و بی ریشه، خانواده کفش های خود را تغییر دادند و فوراً نام خانوادگی خود را به "روسی" تغییر دادند - ناروسوف. شهر در 1991 این کشور برای دومین بار در یک قرن توسط ملخ های بیگانه مورد تهاجم قرار گرفت. این مفهوم بارها در فضای عمومی توضیح داده شده است. این مقایسه از کجا آمده است؟ یک نمونه معمولی از آن بگیرید - ملخ به ظاهر بی ضرر. اما طبق کتاب مقدس، حامل انرژی تاریک نابودی است. انرژی تاریک فورا آنها را به یک گله مرگبار از قدرت مخرب عظیم و دردسر برای آن کشورها و مردمی که به آن اجازه داده اند به کشورشان نفوذ کند، متحد می کند! واضح است که گله به شدت بر اساس یک ویژگی واحد (قومی) جمع آوری می شود. بنابراین ، در پس زمینه این سرقت سازمان یافته ، در اواسط دهه 90 ناروسوا معاون دولتی شد. دوما، زمانی که فقط «قومیت ها» به قدرت رسیدند. در سال 1999، او در انتخابات شکست خورد و از نامزد کمونیست شکست خورد. بسیاری از این واقعیت انتقاد کردند که یک زن به طور مساوی با همسرش وارد سیاست می شود. شایعات در مورد مسکن غیرقانونی و میلیون ها دلار اعتبار A.A. Sobchak، شهردار سن پترزبورگ را از بین برد. پرونده های جنایی باز شد. بینندگان ناروسوا را به عنوان میزبان برنامه "آزادی بیان" شناختند. قدم بعدی نمایندگی در شورای فدراسیون از پارلمان تووا بود. از سال 2006، لیودمیلا بوریسوونا در سیاست اطلاعات، مطالعه حوزه رسانه، اینترنت و توسعه اقدامات قانونی در این راستا مشارکت داشته است. علاوه بر این، او فعالانه با فعالیت های مردم بومی و سازمان های ملی گرای روسیه مخالفت کرد. فعالیت های عضو شورای فدراسیون تحت تأثیر انتقاد عمومی قرار نگرفت: او مدت ها به محکوم کردن عادت کرده بود و همچنان به کار خود ادامه می داد. با این حال ، در سیاست ، خود لیودمیلا ناروسوا اغلب در نقش یک قاضی تلاش می کرد. او اکنون 72 سال دارد، اما قصد بازنشستگی ندارد. و او به هیچ هشداری از جانب همکارانش و مردم زیر فلان «سقف» اهمیتی نمی داد. به درخواست نمایندگان دومای ایالتی از LDPR به دادگاه قانون اساسی، دفتر دادستانی کل فدراسیون روسیه، کمیته قوانین و سازماندهی فعالیت های پارلمانی شورای فدراسیون، رئیس Tuva Khovaluga و برخی دیگر. بخش ها ماهیت درخواست ها بررسی این است که آیا اقامت یکی از اعضای شورای فدراسیون از تووا، L. با قوانین روسیه و محدودیت های موجود برای مقامات مطابقت دارد یا خیر. ناروسوا در اسپانیا، جایی که با استفاده از پاسپورت شهروند اسرائیلی خود وارد شد. نمایندگان بر این باورند که در شرایط منطقه نظامی شمال و تهاجم هیبریدی غربی، چنین سفر یک مقام عالی رتبه به یکی از کشورهای ناتو، اهداف و پیشرفت عملیات منطقه نظامی شمال را به شدت بی اعتبار می کند و ممکن است دلیلی نیز باشد. برای افزایش بی اعتمادی به بالاترین ارگان های قدرت دولتی و به طور کلی به نهادهای دموکراسی. بنظر خوب میاد. چرا یک شهروند اسرائیل ده سال است که "نشسته" است، چه در دومای دولتی یا در شورای فدراسیون فدراسیون روسیه؟ گوش مردم از میهن پرستی و تحکیم و بسیج و ... وزوز می کند اما ظاهراً همه این تحکیم ها برای من و شما بسیج است. آیا این موضوع باید به شهروندان یک کشور خارجی - اسرائیل - در شورای فدراسیون مربوط باشد؟ او یک دوست شخصی است ... وضعیت شرم آور!
  72. +3
    27 سپتامبر 2023 18:36
    نقل قول: Stas157
    در مورد صلحبانان ما که به کسی حمله نکردند، نمی توان همین را گفت.

    آنها به این دلیل کشته شدند که روسی بودند و در سرزمینی که قبلا همیشه تحت نظر بوده و برای بسیاری مانند استخوانی در گلو بود. و این واقعیت که آنها اکنون از مواضع خود دست کشیده اند، به هیچ وجه دولت روسیه را خوب جلوه نمی دهد. به عنوان یک هشدار برای قتل سربازان روسی، ما "نگرانی عمیق" را ابراز خواهیم کرد و در مقابل یک "ژست حسن نیت" دیگر ارسال خواهیم کرد، ما تعداد زیادی از آنها داریم، ما برای این حرکات متاسف نیستیم.
  73. +1
    28 سپتامبر 2023 11:14
    آنچه بعدا اتفاق خواهد افتاد فقط برای ارمنستان بدتر خواهد شد: پایگاه نظامی ما اخراج خواهد شد، به دنبال آن مهاجرت مهاجران به گرجستان و آذربایجان، سقوط اقتصاد، بحران و فراتر از آن - هیچ کس نمی داند. پاشینیان مانند زلنسکی به وطن خود اهمیتی نمی دهد، او در خدمت راه راه هاست.
  74. 0
    29 سپتامبر 2023 14:20
    نقل قول: Vlatko_Radovic
    . چرا یک شهروند اسرائیل ده سال است که "نشسته" است، چه در دومای دولتی یا در شورای فدراسیون فدراسیون روسیه؟ گوش همه مردم وزوز می کرد


    موافقم، این یک واقعیت آشکار است!
    یک روس هراس خشن، مادر یک روسوفوب خشن تر، قوانینی را برای ما می نویسد/تصویب می کند.
    آنها بودند که قانون نسل کشی بازنشستگان را به صدا درآوردند.
    از حزب EatRussia، تنها یک شخص واقعی رای "علیه" داد.
    1. 0
      30 سپتامبر 2023 20:49
      اکلمن..... اگر یهودستیزان تندرو روسیه برای اسرائیل قانون می نوشتند، می شد خوشحال شد. اما چه کسی آنها را از انجام این کار باز می دارد؟

      افراط در وجدان یا ناتوانی در مقاومت در برابر سامی ها در زندگی، حتی در سرزمین خودشان؟

      من واقعاً به اولی اعتقاد ندارم، ارتباط هر روز با هموطنان مبارک.
  75. 0
    3 اکتبر 2023 00:44
    این آقای لاوروف و تیم او هستند که در کم کاری با منطقه مرزی مقصر هستند. این نه تنها در مورد ارمنستان، اوکراین، قزاقستان و سایر کشورهای مستقل مشترک المنافع صدق می کند. در مورد مغولستان چطور؟ و حتی فنلاند؟ کار نمی کند و این نتیجه است. او همین الان شروع به هیاهو کرد و به این طرف و آن طرف دوید. عملکرد را نشان می دهد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"