لاوروف: اگر کی‌یف تعهدات خود را از سال 1990 به رسمیت بشناسد، مسکو تمامیت ارضی اوکراین را به رسمیت خواهد شناخت.

سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه بیانیه ای را بیان کرد که هم در روسیه و هم در خارج از کشورمان مورد توجه قرار گرفت. این بیانیه در پی نتایج هفتاد و هشتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد اعلام شد.

به گفته لاوروف، روسیه تمامیت ارضی اوکراین را در چارچوب اعلامیه حاکمیت 1990 به رسمیت می شناسد. لاوروف خاطرنشان کرد که مسکو این را در سال 1991 به رسمیت شناخت. در همان زمان، اوکراین وضعیت ویژه زبان روسی و احترام به حقوق و آزادی های اقلیت های ملی را به رسمیت شناخت. فقط اوکراین به تعهدات خود عمل نکرد.

لاوروف:

این اعلامیه حاوی چیزهای خوب زیادی است، از جمله این واقعیت که در اوکراین حقوق اقلیت های ملی رعایت خواهد شد، حقوق زبان روسی و سایر زبان ها رعایت خواهد شد. قابل ذکر است که زبان روسی در آنجا به طور جداگانه ذکر شده است.

وزیر امور خارجه خاطرنشان کرد که همه اینها در قانون اساسی اوکراین منعکس شده است.

وزیر امور خارجه خاطرنشان کرد که اوکراین در این بیانیه خود را به عنوان یک کشور غیر متعهد معرفی کرد، اما در نهایت خود متن این بیانیه را نقض کرد و اعلام کرد که اوکراین برای پیوستن به ناتو تلاش خواهد کرد.

لاوروف:

ما از استقلال حمایت می کنیم و با استفاده از بیانیه اصلاح شده مخالفیم.

رئیس وزارت خارجه روسیه به صراحت اعلام کرد که در صورتی که کیف سایر نکات اعلامیه 1990 را نادیده نگیرد، مسکو از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کند.

Comments

[آندری آندریف_2]

همه اینها مزخرف است... آمریکایی ها و اتحادیه اروپا نیز یک چیز می گویند، اما کار کاملا متفاوتی انجام می دهند. دنیا الان اینطوری شده - دنیای دروغ به همه و همه چیز حتی برای افرادی که شما نماینده آنها هستید (((

[الک مودب]

نقل قول: آندری آندریف_2

همش مزخرفه...

برای اوکراین - قطعا. ما یکپارچگی را به رسمیت می شناسیم، اما مشروط به تحقق شرایط عملا غیرممکن است. حتی اگر خلی ها زبان روسی را زبان دولتی کنند، حتی اگر بناهای یادبود سربازان آزادی بخش شوروی بازسازی شوند و غیره، من مطمئن هستم که به جای تمامیت ارضی آنها از یک الاغ مرده دریافت خواهند کرد... (حتی گوش). زیرا شرایط غیرممکن دیگری نیز در پی خواهد داشت.

[واسیان 1971]

نقل قول: الک مودب

ما یکپارچگی را به رسمیت می شناسیم، اما مشروط به تحقق شرایط عملا غیرممکن است.

هیچ شرایط غیر ممکنی وجود ندارد. چه کسی شما را از انجام آن، به دست آوردن «صداقت» و سپس ترک کاری که انجام دادید باز می دارد؟ مثال سوئد/ترکیه/ناتو. شما نمی توانید آن را باور کنید. شما حتی نمی توانید آن را ببخشید.

[دافع]

نقل قول: Vasyan1971

شما نمی توانید آن را باور کنید. شما حتی نمی توانید آن را واگذار کنید

 کنفرانس مطبوعاتی لاوروف

https://www.youtube.com/watch?v=3Rjat-1KtbA&t=2261s

نگرانی مضر است. ثبت نام از 43.30 به شما کمک می کند. Sapienti Sat.

[Egeny]

از ضبط ... لاوروف:
در آن نسخه (اعلامیه استقلال اوکراین 1990)، تحت آن شرایط، ما از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کنیم.
علاوه بر این... پس از دور سوم انتخابات در سال 2004 و کودتای دوم در سال 2014، یکپارچگی اوکراین توسط "کودتاچیانی که نماینده مردم خود نیستند"، به ویژه جمعیت کریمه و دونباس که بخشی از روسیه شدند، از بین رفت. لاوروف گفت: ما هیچ مشکلی با تمامیت ارضی اوکراین نداریم.
ممنون رفیق، چون از عنوان مقاله یک تکه فحاشی به ذهنم خطور می کند.)

[آندری دیبروف]

نقل قول از Egeni

از ضبط ... لاوروف:
در آن نسخه (اعلامیه استقلال اوکراین 1990)، تحت آن شرایط، ما از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کنیم.
علاوه بر این... پس از دور سوم انتخابات در سال 2004 و کودتای دوم در سال 2014، تمامیت اوکراین توسط "کودتاچیانی که نماینده مردم خود نیستند" نابود شد. به ویژه جمعیت کریمه و دونباس ...

آن‌طور که معلوم شد، کدام یک از «مشروع» خودشان، هیچ کس را که یانوکوووش را عصبانی نکرده باشد، تا روستوف با ژنده‌های خشن
ps.
سوال توجه چه کسی سبزتر است - "کودتاچیان" یا "جدایی طلبان"

[ALCA056000]

اگر فقط سرفصل ها را بخوانید... اصلاً چیزی به ذهنتان نمی رسد. همه چیز را می توان از متن خارج کرد و در تیتر قرار داد، و سپس افراد عجول به نتیجه گیری سریع می پردازند.

[واسیان 1971]

نقل قول: دافع

نگرانی مضر است.

پس نگران نباشید.

[الک مودب]

نقل قول: Vasyan1971

هیچ شرایط غیر ممکنی وجود ندارد.

اگر می خواهید و کمی تخیل دارید ...
به عنوان مثال: انحلال همه تشکیلات ملی مسلح، استرداد همه افرادی که از زمان بازگشت کریمه علیه شهروندان روسیه و مناطق تازه تصاحب شده مرتکب جنایت شده اند، پرداخت غرامت به روسیه برای هزینه های منطقه نظامی شمالی و احیای سرزمین های اشغالی و غیره. . بله، تقریباً فراموش کردم: مشاوران آمریکایی را از درختان شاه بلوط در کیف آویزان کنید. آیا فکر می کنید آنها این کار را انجام می دهند؟

[آندره نیکولایویچ]

شک و تردیدهای مبهم عذابم می دهد.. S.V. لاوروف بیانیه اصلی را بیان کرد. من شخصاً از آن حمایت می کنم، اما اضافه می کنم "بدون اینکه مناطق دونتسک، لوگانسک، خرسون، زاپوروژیه و نیکولایف و اودسا بخشی از اوکراین شوند." بقیه اوکراین - مرکز و غرب - اجازه دهید تقسیم یا تشخیص دهند یا نشناسند. انواع لهستان، مجارستان ...

[FoBoss_VM]

آره چریگوف پولتاوا سومی خارکف کریووی روگ، و از همه مهمتر کیف را مادر شهرهای روسیه برای تقسیم به پشک ها می دهد؟ این شما نبودید که با این سرزمین ها جنگیدید و این شما نیستید که باید آنها را تقسیم کنید

[واسیان 1971]

نقل قول: الک مودب

بله، تقریباً فراموش کردم: مشاوران آمریکایی را از درختان شاه بلوط در کیف آویزان کنید. آیا فکر می کنید آنها این کار را انجام می دهند؟

"اوستاپ رانده شد."©
لطفا ماهی خاویاری را ببرید. مذاکرات طولانی با تمام مشکلات همراه از قبل شکست ماست. بنابراین، تکرار می کنم: شما نمی توانید باور کنید، و حتی بیشتر از آن نمی توانید بدهید.

[LMN]

نقل قول: Vasyan1971

نقل قول: الک مودب

ما یکپارچگی را به رسمیت می شناسیم، اما مشروط به تحقق شرایط عملا غیرممکن است.

هیچ شرایط غیر ممکنی وجود ندارد. چه کسی شما را از انجام آن، به دست آوردن «صداقت» و سپس ترک کاری که انجام دادید باز می دارد؟ مثال سوئد/ترکیه/ناتو. شما نمی توانید آن را باور کنید. شما حتی نمی توانید آن را ببخشید.

در مورد اولتیماتوم ایالات متحده در دسامبر 2021 چطور؟

[آندری دیبروف]

نقل قول: LMN

نقل قول: Vasyan1971

نقل قول: الک مودب

ما یکپارچگی را به رسمیت می شناسیم، اما مشروط به تحقق شرایط عملا غیرممکن است.

هیچ شرایط غیر ممکنی وجود ندارد. چه کسی شما را از انجام آن، به دست آوردن «صداقت» و سپس ترک کاری که انجام دادید باز می دارد؟ مثال سوئد/ترکیه/ناتو. شما نمی توانید آن را باور کنید. شما حتی نمی توانید آن را ببخشید.

در مورد اولتیماتوم ایالات متحده در دسامبر 2021 چطور؟

))
جالب ترین چیز این است که فرقی نمی کند این اتفاق در آلمان به تنهایی رخ دهد یا در جای دیگری. زیرا اگر اتفاقی بیفتد، تمام اروپا همچنان باید به جایی به استرالیا برود. به دلایل صرفا اقتصادی (فروپاشی همه فعالیت ها).
بنابراین، باتوم های هسته ای از بلغارستان تا فنلاند اکنون فقط موضوع زمان است (تولید)

[مهمان]

نقل قول: Vasyan1971

چه کسی شما را از انجام آن، به دست آوردن «صداقت» و سپس ترک کاری که انجام دادید باز می دارد؟ مثال سوئد/ترکیه/ناتو. شما نمی توانید آن را باور کنید. شما حتی نمی توانید آن را ببخشید.

بنابراین به این موضوع فکر کردم. همانطور که یکی از رهبران نازی آنها گفت: "ما هر قولی به تفاله ها می دهیم. بعداً باید آنها را به دار آویختیم."

[KLM77]

فعلاً داریم از الاغ مرده گوش می کنیم، به ما قول می دهند و کاری نمی کنند! آنها همچنین قول خواهند داد که به بیانیه 1990 عمل کنند، اما در واقع هیچ کاری انجام نمی دهند و دولت ما اعلام خواهد کرد که ما دوباره فریب خورده ایم.

[fif21]

نقل قول: KLM77

فعلاً داریم از الاغ مرده گوش می کنیم، به ما قول می دهند و کاری نمی کنند!

یک سوال ساده - چرا؟ شاید لازم باشد در قراردادها مسئولیت عدم تحقق آنها قید شود؟ و اجبار اجباری برای اجرای توافقات. بدون پرداختن به این مسائل، هر توافقی ارزش کاغذی که روی آن نوشته شده نیست.

[یورگون]

شاید منظور او یکپارچگی در داخل روسیه بوده است؟

[آندری دیبروف]

نقل قول از یورگون

شاید منظور او یکپارچگی در داخل روسیه بوده است؟

پس از آن هیچ جریانی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت (در روسیه اوکراینی وجود نداشت، درست مانند "روسیه در قزاقستان")

[عادی]

وحشت کنید، آرام باشید، کمی آب بنوشید و به رختخواب بروید. و قبل از آن، بخوانید، تنبل نباشید، فیدهای خبری را بخوانید.

سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه گفت: روسیه آماده آغاز مذاکرات درباره اوکراین است، اما به دلیل اینکه مسکو قبلا یک بار فریب خورده است، پیشنهادات برای آتش بس مورد بررسی قرار نخواهد گرفت.

https://news.mail.ru/politics/57942361/?frommail=1

[زن]

با مشتری سر و صدا نکنید)) اوکرونازی ها هرگز آن را پس نخواهند داد، بنابراین آنها فقط یک راه دارند - تلف کردن ... این شما نیست که به لاوروف آموزش دهید

[فدور ام]

اگر حافظه من درست نباشد، پس این اعلامیه به معنای اوکراین در داخل مرزهای SSR اوکراین است و کریمه بخشی از SSR اوکراین نبوده است.

[برر]

او کجا رفت؟؟؟ فقط در آن زمان آن را نه یک جمهوری خودمختار، بلکه صرفاً یک منطقه می نامیدند

[فدور ام]

RSFSR
............................

[دونالد]

این یک نقشه از SSR اوکراین از سال 1940 است. بله، پس از آن کریمه متعلق به RSFSR بود.

[اتاق کلاس]

نقل قول از A2AD

پیر عقلش را از دست داده است؟ در مورد چی حرف می زنه؟

منظورت کیه؟ او آنچه از طرف رئیسش به او سپرده شده است را انجام می دهد!

[Stas157]

. لاوروف: مسکو تمامیت ارضی اوکراین را به رسمیت می شناسد اگر کیف تعهدات خود را به رسمیت بشناسد مورخ 1990 دسامبر XNUMX

از فریب خوردن خسته نشدی؟

[ویک ویک]

نیازی نیست همه چیز را به این سادگی ببینیم. دیپلمات ها در بیشتر موارد، نه آنچه را که فکر می کنند، بلکه آنچه را که در حال حاضر باید گفته شود، می گویند.
تمام نکات ذکر شده در بیانیه برای مدیران فعلی اوکراین سابق مطلقاً غیرقابل قبول است، اما نشان می‌دهیم که اگر همه آن نکات رعایت می‌شد، جنگی رخ نمی‌داد.

[دریانورد 2]

*پیرمرد عقلش را از دست داده است؟ او چه چیزی را حمل می کند؟* حامل آنچه بالاترین امر فرموده است:
وظایف اصلی وزارت امور خارجه فدراسیون روسیه عبارتند از:
1) تدوین استراتژی کلی سیاست خارجی فدراسیون روسیه و ارائه پیشنهادهای مربوطه به رئیس جمهور فدراسیون روسیه.
2) اجرای سیاست خارجی فدراسیون روسیه مطابق با مفهوم سیاست خارجی فدراسیون روسیه که توسط رئیس جمهور فدراسیون روسیه تأیید شده است.
3) تضمین روابط دیپلماتیک و کنسولی.

[بونیفیس]

کریمه هرگز یک (ایالت) اوکراینی نبود!کریمه بخشی از SSR اوکراین به عنوان یک جمهوری (با حق جدایی بر اساس نتایج همه پرسی ساکنان) بود! کریمه بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود (روسیه جانشین قانونی آن است)

[سرج 1972]

در سالهای 1954-1990 (یا 1991، دقیقاً به خاطر ندارم) کریمه بخشی از SSR اوکراین به عنوان منطقه کریمه و شهر تابعه جمهوری سواستوپل بود.

[گلاگول 1]

سواستوپل از سال 1948 شهری با وضعیت ویژه بود؛ در سال 1954 به اتحاد جماهیر شوروی اوکراین منتقل نشد و تا زمان فروپاشی اتحادیه، تابع مسکو، شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی بود.

[سرج 1972]

اشتباه. در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ شهر واحدی مستقیماً تابع شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی نبود. و حتی یک قطعه زمین وجود نداشت که بخشی از این یا آن جمهوری اتحادیه نباشد. در امتداد خط حزب، کمیته شهر سواستوپل حزب کمونیست اوکراین وجود داشت.

[آندری دیبروف]

نقل قول: بونیفاس

کریمه هرگز اوکراین (ایالت) نبود!کریمه به عنوان یک جمهوری بخشی از SSR اوکراین بود (با حق جدایی بر اساس نتایج همه پرسی ساکنان) ! کریمه بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود (روسیه جانشین قانونی آن است)

آدیگه و تاتارستان کاملاً با شما موافق هستند

[آندری دیبروف]

نقل قول از A2AD

به گفته لاوروف، روسیه تمامیت ارضی اوکراین را به رسمیت می شناسد

پیر عقلش را از دست داده است؟ در مورد چی حرف می زنه؟ کدام صداقت؟ مثل بازگرداندن کریمه؟ یک احمق را طبق ماده 280 محاکمه کنید و اگر گواهی جنون بدهد برای همیشه به بیمارستان روانی فرستاده می شود.

دیگه فایده نداره
ما از اوکراینی‌ها انتظار داریم «سازمان پیمان امنیت جمعی غیرقانونی از سال 92» و دیگر «اسکندرها در بلاروس» را دریافت کنند.
dblbl(s)amocritic)

[گلاگول 1]

کاوش کردن خاک. ریخته گری چوب ماهیگیری. مشت زدن نیروهای صلح و جنگ به تعادل می رسند. بررسی فرصت های چانه زنی در حال انجام است. برای جنگ، ساکسون ها، حکومت نظامی (نه همه آنها!)، پولونیزها، بالت ها و چند کشور دیگر باقی می مانند. و بیشتر و بیشتر اروپایی ها، فدراسیون روسیه (نه همه)، ترکیه و تقریباً کل جنوب جهانی طرفدار صلح هستند. چین و هند. همه علاقه ساکسون ها را درک می کنند؛ بوی مشخصی از آنها حتی در گوشه های دوردست به مشام می رسد. پس ترازو. و نیازی به تحقیر لاوروف نیست، گاج متعلق به او نیست، این موقعیت اوست.

[واسیا]

نقل قول از A2AD

پیر عقلش را از دست داده است؟ در مورد چی حرف می زنه؟ کدام صداقت؟ مثل بازگرداندن کریمه؟ یک احمق را طبق ماده 280 محاکمه کنید و اگر گواهی جنون بدهد برای همیشه به بیمارستان روانی فرستاده می شود.

اگر حداقل 10 درصد از هوش لاوروف را داشتید، اول به منبع مراجعه می کردید و مزخرفات خود را اینجا نمی نوشتید.

[تسوتاهاکی]

«کاتز پیشنهاد تسلیم شدن، پیشنهاد تسلیم شدن، پیشنهاد تسلیم شدن...»
چه انتظاری داشتی؟
"خب، من نتوانستم این کار را انجام دهم ..." و حساب ها مسدود شده است ... ما باید به نحوی از وضعیت خارج شویم

[LSI_72]

کریمه در سال 91 خود را به عنوان یک قلمرو جداگانه اعلام کرد.

[واسیان 1971]

به گفته لاوروف، روسیه تمامیت ارضی اوکراین را در چارچوب اعلامیه حاکمیت 1990 به رسمیت می شناسد.

چه؟ برای عجله کردن خیلی دیر است - آنچه از جنگ گرفته شده مقدس است! وگرنه پسرا نمیفهمن...

[dump22]

چه احمقی! خب من اصلا انتظار این را نداشتم!

اما خودش به این نتیجه نرسید...

[دود_در_دود]

نقل قول از: dump22

چه احمقی! خب من اصلا انتظار این را نداشتم!

اما خودش به این نتیجه نرسید...

البته نه خودش.
مخترع دائماً از چنگک باز می کند.

[آندری دیبروف]

نقل قول: Smoky_in_smoke

نقل قول از: dump22

چه احمقی! خب من اصلا انتظار این را نداشتم!

اما خودش به این نتیجه نرسید...

البته نه خودش.
مخترع دائماً از چنگک باز می کند.

من خودم به این فکر افتادم <به همین دلیل در وسط هستم>.
مورد تایید خودم نیست

[دقیق]

اگر کسی در ترجمه اشتباه نکرده باشد، او یک کاتب کامل است. با این حال، می فهمید که من می خواستم یک کلمه متفاوت بنویسم.

[پیتر 1 اول]

نیازی به گفتن این موضوع به او نبود، به خصوص که 4 منطقه قبلاً در روسیه گنجانده شده بود. علاوه بر این، این دلیلی برای حدس و گمان است؛ می توان آن را از چارچوب خارج کرد و علیه ما استفاده کرد، به خصوص که کی یف رسماً هیچ ظلمی به روس ها را نمی پذیرد، همانطور که هنوز به گلوله باران DPR، LPR، هسته ای اعتراف نکرده است. نیروگاه ها و مناطق قدیمی روسیه. و این واقعیت که می توان از این بیانیه برای تحمیل موضع نامطلوب به ما در مذاکرات استفاده کرد، قابل درک است، علاوه بر این، غرب تقریباً هرگز معاهده هایی را که برای آن نامطلوب است رعایت نمی کند - نمونه توافقنامه مینسک و معامله گرین جلوی چشم همه است!

[سدوف]

به گفته لاوروف، روسیه تمامیت ارضی اوکراین را در چارچوب اعلامیه حاکمیت 1990 به رسمیت می شناسد.

چی؟ فهمیدم؟
با چنین «اشاره‌ای از مذاکرات»، ما قطعاً از اهداف اولیه‌ای مبنی بر غیرنظامی‌سازی و غیرنظامی‌سازی دور خواهیم شد. آخه مردم نمیفهمن...

[Zyablicev43]

آیا ویاچسلاو میخائیلوویچ می توانست در سال 44 چنین چیزی بگوید؟ تفاوت بین شوروی سابق و آنچه روسیه تبدیل شده است را احساس کنید.

[وسوولود سیدوروف]

روسیه جانشین و وارث اتحاد جماهیر شوروی است، فقط بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی، توانست در «اول آوریل 1» جنگی را آغاز کند بدون اینکه 1941 میلیون خود را به مدت 26 سال از دست بدهد. و بنابراین پدربزرگ ها قهرمان هستند، اما نتوانستند با کل غرب بجنگند

[گربه روسی]

نقل قول: وسوولود سیدوروف

روسیه جانشین و وارث اتحاد جماهیر شوروی است.

تنها چیزی که از اتحاد جماهیر شوروی در روسیه باقی مانده است موسیقی در سرود и رژه روز پیروزی در 9 مه ...

[اتاق کلاس]

نقل قول: سدوف

با چنین «اشاره‌ای از مذاکرات»، ما قطعاً از اهداف اولیه‌ای مبنی بر غیرنظامی‌سازی و غیرنظامی‌سازی دور خواهیم شد.

اکو چه یادت افتاد!

[الکسوف]

یعنی اگر فردا زلیا بگوید که به مادرش قسم می خورد که زبان روسی به مدارس بازگردانده می شود و اوکراین نمی خواهد به ناتو بپیوندد ، پس نیروها از همه جا از جمله کریمه خارج می شوند و یک هفته بعد زلیا می گوید که داشت شوخی می کرد؟ مرا به یاد قراردادهای شگفت انگیز مارس 2022 می اندازد، جایی که نیروها ابتدا از شمال اوکراین خارج شدند و سپس معلوم شد که خدماتی که قبلاً ارائه شده بود نیازی به پرداخت ندارد و استراتژیست بزرگ دوباره فریب خورد، اما او فقط دستان خود را بالا انداخت.

[سرژیک]

شما، پوست ولاسوف، نباید درباره فرمانده عالی کشوری که با باندروا و تان جنگ می کند شوخی کنید. اگر مثل باندرلوژ زوزه کشیدی، فوراً بگو.

[آندری دیبروف]

نقل قول از alexoff

یعنی اگر فردا زلیا بگوید که به مادرش قسم می خورد که زبان روسی به مدارس بازگردانده می شود و اوکراین نمی خواهد به ناتو بپیوندد ، پس نیروها از همه جا از جمله کریمه خارج می شوند و یک هفته بعد زلیا می گوید که داشت شوخی می کرد؟ مرا به یاد قراردادهای شگفت انگیز مارس 2022 می اندازد، جایی که نیروها ابتدا از شمال اوکراین خارج شدند و سپس معلوم شد که خدماتی که قبلاً ارائه شده بود نیازی به پرداخت ندارد و استراتژیست بزرگ دوباره فریب خورد، اما او فقط دستان خود را بالا انداخت.

کاتز، با وجود اینکه او یک بچه کوچک است، همه چیز را به درستی بیان کرد - درگیری نسل ها، و نه بیشتر.
شاخه های جوان نمی خواهند <منطقی> بر اساس "کتاب مقدس" زندگی کنند. زمان به نفع اوست

[اوسیگوتس]

مردم آرام باشید ..... مثل قول ازدواج با یک فاحشه با شرط برگشتن به عفت قبلی)))))) شرایط غیرممکن از همان ابتدا و در نتیجه حداقل قول دادن به کوه های طلا

[الکسوف]

پس چرا اینو بگی؟ این تاثیری بر دشمنان ما نخواهد گذاشت و بدیهی است که استقبال بدی خواهیم داشت، به ویژه با توجه به آنچه که وزارت خارجه و دیگران در پاییز گذشته گفتند.

[دود_در_دود]

هیچکس یاد نگرفته که بین خون و آب فرق بگذارد!
مردم نه تنها نمی فهمند، بلکه نمی بخشند.

[دافع]

نقل قول: Smoky_in_smoke

برخی از افراد توانایی تشخیص خون و آب را از دست داده اند.

و برخی، بدون گوش دادن به منابع اولیه، به تحریک می شتابند. با این حال، «کمونیست‌های» محلی همیشه به کوته‌اندیشی و بی‌وجدانی شهره بوده‌اند.

نقل قول: Smoky_in_smoke

مردم نه تنها نمی فهمند، بلکه نمی بخشند

بهتر است برای مردم ساکت می شدی... ترول

[مهمان]

نقل قول: Smoky_in_smoke

مردم نه تنها نمی فهمند، بلکه نمی بخشند.

متأسفانه افراد کمی علاقه مند به نظر مردم هستند.

[ج واقعی]

برای تقویت بحث حقوق اساسی. اگر به سادگی از عدم تحقق شکایت کنید، آن عبارت از گوش شما عبور می کند، اما اگر آن را به این شکل قاب کنید، پیدا کردن مقصر، حتی در چارچوب الگوی غربی، آسان تر خواهد بود.

[کنستانتین ن]

حتی اگر لاوروف چنین چیزی گفته باشد، غرب تحت هیچ شرایطی به درگیری پایان نخواهد داد و باید نشان داده شود که آنها به یک درگیری نظامی نیاز دارند و نه چیز دیگری.

[الکسوف]

به نظر من فقط در کشور ما افرادی هستند که معتقدند یک نفر متفاوت فکر می کند. آیا چینی ها و هندی ها اخلاق انگلیسی ها را نمی دانند؟ شاید آمریکای لاتین یونایتد فروت، مدرسه قاره آمریکا و عملیات کندور را فراموش کرده باشد؟ یا شاید در آفریقا آنها برده های خود را فراموش کرده اند؟ یا شاید اعراب متوجه نشده اند که غرب در صد سال گذشته چه کرده است؟ در حال حاضر در زمان اردوغان، ترک ها عوامل فعال عملیات گلادیو را کشف کردند، شاید آنها نمی دانند؟ همه در جهان به خوبی می دانند که آمریکایی ها بهتر از شما چه می کنند، اوکراین به طور کلی یک استبداد معمولی آمریکای لاتین مانند السالوادور در دهه 80 است.

[آندری دیبروف]

نقل قول از کنستانتین ن.

حتی اگر لاوروف چنین چیزی گفته باشد، غرب تحت هیچ شرایطی به درگیری پایان نخواهد داد و باید نشان داده شود که آنها به یک درگیری نظامی نیاز دارند و نه چیز دیگری.

افسوس و آه.
هیچ درگیری «نظامی» در غرب وجود ندارد
مبارزه برای "تخلف ناپذیری مرزهای تعیین شده و حاکمیت با حق زندگی هر طور که می خواهید در این مرزها" با ابزار نظامی وجود دارد.

[اوسیگوتس]

این وزارت امور خارجه است و وظیفه آنها این است که ما چقدر سفید و کرکی هستیم برای بقیه دنیا .... پس پخش می کنند.

[ویک ویک]

به نظر شما چرا دیپلمات ها به طور کلی صحبت می کنند؟ هیچ چیز مستقیماً گفته نمی شود، مگر در موارد خاص. این را برای برداشت و برای یک بار دیگر یادآوری می‌کنند که اگر اوکراین به غرب نمی‌رفت و موضع ضد روسی نمی‌گرفت، هیچ جنگی رخ نمی‌داد.

[VladMirU]

این «کلمه» است و کار وزارت خارجه نیست.

[Stas157]

نقل قول: Ovsigovets

مردم آرام باشید.........
شرایط غیرممکن از همان ابتدا و بنابراین حداقل نوید کوه های طلا را می دهد

شرایط معامله غلات عجیب هم محقق نشد! با این حال آنها به دنبال آن رفتند. و اثر آن طولانی شد.

[VladMirU]

و این "بسیار خوب" "بسط دهنده" را مشخص می کند.

[زعفران]

این معامله برای اردوغان یک بازده بود، پس از پایان معامله ای که با قره باغ نتیجه داد، اردوغان همچنان یک هک است. اما این بهتر از یک بستر کاملاً طرفدار غرب است

[کاپیتان پوشکین]

نقل قول: Ovsigovets

مثل قول ازدواج با یک فاحشه با شرط بازگشت به حالت قبل از عفت)))))) شرایط غیر ممکن از همان ابتدا

"عفت" مدتهاست که آموخته شده است که با جراحی بازیابی می شود. در سایر کشورهای خاورمیانه، این یک عملیات معمولی است. آنها آن را اصلاح کردند و در اینجا شما یک "معصومیت" جدید دارید.

[DenVB]

به گفته لاوروف، روسیه تمامیت ارضی اوکراین را در چارچوب اعلامیه حاکمیت 1990 به رسمیت می شناسد.

[traflot1832]

اما خواندن مقاله تا انتها یک گزینه نیست، اوکراین محکوم است. ما همه چیز را در میدان نبرد تصمیم خواهیم گرفت. و همه چیزهایی که سرگئی ویکتوروویچ گفت باید با مطالبات صلح آمیز نوامبر دسامبر 2022 مرتبط باشد. هشداردهنده ها! همه چیزهایی که او در کنفرانس مطبوعاتی گفت را بخوانید. یا تنبلی؟ اگر کل کنفرانس مطبوعاتی را از ابتدا تا انتها تماشا کنید - ما یک آرزو داریم، تا زمانی که از نوامبر، دسامبر 2022 به اهداف خود برسیم، شکست خواهیم خورد و صدمه خواهیم دید.

[الک مودب]

نقل قول از: traflot1832

اما خواندن تا پایان مقاله یک گزینه نیست.

برای چی؟ لاوروف همه را رها کرده است، گچ برداشته می شود، مشتری می رود. روسیه فروخته شد. رسوایی کامل
PS به نظر من لاوروف به سادگی فقرا را مسخره می کند.

[traflot1832]

لس لاوروف مودب در هفتاد و هشتمین مجمع عمومی سازمان ملل از صمیم قلب غرب، اوکراین و سازمان ملل را به سخره گرفت. من فکر نمی‌کنم روزنامه‌نگاران آمریکایی این را بفهمند، آنها به این کار عادت نکرده‌اند. امروز همه چیز در رسانه‌های آنها وارونه شده است.

[الک مودب]

نقل قول از: traflot1832

امروز در رسانه های آنها همه چیز زیر و رو شده است.

بله و ... خوب است. این چیزی را برای اوکراین و سایرین مانند آن تغییر نخواهد داد. بگذارید امیدهای واهی و رویاهای غیر واقعی داشته باشند.

[اتاق کلاس]

نقل قول از: traflot1832

لاوروف در هفتاد و هشتمین مجمع عمومی سازمان ملل متحد، غرب، اوکراین و سازمان ملل را به سخره گرفت.

آیا آنها متوجه شدند که مورد آزار و اذیت قرار می گیرند؟ IMHO، هم لاوروف و هم نیبنزیا اکنون در جایگاه های بالای تپه بسیار رقت انگیز به نظر می رسند!

[دود_در_دود]

نقل قول از: traflot1832

لس لاوروف مودب در هفتاد و هشتمین مجمع عمومی سازمان ملل از صمیم قلب غرب، اوکراین و سازمان ملل را به سخره گرفت. من فکر نمی‌کنم روزنامه‌نگاران آمریکایی این را بفهمند، آنها به این کار عادت نکرده‌اند. امروز همه چیز در رسانه‌های آنها وارونه شده است.

وظیفه دیپلماسی تمسخر و تمسخر نیست، بلکه ارائه موقعیت کشور به گونه ای است که تحریف آن غیرممکن باشد.

[دافع]

نقل قول: Smoky_in_smoke

وظیفه دیپلماسی این است که موضع کشور را به گونه ای اعلام کند که تحریف آن غیر ممکن باشد

درست. تنها چیز بد این است که مبلغان ارزان قیمت وظیفه انحراف داشتن، در هر صورت موفق خواهد شد

خوب، برای مثال مانند "گالوش ها" است. نمی دانی؟

[آندری دیبروف]

نقل قول: Smoky_in_smoke

نقل قول از: traflot1832

لس لاوروف مودب در هفتاد و هشتمین مجمع عمومی سازمان ملل از صمیم قلب غرب، اوکراین و سازمان ملل را به سخره گرفت. من فکر نمی‌کنم روزنامه‌نگاران آمریکایی این را بفهمند، آنها به این کار عادت نکرده‌اند. امروز همه چیز در رسانه‌های آنها وارونه شده است.

وظیفه دیپلماسی تمسخر و تمسخر نیست، بلکه ارائه موقعیت کشور به گونه ای است که تحریف آن غیرممکن باشد.

موقعیت در اینجا ساده است.
ما در حال حاضر در دهه هشتاد زندگی خود هستیم و به زودی خواهیم رفت... ... و جوانان، ***، از آن دور شدند - و آن را روی تمام آن +90 ها گذاشتند ...
مرکز یلتسین... چه مرکز یلتسین "

[Stas157]

نقل قول: الک مودب

به نظر من لاوروف به سادگی فقرا را مسخره می کند.

روس ها چطور؟

[عادی]

و در اینجا مردان هیستریک بیش از اندازه کافی وجود دارد. در حال حاضر در تمام منابع رسانه ای نقل قول هایی از لاوروف وجود دارد، جایی که او به وضوح می گوید: "روسیه آماده است مذاکرات درباره اوکراین را آغاز کند، اما پیشنهادات برای آتش بس مورد بررسی قرار نخواهد گرفت، زیرا مسکو قبلا یک بار فریب خورده است." وزیر سرگئی لاوروف.
https://news.mail.ru/politics/57942361/?frommail=1
اما هشداردهنده های مبتلا به VO غیرقابل درمان هستند و در عین حال به آسیاب دشمن می افتند.

[لینوکس 28]

او گفت "ما حمایت کردیم" (در سال 1991) به جای "حمایت می کنیم" (اکنون). اگرچه تشخیص آن واقعاً سخت است، اما غیرممکن است. و قبل از آن او در مورد حاکمیت صحبت کرد، و نه در مورد تمامیت ارضی، بنابراین به نظر می رسد که او به سادگی اشتباه صحبت کرده است. این نیز امکان پذیر نیست.

اما شما نمی توانید اخبار را به این شکل نیز منتشر کنید. یک رسوایی از آبی ایجاد کنید.

نکته اصلی این است که ما اوکراین را به طور کامل فتح نخواهیم کرد. اما این مدت ها پیش روشن شد.

و ضبط اینجاست: https://www.youtube.com/watch?v=3Rjat-1KtbA&t=2261s

[دافع]

نقل قول از: linux28

او گفت "ما حمایت کردیم" (در سال 1991) به جای "حمایت می کنیم" (اکنون). اگرچه تشخیص آن واقعاً سخت است

به نظر من همه چیز واضح است. بیایید ضبط را از ساعت 43.30 تماشا کنیم. تمامیت ارضی اوکراین توسط دولت فعلی اوکراین از بین رفت، بر این اساس، "احترام" به چیزی که وجود ندارد، حداقل دشوار است. ساده است.

[لینوکس 28]

خوب، من در مورد ساختارها و تفسیرهای منطقی صحبت نمی کنم. من صرفاً در مورد آنچه در ضبط شنیده می شود صحبت می کنم. تشخیص کلمه خاص دشوار است.
و اینکه تیتر خبر با آنچه اتفاق افتاده مطابقت ضعیفی دارد و به طور کلی از ... هوم ... انگشت مکیده شده است ، حتی بدون نگاه کردن به ضبط شده می توان حدس زد. خیلی پر شور :-)

[دافع]

نقل قول از: linux28

تیتر خبر با آنچه اتفاق افتاده مطابقت ضعیفی دارد و کاملا ساختگی است

متأسفانه این نیز در حال تبدیل شدن به یک سنت است. سایت در حال زرد شدن است، زرد می شود.

نقل قول از: linux28

تشخیص کلمه خاص دشوار است

اگر منطقی فکر کنید و با دقت گوش دهید، هیچ چیز پیچیده نیست. و اینکه سخنان دیپلمات ها گاهی از نظر افراد عادی تا حدودی پیچیده است، ویژگی این حرفه است. بیشتر نه.

[700]

همه چیز ممکن است. من، به عنوان یک، از هیچ چیز تعجب نمی کند.

[Stas157]

نقل قول از: linux28

نکته اصلی این است که ما اوکراین را به طور کامل فتح نخواهیم کرد. اما این درست است خیلی وقت پیش مشخص شد.

بلافاصله پس از حرکات حسن نیت.

[آندری دیبروف]

نقل قول: Stas157

نقل قول از: linux28

نکته اصلی این است که ما اوکراین را به طور کامل فتح نخواهیم کرد. اما این درست است خیلی وقت پیش مشخص شد.

بلافاصله پس از حرکات حسن نیت.

بلافاصله 25.02.
بعد از "خیلی خب، آن را به دست خودت بگیر... خوب، تو آن را می گیری، بله..."

[flSergius]

این چه نوع اطلاعات غلط است؟ این مقاله در ابتدا به عنوان یک تحریک با تحریف سخنان لاوروف نوشته شده بود. نوشته شده است

مسکو تشخیص می دهد

، گویی ممکن است در آینده به آن اعتراف کند. و TASS https://tass.ru/politika/18827179 متفاوت می نویسد:

البته در سال 1991، ما حاکمیت اوکراین را بر اساس اعلامیه استقلال به رسمیت شناختیم که اوکراین در هنگام خروج از اتحاد جماهیر شوروی آن را پذیرفت.
- لاوروف

. یعنی شناخته می شودёt در زمان امضا. و این به هیچ وجه در تضاد با حال و آینده ای نیست که در آن «اوکراین» به دلیل رفتار حیوانی خود به آرامی در حال فروپاشی است. اما محتوای مقاله در اینجا عمداً خواننده را گمراه می کند و دلیلی برای فریاد زدن در مورد تخلیه دیگری از Donbass ایجاد می کند.

در این مورد،

اوکراین به حقوق اقلیت های ملی احترام می گذارد، به حقوق زبان روسی و سایر زبان ها احترام می گذارد

زبان روسی در «اوکراین» زبان اقلیت ملی نیست، زیرا اکثریت آن‌ها روس‌ها هستند، هرچند زامبی‌ها، و قبل از اینکه اتریش-مجارستان نگران بی‌وفاداری روسین‌های کارپات شود، اوکراینی‌ها وجود نداشتند. بس است پدربزرگهای کرملین، از سر سستی، چرندیات ابداع شده تحت تأثیر برخی از ایده های مارکسیسم-لنینیسم می گویند!

[تمساح در حمام]

به لطف سیاست های پوتین، زبان روسی در اوکراین اکنون به زبان اقلیت تبدیل شده است. علاوه بر این، این اقلیت تمایل به کاهش دارد.

[گلو -17]

خوب، اگر به سال 1990 برگردید، می توانید سؤال مشروعیت جدایی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین از اتحاد جماهیر شوروی را مطرح کنید.

[flSergius]

امروز آنها به تازگی منتشر کردند: تصمیم هیئت رئیسه اتحاد جماهیر شوروی بر اساس تصمیم مشترک ظاهراً هیئت رئیسه اوکراین SSR و RSFSR گرفته شد، اما چنین سندی وجود نداشت، فقط تصمیمات فردی هر هیئت رئیسه وجود داشت. آن ها پیوند یک سند جعلی است، به این معنی که تصمیم از نظر قانونی باطل است. و خود چنین تصمیمی، طبق قوانین اتحادیه، پس از همه پرسی مربوطه در داخل جمهوری های اتحادیه امکان پذیر خواهد بود.

[A17ttt]

سایر منابع اطلاعاتی در مورد این موضوع چه می گویند؟ آیا شخص دیگری این جمله را نقل می کند؟
یا همین الان اعلام شد؟

[تمساح در حمام]

آنها دیگر تردیدی ندارند که آشکارا همه چیز را تحویل دهند. قبلاً این کار حداقل از طریق سیاه پوستان یا در مذاکرات پنهانی انجام می شد. و حالا، درست در مصاحبه، می‌گوید: «هرچه می‌خواهی بردار، لطفاً جنگ را تمام کنیم!» و من این پیام را نخواهم دزدید، البته، آن افراد لجباز. بلکه آمرز به این امید که به کرم رحم کنند.

[ولادیمیر80]

+ 10000

این دقیقاً همان چیزی است که به نظر می رسد! ژست ناامیدی اما عروسک گردان ها به چیز دیگری نیاز دارند....

[700]

این چه نوع بیانیه ای است؟ Insanity قبلاً در اینجا پیشنهاد شده است، اما من حتی نمی خواهم به چیز دیگری فکر کنم. چون خیانت است چنین تمایلاتی در درخت لورل مشاهده نشد.

[FoBoss_VM]

آیا لاوروف کاملاً بیش از حد آگاریک مگس خورده است؟ کدام صداقت؟

[منطقه Sibiryak70]

من به طور کلی مسئولیت کیفری را برای صحبت در مورد معاهدات صلح تا پیروزی کامل روسیه معرفی می کنم

[stels_07]

شاید می خواستم بهترین را بگویم، اما مثل همیشه شد

[ژاکت لحاف روسی]

پس از چنین اظهاراتی است که کشتن نیروهای حافظ صلح ممکن می شود. آکلا به طور کامل دندان های خود را از دست داد و به یک گیاهخوار تبدیل شد. و ظاهراً از درخت بلوط افتاد. ننگین.

[abc_alex]

چرا هیجان زده هستی؟ آیا خواندن را فراموش کرده اید؟
لاوروف به صراحت به روس ها گفت: ما تمامیت ارضی را به رسمیت می شناسیم. یعنی بر وجود آن اتفاق نظر داریم. اعلامیه ای که او از آن صحبت می کند، به رسمیت شناختن اوکراین به عنوان یک کشور مستقل توسط روسیه است. لاوروف در مورد محدودیت هایی که ما آن را تشخیص می دهیم صحبت نکرد. حقیقت وجود آن شناخته شده است. نه مرزهای 1990. همه چیز با مرزها روشن است، حداقل بدون آنچه قبلاً گرفته شده است.

بازم توضیح بدم لاوروف می‌گوید که روسیه، از نظر تئوری، آماده است واقعیت وجود اوکراین را به‌عنوان یک کشور، و نه یک قلمرو مورد مناقشه، به رسمیت بشناسد. شرایط شناسایی در اعلامیه 1991 مشخص شده است. اما او در مورد مرزها چیزی نگفت.
به هر حال، آیا کسی از قبل آماده است تا بدهی خارجی خود را برای Skaklov پرداخت کند؟ به شما یادآوری کنم که آنها بیش از یک میلیارد دلار بدهی به همه جمع کرده اند. حفظ اوکراین در قالب هر گونه خرد سرزمینی حداقل به معنای یک مبنای قانونی برای ارسال به همه کسانی است که با قبض های اوکراینی به ما مراجعه می کنند.

[FoBoss_VM]

اوکراین به تمام جهان ثابت کرده است که ارزش دولت بودن را ندارد و بنابراین باید از نقشه سیاسی جهان ناپدید شود. بنابراین اظهارات لاوروف دقیقاً حنایی و تکان دادن پشت سر خود در مقابل شرکای عزیزی است که پاهای خود را روی همین لاوروف مسح می کنند و روی او ادرار می کنند. اما شبنم خدا همه به اوست... این چیزی است که اینجا همه را عصبانی می کند.

[آندری دیبروف]

نقل قول از: FoBoss_VM

اوکراین به تمام جهان ثابت کرده است که ارزش دولت بودن را ندارد و بنابراین باید از نقشه سیاسی جهان ناپدید شود. بنابراین اظهارات لاوروف دقیقاً حنایی و تکان دادن پشت سر خود در مقابل شرکای عزیزی است که پاهای خود را روی همین لاوروف مسح می کنند و روی او ادرار می کنند. اما شبنم خدا همه به اوست... این چیزی است که اینجا همه را عصبانی می کند.

در آنجا، نیمی از جهان آن جهان «لیاقت دولت بودن را ندارد» مدت‌هاست که وجود دارد.
و چی

[دافع]

نقل قول از: FoBoss_VM

اوکراین به تمام جهان ثابت کرده است که ارزش دولت بودن را ندارد و بنابراین باید از نقشه سیاسی جهان ناپدید شود. بنابراین اظهارات لاوروف دقیقاً حنایی و تکان دادن پشت سر خود در مقابل شرکای عزیزی است که پاهای خود را روی همین لاوروف مسح می کنند و روی او ادرار می کنند. اما شبنم خدا همه به اوست... این چیزی است که اینجا همه را عصبانی می کند

مبدل عالی! به نظر می رسد که او کاملاً طرفدار روسیه است، اما لاوروف هنوز هم توسط ... خوب، و بقیه رهبری فدراسیون روسیه، در همان زمان. و با جامعه محلی درگیر شد...آفرین!

بله، اوکروتول نازکتر شد، نازکتر... قبل از اینکه شما خیلی کمتر جالب بودید. بیهوده نیست که در Tsypso به شما حقوق می دهند، بیهوده نیست

[دود_در_دود]

نقل قول از: abc_alex

لاوروف به صراحت به روس ها گفت: ما تمامیت ارضی را به رسمیت می شناسیم. یعنی بر وجود آن اتفاق نظر داریم. اعلامیه ای که او از آن صحبت می کند، به رسمیت شناختن اوکراین به عنوان یک کشور مستقل توسط روسیه است. لاوروف در مورد محدودیت هایی که ما آن را تشخیص می دهیم صحبت نکرد.

خوب. وجود یک اوکراین مستقل با قلمرو صفر کاملاً رضایت بخش خواهد بود.

[آندری دیبروف]

نقل قول از: abc_alex

چرا هیجان زده هستی؟ آیا خواندن را فراموش کرده اید؟
لاوروف به صراحت به روس ها گفت: ما تمامیت ارضی را به رسمیت می شناسیم. یعنی بر وجود آن اتفاق نظر داریم. اعلامیه ای که او از آن صحبت می کند، به رسمیت شناختن اوکراین به عنوان یک کشور مستقل توسط روسیه است. لاوروف در مورد محدودیت هایی که ما آن را تشخیص می دهیم صحبت نکرد. حقیقت وجود آن شناخته شده است. نه مرزهای 1990. همه چیز با مرزها روشن است، حداقل بدون آنچه قبلاً گرفته شده است.

بازم توضیح بدم لاوروف می‌گوید که روسیه، از نظر تئوری، آماده است واقعیت وجود اوکراین را به‌عنوان یک کشور، و نه یک قلمرو مورد مناقشه، به رسمیت بشناسد. شرایط شناسایی در اعلامیه 1991 مشخص شده است. اما او در مورد مرزها چیزی نگفت.
به هر حال، آیا کسی از قبل آماده است تا بدهی خارجی خود را برای Skaklov پرداخت کند؟ به شما یادآوری کنم که آنها بیش از یک میلیارد دلار بدهی به همه جمع کرده اند. حفظ اوکراین در قالب هر گونه خرد سرزمینی حداقل به معنای یک مبنای قانونی برای ارسال به همه کسانی است که با قبض های اوکراینی به ما مراجعه می کنند.

روسیه اولین کسی بود که از آن اتحاد با قبیله ها جدا شد.
"از نظر قانونی"، در آنجا، به طور کلی، قرقیزها جانشین اتحاد جماهیر شوروی هستند، در واقع ... یا قزاقستان

[Lech از اندروید.]

چقدر مشمئز کننده است که شاهد نفوذ دیگری از دم بزرگان کرملین باشیم... همه اینها برای کشور ما پایان بدی خواهد داشت.
استراتژی خطوط قرمز و توافقات تولید ناخالص داخلی استانبول همانطور که می بینیم آسیب مستقیم به کشور ما وارد می کند ... این فقط باعث گستاخی بیشتر دشمن آنگلوساکسون می شود.

[KLM77]

من از دولت فاحشه خود انتظار دیگری نداشتم! پس بالاخره خودمان را کشف کردیم! خطوط قرمز کاملا مزخرف است، این موجودات کشور را تسلیم خواهند کرد!

[اوما پالاتا]

نقل قول از A2AD

به گفته لاوروف، روسیه تمامیت ارضی اوکراین را به رسمیت می شناسد

پیر عقلش را از دست داده است؟ در مورد چی حرف می زنه؟ کدام صداقت؟ مثل بازگرداندن کریمه؟ یک احمق را طبق ماده 280 محاکمه کنید و اگر گواهی جنون بدهد برای همیشه به بیمارستان روانی فرستاده می شود.

او دیوانه نشد، اما یک شرط عمداً غیرممکن را پیشنهاد کرد: اوکراینی‌ها باید ناگهان عاقل شوند.

[اوما پالاتا]

نقل قول از: dump22

چه احمقی! خب من اصلا انتظار این را نداشتم!

اما خودش به این نتیجه نرسید...

لطفا با دقت بخوانید، آیا معنی حرف لاوروف را متوجه نشدید؟ وی شرایط صلح را اینگونه تعریف کرد: اوکراین باید بی طرف باشد و ساکنان روس خود را تحقیر نکند. برای اوکراین مدرن، این کاملا غیرممکن است، به همین دلیل است که ما با آنها صلح نخواهیم داشت.

بعضی ها اینجا احساساتی شده اند، با نیم سرعت استارت می زنند.

[آندری دیبروف]

نقل قول از اوما پالاتا

نقل قول از: dump22

چه احمقی! خب من اصلا انتظار این را نداشتم!

اما خودش به این نتیجه نرسید...

لطفا با دقت بخوانید، آیا معنی حرف لاوروف را متوجه نشدید؟ وی شرایط صلح را اینگونه تعریف کرد: اوکراین باید بی طرف باشد و ساکنان روس خود را تحقیر نکند. برای اوکراین مدرن، این کاملا غیرممکن است، به همین دلیل است که ما با آنها صلح نخواهیم داشت.

بعضی ها اینجا احساساتی شده اند، با نیم سرعت استارت می زنند.

هر چه این نوع پچ پچ ها بیشتر ادامه یابد، ما بیشتر با همان پاسخ ها برای «روسیه بی طرف» مواجه خواهیم شد (سلام به CSTO و دیگر «اتحادیه-بلاروسی های دارای سلاح هسته ای»)

[حفار]

چرا همه شما وحشت زده اید؟ لاوروف با علم به این که آنها هرگز کاری انجام نخواهند داد، حتی کمتر مذاکره کنند - آنها قانونی دارند که مذاکره را منع می کند. پس آرام باش

[اولگ آپوشکین]

خوب، اینجا هستیم، پس از چنین اظهاراتی تعداد مزدوران به طور قابل توجهی افزایش می یابد. و آنها را عادلانه می دانند. لعنت بر تثلیث احمقی که تقسیم روسیه را سازماندهی کردند.

[ایوان 2022]

با تقسیم روسیه داری از خودت جلو می زنی..... این تازه در حال بلوغ است و زیر سس قاب می شود: "خب شما آدم های باهوشی هستید و خودتان می فهمید که غیر ممکن نیست...؟"
و آن سه نفر در سال 1991 تقسیم اتحاد جماهیر شوروی را سازماندهی کردند.

[کنستانتین ن]

آنچه غرب به آن نیاز دارد درگیری نظامی با ماست. بنابراین لاوروف اصولاً می تواند هر چه می خواهد بگوید، غرب متوقف نخواهد شد

[ایوان 2022]

اما باز هم نباید چیزی بگوید. در غیر این صورت می توانید هر ارمنی مشابهی را فقط از خیابان در جایگاه او قرار دهید ...

من می‌توانم همه اینها را دلیل شروع درگیری‌ها معرفی کنم، اما نه به عنوان شرط بازگشت کریمه و دونباس. لازم بود که احمق پیر چنین مزخرفات هذیانی را به زبان بیاورد!

[spektr9]

اما باز هم نباید چیزی بگوید.

به این میگن آزمایش خاک...

[آندری دیبروف]

نقل قول: ivan2022

اما باز هم نباید چیزی بگوید. در غیر این صورت می توانید هر ارمنی مشابهی را فقط از خیابان در جایگاه او قرار دهید ...

من می‌توانم همه اینها را دلیل شروع درگیری‌ها معرفی کنم، اما نه به عنوان شرط بازگشت کریمه و دونباس. لازم بود که احمق پیر چنین مزخرفات هذیانی را به زبان بیاورد!

آنجا "آستانه ویتیا" گرفتار شد
راستش را بخواهید اگر او را بکشند بهتر است حتی اگر سکته قلبی باشد.
"مشروع" که هرگز در اوکراین تسلیم کسی نشد، چاق ترین خار در کل این خیمه است.

[spektr9]

آقای لاوروف با کریمه، دونباس و دیگر مناطقی که اکنون در فدراسیون روسیه هستند، چه خواهد کرد؟

[ولادیمیر80]

کریمه، دونباس و دیگر مناطقی که الان در فدراسیون روسیه هستند، آقای لاوروف قرار است چه کار کند؟

من به شما پاسخ خواهم داد، اما ممکن است در نهایت زیر مقاله قرار بگیرید. ظاهراً دوباره قانون اساسی را تغییر خواهند داد.

[المنه]

………………………………….

[توپ]

لاوروف: مسکو تمامیت ارضی اوکراین را به رسمیت می شناسد اگر کی یف تعهدات خود را از سال 1990 به رسمیت بشناسد ++++++ چه، مینسک در سران «روشن» کرملین چهار یا پنج بالغ است؟ سپس مورد علاقه پوتین دنبال خواهد شد - "ما دوباره فریب خوردیم"

[RoninO]

من از "مه جنگ" خبر دارم...
معلوم است که "مه دیپلماسی" نیز وجود دارد ...
بگذار "اسکیزوفرنی دولتی" نباشد!

[جانی تی]

استراتژیست های کرملین نکته ای دارند، پاییز امسال ناتو می آید...
پس کرک های حافظان صلح را روی خود می اندازند

[میلیون]

و شخصی در اینجا هنوز از لاوروف پس از جمله او در مورد .
شاید منظور ایشان از گفتن این حرف، خودش بوده است؟با قضاوت از عملکرد مسئولین فعلی به نظر می رسد این موضوع درست باشد.
به احتمال زیاد صلح شرم آور در اوکراین در انتظار ما است.

[دافع]

نقل قول از میلیون

شاید منظور خودش بود که این را گفت؟... به احتمال زیاد ما...

دقیقا. همراه با "svarog" که روی چهار پا و دم می پرد.

- عنوان مقاله دروغ است (خوب، اغلب اتفاق می افتد)
- اگر می خواهید بفهمید لاوروف چه گفته است (من بسیار شک دارم، اما به هر حال ناگهان) - به مصاحبه گوش دهید (قبلاً در اینجا ارسال شده است)
- در مصاحبه همه چیز ساده و واضح است.

[هوآرابی]

اما شرط اصلی که در مقاله ذکر نشده چیست؟ مخصوصاً برای هولیوار در نظرات؟ و شرط اصلی «عدم تعهد» اوکراین و رعایت بی طرفی آن است، همانطور که در توافقنامه زمانی که به اوکراین حاکمیت داده شد، آمده است. و این شرایط برای اوکراین غیرممکن است. بنابراین لاوروف این را گفت فقط برای اینکه غرب دلایل واقعی حمله نظامی روسیه به اوکراین را بشنوند.

[عامل]

هیچ حمله ای از سوی ارتش روسیه وجود نخواهد داشت، هیچ Novorossiya وجود نخواهد داشت. مذاکرات و کلاهبرداری های بیشتری وجود خواهد داشت.
کرملین یا دیوانه است یا منابع استراتژیک و ذخایری برای حمله ندارد.

اما باید حمله کنیم، نمی‌توان برای مدت طولانی در خط دفاعی ماند.

[آندری دیبروف]

نقل قول: فاکتور

هیچ حمله ای از سوی ارتش روسیه وجود نخواهد داشت، هیچ Novorossiya وجود نخواهد داشت. مذاکرات و کلاهبرداری های بیشتری وجود خواهد داشت.
کرملین یا دیوانه است یا منابع استراتژیک و ذخایری برای حمله ندارد.

اما باید حمله کنیم، نمی‌توان برای مدت طولانی در خط دفاعی ماند.

پس از معجون بعدی در مورد یادرنباتون، احتمالاً از قبل آماده است.
فقط آن را پیچ کنید. به همین دلیل است که در آن حمله مشکلاتی وجود دارد، زیرا ... و آنچه در دسترس است برای تیراندازی در امتداد جبهه پشت میادین مین برای صد یا دو کیلومتر کافی است.

[راس 42]

رئیس وزارت خارجه روسیه به صراحت اعلام کرد که مسکو از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کند مگر اینکه کیف سایر نکات اعلامیه 1990 را نادیده بگیرد.

نمیخواستم نظر بدم ولی نتونستم مقاومت کنم...
چقدر اشراف، چقدر درایت دیپلماتیک... و دقیقا به چه کسی؟
در مورد آنهایی که در خانه اتحادیه کارگری اودسا سوختند چطور؟ دستور می دهید با قاتلان کودکان، افراد مسن، زندانیانی که مشمول معاهدات، کنوانسیون ها و اخلاق عادی جهانی هستند، چه کنید؟
به سختی می توان این را بی سوادی سیاسی نامید، و نه به راحتی می توان آن را به عنوان راهنمای دیپلماسی بیشتر پذیرفت...
چه تضمینی می توان به جنایتکاران نازی داد؟ فقط یک محاکمه برای تسلیم بی قید و شرط... یا کسی دستور داده است که جامعه جهانی دزدان و جنایتکارانی را متقاعد کند که حاکمیت کشورهای دیگر را از بین می برند، منابع را غارت می کنند و حقوق مالی را مسدود می کنند؟ به جهنم آنها...شما شهروندان خود را متقاعد می کنید که بازی های دیپلماتیک شما می تواند به نفع روسیه و مردم روسیه باشد...
ما بچه‌هایی نیستیم که بتوانیم درباره EBN عاقلانه و تولید ناخالص داخلی غیرقابل جایگزینی مزخرف بگوییم. نتایج ملموس کجاست، ترجیحات کشور ما که برای پاداش های مالی بسیار قابل توجهی وظایف خود را انجام می دهید، کجاست؟
* * * *
از بمباران ما با شعارها و عبارات توخالی دست بردارید. از همه PSS وعده ها، ابراز نگرانی و عصبانیت شما چیزی ایجاد نشده است... هر سال معلوم می شود که روسیه بیشتر و بیشتر به همه مدیون است. چرا درباره بازگرداندن بدهی ها به روسیه سوالی مطرح نمی کنید؟ شاید با مشکلات توافق با اوکراین، همه مشکلاتی که قبلا ایجاد شده بود به فراموشی سپرده شد؟

[آندری دیبروف]

نقل قول از: ROSS 42

رئیس وزارت خارجه روسیه به صراحت اعلام کرد که مسکو از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کند مگر اینکه کیف سایر نکات اعلامیه 1990 را نادیده بگیرد.

نمیخواستم نظر بدم ولی نتونستم مقاومت کنم...
چقدر اشراف، چقدر درایت دیپلماتیک... و دقیقا به چه کسی؟
در مورد آنهایی که در خانه اتحادیه کارگری اودسا سوختند چطور؟ دستور می دهید با قاتلان کودکان، افراد مسن، زندانیانی که مشمول معاهدات، کنوانسیون ها و اخلاق عادی جهانی هستند، چه کنید؟
به سختی می توان این را بی سوادی سیاسی نامید، و نه به راحتی می توان آن را به عنوان راهنمای دیپلماسی بیشتر پذیرفت...
چه تضمینی می توان به جنایتکاران نازی داد؟ فقط یک محاکمه برای تسلیم بی قید و شرط... یا کسی دستور داده است که جامعه جهانی دزدان و جنایتکارانی را متقاعد کند که حاکمیت کشورهای دیگر را از بین می برند، منابع را غارت می کنند و حقوق مالی را مسدود می کنند؟ به جهنم آنها...شما شهروندان خود را متقاعد می کنید که بازی های دیپلماتیک شما می تواند به نفع روسیه و مردم روسیه باشد...
ما بچه‌هایی نیستیم که بتوانیم درباره EBN عاقلانه و تولید ناخالص داخلی غیرقابل جایگزینی مزخرف بگوییم. نتایج ملموس کجاست، ترجیحات کشور ما که برای پاداش های مالی بسیار قابل توجهی وظایف خود را انجام می دهید، کجاست؟
* * * *
از بمباران ما با شعارها و عبارات توخالی دست بردارید. از همه PSS وعده ها، ابراز نگرانی و عصبانیت شما چیزی ایجاد نشده است... هر سال معلوم می شود که روسیه بیشتر و بیشتر به همه مدیون است. چرا درباره بازگرداندن بدهی ها به روسیه سوالی مطرح نمی کنید؟ شاید با مشکلات توافق با اوکراین، همه مشکلاتی که قبلا ایجاد شده بود به فراموشی سپرده شد؟

یک سیگنال دیگر به "مردم اوکراین" برای در دست گرفتن قدرت به دستان خود بلاه بلا...

[altan]

لاوروف! دیگه بهش نده! بیانیه مضر

[گنادی بوگدانوویچ]

زمان بازنشستگی افراد مسن فرا رسیده است. به روستا، به بیابان. نکته بد این است که این موضع پوتین نیز هست. خائنانی که با خون سربازان روسی معامله می کنند.

[وووچکارژفسکی]

آرام باشید جنگویست ها، این فقط ترولینگ است. علیرغم تمام نکات بیانیه 16 ژوئیه 1990 "درباره حاکمیت دولتی اوکراین"، دو ماده وجود دارد که برای دولت فعلی کاملاً غیرقابل قبول است. جمهوری اتحادیه و سوسیالیسم

[VladMirU]

آیا وزیر امور خارجه ترول است؟ با این حال ..... مورد نیاز دولت چیست؟ با این حال، چیزهای دیگر به طور خاص قابل مشاهده نیستند.

[پوکوئلو]

رئیس وزارت امور خارجه روسیه به صراحت اعلام کرد که در صورتی که کیف سایر نکات اعلامیه 1990 را نادیده نگیرد، مسکو از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کند.
اما من نمی فهمم دلیل چنین نتیجه گیری های عالی در کجای مقاله است؟ "پتکا، آیا خرچنگ دوست داری؟"

[بمب افکن]

نقل قول از A2AD

به گفته لاوروف، روسیه تمامیت ارضی اوکراین را به رسمیت می شناسد

پیر عقلش را از دست داده است؟ در مورد چی حرف می زنه؟ کدام صداقت؟ مثل بازگرداندن کریمه؟ یک احمق را طبق ماده 280 محاکمه کنید و اگر گواهی جنون بدهد برای همیشه به بیمارستان روانی فرستاده می شود.

آیا شما واقعاً همان چیزی هستید که در مورد آن صحبت می کنید؟ لاوروف زمانی که اوکروفاشیست ها را به دیوار می چسباند از نظر قانونی به درستی صحبت می کند. اوکراین دیگر نمی تواند به اجرای بیانیه بازگردد، یعنی باید ظلم روس ها و زبان روسی، نسل کشی جمعیت در دونباس، لغو قوانینی که قبلاً تصویب شده است، ناتو را به 3 نامه بفرستد. ، و غیره. اعتراف به حملات تروریستی در خاک اوکراین، محکوم کردن نازی های آنها، اعتراف به گناه آنها در جنگ. رد اعلامیه 1990. اوکراین مستلزم عدم انجام تعهدات خود اوکراین است و بنابراین، ما از به رسمیت شناختن حاکمیت آن بر اساس قوانین جدید اعلام شده و تغییر یک جانبه توسط خود اوکراین خودداری کردیم.

[آندری دیبروف]

نقل قول از بمبهر

نقل قول از A2AD

به گفته لاوروف، روسیه تمامیت ارضی اوکراین را به رسمیت می شناسد

پیر عقلش را از دست داده است؟ در مورد چی حرف می زنه؟ کدام صداقت؟ مثل بازگرداندن کریمه؟ یک احمق را طبق ماده 280 محاکمه کنید و اگر گواهی جنون بدهد برای همیشه به بیمارستان روانی فرستاده می شود.

آیا شما واقعاً همان چیزی هستید که در مورد آن صحبت می کنید؟ لاوروف زمانی که اوکروفاشیست ها را به دیوار می چسباند از نظر قانونی به درستی صحبت می کند. اوکراین دیگر نمی تواند به اجرای بیانیه بازگردد، یعنی باید ظلم روس ها و زبان روسی، نسل کشی جمعیت در دونباس، لغو قوانینی که قبلاً تصویب شده است، ناتو را به 3 نامه بفرستد. ، و غیره. اعتراف به حملات تروریستی در خاک اوکراین، محکوم کردن نازی های آنها، اعتراف به گناه آنها در جنگ. رد اعلامیه 1990. اوکراین مستلزم عدم انجام تعهدات خود اوکراین است و بنابراین، ما از به رسمیت شناختن حاکمیت آن بر اساس قوانین جدید اعلام شده و تغییر یک جانبه توسط خود اوکراین خودداری کردیم.

پس از آن اوکراین از آن اعلامیه های خود و دیگران و در عین حال به رسمیت شناختن "حاکمیت روسیه در بلگورود با جزایر کوبان، کوریل و غیره" چشم پوشی می کند.
یاو و غیره را تحویل می دهد.
کشورهای مستقل مشترک المنافع و انبوهی از چیزهای دیگر مدتهاست که قرار داده شده است

[ایگوراش]

وقت بازنشستگی است...همراه با مالک...آذرباش.
با پول اقوام مرده قاتلان آذربایجانی را می دهد... برای او مردم همان کالای فسیل هستند...

[گریگوری 76]

من صبح زود این خبر را از دست دادم، زودتر این پیام را در TG دیدم، چرا باید به آن فکر می کردم ...
از نظر استراتژیک، مهم نیست که چگونه به پایان می رسد، از دست می رود. نخبگان ما این را درک می کنند، کل موضوع چانه زنی است.

[ASG7]

جالب است، آیا می توان قوطی های آب را از طریق TG شارژ کرد، همانطور که چوماک و کاشپیروسکی در تلویزیون انجام دادند؟

[اولان.1812]

نقل قول: GRIGORIY76

من صبح زود این خبر را از دست دادم، زودتر این پیام را در TG دیدم، چرا باید به آن فکر می کردم ...
از نظر استراتژیک، مهم نیست که چگونه به پایان می رسد، از دست می رود. نخبگان ما این را درک می کنند، کل موضوع چانه زنی است.

خب، بله... یکی چیزی گفت، یکی در گوش کسی زمزمه کرد.
مطمئناً جعلی از TsIPSO در پس زمینه سفر فاجعه بار زلنسکی.
مثل اینکه روسیه را خم کردیم.
هیچ کس دوباره قانون اساسی را تغییر نخواهد داد و مناطق جدید را از روسیه حذف نخواهد کرد.
انتخابات قبلاً در آنجا برگزار شده است.

[پوکوئلو]

نقل قول: Ulan.1812

احتمالا جعلی از TsIPSO است

کاملاً

[نان زنجبیلی]

لاوروف باید خود را به نحوی ساده تر توضیح دهد. بخشی از مردم احمق هستند و جملات بسیار ظریف را درک نمی کنند. و آنها هنوز نمی دانند که چه نوع اعلامیه ای است و چه چیزی در آنجا نوشته شده است. حتی کامنت اول هم نمونه ای از این موضوع است.

[موسورجیان]

روسیه تمامیت ارضی اوکراین را در چارچوب اعلامیه حاکمیت 1990 به رسمیت می شناسد. امروز چگونه ممکن است؟

[altan]

به نظر می رسد پوتین می خواهد تسلیم شود. به نظر می رسد که اوضاع واقعاً بد است.

[پوکوئلو]

نقل قول: musorgsky

روسیه تمامیت ارضی اوکراین را در چارچوب اعلامیه حاکمیت 1990 به رسمیت می شناسد. امروز چگونه ممکن است؟

این خاطرات، به دلایلی نامعلوم، VO به عنوان موقعیت فعلی منتقل شد

[Igor1915]

او یک موضع کلی را بیان کرد، معنی آن چیست - فدراسیون روسیه برای گفت و گو باز است، همه چیز در فدراسیون روسیه آنقدر خوب نیست که در تلویزیون ارائه می شود، هیچ کس کریمه را رها نمی کند، اما گفت و گو در مناطق دیگر امکان پذیر است، مانند همانطور که کوزوو در صربستان، به طور قانونی باقی خواهند ماند، عملاً تحت کنترل فدراسیون روسیه خواهند بود.

[اسکندر 123]

"آنها قانونی باقی خواهند ماند..."
بله، نه "دوره".
به طور رسمی، همه چیز قبلاً رسمی شده است و در آینده نیز رسمی خواهد شد.

[Igor1915]

این ایده آل است، اما اگر همه چیز ایده آل بود، فدراسیون روسیه روی دنیپر می ایستاد

[ASG7]

چرا همه اینقدر نگران هستند؟ بسیار ظریف نشان دهنده ناهماهنگی دستگاه مفهومی و منطقی برخی افراد در این موضوع است.

[تونی]

شنیدن یک کلمه معقول از سیاستمداران روسی به ندرت اتفاق می افتد.

[altan]

شاد باش ای دشمن! ما احمق داریم!

[حزقیال 25-17]

به جز اینکه: 1) اوکراین آن را به رسمیت نمی شناسد. 2) روسیه با تمامیت ارضی ننکا در چارچوب قانون اساسی فعلی موافقت خواهد کرد. خواندن بین خطوط ...

[برزین]

نیازی به هیجان زده شدن درباره صحبت های لاوروف نیست. این یک ماجراجویی دیپلماتیک است. من هنوز این جمله وزیر امور خارجه معروفمان آ.گرومیکو را درک نمی کنم: "...و آمریکایی ها می دانند که ما می دانیم که آنها می دانند..." که به دلایلی هنوز در سطح نقل قول به یاد دارم. در مورد واژگان دیپلمات ها چیزهای جالبی می توان گفت.بنابراین نتیجه گیری روشنی درباره آنچه لاوروف گفته است فایده ای ندارد.علاوه بر این، (من جرأت می کنم حدس بزنم) هیچ یک از ما حتی سندی را که لاوروف به آن اشاره می کند ندیده ایم. لاوروف باید اینگونه تفسیر شود: ما مفهوم "یکپارچگی دولت" را در عبارتی که در سال 1991 بیان شد، می شناسیم. اما خود دولت اوکراین اکنون از نظر مرزها کاملاً متفاوت است (حداقل منهای 5 منطقه). و اگر در مورد این موضوع صحبت کنیم، حداکثر در این مرزها، من واقعاً 4-5 منطقه دیگر را قبل از به رسمیت شناختن هر چیزی در قالب مرزها که اصولاً می توانیم درباره یکپارچگی آن بحث کنیم، حذف می کنم. بنابراین نیازی به این نیست که هیجان زده شوید، به ویژه از آنجایی که روز بعد سرگئی ویکتوروویچ خود را به طور قابل درک تر برای عموم بیان کرد

[EUG]

به نظر می‌رسد که «شریک‌ها» فشار زیادی بر روسیه وارد می‌کنند، حتی اگر اشتباهات خودشان چیزی به رهبری آن یاد ندهد.

[altan]

Совсем ослаб умом! Больше ему не наливать!

[گنادی بوگدانوویچ]

Лавров уже давно выжил из ума. Старый маразматик. Предатель. Но он лишь отражение Путина.

[بذر 2014]

Почему предатель? А вы не допускаете, что у нас нет сил и средств довести эту войну до победы( репрессированый Стрелков предупреждал ещё год назад). Вот и делаем прогибы и пируэты в виде всяких заявлений и жестов доброй воли. Ведь сильный просто диктует свои условия!!!

[اسکندر 123]

Территориальная целостность Украины, конечно, ее можно поддержать на условиях той декларации, но теперь уже в новых границах. Если только так.

[gmss]

نقل قول: نان زنجبیلی

لاوروف باید خود را به نحوی ساده تر توضیح دهد. بخشی از مردم احمق هستند و جملات بسیار ظریف را درک نمی کنند. و آنها هنوز نمی دانند که چه نوع اعلامیه ای است و چه چیزی در آنجا نوشته شده است. حتی کامنت اول هم نمونه ای از این موضوع است.

همه چیز درست است!
если ориентироваться на отписавшихся в этой ветке, то это бОльшая часть "населения", для которых много читать/смотреть/слушать и потом все понять - дается с большим трудом

[باند-1]

"ودوموستی":

سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه اوکراین در یک کنفرانس مطبوعاتی پس از هفتاد و هشتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد گفت: روسیه از تمامیت ارضی اوکراین به شرط عدم تعهد آن حمایت می کند.
به گفته لاوروف، مسکو در سال 1991 بر اساس اعلام استقلال این کشور پس از جدایی از اتحاد جماهیر شوروی، حاکمیت اوکراین را به رسمیت شناخت.

Возможно лёд тронулся, господа присяжные заседатели...

[mitlantecutli_zen]

Creía que solo se podían esperar deslices y estupideces de Biden, ahora veo que no. Y si Lavrov lo dijo a conciencia es peor todavía.

[اولان.1812]

Понятно, что это заявление на западную публику.
Понятно что Киев на это не пойдёт, понятно, что это дипломатические игры.
Но всё же наверное нужно поосторожнее с такими заявлениями, не все в России это поймут.

[برزریو]

А почитать оригинал текста Лаврова не?

[AC130 Gunship]

Украина 1990 г и Украина 2023 г - это две разные страны. Там сейчас даже чисто русскоязычное население многие бросились учить украинский чуть-ли не с нуля

[یاروسلاو تکل]

Значит, при каких-то условиях РФ может вернуть "новые территории". Главное тут "может вернуть". То есть, уже не "Россия здесь навсегда" и "это теперь в конституции прописано", а обсуждаемый вопрос. Это запомнят.

[برزریو]

Автор сей статьи пытался спровоцировать читателей на негатив, выдернув фразы Лаврова из контекста в отрыве от многого другого. Мерзко.

[خیلی دکتر]

Лавров готов похерить все жертвы и отдать русских Украины на съедение бандеровцам?! Всё ради "рекордных цен" Миллера? Забыл про жертвы, потери, расходы, санкции, взорванные потоки...
.
В своё время, Горчакова срамили за утрату карты с линией наших возможных уступок. В результате переговоры начались с проигрышной позиции.
Лавров в сто раз хуже. Он вообще не дипломат, раз ещё до переговоров всё сдаёт. Предварительные условия всегда должны быть жёстче реально достижимых. О чём ему теперь торговаться, раз всё уже отдал? Какие ему ещё уступки делать придётся от обозначенной линии? Ростов с Воронежем отдаст?

[RIC]

Договорённостей в Стамбуле мало?
Минск 1 , Минск 2 мало ?
Лаврову давно уже с своим соплежуйством пора на покой.
украинцы с ножом и пистолетом , а Лавров как всегда с добрым словом .
Давайте всё им отдадим и как в зерновой сделке .....

[کوستادینوف]

نقل قول از flSergius

بس است پدربزرگهای کرملین، از سر سستی، چرندیات ابداع شده تحت تأثیر برخی از ایده های مارکسیسم-لنینیسم می گویند!

М-Л никогда не придумивал никакие нации и для него национальний вопрос подчинен классовим. Украинская нация результат буржоазних идеи как и все остальние нации в мире.
Маркс-ленинци признали то что уже существовало и благодаря их правильной политики УССР била част СССР пока союз не бил разрушен буржоазними националистами. Все ето так очевадно что не заметит никак нельзя.

[حداکثر 1995]

Сам он то наверняка понял , что сказал.

5 бывших регионов Украины уже входят в состав России.
Какая тут "поддерживает территориальную целостность Украины" если верется к Русскому языку?
Территории не вернут. Поддержит "целосность" остального, после того как убъет еще тысяч 100 украинских военных и зачистит "административные территории" 4х областей? врядли

Необычная поддержка однако.
Если убрать политкорректность, то - "сдавайтесь"

[tank64rus]

Эти-то реверансы зачем. И перед кем. Дай им волю и опять будут и Хатынь и Бабий Яр.

[A17ttt]

тов. Журналисты - Я так понимаю вы специально сделали такой вброс информации?!
Прослушать весь ответ вы не захотели или специально решили исказить инфо-повод?
Я не поленился и нашел запись в интернете, где с 38 минуты по 44 минуту дается развернутый ответ, ровно с тем куском который вы не поленились выдернуть из контекста ответа.
При этом стоило быть внимательным к тому что человек говорит, т.к. конец ответа явно диаметральный тому, что вы выложили.

[تامپسون]

Может хватит уже по граблям.
Или это просто очередной дипломатический ход конём

[چوب بر]

Лицемеры. Они присоединяли украинские территории к рф и рассказывают что поддерживают суверенитет украины.