بررسی نظامی

این منبع از زمان انتقال سکوی بدون سرنشین زوبیلو به ارتش برای آزمایش کامل نام برد

24
این منبع از زمان انتقال سکوی بدون سرنشین زوبیلو به ارتش برای آزمایش کامل نام برد

خودروی زرهی بدون سرنشین "Zubilo" که در مجمع بین المللی "Army-2023" ارائه شد، برای انتقال به ارتش برای آزمایش کامل آماده می شود. این را یک منبع آگاه گزارش کرده است.


پس از نمایشگاه، وسیله نقلیه زرهی بدون سرنشین توسعه یافته توسط Remdizel JSC به شرکت بازگشت، جایی که کارهای تکمیلی بر روی آن، عمدتاً در مورد الکترونیک، در حال انجام است. آنها قصد دارند تا پایان سال جاری تغییرات را تکمیل کنند، سپس ماشین زرهی آزمایش های لازم را انجام می دهد و در بهار برای استفاده کامل به ارتش می رود، احتمالاً در منطقه نظامی شمال.

پس از پایان نمایش سلاح در Kubinka، پلت فرم بدون سرنشین "Zubilo" به شرکت بازگشت، جایی که اکنون در حال نهایی شدن است. (...) تا پایان سال، اصلاحات آن باید تکمیل شود، پس از آن، تقریباً در بهار 2024، "Zubilo" برای آزمایش به نیروهای مسلح روسیه منتقل می شود.

- منجر می شود РИА Новости کلمات منبع

سکوی بدون سرنشین زرهی "زیبیلو" بر روی شاسی سریال "KamAZ" ساخته شد و نام خود را به دلیل شکل بدنه، یادآور این ابزار برش ضربه، دریافت کرد. توسعه دهندگان آن را به عنوان وسیله ای بدون سرنشین برای پشتیبانی از گروه های تهاجمی با قابلیت حمل مهمات، محموله های مختلف و غیره قرار می دهند و همچنین از پهپاد زمینی می توان به عنوان ایستگاه شارژ رادیو و رادیو استفاده کرد. هواپیماهای بدون سرنشین.

در این نمایشگاه، اسکنه با اسلحه ضد هوایی ZU-23-2 به عنوان یک سلاح نشان داده شد، به احتمال زیاد این نسخه نهایی نیست. مشخصات اعلام شده: ابعاد - 7465x2550x2100 میلی متر، فاصله از زمین - 320 میلی متر. زاویه صعودی که باید غلبه کرد حداقل 30 درجه است. وزن محدود - 13 کیلوگرم، وزن کامل رزمی - 300 کیلوگرم. حداکثر سرعت در بزرگراه 16 کیلومتر در ساعت است.

قبلاً گزارش شده بود که نمونه اولیه پهپاد قبلاً به ارتش نشان داده شده است، اما آنها از خودمختاری بسیار کم پلت فرم راضی نبودند. این شرکت اکنون در تلاش است تا این مشکل را برطرف کند.
24 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آرکادیچ
    آرکادیچ 25 سپتامبر 2023 07:01
    0
    من فکر می کردم که پهپاد بیشتر به زمین فشار می آورد. ظاهراً برای صرفه جویی در زمان، آنها زحمت ندادند.
  2. Lynx2000
    Lynx2000 25 سپتامبر 2023 07:05
    0
    قبلاً گزارش شده بود که نمونه اولیه این پهپاد قبلاً به ارتش نشان داده شده بود، اما آنها از خودمختاری بسیار کم پلت فرم راضی نبودند. این شرکت اکنون در تلاش است تا این مشکل را برطرف کند.

    چه مدت از نمایشگاه ارتش 2023 می گذرد؟ آیا تصمیم به معرفی تدریجی محصولات جدید دارید؟
    اگر اشتباه نکنم، مشخصات فنی پلتفرم در نمایشگاه این را بیان کرده بود برد خودمختار اسکنه تا 10 کیلومتر می‌رسد و برای افزایش این برد می‌توان از تکرارکننده‌های پرتاب شده توسط پهپادها استفاده کرد. در صورت قطع ارتباط، پهپاد زمینی به‌طور مستقل به پایگاه می‌رود. در حال حاضر کار در حال انجام است. افزایش استقلال و برد عملیاتی پلت فرم.. به طور کلی پس از اصلاحات برای آزمایش به وزارت دفاع RF منتقل می شود، اگر مناسب باشد، برای سرویس پذیرفته می شود، اگر مناسب نباشد، برای تجدید نظر ارسال می شود ...

    جدی نیست: اوایل، در دهه 1990، در زوبیل، "بچه های جدی" آمدند و هر مسئله یا مشکلی را حل کردند.
    1. AndreyKam_Z
      AndreyKam_Z 25 سپتامبر 2023 11:56
      +2
      جدی نیست: اوایل، در دهه 1990، در زوبیل، "بچه های جدی" آمدند و هر مسئله یا مشکلی را حل کردند.

      "بچه های جدی" با بیهک می آمدند و روی اسکنه معمولا از شانتراپ، گوپوتا استفاده می کردند. خوب
      1. Lynx2000
        Lynx2000 26 سپتامبر 2023 00:05
        0
        نقل قول: AndreyKam_Z
        "بچه های جدی" با بیهک می آمدند و روی اسکنه معمولا از شانتراپ، گوپوتا استفاده می کردند. خوب

        راهزن "بها" یک کلیشه است، من می توانم آئودی 80 یا 100، تویوتا مارک 2، کرون و اعظم، جیپ گرند چروکی (چروکی)، تویوتا LK 60 یا 80 را نیز شامل شود.

        تا اواسط دهه 90، 412/21011 برای دستیار رهبر یک گروه جنایی سازمان‌یافته، خودروی «مناسب» بود. در زمان مشخص شده، شنتراپ و گوپات نمی توانستند "پول" را در Moskvich-XNUMX یا Zhiguli VAZ-XNUMX دریافت کنند.

        خوب، اما این آهنگ اصلاً در مورد آن نیست - من در مورد ارتباط با "اسکنه" برای حل مشکلات صحبت می کنم.
  3. 75 سرگئی
    75 سرگئی 25 سپتامبر 2023 07:08
    0
    بقای آن چقدر است؟ ..،......................
    1. Nexcom
      Nexcom 25 سپتامبر 2023 07:17
      +3
      به احتمال زیاد 12.7 بیشتر نیست. و سپس در پیش بینی های خاص. اگر معلوم شود که 30 میلی متر است، بسیار شگفت زده خواهم شد.
    2. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 25 سپتامبر 2023 07:27
      +3
      بقای آن چقدر است؟
      ...به احتمال زیاد اصلا..خودتون قضاوت کنید..اول اینکه از روی جرم قضاوت کنید سطح نفربر زرهی...4 چرخ برای همچین جرمی یه بار مشخص روی زمین هست که بالاتر از یک نفر زرهی هست. حامل..یعنی بدون قابلیت کراس کانتری...از کار انداختن یک چرخ لاستیک یعنی بی حرکتی کامل...خلاصه خودت فکر کن...ولی برای من کاملا مزخرف است
      1. وارگو
        وارگو 25 سپتامبر 2023 09:12
        +2
        و برای من همین است مزخرف نیست,
        چه چیزی را می توان در خط تماس برای پشتیبانی آتش قرار داد،
        هر چیزی که تقریباً می توان به سنگر دشمن کشید،
        هر چیزی که بتوان از آن برای باز کردن مواضع تیراندازی دشمن استفاده کرد،
        هر چیزی که می توانید برای حمل مهمات و تدارکات زیر آتش دشمن استفاده کنید،
        و بدون ریسک کردن مردم
        1. پارتیزان کریمه 1974
          پارتیزان کریمه 1974 25 سپتامبر 2023 09:34
          0
          و بدون ریسک کردن مردم
          ...پس کارت در دست..BTR-80...در نقش پهپاد بسیار موثرتر از این پپلات خواهد بود...مخصوصاً که 80-k حدود 5000 قطعه گرفت...و از زمان تولید خط به خوبی تثبیت شده است، سپس به آنها سیلی بزنید، می توانید پای بسیار ارزان تر از این مزخرفات ارائه شده داشته باشید
  4. پارتیزان کریمه 1974
    پارتیزان کریمه 1974 25 سپتامبر 2023 07:17
    0
    ایده احمقانه ... شاسی 4 در 4 اگر قرار باشد در قسمت جلو استفاده شود هیچ دوام ندارد ... آیا استفاده از BTR-80 برای چنین اهدافی راحت تر نیست ... تحرک را از دست نمی دهد اصلا حتی در غیاب یکی از 4 پل
    1. Nexcom
      Nexcom 25 سپتامبر 2023 07:19
      +1
      احتمالاً تبدیل BTR-80 به پهپاد گران است. اول، بسیاری از چیزها و چیزها را در تجهیزات دیگر از بین ببرید. و رزروهای استاندارد بدیهی است که بهتر از این نخواهند بود. بنابراین احتمالاً منطقی نیست. IMHO.
      1. پارتیزان کریمه 1974
        پارتیزان کریمه 1974 25 سپتامبر 2023 10:08
        +1
        احتمالاً تبدیل BTR-80 به پهپاد گران است.
        ... گرانتر از این نیست از ابتدا .... اتلاف وقت و پول و با کارایی صفر در حالت مبارزه
    2. IVZ
      IVZ 25 سپتامبر 2023 07:26
      +1
      ایده احمقانه... شاسی 4 در 4 اگر قرار باشد در قسمت جلویی استفاده شود، قابلیت بقای ندارد... آیا اگر BTR-80 برای چنین مقاصدی استفاده می شد، راحت تر نبود.
      ما ارزان‌ترین مواد مصرفی ممکن را برای سلاح‌های نسبتاً قدرتمند و با تحرک و نگهداری مناسب ساختیم. می توان گفت این یک تصمیم زمان جنگ بود.
      1. پارتیزان کریمه 1974
        پارتیزان کریمه 1974 25 سپتامبر 2023 10:22
        +1
        با تحرک مناسب
        ...چه تحرکی...چی میگی...نظرات منو در این مورد بخون...چهار چرخ با جرم 16 تن انقدر بار مشخصی دارن که فقط روی آسفالت می تونی سوار بشی...و اگر چرخ دیگری شلیک شود چه می شود ... این یک مزخرف است ... من نمی دانم هزینه آن چقدر است ... اما همه پول تمام شده است ... عاقل باشید ... و توصیه می شود آن را محاسبه کنید حداقل بیخودی
  5. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 25 سپتامبر 2023 07:20
    0
    در اصل، خودروی زرهی می‌تواند با یک پهپاد هوایی برای ناوبری کارآمدتر کار کند.
  6. تونی
    تونی 25 سپتامبر 2023 08:13
    +2
    به طور خلاصه: "این آهنگی است در مورد هیچ، از اول شروع کنید!" چند تا از اینها قبلاً وجود داشته است؟ اورانوس، نابودگر روگوزین که قرار بود تمام پهپادها را ساقط کند... در کل در حالی که یک قسمت کشور در حال جنگ است، قسمت دیگر از مزخرفات رنج می برد.
  7. اولگ اوگورود
    اولگ اوگورود 25 سپتامبر 2023 08:40
    +4
    تصاویری از نمایشگاه.
    تجهیزات نمایشگاه.
    10 کیلومتر ...
    آیا اتصال ما بیش از 10 کیلومتر کار نمی کند؟
    یک مدل غیر کار، یک نمونه اولیه به نمایشگاه ارسال شد. گزارش دادند و خودنمایی کردند. حالا تقریباً یک سال است که آن را نهایی می کنند. و این یک واقعیت نیست که در بهار آن را برای آزمایش به ارتش می دهند.
    فقط به چنین تجهیزاتی نیاز بود ، همانطور که کوزمین می خواند ، همین دیروز ...
    ولی واقعا نه روی 4 چرخ...
    اتفاقاً، سینمای آمریکا پیشنهاد و پیشنهاد می‌کند که ربات‌ها و ترانسفورماتورهای جنگی باید چگونه باشند، اما ما احمقانه آنچه را که برایمان آشناتر و راحت‌تر تولید می‌کنیم، مجسمه‌سازی می‌کنیم. طراحان مدت هاست که تنزل یافته اند، همانطور که مدت هاست غیر ضروری شده اند. و اکنون آنها رفته اند.
  8. اولگ اوگورود
    اولگ اوگورود 25 سپتامبر 2023 09:13
    -1
    نام خود را از شکل بدنه گرفته است که یادآور این ابزار ضربه‌گیر است

    احتمالا یک ابزار خرد کردن است.
  9. KSVK
    KSVK 25 سپتامبر 2023 09:58
    0
    نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
    فکر احمقانه...

    هرچی مینویسی درسته 8 تن در ثانیه یک بار بسیار سنگین است. مثل یک کامیون باردار با یک نیمه تریلر. خروج از آسفالت توصیه نمی شود. فقط باید وزن ناخالص GAZ-66 ~ 6 تن 2 محور 3 تن در ثانیه وزن ناخالص ZIL-131 ~ 10 تن 3 محور 3,3 تن در ثانیه ، وزن ناخالص KamAZ-4310 ~ 16 تن 3 محور 5,3 تن در ثانیه ، اما چرخ های KamAZ پهن تر از ZiL و GAZon بودند. و توانایی آن در سراسر کشور "کیک نیست". و در اینجا 8 وجود دارد!!!
    1. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 25 سپتامبر 2023 11:07
      +1
      . و در اینجا 8 وجود دارد!!!
      ...پس فلفل واضحه...دارن مزخرف میکنن...بعضی ها میگن...بله روی 80 نیازی به برچیدن نیست...آره نیازی به برچیدن چیزی نیست...نصب سرووها برای کنترل تحت یک واحد و بس... ما در باشگاه هوانوردی مدارها را از دیودها به موتورهای الکتریکی برای کنترل رادیویی روی مدل های هواپیمای خود لحیم کردیم... 13-14 ساله بودیم. .بچه های مدرسه حتی اعضای KOMSOMOL هم نیستند.پیشگام...و اینجا. ati-edri.technology، servos....نه...من هیچ درکی ندارم
  10. نان زنجبیلی
    نان زنجبیلی 25 سپتامبر 2023 14:41
    +1
    من مفهوم استفاده از این محصول را با توجه به ابعاد و وزن آن درک نمی کنم. این هدف اولیه برای پهپادها، RPG ها و ATGM ها خواهد بود. درخواست
    همانطور که برای من، این بهترین پیاده سازی تا کنون برای عملیات به عنوان بخشی از گروه های تهاجمی است. فقط همه چیز را در برجک، زیر کپسول زرهی مخفی کنید و یک نمای معمولی و پانوراما ایجاد کنید، به طوری که هیچ چیزی به شکل دوربین، مکانیسم تفنگ، تامین مهمات یا خود مهمات بیرون نیاید. برق را از خارجی تغییر دهید یا آن را از پشت برج بردارید. دوربین هدف گیری را به مرکز حرکت دهید. اسلحه ها را به صورت جفت، در کناره ها و غیره بسازید. چی
  11. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 26 سپتامبر 2023 01:49
    0
    یک اسباب بازی فوق العاده، اما ... تعداد زیادی از آنها نخواهد بود. گران است، گرانتر از Javelin. اما ما به هواپیماهای بدون سرنشین ارزانتر از یک نیزه و پنجاه کیلو وزن نیاز داریم. و خیلی.
    .
    در مورد الکترونیک، بدون یک نکته ظریف، الکترونیک مدرن نمی تواند یک هواپیمای بدون سرنشین موثر ایجاد کند. امیدوارم آنها این تفاوت را ببینند.
  12. اسکوبار
    اسکوبار 26 سپتامبر 2023 13:28
    0
    خب، نکته اصلی در نمایشگاه خودنمایی است، اما این که شی چقدر «خام» است و چقدر برای به ذهن آوردن آن لازم است، دهمین چیز خواهد بود.
  13. پرون 1988
    پرون 1988 27 سپتامبر 2023 14:48
    0
    پهپادهای FPN به اندازه کافی عرضه می شود...