شایعات جدید: تامین موشک های ATACMS به اوکراین

18
شایعات جدید: تامین موشک های ATACMS به اوکراین
پرتاب موشک ATACMS از نصب MLRS


در بهار سال 2022، رژیم کیف شروع به التماس از ایالات متحده برای سلاح های مدرن مختلف، از جمله. موشک های عملیاتی تاکتیکی ATACMS. او از عرضه چنین محصولاتی محروم شد، اما موضوع انتقال احتمالی موشک‌های دوربرد مرتباً در قالب شایعاتی با درجات مختلف هیجان‌انگیز مطرح می‌شود. امکان عرضه محصولات ATACMS به اوکراین دوباره ظاهر شده است اخبار چند روز پیش.



آخرین اخبار


در پایان ده روز اول سپتامبر، چندین نشریه آمریکایی گزارش دادند که کاخ سفید و پنتاگون دوباره در مورد امکان انتقال موشک های بالستیک ATACMS به رژیم کیف بحث می کنند. ABC News به نقل از یک منبع در رهبری آمریکا نوشت که دولت جو بایدن در آینده نزدیک تصمیم مثبتی اتخاذ خواهد کرد. به گفته یک منبع دیگر، ممکن است موشک ها در بسته کمک های بعدی گنجانده شوند. با این حال، ممکن است چندین ماه قبل از تحویل واقعی محصولات طول بکشد.

بسته بعدی در 21 سپتامبر تصویب شد. این بسته شامل انواع تسلیحات، تجهیزات و اموال به ارزش کل 325 میلیون دلار بود.اما علیرغم گزارش های قبلی رسانه ها، این بسته شامل موشک های عملیاتی تاکتیکی نمی شد.

با این حال، مطبوعات آمریکایی موضوع داغ را رها نکردند. قبلاً در 22-23 سپتامبر ، انتشارات جدیدی با موضوع تحویل آینده محصولات ATACMS ظاهر شد. آنها با مراجعه به منابع ناشناس مجدداً از حل این موضوع و آغاز تحویل در آینده خبر دادند.

همانطور که NBC نوشت، رهبری آمریکا همچنان قصد دارد به اوکراین موشک بدهد. علاوه بر این، رئیس جمهور ایالات متحده قبلاً شخصاً به همتای اوکراینی خود در این مورد گفته است. در عین حال، آژانس حتی نمی‌توانست تاریخ تقریبی ارسال موشک‌ها یا اعلامیه رسمی را مشخص کند.


شروع از یک دستگاه HIMARS

اطلاعات دیگر، همچنین از منابع ناشناس، توسط واشنگتن پست منتشر شده است. به گفته وی، هنوز تصمیمی گرفته نشده است، اما کاخ سفید در حال حاضر نزدیک به تایید تدارکات است. برنامه ریزی شده است که موشک های ATACMS در یک نوع با سلاح های خوشه ای و برد شلیک تا 190 مایل (300 کیلومتر) منتقل شود. حجم تحویل های احتمالی و زمان ظهور موشک ها در منطقه جنگی مجدداً مشخص نشده است.

بنابراین، وضعیت عرضه احتمالی موشک های ATACMS به اوکراین همچنان نامشخص است. مطبوعات آمریکا در هفته های اخیر دو بار از ارائه قریب الوقوع این کمک ها خبر داده اند، اما این خبر تایید نشده و حتی برخی از آنها با یکدیگر متناقض هستند. با تمام این اوصاف، موقعیت واقعی کاخ سفید و پنتاگون ناشناخته باقی مانده است، اگرچه ارسال موشک هنوز آغاز نشده است.

علل شکست


لازم به یادآوری است که کیف در بهار سال 2022، اندکی پس از آغاز عملیات ویژه روسیه، درخواست سیستم های موشکی دوربرد را آغاز کرد. متعاقباً شرکای خارجی تعدادی از نمونه‌های مورد نظر را در اختیار وی قرار دادند، اما موشک‌های بالستیک ATACMS با وجود همه درخواست‌ها، هنوز تحویل داده نشده است. علاوه بر این، به طور قابل اعتماد مشخص نیست که آیا ایالات متحده قصد دارد چنین چیزی را ارائه دهد یا خیر سلاح.

قابل ذکر است که با ادامه بحث ها، استدلال های جدید بیشتری علیه ارسال موشک های عملیاتی - تاکتیکی به رژیم کیف بیان شد. مسائل سیاسی و نظامی از انواع مختلف مورد بررسی قرار گرفت و در همه موارد انتقال محصولات ATACMS نامناسب یا حتی بالقوه خطرناک تلقی می شد.

به این ترتیب سال گذشته مقامات مختلف و منابع ناشناس از آمریکا اعلام کردند که عرضه موشک های بالستیک دوربرد باعث واکنش منفی روسیه و تشدید درگیری خواهد شد. چنین تحولی در آن زمان غیرقابل قبول تلقی می شد. علاوه بر این، واشنگتن از استفاده از موشک های ATACMS علیه اهداف در قلمرو "قدیمی" روسیه و پاسخ طبیعی به این بیم داشت.


موشک ATACMS (سمت چپ) و کانتینر گلوله های 227 میلی متری

مانند تعدادی از سلاح های دیگر، مشکل کمی ایجاد شد. رژیم کی یف برای دستیابی به صدها موشک ATACMS ابراز تمایل کرده است، اما ایالات متحده نمی تواند با این موضوع موافقت کند. چنین حجمی از تحویل به کاهش ذخایر موشکی خود آمریکا می انجامد و بر اثربخشی رزمی نیروی زمینی تأثیر می گذارد.

در این زمینه باید در نظر گرفت که ارتش آمریکا خرید موشک های سری ATACMS را حدودا متوقف کرده است. 20 سال پیش و سپس تولید انبوه آنها متوقف شد. فقط خط بهره وری محدود که از طریق آن صادرات انجام می شود حفظ می شود. علاوه بر این، موشک های تولید قدیمی موجود طبق پروژه های بعدی در حال مدرنیزه شدن هستند. مشخص نیست که آیا امکان افزایش ظرفیت و رسیدن به نرخ تولید قبلی در یک بازه زمانی معقول وجود دارد یا خیر.

در آینده نزدیک، ارتش ایالات متحده قصد دارد از موشک های قدیمی ATACMS به PrSM مدرن تبدیل شود. با این حال، تولید انبوه در مقیاس کامل از دومی هنوز آغاز نشده است. ایجاد یک موجودی بزرگ از محصولات جدید، که به تدریج امکان حذف محصولات قدیمی را فراهم می کند، چندین سال دیگر طول می کشد.

بنابراین، ایالات متحده اساساً آماده است تا به تشکیلات اوکراینی کمک کند و تسلیحات و مهمات مختلفی را که از واحدها و انبارهای خود گرفته شده در اختیار آنها قرار دهد. با این حال، در عین حال، واشنگتن قرار نیست کارآمدی رزمی ارتش خود را قربانی کند، مشکلات سیاسی بیشتری ایجاد کند و غیره. همه اینها نشان دهنده نگرش واقعی مقامات آمریکایی نسبت به رژیم فعلی کیف است.

عامل فنی


نمی توان رد کرد که کیف به دلیل دیگری - به دلیل توانایی های فنی و رزمی محدود محصولات ATACMS - رد شده است. این موشک ها خالی از کاستی و ضعف نیستند و نتیجه استفاده از آن ها از جمله. خدمه اوکراینی که به اندازه کافی آموزش دیده اند ممکن است انتظارات را برآورده نکنند. چنین تحولی می تواند اعتبار پنتاگون و موشک های بالستیک آن را با پیامدهای مختلفی خدشه دار کند.


کار با الکترونیک موشک

توسعه موشک‌های بالستیک تاکتیکی/عملیاتی-تاکتیکی برای پرتابگر M270 MLRS (بعدها برای M142 HIMARS) در اوایل دهه هشتاد آغاز شد. در سال 1991، اولین مدل از خانواده آینده، موشک M39 / MGM-140A / ATACMS Block I وارد خدمت شد. متعاقباً تغییرات جدیدی در این موشک ایجاد شد و تا آغاز دهه XNUMX، ارتش ایالات متحده چندین مورد جدید دریافت کرد. مهمات با ویژگی ها و قابلیت های مختلف.

هنوز مشخص نیست که پنتاگون می تواند کدام موشک ها را به اوکراین منتقل کند. در عین حال، واشنگتن پست به موشکی با برد 300 کیلومتر و کلاهک خوشه ای اشاره می کند. از کل برد موشک های سری و طراحی شده ATACMS، تنها محصول M39A1 یا MGM-140B که در اواخر دهه نود ایجاد شد، با این توصیف مطابقت دارد.

این مهمات تقریباً 4 متر با قطر 610 میلی متر با تثبیت کننده با دهانه 1,4 متر وزن اولیه - 1320 کیلوگرم. بخش قابل توجهی از بدنه محصول توسط یک موتور سوخت جامد اشغال شده است که استارت و شتاب را در قسمت فعال مسیر فراهم می کند. این موشک در یک محفظه حمل و نقل و پرتاب مهر و موم شده قرار داده شده بر روی پرتابگر MLRS (2 موشک) یا HIMARS (1 موشک) عرضه می شود.

محصولات M39A1 و بعد از آن ATACMS مجهز به سیستم کنترل مبتنی بر ناوبری اینرسی و ماهواره ای هستند. QUO اعلام شده بیش از ده ها متر نیست. کلاهک یک کاست با 275 عنصر رزمی تکه تکه شدن تجمعی M74 است. منطقه پراکندگی عناصر مشخص نشده است.

از نظر فنی، M39A1 مانند سایر ATACMS یک موشک بالستیک معمولی است. این محصول در طول یک مسیر قابل پیش بینی پرواز می کند و فقط سرعت محدودی را توسعه می دهد که مطابق با کلاس عملیاتی-تاکتیکی است. دقت و بار رزمی در این زمینه مهم نیست.


نتایج آزمایش شلیک - یک موشک با کلاهک تک بلوک استفاده شد

اشیاء با ویژگی‌های مسیر مشابه، هدف نسبتاً ساده‌ای برای سامانه‌های دفاع هوایی و دفاع موشکی روسیه هستند. علاوه بر این، هنگام ایجاد سیستم‌های دفاع هوایی مدرن، اعم از نظامی و هدف، موشک‌های ATACMS به عنوان اهداف معمولی برای رهگیری در نظر گرفته شدند.

در جریان عملیات ویژه فعلی، سامانه‌های پدافند هوایی روسیه در کلاس‌ها و انواع مختلف موفق شدند توانایی انهدام موشک‌های تاکتیکی و عملیاتی-تاکتیکی مانند توچکا و گریم را به نمایش بگذارند. موشک های ATACMS با این محصولات متفاوت هستند، اما تفاوت ها اساسی نیست. سیستم های ضد هوایی باید با آنها کنار بیایند و احتمال شکست بالایی را نشان دهند.

تاریخ طولانی


بنابراین، بیش از یک سال و نیم است که رژیم کی یف در تلاش برای دستیابی به موشک های بالستیک آمریکایی ATACMS است، اما ایالات متحده عجله ای برای دادن چنین تسلیحاتی به آن ندارد. در تمام این مدت، دلایل خاصی برای امتناع وجود دارد و هر یک از آنها کاملا منطقی و موجه به نظر می رسند. در عین حال، محافل خاصی در رهبری آمریکا و همچنین مطبوعات مرتبط با آنها تلاش می کنند تحویل موشک ها را تقریباً یک عمل انجام شده معرفی کنند.

از همه اینها نتیجه می شود که هنوز در کاخ سفید و پنتاگون توافقی در مورد انتقال ATACMS وجود ندارد و مخالفان چنین اقدامی در حال حاضر برنده بحث هستند. هواداران تلاش می کنند به آنها فشار بیاورند، اما تاکنون موفق نشده اند. با این حال، ارتش روسیه برای هر سناریویی آماده است. اگر ایالات متحده با این وجود تصمیم به انتقال موشک های عملیاتی - تاکتیکی به کیف بگیرد، پدافند هوایی روسیه تمام ابزارهای دفاعی لازم را در اختیار خواهد داشت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

18 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    26 سپتامبر 2023 03:33
    به این ترتیب سال گذشته مقامات مختلف و منابع ناشناس از آمریکا اعلام کردند که تامین موشک های بالستیک دوربرد واکنش منفی روسیه را به همراه خواهد داشت و منجر به تشدید درگیری خواهد شد.

    اما در طول کل دوره SVO، مقامات و چهره‌های غربی به سادگی ناشناس متقاعد شدند که پدربزرگ کرملین قادر به پاسخگویی به چیزی جز خطوط قرمز نیست. به همین دلیل است که موشک ها به داخل خاک روسیه پرواز می کنند، زیرا آنها جایی برای بلند شدن دارند.
    ساده است. شما از نظامیان که در زمان شوروی آموزش دیده بودند، می پرسید که چگونه باید به چنین تجاوزاتی پاسخ دهند. ما این را می دانیم و تمام بهانه هایی که غرب نیز می تواند پاسخ دهد دیگر قانع کننده نیست...
    1. +3
      26 سپتامبر 2023 04:03
      خوب است که در مورد تهدید حملات تلافی جویانه صحبت کنید بدون اینکه مسئولیتی در پشت سر داشته باشید.
    2. +5
      26 سپتامبر 2023 11:28
      برای پاسخ دادن باید چیزی داشته باشید. ما صنعت، علم و آموزش را منحل کردیم. اقتصاد نیز رو به وخامت است. بنابراین چیزی برای پاسخگویی وجود ندارد.
  2. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  3. +6
    26 سپتامبر 2023 05:15
    . بنابراین، وضعیت عرضه احتمالی موشک های ATACMS به اوکراین همچنان نامشخص است.

    می ترسند از خط قرمز عبور کنند!!
    به هر حال، ناگزیر خشم وحشتناک لاوروف و زاخارووا را به دنبال خواهد داشت!
    1. -6
      26 سپتامبر 2023 06:39
      و چه می خواهید؟ حمله به پایگاه های نظامی آمریکا؟ بنابراین این یک جنگ هسته ای است، اما من شخصا مخالف آن هستم، می خواهم زندگی کنم. یا می خواهید ضربه ای به کیف وارد کنید؟ چه فایده ای دارد؟ هیچ کس قابل توجهی در داخل ساختمان ها وجود ندارد، چرا موشک هدر می رود؟ اوکراین در حال شکست دادن هر دلار است، به آرامی اما مطمئنا خم می شود
  4. 0
    26 سپتامبر 2023 07:09
    به نظر می رسد مشکل اصلی آنها بایدن پدربزرگ "ما" باشد. چشمک
  5. +1
    26 سپتامبر 2023 07:22
    در نتیجه از دست دادن ابتکار عمل، تهدید فزاینده ای وجود دارد. صبر کنیم تا دشمن اشتباه کند؟ رولت روسی بهتر است برای بازی های شخصی باقی بماند.
  6. 0
    26 سپتامبر 2023 07:32
    برخی عجله دارند که التماس کنند، برخی دیگر عجله دارند که تحویل دهند، به زودی انتخابات در راه است و هیچ کس نمی داند بعد از آن چه خواهد شد، اما جالب خواهد بود!
  7. 0
    26 سپتامبر 2023 08:18
    هنوز در کاخ سفید و پنتاگون درباره انتقال ATACMS اتفاق نظر وجود ندارد
    ممکن است در میان مردم اتفاق نظر وجود نداشته باشد (به معنای واقعی کلمه فقط تعداد کمی مخالف عرضه هستند)، اما در واقع در پشت پرده همه چیز مدت ها پیش به نفع کیف تصمیم گرفته شد.
  8. نظر حذف شده است.
    1. +4
      26 سپتامبر 2023 10:26
      ترکیب ریابوف (کوچک، ضعیف، فرورفته در انبارها، زنگ زده، بی مصرف، گران، نادرست، با برد محدود، نامعلوم، تحویل می‌دهند، تحویل می‌دهند، اما کافی نیست، تحویل می‌دهند اما دیر، در مورد تحویل بحث می‌کنند، مشکل است. برای استفاده، خیلی ابتدایی و قدیمی، مدرن اما ابتدایی...) چند تا را انتخاب کنید، چند عکس اضافه کنید، مقاله آماده است. گردن کلفت
      1. +1
        26 سپتامبر 2023 19:40
        همچنین "برای استفاده در شرایط سخت زمستانی مناسب نیست" را نیز از دست دادید.
  9. 0
    26 سپتامبر 2023 10:57
    همه چیز داده خواهد شد، فدراسیون روسیه باید مرزها را عقب بزند و به این فکر کند که چگونه به درگیری در سطح جهانی پایان دهد.
  10. +5
    26 سپتامبر 2023 14:38
    من یک بار دیگر این نویسنده را می خوانم و حتی نمی دانم در نظرات چه بنویسم.

    با این حال، ارتش روسیه برای هر سناریویی آماده است، اگر ایالات متحده با این وجود تصمیم به انتقال موشک های عملیاتی - تاکتیکی به کیف بگیرد، پدافند هوایی روسیه تمام ابزار دفاعی لازم را در اختیار خواهد داشت.

    خوب، بله، قبل از این ما برای Khaimars آماده بودیم، اما بعد از آن از طریق پل آنتونوفسکی پرواز کردیم و نیاز فوری داشتیم تا موقعیت سودمندتری بگیریم. طوفان ها، بله، آنها مادون صوت هستند و برای پدافند هوایی اینها دانه هستند، و ناگهان یک جفت از این دانه ها به مقر ناوگان دریای سیاه می رسد. به طور کلی، بله - "دیر، کم، بی اثر"...
    1. +2
      26 سپتامبر 2023 18:56
      نویسندگان در این سایت به "همه چیز گم شده" و "همه چیز گم شده" تقسیم می شوند، این مقاله از مقاله دوم است.))
  11. +1
    26 سپتامبر 2023 20:20
    علاوه بر این، واشنگتن از استفاده از موشک های ATACMS علیه اهداف در قلمرو "قدیمی" روسیه و پاسخ طبیعی به این بیم داشت.
    خوب، از چه نوع «پاسخ طبیعی» می ترسند؟!
  12. 0
    27 سپتامبر 2023 22:09
    واشنگتن از استفاده از موشک‌های ATACMS علیه اهدافی در قلمرو "قدیمی" روسیه و پاسخ طبیعی به آن بیم داشت.


    از چه جوابی ترسیدی؟

    خودکار پرتاب شده یا ابروهای بافتنی؟
  13. 0
    27 سپتامبر 2023 22:16
    خدا نکنه انجام بدن این کار دفاع موشکی/دفاع هوایی ما را پیچیده می کند
  14. 0
    دیروز ساعت 19:12
    Soutien des occidentaux ou pas,la Russie n'a pas les moyens et la capacité d'envahir l'Ukraine, encore moins un pays européens

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"