شورش روسیه

124
شورش روسیه
با پوگاچوی ها بجنگید. N. N. کارازین

250 سال پیش، قیام املیان پوگاچف آغاز شد. در 28 سپتامبر 1773، پوگاچف، که نام امپراتور پیتر سوم را برگزید، بیانیه ای منتشر کرد که به قزاق ها آزادی ها و امتیازات قزاق باستانی اعطا شد.

پوگاچوشچینا


در حالی که روسی سلاح خود را با شکوه در سواحل دانوب پوشانده است، در عمیق ترین روسیه آبسه ای به نام پوگاچویسم رخ داد. این یک قسمت عمیقا غم انگیز از روسیه است داستان - در واقع یک جنگ داخلی قرن هجدهم. یا به قول تاریخ نگاری شوروی، جنگ دهقانی ناشی از تقویت ستم فئودالی-رعیتی.



دون قزاق املیان پوگاچف، همانطور که مورخ نظامی A. Kersnovsky اشاره کرد، "یک "دزد" معمولی به معنای قدیمی کلمه روسی بود و تصمیم گرفت "مسکو را تکان دهد."

املیان ایوانوویچ در روستای زیموویسکایا، منطقه دون به دنیا آمد. سال تولد او مشخص نشده است. شرکت کننده در جنگ هفت ساله با پروس، از 1763 تا 1767 در روستای زادگاهش خدمت کرد. شرکت کننده در جنگ لهستان با کنفدراسیون وکلا و سپس با ترکیه. یک قزاق فراری که به رودخانه یایک (اورال) رفت و خود را تزار پیتر فدوروویچ اعلام کرد که "به طور معجزه آسایی فرار کرد." به طور کلی، این افسانه برای مشکلات اوایل قرن هفدهم سنتی است.

پوگاچف دستگیر و برای تحقیقات به سیمبیرسک و سپس به کازان فرستاده شد. در پایان تحقیقات، به پوگاچف دستور داده شد که "با شلاق مجازات شود" و به کارهای سخت در سیبری فرستاده شود. قزاق در می 1773 فرار کرد و در ماه اوت به سرزمین ارتش یایتسکی رسید. در سپتامبر، املیان ایوانوویچ که از گروه های جستجو پنهان شده بود، به همراه گروهی از قزاق ها به پاسگاه بودارینسکی رسید، جایی که در 17 سپتامبر (28)، 1773، اولین فرمان او به ارتش یایتسکی اعلام شد، که به قزاق ها همان اعطا شد. آزادی ها از اینجا یک دسته از 80 قزاق به سمت یایک حرکت کردند. حامیان جدیدی در این مسیر به آنها پیوستند. بدین ترتیب قیام آغاز شد که به یک جنگ کامل تبدیل شد.

زمینه قیام از قبل آماده بود. قزاق های یایک که برای مدت طولانی از مزایای دوری از دولت مرکزی برخوردار بودند، در قرن هجدهم اکثر عناصر خودگردانی و انتخاب بزرگان و آتامان را از دست دادند. ارتش به دو بخش تقسیم شد. "بزرگترها" از جایگاه خود راضی بودند. "ارتش" ساده بارها و بارها علیه نوآوری ها شورش کرد و خواستار اراده بود.

املیان ایوانوویچ که خود را حاکم اعلام کرد، به شورش ظاهر قانونی بخشید و قول داد قزاق ها را به آزادی های قبلی خود بازگرداند. نام پیتر سوم نیز در میان مؤمنان قدیمی که از زمان نیکون مورد وحشت و سرکوب دولت قرار داشتند، رایج بود. باشقیرها که بیش از یک بار شورش کردند و به شدت مجازات شدند، همچنین امید بازگشت به اوقات آزاد قدیمی را گرامی داشتند، همچنین طرف پوگاچف را گرفتند.

همه اینها بر تقویت سیستم رعیت و رشد بی عدالتی اجتماعی در دوران رومانوف ها تحمیل شد. مردم به نجیب زادگان «اروپایی»، تحصیل کرده و ثروتمند، که اساساً در روسیه دهقانی پهناور تبدیل به استعمار شدند، و بقیه مردم، عمدتاً دهقانان، تقسیم شدند. دهقانان همه وظایف را بر عهده داشتند، مالیات پرداختند، جنگیدند و امپراتوری ساختند. و تمام مزایا توسط "اروپایی ها" دریافت شد.

علاوه بر این، آنها اکنون از خدمت اجباری سربازی و دولتی معاف شده بودند. یعنی الان برای موقعیت ممتاز خود «مالیات خونی» ندادند. زمینداران نجیب این فرصت را به دست آوردند که زندگی یک انگل اجتماعی را داشته باشند، از کار دهقانان و کارگران استفاده کنند، جشن ها، توپ ها و شکارها را ترتیب دهند و هیچ کاری برای دولت انجام ندهند.

بی عدالتی اجتماعی به بالاترین حد خود رسیده است. این صفحه سیاه "عصر طلایی" کاترین کبیر بود. امپراتوری روسیه در سیاست خارجی به موفقیت های بزرگی دست یافت، اما بردگی مردم به بالاترین مرحله خود رسید. که اساس جنگ دهقانی شد.


قزاق های Yaik در یک کارزار (آبرنگ اواخر قرن XNUMX)

"شورش روسیه بی معنی و بی رحم است"


خط مرزی یایک شامل تعدادی قلعه و پست ضعیف بود - روستاهایی که توسط پادگان هایی اشغال شده بودند که دیگر به خدمات عادت نداشتند. سربازان سالخورده و ناتوان بودند و قزاق های یایک و اورنبورگ به سرعت به طرف شورشیان رفتند. تقریباً همه این استحکامات طعمه آسانی برای قزاق های یایک با تجربه در امور نظامی شدند. افسرانی که معلوم شد به سوگند وفادار بودند، نابود شدند و پادگان ها ضمیمه شدند. فقط شهر یایتسکی زنده ماند. از آنجا پوگاچوی ها از یایک به سمت اورنبورگ حرکت کردند.

نیروهای "پتر سوم" به سرعت رشد کردند و به زودی این جداش به یک گروه ترکان تبدیل شد. هنگام اشغال قلعه های کوچک، شورشیان ده ها توپ دریافت کردند. قبلاً در 5 اکتبر (16) 1773 ، ارتش 20 نفری پوگاچف به شهر اورنبورگ نزدیک شد. اما شهر دارای یک پادگان نسبتاً قوی (3 سرباز و 700 توپ) و استحکامات خوبی بود، بنابراین زنده ماند. این محاصره در طول زمستان تا 70 مارس (23 آوریل) 3 ادامه داشت. شورشیان نتوانستند قلعه را تصرف کنند.

پوگاچف محاصره را به "ژنرال" خود خلوپوشا سپرد و خود به شهر یایتسکی بازگشت. سرکارگر اصرار داشت که پایتخت قزاق های یایک را بگیرد. این محاصره از اواخر دسامبر 1773 تا 16 آوریل (27) 1774 ادامه یافت. پادگان سرهنگ ستوان سیمونوف (حدود 900 نفر با 18 اسلحه) قهرمانانه با اتکا به قلعه داخلی - بازپرداخت مبارزه کردند. پادگان قلعه با موفقیت از خود دفاع کرد و منتظر بود تا محاصره توسط سپاه ژنرال منصوروف رفع شود.

در نتیجه، نیروهای اصلی پوگاچوی ها تمام زمستان را در محاصره ناموفق اورنبورگ و شهر یایتسکی از دست دادند. یعنی ابتکار عمل و زمان از دست رفت.

لازم به یادآوری است که در این زمان تمام قسمت آماده رزم ارتش روسیه با عثمانی ها می جنگید. در این میان دولت متوجه شد که تهدید بزرگ است و برای از بین بردن قیام تدابیری اتخاذ کرد.


"من کلاغ نیستم، من یک کلاغ کوچک هستم، و کلاغ هنوز پرواز می کند."


یک سازمان دهنده و فرمانده با استعداد ، الکساندر ایوانوویچ بیبیکوف ، به یایک رسید و هنگ هایی که از استان های داخلی ، عمدتاً پادگان ها وارد شده بودند ، تابع او بودند. در اینجا لازم است به قدرت امپراتوری کاترین دوم، استعداد ملکه در انتخاب دولتمردان و رهبران نظامی توجه شود.

در 22 مارس (2 آوریل) 1774 ، در نبرد تاتیشچوا ، سپاه ژنرال منصوروف ، گولیتسین و گروه فریمان (در مجموع 7 هزار سرباز) نیروهای اصلی شورشیان (9 هزار) را شکست دادند. دعوا به شدت سرسختانه بود. گولیتسین در گزارش خود به بی بیکف نوشت:

موضوع به قدری مهم بود که من انتظار چنین وقاحت و کنترلی را در چنین افراد بی‌روشنی در حرفه نظامی مانند این شورشیان شکست خورده نداشتم.

قزاق ها با تکیه بر قلعه تاتیشچف، حملاتی انجام دادند و بارها با شلیک توپ، صفوف مهاجمان را مختل کردند. گولیتسین، منصوروف و فریمان باید شخصاً سربازان را با شمشیرهای کشیده به حمله هدایت می کردند. دفاع شورشیان زمانی که هوسرهای باخموت و قزاق های چوگوف به پشت سر آنها آمدند ناامید شد.

پوگاچف تصمیم به عقب نشینی گرفت؛ عقب نشینی او توسط هنگ قزاق آتامان اووچینیکوف پوشش داده شد. در این نبرد شدید، شورشیان حدود 6 هزار نفر و تمام توپخانه خود (32 اسلحه) را از دست دادند.

محاصره از اورنبورگ و سپس از شهر یایتسکی برداشته شد. پوگاچف و بقایای ارتشش به اورال جنوبی گریختند. منطقه یایک از وجود شورشیان پاکسازی شد.

به نظر می رسید که شیاد و قیام تمام شده است. با این حال، در 9 آوریل (24)، فرمانده بیبیکوف درگذشت. کاترین دوم فرماندهی نیروها را به سپهبد شچرباتوف به عنوان ارشد در رتبه سپرد. گولیتسین که از اینکه به سمت فرماندهی نیروها منصوب نشده بود ناراحت شد، تیم های کوچکی را برای انجام تحقیقات و مجازات به قلعه ها و روستاهای مجاور فرستاد و با نیروهای اصلی به مدت سه ماه در اورنبورگ ماند.

پوگاچوی ها این فرصت را داشتند که قدرت خود را بازیابند و به حمله جدیدی بروند. پوگاچف گروه خود را به منطقه معدن اورال هدایت کرد و در آنجا پایگاه اجتماعی و مادی بسیار قوی پیدا کرد. پرولتاریای آن زمان به طور گسترده از «پیتر سوم» حمایت کرد. در ماه مه-ژوئن، پوگاچوی ها بخش میانی و پایینی رودخانه کاما را تصرف کردند و کارخانه های Magnitnaya، Osa، Izhevsk و Votkinsk را اشغال کردند. کارخانه ها هنگام رها شدن سوزانده شدند.

شورشیان توسط سرهنگ میخلسون تعقیب شدند، هنگامی که او گرفتار شد، پوگاچوی ها را در هم شکست. اثربخشی رزمی گروه شورشی کم بود. اسلحه، اسب یا سرباز باتجربه کم بود. با این حال، شورشیان شکست خورده به سرعت انبوهی جدید جمع کردند و کارگران کارخانه، دهقانان و نمایندگان مردم کوچک منطقه ولگا به طور دسته جمعی به آنها پیوستند.

با جمع آوری مجدد ارتش بزرگ 20 هزار نفری، فریبکار او را به کازان هدایت کرد. در 12-13 ژوئیه (23-24)، پوگاچوی ها شهر را که برای دفاع آماده نبود، شکست داده و سوزاندند. پادگان خود را در کرملین حبس کرد. در 13 ژوئیه، میکلسون به شورشیان رسید و آنها را شکست داد. در 15 ژوئیه، میکلسون دوباره شورشیان را شکست داد، تا 2 هزار نفر کشته شدند، تا 5 هزار نفر اسیر شدند. پوگاچف با یک گروه کوچک دوباره فرار کرد و در 17 ژوئیه از ولگا عبور کرد.

با وجود شکست های مداوم، شورش فقط گسترش یافت. شایعه ای وجود داشت مبنی بر اینکه پوگاچف به سمت مسکو حرکت می کند. در 28 ژوئیه، فرمان آزادی دهقانان در میدان مرکزی سارانسک قرائت شد. همین مانیفست در 31 ژوئیه در پنزا اعلام شد. هزاران دهقان روس، چوواش، تاتار و موردوی شورش کردند. تخریب املاک و تلافی جویانه علیه مالکان و مقامات از همه جا آغاز شد. برخی از چوواش ها و ماری های تازه غسل ​​تعمید کلیساها را ویران کردند و کشیشان را کشتند. یک شورش روسیه رخ داد - بی معنی و بی رحم. در مناطق متاثر از شورش، زمینداران نجیب، افسران، مقامات و اغلب روحانیون نابود شدند.

کازان، سیمبیرسک، پنزا، ساراتوف و بخشی از استان نیژنی نووگورود در آتش سوختند. جمعیتی بیش از 1 میلیون نفر درگیر جنگ دهقانی بودند. دو یا سه پوگاچووی قدرت را بالا بردند، یک گروه کوچک کل شهرستان را بالا برد. لشکرکشی پوگاچف در سراسر منطقه ولگا به یک راهپیمایی پیروزمندانه واقعی تبدیل شد، با زنگ‌ها، برکت کشیش روستا و نان و نمک در هر روستای جدید.


دادگاه پوگاچف V. G. Perov

"مردم ارتدکس مرا ببخش"


میخلسون موفق شد مسکو و مناطق مرکزی را در نبرد آرزاماس پوشش دهد. ژوئیه-آگوست برای دوره پوگاچف حیاتی شد. مسکو به سرعت در حال تقویت خود است. قفسه ها در آنجا جمع شده اند. ژنرال پانین به عنوان فرمانده جدید منصوب شد. او دارای قدرت های فوق العاده ای برای سرکوب شورش و بازگرداندن نظم داخلی در استان های اورنبورگ، کازان و نیژنی نووگورود است. شرایط صلح با ترکیه ملایم شد، سربازان و سووروف از جبهه دانوب فراخوانده شدند.

از پنزا پوگاچف به سمت جنوب چرخید. محققان معتقدند که او می خواست قزاق های ولگا و دون را بزرگ کند. همچنین به سمت جنوب، به مکان های بومی خود، او توسط قزاق های یایک کشیده شد. در 7 اوت (18) ساراتوف دستگیر شد. کشیشان ساراتوف در همه کلیساها برای سلامتی امپراتور پیتر سوم دعا کردند. اما قبلاً در 11 آگوست (22) شهر توسط میکلسون اشغال شده بود که در پاشنه شورشیان داغ بود.

پس از ساراتوف، شورشیان از ولگا به سمت کامیشین رفتند، که مانند بسیاری از شهرهای قبل از آن، با زنگ ها و نان و نمک به استقبال پوگاچف رفت. در 21 اوت (1 سپتامبر)، پوگاچف تلاش ناموفقی برای تصرف تزاریتسین توسط طوفان انجام داد. پوگاچف با دریافت اخبار نزدیک شدن میخلسون ، برای رفع محاصره تزاریتسین عجله کرد و شورشیان به سمت بلک یار حرکت کردند. آستاراخان با عجله برای دفاع آماده می شود. در 25 اوت (6 سپتامبر) در سولنیکوا، گروه های ماهیگیری پوگاچف (10 هزار) توسط میکلسون (بیش از 4 هزار) غلبه کردند و شکست خوردند. نیروهای دولتی 40 مایلی فرار را تعقیب کردند و بسیاری از آنها در ولگا غرق شدند. حدود 2 هزار نفر کشته شدند، 6 هزار نفر اسیر شدند، 24 اسلحه اسیر شدند.


ایوان ایوانوویچ میکلسون (1740-1807) - رهبر نظامی روسیه، ژنرال سواره نظام، که در درجه اول به دلیل پیروزی بر پوگاچف شناخته شده است.

پوگاچف با چند نفر از رفقای خود از ولگا، به استپ های یایک گریخت. او در آنجا توسط دستیاران سابقش دستگیر شد و برای وعده عفو به مقامات تحویل داده شد. در 15 سپتامبر، رئیس به شهر یایتسکی برده شد. اولین بازجویی ها در آنجا انجام شد ، یکی از آنها شخصاً توسط سووروف انجام شد ، که او نیز داوطلب شد که فریبکار را به سیمبیرسک اسکورت کند ، جایی که تحقیقات اصلی در حال انجام بود.

برای حمل و نقل پوگاچف، یک قفس تنگ ساخته شد که روی یک گاری دو چرخ نصب شده بود، که در آن، با زنجیر دست و پا، او حتی نمی توانست بچرخد. در سیمبیرسک، به مدت پنج روز توسط رئیس کمیسیون های تحقیقاتی مخفی P. S. Potemkin و Count Panin مورد بازجویی قرار گرفت.

این قسمت در کار تحقیقاتی خود "تاریخ پوگاچف" توسط الکساندر پوشکین توضیح داده شده است (او به این تاریخ بسیار علاقه مند بود و بسیار مطالعه کرد):

پوگاچف را مستقیماً به حیاط کنت پانین آوردند که او را در ایوان ملاقات کرد که در محاصره مقر او بود. "شما کی هستید؟" - از شیاد پرسید. او پاسخ داد: "املیان ایوانف پوگاچف." "چطور جرات کردی، دزد، خودت را حاکم خطاب کنی؟" - پانین ادامه داد. "من کلاغ نیستم (پوگاچف مخالفت کرد و طبق معمول با کلمات بازی می کند و خود را به صورت تمثیلی بیان می کند)، من یک کلاغ کوچک هستم و یک کلاغ هنوز پرواز می کند."

در 10 ژانویه (21 ژانویه) 1775، در میدان بولوتنایا در مسکو در مقابل جمعیت عظیمی از مردم اعدام شد. پوگاچف با وقار رفتار کرد، به محل اعدام صعود کرد، در کلیساهای کرملین از خود عبور کرد، با عبارت "مردم ارتدوکس مرا ببخشید" به چهار طرف تعظیم کرد. جلاد که به حبس کردن پوگاچف و A.P. Perfilyev (یکی از یاران اصلی "پیتر سوم" ، "رئیس ژنرال" وی) محکوم شد ، ابتدا سر آنها را برید ، چنین آرزوی ملکه بود.


وی. ماتورین. اعدام پوگاچف

ارزش


"خداوند خشنود شد که روسیه را با لعنت من مجازات کند."

- پوگاچف به سووروف گفت.


در پوگاچویسم می توان آینده را دید، حتی مشکلات بزرگتر روسیه در سال 1917. پوگاچف وعده آزادی و رهایی از دولت آینده را به قزاق های یایک، معتقدان قدیمی و باشقیرها داد. برای کارگران کارخانه، بورژوازی شهری و دهقانان دولتی - آزادی، "ملی شدن کارخانه ها و معادن"، تجارت بدون عوارض و لغو مالیات. او به رعیت‌ها وعده «سرزمین و آزادی» داد. پوگاچف نمونه اولیه بلشویک ها است، فقط در یک شخص، بدون حزب. بنابراین، ولادیمیر لنین از طرفداران پر و پا قرص پوگاچویسم بود.

جنگ دهقانان در خون غرق شد. بردگی رعیتی تقویت شد. رومانوف ها عموماً سعی کردند هر خاطره ای از این آشفتگی را از بین ببرند. آنها حتی نام منطقه یایک را به اورال و ارتش یایک را به اورال تغییر دادند. نوشتن در مورد مشکلات و جمع آوری مطالب در مورد آن ممنوع بود. پوشکین تنها با اجازه شخصی تزار نیکلاس اول به این حق دست یافت.

بدیهی است که پس از سرکوب ناآرامی ها، کاترین دوم باید به دهقانان آزادی می داد. بازگرداندن عدالت اجتماعی با این حال ، ملکه واقعاً بزرگ ، با درک بی عدالتی این سیستم ، نتوانست در برابر اشراف برود. تزار الکساندر اول می‌توانست به یک سعادتمند واقعی تبدیل شود، اگر در پایان سال 1812، پس از پیروزی بر تمام اروپا، زمانی که مردم به دفن «دوازده زبان» کمک کردند، روسیه را از رعیت خلاص می‌کرد. اما او هم جرات نکرد.

اصلاحات سال 1861 به وضوح دیر بود، ریشه های نفرت مردم ریشه دوانده بود، شکاف مردم برگشت ناپذیر شد و علت اصلی فاجعه 1917 شد.


"تصویر واقعی املکا پوگاچف شورشی و فریبکار." هنرمند ناشناس از سیمبیرسک. 1774
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

124 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 25
    28 سپتامبر 2023 03:19
    برای رهبران کنونی کرملین خوب است که از تاریخ درس بگیرند. بسیار مفید...
    1. + 27
      28 سپتامبر 2023 05:14
      برای رهبران کنونی کرملین خوب است که از تاریخ درس بگیرند. بسیار مفید...
      اینطوری یاد گرفتند. مردم عادی برای سرقت و استثمار آنها مورد نیاز هستند. و برای ناراضی ها - گارد ملی و نسل کشی.
      1. +3
        28 سپتامبر 2023 07:52
        پس این طرز فکر است، مردم با چنگ زدن به فروغ، تبدیل به تفاله‌های خودخواه می‌شوند، حتی کمسیون‌ها هم نمی‌توانستند با این کار کنار بیایند، ویلاهای مهمانی، آسایشگاه‌های ویژه و مزایای حکم اعدام خود را امضا کردند...
        1. + 19
          28 سپتامبر 2023 08:51
          من، یک کارگر سخت، یک "داچا" نیز داشتم و مادربزرگم، اهداکننده افتخاری RSFSR، که خون خود را برای بیش از سه سال جنگ به سربازان مجروح داد، به آسایشگاه رفت. اگر دولت شرایطی را برای مدیران خود ایجاد نکند عجیب است. آیا باید آنها را مسئول خورش می دانستند؟
          و این افراد روی توالت های طلایی و قایق های تفریحی 100 متری هم دارند حکم اعدام خودشان را امضا می کنند یا چه؟
          1. +6
            28 سپتامبر 2023 09:38
            نقل قول: Essex62
            آیا باید آنها را مسئول خورش می دانستند؟
            نه، از ترس، اگر وجدان یا آگاهی کمونیستی وجود نداشته باشد. بنابراین بعد از استالین ترس خود را کاملاً از دست دادند.
            1. -1
              28 سپتامبر 2023 14:40
              نقل قول: استانیسلاو_شیشکین
              نقل قول: Essex62
              آیا باید آنها را مسئول خورش می دانستند؟
              نه، از ترس، اگر وجدان یا آگاهی کمونیستی وجود نداشته باشد. بنابراین بعد از استالین ترس خود را کاملاً از دست دادند.

              و چند نفر را می شناسید که می خواهند در معرض تهدید رهبری کنند و مسئولیت را بر عهده بگیرند؟
              نه من یکی رو میشناسم ولی گواهینامه مهر داره....
              1. +1
                5 اکتبر 2023 13:57
                نقل قول: من 1970
                و چند نفر را می شناسید که می خواهند در معرض تهدید رهبری کنند و مسئولیت را بر عهده بگیرند؟
                اگر مسئولیت باعث ترس نشود، حداقل از شرمساری که در صورت شکست کار محول شده باید تجربه کند، پس مسئولیت نیست. انتقال به حوزه دیگری از کار اقتصادی پیشرو حزب، شکل بسیار ضعیفی از مسئولیت بود، و سپس فقط برای کسانی که می ترسیدند درآمد خود را از دست بدهند، قانونی یا غیرقانونی. آیا مدیران زیادی را می شناسید که به دلیل عملکرد ضعیف در شغل خود پاسخگو بوده اند؟
          2. +7
            28 سپتامبر 2023 09:51
            نقل قول: Essex62
            و این افراد روی توالت های طلایی و قایق های تفریحی 100 متری هم دارند حکم اعدام خودشان را امضا می کنند یا چه؟

            نه متأسفانه با این اتفاقی نمی‌افتد، حتی فرزندانشان سرنگون نمی‌شوند، بلکه نوه‌هایشان هستند...
      2. + 12
        28 سپتامبر 2023 09:14
        نقل قول از A2AD
        برای رهبران کنونی کرملین خوب است که از تاریخ درس بگیرند. بسیار مفید...
        اینطوری یاد گرفتند. مردم عادی برای سرقت و استثمار آنها مورد نیاز هستند. و برای ناراضی ها - گارد ملی و نسل کشی.

        منطقه نظامی شمال نشان داد که برای شکست دادن دشمنان خارجی متعدد (بیش از یک میلیارد نفر)، ما به مردم روسیه نیاز داریم که می خواهند برای سرزمین مادری، دولت و سیستم اجتماعی خود بجنگند. در ابتدای منطقه نظامی شمالی، زمانی که ارتش روسیه در تمام جبهه ها پیشروی می کرد، وزارت دفاع به راحتی می توانست یک میلیون، پنج میلیون یا ده میلیون نیروی ذخیره را بسیج کند. مردم یک انگیزه داشتند. و اکنون آنها از ته بشکه جمع آوری می کنند، زیرا همه مشتاق شرکت در جنگ امپریالیستی نیستند، توافقات غیرقابل درک به خاطر منافع الیگارشی ها و بورژوازی. نمایندگان دوما می گویند که بسیج شده ها تا پایان منطقه نظامی شمال در جبهه خواهند بود. شویگو گفت که NWO در سال 2025 ادامه خواهد داشت. من اصلاً تعجب نمی‌کنم اگر در نتیجه SVO ناتوان، یک پوگاچف جدید ظاهر شود، علی‌رغم پاکسازی فرماندهان و علاقه‌مندان مردم توسط مقامات.
        1. + 13
          28 سپتامبر 2023 09:31
          نقل قول: مرد ریشو
          در ابتدای منطقه نظامی شمالی، زمانی که ارتش روسیه در تمام جبهه ها پیشروی می کرد، وزارت دفاع به راحتی می توانست یک میلیون، پنج میلیون یا ده میلیون نیروی ذخیره را بسیج کند.

          بله... اما به سختی لباس و تجهیزات کافی برای 300 هزار وجود داشت.
        2. +3
          28 سپتامبر 2023 09:56
          نقل قول: مرد ریشو
          مردم روسیه مورد نیاز هستند

          چه کسی نیاز دارد؟
          نقل قول: مرد ریشو
          نظم اجتماعی

          برای چی؟ برای نظام اجتماعی؟
          نقل قول: مرد ریشو
          ده میلیون نفر ذخیره

          هوم... چه کسی کار خواهد کرد؟ اوه، خوب، بله، من بچه های آسیای آفتابی را فراموش کردم ...
        3. +3
          28 سپتامبر 2023 20:05
          نمایندگان دوما می گویند که بسیج شده ها تا پایان منطقه نظامی شمال در جبهه خواهند بود. شویگو گفت که NWO در سال 2025 ادامه خواهد داشت.


          من واقعاً دوست دارم حداقل یک هنگ داوطلب را در منطقه نظامی شمالی ببینم که تماماً از اعضای روسیه متحد تشکیل شده باشد، مجهز و مسلح به بودجه جمع آوری شده توسط نمایندگان دومای دولتی و شورای فدراسیون ...
      3. +5
        28 سپتامبر 2023 20:06
        تعجب آور نیست، طبقه استثمارگر تمام "توسعه" آقایان جمهوری اینگوشتیا را پذیرفته است، این ایده آل اجتماعی آنهاست.
        1. 0
          5 اکتبر 2023 11:42
          خوب گفتید، اضافه نکنید، کم نکنید
      4. 0
        7 اکتبر 2023 00:41
        کشور امروز مانند قرن هجدهم نیست. نه دهقان و نه کارگر.
    2. +4
      28 سپتامبر 2023 07:02
      نقل قول از: FoBoss_VM
      برای رهبران کنونی کرملین خوب است که از تاریخ درس بگیرند. بسیار مفید...

      بنابراین مقامات 250 سال است که درس های خود را نیاموخته اند، بدیهی است که آنها در مدرسه خوب درس نخوانده اند.
    3. + 12
      28 سپتامبر 2023 09:18
      اما آنها آن را یاد گرفتند، وگرنه چرا 40 "پیهوتین وفادار" را از یکی از امارت های فدراسیون روسیه تحت پرچم FSVNG نگه می دارند، که تنها استفاده از آنها در منطقه نظامی شمالی تیک توک است.
      1. -7
        28 سپتامبر 2023 16:53
        نقل قول از AdAstra
        در غیر این صورت، چرا 40 "پیخوتین وفادار" نگهداری می شوند؟

        و شما نیروهای داخلی اتحاد جماهیر شوروی را به یاد دارید. آیا تعداد زیادی روس، اوکراینی و بلاروس در این نیروها حضور داشتند؟ به ازای هر صد ملیت، هفت نفر با ظاهر اروپایی پرسنل نظامی وجود دارد. . چرا ؟ زیرا !
      2. +1
        28 سپتامبر 2023 23:33
        نقل قول از AdAstra
        اما آنها آن را یاد گرفتند، وگرنه چرا 40 "پیهوتین وفادار" را از یکی از امارت های فدراسیون روسیه تحت پرچم FSVNG نگه می دارند، که تنها استفاده از آنها در منطقه نظامی شمالی تیک توک است.

        لشکر دزرژینسکی به خاطر چه کسی در مسکو در اتحاد جماهیر شوروی نگه داشته شد؟!!
        و تامانسکایا و کانتمیروفسکایا در همان نزدیکی ظاهر شدند ...
        دبیران کل ارتش چنین عظیمی را در مسکو ساختند - علیه چه کسی؟
    4. +1
      28 سپتامبر 2023 11:27
      "چنگال" الکسی ایوانف را بخوانید همه چیز آنجا گفته می شود
    5. +4
      28 سپتامبر 2023 19:02
      نقل قول از: FoBoss_VM
      برای رهبران کنونی کرملین خوب است که از تاریخ درس بگیرند. بسیار مفید...

      و آنها این درس ها را آموختند... برای آرام کردن مردم، گارد ملی 340 نفری ایجاد شد و نظم قانونی در سطح شهرداری توسط افسران پلیس منطقه "تلتسوف" و "سویستونوف" پشتیبانی می شود.
      رهبران کنونی موجودیت خود را با ساختارهای امنیتی تضمین کرده اند... برای جلوگیری از سازماندهی کارگران (پرولتاریا) در اتحادیه های کارگری خود، کل صنعت و تمام تولیدات را نابود کردند و گروه های کارگری را با خبرچینان خود، متفکران خود که توسط رهبران اتحادیه ها رام شده بودند، رقیق کردند. (یا فقدان آن پیشینی) و مفاد قانون کار که در آن وکلای حیله گر همه چیز را نوشتند تا فقط کارفرما حق داشته باشد ...
      چرا دور بوته زدن؟ اصلاحات بازنشستگی جدید ایجاد شده به شخص این حق را نمی دهد که بدون رئیس با حقوق بازنشستگی مناسب و شایسته زندگی کند. باشه...پس چرا لعنتی ما به غذا دادن به مسئولین بیهوده بالای 65 سال ادامه میدیم؟ چرا آنجا در قدرت ریشه دوانید؟ از منافع چه کسانی دفاع می کنید؟
      چگونه می توان به این انتخابات ننگین چند روزه برای انتخاب دولت نگاه کرد؟ چگونه باید با کمیسیون مرکزی انتخابات رفتار کنیم که در مورد کلدانی های صریح (همان سوبچاک) هیچ مذموم نمی یابد و به دنبال موانع برای مخالفان گرودینین است... من حتی نمی توانم تصور کنم چه کسی تصمیم می گیرد در انتخابات 2024 شرکت کند. کمپین انتخاباتی...
      چند انسان شایسته در این ربع قرن به طور ناگهانی مرده اند؟ و به چه چیزی رسیده ایم؟
      * * * *
      امروز بسیار شیک است که به خدا روی آوریم و خود را فردی عابد تصور کنیم... آیا به اصطلاح رهبران امروز همه احکام مسیح را رعایت می کنند؟ آیا می توانیم بگوییم که زنا نمی کنند، نمی کشند، دزدی نمی کنند و به چیزی که مال همسایه شان است طمع نمی کنند؟
      و مهمتر از همه، آیا آنها احکام را حفظ می کنند:
      خدا را گرامی بدارید و تنها او را بندگی کنید.
      خودت را بت نکن..
      بعید...
      1. +1
        28 سپتامبر 2023 23:48
        نقل قول از: ROSS 42
        مخالف گرودینین.

        میلیاردر(مالک 97 درصد سهام شرکت در آن زمان) - نامزد از کمونیست ها؟
        همونی که کمی فشار داده شد و شروع به جاری شدن کرد؟ اگر انتخاب می شد چگونه کشور را اداره می کرد؟ از فشار سرویس‌های اطلاعاتی، بازنشستگان، ارتش، مخالفان، بوروکرات‌ها، ناتو، معلمان ایالات متحده، الیگارش‌ها، پزشکان و غیره - او چگونه کار می‌کرد؟

        "من آدم گناهکاری هستم، از عمد با بلشویک ها ثبت نام می کردم فقط به شما شلیک کنم. به شما شلیک می کردم و بلافاصله مرخص می شدم." (ج) دویدن
        اینطور که من فهمیدم...
    6. +3
      28 سپتامبر 2023 21:47
      نقل قول از: FoBoss_VM
      بسیار مفید...

      به هر حال، در منطقه پنزا روستای وادینسک وجود دارد که قبلاً شهر Knrensk (در نقشه در این مقاله) نامیده می شد، که پوگاچوی ها از آن عبور کردند.
      بنابراین ساکنان کرنسک از پیوستن به شورشیان خودداری کردند زیرا آنها معتقد بودند که بد زندگی نمی کنند و از همه چیز راضی هستند. سپس پوگاچوی ها تمام سکونتگاه های اطراف شهر را به آتش کشیدند و ساکنانی که در آن پناه گرفتند، چهار حمله پوگاچوی ها را دفع کردند. پوگاچوی ها که نتوانستند به موفقیت برسند، عقب نشینی کردند. 50 ترک اسیر در دفاع از شهر کمک کردند.
      برای این دفاع، کاترین دوم، با حکمی، تاج طلایی را به نشان شهر کرنسک (که هنوز در موزه پنزا نگهداری می شود) اختصاص داد.
      همه چیز در مالکیت عمومی است.
      اینقدر برای جنبش مردمی.
  2. +4
    28 سپتامبر 2023 03:39
    آیا جنبش مردمی را که با ایجاد دموکراسی مردمی قزاق همراه بود می توان شورش نامید؟

    بلکه این جنبش ویژگی های دموکراتیک مترقی و گانگستری ارتجاعی را در هم آمیخت.

    اگر پوگاچف به غرب نمی رفت، اما جمهوری قزاق اورال را در قرن 18 ایجاد می کرد، سرنوشت روسیه می توانست متفاوت باشد. او فاقد مدیران و سازمان دهندگان تجاری بود. اما راهزنان به وفور وجود داشتند.

    در نتیجه انقلاب قزاق در بی قانونی و خون غرق شد.
    1. +7
      28 سپتامبر 2023 04:04
      چنین جمهوری تا کی دوام می آورد؟
      1. 0
        28 سپتامبر 2023 04:16
        نقل قول: سحر مدوویچ
        چنین جمهوری تا کی دوام می آورد؟

        هه ... هه .... بستگی به نسبت تعداد افراد عادی و کرتین ها در یک کشور خاص دارد...... تاریخ نشان می دهد که در کشورها و مردمان مختلف به طور متفاوتی پیشرفت کرده است.
        به عنوان مثال، در روسیه، "چنین جمهوری" به هیچ وجه به وجود نیامد ... خندان
        1. +7
          28 سپتامبر 2023 04:46
          در کشورها و مردمان مختلف
          در دانمارک، چنین "جمهوری آزاد" - کریستینیا - به یک چمباتمه برای افراد غیررسمی و یک جاذبه توریستی تبدیل شده است.
          1. +1
            28 سپتامبر 2023 07:23
            نقل قول: برش پیچ
            در کشورها و مردمان مختلف
            در دانمارک، چنین "جمهوری آزاد" - کریستینیا - به یک چمباتمه برای افراد غیررسمی و یک جاذبه توریستی تبدیل شده است.

            در روسیه به نمادی از دریای خون و راهزن تبدیل شد. به هر کدام مال خودش من در این مورد نوشتم.
            1. +1
              28 سپتامبر 2023 14:15
              در روسیه به نمادی از دریای خون و راهزن تبدیل شد.
              لانه مواد مخدر به نوعی نمادین تر است بله . چنین آزمایشاتی در کجا با موفقیت به پایان رسید؟ کدام مردم؟
          2. +9
            28 سپتامبر 2023 09:30
            من در کریستینیا نبودم، پسرم آمد. این فقط یک دسته پانک، هیپی، معتاد و فروشنده مواد مخدر است. همه چیز تقریباً آزاد فروخته می شود.
            1. +1
              28 سپتامبر 2023 11:49
              پانک ها، هیپی ها، معتادان و فروشندگان مواد مخدر.
              ساکنان دانمارکی آفریقایی-عرب و گردشگران کنجکاو را اضافه کنید، و تصویر کامل می شود. و دوپ (نه همه) واقعاً در آنجا آشکارا فروخته می شود - طبق قوانین آنها (آنها مستقل هستند) قانونی است. همچنین به طور آشکار مصرف می شود - در نتیجه، پنجاه سنگ انداز روی نیمکت هایی با میزهایی که برای این کار گذاشته اند نشسته اند و به شما نگاه می کنند که گویی یک بیگانه با ده پا در لباس پلیس هستید. وسط .
              1. 0
                28 سپتامبر 2023 22:26
                بنابراین مصداق خودگردانی چنین است). وقتی یک کنسرت برای قانونی کردن در دانمارک برگزار شد، پسرم هنوز آنجا بود... انگار از آتش ذغال سنگ نارس، دود از بالای جمعیت بلند شد. خوب بویش هم)
    2. -1
      28 سپتامبر 2023 07:05
      نقل قول: ivan2022
      آیا جنبش مردمی را که با ایجاد دموکراسی مردمی قزاق همراه بود می توان شورش نامید؟

      بلکه این جنبش ویژگی های دموکراتیک مترقی و گانگستری ارتجاعی را در هم آمیخت.

      اگر پوگاچف به غرب نمی رفت، اما جمهوری قزاق اورال را در قرن 18 ایجاد می کرد، سرنوشت روسیه می توانست متفاوت باشد. او فاقد مدیران و سازمان دهندگان تجاری بود. اما راهزنان به وفور وجود داشتند.

      در نتیجه انقلاب قزاق در بی قانونی و خون غرق شد.

      کتاب "پوگاچف برنده" را بخوانید. دموکراسی وجود نخواهد داشت. آنارشی مانند ماخنووسکایا وجود خواهد داشت.
      1. -1
        28 سپتامبر 2023 07:20
        آیا من نوشتم که دموکراسی برقرار شد؟ عینکتو بزن... خندان
        1. -1
          28 سپتامبر 2023 09:14
          نقل قول: ivan2022
          آیا من نوشتم که دموکراسی برقرار شد؟ عینکتو بزن... خندان


          ویژگی های دموکراتیک مترقی حرف شما نیست؟خب، بله، یک آشپز می تواند بر دولت حکومت کند، اما آیا آشپز می تواند با ناپلئون مبارزه کند؟
          1. +1
            29 سپتامبر 2023 13:33
            درباره آشپز آیا می دانید که لنین دقیقاً برعکس گفته است؟ اینکه آشپز نمی تواند حکومتی را اداره کند! جستجو کنید و اصل را بخوانید! این افسانه در مورد آشپز از زمان پرسترویکا چنان در سر مردم کوبیده شده است که هنوز آن را اینجا و آنجا به یاد می آورند. ما قبلاً از این آشپز به اندازه کافی خورده ایم.
            1. -2
              29 سپتامبر 2023 18:15
              نقل قول: یوری واسیلیف
              درباره آشپز آیا می دانید که لنین دقیقاً برعکس گفته است؟ اینکه آشپز نمی تواند حکومتی را اداره کند! جستجو کنید و اصل را بخوانید! این افسانه در مورد آشپز از زمان پرسترویکا چنان در سر مردم کوبیده شده است که هنوز آن را اینجا و آنجا به یاد می آورند. ما قبلاً از این آشپز به اندازه کافی خورده ایم.

              این اصل موضوع را تغییر نمی دهد، یک فرد بدون تحصیل نمی تواند هیچ کاری را رهبری کند و نمی تواند چیزی مانند یک دولت بسازد.
              ما خواهان آن هستیم که آموزش در مدیریت دولتی توسط کارگران و سربازان آگاه طبقاتی انجام شود و بلافاصله شروع شود، یعنی همه کارگران، همه فقرا، فوراً درگیر این آموزش شوند.» و چه کسی پوگاچف را آموزش خواهد داد؟
    3. 0
      28 سپتامبر 2023 08:57
      نقل قول: ivan2022
      آیا جنبش مردمی را که با ایجاد دموکراسی مردمی قزاق همراه بود می توان شورش نامید؟

      این چه دموکراسی مردمی است که سازماندهی شد......... در فراوانی راهزنان،......... غرق در بی قانونی و خون،...... اما ویژگی‌های دموکراتیک مترقی آمیخته بود.
  3. +2
    28 سپتامبر 2023 04:44
    نتیجه ای که می توان گرفت این است: "شورش روسیه" پاسخی به انتقال غیرقانونی قدرت در سن پترزبورگ است.
    1. + 12
      28 سپتامبر 2023 07:25
      نقل قول از pavel.tipingmail.com
      نتیجه ای که می توان گرفت این است: "شورش روسیه" پاسخی به انتقال غیرقانونی قدرت در سن پترزبورگ است.

      مانند این که مردان روسی قرن هجدهم بسیار نگران روند قانونی بودن و انتقال قدرت در سن پترزبورگ بودند؟ و آنها به سرنوشت و سطح زندگی خود اهمیت نمی دادند ... خندان
      اصل.... اما در کل کی میدونه.... . روح روسی تاریکی است...

      به عنوان مثال، در دهه 90، استاندارد زندگی به طرز وحشتناکی کاهش یافت، اما یلتسین همچنان مورد حمایت و شناسایی قرار گرفت... اگرچه او زمانی که به کاخ سفید تیراندازی کرد، به سادگی یک مهره بزرگ بر همین "مشروعیت انتقال قدرت" گذاشت. 1993.
      1. +2
        28 سپتامبر 2023 08:18
        بنابراین مردان روسی نگران جنبه حقوقی موضوع نبودند، بلکه نگران این واقعیت بودند که "تزار واقعی نیست".
      2. 0
        7 اکتبر 2023 00:03
        آنها به دلیل اینرسی باقی مانده از زمان شوروی از آن حمایت کردند. آنها به «رهبر» و «ضامن» مقدس اعتقاد داشتند. در شرایط تسلط کامل طرف یلتسین در رسانه رام. اینترنت هنوز در مراحل ابتدایی خود بود. و "بهترین در جهان" آموزش شوروی، متأسفانه، نه سواد سیاسی و اقتصادی و نه تفکر انتقادی را آموزش نداد.
  4. 0
    28 سپتامبر 2023 05:21
    دون قزاق املیان پوگاچف، همانطور که مورخ نظامی A. Kersnovsky اشاره کرد، "یک "دزد" معمولی به معنای قدیمی کلمه روسی بود و تصمیم گرفت "مسکو را تکان دهد."
    خوب، اگر به روسی قدیمی، او را نه کلمه دزد، بلکه کلمه " صدا کنیدTAT«یعنی دزدی می کرد.
    1. +5
      28 سپتامبر 2023 09:07
      به نقل از bionik
      اگر به زبان روسی قدیمی، او را نه کلمه دزد، بلکه کلمه "THAT" صدا کنید

      خیر «تات» دزدی است. «تتبا» یک سرقت مجرمانه است که به سرقت تبدیل نمی شود.
      و «ور» دقیقاً یک جنایتکار سیاسی است. "سرقت" - به زبان مدرن - "جنایت علیه قدرت دولتی، پایه های نظام قانون اساسی، عدالت و حکومت" و همچنین خیانت.
    2. +6
      28 سپتامبر 2023 10:37
      خوب، اگر به زبان روسی قدیمی او را نه کلمه دزد، بلکه کلمه "THAT" نامید، یعنی او درگیر دزدی بود.

      اوه، ولادیسلاو، احساس فقط به روش قدیمی روسی - او یک دزد بود. به عنوان مثال، دو متن از فرهنگ لغت های قدیمی را با هم مقایسه کنید:
      ROBBER ORDER (از سال 1683 Detective Order)، مرکز. حالت موسسات در روسیه در سومین سوم از 2 - شروع. قرن 16، مسئول تحقیق و محاکمه جرایم جنایی. وارد اسب شد. دهه 18 بر اساس کمیسیون بویار، که به 1540 "پرونده سرقت" رسیدگی کرد. اولین بار در اسناد در سال 1539 به عنوان کلبه دزدان ذکر شد. صلاحیت آن به همه اقشار جمعیت گسترش یافت...» دستور کارآگاه سرقت در مسکو ایجاد شد تا «تحقیقات و تحقیقات تروریستی، سرقت و قتل در مورد آنها را انجام دهد. در شهرهای تاتین و سرقت و حق به بزرگان. و مطالبه شود. از آنها برای این خبر

      и
      امور محرمانه پریکاز (سفارش مخفی) - مرکز. حالت موسسات در روسیه ایالت در طبقه 2 قرن هفدهم، مسئول اموری بود که در معرض افشا نبودند. در نزد شخص سلطنتی «نظم امور محرمانه» ایجاد کنید و در آن یک شیطان و 17 منشی نشسته و همه امور سلطنتی را، پنهان و آشکار، به عهده دارند و در آن فرمان، پسران و مردم دوما. جز خود تزار نمی‌دانند.» بله، علاوه بر امور و نگرانی‌های شخصی سلطنتی و کاخ، دستور انجام تحقیقات دزدان از دزدان - اغواگران و خائنان، فارغ از درجه آنهاست. در مسکو برای انجام «پرونده‌های دزد، تحقیقات خیانت و تحقیقات» او تأسیس شد.» هرکس سخنان جذاب دزدان را می‌شنود باید دزدان را صدا بزند و فریاد بزند: «حرف و عمل حاکم». شکارچیان در قبال خدمت صادقانه یا بخشی از اموال سارقان پس از...

      به عبارت دیگر، ولادیسلاو، یک دزد، یک جنایتکار سیاسی است که با کلمات، دروغ ها، یعنی «ایمان (حقیقت) را می دزدد» فریب می دهد و بنابراین با یک جنایتکار معمولی، با یک دزد متفاوت است.
    3. 0
      9 اکتبر 2023 10:24
      دزد در فهم امروزی این کلمه دزد است و جنایتکاران حاکمیت را دزد می نامیدند. همین را گفتند - فلان پادشاه پدر شاه را دزدید، یعنی به او خیانت کرد، عصیان کرد.
  5. + 10
    28 سپتامبر 2023 05:28
    نقل قول از: FoBoss_VM
    برای رهبران کنونی کرملین خوب است که از تاریخ درس بگیرند. بسیار مفید...

    آنها مطمئن هستند که روسیه و کرملین فقط آدرس محل کارشان است و جت های تجاری در فرودگاه ها همیشه آماده هستند تا آنها را به خانه ببرند.
    1. +6
      28 سپتامبر 2023 09:20
      چرا کلمه خانه را در گیومه گذاشتید؟ برای آنها بدون هیچ علامت نقل قول است.
    2. 0
      7 اکتبر 2023 00:09
      هیچ کس بعد از سال 2022 منتظر "خانه" آنها نیست (به جز در دادگاه).
  6. -3
    28 سپتامبر 2023 05:34
    به نظر من می توان فرض کرد که هم زمان شورش پوگاچف و کلاهبرداری تاراکانووا درست در زمانی که روسیه با اطمینان در حال جنگ با ترکیه بود، تصادفی نبود که دقیقاً در آن زمان اتفاق افتاد. گوش های یک نفر بیرون زده است. شاید همان کسانی که بعدها در زمانی که روسیه در جنگ با ژاپن در سال 1905 و در جنگ جهانی اول نامطمئن رفتار کرد، همان اربابان "گوش ها" کمک کردند تا در روسیه اتفاقی بیفتد که پس از آن قادر به انجام آن نبودند. از طریق پوگاچویسم انجام شود. تفاوت در نتیجه این است که مادر کاترین دوم دارای اراده ای آهنین و ژنرال های وفادار بود و روسیه را برای حفظ خود و قدرت خود حفظ می کرد، در حالی که وصیت نامه پدر نیکلاس دوم، مانند دولتمرد فابرژ، ظاهری مبالغه آمیز بود. و حتی ژنرال ها و نخبگان به چنین تزاری خیانت کردند. بنابراین، آن مادر شروع به نامیدن کاترین کبیر کرد و آن کشیش را به سادگی نیکولاشکا...
    1. +6
      28 سپتامبر 2023 07:38
      در.. در... سلسله آلمانی بر تاج و تخت روسیه با کلاس است..... و کاترین آلمانی فقط «مادر عزیز» است... تقریباً. خندان ولی خدای نکرده ترک ها رو؟

      اما در سال 1920 هیچ شورشی در استان تامبوف رخ نداد؟ و قیامی رخ داد، که کاملاً تصادفی با آغاز مداخله لهستان مصادف شد ... و گوش ها از هیچ کجا "بیرون نمی آیند" ...
    2. +2
      28 سپتامبر 2023 08:04
      گوش های یک نفر بیرون زده است
      آیا واقعا انگلیسی-فرانسوی است؟ خندان
      1. +6
        28 سپتامبر 2023 09:08
        نقل قول: kor1vet1974
        گوش های یک نفر بیرون زده است
        آیا واقعا انگلیسی-فرانسوی است؟ خندان

        چطور ممکن است آقا! منحصراً یهودی-ماسونری! بله
        1. +2
          28 سپتامبر 2023 11:02
          آیا به گوش پانین اشاره می کنید؟ به هر حال ، کاترین به این سؤال در مورد گوش بسیار علاقه مند بود ، او حتی نمی خواست نسخه گوش های خارجی را در نظر بگیرد ، اما به گوش های خود و داخلی فکر می کرد. لبخند
  7. + 10
    28 سپتامبر 2023 06:06
    با تشکر از شما، پروردگار، بدون تارتاریا، مقاله مدیریت شد... و نسخه ای وجود دارد که قیام پوگاچف یکی از جنگ های تارتاریا است، علیه امپراتوری روسیه، مانند قیام های بولاوینسکی، آستاراخان در عصر پیتر خندان خندان
    1. +1
      28 سپتامبر 2023 07:31
      ما منتظر خواهیم بود تا مردم در اوکراین به یاد بیاورند که پوگاچف یک اوکراینی خالص است که برای آزادی با روس ها جنگیده است. چشمک
      1. +2
        28 سپتامبر 2023 09:21
        و باشقیرها نیز "پاک" هستند، همینها خندان
  8. +8
    28 سپتامبر 2023 06:31
    سطح مقاله به گونه ای است که گویی در حال مطالعه کتاب درسی مدرسه هستم.
    1. -8
      28 سپتامبر 2023 07:59
      تمام قدرت به شوروی!

      نقل قول: Alexey 1970
      سطح مقاله به گونه ای است که گویی در حال مطالعه کتاب درسی مدرسه هستم.

      اگر می خواهید درک شوید، خود را به زبانی بیان کنید که کسانی که به شما گوش می دهند صحبت می کنند. و با در نظر گرفتن این نکته که جوانان اکثراً طبق شرایط آزمون یکپارچه دولتی دانش دارند، یعنی اصلاً، مقاله ای که به این سبک نوشته شود کاملاً قابل قبول است.

      در مورد شورش
      با آمدن رومانوف ها، بردگی مردم آغاز شد که ما آن را "رعیت" می نامیم. مردم آن را دوست نداشتند. شورش پوگاچف تنها بخشی از مخالفت عمومی مردم با تازه واردان است. با شروع نبرد کولیکوو، "نشستن سولوتسکی" و پایان یافتن با اعدام استرلتسی، مردم آشکارا با کسانی که قدرت را به دست گرفتند، مخالفت کردند. تقابل در سطح ایدئولوژیک نیز در حال وقوع است. اصلاح نیکون، آزار و شکنجه مومنان قدیم، سرکوب سخت مخالفان (12 مقاله سوفیا)، سوزاندن روستاهای مخالف در خانه های چوبی و متهم کردن آنها به ادعای انجام این کار ... شما را به یاد نمی آورد. از هر چیزی؟ تقابل عملا امروز هم ادامه دارد... نارضایتی ناخودآگاه ما از هر قدرتی از آنجا سرچشمه می گیرد.

      اما. قدرت بد بهتر از هرج و مرج است.
      دولت - همانطور که ک. مارکس نوشت، این نه تنها یک دستگاه خشونت اقلیت بر اکثریت است، بلکه همچنین این سیستم بقا، حفظ و توسعه مردم ساکن در آن است.

      وقتی قدرت متعلق به دولت نیست، در مثال اوکراین می بینیم که چگونه است. در زمانی که کشور در حال برگزاری رزمایش نظامی است، این مقاله را نامناسب و تحریک آمیز می دانم.
      1. +7
        28 سپتامبر 2023 08:15
        پس به سراغ آنها بروید و آنها را آموزش دهید، اگر فراموش کردید، پس اینجا VO است و مردم مدرسه تسلط قبلی دارند.
        1. -5
          28 سپتامبر 2023 08:21
          تمام قدرت به شوروی!

          از نو. شما باید با مردم به زبان آنها صحبت کنید.
          گفتن زیبایی کوه های سفید برفی به ساکنان دشت بیهوده است. hi
      2. +4
        28 سپتامبر 2023 10:04
        در زمانی که کشور در حال برگزاری رزمایش نظامی است، این مقاله را نامناسب و تحریک آمیز می دانم.
        آره......"در زمانی که سفینه های فضایی ما در وسعت کیهان پرسه می زنند!" (ج)
        1. +3
          28 سپتامبر 2023 10:42
          hi و همچنین ممنوع کردن همه چیز، و همچنین "نگذارید" و "همه چیز را بگیرید و تقسیم کنید ..." به نحوی چنین متن هایی با گفته های خود بیشتر و بیشتر مرا به یاد شاریکوف و شووندر می اندازند.
          1. +5
            28 سپتامبر 2023 10:51
            hi
            و همچنین همه چیز را ممنوع کنید
            اینجا ممنوع نیست، اینجا توصیه نمی شود لبخند
    2. +3
      28 سپتامبر 2023 09:09
      علاوه بر این، سه مورد متفاوت که آنها سعی کردند پایان نامه های آنها را در یک مقاله ترکیب کنند
  9. +4
    28 سپتامبر 2023 06:34
    نقل قول: شمال 2
    به نظر من می توان فرض کرد که هم زمان شورش پوگاچف و کلاهبرداری تاراکانووا درست در زمانی که روسیه با اطمینان در حال جنگ با ترکیه بود، تصادفی نبود که دقیقاً در آن زمان اتفاق افتاد. گوش های یک نفر بیرون زده است. شاید همان کسانی که بعدها در زمانی که روسیه در جنگ با ژاپن در سال 1905 و در جنگ جهانی اول نامطمئن رفتار کرد، همان اربابان "گوش ها" کمک کردند تا در روسیه اتفاقی بیفتد که پس از آن قادر به انجام آن نبودند. از طریق پوگاچویسم انجام شود. تفاوت در نتیجه این است که مادر کاترین دوم دارای اراده ای آهنین و ژنرال های وفادار بود و روسیه را برای حفظ خود و قدرت خود حفظ می کرد، در حالی که وصیت نامه پدر نیکلاس دوم، مانند دولتمرد فابرژ، ظاهری مبالغه آمیز بود. و حتی ژنرال ها و نخبگان به چنین تزاری خیانت کردند. بنابراین، آن مادر شروع به نامیدن کاترین کبیر کرد و آن کشیش را به سادگی نیکولاشکا...

    ضعف نیکلای نتیجه این واقعیت بود که مادر اراده ای آهنین برای حفظ موقعیت برده وار اکثریت به نفع اقلیت مطلق داشت.
    1. +1
      28 سپتامبر 2023 20:17
      و آنها شروع کردند به آن کشیش به سادگی نیکولاشکا...

      نیکولاشکا - خونین ....
  10. +2
    28 سپتامبر 2023 07:13
    بر روی نقشه، محل اسارت پوگاچف در جنوب الکساندروف گای نشان داده شده است. در واقع، یک بیابان برهنه و مسطح وجود دارد که در آن نمی توان از تعقیب کنندگان پنهان شد.
    به احتمال زیاد او از شمال Algai عبور کرده است - زمین موجدار تر است ، دره ها و مصب هایی برای تغذیه اسب ها وجود دارد و در امتداد Uzeni انبوه درختان به عنوان منبع سوخت و پناهگاه وجود دارد.
    1. +3
      28 سپتامبر 2023 10:00
      و اکنون شما نام پوگاچف و رازین را نمی دانید، آنها در کلیسا مورد تحقیر قرار می گیرند. آنها این کار را قبل از 1917 انجام می دادند، اما حالا چه؟
      1. +4
        28 سپتامبر 2023 10:32
        نقل قول: kor1vet1974
        و اکنون شما نام پوگاچف و رازین را نمی دانید، آنها در کلیسا مورد تحقیر قرار می گیرند. آنها این کار را قبل از 1917 انجام می دادند، اما حالا چه؟

        این روزها به هیچ کس تحقیر نمی کنند، اما کشیش ها کاری جز یادآوری پوگاچف ندارند.
        1. +7
          28 سپتامبر 2023 10:57
          هیچ کاری برای کشیش ها وجود ندارد
          بله، آنها کارهای زیادی برای انجام دادن دارند لبخند
        2. 0
          28 سپتامبر 2023 11:12
          نقل قول از کارتوگرافی
          کشیش ها کاری جز به یاد آوردن پوگاچف ندارند.

          می توان با برخی چیزها موافق بود، واقعاً دیگر کاری برای انجام دادن وجود ندارد، زیرا Emelka و Senka دقیقاً نام هایی هستند که در آیین کفرگویی به کار می رفتند، ادامه دادن به کفرگویی فایده ای ندارد - آنها قبلاً در خارج هستند. کلیسا.
          همچنین باید در نظر داشت که اعلام آناتما پس از 1917 می توانست به اقدامات سرکوبگرانه منجر شود، زیرا رازین و پوگاچف هر دو بهترین دوستان دهقانان و پرولتاریا به حساب می آمدند.
          همچنین باید در نظر داشت که آیین پیروزی ارتدکس در همه کلیساها انجام نمی شود؛ اغلب از کفرگویی صرف نظر می شود.
      2. +4
        28 سپتامبر 2023 10:46
        نقل قول: kor1vet1974
        و اکنون شما نام پوگاچف و رازین را نمی دانید، آنها در کلیسا مورد تحقیر قرار می گیرند.

        شماره
        در هر صورت، کشیشی که می‌شناختم و از او پرس و جو کردم، گفت که در طول 20 سالی که در کشیش بوده است، هرگز چنین چیزی نشنیده است.
        1. +4
          28 سپتامبر 2023 10:56
          [B]
          نه.[
          /b] این احتمالاً "میراث لعنتی گذشته شوروی" است. لبخند آنها از شر آن خلاص می شوند ... به قول خودشان هنوز عصر نشده است که بعداً لیست اسامی در معرض آنتما زیاد شود. دولت بگوید: "لازم است"! کلیسای ارتدکس روسیه پاسخ خواهد داد: "بله!" لبخند
  11. -3
    28 سپتامبر 2023 07:43
    مرا ببخشید مردم ارتدوکس...... استنکا رازین قبل از اعدام گفت و به چهار طرف تعظیم کرد همانطور که در مقاله قبل گزارش شد.
    مرا ببخشید ای مردم ارتدوکس......املکا پوگاچف قبل از اعدامش گفت و همانطور که در این مقاله آمده است به چهار طرف تعظیم کرد.
    ظاهراً این قسمت ها از یک سری حکایت های تاریخی است.
    1. +7
      28 سپتامبر 2023 09:14
      نقل قول از beaver1982
      ظاهراً این قسمت ها از یک سری حکایت های تاریخی است.

      بیشتر شبیه یک سنت است. نوعی توبه قبل از مرگ.
      به طور کلی، سنت ها گاهی اوقات می توانند بسیار عجیب باشند. به عنوان مثال، در چینگ چین، سارقانی که به اعدام محکوم شده بودند، برای نشان دادن بی باکی خود آواز خواندند.
  12. + 12
    28 سپتامبر 2023 08:06
    واکنش مردم به خودسری مقامات، چیزی برای از دست دادن باقی نمانده بود، مردن در جنگ بهتر از مردن در چنین زندگی است.
  13. +9
    28 سپتامبر 2023 08:54
    بیهوده است که نویسنده ارتش پوگاچف را گروه ترکان می نامد. گروه گروهی یا گروهی که به اندازه های عظیمی رشد کرده است - این برای رازین است.
    و اینجا همه چیز بسیار جالب بود. هیئت نظامی مسئول تمام امور. لشکر هنگ. مشارکت تعداد قابل توجهی از اشراف به عنوان "کارشناس نظامی".
    آیا کسی معتقد است که همه اینها می توانست توسط یک قزاق بی سواد سازماندهی شده باشد؟
    1. +3
      28 سپتامبر 2023 14:17
      نقل قول: مور
      هیئت نظامی مسئول تمام امور. لشکر هنگ. مشارکت تعداد قابل توجهی از اشراف به عنوان "کارشناس نظامی".
      آیا کسی معتقد است که همه اینها می توانست توسط یک قزاق بی سواد سازماندهی شده باشد؟

      کوپک، غیرمجاز، تحصیلات نظامی ندارد.
      و در جنگ داخلی، به طور کلی، همه آتامان هایی با رنگ های مختلف داشتند
    2. +2
      28 سپتامبر 2023 20:22
      آیا کسی معتقد است که همه اینها می توانست توسط یک قزاق بی سواد سازماندهی شده باشد؟


      قزاق ها خود متخصصان نظامی بسیار خوبی بودند زیرا به طور منظم خدمات خود را انجام می دادند و اغلب در خصومت ها شرکت می کردند.
  14. +4
    28 سپتامبر 2023 09:40
    من یکی دو بار از محل فیلمبرداری فیلم شورش روسی در منطقه اورنبورگ بازدید کردم. آنها تزئینات را خراب نکردند، اگرچه حتی بدون آن به راحتی از هم می پاشیدند. روی تپه ای می ایستی، به استپ نگاه می کنی و به نظر می رسد همه این وقایع نزدیک تر می شوند... آن روح را احساس می کنی، وسعت می گیری و می فهمی که چرا قزاق ها به راحتی نمی توانستند سرشان را زیر یوغ خم کنند. اما اینها اشعار هستند ...
    1. -5
      28 سپتامبر 2023 10:34
      نقل قول: خواننده
      من یکی دو بار از محل فیلمبرداری فیلم شورش روسی در منطقه اورنبورگ بازدید کردم. آنها تزئینات را خراب نکردند، اگرچه حتی بدون آن به راحتی از هم می پاشیدند. روی تپه ای می ایستی، به استپ نگاه می کنی و به نظر می رسد همه این وقایع نزدیک تر می شوند... آن روح را احساس می کنی، وسعت می گیری و می فهمی که چرا قزاق ها به راحتی نمی توانستند سرشان را زیر یوغ خم کنند. اما اینها اشعار هستند ...

      بنابراین قزاق ها به راحتی سر خود را در مقابل زندگی غیرنظامی خم نکردند تا زمانی که به طور کامل نابود شدند
      1. +6
        28 سپتامبر 2023 16:55
        ها، پس چی، آنها همه را نابود کردند، هم قزاق های "قرمز" و هم قزاق های سفید را که هم در طول جنگ داخلی و هم در جنگ بزرگ میهنی همدست اشغالگران آلمانی روسیه و اتحاد جماهیر شوروی بودند؟
        1. -3
          28 سپتامبر 2023 21:06
          ها، پس چه، آنها همه را نابود کردند، هم قزاق های "قرمز" و هم قزاق های سفید

          من احساس می کنم، ایرینا، شما کاملا بی اطلاعید رفیق. استالین این کار را با قزاق های سرخ در دهه 30 انجام داد. چشمک زد
          اشتباهی نابخشودنی برای طرفداران بلشویک-لنینیست های واقعی درخواست
          او انحلال و منحل کرد، و در اصل، و به درستی، همانطور که می گویند - آنچه برای آن جنگیدند، همان چیزی است که به آن برخورد کردند.
          در مورد بقیه قزاق ها، آنها به سادگی در سال 1921 بودند. از نظر قانونی لغو شد - قصور شد. برخی تیرباران شدند، برخی زندانی شدند، برخی از خانه های خود رانده شدند. پدربزرگ من که در جنگ داخلی شرکت نکرد، پنج سال کار اصلاحی در سال 21 دریافت کرد فقط به این دلیل که پسر عمویش قبل از سال 1917 فوت کرد. در SEIVK خدمت کرد. و مادربزرگ و فرزندان کوچکش به استان توبولسک تبعید شدند. و به این ترتیب، بله، آنها تلخی را به طور کامل نوشیدند، اما زنده ماندند و پس از جنگ جهانی دوم دوباره به هم پیوستند.
      2. +4
        28 سپتامبر 2023 19:07
        بنابراین قزاق ها به راحتی سر خود را در مقابل زندگی غیرنظامی خم نکردند تا زمانی که به طور کامل نابود شدند
        خب بله صد هزار میلیون را نابود کردند. اوگونیوک دوران پرسترویکا را کمتر بخوانید یا بهتر است آن را دور بریزید. قزاق های اورنبورگ تقریباً به نصف تقسیم شدند - سربازان خط مقدم به ارتش سرخ پیوستند ، سربازان عقب به ارتش سفید پیوستند. در اورنبورگ هنوز خیابانی از قزاق های سرخ وجود دارد، اما نام آن تغییر نکرده است.
        1. +2
          28 سپتامبر 2023 21:30
          تا اینکه کاملاً نابود شدند

          خب این رفیق مسلما بچه گانه عمل نکرده است.
  15. +4
    28 سپتامبر 2023 09:42
    روس ها برای مدت طولانی تحمل می کنند و برای مدت طولانی مهار می کنند. بعد چطور پیش میره شورش روسیه بی رحم و بی رحم است. آنها درس های خود را آموخته اند. آنها یک دموکراسی کنترل شده ایجاد کردند تا انتخابات واقعی برگزار نشود. اما این باعث نجات سیستم نمی شود.
    1. -6
      28 سپتامبر 2023 10:36
      نقل قول: الکساندر اودینتسف
      روس ها برای مدت طولانی تحمل می کنند و برای مدت طولانی مهار می کنند. بعد چطور پیش میره شورش روسیه بی رحم و بی رحم است. آنها درس های خود را آموخته اند. آنها یک دموکراسی کنترل شده ایجاد کردند تا انتخابات واقعی برگزار نشود. اما این باعث نجات سیستم نمی شود.

      در سال 17 همه شورشیان به زندگی غیرنظامی خاتمه یافتند و باقیمانده ها در سال 37 پاکسازی شدند.
      1. +7
        28 سپتامبر 2023 16:56
        خب، بله، اما پرسترویکا دوباره از جایی آمد و ضد انقلاب به راه انداخت.
        1. 0
          28 سپتامبر 2023 21:36
          آیا این دبیرکل شما نبود که این تغییر ساختار را ترتیب داد؟ لبخند احمقانه است که شخص شما از این واقعیت فاصله بگیرید، در غیر این صورت مانند جوک معروف معلوم می شود - ما این را می خوانیم، اما از این می گذریم خندان
  16. +3
    28 سپتامبر 2023 09:44
    در کودکی که به دیدار والدینم رفتم، از پدرم پرسیدم که چرا روستای آنها در دره ای قرار دارد و اطراف آن را جنگل احاطه کرده است، با وجود اینکه در اطراف استپ های هموار زیادی وجود دارد؟ مادربزرگ بی صدا انگشتش را تکان داد و پدربزرگ مشت خود را نشان داد ... و فقط بعداً پدر توضیح داد که بنیانگذاران پس از شکست پوگاچف پنهان شده اند ...
    1. +1
      28 سپتامبر 2023 20:15
      نقل قول از VovaVVS
      در کودکی که به دیدار والدینم رفتم، از پدرم پرسیدم که چرا روستای آنها در دره ای قرار دارد و اطراف آن را جنگل احاطه کرده است، با وجود اینکه در اطراف استپ های هموار زیادی وجود دارد؟ مادربزرگ بی صدا انگشتش را تکان داد و پدربزرگ مشت خود را نشان داد ... و فقط بعداً پدر توضیح داد که بنیانگذاران پس از شکست پوگاچف پنهان شده اند ...

      دویست سال پس از پنهان شدن می ترسیدند وسط
      1. 0
        29 سپتامبر 2023 05:56
        نقل قول از: nepunamemuk
        دویست سال پس از پنهان شدن می ترسیدند

        در دهه 90، مادربزرگم می‌گفت: «با همسایه‌هایت دعوا نکن، وگرنه برایت می‌نویسند!»، اگرچه او متولد 1924 است و هیچ سرکوب شده‌ای وجود نداشت.
  17. +4
    28 سپتامبر 2023 09:45
    نقل قول از: FoBoss_VM
    برای رهبران کنونی کرملین خوب است که از تاریخ درس بگیرند. بسیار مفید...

    رهبران کنونی بیشتر از عموی خود در خارج از کشور می ترسند؛ مردم آنها هنوز هم می توانند طلاق بگیرند، اما او اینطور نیست.
    1. AAG
      0
      28 سپتامبر 2023 21:25
      نقل قول: فوما کینیف
      نقل قول از: FoBoss_VM
      برای رهبران کنونی کرملین خوب است که از تاریخ درس بگیرند. بسیار مفید...

      رهبران کنونی بیشتر از عموی خود در خارج از کشور می ترسند؛ مردم آنها هنوز هم می توانند طلاق بگیرند، اما او اینطور نیست.

      اگر دستور زبان را حذف کنید، - نظر دهید، - باحال!! خوب، حداقل به نظر من اینطور بود! hi
  18. -1
    28 سپتامبر 2023 09:48
    نقل قول: مور
    آیا کسی معتقد است که همه اینها می توانست توسط یک قزاق بی سواد سازماندهی شده باشد؟

    قزاق ها سطح بسیار بالایی از سازماندهی زندگی سیاسی، اقتصادی و نظامی داشتند، علاوه بر این، سواره نظام بهترین ماده برای فرماندهان آینده هستند، همانطور که توسط جنگ جهانی دوم - ژوکوف، روکوسوفسکی، ارمنکو و بسیاری دیگر که از سواره نظام آمده بودند ثابت شد.
    1. +4
      28 سپتامبر 2023 10:39
      نقل قول: فوما کینیف
      نقل قول: مور
      آیا کسی معتقد است که همه اینها می توانست توسط یک قزاق بی سواد سازماندهی شده باشد؟

      قزاق ها سطح بسیار بالایی از سازماندهی زندگی سیاسی، اقتصادی و نظامی داشتند، علاوه بر این، سواره نظام بهترین ماده برای فرماندهان آینده هستند، همانطور که توسط جنگ جهانی دوم - ژوکوف، روکوسوفسکی، ارمنکو و بسیاری دیگر که از سواره نظام آمده بودند ثابت شد.

      خوب، بله، خوب، بله، سواره نظام بزرگترین سران بزرگ هستند.
      1. +4
        28 سپتامبر 2023 19:10
        سواره نظام سر بزرگ ترین هستند.
        ناپلئون، سر بزرگ ترین توپخانه، نمی گذارد شما دروغ بگویید. اما جنگ مانور (و این همان چیزی بود که جنگ داخلی بود) سواره نظام را به اوج رساند.
    2. AAG
      +1
      28 سپتامبر 2023 21:28
      نقل قول: فوما کینیف
      نقل قول: مور
      آیا کسی معتقد است که همه اینها می توانست توسط یک قزاق بی سواد سازماندهی شده باشد؟

      قزاق ها سطح بسیار بالایی از سازماندهی زندگی سیاسی، اقتصادی و نظامی داشتند، علاوه بر این، سواره نظام بهترین ماده برای فرماندهان آینده هستند، همانطور که توسط جنگ جهانی دوم - ژوکوف، روکوسوفسکی، ارمنکو و بسیاری دیگر که از سواره نظام آمده بودند ثابت شد.

      IMHO، خیلی اجباری است، تنش... با این حال، نظر مشابهی وجود دارد ...
    3. +3
      28 سپتامبر 2023 22:18
      نقل قول: فوما کینیایف
      قزاق ها سازماندهی بسیار بالایی در زندگی سیاسی، اقتصادی و نظامی داشتند.

      آیا روکوسفسکی یک قزاق است؟
      1. +1
        29 سپتامبر 2023 00:25
        آیا روکوسفسکی یک قزاق است؟

        نه، البته، نه او، نه ژوکوف، و نه ارمنکو، که اگرچه در منطقه لوگانسک به دنیا آمده بود، اما هیچ رابطه ای با قزاق ها نداشت - او از دهقانان بود. بالاترین درجات از قبیله قزاق در طول جنگ بزرگ میهنی توسط قهرمان اتحاد جماهیر شوروی ، بومی روستای دون پرئوبراژنسکایا ، سرهنگ ژنرال واسیلی استپانوویچ پوپوف به دست آمد.

        هموطنان قزاق ترک من نیز سهم شایسته ای در پیروزی بزرگ بر آلمان نازی داشتند: فرمانده دائمی ناوگان شمالی در طول جنگ بزرگ میهنی، دریاسالار آرسنی گریگوریویچ گولووکو، سرهنگ ژنرال هوانوردی نیکولای فدوروویچ نائومنکو، ژنرال واسیلی گریگوریویچ ترنتیف، دریاسالار کنستانتینویچ پانتلی تسالاگوف، سرلشکر میخائیل آندریویچ بایتوگانوف، نیکولای ماتویویچ دیدنکو، پیوتر میخایلوویچ کوزلوف و بسیاری دیگر.
  19. +2
    28 سپتامبر 2023 09:51
    نقل قول: Boris55
    وقتی قدرت متعلق به دولت نیست، در مثال اوکراین می بینیم که چگونه است. در زمانی که کشور در حال برگزاری رزمایش نظامی است، این مقاله را نامناسب و تحریک آمیز می دانم

    قدرت در اوکراین متعلق به دولت است، فقط در خارج از کشور است، اما در فدراسیون روسیه نیز همین امر صادق است.
  20. +4
    28 سپتامبر 2023 10:41
    تفاوت آن زمان با امروز چیست؟ فاصله بین تعداد انگشت شماری ثروتمند و بقیه جمعیت فقیر بسیار زیاد است و فقط در حال افزایش است؛ برخی از مردم تمام زندگی خود را دو شغله کار می کنند و هیچ چیز ندارند و در اطراف آنها شهرهایی با کاخ هایی در پشت حصار بزرگی از نوکران رشد می کنند. تاریخ در حال چرخش است و روزی دور نیست که صبر مردم نیز بپاشد و کلبه ها و املاک دزدان ثروتمند به آتش کشیده شود! من شخصاً از انجام حداقل‌ها خوشحال خواهم شد، اما نوشتن بیشتر خطرناک است، مقامات مانند قدیم هر مخالفی را سرکوب می‌کنند، اما شما نمی‌توانید جمعیت را زیر پا بگذارید!
    1. -3
      28 سپتامبر 2023 14:22
      نقل قول: وادیم اس
      من شخصاً حداقل خوشحال خواهم شد

      آیا نمی ترسید که کسی شما را دوست نداشته باشد، یا همسرتان شما را دوست داشته باشد، یا اینکه آپارتمان شما در موقعیت خوبی قرار دارد، یا اینکه ماشین شما نو است؟
      نه؟
      و بیهوده..
      با هر گونه بازتوزیع اموال، افراد زیادی ظاهر می شوند که می خواهند دوباره توزیع کنند شما منافع شخصی - عجب ...


      نقل قول: وادیم اس
      نوشتن بیشتر خطرناک است، مقامات هر مخالفی را سرکوب می کنند
      از بالای سر من فقط خودورکوفسکی 10 ساله و ناوالنی 19 ساله بودند.
      برای بقیه، این دوره حکایتی است - اینکه در زمان لنین/استالین اصلاً او را برای آزار و اذیت در نظر نمی گرفتند و مطمئناً به عنوان تجربه انقلابی به حساب نمی آمد.
      رفقای انقلابی له شدند - کدام یک از فعلی ها را می توان مثل کامو 4 بار یا 4 سال در بیمارستان روانی محکوم کرد؟؟؟
      خودشه.....
      1. +3
        28 سپتامبر 2023 14:31
        نقل قول: من 1970
        با هر گونه توزیع مجدد دارایی، افراد زیادی ظاهر می شوند که می خواهند آن را برای منافع شخصی خود دوباره توزیع کنند -

        چرا بازتوزیع اموال وجود دارد - کفش‌ها فقط به این دلیل که نو هستند در می‌آورند، اما کفش‌های انقلابی کهنه خواهد بود.
        1. 0
          7 اکتبر 2023 00:32
          این چپ‌گرایان صندلی راحتی وام، وام مسکن، مشاغل و حقوق مناسب (بله، من بیشتر می‌خواهم)، ماشین، لباس، سرگرمی، باربیکیو، کافه، دیسکو، رستوران و سایر «هوایی‌ها» دارند. این چه انقلابی است! بله، اگر مردم چیزی برای خوردن و از دست دادن نداشته باشند، همه چیز متفاوت خواهد بود. مردم نمی ترسند، مردم هنوز اهمیتی نمی دهند. چون پر هستند. خدا حافظ.
      2. +5
        28 سپتامبر 2023 16:59
        خوب، اتحاد جماهیر شوروی توسط کسانی تسخیر شد که دارایی دولتی را به اموال شخصی اختصاص دادند. و آنها خودشان به ویژه برای این کار زحمتی نمی‌کشیدند - آنها به سادگی وانمود می‌کردند که حامیان دولت موجود برای دهه‌ها هستند و فقط در بال‌ها منتظر بودند.
    2. 0
      7 اکتبر 2023 00:26
      مردم وقتی کیف پول و یخچالشان خالی باشد چیزی برای از دست دادن نخواهند داشت. و هیچ کس در اینجا فشار زیادی بر کسی وارد نمی کند (اگر خودتان به دردسر نیفتید).
  21. +6
    28 سپتامبر 2023 11:08
    درباره "آزادی های قزاق باستان". در زمان قیام پوگاچف، تنها 60 سال از قیام کوندرات بولاوین و خروج قزاق های نکراسوف به امپراتوری عثمانی می گذشت؛ حاملان خاطره انتقام های ظالمانه و خائنانه علیه بولوینیت ها هنوز زنده بودند. چگونه تمام معاملات جالب قزاق ها توسط فرماندهان تزاری حریص از بین رفت.
    باشقیرها نیز حقیقت خود را داشتند - آنها بی شرمانه فریب خوردند و عملاً به آنها قول دادند که یک فدراسیون با حفظ همه مراتع و شیوه زندگی برای آنها حفظ شود ، اما به تدریج همه چیزهایی که وعده داده شده و داده شده است را از بین می برند.
    من حتی به زمان رعیت سالتیچیخا و بی قانونی اربابی اشاره نمی کنم.
    بنابراین شرایط برای شورش وجود داشت و بسیاری از آنها توسط سیاست های داخلی غیرقابل انعطاف و فریبنده ایجاد شدند، از جمله سیاست های بزرگ - پیتر و کاترین.
    صاحبان قدرت همیشه قدرت را به شدت با حقیقت اشتباه گرفته اند و تا به امروز از شر آن خلاص نشده اند، متأسفانه فقط اکنون جنگ ما را مجبور می کند یک بار دیگر این مفاهیم را به هم نزدیک کنیم - وگرنه کردیک است!
  22. +8
    28 سپتامبر 2023 11:50
    نویسنده چقدر معروف است که قیام پوگاچف را با سال 1917 مرتبط کرد، مهمتر از همه نه با فوریه، بلکه با اکتبر، زمانی که در امپراتوری روسیه اصلاً قدرتی وجود نداشت. احتمالاً از باشگاه "تاریخ" مدینسکی.
    1. +5
      28 سپتامبر 2023 13:43
      تو نباید اینکارو میکردی اینها همه حماسه های عامیانه در مورد مار گورینیچ و کشچی است.
      و در مورد "قدرت در جایی وجود داشت..."

      در ژوئن 1917، اولین کنگره سراسری شوروی برگزار شد که به قدرت دولت کرنسکی مشروعیت بخشید و در 1 سپتامبر 1 روسیه جمهوری اعلام شد. در اکتبر 1917 - دومین کنگره سراسری شوروی، که دولت قدیمی را دستگیر کرد و دولت لنین را مشروعیت بخشید.

      اما در تاریخ معاصر... بله... سوررئالیسم.....
      دسامبر 1991 - سه نفر اتحاد جماهیر شوروی را در شب در جنگل بلووژیا لغو کردند.

      اکتبر 1993 یک مرد کنگره سراسری نمایندگان مردم را از تانک شلیک کرد. به تانکرها سفارشی داده نشد، اما به هر کدام هزار دلار پرداخت شد.

      مارس 1996 - دومای دولتی اقدامات یلتسین را جنایی اعلام کرد، اما مردم مبارک ما او را بار دیگر به عنوان رئیس جمهور به رسمیت شناختند.

      و البته کارل مارکس و زیوگانف برای همه اینها مقصر هستند... خوب، حتی قبل از کپه، لنین مین گذاشت.

      آقا خوب - صد سال پیش مردم روسیه عادی بودند!!! اونا الان دیوونه شدن... خندان
  23. +4
    28 سپتامبر 2023 13:56
    آبسه در عمیق ترین روسیه رخنه کرد

    نویسنده خشم عادلانه مردم روسیه را "آبسه" می نامد.

    آبسه در روسیه حکومت خائنان و احمق ها است.
    دوران سلطنت کاترین 2 دقیقاً همینطور بود.
    او با دادن آزادی و مصونیت کامل به طبقه نجیب مردم روسیه را به بردگی گرفت. تمام فعالیت های او شامل عاشقانه ها و بازی های ازدواج با افراد مورد علاقه اش بود.

    شرم بر نویسنده
    1. +4
      28 سپتامبر 2023 14:18
      تمام فعالیت های او شامل عاشقانه ها و بازی های ازدواج با افراد مورد علاقه اش بود.
      شایان ذکر است که همه، اگرچه او عاشق بازی کردن بود، اما کارهای زیادی برای امپراتوری انجام ندادند.
    2. +2
      28 سپتامبر 2023 18:58
      کلمات عالی! همه اینها میهن پرستانه است تا بندگان از دست اربابان غافل نشوند و تا پای جان برایشان بایستند. اما ثروتمندان و افراد منحط آنها غیرقابل لمس هستند و همچنان ثروتمندتر می شوند.
  24. -1
    28 سپتامبر 2023 16:15
    نقل قول: فوما کینیف
    نقل قول: مور
    آیا کسی معتقد است که همه اینها می توانست توسط یک قزاق بی سواد سازماندهی شده باشد؟

    قزاق ها سطح بسیار بالایی از سازماندهی زندگی سیاسی، اقتصادی و نظامی داشتند، علاوه بر این، سواره نظام بهترین ماده برای فرماندهان آینده هستند، همانطور که توسط جنگ جهانی دوم - ژوکوف، روکوسوفسکی، ارمنکو و بسیاری دیگر که از سواره نظام آمده بودند ثابت شد.

    عملیات مریخ تجلی درخشان استعدادهای ژوکوف است، به نظر نمی رسد ارمنکو اصلا خود را نشان نداده باشد، بنابراین این نظریه تا حدودی ضعیف به نظر می رسد.
  25. -3
    28 سپتامبر 2023 16:18
    نقل قول: RussianPatriot
    آبسه در عمیق ترین روسیه رخنه کرد

    نویسنده خشم عادلانه مردم روسیه را "آبسه" می نامد.

    آبسه در روسیه حکومت خائنان و احمق ها است.
    دوران سلطنت کاترین 2 دقیقاً همینطور بود.
    او با دادن آزادی و مصونیت کامل به طبقه نجیب مردم روسیه را به بردگی گرفت. تمام فعالیت های او شامل عاشقانه ها و بازی های ازدواج با افراد مورد علاقه اش بود.

    شرم بر نویسنده

    شما همچنین باید بتوانید یک مورد علاقه هوشمند پیدا کنید تا او بتواند به طور موثر برای شما مدیریت کند.
    1. -3
      28 سپتامبر 2023 18:18
      آنها عملاً فقط ترب کوهی خود را در رختخواب با کاتیا کنترل می کردند
  26. +4
    28 سپتامبر 2023 19:34
    نویسنده علاوه بر حقایق شناخته شده چه می خواست بگوید؟ مقاله متناقض و در نتیجه نادرست است. قیام پوگاچف واکنشی به تقویت رعیت در روسیه فئودال در آن زمان بود. نویسنده از دیدگاه اشراف روسیه و طبقه حاکم امروزی به موضوع می پردازد. ببینید، اوباش شورش کرده اند. چهارپایان دست خود را بر اربابان بلند کردند. همه چیز مطابق با دیدگاه رئیس جمهور فدراسیون روسیه است. سطحی، ریاکارانه، اجباری و فریبکارانه.
    1. -2
      29 سپتامبر 2023 06:29
      نقل قول: اولگ پسوتسکی
      شورش پوگاچف واکنشی به تقویت رعیت در روسیه فئودال در آن زمان بود.

      سپس قیام تامبوف "واکنش به تقویت" چیست؟؟؟؟!!!
      خاکستر؟؟؟
      تو همه چیز داری
      نقل قول: اولگ پسوتسکی
      سطحی، ریاکارانه، اجباری و فریبکارانه.
  27. +2
    28 سپتامبر 2023 20:50
    و هیچ کلمه ای در مقاله در مورد صلوات یولایف نیست.
    اما در مرحله سوم جنگ، زمانی که نیروهای اصلی قزاق ها شکست خوردند و ذخایر بسیج آنها خشک شد، جنگ ادامه یافت. و دقیقاً به هزینه باشقیرها ادامه یافت که در مرحله سوم 2/3 ارتش دهقانان را تشکیل می دادند. در مرحله اول، باشقیرها یک سوم را تشکیل دادند. فقط این است که «ذخیره بسیج»، به اصطلاح، باشقیرها به دلیل تعداد آنها بیشتر بود.
  28. +1
    28 سپتامبر 2023 22:11
    با سامسونوف، بلشویک ها همیشه مقصر هستند، اعلیحضرت، مانند آن رفیق، "مقصر نیستند."
  29. 0
    29 سپتامبر 2023 19:59
    رفیق نویسنده مدام فکر می کند که در تاریخ مانند روابط شخصی است: دوست دارم/دوست ندارم. با این حال، روابط شخصی دور از تاریخ است.
  30. +1
    29 سپتامبر 2023 20:53
    نویسنده منظورش از فاجعه 1917 را مشخص نکرده است. به نظر می رسد که او یک سلطنت طلب است، زیرا از فروپاشی سلطنت پوسیده پشیمان است. و چگونه او به کاترین دوم دلسوزی می کند، که "نتوانست" علیه اشراف برود. این با قدرت مطلق!
    1. 0
      9 اکتبر 2023 10:28
      پس شوهر او نیز قدرت مطلق داشت و سرانجام او به کجا رسید؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"