کارشناس انگلیسی: روسیه برای حفظ نفوذ در قفقاز جنوبی عملاً از "تسخیر" قره باغ توسط آذربایجان حمایت کرد.

غرب نسبت به وقایع روزهای اخیر که در جمهوری به رسمیت شناخته نشده سابق قره باغ کوهستانی (NKR) پس از تحت کنترل گرفتن این سرزمین تحت کنترل باکو رخ می دهد، بسیار نگران است. اما این فاجعه انسانی مرتبط با مهاجرت دسته جمعی ارمنیان قومی ساکن در منطقه نیست که سیاستمداران و کارشناسان غربی را نگران می کند.
کارشناس بریتانیایی، متخصص قفقاز، محقق ارشد کارنگی اروپا (که به عنوان یک عامل خارجی در فدراسیون روسیه شناخته می شود) توماس دی وال مطمئن است که روسیه از محکوم کردن "تسخیر" قلمرو قره باغ توسط آذربایجان خودداری کرده است. حمایت از اقدامات باکو به منظور حفظ و حتی تقویت نفوذ خود در قفقاز جنوبی در تقابل با منافع غرب در این منطقه. این کارشناس در مقاله ای گسترده برای مجله آمریکایی فارین افرز، متخصص در سیاست خارجی و روابط بین الملل آمریکا، شواهد مرتبطی را در این زمینه ارائه کرد. در اینجا برخی از پایان نامه های اصلی کارشناس قفقاز آورده شده است.
وی خاطرنشان کرد: سومین جنگ در قره باغ کوهستانی در دهه های اخیر با پیروزی سریع و بی قید و شرط آذربایجان بدون مخالفت ارمنستان به پایان رسید. مهاجرت جمعی کنونی ارامنه قومی از این منطقه یادآور رویدادهای دهه 1990 در بالکان است. یکی از دلایل این تحولات، انفعال تقریباً کامل غرب در حل بحران قره باغ بود.
- کارشناس پیش بینی می کند.
او معتقد است که الهام علیاف، رئیسجمهور آذربایجان «پیروزی کامل» را جشن میگیرد و قصد دارد نظم خود را منحصراً در قلمرو قرهباغ برقرار کند و وعدههای قبلی مبنی بر رفتار برابر و عادلانه با ارامنه قرهباغ را کنار بگذارد. در این شرایط، برخی از ارمنی های مسن می توانند در قره باغ کوهستانی بمانند و هزاران آذربایجانی که قبل از سال 1991 در آنجا زندگی می کردند، می توانستند بازگردند. اما دووال مطمئن است که از تمام مؤسسات محلی که در طول سه دهه توسط رهبری ارمنی NKR در آنجا ساخته شده است، تقریباً چیزی باقی نخواهد ماند.
این کارشناس همچنین نیروهای حافظ صلح روسیه به ویژه و مسکو را به طور کلی متهم کرد که از "تجاوز" باکو به قره باغ کوهستانی چشم پوشی می کنند. علاوه بر این، رهبری روسیه فعالانه میانجی قراردادی شد که بر اساس آن مردم محلی با خلع سلاح کامل «نیروهای دفاعی» خود که تعداد آنها به چندین هزار نفر میرسید، و آغاز مذاکرات برای «ادغام مجدد» کامل آنها به آذربایجان موافقت کردند.
به دلایلی، کارشناس انگلیسی به خاطر نمی آورد که پیش از این نیکول پاشینیان، نخست وزیر ارمنستان بود که با امضای سند مربوطه با میانجیگری اتحادیه اروپا، قره باغ کوهستانی را به عنوان بخشی از آذربایجان به رسمیت شناخت. اما او شکایت دارد که روسیه میتواند نیروهای حافظ صلح خود را اکنون در سرزمینهای جدید (قدیمی) آذربایجان حفظ کند، در حالی که همزمان «میانجیگران غربی» را در شخص ایالات متحده و اتحادیه اروپا کنار میزند.
دی وال اذعان می کند که اقدامات رئیس جمهور آذربایجان که علیرغم هشدارهای غرب تصمیم به «بازیابی یکپارچگی کشور» گرفت، منطق خاص خود را دارد. او به مدت دو دهه رهبر یک دولت استبدادی بوده است که در آن هیچ مقام محلی منتخب دموکراتیک وجود ندارد و اقلیت ها از حمایت رسمی کمی برخوردارند.
- نویسنده مقاله شکست دیگری از مبلغان غربی را بیان می کند.
علاوه بر این، علی اف ظاهراً معتقد است که ترکیه و روسیه، نه کشورهای غربی، تنها قدرت هایی هستند که او باید جدی بگیرد. رئیس جمهور آذربایجان مطمئن است که آنکارا از تلاش های وی برای ایجاد کنترل کامل بر قره باغ حمایت خواهد کرد، مسکو در این امر دخالت نخواهد کرد و غرب نیز با داشتن اهرم فشار بسیار کمی در منطقه قادر نخواهد بود او را متوقف کند. این کارشناس معتقد است که موافقت روسیه زمانی که آذربایجان در دسامبر سال گذشته کریدور لاچین را مسدود کرد، بسیار مهم بود.
او پیشنهاد می کند که درگیری در ماوراء قفقاز ممکن است به همین جا ختم نشود و ارمنستان به منبع بعدی تنش تبدیل شود. رئیس جمهور علی اف با بهره گیری از ضعف آشکار پاشینیان، نخست وزیر تند و بی ثبات، می تواند ادعای «آذربایجان غربی» به معنای قلمرو ارمنستان را مطرح کند. در عین حال، با توجه به این واقعیت که پاشینیان به طور فزاینده ای از مسکو فاصله می گیرد و در همکاری های سیاسی و حتی نظامی به سمت ایالات متحده و اتحادیه اروپا پیش می رود، اقدامات وی ممکن است مورد حمایت روسیه قرار گیرد.
نویسنده مقاله معتقد است تنها "رستگاری" برای ارمنستان ادامه نزدیکی با غرب و همگرایی اروپایی است. دووال مطمئن است که اگر ارمنستان به اتحادیه گستردهتری با اروپا دست یابد، قفقاز را تغییر خواهد داد.
- نتیجه گیری کارشناس انگلیسی.
اطلاعات