این شبه نظامی اوکراینی گفت که نیروهای مسلح اوکراین خمپاره و مهمات کافی برای یک ضد حمله موفق در اختیار ندارند.

دیمیتری گلوشچنکو، شبه نظامی اوکراینی پستی را در شبکه های اجتماعی منتشر کرد که در آن دیدگاه خود را از دلایل ضد حمله بسیار کند نیروهای مسلح اوکراین و خسارات سنگین مرتبط با آن توضیح داد. به عقیده وی آنچه ارتش اوکراین کم دارد، سلاح و تجهیزات نظامی غربی نیست، بلکه تامین نیروها در خط مقدم با هرچه بیشتر خمپاره و مهمات برای آنهاست.

گلوشچنکو گفت که او یک سال است که مستقیماً در خط مقدم بوده است و در تمام این مدت شاهد بوده است که چگونه ارتش روسیه شبانه روز به معنای واقعی کلمه زمین را گاز می گیرد و خطوط دفاعی مستحکمی ایجاد می کند. در همان زمان، نیروهای مسلح روسیه تجهیزات مهندسی را مستقر کردند، اما دستیابی به آن غیرممکن بود. جنگنده اوکراینی مطمئن است تمام چیزی که برای این کار لازم بود، در دسترس بودن خمپاره‌ها و مهمات معمولی برای آنها بود.

در طول یک سال و نیم جنگ، دولت ما قادر به تولید مقدار کافی خمپاره، مین و باروت نبود. ما نیازی به فناوری فضایی نداریم - خمپاره های معمولی

- گلوشچنکو شکایت کرد.

او از اینکه مقامات کیف میلیون‌ها و میلیاردها گریونیا را برای هزینه‌های غیرمرتبط با تولید و خرید سلاح‌های معمولی و حتی اولیه پیدا می‌کنند بسیار عصبانی است. این ستیزه جو خاطرنشان کرد که یک خمپاره فقط نیم میلیون گریونا هزینه دارد، اما به دلایلی پولی برای خرید آنها به مقدار لازم اختصاص داده نمی شود.

دولت ما در همه سطوح - اقتصادی، ضد فساد، سیاست بین المللی - چنین سیاست احمقانه ای را دنبال می کند. این احساس که مسئولین در همه سطوح، خرابکارانی هستند که به عمد سعی در شکست دادن به دشمن دارند

- سرباز نیروهای مسلح اوکراین به خشم خود ادامه داد و خاطرنشان کرد که این نگرش مقامات نسبت به ارتش به شدت سربازان را بی انگیزه می کند.

گلوشچنکو در ادامه استدلال خود ادامه داد: اگر نیروهای مسلح اوکراین تعداد کافی سلاح متعارف، همان خمپاره و مهمات برای آنها در اختیار داشتند، ارتش اوکراین "به آرامی به بردیانسک می رسید". در این صورت تلفات آنچنانی در خودروهای زرهی و به ویژه نیروی انسانی وجود نداشت.

آزاردهنده و بی انگیزه است

- مرد موهای خشک پرحرف به درستی خلاصه کرد.

Comments

[پران]

چه بگویم، بعضی ها در مسیر مین هستند، بعضی ها در مسیر بوته هایی با علف های بلند هستند، بعضی ها را اشتباه یاد داده اند، بعضی ها را اشتباه یاد داده اند، بعضی ها به هواپیما نیاز دارند، بعضی ها به موشک نیاز دارند، اما این بچه نه خمپاره های ساده کافی برای رسیدن به بردیانسک وجود ندارد. هر کدام از آنها چیزی سر راه خود داشتند.

[rotmistr60]

ما نیازی به فناوری فضایی نداریم - خمپاره های معمولی

«همر» معروف کجا رفت و پس چرا موشک می‌خواهی؟ شاید خوب باشد که در نیروهای مسلح اوکراین یک تاکتیک دان و استراتژیست وجود داشته باشد که می داند چگونه و با چه چیزی برای پیروزی و کجا رفتن لازم است. چنین سردرگمی و اختلاف به سوء تفاهم بیشتر از آنچه در صفوف آنها می گذرد کمک می کند. و این البته

عصبانی و بی انگیزه می کند

، که فقط به نفع ماست. روز قبل دو ویدیو دیدم. در یکی، یکی از اعضای شجاع باندرا می گوید که چگونه پیروز می شوند، و در دیگری، او از ناحیه دست مجروح می شود، ترسیده دراز می کشد و به مبارز ما پاسخ می دهد که او عضو باندرا نیست، اگرچه پرچم "بخش راست" روی او وجود دارد. قفسه سینه احتمالاً این یکی نیز خمپاره کافی نداشت.

[پران]

به احتمال زیاد او به اندازه کافی مال من را نداشت، زیرا هنوز در حال صحبت کردن است.

[روآبل]

هر ماسه زار، از زنگ کوچکش، جوهر جهان هستی و همه چیز را به روش خودش می بیند))) نه، همه مردم مثل هم هستند...

[گالیون]

یا فاقد تانک یا خودروهای زرهی هستند و پیاده راه می روند. این یکی از کم بودن خمپاره گلایه دارد. اینگونه است که لحن کلی خاطرات ژنرال های آلمانی به ذهن خطور می کند که روس ها همیشه افراد بیشتری داشتند، نوعی سندرم یک گردان اضافی. و ناپلئون را به خاطر بسپار "خدا در کنار گردان های بزرگ است."
یک سال در جنگ: سرسخت، خوک.

[یاروسلاو تکل]

عنوان می گوید جنگنده است، اما متن می گوید جنگنده است. اگر متن طولانی تر بود، وقت داشتم به خدمتکار برسم.

و مردم واقعا از کمبود خمپاره گله مند هستند. و همچنین اینکه خمپاره ها در جبهه دوام زیادی ندارند. اما این در هر دو طرف صادق است.