بررسی نظامی

فنلاند حتی پس از پیوستن به ناتو از قرار دادن تسلیحات هسته ای در خاک خود امتناع کرد

42
فنلاند حتی پس از پیوستن به ناتو از قرار دادن تسلیحات هسته ای در خاک خود امتناع کرد

وزارت دفاع فنلاند



مقامات فنلاند تسلیحات هسته ای را مستقر نخواهند کرد سلاح در خاک این کشور علیرغم پیوستن آن به ناتو. این را وزارت دفاع فنلاند اعلام کرد.

همانطور که آنتی هاکنن، وزیر دفاع فنلاند خاطرنشان کرد، هیچ پیش نیازی برای این کشور برای قرار دادن تسلیحات هسته ای متحدانش در خاک خود وجود ندارد. فنلاند همچنین قصد ندارد تسلیحات هسته ای از ایالات متحده یا سایر کشورهای ناتو که آنها را در اختیار دارند ذخیره کند.

علاوه بر این، رئیس بخش نظامی فنلاند تأکید کرد که ائتلاف آتلانتیک شمالی در حال حاضر برنامه ای برای استقرار تسلیحات هسته ای در سایر کشورها ندارد، به استثنای کشورهایی که قبلاً در آنها مستقر هستند. اما پس از اینکه هلسینکی آشکارا سیاست بلندمدت بی طرفی خود را کنار گذاشت، به سختی می توان به چنین اظهاراتی از سوی رهبری فنلاند اعتماد کرد.

حتی در طول جنگ سرد، فنلاند ترجیح داد وضعیت غیرمتعهد را حفظ کند و تسلیم درخواست‌ها برای پیوستن به ائتلاف آتلانتیک شمالی نشد. اکنون هلسینکی سیاست خود را در این زمینه تغییر داده و این کشور در ناتو پذیرفته شده است. بنابراین، مقامات فنلاند خود خطرات بیشتری را برای دولت و مردم خود ایجاد کردند. در صورت درگیری مسلحانه با اتحاد، قلمرو فنلاند اکنون ناگزیر به هدفی برای حملات تبدیل خواهد شد، در حالی که قبلاً چنین چشم اندازی وجود نداشت.

خوب است که مقامات فنلاند هنوز آنقدر باهوش هستند که سلاح هسته ای را در قلمرو خود قرار ندهند، اما شکی نیست که اگر ایالات متحده و سایر متحدان اتحاد اصرار کنند، هلسینکی از سخنان آنها در مورد استقرار چنین سلاح هایی چشم پوشی خواهد کرد.
عکس های استفاده شده:
ویکی پدیا/کایهسو تای
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 28 سپتامبر 2023 16:21
    +1
    آیا این کار را برای ما آسان می کند؟این یک پل ناتو در مجاورت منطقه صنعتی منطقه لنینگراد است.با سلاح های متعارف در صورت به هم ریختگی می توانند آن را یکی دوتا خراب کنند.
    1. هوآرابی
      هوآرابی 28 سپتامبر 2023 16:30
      +4
      اما سخت تر هم نیست. اگر چیزی از قلمرو فنلاند به قلمرو روسیه پرواز کند، در پاسخ از کل نامگذاری برای همه اهداف استفاده می شود. بعید است، حتی در تئوری، امکان درگیری مستقیم با ناتو بدون استفاده از سلاح هسته ای وجود داشته باشد. بنابراین عضویت فنلاند در ناتو به خودی خود تهدید خاصی ایجاد نمی کند. اما اگر موشک‌هایی با کلاهک هسته‌ای به آنجا تحویل داده شوند، وضعیت متفاوت خواهد بود.
      1. ولادیمیر80
        ولادیمیر80 28 سپتامبر 2023 16:51
        +3
        اگر چیزی از قلمرو فنلاند به قلمرو روسیه پرواز کند، در پاسخ از کل نامگذاری برای همه اهداف استفاده خواهد شد.

        این داستان ها را به شخص دیگری بگویید - منطقه بلگورود تقریباً هر روز توسط اوکراینی ها گلوله باران می شود و مجازات نمی شود!
        1. هوآرابی
          هوآرابی 28 سپتامبر 2023 16:59
          0
          اوکراین از چه زمانی به عضویت ناتو درآمد؟
          1. Egeny
            Egeny 28 سپتامبر 2023 18:17
            0
            Sauli Niinistö متوجه شد که اگر این اتفاق بیفتد خیلی بدتر می شد.
            خیلی طول کشید...بالاخره اومد.
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 28 سپتامبر 2023 17:30
        0
        آیا خودتان به این باور دارید؟
        1. Egeny
          Egeny 28 سپتامبر 2023 18:22
          -2
          دیما تو مثل پسر هستی زرنگ نباش از مبل نگاه میکنی
          ضمناً اگر اصلاً خدمت کرده اید، نام بردن رتبه شما در دوران بازنشستگی ضعیف است؟
        2. هوآرابی
          هوآرابی 28 سپتامبر 2023 18:43
          -2
          دقیقا چه چیزی؟ آیا فکر می کنید که ناتو قادر است مستقیماً با روسیه جنگی را آغاز کند و از یکی از کشورهایش با سلاح های متعارف به آن ضربه بزند؟ بله، آنها خیلی وقت پیش این کار را می کردند. در آنجا، لهستان در میل خود به نبرد با روسیه بر سم می زند. آنها می توانستند آن را قبلا شارژ کنند و بگویند - فاس! . اما نه. هم ما و هم آنها به خوبی درک می کنیم که یک برخورد مستقیم ناگزیر به تبادل حملات هسته ای می شود. هیچ کس محاسبه نخواهد کرد که چه کسی بیشترین کیلومتر را در حمله طی کرده است؛ آنها تقریباً بلافاصله به سمت یکدیگر خواهند پرید.
    2. صرفه جو
      صرفه جو 28 سپتامبر 2023 17:02
      +1
      یانکی ها راهی برای قرار دادن هسته های سلاح جوان خود در آنجا پیدا خواهند کرد. تنها سوال این است که دقیقا چه زمانی این اتفاق می افتد!
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 28 سپتامبر 2023 18:32
      +1
      نقل قول از: dmi.pris1
      آیا این کار را برای ما آسان می کند؟این یک پل ناتو در مجاورت منطقه صنعتی منطقه لنینگراد است.با سلاح های متعارف در صورت به هم ریختگی می توانند آن را یکی دوتا خراب کنند.

      نزدیک به 20 سال است که سر پل ناتو در نزدیکی سن پترزبورگ قرار دارد.

      از مرز ناتو تا Sosnovy Bor تنها 80 کیلومتر فاصله است.
  2. ست
    ست 28 سپتامبر 2023 16:25
    + 11
    حالا گفتند نه، اما یک ماه دیگر دیگران می آیند و می گویند بله. مخصوصاً اگر دیفرانسیل عقب بیاید. فنلاند اکنون دشمن است و ما باید این را درک کنیم. و از قبل تصمیمات فعالانه بگیرید.
  3. سربازان V.
    سربازان V. 28 سپتامبر 2023 16:29
    +3
    موقعیت فنلاند به گونه ای است که روسیه با قرار گرفتن تسلیحات هسته ای در خاک خود می تواند این کشور را اشغال کند تا همه خطرات را برطرف کند. این قبلاً در دوران جنگ های سوئد و روسیه اتفاق افتاده است. سرباز
    1. گله گوزن شمالی_2
      گله گوزن شمالی_2 28 سپتامبر 2023 17:24
      0
      نقل قول: سولداتوف وی.
      روسیه می تواند کشور را اشغال کند تا تمام خطرات را از بین ببرد.

      آیا می توانید به من یادآوری کنید که در آن جنگ زمستانی تا چه حد "اشغال" بودید؟
      موازنه نیروها، متحدان فنلاند (فقط در مورد 1/2 گردان اراذل سوئدی صحبت نکنید)؟
      نسبت ضرر؟
      و بگذارید یادآوری کنم: در آن زمان استالین عالی بود و کشور اتحاد جماهیر شوروی نامیده می شد.
      آیا در مورد نبردهای هوایی آن جنگ خوانده اید؟ در مورد تانک ها چطور؟
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 28 سپتامبر 2023 18:58
        0
        نقل قول: Reindeer herder_2
        در مورد تانک ها چطور؟

        هر دو نبرد - در هونکانیمی و پری؟ چشمک اوه بله... مهارت خدمه تانک فنلاندی در آن جنگ واقعاً در بهترین حالت خود بود.
        در اولین نبرد در تاریخ 26.02.1940/4/13، چهارمین گروهان تانک فنلاندی کاپیتان I. Kunnas از 6 تانک موجود، تنها 112 تانک را به جنگ پرتاب کرد که این شش تانک موفق شدند از عقب به سمت جلو بروند. شرکت تانک کاپیتان آرخیپوف (از تانک 35 5-th ltbr) - و به تانک های ما توجه نکنید! نتیجه 1 نابود شده و 6 ویکرز فنلاندی XNUMX-t آسیب دیده با ضرر صفر در بین ماست.
        دو تانک ویکرز با پیاده نظام به جناح راست هنگ 245 پیاده نظام رسیدند، اما ناک اوت شدند. چهار ویکرز به کمک نیروهای پیاده خود آمدند و در اثر آتش سه تانک فرماندهان گروهان که قصد شناسایی داشتند، نابود شدند.
        © گزارش عملیاتی LTBR 35

        در نبرد دوم در 29.02.1940/28/91، فنلاندی‌ها بدشانس‌تر بودند - دو ویکرز فنلاندی زنده‌مانده، با پشتیبانی از پیاده نظام خود، ناگهان به T-20 از تیپ XNUMX تانک تیپ XNUMX تانک که در حال پیشروی بودند به بیرون پریدند. خط مقدم به گفته ZhBD گردان، سربازان سه برجکی بلافاصله واکنش نشان دادند و جعبه های فنلاندی در حال حرکت را شلیک کردند.
        در جریان حمله به ایستگاه پرو، در یک کیلومتری شمال غرب وراکوسکی، دو تانک ویکرز در حال حرکت مورد اصابت گلوله قرار گرفتند.
        1. گله گوزن شمالی_2
          گله گوزن شمالی_2 28 سپتامبر 2023 22:37
          -1
          نقل قول: Alexey R.A.
          اوه بله... مهارت خدمه تانک فنلاندی در آن جنگ واقعاً در بهترین حالت خود بود.

          اوه بله…. آره. آره.
          من حتی یک تانک فنلاندی اسیر شده را در کوبا نمی شناسم، اما می دانم/دیدم بسیاری از تانک های اسیر شده اتحاد جماهیر شوروی در نیروهای مسلح فنلاند و در موزه ها و هنوز در کنار جاده ها ایستاده اند.

          خوبه، ها؟
          شاید دست از تظاهر به منسوخ شدن بردارید؟
          من می توانم بخوانم و فکر کنم، و در بایگانی ها / اسناد و مدارک جستجو کرده ام.
          من روی کاه یک کارخانه چوب بری هستم، چاشنی آن با خامه ترش فاسد Simonyan - شما مرا گول خواهید زد.
          1. الکسی R.A.
            الکسی R.A. 29 سپتامبر 2023 10:41
            +1
            نقل قول: Reindeer herder_2
            من حتی یک تانک فنلاندی اسیر شده را در کوبا نمی شناسم، اما می دانم/دیدم بسیاری از تانک های اسیر شده اتحاد جماهیر شوروی در نیروهای مسلح فنلاند و در موزه ها و هنوز در کنار جاده ها ایستاده اند.

            بنابراین شما در مورد نبرد تانک ها صحبت می کردید.
            نقل قول: Reindeer herder_2
            آیا در مورد نبردهای هوایی آن جنگ خوانده اید؟ در مورد تانک ها چطور؟

            و تانک هایی که در کنار جاده ها ایستاده اند اصلاً نتیجه نبرد تانک ها نیستند. و ناتوانی در کنترل نیروهای تفنگ، در مرز خیانت. وقتی لشکرها و تیپ هایی که برای تقویت به آنها محول شده بود، بدون ارتباط بین واحدها در همان جاده جلو رفتند و فرماندهان وانمود کردند که "شاهزاده های آپاناژ" هستند:همسایه ات را میزنی؟ پس من نه"وقتی یک هنگ توپخانه غمگینانه نظاره گر فنلاندی ها می شود که در حال انسداد در جاده هستند - می دانید، این قبلاً فراتر از مرزها است. و سپس لشکر قطع شد، فرماندهان و واحدهای آنها در موتی فرو رفتند - و لشکر خورده شد. تکه تکه بالا رفت و تمام سلاح های سنگین به طرف فنلاندی ها رفت.
            نقل قول: Reindeer herder_2
            من روی کاه یک کارخانه چوب بری هستم، چاشنی آن با خامه ترش فاسد Simonyan - شما مرا گول خواهید زد.

            و «ریتا امروز» چه ربطی به آن دارد؟ می دانید، من ترجیح می دهم مورخان تخصصی (همان بایر ایرینچیف) را بخوانم تا GlavPUR به روشی جدید.
  4. dump22
    dump22 28 سپتامبر 2023 16:33
    +7
    حتی در دوران جنگ سرد، فنلاند ترجیح داد وضعیت غیرمتعهد را حفظ کند... اکنون هلسینکی سیاست خود را در این مورد تغییر داده است.


    پس جنگ سرد بود.
    و حالا یک سال و نیم است که یک جنگ داغ واقعی در اروپا در جریان است.

    واضح است که چرا فنلاندی ها ناگهان از هوش خود ترسیدند:
    https://govoritmoskva.ru/news/301623/
    پیتر تولستوی در مورد نیاز به بازسازی مرزهای امپراتوری روسیه صحبت کرد

    ...کشورهای بالتیک و فنلاند "خود به عقب خزیده خواهند شد و متوجه بی اهمیتی موقعیت خود خواهند شد."

    تولستوی دقیقاً مشخص نکرد که روند اتحاد مجدد چگونه باید انجام شود... او رد نکرد که این اتفاق در دهه آینده رخ دهد.
    1. گله گوزن شمالی_2
      گله گوزن شمالی_2 29 سپتامبر 2023 00:16
      +1
      نقل قول از: dump22
      و حالا یک سال و نیم است که یک جنگ داغ واقعی در اروپا در جریان است.

      خوب، اگر آن را درست در نظر بگیریم: "اوکراین اروپای مرکزی است"، بله.
      و مطمئناً: اروپایی‌ها می‌خواستند برای جنگ گند بزنند. هیچ یک از UES رسماً نمرده است (ما آشغال ها را نمی شماریم - ما زباله ها را نمی شماریم)، ​​حتی یک زن انگلیسی از اسارت، پس از حکم اعدام، بازگردانده می شود، با تیرامیسو و آیفون درمان می شود و دوباره به "نه جنگ" فرستاده می شود. ”
      نقل قول از: dump22
      پیتر تولستوی بیان کرد

      او اساساً یک مرد است (تا زمانی که او را روی روبان ببینم اینطور فکر می کنم ، اگرچه او فقط یک گردان ساختمانی با واحد نظامی 0 است ، اما از من خیلی کوچکتر است و در مورد سلامتی او چیزی برای گفتن وجود ندارد: چه الکی آنجا).
      امثال او، فضولات بلبل و زن معروف ارمنی با شوهرش با چوب بری + گور(ن)دون، آریستوویچ، محرک نزاع های داخلی به دلار هستند.
      در خطر؟
      1. dump22
        dump22 29 سپتامبر 2023 17:31
        0
        خوب، اگر آن را درست در نظر بگیریم: "اوکراین اروپای مرکزی است"، بله.


        در این مورد نه.
        فنلاندی ها کجا می توانند تضمین کنند که این SVO آخرین مورد برنامه ریزی شده توسط پوتین است؟
        نه فنلاندی ها، نه شما و نه من اطلاعاتی در مورد برنامه های آینده پوتین نداریم.
        اما چنین عقیده ای در اروپا وجود دارد که او در یک عملیات اوکراین متوقف نخواهد شد.

        مرد لعنتی (من اینطور فکر می کنم


        خب، فنلاندی‌ها احتمالاً به نظر من یا شما اهمیتی نمی‌دهند.
        اما آنها به نظر نایب رئیس پارلمان روسیه بسیار علاقه مند هستند.
        و تولستوی همچنین عضو شورای عالی روسیه متحد، حزب حاکم ما است.

        بنابراین فنلاندی ها می ترسند - اگر او از برنامه های آینده پوتین مطلع باشد چه؟
  5. traflot1832
    traflot1832 28 سپتامبر 2023 16:34
    0
    اسکندرها و زیرکون های ما در حال حاضر کاملاً بنفش هستند که فنلاند سلاح هسته ای را در قلمرو خود مستقر نخواهد کرد. جنگنده 159 - نگهبانان در حال حاضر در حال کسب تجربه رزمی در آسمان اوکراین هستند. فنلاند سرزمینی نیست که در آن برای حمله راحت باشد. بهترین گزینه برای ما یک تیپ موشکی دیگر از ترکیب چهار لشکر ارزان و شاد است.به نظر می رسد چنین تیپ در منطقه نظامی لنگراد وجود دارد.ما مدتهاست که فنلاند را دشمن می دانیم.
  6. آلتمن
    آلتمن 28 سپتامبر 2023 16:37
    +2
    فنلاند به معنای واقعی کلمه توسط جامعه ناتو به گوشه ای رانده شد، دوباره توسط انگلستان و ایالات متحده. موقعیت نظامی فنلاندی ها
    آنها احتمالاً درک می کنند و حداقل از این طریق از خود در برابر احمق ها یا احمق های فرماندهی ناتو محافظت می کنند. من باور ندارم که فنلاند وارد جنگ شود. آنها جنگ را از 1939 تا 1945 امتحان کردند و همین کافی بود. am
    1. دود_در_دود
      دود_در_دود 28 سپتامبر 2023 18:37
      0
      نقل قول از آلتمن
      من باور ندارم که فنلاند وارد جنگ شود. آنها جنگ را از 1939 تا 1945 امتحان کردند و همین کافی بود.

      به نظر می رسد فنلاندی ها از نزدیک آنچه در اوکراین اتفاق می افتد را زیر نظر دارند، آنها را تجزیه و تحلیل، پیش بینی و امتحان می کنند. سرکوب ukrov بهترین تضمینی است که فنلاند سعی خواهد کرد در طول درگیری بین روسیه و سایر کشورهای ناتو در حاشیه بایستد.
  7. گنگ
    گنگ 28 سپتامبر 2023 16:38
    +1
    ایده هنوز کمی کار می کند..
  8. ایرک
    ایرک 28 سپتامبر 2023 16:41
    +5
    امروز آنها نپذیرفتند، فردا صاحب به شما سرطان می دهد، بلافاصله موافقت می کنید که فقط به لطف روسیه مستقل زندگی کرده اید.
  9. سرخ کردن
    سرخ کردن 28 سپتامبر 2023 16:44
    +1
    دو گزینه برای امنیت ما: 1. فرستادن همه مردم دشمن به جهنم با یک حمله هسته ای فعال. 2. اگر دشمن احمق است، به گزینه اول نگاه کنید.
  10. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 28 سپتامبر 2023 16:44
    +3
    تیتر می گوید قبول نکردند ولی وزیرشان می گوید هیچ پیش نیازی وجود ندارد. موافقم - تفاوت وجود دارد. آنها باید آنها را قرار دهند، آنها باید سفر به سنت پترزبورگ را تکرار کنند، آنها جاده را به یاد می آورند. آنها باید بعد از 45، قبل از اینکه بزدل ها و پایگاه ها تا مرز سوئد مستقر شوند، خلع ید شوند.
  11. مارک داوطلب
    مارک داوطلب 28 سپتامبر 2023 16:54
    0
    اما آیا این واقعا چیزی را تغییر می دهد؟ با نگاهی به سرعت ورود فنلاندی‌ها به اتحاد، می‌توانیم با خیال راحت فرض کنیم که اگر اتفاقی بیفتد، سلاح‌های هسته‌ای خیلی سریع به آنجا پرتاب خواهند شد.
  12. 57 پاول
    57 پاول 28 سپتامبر 2023 17:06
    +2
    نقل قول از اسنای
    ایده هنوز کمی کار می کند..

    پناهگاه های صخره ای در هلسینکی کمکی نمی کنند.
    1. گله گوزن شمالی_2
      گله گوزن شمالی_2 28 سپتامبر 2023 17:20
      +1
      نقل قول از Pavel57
      پناهگاه های صخره ای در هلسینکی کمکی نمی کنند.

      مزخرف ننویس 99 درصد خانه‌ها در فنلاند (منظورم ساختمان‌های چند آپارتمانی است) دارای پناهگاه‌های حمله هوایی هستند که سالم و کارآمد هستند.
      حالا به سطح صفر بروید و سعی کنید آن را در خانه خود پیدا کنید.
      همه نمی توانند به مترو برسند (اگر وجود داشته باشد)، و در ایستگاه های جدید دروازه های فشاری نمی سازند، اما ایستگاه های قدیمی چه زمانی بررسی شدند؟
      این مگافون های وزارت اورژانس نیست که گاهی چیزی را زیر لب زمزمه می کند. آره
      1. دود_در_دود
        دود_در_دود 28 سپتامبر 2023 18:47
        0
        نقل قول: Reindeer herder_2
        99 درصد خانه‌ها در فنلاند (منظورم ساختمان‌های چند آپارتمانی است) دارای پناهگاه‌های حمله هوایی هستند که سالم و کارآمد هستند.

        شاید حق با تو است.
        فنلاند فروپاشی سالهای سخت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را تجربه نکرد.
        ویدئوهای پناهگاه های بمب تخریب شده در اسپراتیا به راحتی قابل دسترسی است.
        و من خودم پناهگاه های تخریب شده را اینجا دیدم.
        1. گله گوزن شمالی_2
          گله گوزن شمالی_2 28 سپتامبر 2023 23:03
          -1
          نقل قول: Smoky_in_smoke
          فنلاند فروپاشی سالهای سخت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را تجربه نکرد.

          برای اطلاع شما فنلاند تنها کشوری است که تقریباً 100 درصد غرامت پرداخت کرده است. آلمان نازی از این نظر در حال استراحت است.
          درباره مجارستان دوستانه: من به طور کلی ساکت هستم.
          شوخی می خواهید؟
          نیت: اتحاد جماهیر شوروی در دوره 1941-1944 به فنلاند بدهی هایی را به رایش تحمیل کرد و تقریباً تمام تاریخ ها آنها را پرداخت کردند.
          پناهگاه های بمب در اسپراتیا

          ایالات متحده آمریکا را برای من مثال بزنید
          و ما پناهگاه های دیوانه داریم

          سلام به کوژوگتیچه و شروع شد، دربن بر وارثش به پایان رسید.
          آیا حداقل یک وسیله نقلیه انسانی جدید با پناهگاه بمب دیده اید؟
          (یا با یک مهدکودک/مدرسه) ساخته شده است؟
          گتو

  13. گله گوزن شمالی_2
    گله گوزن شمالی_2 28 سپتامبر 2023 17:17
    +3
    خوب است که مقامات فنلاند هنوز آنقدر باهوش هستند که سلاح هسته ای را در قلمرو خود قرار ندهند، اما شکی نیست که اگر ایالات متحده و سایر متحدان اتحاد اصرار کنند، هلسینکی از سخنان آنها در مورد استقرار چنین سلاح هایی چشم پوشی خواهد کرد.

    این موقتی است.
    مانند ورود خودروهای با پلاک روسی.
    اونوقت مثل بقیه میشه
    وقتی حریف تنبل است و او را لگد می زنند، اما او پس نمی دهد، بلکه فقط او را می ترساند، همیشه به یک چیز ختم می شود.
  14. فاشیست را بکش
    فاشیست را بکش 28 سپتامبر 2023 17:23
    +2
    چوخونیان حیله گر فکر می کنند با چنین اظهاراتی خود را از رسیدن سلاح هسته ای مصون می دارند؟
    وضعیت یک کشور بی طرف به نوعی تضمین می کرد، اما اکنون هدر دادن پول است.
    اگر پایگاه های قلم دوستان در قلمرو چوخنیا ظاهر شوند، هر چه بخواهند به آنجا می آورند. بله، و خرما را خم می کنند. پنجه گیر کرد و پرنده ناپدید شد.
  15. شاخ
    شاخ 28 سپتامبر 2023 17:50
    -1
    خب، بله، خوب، بله... اوکراین نیز عدم استقرار سلاح های هسته ای و حمله در بلوک های نظامی را اعلام کرد. پنجره های اورتون ...
  16. شاخ
    شاخ 28 سپتامبر 2023 17:56
    -1
    نقل قول: وارابی
    اما سخت تر هم نیست. اگر چیزی از قلمرو فنلاند به قلمرو روسیه پرواز کند، در پاسخ از کل نامگذاری برای همه اهداف استفاده می شود. بعید است، حتی در تئوری، امکان درگیری مستقیم با ناتو بدون استفاده از سلاح هسته ای وجود داشته باشد. بنابراین عضویت فنلاند در ناتو به خودی خود تهدید خاصی ایجاد نمی کند. اما اگر موشک‌هایی با کلاهک هسته‌ای به آنجا تحویل داده شوند، وضعیت متفاوت خواهد بود.

    تنها چیزی که اتفاق می افتد، نفخه دیگری از لاوروشکا و مناقصه خرید نشانگرهای قرمز است.
    1. هوآرابی
      هوآرابی 28 سپتامبر 2023 18:59
      +1
      بیا دیگه؟ موشک‌های متعارف از قلمرو یک کشور ناتو در سراسر روسیه پرواز می‌کنند، به طور ناگهانی و غیر منتظره، و روسیه ساکت خواهد ماند و لاوروشکا را نفخ خواهد کرد؟ آیا شما واقعا این را باور دارید؟ چرا هنوز این کار را نکرده اند؟ اگر می توانید احمقانه از همه طرف شروع به حمله به آن کنید، چرا مانند موش ها، به پمپاژ اوکراین با سلاح ادامه می دهید و وانمود می کنید که ناتو رسما در حال جنگ با روسیه نیست؟ در این مورد منتظر چه چیزی هستند؟
    2. گله گوزن شمالی_2
      گله گوزن شمالی_2 28 سپتامبر 2023 23:55
      0
      نقل قول از هورن
      تنها چیزی که اتفاق می افتد، نفخه بعدی لاوروشکا است

      توهین کردن
      یک ماشا هم هست.
      او می تواند چنین چیزی بگوید ... طوری که بتوانید یادداشت بگیرید
  17. کاتیا_ایوانووا
    کاتیا_ایوانووا 28 سپتامبر 2023 18:18
    0
    اما من آنها را باور نمی کنم! چگونه می توانیم مطمئن شویم که آنها سلاح هسته ای ندارند؟
    1. گله گوزن شمالی_2
      گله گوزن شمالی_2 28 سپتامبر 2023 23:59
      0
      نقل قول: Katya_Ivanova
      چگونه می توانیم مطمئن شویم که آنها سلاح هسته ای ندارند؟

      -حالت امنیتی خاص
      -مکان خاص (سلاح هسته ای بدون حامل: هواپیما یا موشک، ساختگی، نه سلاح)
      -زمینه تشعشع خاص در شعاع 30 کیلومتری (در اینجا فنلاند و کانادا چندان خوش شانس نیستند: U238 PDI آنها مرتبه ای بالاتر از میانگین زمینی است)
      - رشوه دادن (این ارزان ترین، ساده ترین و دقیق ترین روش است)
  18. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 28 سپتامبر 2023 18:30
    -1
    مقامات فنلاند علیرغم پیوستن این کشور به ناتو، تسلیحات هسته ای را در خاک این کشور مستقر نخواهند کرد. این را وزارت دفاع فنلاند اعلام کرد.

    این بدان معناست که فنلاند به زودی وزیر دفاع جدید خواهد داشت.
  19. استخوان 1
    استخوان 1 28 سپتامبر 2023 18:53
    0
    و این به آنها کمک زیادی می کند؟ - در صورت جنگ با ناتو، فنلاندی ها همچنان پرواز خواهند کرد
    1. گله گوزن شمالی_2
      گله گوزن شمالی_2 29 سپتامبر 2023 00:03
      0
      نقل قول: استخوان 1
      در صورت جنگ با ناتو، فنلاندی ها همچنان پرواز خواهند کرد

      25 ژوئن 1941 من را به یاد چیزی انداخت... باور کن
      آیا به آن نیاز دارید؟
      هنوز کافی نیستی؟ آیا تاریخ را ضعیف مطالعه کرده اید یا تنها شما هستید که به آن نگاه می کنید؟