«تواریخ‌نامه‌های مبارزه چند صد ساله بین دو شاخه مسیحیت...
منعکس کنید که روس ها قربانی تجاوز بودند،
و غربی ها متجاوز هستند...
روس‌ها دشمنی غرب را بر سر خود آورده‌اند.
به دلیل پایبندی مستقیم آن به یک تمدن بیگانه."
آرنولد توینبی «تمدن در محاکمه» داستان»
منعکس کنید که روس ها قربانی تجاوز بودند،
و غربی ها متجاوز هستند...
روس‌ها دشمنی غرب را بر سر خود آورده‌اند.
به دلیل پایبندی مستقیم آن به یک تمدن بیگانه."
آرنولد توینبی «تمدن در محاکمه» داستان»
افسانه ها در مورد جنوب و شمال جهانی: هسته و پیرامون
مفهوم جنوب و شمال جهانی از نظر کفایت نسبت به مفهوم هسته-پیرامون پایین تر است. شمال و جنوب جغرافیایی دارد. علاوه بر این، یک مرکز (هسته) سیستم سرمایه داری جهانی - اروپا و ایالات متحده آمریکا، و یک حاشیه - کشورهای در حال توسعه وجود دارد: تامین کنندگان مواد خام. مفاهیم جنوب و شمال این روابط اساسی را خنثی می کند.
بر اساس کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد (UNCTAD)، جنوب جهانی اصطلاحی است که به طور کلی کشورهای منطقه آفریقا، آمریکای لاتین و دریای کارائیب، آسیا (به استثنای اسرائیل، ژاپن و کره جنوبی) و اقیانوسیه (به استثنای) را در بر می گیرد. استرالیا و نیوزلند). اینها کشورهای فقیر و در حال توسعه هستند. اما شامل کره جنوبی، اسرائیل، ژاپن و استرالیا می شود که به وضوح عقب مانده نیستند.
نویسنده با I. Khodakov («روسیه به عنوان بخشی از شمال جهانی در سایه افسانه جنوب جهانی») موافق است که جنوب جهانی وجود ندارد. اما شمال جهانی نیز وجود ندارد - ما کشوری فقیر از نظر استانداردهای زندگی هستیم و هسته اصلی نظام سرمایه داری نیستیم. و حتی الان هم با شمال (ناتو، غرب، اروپا، آمریکا) درگیری داریم.
اما روسیه کجاست؟
اگرچه روسیه از نظر فرهنگی بخشی از شمال جغرافیایی جهانی است و نخبگان آن عمدتاً از جهت گیری غرب گرا هستند (I. Khodakov) که ناشی از ماتریس لیبرال دهه 90 است، اما هرگز بخشی از غرب (شمال جهانی) نخواهد بود. . هم منطقه نظامی شمالی فعلی و هم احتمال جنگ مستقیم با غرب گواه این موضوع است. غرب به ما این فرصت را نمی دهد که از منافع روسیه در سرزمین های اجدادی روسیه در اوکراین محافظت کنیم، زیرا آنها می ترسند که ما دوباره به یک امپراتوری تبدیل شویم.
روسیه از نظر جغرافیایی و فرهنگی پلی بین آسیا و اروپا است. ما بهترین دستاوردهای این دو تمدن را با هم ترکیب کرده ایم. اما از نظر تاریخی، از زمان اتحاد جماهیر شوروی، روسیه با کشورهای در حال توسعه ادغام شده است، زیرا آنها هدف اصلی استثمار هستند. و اگرچه ایالات متحده اکنون در روابط ما با کشورهای بریکس فرو می‌رود، هم هند و هم چین، که به ایالات متحده نیز وابسته هستند، همیشه از ما حمایت نمی‌کنند، اما ما هنوز از نظر سیاسی و اقتصادی بیشتر با آنها اشتراک داریم تا با هسته اصلی. کشورها. و هر چه ما قوی تر باشیم، اشتراکات بیشتری خواهیم داشت.
چین یک کشور نیمه پیرامونی است، دولتی که در واقع از نظر عملکرد اقتصادی واقعی بهتر از ایالات متحده است، اما به عنوان عضوی از هسته اصلی شناخته نمی شود. به گفته ایستوان مسزاروس، چین فرصت تبدیل شدن به یک "کشور سرمایه داری بزرگ" را ندارد، به این معنا که نظام جهانی موجود نمی تواند صعود چین به رتبه یک دولت کلیدی را بپذیرد. چین جاه طلبی هایی دارد که منجر به تضاد با هسته مرکزی و ایالات متحده می شود. و "دوستی" ما با چین به هر دو کشور کمک می کند تا مشکلات خود را حل کنند، اما این به هیچ وجه یک اتحاد نیست.
روسیه همچنین یک کشور نیمه پیرامونی است که آثاری از میراث بزرگ اتحاد جماهیر شوروی در خود دارد. در عین حال، غرب با تکیه بر مدیریت نخبگان مواد اولیه ما، در تمام این مدت نقش حاشیه را به ما تحمیل کرد و به هر طریق ممکن سعی کرد ما را به معدن مواد اولیه تبدیل کند.
درست 12 سال پیش، در سال 2010، سیاستمداران روسی و اروپایی با هم رویای ایجاد یک اروپای بزرگ و متحد را داشتند که از لیسبون تا ولادی وستوک امتداد داشت. به یاد بیاوریم که در سال 2022، رئیس جمهور روسیه گفت که او هنوز ایجاد چنین پروژه ای را ممکن می داند، اما فقط با اروپا که حق رای دارد.
اما این غرب بود که برای از بین بردن این توهم دست به هر کاری زد. اگر غرب اقدامات تهاجمی در امتداد پیرامون ما انجام نمی داد، روسیه می توانست جذب و در ماتریکس غرب حل شود. اما این کاملا غیرممکن است، روسیه نقطه مقابل غرب، وزنه تعادل تاریخی آن است. غرب اهداف دیگری را تعیین کرد - نابودی روسیه مانند اتحاد جماهیر شوروی.
بی جهت نیست که در سال 2016، مرکز تحقیقاتی آمریکایی Stratfor، که خود را به عنوان یک شرکت اطلاعاتی و مشاوره ژئوپلیتیکی معرفی می کند و اغلب در رسانه ها "سیا دوم" نامیده می شود، چنین نوشت:
درگیری کنونی با روسیه بر سر اوکراین در مرکز نظام بین‌الملل باقی خواهد ماند، اما ما فکر نمی‌کنیم که فدراسیون روسیه بتواند به شکل کنونی خود تا ده سال دیگر زنده بماند.
ما انتظار داریم تضعیف محسوس قدرت مسکو که منجر به تکه تکه شدن رسمی و غیررسمی روسیه شود...
ما انتظار داریم لهستان رهبر یک ائتلاف جدید ضد روسیه شود که رومانی در نیمه اول دهه به آن ملحق خواهد شد. در نیمه دوم دهه (بعد از سال 2020) این اتحاد در بازنگری در مرزهای روسیه و بازگرداندن سرزمین های از دست رفته به روش های رسمی و غیر رسمی نقش اصلی را ایفا خواهد کرد.
با تضعیف مسکو، این اتحاد نه تنها بر بلاروس و اوکراین، بلکه بر شرق نیز مسلط خواهد شد.
همه اینها موقعیت اقتصادی و سیاسی لهستان و متحدانش را تقویت خواهد کرد.»
ما انتظار داریم تضعیف محسوس قدرت مسکو که منجر به تکه تکه شدن رسمی و غیررسمی روسیه شود...
ما انتظار داریم لهستان رهبر یک ائتلاف جدید ضد روسیه شود که رومانی در نیمه اول دهه به آن ملحق خواهد شد. در نیمه دوم دهه (بعد از سال 2020) این اتحاد در بازنگری در مرزهای روسیه و بازگرداندن سرزمین های از دست رفته به روش های رسمی و غیر رسمی نقش اصلی را ایفا خواهد کرد.
با تضعیف مسکو، این اتحاد نه تنها بر بلاروس و اوکراین، بلکه بر شرق نیز مسلط خواهد شد.
همه اینها موقعیت اقتصادی و سیاسی لهستان و متحدانش را تقویت خواهد کرد.»
رویاهای شمال بزرگ
برای "شریک" شما در شمال چندان بد نیست؟ و اکنون پیش بینی ها (ایده های) ایدئولوگ کرملین ولادیسلاو سورکوف (و نه تنها) در مورد شمال بزرگ جدید بوجود آمده است:
"یک شمال بزرگ وجود خواهد داشت - روسیه، ایالات متحده آمریکا و اروپا، که یک فضای اجتماعی-فرهنگی مشترک را تشکیل می دهد. خوشه سه گانه ژئوپلیتیک شمالی...
آینده مشترک با ریشه های مشترک از پیش تعیین شده است. سه تمدن بزرگ شمالی، روسیه، اروپایی و آمریکایی، در توسعه سیاسی خود از تصویر Pax Romana الهام می گیرند.
کد منبع این سه فرافرهنگ در ایلیاد و انجیل یافت می شود. رابطه آنها مشخص است.
پیروزی ما هم ما و هم به اصطلاح غرب را تغییر خواهد داد. این گامی جدید به سوی ادغام شمال بزرگ خواهد بود، جایی که کشور ما به عنوان یکی از اعضای سه گانه جهانی عمل خواهد کرد.
شر این روز با خلقت جایگزین خواهد شد. و این شایستگی نه چندان سیاستمداران آینده، بلکه شایستگی هومر و سنت. علامت گذاری."
آینده مشترک با ریشه های مشترک از پیش تعیین شده است. سه تمدن بزرگ شمالی، روسیه، اروپایی و آمریکایی، در توسعه سیاسی خود از تصویر Pax Romana الهام می گیرند.
کد منبع این سه فرافرهنگ در ایلیاد و انجیل یافت می شود. رابطه آنها مشخص است.
پیروزی ما هم ما و هم به اصطلاح غرب را تغییر خواهد داد. این گامی جدید به سوی ادغام شمال بزرگ خواهد بود، جایی که کشور ما به عنوان یکی از اعضای سه گانه جهانی عمل خواهد کرد.
شر این روز با خلقت جایگزین خواهد شد. و این شایستگی نه چندان سیاستمداران آینده، بلکه شایستگی هومر و سنت. علامت گذاری."
از نظر عقل سلیم، آنچه گفته شد تا حد زیادی درست است. مشترکات ما با آمریکا و اروپا بیشتر از چین است. این یک اتحادیه عالی خواهد بود - اما با هر معیاری غیرممکن است.
رویاهای مربوط به شمال بزرگ حکایت از درک نادرست تاریخ جهان و ناآگاهی از تاریخ و ماهیت ادیان دارد.
غرب ما را در شمال بزرگ فقط به عنوان قلمرو و مستعمره خود می بیند، اما نه بیشتر. ما قبلاً از سال 1992 تا 2014 (قبل از تحریم ها) چنین شمالی را داشتیم، زمانی که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی باد دوم را به هسته سرمایه داری دمید، روسیه به بازار فروش و تامین کننده مواد خام تبدیل شد، در دهه 90 غرب ما را اصلاح کرد. وزرای هماهنگ و آموزش دیده قوانینی را برای ما نوشتند. چین تمام دنیا را پر از محصولات ارزان کرده است. اروپا مواد اولیه و گاز دریافت کرد و ما واردات ارزان از آلمان و فرانسه دریافت کردیم. در اروپا آرام بود. اما روسیه تنزل یافته است.
درگیری در اوکراین: جدایی روسیه و اروپا
این طرح اروپا را تقویت کرد و تا حدی خرده های میز استاد به ما داد. گردشگران و سرمایه های ما روی تپه جاری شد. این برای ایالات متحده مناسب نبود و آنها تصمیم گرفتند اتحادیه اروپا را از لوله روسیه جدا کنند.
بسیاری از کارشناسان نوشته اند که هدف اصلی درگیری فعلی در اوکراین تضعیف اروپا و جدا کردن روسیه از اقتصاد اتحادیه اروپا است و آن را نیز تحلیل می برد.
آیا می توان ساعت را به عقب برگرداند: به دهه 2000 یا 1985؟
بیایید بگوییم که بخشی از نخبگان (شاید اتحادیه اروپا)، مانند لیبرال های ما، مایلند زمان را به سال 2010 برگردانند. چه بد؟ حال همه خوب است. نفت و گاز ارزان و به ما ماشین می دهند. بهتر از چینی ها و ارزان تر. اما در این مورد، لازم است به درگیری در اوکراین پایان داده شود، که به طور اجتناب ناپذیری منجر به تقسیم کامل یا جزئی آن خواهد شد. این وضعیت برای ایالات متحده مناسب نیست، زیرا تقسیم اوکراین یا حتی انجماد منطقه نظامی شمالی به معنای تقویت روسیه است.
اما هنگام رمزگشایی چنین پیام هایی، می توانید بدترین گزینه را ارائه دهید. به ما یک برنامه خوب کدگذاری شده از حزب صلح یا «برگرداندن ساعت به عقب» از الیگارشی‌هایی که تحت تحریم‌ها آسیب دیده‌اند - که طرفدار غربی‌ترین بخش نخبگان هستند، پیشنهاد می‌شود. از آنجایی که در شمال بزرگ روسیه فقط نقش یک دست نشانده و نه یک رهبر مشترک در نظر گرفته شده است، ما در مورد ادامه همسان سازی روسیه توسط غرب صحبت می کنیم.
غرب از احیای جاه طلبی های امپریالیستی روسیه می ترسید و به عنوان یک گزینه، سال جدید 1985 را به نخبگان ما پیشنهاد داد. در این سناریو، در طرف دیگر مقیاس ممکن است امتیازاتی در قلمرو در طول تقسیم اوکراین و سرمایه گذاری وجود داشته باشد. و یک جدایی باورنکردنی با چین. اگرچه چنین چرخشی غیرممکن به نظر می رسد، اما می توان این گزینه را بسته بندی کرد. با این حال، چنین «شمالی» باعث جوشش و انشعاب در جامعه می شود که می تواند برای نظام کشنده باشد. طبق برآوردهای مختلف، 2025 آخرین مهلت برای ماتریس لیبرال است - پس از آن روسیه جدید وجود خواهد داشت.
مشخص است که جنگ جهانی اول به سادگی ایالات متحده را به طرز شگفت انگیزی غنی کرد و دوم - نه تنها، بلکه آن را به یک هژمون جهانی تبدیل کرد.
بنابراین چه چیزی برای ایالات متحده سودمندتر است: ایجاد شمال بزرگ یا راه انداختن درگیری در اروپا، با اطمینان از اینکه ماهیت آن محدود خواهد بود (و هیچ حمله هسته ای به ایالات متحده نخواهد داشت)، برای بازگرداندن هژمونی خود. ، یا برای برگرداندن ساعت به عقب؟
آیا باید روسیه را تقویت کنیم یا با تکیه بر تضعیف خود که اوکراین به آن نیاز داشت تا آخر راه برویم؟ اما، با تضعیف اروپا و روسیه، ایالات متحده پس از آن با آرامش با چین برخورد خواهد کرد. اکنون جمهوری خلق چین بیش از حد سلنیوم است، از جمله. در پس زمینه بازی با روسیه.
رویاهای شمال بزرگ یک مدینه فاضله لیبرال به عنوان رویای بازگشت به دهه 2000 و لغو تحریم ها است که با امید به پیروزی ترامپ و امکان عادی سازی روابط با ایالات متحده تقویت شده است. این درگیری تا آنجا پیش رفته است که با آمدن ترامپ، تنها انجماد آن پیش بینی می شود. بیایید به این معجزه ایمان داشته باشیم، اما رابطه قدیمی بدیهی است که یکسان نخواهد بود. سوال دیگر این است که آیا به او اجازه می‌دهند رئیس‌جمهور شود یا خیر؛ دفعه قبل که این کار را نکردند، اما اکنون او را شکار می‌کنند. اگرچه ترامپ به پایان اوکراین به عنوان یک کشور اشاره کرد، اما هنوز افراد خاصی پشت او هستند.
1985 جدید نیز یک گزینه است، اما برای ما مناسب نیست.
آیا چکمه های روسیه می توانند دوباره در سراسر اروپا حرکت کنند - بله، و غرب ما را به سمت این سوق می دهد.
آیا پوتسدام جدیدی وجود خواهد داشت؟ شاید. اما تنها پس از پیروزی ما در یک جنگ بسیار خونین در خارج از اوکراین. و تراز در آنجا متفاوت خواهد بود.
مفهوم جنوب و شمال - پر کردن اطلاعات
یک جنوب جغرافیایی جهانی به عنوان بخشی از حاشیه وجود دارد. مفهوم جنوب یک حقه اطلاعاتی برای توجیه مفهوم شمال است که این روسیه "سرسخت ضد غربی" را به وجود می آورد.
شمال بزرگ: ماموریت غیرممکن
به من بگویید، چرا شمال بزرگ از زمان A. Nevsky هرگز ظهور نکرده است؟ و رومانوف ها با افتادن در تله جنگ جهانی اول ، داشتن خویشاوندان در آلمان و روابط اقتصادی عالی با آن ، در طرف آنتانت جنگیدند. اما غرب دائماً به روسیه تجاوز می کرد و در ما فقط منبع منابع و فرهنگ خصمانه را عمدتاً به دلایل مذهبی می دید.
در واقع، روسیه و غرب فرهنگ مسیحی مشترکی دارند، اما این همان جایی است که درگیری تمدنی مرکزی نهفته است. غرب از ما به عنوان حامل ایمان واقعی مسیحی (ارتدوکس) و به عنوان وارث ضد آن - اتحاد جماهیر شوروی که به طور فعال ارزش های کاملاً متفاوتی را به جهان آورد و دشمن سرسخت غرب بود و با کشورهای در حال توسعه تحکیم کرد، می ترسد. (در حال حاضر جنوب).
از نظر روحی، تعارض با غرب به درگیری بین بیزانس و امپراتوری روم غربی (مسکو - روم سوم) و سپس بین کاتولیک (پروتستانتیسم) و ارتدکس که از دیدگاه او بدعت است، برمی گردد. و جنگ های صلیبی - آنها چه بودند؟
تنها دوره ای که روسیه و غرب اهداف مشترکی داشتند، دوران جنگ جهانی اول بود، زمانی که ما «دوست علیه آلمان» بودیم که با فاجعه پایان یافت و سپس جنگ جهانی دوم با همان هدف، و این تا حد زیادی به لطف این بود. حکمت F. D. Roosevelt. هنگامی که او رفت و جنگ تمام شد، چرچیل سخنرانی معروف خود در فولتون را ایراد کرد و جنگ سرد آغاز شد.
جنگ سرد 1 در دوران پرسترویکا به پایان رسید، زمانی که آنها تصمیم گرفتند ما را با حیله گری خراب کنند. اما در سال 2014، به محض اینکه ما شروع به تحکیم جهان روسیه کردیم، جنگ سرد 2 آغاز شد و اکنون منطقه نظامی شمالی و "پرده آهنین" جدید. غرب تنها در صورت درگیری با چین می تواند با ما "دوست" شود.
روسیه نمی تواند بخشی از نظام سرمایه داری جهانی (و نه فقط شمال بزرگ) شود، زیرا معلوم می شود که این برای ما فاجعه بار است. یکی از دلایل اصلی فروپاشی روسیه تزاری این است که غرب به طور هدفمند روسیه را برده، استثمار و سرکوب کرد تا این که این روند به انقلاب ختم شد. و اکنون، با شروع اصلاحات دهه 90، همه چیز یک کپی کربن است: فقط به جای طلا یک دلار و به جای غلات نفت و گاز است.
خطر "رفتن به اروپا"
اسلاووف نیکلای یاکولوویچ دانیلوسکی نشان داد که دو نوع اصلی فرهنگی و تاریخی وجود دارد: آلمانی-رومی و روسی (اسلاوی). این دو متضاد هستند. دانیلوسکی به طور پیشگوئی به ما در مورد خطر "ورود به اروپا" هشدار داد. تجربه اصلاحات پیتر اول و اصلاحات کنونی نیز نشان داد که غرب گرایی بی فکر چه آسیب هایی می تواند داشته باشد.
اگر روسیه سرانجام لیبرالیسم را بپذیرد، به عنوان یک تمدن ناگزیر از بین خواهد رفت، زیرا در شرایط تقسیم فعلی بازارهای جهانی، نقش اصلی ما باقی می ماند - نقش یک زائده مواد خام. روحیه خلاق ملت سقوط کرده است، توده عظیمی از مردم به دلیل بی فایده بودن در فقر هستند. ملت در حال انحطاط است - یک بحران جمعیتی حاد در کشور وجود دارد.
در مدل فعلی، عمده مصرف از واردات است که ما را به سمت کمبود شغل با کیفیت سوق می دهد. همان 25 میلیونی که رئیس جمهور در مورد آن صحبت کرد و تعیین تکلیف کرد تا سال 2020 (اکنون 2023) ایجاد شود که با همین واردات بلعیده می شود. طبق آخرین محاسبات متخصصان دانشگاه دولتی مسکو (و نه تنها آنها)، در روسیه در واقع حدود 60٪ از جمعیت فقیر وجود دارد (برای مقایسه: داده های Rosstat 13,5٪ است).
جمعیت RSFSR در سال 1992، 148,51 میلیون نفر بود؛ در 01.01.2023 ژانویه 146,44، جمعیت فدراسیون روسیه 31 میلیون نفر بود. در کل، طی 2,067 سال اصلاحات، جمعیت کشور رشد نکرده است، حتی با وجود الحاق کریمه، کاهش کل 1990 میلیون نفر است. از سال 23 تاکنون XNUMX هزار شهرک را از دست داده ایم.
ارائه هیچ داده دیگری فایده ای ندارد. و اگر اصلاحات لیبرال کنونی از سال 1992 خصلت ملی داشت، ما مدتها پیش حداقل (!) سومین اقتصاد بزرگ جهان پس از چین بودیم.
روسیه و غرب، اما نه شمال و جنوب: تضاد تمدن ها
انشعاب در تمدن ها اکنون به وضوح قابل مشاهده است که ما از روندهای جهانی به سمت استفاده از مسیحیت در اروپا و ایالات متحده از طریق مفهوم مدارا، توجه به اقلیت ها، ازدواج همجنس گرایان و بدعت های مشابه حمایت نمی کنیم. و غرب می داند که تا زمانی که یک کلیسای ارتدکس در روسیه وجود دارد، ما نمی توانیم با آنها اتحاد داشته باشیم.
همانطور که تاکر کارلسون مجری فاکس نیوز در مورد علل جنگ در پاسخ به نماینده کنگره راسکین گفت:
«روسیه یک کشور ارتدکس است که ارزش‌های سنتی را مدعی است. به همین دلیل است که باید نابود شود، مهم نیست که ایالات متحده چه بهایی برای آن می پردازد.»
جنگ کنونی در اوکراین و امکان درگیری مستقیم با غرب، یک جنگ مذهبی است، جنگ تمدن ها. به همین دلیل است که در اوکراین کلیسای ارتدکس را ویران می کنند، لاورا را ویران می کنند و هر کجا که ممکن است روس ها، زبان روسی را مورد آزار و اذیت قرار می دهند و از اتحاد جماهیر شوروی متنفرند. در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، آنها حتی از شر فونت روسی خلاص می شوند. و در اوکراین، اوکراینی های مات و مبهوت به کشتار پیش پا افتاده سوق داده می شوند. آنها می خواهند روسیه را نابود کنند تا کلیسای ارتدکس را از سر راه بردارند. و این هدف نهایی کل این کمپین است، اتصال جهان به یک و هر کاری که می خواهید با آن انجام دهید.
هیچ چیز از زمان الکساندر نوسکی تغییر نکرده است و این جنگ تا پایان زمان پایان نخواهد یافت. فقط شکست و تشدید وجود خواهد داشت. هیچ سازش و مذاکره با غرب نتیجه نهایی نخواهد داشت.
تنها امکان ترس از قدرت ما و ترس از مجازات است. بنابراین هرگز شمال جهانی وجود نخواهد داشت. اما تحکیم بخشی از اراضی روسیه در پس زمینه درگیری با ناتو به احتمال زیاد اتفاق خواهد افتاد.
روسیه و غرب: تفاوت در ماهیت
تفاوت اساسی بین غرب و روسیه در زمینه ماتریس تمدنی آنها است که بر اساس تفاسیر مختلف از مسیحیت است: کاتولیک (پروتستانتیسم) و ارتدکس. مردم روسیه از دیرباز برای تقوا تلاش کرده اند که ناشی از ارتباط نزدیک بین ارتدکس و فرهنگ است. به گفته فیلسوف ما I. Ilyin، این باعث ایجاد ویژگی هایی در مردم روسیه مانند میل به حقیقت، عدالت، همدردی و رحمت، همبستگی، برادری، وظیفه شناسی، استقامت و فداکاری شد.
به گفته I. Ilyin:
روح مردم روسیه همیشه ریشه های خود را در خدا و پدیده های زمینی او جستجو کرده است: در حقیقت، عدالت و زیبایی.
به گفته ن. بردیایف،
«مردم روسیه... نسبت به مردم غرب با کمونیتاریسم بیشتر مشخص می شوند؛ آنها ویژگی کمی از فردگرایی غربی دارند.»
این پدیده را معاشرت، یعنی اتحاد داوطلبانه شهروندان بر اساس عشق و ایمان می نامند.
به گفته ن. بردیایف:
"اندیشه ملی روسیه با احساس برگزیدگی خداوند و طبیعت خداپسند روسیه تغذیه شد."
از روسیه خواسته می شود که آزادی بخش دیگر مردم باشد که در جنگ های متعدد منعکس شده است. ما اروپا را از تهاجم ترکیه، از ناپلئون و هیتلر نجات دادیم. ما همچنین از طاعون قهوه ای کنونی غرب خلاص خواهیم شد. روسیه تنها سنگر مسیحیت واقعی، یک کشور مسیحایی است.
بر اساس نظریه ام وبر، ظهور سرمایه داری با ویژگی های اخلاق پروتستانی همراه بود. سرمایه داری در کشورهای پروتستان انگلستان و هلند، ایالات متحده آمریکا و آلمان توسعه یافت. از نظر پروتستان ها، نشانه برکت الهی، وضعیت مالی انسان است، هر چه ثروتمندتر باشد، برگزیده تر است. این رویکرد اساساً با عقاید ارتدکس در تضاد است.
غرب با افتادن در این توهم به موفقیت های عظیمی در زمینه مادی دست یافته است، اما امر معنوی رها شده است. همانطور که M. Weber همان را نوشت: "عصر قرن هفدهم، پر از زندگی مذهبی شدید ... به پایان رسید ... وجدان بی عیب و نقص ... همراه با سود."
خاتمه
بنابراین، ماموریت روسیه تضمین تعادل ژئوپلیتیکی در جهان، از لغزش جهان به سوی هرج و مرج، مقابله با شر جهانی، حفظ ارزش‌های اخلاقی و مذهبی واقعی، و در آینده نزدیک - ساختن یک مدل اقتصادی جدید و مؤثرتر است. در دنیای جدید، از روسیه خواسته می شود تا هم از نظر اقتصادی و هم از نظر معنوی به یک رهبر جهانی تبدیل شود.
هنگامی که دولت جهانی تمام جهان، از جمله شمال جهانی و جنوب جهانی را تحت کنترل خود یکپارچه کند، روسیه به یک جزیره (به گفته تسیمبولسکی) تبدیل خواهد شد و به عنوان یک تمدن جداگانه وجود خواهد داشت. شاید کسی به ما بپیوندد - اگر بتواند. و این کاملاً رنگارنگ در رمان یو ووزنسنسکایا "زیارت لانسلوت" توضیح داده شده است.
