فرمانده کل نیروی زمینی سالیوکوف از استفاده از گلوله های جدید Telnik توسط تانک های T-90M در منطقه نظامی شمال خبر داد.

اکتبر 3 2023 52

روسی مخازن T-90M در منطقه عملیات ویژه، گلوله های تکه تکه شدن با انفجار شدید جدید را برای از بین بردن پرسنل دشمن دریافت کرد. ژنرال اولگ سالیوکوف، فرمانده کل نیروی زمینی ارتش، در مورد استفاده از مهمات به نام "تلنیک" صحبت کرد.

خدمه تانک‌های روسی T-90M در منطقه SVO از گلوله‌های تکه‌شکن جدید با قابلیت انفجار قوی 3VOF128 "Telnik" برای نابودی پیاده نظام اوکراینی استفاده می‌کنند. این مهمات که به آنها ترکش ترکش یا مهمات پرتویی نیز می گویند، امکان پوشاندن پرسنل دشمن را با مهمات فرعی آماده پس از منفجر شدن در هوا فراهم می کند.

برای افزایش اثربخشی مبارزه با نیروی انسانی دشمن، تانک‌های T-90M از گلوله‌های جدید تکه تکه‌شدگی قوی «تلنیک» با مهمات فرعی آماده و انفجار هوایی در نقطه مشخصی از مسیر استفاده می‌کنند.

- سالیوکوف در مصاحبه با روزنامه گفت "یک ستاره قرمز".

پرتابه چند منظوره 3VOF128 "Telnik" تنها در زرادخانه تانک های T-90M "Proryv" گنجانده شده است، زیرا استفاده از آن به تجهیزات مناسب نیاز دارد. مجموعه کامل اینگونه به نظر می رسد: یک کامپیوتر بالستیک تانک سازگار با نوع جدید شلیک و بالستیک آن، یک واحد برای وارد کردن اطلاعات به خود مهمات، یک دستگاه داکینگ و 125 میلی متری 3VOF128 با یک پرتابه از نوع تکه تکه شدن خود شلیک کرد. یک انفجار هوا در مسیر.

همانطور که گفته شد، کارایی استفاده از "تلنیک" از نظر نیروی انسانی دشمن 6 تا 8 برابر بیشتر از پرتابه تکه تکه شدن پر انفجار استاندارد 3OF26 است. هنگام انفجار، پرتابه 5,4 کیلوگرم قطعات و عناصر تمام شده را به بیرون پرتاب می کند که منطقه آسیب دیده را با یک مخروط می پوشاند. این پرتابه دارای خطوط و وزن یک پرتابه استاندارد تانک تکه تکه شدن با انفجار قوی ZOF26 است.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

هوانورد_

+ 13

3 اکتبر 2023 07:57

خوب است که بالاخره یک چیز جدید را امتحان می کنند. آیا سومریان چیزی مشابه دریافت کردند؟
1. ریدر 2013
  
  + 10
  
  3 اکتبر 2023 08:00
  
  جدید به خوبی فراموش شده قدیمی است
  .................................
  1. Egeny
    
    +4
    
    3 اکتبر 2023 08:07
    
    ..............دنازی زدایی. با این حال...
  2. paul3390
    
    +8
    
    3 اکتبر 2023 09:23
    
    پدرم در بهشت آرام گیرد، طراح برجسته تسلیحات KB-3 در کارخانه کیروف بود. بنابراین، یادم می آید که او 30 سال پیش به چیزی مشابه اشاره کرد ...
    1. و ما میزبان هستیم
      
      +5
      
      3 اکتبر 2023 12:51
      
      نقل قول از paul3390
      بنابراین، به یاد دارم که او 30 سال پیش به چیزی مشابه اشاره کرد.
      
      جای تعجب نیست که این فناوری صد سال قدمت دارد و ناگفته نماند که کار در این راستا در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد.
      (متاسفانه، چیزی در حوزه عمومی در مورد این موضوع پیدا نکردم؛ یک مقاله خوب در بخش سلاح ها خواهد بود).
      در اسرائیل، مهمات مشابهی در اواخر دهه 70 با کالیبر 105 میلی متری (105 میلی متر APAM-MP-T M117/1) تولید شد، تنها تفاوت آن با مدرن این است که تیرانداز فاصله انفجار را به صورت دستی وارد کرده است. فاصله یاب لیزری
      و موارد قابل برنامه ریزی از اواسط دهه 90 تولید شده اند (کارتریج M329) ، امروز آنها در حال حاضر نسل سوم در تولید هستند (کارتریج M339).
    2. کالیبر
      
      +2
      
      4 اکتبر 2023 06:41
      
      نقل قول از paul3390
      طراح اصلی سلاح برای KB-3 در کارخانه کیروف بود.
      
      خوب...؟ پاول، خاطرات کجاست؟ داستان های پدر و پدر کجاست؟
      1. paul3390
        
        +5
        
        4 اکتبر 2023 08:12
        
        آری حیف است خاطره نویسی... پدران و پدربزرگ ها کشور بزرگی را ویران کردند و ما آن را لعنتی کردیم... چرا به یاد شایستگی های اجدادمان بیفتیم، اگر خودمان فقط شرم را پشت سر خود داریم؟
        
        کالیبر
        
        +2
        
        4 اکتبر 2023 11:32
        
        نقل قول از paul3390
        آری حیف است خاطره نویسی... پدران و پدربزرگ ها کشور بزرگی را ویران کردند و ما آن را لعنتی کردیم... چرا به یاد شایستگی های اجدادمان بیفتیم، اگر خودمان فقط شرم را پشت سر خود داریم؟
        
        پاول عزیز! دانش متعلق به مردم نیست، بلکه از آن خداست (هر چند که به نظر پر زرق و برق!). آنچه به دیگران می گویید به هر طریقی از بین نمی رود، هوش را تقویت می کند، به افکار جهت می دهد و به سادگی لذت می برد. آیا ارزش انجام دادن ندارد؟ به عنوان مثال، ویرایش کتاب گیاه کیروف به درخواست پوپوف برای من بسیار جالب بود. خیلی چیزها یاد گرفتم... و بعد... این... آه-آه! این برای شما گناه است.
        
        آرکون
        
        +1
        
        4 اکتبر 2023 12:46
        
        در اینجا مهم است که ریاضیات ساده را به خاطر بسپارید - هر چه تعداد کتاب های خوب در مورد افراد خوب کمتر نوشته شود، درصد کتاب های بد بیشتر خواهد بود.
        هر اثری که به صورت کاغذی و دیجیتالی ثبت می شود، بخشی از پیشینه اطلاعاتی خود را ایجاد می کند و هر چه حقیقت بیشتر منتشر شود، القای دروغ دشوارتر خواهد بود.
    3. SKVichyakow
      
      -1
      
      4 اکتبر 2023 19:48
      
      نقل قول از paul3390
      پدرم در بهشت آرام گیرد، طراح برجسته تسلیحات KB-3 در کارخانه کیروف بود. بنابراین، یادم می آید که او 30 سال پیش به چیزی مشابه اشاره کرد ...
      
      این نشان می دهد که تمام اختراعات تحقق نیافته در اتحاد جماهیر شوروی شروع به تحقق می کنند.
  3. الکسیف
    
    +6
    
    3 اکتبر 2023 12:28
    
    "... به خوبی فراموش شده قدیمی."
    کاملا همینطوره ، ترکش خنثی نشده است. و او در جنگ جهانی اول خود را کاملاً مؤثر نشان داد. با این حال، اکنون "لوله" از راه دور با کلید نصب نشده است، اما حتی یاشکا، توپخانه دار عروسی در مالینوفکا، می دانست که چگونه این کار را انجام دهد.
    نکته دیگر این است که همه چیز را برای سپاهیان لازم نمی دانستند، آنها خرده های بسیاری از چیزها را پس انداز کردند و سپس آنها را انبوه هدر دادند.
    و سپس فرماندهان فردی DZ را روی تانک قرار دادند آنها آن را غیر ضروری می دانستند و ساخت سروو برای مثلاً یک گیربکس دستی T-62 یکسان بود.
    و سیستم هدف گیری SVP-24 که برای بمباران بارمالی در سوریه مورد استفاده قرار می گرفت و همچنین ماژول های برنامه ریزی و اصلاح مورد سوال قرار می گرفت. و چند نمونه ناموفق در خدمت قرار گرفت.
    اما جنگ هنوز همه چیز را سر جای خودش قرار داده است، حیف است که باید هزینه زمان از دست رفته را بپردازید.
    1. الکسوف
      
      0
      
      5 اکتبر 2023 01:50
      
      ترکش ها در طول جنگ های ناپلئون عملکرد خوبی داشتند. بعد فراموش کردند، بعد به یاد آوردند...
  4. سابوروف_اسکندر53
    
    -3
    
    3 اکتبر 2023 13:25
    
    آیا این اساساً با مهمات خوشه‌ای ممنوع شده متفاوت است؟ یا این یک "حرکت شوالیه" است که در آن اثر یکسان است، اما چیزی برای شکایت وجود ندارد؟ آنها همچنین دوست دارند شکل ترکش را در این پوسته نشان دهند. توپ های گرد در برابر کلاه ایمنی و زره بدن چندان موثر نیستند، شما به چیزی تیزتر نیاز دارید...
    1. Bad_gr
      
      +3
      
      3 اکتبر 2023 14:03
      
      نقل قول: Saburov_Alexander53
      آیا این اساساً با مهمات خوشه‌ای ممنوع شده متفاوت است؟
      متفاوت است. اگر یک پرتابه پر از نارنجک RGD را تصور کنید. آنها را روی دشمن ریخت و هر نارنجک خود به خود منفجر شد. این یک مهمات خوشه ای است.
      ما در مورد انفجار گلوله بر فراز دشمن صحبت می کنیم. برد توسط یک فاصله یاب لیزری تعیین می شود، انفجار مستقیماً در بالای دشمن رخ می دهد، او را با قطعات از پیش ساخته شده (یا پر کردن به شکل فلش) پایین می آورد.
      1. سابوروف_اسکندر53
        
        -2
        
        4 اکتبر 2023 07:28
        
        Bad_gr (ولادیمیر)، متشکرم! به عبارت دیگر و در اصل "تلنیک" یک کاست بزرگ است... شباهت اصلی در نقطه انفجار بالای سطح است و بقیه چیزها از شیطان است... آیا این عناصر مخرب بلافاصله از یک نقطه پراکنده خواهند شد. یا اول با کاست های کوچک پرواز می کنند و فقط بعد ... ترب ترب شیرین تر نیست ...
2. نارنجی بیگ
  
  + 12
  
  3 اکتبر 2023 08:10
  
  جلیقه برای استفاده با T-14 Armata MBT ساخته شده است. من نمی دانم که آیا در این مورد T-90M می تواند از سایر پوسته های زرادخانه T-14 نیز استفاده کند؟ -1؟
  استفاده های جدید TUR T-90M.
  همچنین خودروهای رهگیری سنگین داخلی دارای موشک های هدایت شونده هستند که از لوله های تفنگ های 125 میلی متری با کلاهک های پشت سر هم که برای انهدام تانک های مجهز به حفاظت دینامیکی طراحی شده اند، پرتاب می شوند. بنابراین، اخیراً T-90M یک شیء دشمن واقع در فاصله بیش از 6800 متر را منهدم کرد.
  
  https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/snaryady-tankov-t-90m-vykashivayut-operatorov-ptur-fgm-148-javelin
  1. GGV
    
    +6
    
    3 اکتبر 2023 08:48
    
    اگر اشتباه نکنم T-90M مجهز به اسلحه آرماتا است، سه سال پیش با مقاله ای برخورد کردم مبنی بر اینکه پیشرفت های روی آرماتا در T-90M مورد استفاده قرار می گیرد، از جمله یک تفنگ جدید.
    1. Bad_gr
      
      +5
      
      3 اکتبر 2023 10:48
      
      نقل قول: GGV
      اگر اشتباه نکنم، T-90M مجهز به اسلحه از Armata است.
      
      T-90M Proryv به یک توپ 125 میلی متری 2A46M-5 با طول لوله 48 کالیبر مسلح شده است.
      T-14 - توپ 125 میلی متری 2A82، طول لوله 56 کالیبر و نسخه T-14 فاقد اجکتور است.
      
      PS
      در ویکی می نویسند:
      2A82 - اصلاح اساسی، برای نصب در Object 785 و T-90 در نظر گرفته شد[7].
      2A82-1M - نسخه اصلاح شده 2A82 برای نصب در تانک های نوع T-14[8] و در T-90M[9] بسیار مدرن شده است.
      
      اما این واقعیت که 2A82 قبلاً روی T-90M نصب شده است ، اطلاعاتی بدست نیامده است
    2. و ما میزبان هستیم
      
      +1
      
      3 اکتبر 2023 13:02
      
      نقل قول: GGV
      اگر اشتباه نکنم T-90M مجهز به اسلحه آرماتا است
      
      نه، این کار را نمی کنند. T-90M دارای یک توپ 2A46M-5 و T-14 دارای یک توپ 2A82-1M است.
      تفاوت اصلی در بریچ است، زیرا T-14 طراحی لودر اتوماتیک کاملاً متفاوتی دارد. همچنین اسلحه T-14 فاقد اجکتور لوله است (به دلیل خالی از سکنه بودن برجک، نیازی به آن نیست). خدمه ای با توپ بدون اجکتور در اولین شلیک در اثر گازهای پودری خفه می شوند.
  2. الکسیف
    
    0
    
    3 اکتبر 2023 12:32
    
    اگر در واقع هدف توسط یک TUR در فاصله "بیش از 6800 متر" مورد اصابت قرار گرفته باشد، این البته یک پرتابه جدید است. محدوده طبیعی Reflex 4000 - 5000 متر است.
3. ماز
  
  +5
  
  3 اکتبر 2023 08:51
  
  مژده، مجتمع نظامی-صنعتی ما شروع به ساخت کرده است، اگر مجتمع نظامی-صنعتی شروع نمی شد، پس باید اختراع می شد! مانند یک لوکوموتیو بخار که سیستم RF را از باتلاق بیرون کشید.
  1. نارنجی بیگ
    
    +2
    
    3 اکتبر 2023 09:17
    
    اکنون تنها 5 درصد از تانک های ناتو در نبرد تانک ها نابود می شوند.
    او شکست های نیروهای مسلح اوکراین را با خودروهای زرهی وحشتناک ناتو مرتبط می کند. خودروهای جنگی پیاده نظام بردلی و تانک های اصلی نبرد آبرامز میراثی از جنگ سرد هستند که به طور خاص برای مقابله با نیروهای زمینی شوروی طراحی شده اند. با این حال، معلوم شد که آنها در برابر توپخانه و مین بسیار آسیب پذیر هستند، که در ابتدا فرماندهی ناتو تقریباً آنها را در نظر نگرفت. کمتر از 5 درصد از تانک‌های ناتو و خودروهای زرهی ضد مین سنگین که از آغاز منطقه نظامی شمالی منهدم شده‌اند توسط تانک‌های دیگر از کار افتاده‌اند. بقیه توسط مین ها، توپخانه های توپ و موشک، سیستم های ضد تانک و پهپادهای تهاجمی مورد اصابت قرار می گیرند.
    
    https://svpressa.ru/war21/article/389115/
4. و ما میزبان هستیم
  
  0
  
  3 اکتبر 2023 12:25
  
  نقل قول: هوانورد_
  آیا سومریان چیزی مشابه دریافت کردند؟
  
  به احتمال زیاد نه چنین مهماتی به یک تانک BIUS با عملکرد برنامه ریزی مهمات نیاز دارد و تامین کنندگان غربی تمام ابزارهای پیشرفته مخصوصاً پیشرفته را از تانک های نیروهای مسلح اوکراین حذف می کنند.
5. امسکگازمیاس
  
  +1
  
  4 اکتبر 2023 19:05
  
  آنها به چیزهای جدید به خوک ها اعتماد ندارند. سهام قدیمی در حال شلیک هستند.
سدوف

+5

3 اکتبر 2023 08:05

مورد عالی برای مناطق باز.
1. خورشید شما 66-67 است
  
  +5
  
  3 اکتبر 2023 08:12
  
  نقل قول: سدوف
  مورد عالی برای مناطق باز.
  
  همانطور که گفته شد، کارایی استفاده از "تلنیک" از نظر نیروی انسانی دشمن 6 تا 8 برابر بیشتر از پرتابه تکه تکه شدن پر انفجار استاندارد 3OF26 است.
  
  و نام منطبق است!
  تلنیک!
  این همونطور که من حدس میزنم میشه یه پوست باندرا مثل جلیقه!
  همه راه راه ...
2. stankow
  
  0
  
  4 اکتبر 2023 00:26
  
  یک انفجار هوا در درجه اول برای نیروهای حیاتی در سنگرهای باز اما هنوز هم استفاده می شود.
rotmistr60

+ 12

3 اکتبر 2023 08:17
اگر اینطور منفجر شود، زیاد به نظر نمی رسد
سیگار کشیدن

+7

3 اکتبر 2023 08:20

همه اینها فوق العاده و درست است، اما بسیار جالب است که بعد از مدتی در مورد قیمت همه اینها در سرمایه داری بخوانید، نه مانند پدربزرگ های ما در جنگ جهانی دوم. در اینجا من در حال تماشای یک سریال جالب از کلیم ژوکوف در مورد جنگ روسیه و ژاپن بودم و ارقام کاملاً نشان دهنده هزینه مهمات، تفاوت آنها بین تولید در کارخانه دولتی پدر تزار و یک مالک خصوصی را کشف کردم. سپس جهانخواران از اتحاد دولت در برابر دشمن سود بردند، احترام من. قبل از این، من فقط در مورد پوسته های بی کیفیت خود می دانستم، اما موضوع بسیار عمیق تر و جالب تر به نظر می رسد.
ویکتور سرگیف

+7

3 اکتبر 2023 08:23

من همیشه تعجب می کردم که ترکش ها را فراموش کرده اند، اما حالا که اوکراینی ها از شکاف ها بیرون می روند، این بهترین راه برای از بین بردن ماشین های پیاده و زرهی سبک است و برای یک تانک کافی نیست، همه را خراب می کند. تجهیزات متصل شده و حتی می تواند به اسلحه آسیب برساند.
1. stankow
  
  +1
  
  4 اکتبر 2023 00:30
  
  خیر، با ترکش، عناصر آماده با سرعت پرتابه در انتهای مسیر که تا 250 متر بر ثانیه است پرواز می کنند. و هنگامی که OFS منفجر می شود، قطعات یا عناصر آماده بدون توجه به سرعت پرتابه با سرعت حداکثر 800 متر بر ثانیه پرواز می کنند. یه تفاوت وجود دارد.
پران

+7

3 اکتبر 2023 08:31

ترکش قدیمی خوب جایگزین باک شات شده است، که اساساً یک کارتریج کاست تانک است. احترام و احترام.
اگر باتری را عوض کنم این موسیقی برای همیشه ماندگار خواهد بود. (ناتیلوس پومپیلیوس).
1. هیچ کس75
  
  +4
  
  3 اکتبر 2023 08:48
  
  تمام مشکل در فیوز قابل برنامه ریزی است که در معرض بارهای زیاد در سوراخ بشکه قرار می گیرد. و همچنین در باتری. در ایالت‌ها، ون آلن (کسی که مانع پرواز آمریکایی‌ها به ماه شد) یک شرکت کامل ایجاد کرد تا فیوز گلوله‌ها را با انفجار از راه دور تامین کند... به آن Energizer می‌گویند.
  1. شکوه 1974
    
    0
    
    3 اکتبر 2023 10:22
    
    کل مشکل در فیوز قابل برنامه ریزی است،
    
    100 سال پیش، در طول جنگ جهانی اول، این مشکل به نوعی با استفاده از گلوله های ترکش حل شد. آنها فیوزهایی نصب کردند که امکان کار موثر بر علیه پیاده نظام و سواره نظام را فراهم می کرد و از انفجار پرتابه در هوا اطمینان حاصل می کرد.
    1. ln_ln
      
      0
      
      4 اکتبر 2023 16:28
      
      قبل از جنگ جهانی دوم، سهم ترکش در انبارها بسیار زیاد بود. سپس نارنجک کافی برای ساختمان ها وجود نداشت.
2. نیکولایویچ I
  
  +2
  
  3 اکتبر 2023 08:49
  
  نقل قول از uprun
  ترکش قدیمی خوب جایگزین باک شات شده است، که اساساً یک کارتریج کاست تانک است
  
  لطفاً آن را به زبان «معمولاً قابل فهم» ترجمه کنید!
3. stankow
  
  0
  
  4 اکتبر 2023 00:32
  
  نه، ترکش دیگر استفاده نمی شود، اما باک شات استفاده می شود. هم برای تانک و هم برای توپخانه. هم در غرب و هم در روسیه.
  1. ln_ln
    
    0
    
    4 اکتبر 2023 16:31
    
    من فقط باک شات آمریکایی را می شناسم.
    لطفا پوسته گریپ شات ما را مشخص کنید.
traflot1832

+1

3 اکتبر 2023 09:01

پرتابه از نظر توسعه باستانی است، هنوز بویی از آرماتا به مشام نمی‌رسد، من ویژگی‌های عملکرد آن را خواندم اگر در فاصله 10 متری از هدف منفجر شود، در مخروط یک تیر محوری از عناصر مخرب به قطر 7,28 سانتی‌متر، پیاده نظام تبدیل به گوشت چرخ کرده یا تکه های گوشت پاره جرم کل موشک پرتاب شده به جلو 5,4 کیلوگرم است که 1,6 کیلوگرم آن بلوک ضربه ای با 450 GPE به وزن 3 گرم از نوع استوانه ای است. میانگین تعداد اصابت در هر متر مربع 5,9 است. GPE.
1. traflot1832
  
  0
  
  3 اکتبر 2023 09:49
  
  این پرتابه برای T-72، T 80 و T90 ساخته شده است. چرا دو مورد اول Telnik در مهمات خود ندارند؟
  1. شکوه 1974
    
    -1
    
    3 اکتبر 2023 10:25
    
    از بازجویی یک اسیر جنگی اوکراینی: "در کلاس ها به ما گفتند که خطرناک ترین تانک T-80 است. سلاح های همه یکسان است، اما T-80 مجهز به ابزار وارداتی است، بنابراین دید بهتری دارد. از جمله در شب، و با دقت بیشتری شلیک می کند."
  2. شکوه 1974
    
    -1
    
    3 اکتبر 2023 10:26
    
    از بازجویی یک اسیر جنگی اوکراینی: "در کلاس ها به ما گفتند که خطرناک ترین تانک T-80 است. سلاح های همه یکسان است، اما T-80 مجهز به ابزار وارداتی است، بنابراین دید بهتری دارد. از جمله در شب، و با دقت بیشتری شلیک می کند."
    بنابراین، احتمالاً موضوع پر کردن مخازن است.
جرات دارم_توجه_کنم

-7

3 اکتبر 2023 09:37

این خوبه.
اما خجالت میکشم بپرسم...
خود آرماتا کجاست؟
یه جورایی... اصلا... اصلا... هرگز.
1. دروغگوی کثیف
  
  +1
  
  3 اکتبر 2023 13:40
  
  در TG اطلاعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه از یک زن و شوهر آرماتا در عملیات های جنگی استفاده می شود. اما فقط هنگام شلیک از مواضع بسته.
2. stankow
  
  +1
  
  4 اکتبر 2023 00:35
  
  چندین بار. او می جنگد، اما با احتیاط.
  ...............
نیکولایویچ I

+4

3 اکتبر 2023 09:59

ایده پوسته های مخزن پرتو تکه تکه شدن (تکه ترکش) برای اولین بار در سال 1972 مطرح شد! V. Odintsov در توسعه چنین پرتابه هایی تبدیل به یک درخشان شد ... و سپس این اتفاق می افتد ... یک معجزه! در سال 2023، ما از استفاده از "جدیدترین" گلوله های Telnik در منطقه نظامی شمالی مطلع شدیم! فقط پنجاه (50) سال گذشت! مزخرف! و چه کسی به مردم بگوید که چگونه پیشنهادات اودینتسف به طور آشکار و تهاجمی توسط وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی و روسیه رد شد؟ ایده پرتابه تکه تکه شدن (OPS) مزخرف نامیده شد! فقط در اوایل دهه 90 گرفتن حق ثبت اختراع دشوار بود! در همان زمان، در خارج از کشور آنها با علاقه قابل توجهی به ایده OPS واکنش نشان دادند! توسعه پرتابه های مشابه آغاز شد و ایده های روسی (شوروی) بارها و بارها در طرح های OPS خارجی دنبال شد! با این حال، تحولات خارجی تاما به عنوان "بدون مشابه در جهان" خود معرفی شد و توسط حق ثبت اختراع محافظت شد! (الان دقیقاً به خاطر ندارم، اما یک بار خواندم که یک پتنت OPS خارجی دقیقاً شرح پرتابه به اصطلاح "باومن" را تکرار می کند!). در نتیجه، روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) که زمانی "کاشف OPS" بود، خود را در نقش "برداشتن" (که مدتهاست مرسوم شده است!) یافت و اولویت ثبت اختراع را از دست داد!
PS به هر حال، من مدتها پیش در مورد OPS "Telnik" "شنیده بودم"! متاسفانه الان یادم نیست چه سالی...
1. سرگ 65
  
  +2
  
  3 اکتبر 2023 11:45
  
  نقل قول: نیکولایویچ آی
  و بعد اتفاق می افتد... یک معجزه!
  
  ولادیمیر، به نظر می رسد که شما با ارتش کاری دارید، احمق نیستید، اما یک چیز تحریک آمیز در مورد شما وجود دارد! شما به خوبی می دانید دکترین نظامی اتحاد جماهیر شوروی چه می گفت! چه کسی در اتحاد جماهیر شوروی تصمیم به ترکیب "تانک Lamanche" و پوسته Odintsov می گیرد؟ OPS به وضوح در آن سناریو قرار نمی گیرد! خوب، نیازی به گفتن چیزی در مورد دهه 90 و XNUMX نیست!
2. سرگئی N 58912062
  
  0
  
  3 اکتبر 2023 23:25
  
  نقل قول: نیکولایویچ آی
  ایده پوسته های مخزن پرتو تکه تکه شدن (تکه ترکش) برای اولین بار در سال 1972 مطرح شد! V. Odintsov در توسعه چنین پرتابه هایی تبدیل به یک درخشان شد ... و سپس این اتفاق می افتد ... یک معجزه! در سال 2023، ما از استفاده از "جدیدترین" گلوله های Telnik در منطقه نظامی شمالی مطلع شدیم! فقط پنجاه (50) سال گذشت! مزخرف! و چه کسی به مردم بگوید که چگونه پیشنهادات اودینتسف به طور آشکار و تهاجمی توسط وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی و روسیه رد شد؟ ایده پرتابه تکه تکه شدن (OPS) مزخرف نامیده شد! فقط در اوایل دهه 90 گرفتن حق ثبت اختراع دشوار بود! در همان زمان، در خارج از کشور آنها با علاقه قابل توجهی به ایده OPS واکنش نشان دادند! توسعه پرتابه های مشابه آغاز شد و ایده های روسی (شوروی) بارها و بارها در طرح های OPS خارجی دنبال شد! با این حال، تحولات خارجی تاما به عنوان "بدون مشابه در جهان" خود معرفی شد و توسط حق ثبت اختراع محافظت شد! (الان دقیقاً به خاطر ندارم، اما یک بار خواندم که یک پتنت OPS خارجی دقیقاً شرح پرتابه به اصطلاح "باومن" را تکرار می کند!). در نتیجه، روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) که زمانی "کاشف OPS" بود، خود را در نقش "برداشتن" (که مدتهاست مرسوم شده است!) یافت و اولویت ثبت اختراع را از دست داد!
  PS به هر حال، من مدتها پیش در مورد OPS "Telnik" "شنیده بودم"! متاسفانه الان یادم نیست چه سالی...
  
  پرتابه پرتو تکه تکه "Tverich" اثر ولادیمیر آلکسیویچ اودینتسف.
3. stankow
  
  0
  
  4 اکتبر 2023 00:38
  
  این داستان هاست. روسیه و ایالات متحده به طور متقابل هیچ حق ثبت اختراعی را در زمینه نظامی به رسمیت نمی شناسند.
سرگئی N 58912062

0

3 اکتبر 2023 23:23
پرتابه پرتو تکه تکه "Tverich" اثر ولادیمیر آلکسیویچ اودینتسف.
کوستادینوف

0

4 اکتبر 2023 10:25

در نهایت، به کسی که به آن نیاز داشت، فکر کرد که مهمات اصلی تانک ها یک پوسته HE است، نه واندرواف های مختلف سوراخ کننده زرهی - به طور فزاینده ای نازک تر و طولانی تر و با سرعت فزاینده ای بالاتر. در نسخه شدید، نازک و حرکت بی‌پایانی با سرعت BPS سبک وجود دارد که می‌توانند کل کره زمین را سوراخ کنند اما هیچ‌کس متوجه آنها نخواهد شد.
به هر حال، تأثیر مؤثر BPS جنبشی مدرن بر روی یک نفربر زرهی با زره نازک بسیار کمتر از یک تانک زرهی سنگین است.
الکساندر ورونتسوف

0

4 اکتبر 2023 19:55

من ترجیح می دهم یک ویدیو از برنامه را ببینم