سفر به اجداد: توقف یا انقلاب کشاورزی در زمین

151
سفر به اجداد: توقف یا انقلاب کشاورزی در زمین
هنوز از فیلم "یک میلیون سال قبل از میلاد" (1966). زنی با فرهنگ تر از تومک سبزی باغچه را پذیرایی می کند! ممکن است اینطور باشد و چرا که نه؟


«...زیرا زمین خود تولید می کند
اول سبزه بعد گوش
سپس دانه کامل در بلال.
انجیل مرقس 4:28



آیا واقعاً معلوم نیست که خانه شما زندان است؟
و آنها شما را به عنوان یک لات می گیرند؟
و من... خودم روی پشت بام ها راه می روم،
و من بلد نیستم دست ها را لیس بزنم.
بله، می توانید رد خرس را دنبال کنید،
در یک دعوا شرکت کنید.
متاسفم، اما تو آزادی را نخواهی دید!» –
این چیزی است که گربه به سگ گفت!

نویسنده: خدمتکار مه

مهاجران و مهاجرت ها. جهت اصلی مقالات مجموعه ما داستان سرنوشت هومو ایتر، یعنی "مرد مسافر" است، زیرا در طول دوران باستان او داستانهمانطور که قبلاً دیدیم، تنها کاری که او انجام داد این بود که از یک منطقه به منطقه دیگر، از قاره ای به قاره دیگر حرکت کند. با این حال، این مسیر «آسان و ناآرام نبود». و اگرچه اجداد ما در طول روز و شاید حتی در شب به جلو راه می رفتند، سفر آنها نه سالها و حتی قرنها بلکه هزاران سال طول کشید که اتفاقاً بسیاری از نوانسانتروپ ها و حتی همان نئاندرتال ها در همان زمان زندگی می کردند. مکان ها


چاقوی سنگی از دانمارک. ساختن آن بسیار دشوار بود، اما اجداد ما یاد گرفتند که چگونه چنین چاقوهایی درست کنند! موزه ملی دانمارک، کپنهاگ

وابستگی کمتر، افراد بیشتر!


اما با زندگی در همان مکان ها، مردم در به دست آوردن بازی با مشکلاتی مواجه شدند که ترسیده و یا حتی مکان هایی را که به شدت نابود شده بودند ترک کردند. گذار از جمع آوری و شکار به کشاورزی به مقابله با مشکل نوظهور کمبود مواد غذایی کمک کرد و در عین حال خود بشریت را تغییر داد. اما این امر مستلزم اهلی کردن (یعنی اهلی کردن) گیاهان و حیوانات در مناطق محدود بود. قدیمی ترین آثار کشاورزی با قدمت 10 سال توسط باستان شناسان در شام کشف شد و از آنجا به اروپا، شمال آفریقا و آسیای مرکزی گسترش یافت.


نمی دانم که آیا زنان آن زمان همانقدر جنگجو بودند که در «میلیون سال...» نشان داده شده است. و با این حال... چقدر لباس پوشیده بودند؟

در 150 سال قبل از "انقلاب کشاورزی"، نئوآنتروپ ها، که قبلاً در مراتع زندگی می کردند، تقریباً در کل سیاره ساکن بودند و مرتباً در جستجوی طعمه مهاجرت های فصلی انجام می دادند. اما از آنجایی که آنها با پای پیاده سرگردان بودند، مادران فرزندان خود را بر روی خود حمل می کردند، در حالی که یک زن نه می توانست بیش از یک کودک را تغذیه کند و نه می توانست حمل کند. بنابراین، کودکان «اضافی» حتی ممکن است کشته شده باشند. بنابراین، رشد جمعیت انسان برای هزاران سال کم باقی ماند. اما با آموختن پرورش گونه های خاصی از حیوانات و گیاهان، بشریت کمتر به بسیاری از عوامل تصادفی طبیعت اطراف آنها وابسته شد و این وابستگی پیچیده را با یک وابستگی ساده تر جایگزین کرد - فقط به تعداد کمی از نمایندگان گیاهان و جانوران.


هنر صخره ای Tassilin-Adjer (شمال آفریقا)، شش هزار سال قبل از میلاد. ه. گاو و سگ با دم قلاب بافی!

از جمع آوری تا کاشت


در هزاره هشتم قبل از میلاد. ه. برخی از گروه های نئوآنتروپ ها به زندگی بی تحرک در مناطق حاصلخیز روی آوردند. در تمام طول سال غذای کافی در آنجا وجود داشت و در نتیجه جمعیت با سرعت زیادی شروع به افزایش کرد. این امر انتقال به کشاورزی را مجبور کرد، که تنها از طریق افزایش جزئی اضافی در هزینه های نیروی کار، به دست آوردن محصولات غذایی به میزان قابل توجهی در واحد سطح امکان پذیر شد. اسکان، رشد جمعیت و وابستگی به کشاورزی بلافاصله منجر به افزایش تعداد و وسعت سکونتگاه ها شد و در مجموع به توسعه روابط اجتماعی پیچیده تر، پیدایش طبقات و در نهایت شهرها و تمدن کمک کرد.

قدیمی‌ترین آثار کشاورزی بقایای گونه‌های وحشی است که با مداخله انسان فقط اندکی تغییر یافته است. شناخته شده است که اولین محصولات غذایی غلات و حبوبات بودند که دانه های آن سرشار از مواد مغذی مانند کربوهیدرات و پروتئین است. و علاوه بر این، ذخیره سازی و جوانه زدن آنها پس از کاشت نیز آسان است.

چندفرهنگی کشاورزی: ​​از کجا آمده است؟


اگر دانشمندان هنوز در مورد اینکه هومو ساپینس (یا اجداد او) در یک مکان ظاهر شده اند یا در چند مکان بحث می کنند، پس با توجه به محصولات کشاورزی مطمئناً مشخص است که آنها از چندین مرکز اهلی سازی سرچشمه می گیرند. وجه مشترک آنها فقط رژیم حرارتی است، یعنی وجود شرایط آب و هوایی طبیعی مناسب برای کشاورزی.

بنابراین، آسیای جنوب غربی و مرکزی به بشریت گندم، چاودار، جو، جو، عدس و نخود فرنگی (معمولی و ترکی)، و همچنین تربچه، هویج و ازگیل داد. در اینجا سیب، گلابی، خرما، انجیر، انگور و زیتون اهلی شدند.

از آسیای جنوب شرقی برنج، سویا و ماش و همچنین تارو و یام دریافت کرد. زردآلو، موز، مرکبات، انبه، نارگیل، ساگو، بادمجان و چای همه از چین می آیند. یا بهتر است بگوییم از سرزمینی که امروز چین است و دوباره از آسیای جنوب شرقی.

مناطق گرمسیری آفریقا سورگوم، ارزن و لوبیا چشم بلبلی (و همچنین نخود کبوتر)، روغن نخل، کنجد، قهوه، تمرهندی و هندوانه است.

مکزیک ذرت و لوبیا و همچنین فلفل قرمز، کدو تنبل، گوجه فرنگی و آووکادو است.

در بسیاری از مناطق، محصولات ریشه در حال حاضر نقش غذایی مهمی را ایفا می کنند، به عنوان مثال، در منطقه معتدل - اینها سیب زمینی هایی هستند که زمانی در آندها کشت می شدند، و در مناطق گرمسیری - کاساوا (کاساوا)، سیب زمینی شیرین، سیب زمینی شیرین و تارو که نیز از آنجا آمده است.

شمال آمریکای جنوبی به بشریت گواوا و آناناس، بادام هندی، کاکائو، بادام زمینی و کینوا داد.

و هند وطن خیار شد، جایی که بستگان غیر اهلی آنها هنوز در آنجا احساس خوبی دارند.

حتی اروپا که از نظر آب و هوا خنک است (اگرچه در جنوب و منطقه مدیترانه) می تواند به خود ببالد که فرهنگ کشاورزی هومو ساپینس را نیز به اندازه کافی غنی کرده است. همین هویج، شلغم، چغندر، تربچه، نخود و کتان در اینجا به گیاهان خانگی تبدیل شدند.

انقلاب آغازی دارد اما پایانی ندارد!


شواهد باستان شناسی نشان می دهد که انقلاب کشاورزی حدود 10 سال پیش، یعنی در دوران نوسنگی در منطقه به اصطلاح "هلال حاصلخیز" در جنوب غربی آسیا آغاز شد. دانه های زغالی و کاه جو، گندم، انواع حبوبات و همچنین استخوان بز و گوسفند اهلی در اینجا یافت می شود. علاوه بر این، با قضاوت بر اساس قدمت رادیوکربن، کشاورزی تقریباً 000 سال زودتر از پرورش گاو به وجود آمد.

کشاورزی به تدریج گسترش یافت و به موازات رشد سکونتگاه ها، توسعه روش های آبیاری و تراس بندی، و معرفی محصولات میوه، به ویژه خرما، انجیر، انگور و زیتون، گسترش یافت. در پایان نوسنگی آسیای غربی (حدود 6 سال پیش)، کشاورزی در اروپا، شمال آفریقا، آسیای مرکزی و جنوبی آغاز شد.

در چین در دوره 9000-8000 قبل از میلاد ظاهر شد. e.، در آمریکا - تقریبا. 5 سال پیش و آفریقای استوایی - 000 سال پیش. با شروع گسترش جهانی اروپا در قرن شانزدهم، کشاورزی و دامداری اوراسیا، آفریقا و آمریکای مرکزی و جنوبی را تغذیه کرد. یعنی انتخاب گیاهان داخلی برای مدت بسیار طولانی ادامه داشت. امروز تموم نشده...


کپی آبرنگ نقاشی غاری از سگ گرگ مانند، غار Font de Gosme، فرانسه. این نقاشی 19 سال قدمت دارد. نقاشی آبرنگ در سال 000 توسط باستان شناس هنری برویل

در صف اهلی سازی...


گیاهان در تمام قاره‌های مسکونی به جز استرالیا اهلی شدند (کشاورزی با استعمارگران اروپایی در قرن هجدهم وارد آنجا شد)، اما حیوانات عمدتاً در غرب آسیا اهلی شدند، جایی که مردم ابتدا گوسفند، بز، خوک و گاو و بعداً خر و شتر به دست آوردند. خوک ها و گاوها نیز به طور مستقل در جنوب و شرق آسیا اهلی شدند، جایی که انسان برای اولین بار جوجه ها را معرفی کرد.

آنها به تنهایی در اروپا شروع به پرورش گاو و خوک کردند. در استپ های جنوبی روسیه، اسب برای اولین بار رام شد، که به یک رویداد بسیار مهم تبدیل شد. اما تعداد کمی از حیوانات اهلی در دنیای جدید ظاهر شدند: در آمریکای شمالی بوقلمون و در جنوب لاما و آلپاکا بود. اما در آفریقا و استرالیا اصلاً حیوان مناسبی برای اهلی کردن وجود نداشت.


نقشه اهلی کردن حیوانات:
A - استپ های جنوب غربی اوراسیا، B - آسیای مرکزی، C - آسیای جنوب غربی، D - دره سند، E - چین و آسیای جنوب شرقی، F - آسیای جنوب شرقی، G - آمریکای شمالی، W - مکزیک، I - قسمت شمالی آمریکای جنوبی , K – منطقه آندهای مرتفع, L – آفریقای مرکزی.
1 – گوزن شمالی، 2 – اسب، 3 – خوک، 4 – گاو، 5 – بز، 6 – الاغ، 7 – شتر دره، 8 – شتر باختری، 9 – گوسفند، 10 – گاومیش، 11 – زبو، 12 – گاومیش، 13 – مرغ، 14 – بوقلمون، 15 – خوکچه هندی، 16 – لاما، 17 – آلپاکا. برنج. الف شپسا

اما اولی سگ بود!


اما سوال اینجاست که کدام حیوان برای اولین بار اهلی شد؟

و پاسخ به آن واقعاً شگفت‌انگیز خواهد بود، اگرچه کاملاً منطقی - نه یک خوک، نه یک گاو یا گوسفند، بلکه یک سگ! بقایای فسیلی سگ های اهلی در سیبری پیدا شده است و سن سگ خانگی از غار آلتای رازبوینچیا که در سال 1975 کشف شد، 33,5 تا 34 هزار سال تخمین زده می شود.

بقایای سگ های باستانی نیز در جمهوری چک (Předmosti) یافت شد. در اینجا قدمت آنها به 24-27 هزار سال قبل از میلاد می رسد. e.، در اوکراین - 15 هزار سال قبل از میلاد. e.، در آمریکا، یوتا - 11 هزار سال قبل از میلاد. e.، چین - 7-5,8 هزار سال قبل از میلاد. ه. علاوه بر این، بقایای سگی وجود دارد که در کنار مردم دفن شده است - این سگ Bonn-Oberkassel است که 14 سال سن دارد.


سایت مردمان نوسنگی تصویری از کتاب درسی تاریخ جهان باستان برای کلاس پنجم. 5-60 قرن آخر

منوی سگ رو میگه...


جالب توجه است، مطالعه DNA میتوکندری قدیمی ترین سگ خانگی آمریکا (از آلاسکا) با سن 10-15 هزار سال نشان داد که اجداد آن حدود 16,7 هزار سال پیش از سگ های دیگر جدا شده اند.

معلوم شد که این سگ در طول زندگی خود ماهی و گوشت و استخوان فوک ها و نهنگ ها را می خورد. یعنی این فرضیه را تأیید می کند که اولین مهاجرت مردم و سگ ها به آمریکا مسیر ساحلی شمال غربی اقیانوس آرام را طی کرد و نه در امتداد راهروی قاره مرکزی بین یخچال های طبیعی.

بزرگ و پشمالو...


اولین سگ های اهلی چگونه بودند؟ اول از همه، اجازه دهید بگوییم که ساختار جمجمه سگ های ماقبل تاریخ با گرگ های ماقبل تاریخ بسیار متفاوت بود. علاوه بر این، سگ های ماقبل تاریخ بزرگ و به احتمال زیاد پشمالو بودند. سگ را اولین حیوانی می دانند که انسان توانست آن را اهلی کند.

اما بیشتر در تاریخ رابطه بین انسان و سگ، همه چیز در "تاریکی تاریک" پوشیده شده است. درست است، اعتقاد بر این است که سگ ها اولین قدم را برای نزدیک شدن به انسان برداشتند. آن‌ها در مکان‌های افراد بدوی ضایعات می‌خوردند، استخوان‌ها را می‌جویدند و مردم را در شکار همراهی می‌کردند. و مردم متوجه شدند که سگ ها برای آنها مفید است و به طور خاص شروع به پرورش آنها کردند، احمق ها و ابلهان را کنار گذاشتند و جان افراد باهوش و مطیع را حفظ کردند.

مزایای سگ ها برای شکارچیان بدوی آشکار بود: آنها به شکار کمک می کردند، از اردوگاه ها محافظت می کردند، در شب های سرد سگ ها با مردم می خوابیدند و اجداد ما را گرم می کردند، با این حال، افراد بدوی گاهی اوقات سگ های ماقبل تاریخ را می خوردند. و مردم قبلاً در آن زمان دور از سگ ها قدردانی می کردند ، همانطور که دفن سگ ها نشان می دهد ، و آنها اغلب با صاحب خود دفن می شدند.

در سال 2020، ثابت شد که گرگ‌ها و سگ‌های مدرن دارای خطوط ژنتیکی متفاوتی هستند و بنابراین، خویشاوند نیستند، به این معنی که از اجداد متفاوتی آمده‌اند. این احتمال وجود دارد که جد این سگ یک گرگ پلیستوسن بوده باشد که بعداً منقرض شده است.

خوب، فقط یک گربه خانگی بسیار وحشی! اعتقاد بر این است که تمایل به تعقیب موش در حال اجرا در سطح ژنتیکی در گربه ذاتی است. https://pets-expert.ru

این گربه ها نبودند که مردم را علاقه مند کردند، این گربه ها بودند!


در همان منطقه "هلال بارور" و همچنین "در حال حرکت" نیست، اما قبلا در طول زندگی بی تحرک، اهلی کردن گربه انجام شد. برای مدت طولانی اعتقاد بر این بود که گربه ها 5-6 هزار سال پیش در مصر اهلی شده اند. اما در سال 2004، باستان شناس فرانسوی، ژان دنیس ویگن، یک قبر انسانی در جزیره کرت پیدا کرد که قدمت آن به هزاره 10 تا XNUMX قبل از میلاد باز می گردد، و در فاصله نیم متری آن گور دیگری از یک بچه گربه. اما گربه ها در جزایر دریای مدیترانه زندگی نمی کردند، به این معنی که انسان ها گربه ها را به کرت آوردند و گربه ها بیش از XNUMX هزار سال پیش اهلی شدند.

امروزه اعتقاد بر این است که تقریباً 10,5 هزار سال پیش، نمایندگان قبیله گربه شروع به ارائه مزایای ملموس برای مردم، در درجه اول در سرزمین های فلسطین کردند. آنها شروع به شکار موش هایی کردند که در نزدیکی انبارها پرورش می یافتند و از این طریق توجه ساکنان سکونتگاه های محلی را به خود جلب کردند. آنها شروع کردند به غذا دادن به گربه ها و فریب دادن آنها به خانه ها و بچه ها با بچه گربه ها بازی می کردند. این گونه بود که گربه ها به تدریج و به طور نامحسوس اهلی شدند، اگرچه عناصر وحشی گری هنوز در آنها حفظ شده است. گربه ها هنگام انتخاب جفت به انسان وابسته نیستند، آنها در تهیه غذای خود عالی هستند و می توانند در شرایط آب و هوایی مختلف زنده بمانند.


حتی یک گربه مدرن می تواند یک روز کامل را در زمستان در یک درخت سپری کند، فقط گاهی به فروشگاه مواد غذایی می رود تا از مردم دلسوز غذا بخواهد. و می توانید مطمئن باشید که بچه گربه مال خودش را خواهد گرفت!

با این وجود، در زمان های قدیم گربه ها ارزش زیادی داشتند. در همان مصر، گربه ای تبدیل به الهه شادی، عشق و سرگرمی باستت شد، گربه های مرده مومیایی شدند و برای کشتن یک گربه مجازات اعدام تعیین شد! بیرون بردن گربه ها از مصر ممنوع بود، اما ظاهراً به هر حال آنها را بیرون آورده بودند.

علاوه بر این، آنها همچنین از جاهای دیگر، به عنوان مثال، از غرب آسیا به اروپا آمدند، به طوری که در حال حاضر 2 هزار سال پیش در اینجا گسترده بودند.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

151 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    6 اکتبر 2023 05:15

    همینطور بود) ) صبح همگی بخیر! مقاله را بخوانید و لذت ببرید
  2. +9
    6 اکتبر 2023 05:26
    سگ را اولین حیوانی می دانند که انسان توانست آن را اهلی کند.

    من از ویاچسلاو اولگوویچ انتظار چنین خیانتی را نداشتم !!!
    اگرچه نمی‌توان با حقیقت مخالفت کرد، اما باید به طنز اضافه کرد که "گربه اولین حیوانی است که انسان را اهلی کرد"!!!
    صبح همگی بخیر و روز خوبی داشته باشید!
    با احترام، کوته!
    1. +3
      6 اکتبر 2023 05:38
      نقل قول: کوته پانه کوخانکا
      "گربه اولین حیوانی است که انسان را اهلی کرد"!!

      گربه حیوان بی فایده ای است همانطور که پلی گرافیچ نیز گفته است ... چشمک
      1. +3
        6 اکتبر 2023 14:50
        علفخواران و مرغ ها پس از سگ ها اولین حیوانات اهلی محسوب می شوند.

        اینجاست که من به عنوان یک ساکن روستایی با نویسنده مخالفم. اجازه دهید جوجه ها را لمس نکنیم - آنها در هر آغلی برای خود غذا پیدا می کنند و می توانند در غارها زمستان گذرانی کنند، اما گیاهخواران در آغل فقط در فصول خاصی می توانند غذای طبیعی پیدا کنند و حتی در دوره گرم آنها به مهاجرت منظم تغذیه - تغییر مراتع نیاز دارند. منطقی تر است که فرض کنیم مردم در ابتدا شروع به اهلی کردن نه گیاهخواران، بلکه همه چیزخواران - خوک ها و موارد مشابه کردند. تغذیه آنها راحت تر است - نیازی به تهیه غذا برای زمستان نیست. یک مثال خوب، قبایل وحشی مدرن بومیان آمازون است. در روستاهای آنها نه بزها و آهوهای باتلاقی بلستوسروس، بلکه خوک‌ها و میمون‌ها زندگی می‌کنند. آنها ابتدا توسط شکار گرفتار می شوند، در اسارت نگهداری می شوند - و فرزندان آنها، "غذای کنسرو شده زنده"، که در اسارت به دنیا می آیند، در طول روز آزادانه در روستاهای بومیان راه می روند و برای خود به دنبال غذا و ضایعات می گردند. آنها را فقط در شب به قلم ها می برند.


        1. +2
          6 اکتبر 2023 15:25
          نقل قول: ریچارد
          اینجاست که من به عنوان یک ساکن روستایی با نویسنده مخالفم.

          ریچارد اینجاست، نمی توانم چیزی بگویم. نمی دانم. من خودم به ذهنم نرسید...
          1. +1
            6 اکتبر 2023 15:59
            بله، من با شما یا منبع شما مخالفت نمی کنم، که شما اشاره نکردید - من فقط از نقطه نظر عملی فکر می کنم.
            ظهر بخیر، با تشکر از مقاله جالب.
        2. +3
          6 اکتبر 2023 17:35
          روستاهای کوهستانی سوانتی (گرجستان) مملو از چنین خوک های نیمه وحشی بود، اما اکنون نمی دانم. آن‌ها خودشان مثل سگ‌ها می‌دویدند. و خیابان ها بسیار تمیز بودند :)
          1. ANB
            +2
            6 اکتبر 2023 21:07
            به آبخازیا بیایید و به جنوب سوخوم سفر کنید.
            گاوها و خوک های آزاد.
        3. 0
          6 اکتبر 2023 21:12
          اما علف خواران در آغل ها فقط در فصول خاصی می توانند غذای طبیعی پیدا کنند،

          چه کسی می داند. به احتمال زیاد، این گاوها و بزهای بالغ رام نشدند، بلکه گوساله ها، بچه ها و بره ها بودند. علاوه بر این، در دشت روسیه مرکزی، و در شام، که در آن شما می توانید علف را حتی در زمستان پیدا کنید
    2. +5
      6 اکتبر 2023 18:23
      من از ویاچسلاو اولگوویچ انتظار چنین خیانتی را نداشتم !!!
      سگ ها حکومت می کنند!!! زبان
      به سگ اعتماد داریم!
  3. +4
    6 اکتبر 2023 05:48
    قدیمی ترین آثار کشاورزی با قدمت 10 سال توسط باستان شناسان در شام کشف شد و از آنجا به اروپا، شمال آفریقا و آسیای مرکزی گسترش یافت.

    قدیمی ترین آثار کشاورزی در واقع در شام، در ساحل جنوبی دریاچه Gennesaret در اسرائیل مدرن (Ohalo II) یافت شد. فقط سن آنها 23 سال است (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC000/)

  4. +1
    6 اکتبر 2023 05:59
    شواهد باستان شناسی نشان می دهد که انقلاب کشاورزی حدود 10 سال پیش، یعنی در دوران نوسنگی در منطقه به اصطلاح "هلال حاصلخیز" در جنوب غربی آسیا آغاز شد. دانه های زغالی و کاه جو، گندم، انواع حبوبات و همچنین استخوان بز و گوسفند اهلی در اینجا یافت می شود. علاوه بر این، با قضاوت بر اساس قدمت رادیوکربن، کشاورزی تقریباً 000 سال زودتر از پرورش گاو به وجود آمد.

    کشاورزی به تدریج گسترش یافت و به موازات رشد سکونتگاه ها، توسعه روش های آبیاری و تراس بندی، و معرفی محصولات میوه، به ویژه خرما، انجیر، انگور و زیتون، گسترش یافت. در پایان نوسنگی آسیای غربی (حدود 6 سال پیش)، کشاورزی در اروپا، شمال آفریقا، آسیای مرکزی و جنوبی آغاز شد.



    بلکه در "هلال حاصلخیز" کشاورزی، یا حداقل پایه های اساسی آن، از اوراسیا آمده است. توسعه کشاورزی در "هلال حاصلخیز" بسیار انفجاری است. نبود، نبود، و ناگهان انواع انفجاری از گندم، جو، حبوبات و همه در یک منطقه ظاهر می‌شود. علاوه بر این، از نظر زمان کاملاً نزدیک به دوره سکونت جمعیت اوراسیا در منطقه است که به دلیل عصر یخبندان به سمت جنوب حرکت کردند. احتمالاً ترکیب و تبادل مهارت های انباشته منجر به رشد سریع کشاورزی و تنوع محصولات کشت شده شده است.

    این گذرگاه‌های باریک بین دریای مدیترانه، سیاه و خزر بود که تمرکز بالای جمعیت در منطقه «هلال حاصلخیز» را تضمین می‌کرد که کشاورزی متنوعی را در مدت کوتاهی تضمین می‌کرد.
    1. +1
      6 اکتبر 2023 21:26
      این معابر باریک است

      بیا دیگه. پاساژها چه ربطی به آن دارند؟برای اینکه جمعیت زیادی داشته باشند ابتدا باید چیزی برای خوردن پیدا می کردند. خدا می داند که ناتوفیان باستان از کجا آمده اند، اما خود خدا به آنها دستور داد که به کشاورزی روی بیاورند، زمانی که پس از عصر یخبندان، تپه ها با انبوهی از گندم و جو وحشی سبز شدند. با این حال، نه تنها در شام. اولین قزاق هایی که به Semirechye آمدند از مزارع جو وحشی شگفت زده شدند. برای مردم باستان گناه بود که از چنین هدیه ای استفاده نکنند - آنها می توانستند عشایر را فراموش کنند و کلبه های دائمی بسازند و انبارهای غلات (گودال) حفر کنند. علاوه بر این، اولین آزمایش‌ها حتی قبل از درایاس جوان انجام شد، اما هنگامی که 11 هزار سال پیش به پایان رسید، سرانجام گرمتر شد، دانه‌ها شروع به جوانه زدن کردند و سپس "رشد انفجاری" آغاز شد، ابتدا تجمع فشرده و سپس کشاورزی. خوب، ساکن شدن باعث شد که به دامداری بپردازم. ابتدا در شام، اما نه تنها - مستقل از آن، چندین مرکز دیگر برای اهلی‌سازی اولیه گیاهان وجود داشت - در صورت حفظ حافظه - در آسیای مرکزی، چین، آفریقای شرقی، مکزیک (با محیط اطرافش) و پرو (با محیط اطراف) .
      1. +2
        7 اکتبر 2023 04:49
        دوست داشت! به خصوص در مورد اولین قزاق ها. چشمگیر!

        نقل قول: سرگئی فیدو
        اولین قزاق هایی که به Semirechye آمدند از مزارع جو وحشی شگفت زده شدند.


        این را خودشان به شما گفتند؟ یا پدربزرگ؟


        نقل قول: سرگئی فیدو
        علاوه بر این، اولین آزمایش‌ها حتی قبل از درایاس جوان انجام شد، اما هنگامی که 11 هزار سال پیش به پایان رسید، سرانجام گرمتر شد، دانه‌ها شروع به جوانه زدن کردند و سپس "رشد انفجاری" آغاز شد، ابتدا تجمع فشرده و سپس کشاورزی.


        در این جمله تناقض جدی نهفته است.

        نقل قول: سرگئی فیدو
        خدا می داند که ناتوفیان باستان از کجا آمده اند، اما خود خدا به آنها دستور داد که به کشاورزی روی بیاورند، زمانی که پس از عصر یخبندان، تپه ها با انبوهی از گندم و جو وحشی سبز شدند.


        از یک طرف ظاهر غلات در شام را با تأثیر عصر یخبندان مرتبط می دانید، از طرف دیگر غلات را گیاهان معمولی این منطقه می دانید. به احتمال زیاد، آنها با مهاجرانی از شمال آمده اند که از فشار یخچال فرار کرده اند. این تنها راهی است که همه چیز سر جای خود قرار می گیرد. طبیعتاً محصولات در سطح آن زمان در معرض انتخاب قرار گرفتند. این تقریباً مشابه توزیع و انتخاب گردو است، از حالت وحشی، با پوسته سخت، تا گردوی کشت شده و اسپند آمریکای جنوبی، که ظاهراً از گردو منشأ گرفته است. بنابراین، مزارع وحشی گندم و جو ممکن است به اندازه درختان اسپند در جنگل های آمازون وحشی نباشند.
        1. +1
          7 اکتبر 2023 21:06
          این را خودشان به شما گفتند؟ یا پدربزرگ؟

          زورگویی خوب نیست. این از کتابی از دوره شوروی است که به باستان شناسی نوسنگی در ترکمنستان اختصاص دارد. آیا نمی دانستید که قزاق ها در Semirechye زندگی می کردند؟
          از یک طرف ظاهر غلات در شام را با تأثیر عصر یخبندان مرتبط می دانید، از طرف دیگر غلات را گیاهان معمولی این منطقه می دانید.

          در سر شما تناقض وجود دارد. جو و گندم از گیاهان معمولی این منطقه هستند که بقایای آن‌ها که تحت عملیات حرارتی قرار گرفته بود، روی دندان‌های نئاندرتال‌ها در عراق یافت شد. اما وقتی هوا سرد است، رشد ضعیفی دارند؛ اقتصاد یک قبیله را نمی‌توان روی آنها بنا کرد. اما با گرمتر شدن هوا، زمان غلات فرا رسیده است.
          به احتمال زیاد، آنها با مهاجرانی از شمال آمده اند که از فشار یخچال فرار کرده اند.

          چرا ناگهانی؟ گندم وحشی در شمال کجا دیده اید؟ چند جزیره در جنوب اروپا وجود دارد که شمالی ترین آنها کریمه است، اما بسیار بسیار اندک. و در خاورمیانه و آسیای مرکزی همچنان در حال رشد است. و چگونه "آورده شده" را تصور می کنید؟ به نظر شما آیا کرومانیون ها گندم کاشتند؟ او برای جایزه نوبل آماده است.
          بنابراین، مزارع وحشی گندم و جو ممکن است آنقدرها وحشی نباشند.
          .
          آره شما یک کار کاملاً عجیب انجام داده اید. گندم وحشی هم از نظر خارجی و هم از نظر ژنتیکی با گندم وحشی متفاوت است و گندم و جو وحشی از شام مانند هیچ گیاه دیگری مورد مطالعه قرار گرفته است.
          1. -1
            7 اکتبر 2023 22:50
            نقل قول: سرگئی فیدو
            زورگویی خوب نیست. این از کتابی از دوره شوروی است که به باستان شناسی نوسنگی در ترکمنستان اختصاص دارد. آیا نمی دانستید که قزاق ها در Semirechye زندگی می کردند؟


            این نیست که من طعنه می زنم، ببخشید. کتابی از دوره شوروی مطمئناً خوب است؛ سطح دانش آن دوره را نشان می دهد. با این حال، همه چیز جریان دارد و درک تاریخ بشر هر روز به دنبال اکتشافات تغییر می کند. آیا امروزه می توان گفت که قزاق ها در عصر یخبندان وجود داشته اند، حتی اگر اهلی کردن اسب ها در آن دوره مشکوک به نظر برسد؟ قزاق بدون اسب چیست؟

            به نظر شما آیا کرومانیون ها گندم کاشتند؟


            باز هم، کرومانیون، از شهر کرومانیون فرانسه، در نوع خود منحصر به فرد هستند. آنها با مغز غیرمعمول بزرگی که از نظر حجم با نئاندرتال ها قابل مقایسه است متمایز می شوند و دیگر تکرار نمی شوند. یا چیزی را از دست دادم؟
            1. 0
              8 اکتبر 2023 20:01
              آیا امروزه می توان گفت که قزاق ها در عصر یخبندان وجود داشته اند، حتی اگر اهلی کردن اسب ها در آن دوره مشکوک به نظر برسد؟ قزاق بدون اسب چیست؟

              به شیطنت خود ادامه می دهد. آن ها اساسا چیزی برای گفتن نیست
              آنها با مغز غیرمعمول بزرگی که از نظر حجم با نئاندرتال ها قابل مقایسه است متمایز می شوند و دیگر تکرار نمی شوند. یا چیزی را از دست دادم؟

              از دست رفت. اولاً، کرومانیون ها نه تنها ساکنان غار کرومانیون، بلکه همه خردمندان اروپای پارینه سنگی هستند. و مغز آنها، حداقل در میانگین و بیشتر از افراد مدرن، به خوبی با مرزهای گونه ای هنجار تناسب دارد. ثانیاً، نمی‌توانیم به طور قطع بگوییم که آیا کرومانیون‌ها از انسان‌های خردمند مدرن باهوش‌تر بودند یا خیر. امروزه اگر (اندازه) مغز در محدوده طبیعی قرار گیرد، هوش به اندازه مغز بستگی ندارد.
              1. 0
                9 اکتبر 2023 00:07
                تعیین اینکه کرومانیون ها چقدر دوام آوردند و چه اتفاقی برای آنها افتاد دشوار است. احتمالاً آنها به تدریج جذب جمعیت اروپایی شدند که بعداً آمدند.


                در واقع، بریتانیکا این را می نویسد. در واقع، در مورد کرومانیون، این سوال نامشخص است. به خصوص با کشف در شهر کرومانیون،
                1. -1
                  9 اکتبر 2023 17:29
                  سوال چیست؟ بریتانیکا یک حقیقت شناخته شده را می نویسد. به نظر می رسد که شما به سادگی از اصطلاح کرومانیون سوء تفاهم دارید. من سعی می کنم (از حافظه) توضیح دهم.
                  کرومگنون -
                  - به معنای محدود - افرادی که بقایای آنها در غار کرومگنون کشف شد.
                  - به معنای گسترده تر - انسان های خردمندی که 50-20 هزار سال پیش در اروپا زندگی می کردند.
                  - در معنایی گسترده تر - کل جمعیت خردمند دوران پارینه سنگی Eupropia.
                  به طور خاص چه چیزی شما را آزار می دهد؟ چه چیزی آنقدر ماوراء طبیعی در کرومانیون کشف شد که ما باید ایده های موجود در مورد انسان های خردمند اروپا را رد کنیم؟
                  1. 0
                    10 اکتبر 2023 00:48
                    نقل قول: سرگئی فیدو
                    من سعی می کنم (از حفظ) توضیح دهم.
                    کرومگنون -
                    - به معنای محدود - افرادی که بقایای آنها در غار کرومگنون کشف شد.
                    - به معنای گسترده تر - انسان های خردمندی که 50-20 هزار سال پیش در اروپا زندگی می کردند.
                    - در معنایی گسترده تر - کل جمعیت خردمند دوران پارینه سنگی Eupropia.
                    به طور خاص چه چیزی شما را آزار می دهد؟ چه چیزی آنقدر ماوراء طبیعی در کرومانیون کشف شد که ما باید ایده های موجود در مورد انسان های خردمند اروپا را رد کنیم؟


                    واقعیت این است که مقاله بریتانیکا مستقیماً بیان می کند که همه چیز در مورد کرومانیون ها قطعی نیست.

                    هنوز به سختی می توان گفت که کرومانیون در تکامل اخیر انسان به کجا تعلق دارد


                    همچنین آمده است:
                    انسان های ماقبل تاریخ که توسط این کشف آشکار شد کرومگنون نامیده می شدند و از آن زمان به همراه نئاندرتال ها (H. neanderthalensis) نماینده انسان های ماقبل تاریخ در نظر گرفته می شدند.

                    یا به زبان روسی:
                    افراد ماقبل تاریخ کشف شده توسط این کشف کرومگنون نامیده می شدند و از آن زمان به همراه نئاندرتال ها (H. neanderthalensis) به عنوان نمایندگان انسان های ماقبل تاریخ در نظر گرفته می شدند.
                    1. 0
                      10 اکتبر 2023 17:13
                      هنوز به سختی می توان گفت که کرومانیون در تکامل اخیر انسان به کجا تعلق دارد

                      پس آیا ما روی بریتانیکا تمرکز خواهیم کرد؟ خوب، بیایید VIKI را نیز وصل کنیم! با این حال، می توان با آنها موافق بود - آنها ننوشتند که کروم ها انسان خردمند نیستند، بلکه نوشتند "سخت است که بگوییم آنها در تکامل اخیر انسان چه جایگاهی دارند"، که می توان آن را همانطور که می خواهید فهمید. در واقع، اروپایی های مدرن در درجه اول نوادگان مهاجران بعدی، نه کرومانیون ها، بنابراین به نظر می رسد چیزی برای شکایت وجود ندارد. به جای کسب دانش از دایره المعارف ها، انسان شناسان را بخوانید.
                      افراد ماقبل تاریخ کشف شده توسط این کشف کرومگنون نامیده می شدند و از آن زمان به همراه نئاندرتال ها (H. neanderthalensis) به عنوان نمایندگان انسان های ماقبل تاریخ در نظر گرفته می شدند.

                      در اینجا می توانید بدون شک مشترک هر کلمه شوید.
                  2. 0
                    10 اکتبر 2023 01:20
                    من به توسعه قبلی ادامه خواهم داد. بریتانیکا چه می گوید:

                    کرومگنون ها اولین انسان هایی (جنس هومو) بودند که چانه برجسته داشتند.


                    Или:
                    کرومگنون ها اولین انسان هایی (جنس هومو) بودند که چانه برجسته داشتند.


                    این همه برای چیست؟ مشخص نیست که کرومانیون از کجا سرچشمه گرفته و از چه کسی سرچشمه گرفته است. یک چیز واضح است، او را همراه با نئاندرتال ها جد انسان می دانند. اگر یک انسان انسان نما به اروپا آمد و پس از تماس با یک نئاندرتال به انسان تبدیل شد، پس وطن هومو ساپینس اروپا است. اگر برعکس باشد، آنگاه اروپا نیز هست، اما به دلیل فک، در یک کشش. با این حال، زمان مشخص نیست. از آنجایی که اجداد نئاندرتال ها بیش از 3 میلیون سال در اروپا زندگی می کردند. اینجاست که این سوال مطرح می شود. چه زمانی انسان از آفریقا ظهور کرد؟ باز هم، کدام یک از آنها یک فرد است؟ اونی که مغز داره یا اونی که فک بزرگ داره؟
                    1. 0
                      10 اکتبر 2023 17:28
                      کرومگنون ها اولین انسان هایی (جنس هومو) بودند که چانه برجسته داشتند.

                      آیا کسی دعوا می کند؟
                      مشخص نیست که کرومانیون از کجا سرچشمه گرفته و از چه کسی سرچشمه گرفته است.

                      بازی وحشی است. مارس به سایت anthropogenesis.ru و انجمن سایت "مشکلات تکامل".
                      یک چیز واضح است، او را همراه با نئاندرتال ها جد انسان می دانند.

                      همین الان. شما شخصاً می توانید هر چه می خواهید فکر کنید. و انسان شناسان نیم قرن است که درباره کی، چگونه و کجا بحث نکرده اند. نئاندرها و کروم ها اجداد انسان نبودند. هر دو آدم هستند. فقط نئاندر H.neandertalensis است و کرومگنون جمعیت اروپایی H. sapiens است (و اتفاقاً کرومگنونها از نظر ژنتیکی و مورفولوژیکی یک موج واحد نیستند، بلکه از نظر زمان و مسیرهای ورود افراد متفاوتی هستند. در اروپا، مورفولوژی و ژنتیک). حداقل به خاطر نجابت، کتاب های محبوب ما و خارجی ها - دروبیشفسکی، سوکولوف، داوکینز، هراره و غیره را بخوانید. خوب، اگر ساینس و مجلات دیگر غربی را می خوانید، به طور دوره ای مقالاتی در مورد مشکلات تکامل در آنجا ظاهر می شود.
                      1. 0
                        11 اکتبر 2023 03:54
                        من به تازگی تصمیم گرفته بودم، بر اساس پست قبلی شما، نقاط تماس برای ما ظاهر شد، زمانی که دوباره از روی دست اندازها پریدیم.

                        اولاً، من به بریتانیکا اشاره می کنم، زیرا این یک کار انباشته جدی از متخصصان برجسته در این زمینه است. استدلال با نظر آنها که بارها ویرایش شده است دشوار است.

                        دروبیشفسکی همیشه اعتماد به نفس را القا نمی کند، زیرا او فریب خورده و موضعی ذهنی می گیرد و نتیجه گیری های عجیبی می گیرد. اغلب، بدون توجه به آن، به معنای واقعی کلمه از کلسوف نقل قول می کند و سپس مانند سطل روی او آب می ریزد. رفتار خیلی درستی نیست

                        شعر تمام شد.



                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        یک چیز واضح است، او را همراه با نئاندرتال ها جد انسان می دانند.

                        همین الان. شما شخصاً می توانید هر چه می خواهید فکر کنید. و انسان شناسان نیم قرن است که درباره کی، چگونه و کجا بحث نکرده اند.


                        بیایید عینی باشیم و به نکات مهم در مورد کرومانیون، به خصوص از توجه کنیم
                        یک غار کم عمق در کرومانیون در نزدیکی شهر Les Eyzies-de-Tayac در منطقه دوردون در جنوب غربی فرانسه
                        .

                        چرا من به این وابسته شدم؟ آیا با تاریخ ها گیج شده اید؟

                        استخوان های انسان که در بالاترین لایه پیدا شده اند، بین 10,000 تا 35,000 سال قدمت دارند.


                        این بی معنی است! قدمت یافت شده به 10 - 35 هزار سال پیش باز می گردد؟ هر چه می خواهید مجسمه سازی کنید.
                        اگر 10 هزار سال پیش به آنجا ختم شوند، یک چیز است، و اگر 35 هزار سال پیش به آنجا ختم شوند، کاملاً چیز دیگری است. قبل از عصر یخبندان و بعد از پایان عصر یخبندان و همه دست می زنند. 1. من می خواهم نتایج تحقیقات DNA را ببینم، آنها کجا هستند؟
                        2. بنا به دلایلی، هیچ کس به مدت 25 هزار سال فکر نمی کرد که در مورد اثرات انجماد روی استخوان ها تحقیق کند. عجیب نیست؟

                        آیا مطمئن هستید که پس از 25 هزار سال، با انجماد مکرر سالانه از استخوان ها، چیزی به جز مولکول ها باقی می ماند؟ و استخوان های کامل وجود دارد.

                        به نظر می رسد که این سوال در سطح نهفته است و نتایج به طور قابل توجهی دوره زمانی را محدود می کند. این احتمالاً برای بسیاری از افراد مفید نیست. اگر آنها حدود 10 هزار سال پیش به آنجا رسیدند، پس اینها عملاً مردم مدرن هستند؛ اگر 35 هزار سال پیش، پس ممکن است معلوم شود که نوادگان مستقیم نئاندرتال ها هستند. هر دو نتیجه فرضیه خروج انسان از آفریقا را شکست. همین.
                      2. 0
                        11 اکتبر 2023 21:54
                        این بی معنی است!

                        چه مزخرف دیگری؟ من گمان می کنم که مردم غار کرومانیون برای کسی (به جز شما) علاقه چندانی ندارند - نمونه های باستانی بسیار بیشتری وجود دارد. آنها عمدتا مورد مطالعه قرار می گیرند. به عنوان مثال، مرد کروماگنون از باچو-کیرو قدمت بسیار دقیق تری دارد و یک مطالعه ژنتیکی انجام شد. با این حال، نه به دنبال بریتانیکا، بلکه به دنبال یک نشریه مردم شناسی تخصصی تر، شاید. بر اساس افرادی که مستقیماً از کرومانیون هستند، چیز جالبی خواهید یافت.
                        به معنای واقعی کلمه از کلسف نقل قول می کند و سپس مانند سطل روی او آب می ریزد.

                        این S.V نیست. از کلسوف نقل قول می کند و کلسوف از داده های ژنتیکی پذیرفته شده استفاده می کند. شما تصمیم خواهید گرفت که آیا Svante Pääbo یا Klesov مرجع شما هستند. اگر کلسوف، پس هرگز به ته حقیقت نخواهید رسید.
                        من می خواهم نتایج تحقیقات DNA را ببینم، کجا هستند؟

                        خوب، اگر از طرفداران کلسوف هستید، پس باید چیزی در مورد ژنتیک بدانید. پس خودتان به این سوال پاسخ دهید - چرا استخوان های کرومگنون برای آزمایش ژنتیکی مناسب نیستند.
                        بنا به دلایلی، هیچ کس به مدت 25 هزار سال فکر نمی کرد که در مورد اثرات انجماد روی استخوان ها تحقیق کند.

                        چرا می گویید تحقیق نکرده اید؟ احتمالاً در مورد آن تحقیق کرده اند. نه به طور خاص از کرومانیون، اما آنها اساساً با بقیه تفاوت ندارند.
                        اگر 35 هزار سال پیش باشد، ممکن است معلوم شود که آنها از نوادگان مستقیم نئاندرتال ها هستند.

                        کرومگنون ها نمی توانند نوادگان مستقیم نئاندرتال ها باشند، این حداقل نیم قرن پیش برای انسان شناسان روشن شد. مورفولوژی و ژنتیک در آنجا کاملاً متفاوت است. همانطور که یک دایناسور نمی تواند از یک کروکودیل فرود آید، انسان های خردمند نیز نمی توانند از یک نئاندرتال فرود آیند.
                        آیا مطمئن هستید که پس از 25 هزار سال، با انجماد مکرر سالانه از استخوان ها، چیزی به جز مولکول ها باقی می ماند؟

                        استخوان‌های نئاندرتلی‌ها و هایدلبرگ‌ها صدها هزار سال قدمت دارند، هیچ چیز، به نوعی حفظ شده‌اند.
                        به نظر می رسد که این سوال در سطح نهفته است و نتایج به طور قابل توجهی دوره زمانی را محدود می کند. این احتمالاً برای بسیاری از افراد مفید نیست.

                        آیا اهل تئوری توطئه هستید؟ پس اینجا جای شما نیست، اینجا هنوز یک مکان تاریخی است
                        هر دو نتیجه فرضیه خروج انسان از آفریقا را شکست.

                        دانشمندان دروغین مغز شما را شکسته اند - همین.
                      3. 0
                        12 اکتبر 2023 22:09
                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        اگر 35 هزار سال پیش باشد، ممکن است معلوم شود که آنها از نوادگان مستقیم نئاندرتال ها هستند.

                        کرومگنون ها نمی توانند نوادگان مستقیم نئاندرتال ها باشند، این حداقل نیم قرن پیش برای انسان شناسان روشن شد. مورفولوژی و ژنتیک در آنجا کاملاً متفاوت است. همانطور که یک دایناسور نمی تواند از یک کروکودیل فرود آید، انسان های خردمند نیز نمی توانند از یک نئاندرتال فرود آیند.


                        آثار باستانی فرهنگ اوریگناسی از غار باجوندیلو (مالاگا، اندلس) نشان می دهد که انسان مدرن 44 هزار سال پیش در جنوب ایبریا زندگی می کرده است[5][6]. یافته‌های کاوش‌های باستان‌شناسی در ویلندورف (اتریش)، از جمله «زهره ویلندورف» متأخر، نشان می‌دهد که انسان مدرن با فرهنگ اوریگناسی در حدود 43,5 هزار سال پیش در آنجا ظاهر شد و احتمالاً با آخرین نئاندرتال‌ها تماس داشته است[3]. مطالعه دندان‌های غار Manot که قدمت آن به 38 سال پیش بازمی‌گردد، نشان داد که حدود 000 هزار سال پیش نمایندگان فرهنگ اوریگناسین از اروپا به شام ​​وارد شدند[40].


                        شواهد نشان می دهد که کرومانیون ها احتمالاً با نئاندرتال ها تماس داشته اند و آنها نیز از اروپا به شام ​​رسیده اند. شما احتمالاً دلایلی غیر از نظر شخصی خود دارید که ادعا می کنید کرومانیون ها یا اجداد آنها مانند مردم دنیسووان فرزندان مشترکی از خود به جا نگذاشتند. اتفاقاً نئاندرتال ها حتی در اسرائیل زندگی می کردند، نه تنها در ایران و عراق. مطالعات ژنتیکی انسانی وجود ردپای DNA نئاندرتال را در تمام افراد مورد بررسی روی این سیاره تایید می کند. با این حال، شما بیان می کنید که:
                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        کرومگنون ها نمی توانند نوادگان مستقیم نئاندرتال ها باشند، این حداقل نیم قرن پیش برای انسان شناسان روشن شد. مورفولوژی و ژنتیک در آنجا کاملاً متفاوت است. همانطور که یک دایناسور نمی تواند از یک کروکودیل فرود آید، انسان های خردمند نیز نمی توانند از یک نئاندرتال فرود آیند.


                        آیا کلمات شما عجیب به نظر نمی رسند؟ پس DNA نئاندرتال از کجا در جمعیت انسان مدرن آمده است؟ بنابراین، لازم است مطالعات کاملی در مورد کرومانیون ها انجام شود، به ویژه اولین یافته ها، سطح DNA نئاندرتال ها نشان می دهد که چه کسی از چه کسی و کجا آمده است. اگر این برای شما جالب و مهم است. چیزی شبیه به این.
                      4. 0
                        13 اکتبر 2023 21:02
                        شواهد نشان می دهد که کرومانیون ها احتمالاً با نئاندرتال ها تماس داشته اند

                        چه کسی بحث می کند؟
                        که از اروپا به شام ​​رسیدند.

                        انسان‌های خردمند مدت‌ها قبل از اینکه فرد غار Manot از اروپا به آنجا برسد، در شام زندگی می‌کردند. با این حال، آیا شما وارد شده اید؟ نقل قول از کجاست؟ چه کسی تحقیق کرد؟ بار دیگر - به نشریات سال های اخیر نگاه کنید - شواهد زیادی از اسکان اروپا از شام وجود دارد. هیچ مدرکی دال بر استقرار شام از اروپا وجود ندارد.
                        آیا کلمات شما عجیب به نظر نمی رسند؟ پس DNA نئاندرتال از کجا در جمعیت انسان مدرن آمده است؟

                        آیا با زبان روسی مشکل دارید؟ شما اصلاً ادبیات انسان شناسی را نمی خوانید و تصمیم می گیرید در مقیاس جهانی نتیجه گیری کنید؟ آیا خیلی تنبل هستید که به سایت anthropogenesis.ru بروید و مواد آن را مطالعه کنید؟ برای خواندن «حلقه گمشده» وقت ندارید؟ فقط جمع‌آوری‌کننده‌های علوم محبوب (مانند "Nike Science" و "Elements.ru") را مرور کنید؟ نئاندرتال ها اجداد مستقیم ما نیستند - این به طور کلی پذیرفته شده است. ترکیب ژن‌های نئاندرتال، ترکیبی از جابجایی انسان‌های خردمند و نئاندرتال است. به همین دلیل است که مقدار آن بسیار کم است.
                        بنابراین، لازم است تحقیقات کاملی در مورد کرومانیون ها انجام شود... سطح DNA نئاندرتال ها نشان می دهد که چه کسی از چه کسی و کجا آمده است.

                        انجام شده. با استفاده از سرویس گوگل جست و جو کن.
                        به خصوص اولین یافته ها،

                        از شما خواستم به این فکر کنید که چرا انجام تجزیه و تحلیل DNA از استخوان‌هایی که مدت‌ها پیش کشف شده‌اند، فایده‌ای ندارد. بهش فکر نکردی؟
                      5. +1
                        15 اکتبر 2023 15:19
                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        انسان‌های خردمند مدت‌ها قبل از اینکه فرد غار Manot از اروپا به آنجا برسد، در شام زندگی می‌کردند. با این حال، آیا شما وارد شده اید؟ نقل قول از کجاست؟ چه کسی تحقیق کرد؟ بار دیگر - به نشریات سال های اخیر نگاه کنید - شواهد زیادی از اسکان اروپا از شام وجود دارد. هیچ مدرکی دال بر استقرار شام از اروپا وجود ندارد.


                        مطمئنی؟
                        به این چی میگی:

                        این نشان می‌دهد که قوم Manot می‌توانند از نزدیک با اولین انسان‌های مدرن که بعداً اروپا را با موفقیت مستعمره کردند، مرتبط باشند. بنابراین، ویژگی‌های تشریحی مورد استفاده برای حمایت از «مدل همسان‌سازی» در اروپا ممکن است از نئاندرتال‌های اروپایی به ارث نرسیده باشد، بلکه از جمعیت‌های قبلی شام به ارث رسیده باشد. علاوه بر این، در حال حاضر، Manot 1 تنها نمونه انسان مدرنی است که شواهدی ارائه می‌دهد که در طول فصل مشترک پارینه سنگی میانی تا بالایی، هم انسان‌های مدرن و هم نئاندرتال‌ها همزمان در جنوب شام ساکن بوده‌اند، که در زمان نزدیک به رویداد آمیختگی احتمالی با نئاندرتال‌ها است.

                        https://www.nature.com/articles/nature14134


                        یا به این:

                        با این حال، در سال‌های اخیر شواهد فزاینده‌ای وجود داشته است که نشان می‌دهد این ویژگی برای سایر جمعیت‌ها، مانند نئاندرتال‌ها (H. neanderthalensis) نیز بوده است.

                        https://nplus1.ru/news/2022/05/12/nesher-ramla/amp


                        دانشمندان اسرائیلی از کشف گونه جدیدی از افراد باستانی خبر دادند که با توجه به برخی ویژگی ها، حلقه واسط بین نئاندرتال ها و اجداد انسان امروزی هستند. آنها نتایج تحقیق را در مجله Science منتشر کردند.

                        https://www.science.org/doi/10.1126/science.abh3169


                        یا اینکه:
                        در قلمرو ذخیره گاه نهال ماروت، باستان شناسان بیش از 90 سال کار، بقایای پنج دوره فرهنگی مختلف از پارینه سنگی پایین، میانی و فوقانی را کشف کرده اند:
                        - آشولی (500-200 هزار سال پیش)
                        - موگریان (150-100 هزار سال)
                        - موسترین (100-40 هزار سال)
                        - اوریگناسین
                        - احمر (40-20 هزار سال)
                        - ناتوفیان (12-9 هزار سال).
                        در غار تنور شواهدی از سه فرهنگ مختلف بشری باستانی یافت شد: آشئولی، یبرود و موستری.

                        یکی از جالب ترین یافته ها در اینجا اسکلت یک زن نئاندرتال است که در لایه فرهنگی موستریان یافت شده است.


                        این نظریه که نئاندرتال ها منحصراً گوشتخوار بودند اکنون توسط چندین مطالعه زیر سوال رفته است

                        دکتر استفان باکلی، باستان شناس دانشگاه یورک، پیش از این تحقیقاتی را در مورد وجود آثاری از غذاهای گیاهی بر روی دندان نئاندرتال ها منتشر کرده بود، از جمله غذاهایی که تهیه شده و احتمالاً برای اهداف دارویی استفاده می شوند.
                        https://www.bbc.com/russian/science/2014/06/140626_neanderthal_oldest_faeces.amp


                        شما می توانید این کار را برای مدت طولانی انجام دهید.
                      6. 0
                        12 اکتبر 2023 22:48
                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        آیا مطمئن هستید که پس از 25 هزار سال، با انجماد مکرر سالانه از استخوان ها، چیزی به جز مولکول ها باقی می ماند؟

                        استخوان‌های نئاندرتلی‌ها و هایدلبرگ‌ها صدها هزار سال قدمت دارند، هیچ چیز، به نوعی حفظ شده‌اند.


                        در بازه زمانی 22 جولای تا 17 آگوست 2015 در جزیره. بلی، منطقه یامال منطقه خودمختار یامال-ننتس، با حمایت دولت منطقه خودمختار یامال-ننتس، یک تیم جستجو در چارچوب پروژه منطقه ای "اکسپدیشن های کارا" انجام شد. یکی از اهداف اکسپدیشن جستجو کشف محل دفن پرسنل نظامی و غیرنظامیانی بود که در اثر فاجعه 12 اوت 1944 در دریای کارا جان خود را از دست دادند، هنگامی که سه کشتی از کاروان BD-5 که در حال حرکت بود. دریای سفید به جزیره، توسط یک زیردریایی آلمانی غرق شدند. دیکسون جستجو برای تدفین شامل نبش قبر دفن شدگان و سپس معاینه و دفن مجدد آنها بود.

                        بقایای استخوان خشک شده بی بو، خشک، سبک، کاملاً فاقد یک جزء چربی، سطوح مفصلی بدون بافت غضروفی بود و بریدگی لایه فشرده استخوان ها مشاهده شد (هوازدگی، زخم شدن).


                        تنها 60 سال از آن زمان می گذرد و نشانه های واضحی از تخریب استخوان وجود دارد. تصور کنید 25 هزار سال دیگر چه اتفاقی خواهد افتاد. در زمستان، در دمای زیر 20 درجه، رفتن به جنگل و گوش دادن به اینکه چگونه تنه درختان در سرما پاره می شود، برای شما ضرری ندارد. یخ گرانیت را می‌شکند، اما استخوان‌ها را به راحتی رطوبت‌سنجی می‌کند.


                        این اختراع مربوط به معاینه پزشکی قانونی است و می تواند برای شناسایی شرایط ایجاد یا عدم وجود صدمات پس از مرگ به جمجمه هنگام یخ زدن سر اجساد مورد استفاده قرار گیرد. اگر انجماد از پشت سر و نواحی جداری رخ داده باشد، هیچ آسیبی به استخوان‌های جمجمه دیده نمی‌شود. اگر گردن و فورامن مگنوم منجمد شوند، آسیب به استخوان های جمجمه به صورت شکستگی یا واگرایی بخیه های جمجمه مشاهده می شود. این روش به شما امکان می دهد جهتی را که از آن انجماد رخ داده است، تعیین کنید.


                      7. 0
                        13 اکتبر 2023 21:08
                        تنها 60 سال از آن زمان می گذرد و نشانه های واضحی از تخریب استخوان وجود دارد. تصور کنید 25 هزار سال دیگر چه اتفاقی خواهد افتاد. در زمستان، در دمای زیر 20 درجه، رفتن به جنگل و گوش دادن به اینکه چگونه تنه درختان در سرما پاره می شود، برای شما ضرری ندارد. یخ گرانیت را می‌شکند، اما استخوان‌ها را به راحتی رطوبت‌سنجی می‌کند.

                        خوب، اگر غیر از این بود، ما در جنگلی زندگی می کردیم که از استخوان های حیوانات و انسان هایی ساخته شده بود که هزاران و صدها هزار سال پیش مرده اند. جایی که استخوان ها یافت می شوند - در اروپا، عمدتا در غارها. چرا؟ پاسخ در ظاهر است. حدس زدی؟
                      8. +1
                        15 اکتبر 2023 16:08
                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        خوب، اگر غیر از این بود، ما در جنگلی زندگی می کردیم که از استخوان های حیوانات و انسان هایی ساخته شده بود که هزاران و صدها هزار سال پیش مرده اند. جایی که استخوان ها یافت می شوند - در اروپا، عمدتا در غارها. چرا؟ پاسخ در ظاهر است. حدس زدی؟


                        به همین دلیل است که شما ادعا می کنید که انسان از آفریقا بیرون آمده است. فقط، متأسفانه، یافته‌های آفریقایی حاوی ردپایی از DNA نیستند، بنابراین می‌توانید هر چه می‌خواهید با زبان خود تکان دهید و استخوان‌های انسان‌نما را به انسان ببندید. این چیزی شبیه کاپوچین آمریکای جنوبی است که هنوز به جای انسان بدوی، آجیل را با سنگ می شکند. امروزه تمام موزه های دنیا پر از این سنگ هاست.
                      9. 0
                        15 اکتبر 2023 19:05
                        فقط، متأسفانه، یافته‌های آفریقایی حاوی اثری از DNA نیستند، بنابراین می‌توانید در مورد هر چیزی زبان خود را تکان دهید.

                        آیا مورفولوژی هنوز لغو شده است؟ بنابراین، داده های ژنتیکی عمدتاً نتایجی را تأیید می کند که انسان شناسان بر اساس مورفولوژی می گیرند.
                      10. 0
                        15 اکتبر 2023 19:31
                        و بله، این ژنتیک دانان هستند که به شدت بر ریشه آفریقایی انسان اصرار دارند!
                      11. +1
                        15 اکتبر 2023 23:39
                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        و بله، این ژنتیک دانان هستند که به شدت بر ریشه آفریقایی انسان اصرار دارند!


                        میدونی! دانشمندان اسرائیلی نیز به معنای واقعی کلمه یکپارچه بر این امر اصرار داشتند. و اکنون، در همان گروه کر، با کشف پیوند انتقالی بین نئاندرتال ها و انسان ها، ادعای انقلابی در علم می کنند. علاوه بر این، آنها به درستی، نئاندرتال‌ها را از سرزمین شام، که شکل انتقالی موجود در اسرائیل از آنها سرچشمه می‌گیرد، جدا می‌کنند. این تقریباً بدون ابهام به چه معناست؟ این نشان می‌دهد که قوم Manot از نئاندرتال‌ها از شام، نئاندرتال‌های شام از نسل نئاندرتال‌های اروپا هستند. فلش کجاست؟ خواه ناخواه پیکان از شمال به جنوب اشاره می کند. یعنی به این ترتیب، از گروهی به گروه دیگر، از جمعیتی به جمعیت دیگر، به تدریج با کاهش درصدی، DNA نئاندرتال ها نه از آفریقا، بلکه به آفریقا به انسان امروزی منتقل شد. به نظر می رسد که نئاندرتال ها به طور مستقیم یا غیرمستقیم به سواحل جنوبی آفریقا رسیدند و شکل مدرن مردم را ایجاد کردند. باقی مانده است که امواج قبلی ورود اجداد نئاندرتال ها از اروپا یا سایر قاره ها به آفریقا را پیدا کنیم و همه چیز سر جای خود قرار گیرد.
              2. 0
                9 اکتبر 2023 00:56
                من مجبورم در مورد یک موضوع چندین نظر بنویسم.

                نقل قول: سرگئی فیدو
                از دست رفت. اولاً، کرومانیون ها نه تنها ساکنان غار کرومانیون، بلکه همه خردمندان اروپای پارینه سنگی هستند.


                همانطور که می دانید کرومانیون ها جدا از نئاندرتال ها و هومو ساپینس ها دقیقاً به دلیل کشف در غار کرومانیون توسط بسیاری از محققان به دلایل بسیاری مورد توجه قرار می گیرند. اول از همه به این دلیل که این گروه در نوع خود بی نظیر است. هیچ کس نمی داند چگونه آنها را طبقه بندی کند و ریسک انجام این کار را ندارد. اگر این کار انجام شود، ممکن است نتیجه گیری ها با فرضیه خروج انسان از آفریقا در تضاد باشد و نئاندرتال ها اجداد مستقیم هومو ساپینس باشند.
                1. -1
                  9 اکتبر 2023 17:34
                  ببخشید این مزخرفات رو از کجا آوردی؟ بسیاری از محققان - اینها Klesov، Fomenko و Chudinov هستند که جایی برای قرار دادن نمونه روی آنها وجود ندارد؟ کرومگنون ها اسپری های کاملا معمولی هستند که تقریباً توسط همه پذیرفته شده است عاقل انسان شناسان می توان در مورد خردمندی افرادی از جبل ایرهود یا مرد پلوپونزی بحث کرد - اما زیر سوال بردن خردمندی کرومانیون فراتر از مرزهای عقلانیت است.
                  1. 0
                    10 اکتبر 2023 01:36
                    نقل قول: سرگئی فیدو
                    می توان در مورد خردمندی افرادی از جبل ایرهود یا مرد پلوپونزی بحث کرد - اما زیر سوال بردن خردمندی کرومانیون فراتر از مرزهای عقلانیت است.


                    تو گفتی


                    نقل قول از یوجین زابوی
                    اگر این کار انجام شود، ممکن است نتیجه گیری ها با فرضیه خروج انسان از آفریقا در تضاد باشد و نئاندرتال ها اجداد مستقیم هومو ساپینس باشند.


                    من این را نوشتم. تفاوت در چیست؟
                    1. 0
                      10 اکتبر 2023 17:47
                      حتی بحث کردن با چنین جهل وحشیانه ای بی معنی است. حداقل کمی یاد بگیرید، سپس شروع کنید به صحبت در مورد اجداد ساپینس ها و محل پیدایش آنها.
                      1. 0
                        12 اکتبر 2023 03:18
                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        حتی بحث کردن با چنین جهل وحشیانه ای بی معنی است. حداقل کمی یاد بگیرید، سپس شروع کنید به صحبت در مورد اجداد ساپینس ها و محل پیدایش آنها


                        سرگئی، شاید بتوانید به من بگویید چه چیزی بخوانم؟ تا کنون، هر آنچه در مورد منشأ انسان خردمند خوانده ام، در منابع "ممکن" ارزیابی شده است. بنابراین، این حتی یک نظریه نیست، بلکه فقط یک فرضیه دیگر است.
                        آیا ارزش شکستن نیزه ها را در جایی که هیچ مدرکی وجود ندارد، دارد؟

                        اگر زنجیره ثابتی از اجداد هومو ساپینس در آفریقا پیدا کردید، به من اطلاع دهید و من یادداشت خواهم کرد. در ضمن، ما باید منتظر شواهد شما باشیم. در این مسیر دشوار موفق باشید!
                      2. 0
                        13 اکتبر 2023 21:20
                        اگر زنجیره ثابتی از اجداد هومو ساپینس در آفریقا پیدا کردید، به من اطلاع دهید و من یادداشت خواهم کرد.

                        انشالله خوشبخت بشی:
                        https://antropogenez.ru/species/27/ и далее люди из Джебель Ирхуд.
                        همه چیزهایی که من در مورد منشأ هومو ساپینس خوانده ام در منابع "ممکن" ارزیابی شده است.

                        عادت کن این علم انسان شناسی است. تحقیقات جدید همیشه تغییراتی را با موارد قدیمی انجام می دهد. صد در صد حقیقت را فقط در یک قبرستان می توان یافت و نه همیشه.
                      3. 0
                        16 اکتبر 2023 00:12
                        نقل قول: سرگئی فیدو
                        انشالله خوشبخت بشی:
                        https://antropogenez.ru/species/27/ и далее люди из Джебель Ирхуд.


                        تقریباً در تمام پارامترهای مورد مطالعه - جمجمه، فک پایین، مغز، دندان‌های مختلف - مردم جبل ایرهود دقیقاً در وسط بین ما مدرن (از جمله کرومانیون‌های پارینه سنگی فوقانی) و باستان‌های بیشتر - هایدلبرگنسیس، نئاندرتال‌ها و مردمان پلیستوسن میانه آفریقا قرار می‌گیرند. . این به خودی خود عالی است، اما چند ویژگی توجه ویژه ای را به خود جلب می کند.


                        عملا از ایجاد یک شکل انتقالی دیگر توسط بیگانگان صحبت می کند. دقیقاً همان چیزی است که کلسوف در مورد آن صحبت می کرد.
          2. 0
            7 اکتبر 2023 23:24
            نقل قول: سرگئی فیدو
            چرا ناگهان؟ گندم وحشی در شمال کجا دیده اید؟ چند جزیره در جنوب اروپا وجود دارد که شمالی ترین آنها کریمه است، اما بسیار بسیار کم. و در خاورمیانه و آسیای مرکزی هنوز در حال رشد است. و چگونه "آورده شده" را تصور می کنید؟


            مقایسه اوراسیا پس از یخبندان و اوراسیا پیش از یخبندان نادرست است. اینها از نظر جغرافیایی و شرایط اقلیمی مقوله های قابل مقایسه نیستند. هنوز دوباره. عصر یخبندان مانند کارتون بر اوراسیا سقوط نکرد، بلکه طی هزاران سال توسعه یافت. اجداد مردم، گیاهان و جانوران نقل مکان کردند. بنابراین، آنچه در دندان‌های نئاندرتال‌های عراق یافت می‌شود، می‌توانست در اروپا یا چیزی مشابه آن، به طور طبیعی قبل از عصر یخبندان رشد کرده باشد. به طور طبیعی، تصمیم گیری به عهده من نیست، اما اگر امروز در کریمه وجود دارد، پس چرا بیش از 30 هزار سال پیش نمی توانست در روستوف رشد کند؟

            اشتباه شما این است که گذشته و حال را با هم اشتباه می گیرید.

            سرخس های درختی امروزه در استرالیا رشد می کنند. آنها قبلاً در اروپا رشد می کردند.
            1. 0
              8 اکتبر 2023 20:08
              به طور طبیعی قبل از عصر یخبندان می توانست در اروپا یا چیزی مشابه رشد کند. به طور طبیعی، تصمیم گیری به عهده من نیست، اما اگر امروز در کریمه وجود دارد، پس چرا بیش از 30 هزار سال پیش نمی توانست در روستوف رشد کند؟ اشتباه شما این است که گذشته و حال را با هم اشتباه می گیرید.

              تاریخ یک علم مبتنی بر شواهد است. آیا گندم وحشی می تواند در روستوف رشد کند؟ او می توانست. آیا رشد کرده است؟ یک واقعیت نیست. دانه ها یا گرده ها را پیدا کنید، آنگاه خواهیم فهمید که آیا رشد کرده است یا نه. اما... این موضوع چگونه بر این واقعیت که او در شام اهلی شده بود تأثیر می گذارد؟ اگر انبارهای غله، داس، آسیاب غلات را در روستوف زودتر از شام پیدا کردید - نتیجه این خواهد بود، اما در غیر این صورت این فقط از طرف شما خیالی است.
              1. 0
                9 اکتبر 2023 01:15
                اگر یک نئاندرتال با ریشه اروپایی در عراق گندم خورده و بر اثر سم نمرده است، این خیلی چیزها را می گوید. گندم نه تنها مغذی است، بلکه حساسیت زا نیز هست. به خصوص برای گونه هایی که برای اولین بار آن را امتحان می کنند. بنابراین شانس یافتن گندم وحشی در روستوف افزایش می یابد. فقط باید دنبالش بگردی، یکی. به عنوان مثال، تجزیه و تحلیل خاک دوره های تاریخی را انجام دهید.
                1. -1
                  9 اکتبر 2023 17:36
                  چگونه این واقعیت را تغییر خواهد داد که گندم برای اولین بار در شام اهلی شد؟
                  1. 0
                    10 اکتبر 2023 01:40
                    نقل قول: سرگئی فیدو
                    چگونه این واقعیت را تغییر خواهد داد که گندم برای اولین بار در شام اهلی شد؟


                    گندم در شام این علامت را دارد: "من اولین گندم وحشی هستم"؟
                    1. 0
                      10 اکتبر 2023 18:04
                      اگر منظور شما از "تمبر" داده های علمی موجود است، پس گندم از شام "مهر" دارد (و چه مهری!) - "من قدیمی ترین گندم کشف شده ای هستم که مردم در انبارها جمع آوری می کردند، و من جد مردم هستم. قدیمی ترین گندم اهلی شده!
          3. 0
            8 اکتبر 2023 01:33
            نقل قول: سرگئی فیدو
            آره شما یک کار کاملاً عجیب انجام داده اید. گندم وحشی هم از نظر خارجی و هم از نظر ژنتیکی با گندم وحشی متفاوت است و گندم و جو وحشی از شام مانند هیچ گیاه دیگری مورد مطالعه قرار گرفته است.


            بسیاری در مورد اهلی کردن و انتخاب گیاهان و حیوانات توسط اجداد ما صحبت کرده اند. از خودم اضافه میکنم تعبیر اهلی کردن و انتخاب گیاهان و جانوران توسط انسان به دلایلی در همه منابع آمده است. در عین حال، حجم زیادی از کار وجود دارد که نشان دهنده تفاوت در جمعیت های انسانی در سطح تغییرات ژنتیکی تحت تأثیر گیاهان و حیوانات است. شاید درست باشد که بگوییم اهلی سازی و انتخاب متقابل. اگر یک گروه اجتماعی به اهلی کردن و انتخاب یک گیاه یا حیوان می پردازد، آنگاه گیاه و حیوان نیز به اهلی کردن این گروه اجتماعی مشغول می شوند که نتیجه اجتناب ناپذیر است. البته، این ایمان انسان را به عنوان خالق همه چیز روی زمین تضعیف می کند، اما در واقع اینطور است. حتی گربه هایی که به افراد مبتلا به توکسوپلاسموز پاداش می دهند، آگاهی آنها را تغییر می دهد. اگر بخواهیم گروه‌های اجتماعی را شناسایی کنیم که گندم، جو، گردو یا گاو را اهلی می‌کنند، باید به دنبال افرادی باشیم که حداکثر تحمل را نسبت به گلوتن گندم، آجیل و لاکتوز گاو داشته باشند و حداکثر سود را از این محصولات می‌برند. به احتمال زیاد، این فرآیند هزاران سال به طول انجامید و همه افراد واکنش‌دهنده به آلرژن‌ها در اثر سمیت رد شدند (مردند) یا با تغییر بدنشان تا DNA خود سازگار شدند. به همین دلیل است که قزاق ها برای نقش اهلی گندم مناسب نیستند، زیرا در بیشتر موارد با گلوتن گندم خیلی دوست نیستند.
            1. +1
              8 اکتبر 2023 20:22
              حتی گربه هایی که به افراد مبتلا به توکسوپلاسموز پاداش می دهند، آگاهی آنها را تغییر می دهد.

              این بسیار بحث برانگیز است. این موضوع توسط روزنامه نگاران متورم شده است.
              شما باید به دنبال افرادی باشید که حداکثر تحمل را به گلوتن گندم، آجیل و لاکتوز گاوی داشته باشند و از این محصولات حداکثر بهره را ببرید.

              دوباره - اکنون جمعیت زیادی از مردم وجود دارند که لاکتاز ندارند - چرا آنها از بین نرفتند؟ مدیترانه ای ها هنوز شیر را خوب هضم نمی کنند، یونانی ها و رومی ها از وحشی گری آلمانی هایی که شیر می نوشیدند شگفت زده شدند - و چه اثری در تاریخ گذاشتند، اگر همه می توانستند این کار را انجام دهند! اما با این وجود گاوها پرورش داده شدند و پنیرها مورد احترام بودند. انواع ماسایی ها، کیکویوها و امثال آنها مانند شیر و خون زندگی می کردند - و هیچ چیز - به نوعی از بین نمی رفتند. آلرژی به پروتئین گندم بسیار نادر است. گردو؟ آیا مردم نیز باید با آن سازگار شوند؟ بله، او ده سال به دنیا نیاورد - و گرسنگی وجود نداشت.
              به همین دلیل است که قزاق ها برای نقش اهلی گندم مناسب نیستند.

              چرا علناً قزاق ها را گول می زنید؟ در چه قرنی به سمیره چیه آمدند؟
              از آنجایی که آنها در بیشتر موارد با گلوتن گندم خیلی دوست نیستند.

              کی همچین مزخرفی رو بهت گفته؟ من اصالتاً قزاق هستم. هیچ کس در خانواده ما از عدم تحمل پروتئین گندم رنج نمی برد. قزاق ها برای خدمت خود زمین دریافت کردند و گندم کشت کردند. و نان اصلی ترین محصول غذایی بود. نوعی خودکشی
              1. 0
                9 اکتبر 2023 03:23
                نقل قول: سرگئی فیدو
                حتی گربه هایی که به افراد مبتلا به توکسوپلاسموز پاداش می دهند، آگاهی آنها را تغییر می دهد.

                این بسیار بحث برانگیز است. این موضوع توسط روزنامه نگاران متورم شده است.


                به نظر می رسد آنچه برای شما قابل بحث است چیزی است که دوست ندارید یا با دیدگاه های شما مطابقت ندارد و آنچه غیرقابل انکار است چیزی است که با آن موافق هستید.
                توکسوپلاسموز و اثرات آن بر روی گربه ها و انسان ها برای مدت طولانی مورد مطالعه دقیق قرار گرفته است. نیازی به زیر سوال بردن چیزهای بدیهی و اثبات شده نیست. می توانید خودتان آن را بخوانید یا با هر دامپزشکی صحبت کنید. این موضوعی از دوره ابتدایی است که همه باید بدانند.


                نقل قول: سرگئی فیدو
                شما باید به دنبال افرادی باشید که حداکثر تحمل را به گلوتن گندم، آجیل و لاکتوز گاوی داشته باشند و از این محصولات حداکثر بهره را ببرید.

                دوباره - اکنون جمعیت زیادی از مردم وجود دارند که لاکتاز ندارند - چرا آنها از بین نرفتند؟ مدیترانه ای ها هنوز شیر را خوب هضم نمی کنند، یونانی ها و رومی ها از وحشی گری آلمانی هایی که شیر می نوشیدند شگفت زده شدند - و چه اثری در تاریخ گذاشتند، اگر همه می توانستند این کار را انجام دهند! اما با این وجود گاوها پرورش داده شدند و پنیرها مورد احترام بودند. انواع ماسایی ها، کیکویوها و امثال آنها مانند شیر و خون زندگی می کردند - و هیچ چیز - به نوعی از بین نمی رفتند.


                به متون بالا دقت کنید، ما در مورد چیزهای مختلفی صحبت می کنیم.
                منظور من این است که گروه اجتماعی درگیر اهلی کردن و انتخاب گاوها باید در مقایسه با دیگران شیر را به بهترین نحو ممکن جذب کنند. شما استدلال می کنید که دیگران شیر می نوشند و نمی میرند. یک موضوع جداگانه، بسیار بزرگ و مشکل ساز. من می توانم یک چیز را بگویم. اکثریت جمعیت جهان در مصرف مقادیر زیاد گلوتن گندم یا لاکتوز گاو منع مصرف دارند. بر توانایی های شناختی تأثیر می گذارد، حافظه را مختل می کند.

                نقل قول: سرگئی فیدو
                چرا علناً قزاق ها را گول می زنید؟ در چه قرنی به سمیره چیه آمدند؟
                از آنجایی که آنها در بیشتر موارد با گلوتن گندم خیلی دوست نیستند.

                کی همچین مزخرفی رو بهت گفته؟ من اصالتاً قزاق هستم. هیچ کس در خانواده ما از عدم تحمل پروتئین گندم رنج نمی برد. قزاق ها برای خدمت خود زمین دریافت کردند و گندم کشت کردند. و نان اصلی ترین محصول غذایی بود. نوعی خودکشی


                بیایید با این واقعیت شروع کنیم که قزاق ها به Semirechye نیامدند، بلکه اجداد آنها آمدند که از آنجا به عنوان قزاق بازگشتند و این سنت ها را توسعه دادند تا در شرایط Semirechye زنده بمانند. اگر اصلاً آنجا شکل گرفتند، این یک سؤال دیگر است. اگر منظور شما ایزدی هاست، پس آنها قزاق نیستند، بلکه کرد هستند، اینها همان ایزدی ها هستند که فقط اسلام آورده اند. قزاق ها ممکن است با ایزدی ها نسبت داشته باشند، اما در هر صورت، ایزدی ها از فرزندان مهاجران اوراسیا و جمعیت محلی، از ازدواج های مختلط هستند. جدا کردن آنها غیرممکن است، زیرا عصرهای یخبندان زیادی وجود داشته است و یافتن اولین آدم و حوا غیرممکن است و نمی توان آن را در گروه های اجتماعی شرکت کننده کشف کرد. ما باید از این واقعیت پیش برویم که هزاره گذشته هیچ نقشی ندارد. قزاق ها، به عنوان یک گروه قومی، بسیار عمیق تر هستند و هنوز هم مستعد تأثیر گلوتن و لاکتوز هستند.
                1. -1
                  9 اکتبر 2023 17:50
                  توکسوپلاسموز و اثرات آن بر روی گربه ها و انسان ها برای مدت طولانی مورد مطالعه دقیق قرار گرفته است. نیازی به زیر سوال بردن چیزهای بدیهی و اثبات شده نیست. می توانید خودتان آن را بخوانید یا با هر دامپزشکی صحبت کنید. این موضوعی از دوره ابتدایی است که همه باید بدانند.

                  این موضوع در حال حاضر در حال مطالعه است و هیچ نتیجه گیری نهایی وجود ندارد. تا جایی که من اخبار علم عامه را دنبال می کنم، طبق آخرین داده ها، هیچ گونه اثر فوق العاده قابل توجه توکساپلاسما بر روی افراد تایید نشده است. مردم موش نیستند.
                  منظور من این است که گروه اجتماعی درگیر اهلی کردن و انتخاب گاوها باید در مقایسه با دیگران شیر را به بهترین نحو ممکن جذب کنند.

                  برای چی؟ مردم گاوها را نه برای شیر، بلکه برای گوشت گاو و پوست اهلی کردند. شیر یک مزیت جانبی است، هر چند خوشایند. در تئوری، این ایده درست به نظر می رسد - حاملان ژن لاکتاز باید مزیت داشته باشند و افراد بدون این ژن ها را از جمعیت خارج کنند. اما افسوس - عمل این فرضیه را رد می کند - نه مدیترانه ای ها، نه ماسایی ها و نه مغول ها که اکثراً ژن لاکتاز ندارند، منقرض شدند، اگرچه آنها به طور فعال گاو پرورش می دهند، ماسایی ها و مغول ها نیز شیر را به عنوان یکی از مواد غذایی اصلی خود دارند. آنها می نویسند که ژن های لاکتاز با سایر صفات مرتبط هستند. شاید تقصیر آنها باشد، اما شاید و کاملا تصادفی
                  1. 0
                    10 اکتبر 2023 01:57
                    آیا تا به حال توت یا آجیل وحشی خورده اید؟ شما خود را در یک جنگل یا در یک مزرعه می بینید و در اطراف شما فقط زغال اخته یا تمشک یا گیلاس پرنده وجود دارد. می خوری، با زور می خوری، می خواهی بخوری، اما چیز دیگری در اطراف نیست. برای رسیدن به غذای دیگری باید پیاده روی کنید و ممکن است زمان زیادی طول بکشد و ایمن نیست. چرا دارم حرف میزنم
                    مردم باستان ترجیح می دادند از آنچه در دسترس بود، اینجا و اکنون استفاده کنند، حتی اگر قبلاً خسته کننده و بیمار کننده بود. بنابراین، مسمومیت و سایر مشکلات مرتبط با مصرف همان غذا همراه همیشگی فرد آینده بود. در دفتر کار آسان و ساده است که تئوری هایی را ایجاد کنید که از زندگی واقعی جدا شده و بنابراین غیرقابل اجرا هستند. همه موجودات زنده هنگام انتخاب اهداف بر اساس مصلحت هدایت می شوند. گوزن تا سرحد مسمومیت آگاریک مگس می خورد، فیل شکم خود را از میوه های تخمیر شده پر می کند، نه برای اینکه عجله کند در جنگ یا روستاها را ویران کند. آنها آن را می خورند زیرا غذا نزدیک است.
                    1. 0
                      10 اکتبر 2023 18:19
                      در دفتر کار آسان و ساده است که تئوری هایی را ایجاد کنید که از زندگی واقعی جدا شده و بنابراین غیرقابل اجرا هستند.

                      خودشه. بنابراین مشکلات را از روی هوا درست نکنید. ممکن است به دلیل برخی محصولات سمی وجود داشته باشد. یا شاید نبود. قبل از جمع آوری فشرده غلات، مردم به دلایل واضح غذای مشابهی نمی خوردند، بنابراین مشکل خاصی وجود نداشت. و هیچ شواهد علمی قابل اعتمادی وجود ندارد که نشان دهد عدم تحمل پروتئین گندم در اپی پالئولیتیک و نوسنگی بیشتر از اکنون بوده است. اگر ثابت کنید که بیشتر در آنجا بوده اید، من موافق خواهم بود. در حال حاضر، کلمات عمومی فقط کلمات کلی هستند.
                2. -1
                  9 اکتبر 2023 18:11
                  بیایید با این واقعیت شروع کنیم که قزاق ها به Semirechye نیامدند، اما اجداد آنها آمدند.

                  اشتباه می کنی. این قزاق ها بودند که به Semirechye آمدند. همه جور ایزدی ها و امثال آنها کاری به آن ندارند. آنها رسیدند و چشمه‌هایی را دیدند که پر از جو وحشی بود. ما چمن زنی را امتحان کردیم، اما جواب نداد؛ دانه های جو وحشی هنگام چمن زنی می ریزند. نقش قزاق ها در این داستان به کجا ختم می شود؟ من در مورد آنها صحبت کردم زیرا در خاورمیانه و آسیای مرکزی هنوز گندم و جو وحشی رشد می کند. همه. امیدوارم صحبت در مورد قزاق ها در این تاپیک به پایان برسد.
  5. +6
    6 اکتبر 2023 06:31
    برای یک دانش آموز دبیرستانی، مقاله عادی به نظر می رسد. و برای این بخش "تاریخ" فقط مایه شرمساری است.
    امیدوارم نویسنده معنی کلمه انتخاب را بداند. و چگونه توضیح می دهد که در نقاط مختلف کره زمین، تقریباً در یک زمان، هومو ساپینس شروع به پرورش محصولات کشاورزی کرد؟ به هیچ وجه. من فقط آن را گرفتم و لیست کردم که اعتقاد بر این است که یک فرد چه چیزی و در کجا کشت کرده است.
    و کشف دیگری توسط شپاکوفسکی: "به همین دلیل است که احتمالاً کودکان "اضافی" حتی در آن زمان کشته شدند" (ج)
    یا شاید نه. و به احتمال زیاد نه!
    صبح همگی بخیر!
    1. +3
      6 اکتبر 2023 07:12
      نقل قول از ee2100
      و چگونه توضیح می دهد که در نقاط مختلف کره زمین، تقریباً در یک زمان، هومو ساپینس شروع به پرورش محصولات کشاورزی کرد؟

      من این فرصت را به تو می دهم اسکندر. در اینجا می توانید دانش خود را به رخ بکشید و مهارت های خود را به عنوان یک سخنور به رخ بکشید - همه چیز در خدمت شما است. اما در مورد چه چیزی باید اظهار نظر کرد، چه چیزی را مورد بحث قرار داد؟
    2. 0
      6 اکتبر 2023 07:16
      نقل قول از ee2100
      یا شاید نه. و به احتمال زیاد نه!

      به جای اینکه بله. اما من نمی پرسم شاید کسی نمونه هایی از قوم نگاری بیابد که در زمان ما این کار در میان قبایل بدوی انجام می شد. و اگر چنین است، پس چرا در مواقع جدید یکسان نباشیم...
      1. +3
        6 اکتبر 2023 09:24
        در «دوران شوروی»، تصادفاً یک کتاب بسیار مصور، با فرمت دایره‌المعارفی روی کاغذ براق عالی به نام «جهشی به گذشته» خریدم. این کتاب بر اساس مطالب گسترده، به بررسی زندگی مردم دوران باستان، فرهنگ، فناوری، سلاح‌ها و غیره آنها پرداخته است. همچنین با استفاده از مثال بازآفرینی همه اینها در شرایط مدرن و تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده. کتاب به سادگی جالب ترین است. من آنرا خواندم.
        1. +2
          6 اکتبر 2023 15:08
          کتاب به سادگی جالب ترین است. من آنرا خواندم.

          کتاب شگفت انگیز! ما آن را در خانه داریم. در سال 89، در یک کتابفروشی عشق آباد، همسرم به شوخی توجه من را به نام خانوادگی نویسنده - یاروسلاو مالینا و رناتا مالینا جلب کرد. آنها شروع به ورق زدن آن کردند، علاقه مند شدند و در نهایت آن را خریدند. پس از آن، در بازگشت به خانه، پسر و دختر هر دو آن را با لذت دوباره خواندند.
      2. -1
        9 اکتبر 2023 17:55
        و چگونه توضیح می دهد که در نقاط مختلف کره زمین، تقریباً در یک زمان، هومو ساپینس شروع به پرورش محصولات کشاورزی کرد؟

        گرمتر است. در حالی که هوا سرد بود، گندم و برنج رشد خوبی نداشت.
    3. +1
      6 اکتبر 2023 10:10
      و چگونه توضیح می دهد که در نقاط مختلف کره زمین، تقریباً در یک زمان، هومو ساپینس شروع به پرورش محصولات کشاورزی کرد؟

      داستان رسمی می گوید که به نوعی همه چیز به طور تصادفی اتفاق افتاده است. اما منطق می گوید که شخصی به طور هدفمند گیاهان را مطالعه کرد و دانش را در بین مردم گسترش داد. و هیچ کس نمی تواند منشأ مثلاً ذرت را توضیح دهد، زیرا بدون انسان رشد نمی کند، باید پوست آن را جدا کرد و دانه ها را جدا کرد و برای کاشت آماده کرد وگرنه پوسیده می شود. اما این را نمی توان گفت، زیرا در جامعه ما تاریک گرایی در نظر گرفته می شود - مردم باستان نمی توانستند در انتخاب شرکت کنند، حتی تغییرات ژنتیکی کمتر.
      1. +5
        6 اکتبر 2023 10:40
        اما بیایید بگوییم کاساوا، یکی از محصولات اصلی در بسیاری از نقاط، به طور کلی سمی است. دوز کشنده - 400 گرم!! و برای خوردن آن یا باید آرد را برای مدت طولانی خشک کنید، یا آن را بپزید و به مکعب های کوچک برش دهید... علاوه بر این، استفاده طولانی مدت بر خلاف تکنولوژی عواقب فوق العاده ناخوشایندی به دنبال دارد. اینجاست - چگونه توانست در چنین شرایطی به یک محصول غذایی تبدیل شود؟
        1. اینجاست - چگونه توانست در چنین شرایطی به یک محصول غذایی تبدیل شود؟

          مانند ماهی فوگو و بسیاری چیزهای دیگر - "شما واقعاً می خواهید گاز بگیرید."
          1. +4
            6 اکتبر 2023 11:08
            فوگو حاصل فوپری های عجیب و غریب صرفاً ژاپنی است. در جاهای دیگر اصلاً آن را نمی خورند. و در ژاپن به هیچ وجه یک محصول غذایی انبوه نیست...

            و همسترهای کاساوا سمی حداقل یک سوم کره زمین...
            1. و همسترهای کاساوا سمی حداقل یک سوم کره زمین...

              این هم حماقت است، ما می‌توانیم به آمریکا برویم تا مقداری سیب‌زمینی بیاوریم.
              1. +2
                6 اکتبر 2023 11:37
                بنابراین - کاساوا فقط از آمریکا است ... و آنجا با داشتن سیب زمینی کاملاً بی ضرر ، آنها را به دلایلی خوردند ...
                1. +5
                  6 اکتبر 2023 14:15
                  آنها همه چیز را می خوردند - هر چیزی که در منطقه داده شده قابل خوردن بود و سپس آن را کشت می کردند. در مناطقی با آب و هوای گرمسیری، این گیاه به کاساوا تبدیل شد و در دشت‌های کوهپایه‌ای آند به سیب‌زمینی تبدیل شد. مقایسه آنها فایده ای ندارد - از این گذشته، زیستگاه این محصولات ریشه متفاوت است.
                  1. +3
                    6 اکتبر 2023 14:57
                    خوب، تصور کنید - هم قبیله ای بیش از حد حریص و کنجکاو شما ریشه ای کنده و آن را بلعیده است. پس از آن، پس از دو روز عذاب وحشتناک، او به سلامت راهی سرزمین شکار ابدی شد. سوال - آیا حتی از گرسنگی به آزمایش این ریشه ادامه خواهید داد؟

                    بگذارید یادآوری کنم - دوز کشنده کاساوا خام فقط 400 گرم است!!!
                    1. +4
                      6 اکتبر 2023 15:39
                      بگذارید یادآوری کنم - دوز کشنده کاساوا خام فقط 400 گرم است!!

                      خوب، اگر آن را خام مصرف کنید. معمولاً کاساوا آسیاب شده مخلوط با آب را در یک لایه نازک در سایه قرار می دهند و در آنجا به مدت 5-6 ساعت خشک می شود. این منجر به تبخیر کامل سیانید می شود.
                      سوال - آیا حتی از گرسنگی به آزمایش این ریشه سمی ادامه خواهید داد؟

                      پاسخ واضح است - البته، مردم باستان به آزمایش کاساوا ادامه دادند و در نهایت آن را در رژیم غذایی خود قرار دادند. به لطف بی تکلف بودن، کاساوا به راحتی کشت می شود و محصولی غنی تولید می کند. امروزه کاساوا سومین منبع بزرگ کربوهیدرات های غذایی در مناطق استوایی پس از برنج و ذرت است. امروزه 37 درصد از مواد غذایی مصرف شده در آفریقا را با ارزش کالری تامین می کند.
                      hi ظهر بخیر، پاول! همیشه از خواندن نظرات متفکرانه شما لذت می برم.
                      1. +3
                        6 اکتبر 2023 16:26
                        البته مردم باستان به آزمایش کاساوا ادامه دادند

                        خوب، من نمی دانم - من شخصاً کوچکترین تمایلی برای آزمایش مثلاً وزغ، به امید یافتن راهی برای خوردن آن ندارم ... چی علاوه بر این، خودتان آن را امتحان کنید ... باور کن و من فکر نمی کنم که اجداد دور من در این مورد با من تفاوت زیادی داشته باشند. چشمک

                        hi hi hi با تشکر... احساس
                      2. +4
                        6 اکتبر 2023 18:30
                        یکی دو ماه پیش، یکی از همکارانمان نوشت که چگونه در کودکی، او و مادرش تصمیم گرفتند از قاصدک سالاد درست کنند، آن را پختند و دور انداختند؛ نمی‌توانستند بخورند - تلخی وحشتناکی بود. و در روستاها از قدیم الایام از قاصدک سالاد درست کرده و سوپ کلم پخته و با گوشت خورش میدهیم. بله، امروز در ابتدای تابستان این کار را انجام می دهیم. و تلخی آن بسیار ساده از بین می رود - برگ ها و گل های جمع آوری شده قاصدک برای چند ساعت در آب سرد خیس می شوند و تمام. و این دانش مدرن نیست؛ شخص دیگری صدها و شاید حتی هزاران سال پیش این ایده را مطرح کرد. و من به شدت مشکوک هستم که نه اولین بار، بلکه آنها به طور هدفمند به دنبال راهی برای حذف تلخی بودند.
                      3. +1
                        6 اکتبر 2023 20:30
                        ما به دنبال راهی برای رفع تلخی بودیم.

                        جستجو برای اینکه چگونه تلخی را از بین ببرید یک چیز است، اما امتحان کردن آن روی خودتان شما را مانند همه آزمایش‌کنندگان قبلی می‌کشد، یا این بار شما را از بین می‌برد - باید قبول کنید، کاملاً متفاوت است.
                      4. +1
                        6 اکتبر 2023 21:41
                        "من شخصاً کوچکترین تمایلی به آزمایش مثلاً وزغ ندارم" - انبوه مردم قارچ فلای آگاریک را مصرف کرده اند و هنوز هم مصرف می کنند. یه جور دیوونه ها...
                      5. 0
                        9 اکتبر 2023 09:04
                        پاسخ واضح است - البته، مردم باستان به آزمایش کاساوا ادامه دادند و در نهایت آن را در رژیم غذایی خود قرار دادند.

                        پس از هر آزمایش ناموفق، یک آزمایشگر به سرزمین شکار ابدی می رفت.
                        منطقی ترین توضیح این است که این یک آزمایشگاه بود، با نوعی تجهیزات که به شما امکان می دهد نمونه برداری کنید و ترکیب را تجزیه و تحلیل کنید، سموم و مواد مفید برای بدن را شناسایی کنید. سپس با استفاده از یک روش آزمایشگاهی، فناوری حذف سموم را توسعه دهید. آن را تست کنید، مطمئن شوید که ایمن است، به همه اطلاع دهید که چگونه درست بپزند.
                    2. +3
                      7 اکتبر 2023 02:34
                      شما از گرسنگی آزمایش خواهید کرد. اینجوری بمیر
                2. +1
                  6 اکتبر 2023 21:38
                  "و در آنجا، داشتن سیب زمینی کاملا بی ضرر"
                  سیب زمینی های وحشی در بیشتر موارد اصلا بی ضرر نیستند. سمی نیست، مانند کاساوا، اما به سادگی بسیار تلخ، عملا غیر قابل خوردن است. و هندوانه وحشی نیز بسیار تلخ است! و فلفل ها کاملاً وحشتناک هستند!
            2. -1
              7 اکتبر 2023 22:47
              سم موجود در گوشت ماهی فوگو قدرت مردانه را تقویت و تقویت می کند که در "شاخه ساکورا" توسط V. Ovchinnikov توضیح داده شده است.
      2. +3
        6 اکتبر 2023 12:33
        نقل قول: glory1974
        اما این را نمی توان گفت، زیرا در جامعه ما تاریک گرایی در نظر گرفته می شود - مردم باستان نمی توانستند در انتخاب شرکت کنند، حتی تغییرات ژنتیکی کمتر.

        کی آن حرف را زد؟ این دقیقاً در مورد انتخاب در دوران باستان است که امروزه مردم در مورد آن صحبت می کنند و جیغ می زنند.
      3. +6
        6 اکتبر 2023 13:26
        و هیچ کس نمی تواند منشأ مثلاً ذرت را توضیح دهد، زیرا بدون انسان رشد نمی کند.

        احمقانه نوشتی اولاً، منشا ذرت مدت‌هاست که توضیح داده شده است (https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=114445#:~:text=The%20earliest%20physical%20evidence%20for,Mexico%2C% 20%20%20%20 مناطق مرتفع.)
        ثانیاً، اجداد وحشی آن هنوز بدون کمک انسان به خوبی رشد می کنند.



        توصیه می شود قبل از تایپ روی صفحه کلید مطالعه کنید، در غیر این صورت مزخرفات شما توسط همین نادانان در اینترنت پخش می شود.
        1. 0
          9 اکتبر 2023 09:11
          آیا خودتان مقاله ای را که لینک آن را ارائه می دهید خوانده اید؟ بگذارید گزیده هایی را برای شما نقل کنم:
          سیاه و سفید نوشته شده است: "ذرت بدون انسان در طبیعت رشد نمی کند."
          جد ذرت را گیاه غیر خوراکی تئوسینت می دانند. نظریه های مختلفی در مورد منشا ذرت وجود دارد که این یکی از آنهاست. بر اساس این نظریه، هندی ها انتخاب را برای چندین هزار سال انجام دادند.
      4. +4
        6 اکتبر 2023 14:41
        نقل قول: glory1974
        و هیچ کس نمی تواند منشأ مثلاً ذرت را توضیح دهد، زیرا بدون انسان رشد نمی کند، باید پوست آن را جدا کرد و دانه ها را جدا کرد و برای کاشت آماده کرد وگرنه پوسیده می شود. اما این را نمی توان گفت، زیرا در جامعه ما تاریک گرایی در نظر گرفته می شود - مردم باستان نمی توانستند در انتخاب شرکت کنند، حتی تغییرات ژنتیکی کمتر.

        خوب، باید گفت که "آنها نتوانستند در انتخاب شرکت کنند." وسط آنها حدود 6-7 هزار سال است که انتخاب (انتخاب) را انجام می دهند. شکل کم و بیش مدرن ذرت حدود 4500 سال پیش ظاهر شد و 12 هزار سال پیش شروع به "اهلیت" شدن کرد. در این مدت، به سادگی غلات موفق تر را انتخاب کنید و شرایط رشد را بهبود بخشید. آیا در مورد "سه خواهر" آمریکایی شنیده اید؟
        خویشاوندان وحشی ذرت شناخته شده اند: این تئوسینت (Balsas teosinte) است.
        1. 0
          9 اکتبر 2023 09:14
          آیا شما به طور جدی معتقدید که هندی ها چندین هزار سال درگیر پرورش انتخابی بودند؟ من فکر می کنم 10-15 سال دیگر آنها از تجارت ناامید کننده دست می کشند. یا تمدن آنها بسیار هوشمندتر از تمدن ما است و افق برنامه ریزی آنها 10-50 سال نیست، بلکه هزاران سال است.
      5. +2
        6 اکتبر 2023 21:34
        داستان رسمی می گوید که به نوعی همه چیز به طور تصادفی اتفاق افتاده است.

        دیوانه. حتی تصادفی هم نیست. چرا - پست من در بالا.
        و هیچ کس نمی تواند منشا، مثلاً ذرت را توضیح دهد.

        هنوز هم تلاش می کنند. و حتی معقول به نظر می رسد. گوگلش کن
      6. +2
        7 اکتبر 2023 02:28
        به همین ترتیب، یک گوسفند نمی تواند بدون شخص زنده بماند. و من و تو خارج از جامعه هستیم. و چه کسی ما را به همراه ذرت اینگونه انتخاب کرد؟
        1. 0
          11 اکتبر 2023 09:33
          و یک گوسفند بدون شخص نمی تواند زنده بماند. و من و تو خارج از جامعه هستیم. و چه کسی ما را انتخاب کرد که اینگونه باشیم؟

          سوال خوبی است و پاسخی هم برای آن وجود ندارد. چرا یک شخص، تنها موجود زنده روی سیاره زمین، نمی تواند بدون لباس، بدون مسکن مخصوص وجود داشته باشد، چه کسی ما را اینگونه آفریده است؟ چرا در طول سال‌های تکامل، ما مانند حیوانات مو رشد نکرده‌ایم، زیرا زنده ماندن با این روش آسان‌تر است؟ و دلایل بسیاری دیگر وجود دارد.
    4. +2
      6 اکتبر 2023 11:42
      برداشت و شروع به پرورش محصولات کرد

      انتخاب خوب است، اما چرا او به نان نیاز دارد؟ این مقدار زیادی هموروئید است - آرد را روی سنگ آسیاب آسیاب کردن، و حتی با تراشه های سنگ؟ هنگامی که پختن فرنی خوشمزه با گوشت و سبزیجات از غلات بسیار ساده تر است ...
      1. +3
        6 اکتبر 2023 14:47
        نقل قول از paul3390
        هنگامی که پختن فرنی خوشمزه با گوشت و سبزیجات از غلات بسیار ساده تر است ...

        hi درود بر پاول برای آشپزی به یک قابلمه (دانش فناوری سرامیک) نیاز دارید. و برای آسیاب کردن دانه ها فقط به چند تا سنگ نیاز دارید. لبخند
        1. +2
          6 اکتبر 2023 14:52
          بنابراین، آیا سرامیک تقریباً همزمان با کشاورزی ظاهر شد؟ علاوه بر این، بسیاری از مردم سوپ ها و فرنی های عالی را در پوست شراب چرمی با سنگ های داغ طبخ می کنند.

          hi
          1. +2
            6 اکتبر 2023 16:57
            خمیر را می توان در هر ظرفی با مخلوط کردن آرد درشت با آب تهیه کرد.
            برای به دست آوردن یک کیک بدون خمیر مایه فقط به یک سنگ مسطح که خوب گرم شده است نیاز دارید. من فکر می کنم که فرنی و کیک نان به خوبی همزیستی داشتند بله
      2. +2
        6 اکتبر 2023 15:10
        فرنی غلات کامل سود زیادی نخواهد داشت؛ بدن این فرنی را جذب نمی کند. به طور کلی، آنچه وارد می شود، بیرون می آید. به عنوان مثال جو مروارید را در نظر بگیرید، برای به دست آوردن این غلات، پوسته (سبوس) از دانه جدا می شود که می توان از آن برای تغذیه دام استفاده کرد. اگر دانه خرد شود، پوسته فرو می ریزد و دانه قابل هضم می شود.
        1. +1
          6 اکتبر 2023 16:31
          خوب، به نظر می رسد که آرد از غلات کامل نیز ساخته نمی شود؟ چی
          1. +2
            6 اکتبر 2023 17:14
            آرد انواع مختلفی دارد.
            آرد سبوس دار از غلات کامل تهیه می شود و حاوی سبوس است، برخلاف آرد به اصطلاح سفید که پس از جدا کردن پوسته بیرونی و جوانه آن با تمیز کردن و آسیاب کردن، تنها از قسمتی از غلات تولید می شود.
        2. +1
          16 اکتبر 2023 14:32
          نقل قول: Waterways 672
          فرنی غلات کامل سود زیادی نخواهد داشت؛ بدن این فرنی را جذب نخواهد کرد. به طور کلی، آنچه وارد می شود، بیرون می آید.


          از دستور العمل رایگان استفاده کنید - من آن را توصیه می کنم. من خودم اغلب از آن استفاده می کنم. گندم ساده بگیرید. خوب آبکشی کنید. بیش از نیمی از آن را داخل قمقمه پر نکنید. قمقمه باید از کیفیت بالایی برخوردار باشد تا دما را با حداقل تلفات حفظ کند. با آب جوش بشویید تا گرم شود و بفرستید. پس از آن، نمک را اضافه کنید و با آب جوش، حتی یک قمقمه کامل پر کنید. بعد از حداقل 3-5 ساعت می توانید امتحان کنید. من اغلب آن را یک شبه رها می کنم، اما گاهی اوقات خیس می شود. همه چیز به سختی گندم بستگی دارد. من مطمئن هستم که آن را دوست خواهید داشت. می توانید دم کرده آب بنوشید، نوشیدنی کاملا مناسبی است. بنابراین، آنها می توانند پوسته های شراب را با دانه های پر از آب زیر آتش دفن کنند و صبح یک صبحانه فوق العاده بخورند. در حالی که همه در خواب هستند هیچ چیز نمی سوزد و کاملاً پخته می شود. پای بره را به این صورت، البته بدون آب، بیش از یک بار پختیم.
      3. +2
        6 اکتبر 2023 16:36
        اما چرا او به نان نیاز داشت؟ این مقدار زیادی هموروئید است - آرد را روی سنگ آسیاب آسیاب کردن، و حتی با تراشه های سنگ؟ هنگامی که پختن فرنی خوشمزه با گوشت و سبزیجات از غلات بسیار ساده تر است ...

        حدس می‌زنم، شاید به این دلیل که نمی‌توانید فرنی را در یک شکار چند روزه با خود ببرید، بر خلاف کیک‌هایی که از آرد کاساوا یا دانه‌های روی سنگ‌های داغ تهیه می‌شوند. بله، و شما باید فرنی را در نوعی ظرف بپزید. زمانی که دیگ های پخت و پز ظاهر می شوند، این نکته ضروری است
        1. +3
          6 اکتبر 2023 21:49
          زمانی که دیگ‌های پخت و پز ظاهر شدند، این نکته ضروری است

          در شام، دیگ ها تقریباً در همان زمانی ظاهر شدند که مردم به نان معتاد شدند. اما در شرق آسیا - خیلی خیلی زودتر. اجداد ژاپنی ها، کره ای ها و چینی ها قبلا مردمی بسیار منحصر به فرد، صبور و مبتکر بودند.
          1. +1
            7 اکتبر 2023 10:46
            بله - پدیده جومون. کشاورزی وجود ندارد، اما سرامیک وجود دارد. و چه جوری..
        2. 0
          7 اکتبر 2023 10:45
          در یک شکار چند روزه نمی توانید فرنی را با خود ببرید

          چگونه می توانید آن را بگیرید؟ آب پز سرد - بله به راحتی. به هر حال - خیلی جاها این کار را می کنند - یک تکه فرنی با گوشت خوک می گیرند و آن را عرق نمی کنند. شما می توانید آن را به همین شکل بخورید.
        3. +1
          16 اکتبر 2023 14:46
          نقل قول: ریچارد
          بله، و شما باید فرنی را در نوعی ظرف بپزید. زمانی که دیگ های پخت و پز ظاهر می شوند، این نکته ضروری است


          آنها می‌توانستند دیگ‌هایی از کنده‌های توس درست کنند، روی آن‌ها را با درپوش بپوشانند، آن‌ها را در بیدمشک بپیچند و شب‌ها زیر آتش دفن کنند. صبح، برای صبحانه، فرنی آماده است. چنین قابلمه ای نمی سوزد، اما حمل آن با خود شکر نیست. همچنین غذای پیچیده شده در برگ های بیدمشک و پوشیده از خاک رس مایع، کاملا پخته می شود و رطوبت خود را از دست نمی دهد. دستور العمل های زیادی در مورد نحوه انجام بدون ظروف وجود دارد. خاک رس سخت می شود، اما نمی سوزد، بنابراین خرده ها پیدا نمی شوند، آنها به سرعت متلاشی می شوند. اگر فقط وجود خاک رس را در نزدیکی کوره ها بررسی کنید.
      4. +2
        6 اکتبر 2023 21:45
        آرد را روی سنگ آسیاب آسیاب کنید

        در شام، در نزدیکی مکان های مردم باستان، فرورفتگی های مخروطی شکل عجیبی در صخره ها یافت می شود. اعتقاد بر این است که این ها هاون برای غلات وحشی و اولین گندم و جو اهلی شده است. شما همچنین می توانید از آنها پوره و آبجو درست کنید، کاری که احتمالاً اجداد ما انجام می دادند.
      5. ANB
        +1
        7 اکتبر 2023 01:26
        . هنگامی که پختن فرنی خوشمزه با گوشت و سبزیجات از غلات بسیار ساده تر است ...

        این چیزی است که من در برخی از کتاب های تاریخی خواندم. گزینه کاملا قابل قبول است.
        از پختن غلات کامل خسته خواهید شد. حتی الان. برای همین له شد. و اکنون چنین غلات وجود دارد.
        تاریخچه:
        زنی در حال خرد کردن غلات به غلات بود.
        خسته شدم و شروع کردم به تکان دادن سنگ. به جای غلات، معلوم شد که آرد است. هنوز هم می خواهید بخورید، آن را با آب رقیق کنید، بجوشانید - خوراکی است. اولین نان بدون خمیر بود - آرد سرخ شده با آب (اول خمیر را، سپس سرخ کنید. اگرچه در تبت برعکس است). برخی از مردم فقط این را می خورند.
      6. +1
        7 اکتبر 2023 02:45
        در حال حاضر پختن آن آسان است، اما مردم باستان بلافاصله نحوه درست کردن قابلمه را یاد نگرفتند.
  6. +2
    6 اکتبر 2023 08:21
    اما سوال اینجاست که کدام حیوان برای اولین بار اهلی شد؟
    کارتون شوروی عالی است، "گربه ای که به تنهایی راه می رفت"، بر اساس داستان پریان R. Kipling.
    1. +1
      7 اکتبر 2023 05:38
      من عاشق این کارتون هستم نقل می کنم. به بچه ها نشانش می دهم. تاریخچه مختصری از دنیای جوان
  7. +1
    6 اکتبر 2023 09:07
    اما از آنجایی که آنها با پای پیاده سرگردان بودند، مادران فرزندان خود را بر روی خود حمل می کردند، در حالی که یک زن نه می توانست بیش از یک کودک را تغذیه کند و نه می توانست حمل کند. بنابراین، کودکان «اضافی» حتی ممکن است کشته شده باشند. بنابراین، رشد جمعیت انسان برای هزاران سال کم باقی ماند.

    نویسنده، یک بیانیه جسورانه! اگر منطق را روشن کنید، همه چیز در جای خود قرار می گیرد:
    1. افزایش وسعت قبیله یک ضرورت عینی زمانه است؛ هر چه قبیله بزرگتر باشد در برابر بقا مقاومت بیشتری دارد.
    2. انتخاب طبیعی در آن زمان با صدای بلند کار می کرد، اگر شما از بیماری نمی مردید، احتمال مرگ از گرسنگی زیاد بود، در قبیله ای که در آن افراد زیادی وجود دارند که می توانند غذای بیشتری جمع آوری (تهیه) کنند.
    لیست را می توان ادامه داد، اما من نکته اصلی را برجسته کردم: - بقا. hi
    1. +2
      6 اکتبر 2023 11:16
      احتمال مرگ از گرسنگی زیاد بود

      به طور کلی در قدیم شکارچیان باید تلاش زیادی می کردند تا باله های خود را از گرسنگی به هم بچسبانند... زیرا فقط تنوع شکار و گیاه در اطراف بسیار زیاد بود. مثلاً قبایل آوون - آلگونکین در کانادا، آنقدر برنج وحشی از باتلاق ها جمع آوری کردند که حتی برای زمستان آن را به سفیدپوستان فروختند.. اما اینجا کاناداست - به هیچ وجه حاصلخیزترین سرزمین .... من هستم در مورد گاومیش کوهان دار معروف صحبت نمی کنم. که در واقع ده ها میلیون نفر از آن بودند.

      در عوض، کشاورزان اولیه ریسک کردند - و بازده اولین گونه ها کم بود و در صورت کمبود محصول، مشکلات جدی شروع شد - قطعاً بازی در اطراف شهرک برای مدت طولانی خورده شده بود ...
      1. +1
        6 اکتبر 2023 20:25
        به طور کلی، در قدیم، شکارچیان باید تلاش زیادی می کردند تا باله های خود را از گرسنگی به هم بچسبانند.

        منطقه سکونت و زمان سال تأثیر زیادی گذاشت. در زمستان در سیبری نمی توانید بدون سلاح آهنی غذا بخورید. امروزه شکارچی وحشی از انسان دوری می کند. قبل از ظهور سلاح گرم، گرگ ها در فصل سرد زمستان در روستا می توانستند گله ای گوسفند را همراه با صاحبش ذبح کنند. در ماه فوریه هنوز سگ ها در حومه شهرها کشته می شوند. در مورد خرس شاتون، حتی امروز آنها واقعیت را با خیال مخلوط می کنند. در تابستان قهوه ای ترک می کند و در زمستان به راحتی به اسب می رسد.
        1. 0
          8 اکتبر 2023 20:44
          حتی غم انگیزترین روستاها هم می توانند یک جوخه 10-15 نفره جمع کنند. بنابراین، با کمان ها و نیزه ها، او بلافاصله به دسته گرگ های محلی که قلمرو آنها قبلاً آنجاست نشان می دهد و ارزش نزدیک شدن به یک فرد را ندارد. گرگ ها حتی بدون اسلحه هم سریع یاد می گیرند. و به یاد می آورند. آنهایی که به یاد نمی آورند زنده نماندند.
      2. +2
        6 اکتبر 2023 21:53
        جمع آوری برنج وحشی در مقادیر زیاد در حال حاضر یک کشاورزی اولیه است؛ به ندرت کسی چنین نعمتی را دارد. و بنابراین شکارچیان با گرسنگی بیگانه نیستند - "تمساح گرفتار نمی شود، نارگیل رشد نمی کند." مزیت کشاورزی و دامداری این است که یک واحد قلمرو می تواند افراد بیشتری را تغذیه کند.
  8. +2
    6 اکتبر 2023 09:49
    در جوانی در سال 1988، در یک سفر توریستی ورزشی در ارتفاعات آبخازیا، در ماه اوت از تنگه ای در کنار رودخانه کوهستانی فرود آمدیم. من از تعداد زیاد انگورهای وحشی، درختان سیب و آلوهای گیلاس بسیار شگفت زده شدم. وحشی چون هر کس طعم متفاوتی داشت: ترش، تلخ، ترش-تلخ، کمی شیرین. پیدا کردن غذاهای خوشمزه بسیار نادر بود. به طور مشابه، در طول پیاده روی در غرب تین شان در آگوست 1986 در منطقه بریچ مول در کوه های نزدیک مسیرها، تعداد زیادی درخت سیب وحشی در ارتفاعات 1500 تا 2500 متر وجود دارد. بدیهی است که آنها خودشان نمی توانستند به آنجا برسند؛ مردم آنها را هنگام جویدن سیب هنگام عبور از بین دره ها یا هنگام شکار گوسفند و بز وحشی پراکنده کردند.
    1. +1
      6 اکتبر 2023 11:34
      اکنون در روسیه، به ویژه در شمال غربی، بسیاری از درختان سیب ظاهر شده اند که می توان گفت با کاشت خود رشد کرده اند. جاهایی هست که انگار کسی باغ سیب کاشته است. به طور معمول، درختان سیب در مکان هایی ظاهر می شوند که برای مدت طولانی شخم زدن یا سایر فعالیت های کشاورزی وجود نداشته است. درختان سیب مختلف وجود دارد - هر دو گونه وحشی و کاملا معمولی. آنها از کجا آمده اند؟ این به احتمال زیاد به دلیل فعالیت زندگی پرندگان است.
    2. +2
      6 اکتبر 2023 17:19
      در طول پیاده روی در غرب تین شان در آگوست 1986 در منطقه بریچ مول در کوه های نزدیک مسیرها، تعداد زیادی درخت سیب وحشی در ارتفاعات 1500 تا 2500 متر وجود دارد.

      کشف هیجان انگیز اکسپدیشن بین المللی باستان شناسی در مادیگن و تاش کومیر (قرقیزستان جنوبی تین شان) به اصطلاح بود. "قبر کومیر" 14 هزار ساله. سال‌هایی که در میان بقایای استخوان‌ها، کیسه‌ای پوسیده از پوست حیوانات با نوک سنگ و دانه‌های درختان سیب شیرین Tien Shan کشف شد. احتمالاً یک تاجر مبادله ای دوره گرد باستانی، به اصطلاح، بوده است. -بازرگان دوره گرد ازلی باستان. زیست شناسان از آکسفورد در سال 2022 با استفاده از آخرین فناوری و DNA درختان سیب اروپایی و آسیایی. آنها دریافتند که اینها اولین سیب های شیرین خوراکی روی این سیاره بودند که در مناطق کوهستانی قرقیزستان و قزاقستان امروزی در زیر نور خورشید در ارتفاعات بیش از 2 هزار متر رسیدند و از آنجا تاجران مشابه در همه جا پخش شدند.
  9. +2
    6 اکتبر 2023 10:04
    در سال 2020، ثابت شد که گرگ‌ها و سگ‌های مدرن دارای خطوط ژنتیکی متفاوتی هستند و بنابراین به هم مرتبط نیستند.

    چگونه آنها جفت گیری می کنند و فرزندان خود را تولید می کنند؟ و سگهای وحشی که سگهای اهلی از آن سرچشمه می گیرند کجا رفتند؟
    1. چگونه آنها جفت گیری می کنند و فرزندان خود را تولید می کنند؟ و سگهای وحشی که سگهای اهلی از آن سرچشمه می گیرند کجا رفتند؟

      قبیله سگ علاوه بر گرگ شامل شغال ها و کایوت ها نیز می شود. «مردی دوست پیدا می‌کند» اثر کنراد لورنز را بخوانید، که البته به خوبی به این موضوع پرداخته شده است.
      1. +3
        6 اکتبر 2023 17:36
        قبیله سگ علاوه بر گرگ شامل شغال ها و کایوت ها نیز می شود.
        نه فقط. همچنین روباه ها و سگ های وحشی و لپتوسیون های منقرض شده و اجداد سگ های مدرن ما - سگ های کیون که اخیراً در طبیعت زندگی می کردند و ارسطو به آنها اشاره کرد نیز وجود دارد.
        1. +5
          6 اکتبر 2023 18:17
          با تنوع گونه‌ای تقریباً یکسان، دستگاه تطبیقی ​​سگ‌ها بسیار بهتر از گربه‌ها است. به عبارت دیگر سگ های نیش در همه جا زندگی می کنند، از نوایا زملیا گرفته تا استرالیا. و بله، این گربه ها نبودند که اولین کسانی بودند که از قطب جنوب و فضا بازدید کردند! خوب نوشیدنی ها
          1. +3
            6 اکتبر 2023 20:38
            نقل قول از: 3x3zsave
            با تنوع گونه‌ای تقریباً یکسان، دستگاه تطبیقی ​​سگ‌ها بسیار بهتر از گربه‌ها است. به عبارت دیگر سگ های نیش در همه جا زندگی می کنند، از نوایا زملیا گرفته تا استرالیا. و بله، این گربه ها نبودند که اولین کسانی بودند که از قطب جنوب و فضا بازدید کردند! خوب نوشیدنی ها

            دوستان گربه ها ترجیح می دهند کنار یخچال زندگی کنند نه در آن!!!
      2. +2
        6 اکتبر 2023 22:01
        با این حال، سگ ها از شغال، کایوت یا روباه نبودند، بلکه از گرگ بودند. در مورد خطوط ژنتیکی مختلف، این بیشتر یک عبارت جذاب است. واضح است که گرگ هایی که 20 هزار سال پیش زندگی می کردند دقیقاً مشابه گرگ های امروزی نیستند، اما آنها چندان متفاوت از آنها نیستند - هم از نظر ژنتیکی و هم از نظر خارجی. تفاوت اصلی این است که گرگ های آن زمان به احتمال زیاد در بزرگسالی شروع به رام شدن کردند (ویژگی های جالبی در اینجا وجود دارد) ، در حالی که گرگ های مدرن به عنوان یک بزرگسال معمولاً رام نمی شوند.
        1. 0
          8 اکتبر 2023 20:51
          در عوض، توله سگ ها گرگ ها را کشتند تا اهلی شوند. حتی یک سگ وحشی بالغ رام نمی شود، کجا گرگ بالغ می خواهی...
          1. -1
            9 اکتبر 2023 17:59
            فقط توله‌های گرگ در سن شیر رام می‌شوند. که به نظر می رسد با هضم شیر انسان مشکل دارد. و توله سگ هایی که می توانند چیزی غیر از شیر بخورند دیگر رام نمی شوند. حداقل این چیزی است که می نویسند، من خودم آن را بررسی نکرده ام.
  10. +6
    6 اکتبر 2023 10:33
    تمایل به تعقیب موش در حال دویدن در سطح ژنتیکی در گربه ذاتی است
    آره شز بله گربه مادربزرگ که خامه ترش خورده بود، با آرامش به موش ها نگاه کرد که به ترتیب در اطراف آشپزخانه راهپیمایی می کردند. خندان .
    1. +6
      6 اکتبر 2023 11:33
      مال من خنک تر بود - گربه از یخچال با علاقه تماشا می کرد که چطور همسرم در حال پریدن در آشپزخانه در حال گرفتن موش است.. و حتی در حالی که بالا نشسته بود توصیه می کرد.. مثل - از سمت چپ بیا داخل، احمق بی لیاقت، بگیر او با پنجه مانیکور شده اش، پنجه...
      1. +7
        6 اکتبر 2023 14:17
        مال من خنک تر بود
        من یک گربه داشتم و او موش ها را منحصراً از طریق تله موش می گرفت. غروب نزد پدرش آمد، میو کرد (به او یادآوری کرد که باید تله موش بگذارد)، سپس بعد از اینکه تله موش خاموش شد، به دنبال پدرش دوید تا موشی را که با آن برخورد کرده بود به او بدهد. او چنین شکارچی بود. گربه ها مثل آدم ها متفاوت هستند. لبخند hi
    2. +3
      7 اکتبر 2023 02:55
      دقیقا. موش یشکمون رو آوردم که سر کار گیر کرده بود. او را تعقیب کرد، او را بو کرد، پنجه او را لمس کرد. اما اوضاع بیشتر از این پیش نرفت.
  11. +3
    6 اکتبر 2023 10:36
    در کل این تصویر هماهنگ و زیبا از توسعه تمدن، پدیده سرخپوستان آمریکای شمالی جالب توجه است. زمانی که برخی از اقوام هنوز به کشاورزی مشغول بودند، اما نزدیکترین همسایگان آنها نه. فرض کنید Pawnee ذرت کشت کرد، اما Osage دیگر کشت نکرد. علاوه بر این، شکارچیان عشایری خوشحال بودند که پوست را با مثلاً ذرت و تنباکو عوض می کردند، اما خودشان نمی خواستند این کار را در محدوده نقطه خالی انجام دهند. علیرغم نوع مزایای کشاورزی و وجود نمونه درست در کنار آن. کسانی که کشاورزی می کردند مستقیماً گفتند که این کار را انجام می دهند نه به این دلیل که واقعاً می خواهند، بلکه به این دلیل که خدایان به آنها گفته اند.

    این نکته بسیار جالبی است، زیرا ارتباط بین شکارچیانی که هیچ منبع غذایی دیگری نداشتند، مانند دامداران، و کشاورزان اولیه را مشخص می کند. و می بینیم که شکارچیان به دلایلی هیچ مزیتی از چیدن در زمین نمی بینند ...
    1. +2
      6 اکتبر 2023 22:05
      خوب، همان چیزی که در آفریقا، در پاپوازیا توصیف شد، و احتمالاً یک بار در اروپا اتفاق افتاده است. اما حالا شکارچیان کجا و کشاورزان کجا؟ تقریباً در همه جا، کشاورزان شکارچیان را به بدترین مکان ها رانده اند.
    2. +2
      7 اکتبر 2023 02:59
      بنابراین، در حالی که بازی به اندازه کافی وجود داشت، هیچ کس سعی نکرد یک بیل را زیر نور خورشید بچرخاند. هیچ گرتا تونبرگ روی اجداد ما وجود نداشت. آنها تمام جانوران بزرگ را کشتند.
  12. +2
    6 اکتبر 2023 11:26
    اما نویسنده نمی‌خواهد توضیح دهد که مردم چه مدت در حال پرورش هستند؟ آیا مردم نیاز به خوردن یا انجام آزمایش داشتند؟ وقت و منابع از کجا می آمد اگر نیمه کوچ بودند، کاشتند و رفتند، رسیدند، جمع کردند و خوردند؟
    1. +2
      6 اکتبر 2023 22:13
      نیمه کوچ بودند، کاشتند و رفتند، رسیدند، جمع کردند و خوردند؟

      حتی نزدیک نیست. ابتدا کشاورزی اولیه (جمع آوری فشرده) وجود داشت. پس از پایان آخرین عصر یخبندان، بسیاری از گیاهان وحشی و خوش طعم ظاهر شدند، از جمله جو و گندم در مقادیر زیاد. مردم به سرعت متوجه شدند که اگر غلات اضافی را در سوراخی بریزند، تا برداشت بعدی کافی است. آنها یاد گرفتند دانه خرمنکوبی کنند، از چوب و سنگ چخماق یا ابسیدین داس درست کنند، پختن فرنی و پختن کیک را آموختند، با گربه ها دوست شدند. که آنها به تعقیب موش ها پرداختند، شروع به ساختن خانه ها و روستاها کردند و تنها زمانی که برداشت از مزارع گندم وحشی (و جو) کمیاب شد، شروع به کاشت آنها کردند و به مرور زمان انتخاب شدند.
  13. +5
    6 اکتبر 2023 12:12
    در سال 2020، ثابت شد که گرگ‌ها و سگ‌های مدرن دارای خطوط ژنتیکی متفاوتی هستند و بنابراین، خویشاوند نیستند، به این معنی که از اجداد متفاوتی آمده‌اند.

    در اینجا نویسنده ظاهراً یا از منبع غیرقابل اعتمادی استفاده کرده است یا به سادگی نتوانسته است به درستی ترجمه کند ، زیرا تمام مطالعات ژنتیکی مدرن نشان می دهد که گرگ خاکستری نزدیکترین خویشاوند زنده سگ است.



    آخرین انتشار در مورد این موضوع در مرداد ماه سال جاری در پروژه بین المللی Dog10K بود - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37582787/
  14. +5
    6 اکتبر 2023 12:52
    اگر دانشمندان هنوز در مورد اینکه هومو ساپینس (یا اجداد او) در یک مکان ظاهر شده اند یا در چند مکان بحث می کنند، پس با توجه به محصولات کشاورزی مطمئناً مشخص است که آنها از چندین مرکز اهلی سازی سرچشمه می گیرند.

    مطابق با طرح پیشنهادی N. Vavilov و هنوز هم مربوط به امروز، هشت مرکز وجود دارد.



    مراکز خاستگاه گیاهان کشت شده: 1. آمریکای مرکزی، 2. آمریکای جنوبی، 3. مدیترانه، 4. آسیای مرکزی، 5. حبشی، 6. آسیای مرکزی، 7. هندوستان، 7A. آسیای جنوب شرقی، 8. آسیای شرقی.


    حتی اروپا که از نظر آب و هوا خنک است (اگرچه در جنوب و منطقه مدیترانه) می تواند به خود ببالد که فرهنگ کشاورزی هومو ساپینس را نیز به اندازه کافی غنی کرده است. همین هویج، شلغم، چغندر، تربچه، نخود و کتان در اینجا به گیاهان خانگی تبدیل شدند.


    مرکز مدیترانه - بالکان، یونان، ایتالیا و بیشتر خط ساحلی مدیترانه - کشاورزی انسان خردمند را با هشتاد و چهار گیاه غنی کرده است.
    به طور کلی، ویاچسلاو اولگوویچ، مقاله امروز صراحتاً در مقایسه با موارد قبلی ضعیف است.
    1. +3
      6 اکتبر 2023 16:14
      در این صورت نظر شما ارزش بیشتری دارد!
      1. +2
        6 اکتبر 2023 16:48
        در این صورت نظر شما ارزش بیشتری دارد!


        مرد بزرگ به حیا آراسته است. افتخارات و جلال او را تملق نمی کند

        لودویگ یک فیلم درام تاریخی به کارگردانی لوچینو ویسکونتی است.

        در مورد من، هنوز ارزش این را داشت که موضوع را به حداقل دو مقاله تقسیم کنم - اهلی کردن حیوانات و اهلی کردن گیاهان. با این حال، موضوعات بسیار حجیم هستند و نمی توان هر دو را در یک مقاله کوتاه پوشش داد.
        1. +2
          6 اکتبر 2023 20:37
          نقل قول از Frettaskyrandi
          با این حال، موضوعات بسیار حجیم هستند و نمی توان هر دو را در یک مقاله کوتاه پوشش داد.

          من در مورد آن فکر کردم، اما به دلایل متعددی غیرممکن شد.
        2. +1
          7 اکتبر 2023 04:14
          نقل قول از Frettaskyrandi
          در مورد من، هنوز ارزش این را داشت که موضوع را به حداقل دو مقاله تقسیم کنم - اهلی کردن حیوانات و اهلی کردن گیاهان. با این حال، موضوعات بسیار حجیم هستند و نمی توان هر دو را در یک مقاله کوتاه پوشش داد.


          می تواند جالب باشد. به طور خاص، یک نشانگر DNA از تقسیم گردو و گردو، با احتمال زیاد، باید تاریخ جوان تری را برای ظهور انسان در آمازون نشان دهد. این خود مهره نبود که آنجا کوبید و بال هم نداشت. البته اگر مکانیسم های قدمت قابل اعتمادی برای این نقاط وجود داشته باشد. شاید بتوان گفت این پیامی از اجداد به نسل های آینده است (من آنجا بودم!). همانطور که تاریخچه پیدایش گردو که بدیهی است محصول انتخاب است.
  15. +1
    6 اکتبر 2023 16:19
    در چین در دوره 9000-8000 قبل از میلاد ظاهر شد. e.، در آمریکا - تقریبا. 5 سال پیش و آفریقای استوایی - 000 سال پیش.


    می توانست خیلی زودتر ظاهر شود.



    این گروه امروزی در Science گزارش می دهد که گرده ها تاریخ های بین 23,000 تا 21,000 سال را بازگرداند و OSL نشان داد که دانه های کوارتز بین 21,400 تا 18,000 سال پیش دفن شده اند.


    با این حال، داده های اولیه آنها تنها حدود 0.1٪ از 6.7 میلیون کیلومتر مربع آمازون را پوشش می دهد. بنابراین، آنها داده های هر دو عملیات خاکی توصیف شده جدید و موارد گزارش شده قبلی را ترکیب کردند تا به صورت آماری پیش بینی کنند که چه تعداد عملیات خاکی دیگر ممکن است در حوضه پنهان شود. با در نظر گرفتن متغیرهایی مانند دما، بارندگی، نوع خاک و فاصله تا توده های آبی، محققان تخمین می زنند که 16,187 مکان خاکی در جنگل های بارانی آمازون کشف نشده باقی مانده است. اگر درست می گویند، بیش از 90 درصد کارهای خاکی باستانی زیر سایبان پنهان می ماند.
    1. +3
      6 اکتبر 2023 17:20
      می توانست خیلی زودتر ظاهر شود.

      یا شاید هم نتوانست. خیلی زود است که اینجا هیاهو به صدا در بیاید.
      بنت و همکاران (1) از تاریخ‌گذاری رادیوکربن دانه‌های روپیا سیروزا مرتبط با ردپای انسان مدفون از دریاچه اوترو در نیومکزیکو استفاده کرد تا استدلال کند که انسان‌ها در آمریکای شمالی تقریباً 23 تا 000 سال تقویمی قبل از زمان حال (21 تا 000 سال پیش) زندگی می‌کردند. اگرچه ما موافقیم که اشغال اولیه انسان در قاره آمریکا ممکن است در نهایت به آغاز آخرین حداکثر یخبندان (LGM) برگردد (23، 21)، اما متقاعد نشده‌ایم که گاه‌شماری کربن رادیویی آنها به طور قطعی قابل اعتماد باشد. قدمت گذاری دانه های روپیا مشکل ساز است زیرا آنها از کربن غیر آلی محلول (DIC) در فتوسنتز خود استفاده می کنند و می توان هزاران سال قدیمی تر از سن واقعی آنها قدمت زد.

      https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm4678
      1. -1
        7 اکتبر 2023 00:10
        نقل قول از Frettaskyrandi

        یا شاید هم نتوانست. خیلی زود است که اینجا هیاهو به صدا در بیاید.


        این به داده های جدیدی اشاره دارد که دیروز در Science منتشر شد. برای شواهد، آنها از گرده کاج و کوارتز استفاده کردند، نه از گیاهان آبزی. این امکان تجدید نظر قابل اعتماد در تاریخ گذاری را فراهم کرد. کاج ها قبل از عصر یخبندان در این مکان رشد می کردند. می توانید اصل را در Science یا هر منبع دیگری که امروز تجدید چاپ شده است بررسی کنید.
        به عنوان مثال: https://www.scientificamerican.com/article/ancient-footprints-affirm-people-lived-in-the-americas-more-than-20-000-years-ago/

        ردپای باستانی نشان می دهد که مردم بیش از 20,000 سال پیش در قاره آمریکا زندگی می کردند
        یک مطالعه جدید نشان می دهد که انسان ها قبل از اوج گرفتن آخرین عصر یخبندان بیش از 20,000 سال پیش به قاره آمریکا رسیده اند.

        توسط تام متکالف در 5 اکتبر 2023


        محققان سن دانه‌های گرده و کریستال‌های کوارتز کوچک را در رسوبات کنار ردپاها که چند فوت زیر سطح مدفون شده‌اند، تعیین کردند. این کار، یافته‌های یک مطالعه سال 2021 را تأیید می‌کند که بر اساس تاریخ‌های رادیوکربن از دانه‌های گیاهان آبزی در رسوبات بود. جف پیگاتی، زمین شناس در سازمان زمین شناسی ایالات متحده و یکی از نویسندگان این مطالعه جدید، می گوید که نتایج جدید «از نظر آماری با سن بذر قابل تشخیص نیستند». ما اکنون سه تکنیک مختلف تاریخ‌یابی داریم - تاریخ‌گذاری رادیوکربنی دانه‌ها، رادیوکربن‌سنجی گرده‌ها و سن‌یابی لومینسانس کوارتز - که همه نشان می‌دهند مردم آنجا بودند.»


        کاتلین اسپرینگر، یکی از نویسندگان این مطالعه، زمین شناس USGS می گوید، اما روش های جایگزین تاریخ گذاری این ایده را رد می کند. او می‌گوید: «این یک نتیجه پارادایم‌شکنی است. او با اشاره به آخرین اوج عصر یخبندان می‌افزاید: «مردم در طول آخرین حداکثر یخبندان در نیومکزیکو بودند، زمانی که یخ‌های عظیم دورتر از شمال [غیرقابل عبور] بودند – که در مقابل همه ایده‌ها در مورد مهاجرت و مسیرهای مهاجرت پرواز می‌کند.» ، که بین 26,000 تا 20,000 سال پیش رخ داده است.


        تاریخ‌های جدید تصویر یک منظره ناپدید شده در وایت سندز را در بیش از 20,000 سال پیش تأیید می‌کنند، زمانی که شترها، فیل‌ها و تنبل‌های غول‌پیکر در کنار دریاچه پرسه می‌زدند و احتمالاً طعمه شکارچیان انسان بودند. و رد پای انسان نشان می دهد که مردم تا 30,000 سال پیش به آنجا رسیده اند، قبل از اینکه صفحات یخی مهاجرت از شمال را غیرممکن کنند.


        کاملا قانع کننده به نظر می رسد داوطلبانه یا ناخواسته، آمریکایی ها به تأیید نتیجه گیری های کلسف نزدیک می شوند، که استدلال می کرد انسان زودتر از 60 سال پیش در آمریکا ظاهر شد. معلوم می شود که روش او کاملاً قابل اعتماد کار می کند و نیازی به چکه کردن نیست. حرکت در جهت مخالف ارزان تر است.
        1. 0
          7 اکتبر 2023 21:28
          با این وجود، بله، برای به صدا درآوردن آن خیلی زود است. تأیید از منابع دیگر مورد نیاز است، زیرا یک مطالعه ممکن است حاوی خطا باشد.
          آمریکایی ها به تأیید نتیجه گیری های کلسف نزدیک می شوند که استدلال می کرد انسان زودتر از 60 سال پیش در آمریکا ظاهر شد.

          "بین 26 تا 000 سال پیش" و "قبل از 20 سال پیش" تفاوت قابل توجهی دارند. کلسوف به عنوان یک رویاپرداز شهرت زیادی دارد.
          1. 0
            7 اکتبر 2023 23:49
            نقل قول: سرگئی فیدو
            "بین 26 تا 000 سال پیش" و "قبل از 20 سال پیش" تفاوت قابل توجهی دارند.


            موافقم، اما حرکت در این جهت است.

            نقل قول: سرگئی فیدو
            کلسوف به عنوان یک رویاپرداز شهرت زیادی دارد.


            با این حال، این موضوع دانشمندان غربی را آزار نمی دهد. مثل همیشه، شایستگی ها پس از مرگ ارزیابی خواهد شد. اول، یک جایزه نوبل از غرب، و سپس به رسمیت شناختن شایسته در میهن ما. به این ترتیب امن تر و آرام تر است.
            1. 0
              8 اکتبر 2023 20:32
              موافقم، اما حرکت در این جهت است.

              نه واقعا. انسان های خردمند 55 هزار سال پیش، اگر نه زودتر، به استرالیا رسیدند و از نظر تئوری باید به زودی به آمریکا می رسیدند. حیف که برینگیا ما را ناامید کرد. برخی از اولین نشانه های عجیب وجود انسان در آمریکا - نه در آمریکای شمالی، بلکه در آمریکای جنوبی، و بسیار محدود. کلوویزی ها چه میراثی از خود به جا گذاشته اند! و این پیشگامان این احساس را دارند که به زودی از بین رفتند و نه نسلی از خود به جا گذاشتند و نه آثار قابل توجهی.
              با این حال، این موضوع دانشمندان غربی را آزار نمی دهد.
              ما در این مورد از سخنان خود کلسف می دانیم. من گمان می کنم که اگر امروز از این دانشمندان در مورد او بپرسید، آنها حتی به یاد نمی آورند.
              اول، یک جایزه نوبل از غرب، و سپس به رسمیت شناختن شایسته در میهن ما.

              تنها چیزی که باقی می ماند دریافت جایزه نوبل در غرب است.
  16. +4
    6 اکتبر 2023 18:00
    همچنین در جنوب و شرق آسیا، جایی که مردم اولین کسانی بودند که مرغ داشتند.
    نمی‌دانم در این مکان‌ها چطور است، اما جوجه‌های وحشی در دهه 30 قرن گذشته به وفور در کوه‌های پامیر یافت شدند. مخصوصاً در این زمان بود که پدربزرگم برای جمع آوری تخم مرغ های وحشی در دره فرغانه رفت. ما در امتداد کاسان سی که در نزدیکی نمنگان جریان دارد راندیم. گفت با گاری آوردند.
  17. 0
    7 اکتبر 2023 02:40
    آنها بچه ها را کشتند... شپاکوفسکی کاملاً وحشیانه شد این واقعاً وای از ذهن است.
    1. +1
      7 اکتبر 2023 03:35
      در واقع با میانگین سرعت تخمینی جابجایی جمعیت 1 کیلومتر در سال، نیازی به کشتن کودکان نبود. به احتمال زیاد، شرایط زندگی مردم باستان راحت تر از تصور محققان بوده است. اگر فرض کنیم که تخم مرغ های وحشی با گاری حمل می شد. پس از کشف Urengoy، کارکنان، برای سالها، با پرندگان و حیوانات وحشی، تقریبا به دست آمده صنعتی تغذیه می شدند. تا زمانی که سهام تمام شود. جمع‌آوری تخم‌های پرندگان وحشی (مثلاً رخ و کلاغ) نیز حدود 50 سال پیش به کودکان سپرده شد.
    2. 0
      7 اکتبر 2023 05:06
      نقل قول: Alexey Alekseev_5
      آنها بچه ها را کشتند... شپاکوفسکی کاملاً وحشیانه شد این واقعاً وای از ذهن است.

      بسیاری از قبایل مدرن این کار را در قرن بیستم انجام دادند
      1. 0
        7 اکتبر 2023 21:19
        به نظر می رسد که در میان کشاورزان مناطقی که کشاورزی پرخطر هستند، شایع تر است. . شکارچیان، به عنوان یک قاعده، به اندازه کافی از مرگ طبیعی کودکان از گرسنگی، سرما، عفونت، شکارچیان + سقط جنین در بین زنان در طول مهاجرت برخوردار بودند. اما بچه کشی هم داشتند
        1. +1
          15 اکتبر 2023 15:36
          نقل قول: سرگئی فیدو
          شکارچیان، به عنوان یک قاعده، به اندازه کافی از مرگ طبیعی کودکان از گرسنگی، سرما، عفونت، شکارچیان + سقط جنین در بین زنان در طول مهاجرت برخوردار بودند.


          چه نقل و انتقالاتی؟ چگونه آن را تصور می کنید؟ مرد نئاندرتال کوهی از پوست حدود 100 کیلوگرم را می پیچد و این بسته را روی گردن قدرتمند همسرش می گذارد. بچه ها را بالای سر می گذارد. آیا خودش نیزه، تبر سنگی، آذوقه جمع آوری می کند و با این همه آشغال کاملا غیر توریستی صدها کیلومتر کوچ می کند؟ غیر ممکن اگر آنها حرکت می کردند، در فواصل بسیار کوتاه از یک مکان به مکان دیگر حرکت می کردند و به تدریج در طی هزاران سال در جهت خاصی حرکت می کردند. بله، شکارچیان راهپیمایی کردند، اما سپس بازگشتند. همه چیز مثل ماست به تعطیلات رفتم و سر کار.
          آیا می توانید تصور کنید که پوست اوروک چقدر وزن دارد؟
  18. 0
    7 اکتبر 2023 02:40
    آنها بچه ها را کشتند... شپاکوفسکی کاملاً وحشیانه شد این واقعاً وای از ذهن است.
    1. 0
      7 اکتبر 2023 21:33
      آنها بچه ها را کشتند... شپاکوفسکی کاملاً وحشیانه شد این واقعاً وای از ذهن است.

      کودک کشی بسیار گسترده بود. گوگلش کن
  19. 0
    8 اکتبر 2023 15:46
    همزیستی با سگ ها احتمالاً بسیار قدیمی تر است. یک بار فیلمی از زندگی یک گله همدریا را تماشا کردم، آنها یک توله گرگ را ربودند و او که در این گله بزرگ شده بود، عضو آن شد، کمی غیر معمول، اما تمام عیار و عشایری با آن.
    و نمونه های متضاد زیر نظر موگلی دانش عمومی است.
    اینجا و آنجا حیوانات بارکش، بالاتر، تسلط بر روش های شکار سازمان یافته، با آگاهی اجتماعی سلسله مراتبی، و این به آنها اجازه می دهد تا در جامعه ادغام شوند.
    گربه ها چیز دیگری هستند؛ ما عنصری از سرنوشت راحت فردی آنها هستیم. از نظر آنها، آنها اصلی هستند.
    1. 0
      8 اکتبر 2023 20:49
      گله هامدریا، توله گرگ را ربودند

      Hamadryas در آفریقا زندگی می کند، اما هیچ گرگ در آفریقا وجود ندارد. گرگ افریقایی = شغال، شغال بسیار رام می شود. گرگ ها رام می شوند (حداقل این چیزی است که آنها می نویسند، اگر داده های دیگری وجود دارد دمپایی پرتاب نکنید) فقط در سن شیری من شروع به خوردن گوشت کردم - همین است، شما نمی توانید آن را رام کنید. معلوم شد که برای اهلی کردن یک گرگ، زنان بدوی مجبور بودند به توله سگ ها شیر بدهند (آینو به توله خرس ها از این طریق تغذیه می کند، اما آیا شیر انسان برای توله گرگ مناسب است؟). درست است، گزینه دیگری وجود دارد که روانشناسی گرگ های باستانی با روانشناسی گرگ های مدرن متفاوت بود و به شغال های کنجکاو و دوستانه نزدیک تر بود.
  20. +1
    15 اکتبر 2023 15:24
    نقل قول: سرگئی فیدو
    بنابراین، لازم است تحقیقات کاملی در مورد کرومانیون ها انجام شود... سطح DNA نئاندرتال ها نشان می دهد که چه کسی از چه کسی و کجا آمده است.

    انجام شده. با استفاده از سرویس گوگل جست و جو کن.


    گوگلش کرد! بالا را ببین.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"