عملیات دانوب و ناتو. رنج آلمان غربی و تردید دانمارکی

دوگل و آدناور - لبخندهای بی اعتمادی متقابل؟

ناتو و رویدادهای چکسلواکی: از نگاه تحلیلگران سیا

بیایید آنچه را که در مقاله شروع کردیم ادامه دهیم عملیات دانوب و ناتو. نظر مخالف فرانسه صحبت. نه تنها فرانسه در مورد وقایع چکسلواکی موضع خودداری داشت.

مشکل روابط درون اتحاد را نباید تنها از منظر دانوب دید. به طور کلی عمیق تر است:

مورخ آمریکایی K. Yu. Boguslavskaya می نویسد: «در گزارشی که در ژانویه 1969 به دولت ریاست جمهوری ارائه شد، تأثیر بحران چکسلواکی بر وضعیت روابط بین متحدان ناتو به عنوان «نامشخص» ارزیابی شد که می توان آن را ارزیابی کرد. با دقت بیشتری به عنوان متوسط ​​تعیین شده است.

در این سند اشاره شده است که بحران "انگیزه جدیدی برای اقدام مشترک ایجاد کرده است... که با رایزنی های گسترده و تاخیر در اجرای تصمیم کاهش تعداد نیروها نشان داده شده است"، اما به کنار گذاشتن این ایده منجر نشد. که "خطر حمله شوروی کم بود."

تحلیلگران سیا افزایش رقابت بین متحدان ناتو را پیش بینی کردند که به دلیل تغییر در درک تهدید اتحاد جماهیر شوروی و همچنین افزایش "گرایش به کثرت گرایی" عمومی در داخل اتحاد و حتی احتمال واقعی این امر بدتر خواهد شد. خاتمه اتحاد توسط دولت های جداگانه (دانمارک، کانادا). از منظر امروز، قابل توجه است که هیچ یک از روندهای ذکر شده از سوی نویسندگان یادداشت به عنوان قادر به زیر سوال بردن موجودیت ناتو در نظر گرفته نشده است.

همانطور که می بینیم، واکنش تحلیلگران به اقدامات اتحاد جماهیر شوروی محدود به نظر می رسد. به نظر می رسد آنها به دنبال دلیلی برای عدم مداخله در اجرای مسکو هستند دکترین های برژنف، بیشتر نگران تسطیح تضادهای درون بلوکی است.

علاوه بر این، دیکتاتوری ایالات متحده، غرق در تجاوز ویتنام، به اندازه هزاره جدید در غرب اودر آشکار نبود (اگرچه اکنون اتحاد و سیاستمداران دارای کالیبر دوگل یا برانت نیستند، و سپس وجود دارد. هیچ سازمان دیده‌بانی، مانند لهستان فعلی، یا کشورهای بالتیک، رهبری صادقانه به واشنگتن نگاه نمی‌کردند: «چه می‌خواهی؟»).

بنابراین، من تمایل دارم به این باور برسم که اگر کرملین اقدامات سریع و لازم را برای تضمین امنیت خود در درازمدت با هدف حفظ یکپارچگی کشور انجام نمی داد، آمریکایی ها ترجیح می دادند اقدامات محتاطانه یک جانبه و نه فوری انجام دهند. اداره امور داخلی

در همان زمان، خود دوبچک از رهبری شوروی درخواست کرد که اقدامات ذکر شده را انجام دهد، به گواه گفتگوی او با برژنف که در آستانه دانوب انجام شد (برای محتوای آن، به زیر مراجعه کنید). اینجا).

در مورد کاخ سفید، به اندازه کافی اعتراضات ضد جنگ در کلان شهر و شکست های فوق الذکر در ویتنام وجود داشت. من فکر می کنم که رهبری ایالات متحده به یک استراتژی گام به گام برای ادغام چکسلواکی یا در ناتو یا باز هم تاکید می کنم که در قالب گفتگوی دوجانبه با پراگ عمل کند، پایبند خواهد بود.

نتیجه جذب سرمایه‌گذاری آمریکایی - پیرو مدل چینی که پس از ملاقات نیکسون و مائو در سال 1972 ممکن شد - به اقتصاد چکسلواکی خواهد بود. از برخی جهات، من این استراتژی را شبیه به استراتژی فعلی می‌دانم که پکن در رابطه با تایوان اجرا می‌کند - ادغام تدریجی بدون خشونت آن در جمهوری خلق چین.

البته استعفای دوگل در آوریل 1969 به نفع آمریکایی ها بود (موضوع جداگانه نقش ایالات متحده در سرنگونی واقعی رئیس جمهور لجباز است، اما خیلی بزرگ است که بتوان در مورد آن به طور معمول صحبت کرد). و تمایل ژنرال برای احیای عظمت سابق فرانسه، مشابه دوران لویی چهاردهم، برای جامعه‌ای که با جاه‌طلبی‌های امپراتوری خداحافظی کرده بود، گزاف به نظر می‌رسید - از این رو، من به محبوبیت پتین در کشور اشاره می‌کنم. با این حال، جانشینان خالق جمهوری پنجم، درست تا سارکوزی، که آن را به ساختار نظامی اتحاد بازگرداند، به یک دوره کلی گولیستی در سیاست خارجی پایبند بودند.

در حال حاضر جزئیات بیشتر در مورد وضعیت دشوار در داخل ناتو با استفاده از مثال دو کشور.

دانمارک: در اتحاد، اما کمی در حاشیه

بیایید با دانمارک فوق الذکر شروع کنیم. و اگر پاریس از اواسط دهه 1960 نظر خاصی در این اتحاد داشت، کپنهاگ در ابتدا آن را بیان کرد و اعلام کرد که قصد ندارد پایگاه‌های نظامی و تسلیحات هسته‌ای را در زمان صلح در قلمرو خود قرار دهد. سلاح.

علاوه بر این، نوادگان پادشاه کنوت کبیر با صحبت در مورد خروج احتمالی از اتحاد، بروکسل را عصبی کردند (که در گزارش بالا درباره آن آمده است).

A. S. Kahn مورخ اسکاندیناویایی می نویسد: "بزرگترین موفقیت حزب رادیکال (در انتخابات بعدی - I. K.) بود - تا حدی به لطف وعده های صلح طلبانه اش برای برگزاری همه پرسی در سال 1969 در مورد عضویت در ناتو و کاهش هزینه های نظامی. . »

البته، چنین وعده هایی ماهیتی پوپولیستی داشتند، زیرا اهمیت استراتژیک شبه جزیره یوتلند و مهمتر از همه، تنگه ساند (وظیفه ای به همین نام زمانی منبع ثروت پادشاهان دانمارکی و سنگ مانع آنها بود. روابط با سوئد) پادشاهی کوچک را محکم به اتحاد گره زد. اما نوادگان وایکینگ ها نیز نمی توانستند افکار عمومی را نادیده بگیرند - نه آن زمان و نه اکنون.

بنابراین، دانمارک به سختی از تحرکات فعال این بلوک حمایت خواهد کرد، اگر در صورت برخورد ما با دانوب، به سوی چکسلواکی انجام شود. در پایان، بدتر شدن روابط بین ناتو و وزارت ورشو مشابه عوارض در دریای بالتیک بود، که برای پادشاهی کوچک و مرفهی که مدتهاست شور و شوق جنگجویانه اجداد خود را از دست داده بود، کمتر مناسب بود. در یک کلام، کپنهاگ در سیاست خود در اتحاد تا حد زیادی توسط روانشناسی هاتوسکراین هدایت می شد.

آدناور: هدف این است که از زیر اروپا خارج شویم

آلمان تا سال 1968، لیبرال اصلی آلمان غربی و در عین حال هوادار ارواح شیطانی فاشیست آدناور (دبیر دولتی دفتر او جنایتکار نازی گلوبکه بود که از چوبه دار فرار کرد، و ایجاد بوندسوهر توسط دیگری انجام شد. جلاد شخصاً توسط صدراعظم - مانشتاین دعوت شده بود) به مدت پنج سال در دوران بازنشستگی بود، استراحت می کرد و خاطرات می نوشت.

چرا یادش افتادم؟ اولاً، این او بود که کشورش را به معنای واقعی کلمه به ناتو سوق داد و در هر مرحله از "تهدید" شرق صحبت کرد و به احساسات بدخواهانه هموطنان خود دامن زد که کمتر از نیم قرن پیش از هیتلر فعالانه حمایت کردند، هرچند که یک قالب مینیاتوری، در احیای ورماخت (سخت نیست تصور کنید که مانشتاین در لحظات فراغت با همکارانش که از قصاص گریخته بودند - جنایتکارانی مانند او - که توسط ارتش شوروی کشته نشده بودند و یک بار دیگر لباس های خود را پوشیده بودند صحبت کرد. لباس فرم).

در همان زمان - و در اینجا ثانیا - آدناور سرنوشتی را که ایسمای برای جمهوری فدرال آلمان تعیین کرده بود - تحت اروپا نمی خواست و از جامعه دفاعی اروپا حمایت می کرد، ایده ای که توسط چرچیل در سال 1942 ارائه شد. . در نهایت، هم به دلیل فاکتور جغرافیایی و هم به دلیل پتانسیل اقتصادی و جمعیتی، جمهوری فدرال در آینده این شانس را داشت که موقعیت پیشرو خود را در اروپای غربی بازیابد، اگر واشنگتن تا حدودی از قیمومیت بیش از حد فعال دور می شد. ماهواره های ناتوی آن

اقدامات عملی، و نه تنها توسط آلمانی ها، برای اجرای این ایده در می 1952 برداشته شد، زمانی که جمهوری فدرال آلمان، بریتانیا زمانی بزرگ، ایالات متحده آمریکا و فرانسه توافق نامه ای را در مورد ایجاد EOC امضا کردند. سالها بعد رژیم اشغالگر از آلمان غربی برداشته شد. در آن زمان بود که صدراعظم به تدریج مسیری را برای نظامی‌سازی آن تعیین کرد و درهای ناتو اجباراً به روی بن باز شد، اما آنها عجله نداشتند که آلمانی‌ها را از راهرو فراتر بروند.

به دلایل واضح، مسیر احیای پتانسیل نظامی آلمان با حمایت فرانسه مواجه نشد. علاوه بر این، آلمانی ها به سرعت به نقش آنها در اتحاد اشاره کردند و اشاره کردند که نگاه اسمای به جایگاه آلمان اصلاً نیست. تاریخ. یعنی در صورت رویارویی مسلحانه با اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش، بوندسوهر به عنوان خوراک توپ در نظر گرفته شده است، اما هیچ کس قرار نیست به بن موقعیتی برابر با دیگران بدهد. البته این نگرش نه در سطح اعلامیه، بلکه در گام های عملی بیان شد.

یکی از آنها: در چارچوب به اصطلاح معاهده دولتی، دارایی های آلمان در اتریش بدون پرداخت غرامت به صاحبان قبلی آنها مصادره شد. در همان زمان، رئیس جمهور آیزنهاور به نفع ایده منطقه بی طرف در اروپا صحبت کرد که وزن ژئوپلیتیکی در حال حاضر پایین آلمان را در این قاره کاهش داد.

واکنش آدناور به این امر که از نظر او تقریباً یک عمل خیانت بود، در احضار سفرای آلمان غربی از واشنگتن، لندن و پاریس و وظیفه ای که او تعیین کرد (به سختی کاملاً امکان پذیر است) بیان شد: انتقال این ایده به شرکای خود که آلمان است. متحد آنها، نه یک ماهواره.

آدناور با یادداشتی به آمریکایی ها، انگلیسی ها و فرانسوی ها پاسخ داد و در آن اظهار داشت

A.N. Filitov مورخ در مورد صدراعظم می گوید: "در سیاست خارجی خود تصمیمات را به روشی کاملاً جدید اتخاذ خواهد کرد."

پس از این، صدراعظم، به طور غیرمنتظره، با توجه به لفاظی های ضد کمونیستی خود، به مسکو رفت و بدون رضایت شرکای خود در ناتو با اتحاد جماهیر شوروی روابط دیپلماتیک برقرار کرد (اگرچه، شاید، رایزنی های پشت پرده در این مورد انجام شد).

به گفته روزنامه نگاران آلمان غربی، یادداشت های A. N. Filitov، در گفتگوهای خود با همکاران شوروی، در آستانه سفر خود به اتحاد جماهیر شوروی، آدناور در نظر گرفت.

اتحاد مجدد آلمان به عنوان تنها و آخرین ماموریت او در زندگی است.

با این حال ، چنین ابتکاری در آن زمان امکان پذیر نبود (در واقع ، هرگز اجرا نشد ، زیرا در سال 1990 جمهوری فدرال آلمان توسط جمهوری فدرال آلمان جذب شد - از جمله ، نتیجه آن تحقیر افسران قوی و قوی ما بود. فداکارترین متحد: NPA - منظورم چیست در آن زمان نوشت).

این مذاکرات را نمی‌توان گفت‌وگوی طرف‌های برابر در نظر گرفت: آدناور به معنای واقعی کلمه درباره آزادی اسیران جنگی فاشیست در ازای برقراری روابط دیپلماتیک با اتحاد جماهیر شوروی مذاکره کرد.

با این حال، مخالفت مشهور صدراعظم با کشورهای پیروز غربی در جنگ جهانی دوم و فرانسه که به آنها پیوستند؛ گام هایی با هدف احیای ماشین نظامی (نتیجه منطقی و هیولایی آنها: هواپیماهای آلمانی در آسمان یوگسلاوی در سال 1999)، تلاش می کند تا حدی با تضادهای بین ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی (و سابق، و همچنین) بازی کند. بریتانیایی ها و فرانسوی ها از زندانی شدن صدراعظم در مسکو و پشت سرشان چیزی شبیه به راپالو می ترسیدند) - همه اینها در چارچوب بازگشت، هرچند غیرمستقیم، آلمان به سیاست های بزرگ و دفاع از منافع خود در اروپا قرار می گیرد.

و تنها در چارچوب شرایط فوق است که باید واکنش آلمان به دانوب را در نظر گرفت.

صدراعظم فراموش شده و نازی سابق یکی شدند

در سال 1966، کیسینگر، نازی (او از سال 1933 عضو NSDAP بود) صدراعظم آلمان غربی شد. در آلمان مدرن به طور کلی کمتر شناخته شده است؛ حتی به آن می گویند صدراعظم فراموش شده، که خود را در سایه آدناور و برانت یافت.

مورخ آلمانی ناپ توضیحات جامعی به او داد:

کیسینگر، مردی قد بلند و باریک با ظاهری زیبا با موهای نقره‌ای، به طور خلاصه، «زیباترین صدراعظمی که تا به حال بر آلمان حکومت می‌کرد»، بار قدرت را با وقار «شاهزاده جورج اول» به دوش می‌کشید و «یک گونه در خطر انقراض» بود. در دوران پرتلاطم تغییر این زمان تولد «نسل 1968» بود، زمان تحصن، ایستادن و اعتصاب دراز کشیدن، زمان پیشرفت، زمانی که آرمان های والدین مورد تمسخر قرار گرفت و بت پرستی مد شد. مانند چه گوارا و هوشی مین. روح زمانه ایجاب می کرد که «فردا» از قبل بیاید، و کیسینگر نماد «دیروز» بود. کیسینگر که یکی از اعضای سابق NSDAP و کارمند وزارت خارجه ریبنتروپ بود، برای اکثر جوانان یک نازی معمولی بود.

مخالفت با دیدگاه جوانان آلمانی دشوار است، و نماینده وقت آن، بیت کلرسفلد، در یک مراسم عمومی به صدراعظم سیلی زد و او را نازی خطاب کرد (او برای این کار یک سال زندان محکوم شد، و عجیب است که نه کیسینگر که این دوره را لغو کرد، بلکه جانشین او، برانت).

کیسینگر در عرصه بین‌المللی بر نقش ارتباطی آلمان بین غرب و شرق (که البته در تضاد با دیدگاه فوق الذکر اسمای از وضعیت اروپایی آلمان بود) تأکید کرد و پس از رسیدن به صدراعظم به پاریس شتافت. آمریکایی ها به سختی این را دوست داشتند (کمتر از یک سال قبل مجبور شدند چمدان های خود را ببندند و به بروکسل - به مقر جدید اتحاد) نقل مکان کنند. آنها ارخاراد سلف کیزینگر را ترجیح دادند که دوگل او را "دارایی آمریکا'.

در مورد روابط فرانسه و آلمان غربی، کیسینگر یک بار گفت (از خاطرات برانت که در زمان صدراعظم NSDPA پست ریاست وزارت امور خارجه را بر عهده داشت نقل می کنم):

همکاری آلمان و فرانسه در بسیاری از زمینه‌ها نیز برای بهبود روابط با همسایگان اروپای شرقی اهمیت زیادی دارد.»

به طور کلی، سیاست بن با هدف، مثلاً، آشتی تاریخی با فرانسه در حالی که همزمان با ایالات متحده متحد بود، آن را مجبور کرد در دهه 1960 بین دو کشور تعادل برقرار کند. بر این اساس، اگر کسی در کاخ سفید تصمیم می‌گرفت که «بهار پراگ» را در سال 1968 آغاز کند و حتی نیروها را به چکسلواکی بفرستد، بعید بود که همدلی جمهوری فدرال آلمان و ایده اتحاد آلمان را پیدا کند. در آینده باید برای مدت طولانی به طور کامل قفسه بندی شود.

در یک کلام، ایالات متحده در صورت تلاش برای مداخله در وقایع اوت که باعث تشویش رهبری چکسلواکی (بیشتر خود و نه جامعه و به ویژه طبقه کارگر) شد، نمی تواند روی حمایت مؤثر آلمان غربی حساب کند - لفاظی. چرا که مطبوعات به حساب نمی آیند. آلمان غربی هنوز وارد منطقه شولتز نشده بود که تابع ایالات متحده و مغایر با منافع بورگرها بود و به دنبال این نبود که پاریس را با حرکتش به سمت کاخ سفید آزار دهد.

در مقاله بعدی در مورد واکنش تعدادی از کشورهای اردوگاه سوسیالیستی به "دانوب" صحبت خواهیم کرد، اما این کار را پس از سفر به ماوراء قفقاز انجام خواهیم داد، زیرا آنچه در حال حاضر در قره باغ کوهستانی اتفاق می افتد ما را ملزم به تحلیل آن در داخل می کند. بافت تاریخی

منابع:
برانت وی. خاطرات
دیدار صدراعظم آدناور از مسکو در 8 تا 14 سپتامبر 1955
همکاری دانمارک و ناتو
Kamenskaya E.V. آلمان در پوشش اطلاعاتی درگیری چکسلواکی در سال 1968 (بر اساس مطالب روزنامه های شوروی)
کان ع.س. تاریخ کشورهای اسکاندیناوی
Knopp G. تاریخچه پیروزی ها و اشتباهات نفرات اول آلمان
لیوبین V.P. هاینز بی آدناور و اتحاد جماهیر شوروی: صفحات ناشناخته تاریخ
Polonsky I. اولین گام های بوندسوهر، چگونگی ایجاد ارتش آلمان
ریباس اس دوبچک از برژنف خواست تا نیرو بفرستد
سوروکین A.I. معاهده دولتی 1955 و شکل گیری روابط اقتصادی بین اتحاد جماهیر شوروی و اتریش
استارودوبوف V.P. ابرقدرت های قرن بیستم M.: "OLMA-PRESS" رویارویی استراتژیک. 2001.
فیلیتوف A.N. بازدید آدناور از مسکو در سال 1955