وزارت امور خارجه آمریکا: از برنامه های روسیه برای لغو تصویب معاهده منع آزمایش هسته ای "نگران" هستیم.

واشنگتن گفت که از قصد مسکو برای لغو تصویب معاهده 1996 منع آزمایشات هسته ای "نگران" است. بازوها. در عین حال، خود ایالات متحده هرگز این معاهده را تصویب نکرد و همچنان به این اصل پایبند است که «آنچه برای مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست».

میخائیل اولیانوف، نماینده دائم روسیه در سازمان پیمان جامع منع آزمایش های هسته ای، روز جمعه گفت که مسکو از تصویب این پیمان (که در سال 2000 انجام شد) پس می گیرد.

اولیانوف همچنین به دلایل پذیرش احتمالی چنین تصمیمی - برابری با ایالات متحده که هرگز این معاهده را تصویب نکرده است، اشاره کرد.

با این حال، وزارت امور خارجه آمریکا در بیانیه ای خاطرنشان کرد که از اقدام مسکو "نگران" است.

چنین اقدامی از سوی هر کشور عضو، هنجار جهانی منع آزمایش وسایل انفجاری هسته‌ای را به خطر می‌اندازد.

- در بیانیه وزارت خارجه آمده است که فراموش کرده اند تهدید ایالات متحده را که سال هاست تصویب معاهده را به تعویق می اندازد، ذکر کنند.

وزارت خارجه آمریکا معتقد است که روسیه از این طریق می خواهد بر آمریکا و دیگر کشورهای حامی اوکراین فشار بیاورد.

به یاد بیاوریم که در 5 اکتبر، ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، با یادآوری اینکه ایالات متحده آن را تصویب نکرده است، امکان بازنگری در تصویب این معاهده را اعلام کرد.

Comments

[فاشیست را بکش]

ما به نگرانی شما اهمیت نمی دهیم.

[عقیده]

راش های یانکی را آرام کن، برایت درس خواهد بود،
اگر اینقدر بلند از خواب بیدار نمی شدی، الان آرام می خوابیدی.

[حزقیال 25-17]

تصویب باید لغو شود: وقاحت ایالات متحده باید پایان یابد.

[واسیلنکو ولادیمیر]

بهتر است آنها نگران تصویب شما باشند، در غیر این صورت آنها به نوعی عجله ندارند و سؤالاتی در مورد سلاح های شیمیایی در تشک وجود دارد.

[ضد هوایی]

وزارت امور خارجه آمریکا: از برنامه های روسیه برای لغو تصویب معاهده منع آزمایش هسته ای "نگران" هستیم.

غم چیست؟ آنها، سگ ها، خودشان آن را تایید نکردند.

[rotmistr60]

خود ایالات متحده هرگز این معاهده را تصویب نکرد و همچنان به اصل "آنچه برای مشتری مجاز است به گاو نر مجاز نیست" پایبند است.

آمریکایی ها حق آموزش نحوه زندگی و رفتار صحیح را مغتنم شمرده بودند، زیرا آن را «حقوق قوی ها» می دانستند. بنابراین، وقتی کسی نمی خواهد با قوانینی که نوشته است زندگی کند، شگفت زده می شوند و "صادقانه" خشمگین می شوند.

[Lech از اندروید.]

وزارت خارجه آمریکا معتقد است که روسیه از این طریق می خواهد بر آمریکا و دیگر کشورهای حامی اوکراین فشار بیاورد.

و باید به آمریکا فشار آورد... تا وزارت امور خارجه به خاطر میل خودش گستاخ نشود.

[Dimy4]

بازنگری احتمالی تصویب به تازگی اعلام شده است، اما گفتن بیشتر به معنای انجام آن است. به خصوص بعد از نقاشی سرگرم کننده خطوط مختلف که بعد از آن دیگر اظهارات ما جدی گرفته نشد.

[traflot1832]

ما باید با آمریکا برابر باشیم، ما هم طرفدار تبعیت از معاهده هستیم، اما بدون تصویب، نتیجه باید صفر بر صفر باشد، اما به نفع ما، اتفاقاً جمهوری خلق چین هم این توافق را تصویب نکرد در نهایت، ما متوجه شدیم که نیازی به فرار از لوکوموتیو نیست، فقط اولین استارت یک پیشرفت بود.

[هوآرابی]

در عین حال، خود ایالات متحده این معاهده را تصویب نکرده و همچنان به اصل «آنچه برای مشتری مجاز است برای گاو نر مجاز نیست» پایبند است.

همه اینها مرا به یاد صحنه ای از نمایش "روزی روزگاری در روسیه" می اندازد.
رئیس جمهور آمریکا: خوب، وضعیت این روس ها بعد از تحریم های ما چگونه است؟
سناتور: بله، خوب. فقط یه کاری کردند...
رئیس جمهور: آنها چه کردند، سناتور؟
سناتور: آنها در پاسخ تحریم های خود را معرفی کردند.
رئیس جمهور: EEEEE!!!! خیلی غیر ممکن!!!

این صحنه کاملاً منعکس کننده طرز فکر آمرها است. آنها می توانند همه چیز را انجام دهند، در حالی که دیگران فقط می توانند آنچه را که اجازه می دهند انجام دهند.

[پتر_کلدونوف]

البته غرور و بدبینی شدید...
اما گوپنیک ها گوپنیک هستند.
و روسیه باید به وضوح و روشن پاسخ دهد - از نظر امنیت هسته ای، ما کاملاً به ایالات متحده اعتماد داریم، آنها را در این موضوع مقتدر می دانیم، و بنابراین به شدت به سیاست آنها پایبند هستیم، در همه چیز از آنها تقلید می کنیم: آنها تأیید می کنند - ما تأیید می کنیم. آنها تصویب نمی کنند - ما تصویب نمی کنیم.

[ZovSailor]

uv دیگران و نه دیگران، از جمله. TsIPsio هنوز زنده است!
همه اظهارات ارزشمند هستند - زیرا نظرات شما همیشه درست است، اما تفاوت های ظریف وجود دارد:
1. فدراسیون روسیه با برآورده کردن خواسته های آقایان محترم غرب دروغین و همچنین با در نظر گرفتن فعالیت های مثبت مداوم و متنوع عمو سیوما در راستای منافع صلح و پیشرفت همه بشریت، موافقت می کند که به درخواست های طرف مقابل توجه کند. طرف، بر اساس اصول اومانیسم و ​​صلح جهانی، اما فقط مشروط به همه ابتکارات و پیشنهادات صلح شناخته شده قبلی که امنیت ملی و حاکمیت مردم فدراسیون روسیه و متحدان را تضمین می کند!
2. این هشدار در درجه اول خطاب به ساکسون‌های متکبر است و توجه را به دکترین نظامی جدید پوتین جلب می‌کند تا از این که شخصیت‌های نامتعادل روانی غرب دروغین وقتی لحظه حساب فرا می‌رسد، خود را خراب نکنند.
3. برای پرهیز از صحبت با انواع جعلیات دروغین نسبت به فدراسیون روسیه در مورد نقض قراردادهای بین المللی و تهدیدات نظامی علیه فدراسیون روسیه، کاریکاتورهای پوتین را به تعبیری مدرن با استفاده از خنجر، زیرکونیوم، عقیق واقعی به شما یادآوری می کنیم. ..
و Poseidons بسیار تازه، Petrels ... شما خسته نیستید، پس
لیست ادامه دارد!
ادامه دارد
من افتخار دارم

[Leon68]

نقل قول: ZovSailor

uv دیگران و نه دیگران، از جمله. TsIPsio هنوز زنده است!
همه اظهارات ارزشمند هستند - زیرا نظرات شما همیشه درست است، اما تفاوت های ظریف وجود دارد:
1. فدراسیون روسیه با برآورده کردن خواسته های آقایان محترم غرب دروغین و همچنین با در نظر گرفتن فعالیت های مثبت مداوم و متنوع عمو سیوما در راستای منافع صلح و پیشرفت همه بشریت، موافقت می کند که به درخواست های طرف مقابل توجه کند. طرف، بر اساس اصول اومانیسم و ​​صلح جهانی، اما فقط مشروط به همه ابتکارات و پیشنهادات صلح شناخته شده قبلی که امنیت ملی و حاکمیت مردم فدراسیون روسیه و متحدان را تضمین می کند!
2. این هشدار در درجه اول خطاب به ساکسون‌های متکبر است و توجه را به دکترین نظامی جدید پوتین جلب می‌کند تا از این که شخصیت‌های نامتعادل روانی غرب دروغین وقتی لحظه حساب فرا می‌رسد، خود را خراب نکنند.
3. برای پرهیز از صحبت با انواع جعلیات دروغین نسبت به فدراسیون روسیه در مورد نقض قراردادهای بین المللی و تهدیدات نظامی علیه فدراسیون روسیه، کاریکاتورهای پوتین را به تعبیری مدرن با استفاده از خنجر، زیرکونیوم، عقیق واقعی به شما یادآوری می کنیم. ..
و Poseidons بسیار تازه، Petrels ... شما خسته نیستید، پس
لیست ادامه دارد!
ادامه دارد
من افتخار دارم

[izGOI]

همه معاهدات این سطح دارای یک بند هستند: «این معاهده از لحظه مبادله اسناد تصویب لازم الاجرا می شود». اما در عمل، طرفین از لحظه امضای قرارداد شروع به پایبندی به توافق می کنند، اگرچه خود موافقتنامه لازم الاجرا نشده است.
بنابراین هر طرفی می تواند از توافقی که هیچ لحظه لازم الاجرا نشده است خارج شود. و لغو تصویب، و حتی در صورت عدم وجود آن، برای سالیان متمادی، از طرف مقابل (یعنی هم سطح با ایالات متحده ایستادن) "خداوند خودش فرمان می دهد"
به هر حال: سنای آمریکا از تصویب بسیاری از معاهدات، که با نمک 1 برژنف شروع شد، به بهانه «اگر باید کار دیگری انجام شود چه می‌شود» خودداری کرد.

[ژاک سکاوار]

سوال این نیست که فدراسیون روسیه از تصویب معاهده منع آزمایش های تسلیحات هسته ای پس می گیرد، بلکه این است که چرا فدراسیون روسیه جلوتر از قطاری است که می خواهد ایالات متحده را راضی کند و چه کسی مسئول این امر خواهد بود.

[متالورگ_2]

و بلافاصله بمبای دوم تزار را منفجر کنید.

[VladimirNET]

نقل قول: از مقاله

وزارت خارجه آمریکا معتقد است که روسیه از این طریق می خواهد بر آمریکا و دیگر کشورهای حامی اوکراین فشار بیاورد.

آنها درست فکر می کنند - زیرا خود ایالات متحده در این امر مقصر است:
1) اینکه آنها نمی خواستند این قراردادها را به رسمیت بشناسند.
2) اینکه آنها به اوکراین "دخالت" کردند، جایی که به شما نیازی ندارید.
نتیجه:
از آنجایی که ایالات متحده مقصر است، یعنی مقصر این امر کاملاً متوجه ایالات متحده است، چه چیزی است که وزارت خارجه آنها دوست ندارد؟ )))

[VladimirNET]

نقل قول: از مقاله

وزارت خارجه آمریکا معتقد است که روسیه از این طریق می خواهد بر آمریکا و دیگر کشورهای حامی اوکراین فشار بیاورد.

آنها درست فکر می کنند - زیرا خود ایالات متحده در این امر مقصر است:
1) اینکه آنها نمی خواستند این قراردادها را به رسمیت بشناسند.
2) اینکه آنها به اوکراین "دخالت" کردند، جایی که به شما نیازی ندارید.
نتیجه:
از آنجایی که ایالات متحده مقصر است، یعنی مقصر این امر کاملاً متوجه ایالات متحده است، چه چیزی است که وزارت خارجه آنها دوست ندارد؟ )))

[Cypa]

تصویب را پس بگیرید و بگذارید هر کاری می خواهند بکنند

[lukash66]

آیا خودشان آن را تصویب کردند؟ این افراد بی قرار هستند. مواظب نگرانی هایت باش، در غیر این صورت فقط می افتی.))))

[اوگنی_سویریدنکو]

هوم، آن زمان هایی را به یاد می آورم که یانکی ها دماغ خود را به همه جا چسبانده بودند، از جمله تأسیسات هسته ای در فدراسیون روسیه، جایی که انسان های معمولی، نه کارگران، و نه ساکنان شهرهای بسته نمی توانستند به آنجا برسند. خوب است که به اندازه اوکراین پیش نرفت، جایی که آنها «استراتژیست ها» را با گیوتین مخصوص به دو نیم کردند. در مورد تصویب چطور؟ فلفل روشن است برای لغو آن بدون شک.

[آرنولا]

مردم ما باید کمتر در مورد بررسی صحبت کنند و فقط آن را انجام دهند