رئیس جمهور بلاروس: آمریکایی ها روسیه را برای استفاده از وحشتناک ترین سلاح ها تحت فشار قرار می دهند

51
رئیس جمهور بلاروس: آمریکایی ها روسیه را برای استفاده از وحشتناک ترین سلاح ها تحت فشار قرار می دهند

الکساندر لوکاشنکو رئیس جمهور بلاروس تاکید کرد که آمریکایی ها با تجهیز شبه نظامیان رژیم کیف به موشک های دوربرد، روسیه را به استفاده از بدترین ها سوق می دهند. بازوها.

لوکاشنکو در جریان سفر خود به منطقه مرزی برست به خبرنگاران گفت: اگر ایالات متحده موشک هایی را به ارتش اوکراین که قادر به هدف قرار دادن اهداف در فاصله 300 کیلومتری یا بیشتر هستند، تامین کند، ولادیمیر پوتین، رهبر روسیه و رهبری نظامی فدراسیون روسیه این کار را نخواهند کرد. با آرامش بهش نگاه کن



لوکاشنکو همچنین خاطرنشان کرد که اقدامات مستمر غرب با هدف تشدید و تشدید درگیری‌های مسلحانه در اوکراین می‌تواند منجر به خروج روس‌ها و قرار دادن «دکمه قرمز» روی میز شود. اگر نیروهای مسلح اوکراین به حملات خود در عمق خاک روسیه ادامه دهند، پاسخ روسیه عظیم خواهد بود. رهبر بلاروس افزود که برای رهبری ایالات متحده احمقانه است که باور کند آنها می توانند درگیری را در خارج از کشور کنار بگذارند - تمام جهان ناگزیر به درگیری کشیده خواهد شد.

همچنین گزارش شده است که رئیس جمهور بلاروس تولد ولادیمیر پوتین همتای روس خود را به صورت تلفنی تبریک گفت و پس از آن سران کشورها در مورد مهم ترین موضوعات و برنامه تماس های آتی گفتگو کردند.

قرار است نشست بعدی رهبران روسیه و بلاروس در 13 اکتبر در بیشکک برگزار شود و نشست شورای سران کشورهای مستقل مشترک المنافع در آنجا برگزار شود. بر اساس توافقات اولیه، سران کشورها به تفصیل در مورد مسائل روابط بین کشورهای خود که در دستور کار قرار دارد گفتگو خواهند کرد.
  • kremlin.ru
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

51 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    7 اکتبر 2023 14:21
    آمریکایی ها روسیه را به استفاده از وحشتناک ترین سلاح ها تحت فشار قرار می دهند.

    قبل از سلاح های هسته ای، حداقل تا زمان سلاح های هسته ای تاکتیکی، هنوز مانند آسمان است. حتی به اصطلاح AVBPM هرگز استفاده نشد.(((
    سدهای دنیپر، حداقل به عنوان یک هشدار، هرگز مورد اصابت قرار نگرفتند.
    1. +4
      7 اکتبر 2023 14:28
      اما او یک کلمه در مورد سلاح های هسته ای و سلاح های تاکتیکی صحبت نکرد. این نکات با "دکمه قرمز" مزخرفات غیر الزام آور هستند))) و پاسخ "فوق العاده" می تواند استفاده از سلاح های دیگر، به سادگی در مقیاس بزرگ باشد.
      1. -1
        7 اکتبر 2023 14:50
        سلاح های دیگر، و در مقیاس بزرگ، فقط توسط DAM قابل استفاده هستند و حتی پس از آن از تریبون، به میکروفون
        1. +2
          7 اکتبر 2023 14:58
          دادا... حالا روسیه "بی نخاع" (به درک شما) به هیچ چیز جواب نمی دهد، این جنگ را می بازد و زیر تخته ای پنهان می شود؟ اینطوری تصورش میکنی؟ آیا از قبل روی چمدان های خود نشسته اید؟
          وقتی دلیل جدی وجود داشته باشد روسیه می تواند هر کاری انجام دهد. حتی شک نکن
          1. +1
            7 اکتبر 2023 17:47
            در عوض، یک گزینه میانی ترسیم می شود - دستیابی به "مینسک" بعدی در حالی که در حالت دفاعی نشسته اید، یعنی. بدون آزار شدید شرکای سابق و بدون آسیب رساندن به "ناظران خیرخواه". تکان دادن قنداق ضامن در پاسخ به سوال کاراگانف که اتفاقاً هرگز "نظامی" نبود ، چه معنای دیگری می تواند داشته باشد ، اما حتی او از حرکات نامشخص سبیل کرملین اذیت می شد.
    2. -2
      7 اکتبر 2023 14:39
      اگر از سلاح های هسته ای در اوکراین استفاده می کنید، پس باید از مناطق غربی آن (لوو، ایوانو فرانکیوسک، ترنوپیل، ولین و ریونه) شروع کنید.
      1. +1
        7 اکتبر 2023 16:38
        نقل قول: نیکولای ایوانوف_5
        اگر از سلاح هسته ای در اوکراین استفاده می کنید

        برای رسیدن به صلح بلندمدت در سراسر جهان، یک حمله سرماتی ها به لندن کافی است. به طور خاص در لندن، نه در ایالات متحده. همه درگیری ها در سراسر جهان فوراً متوقف خواهند شد. اما در حال حاضر این غیر واقعی است، زیرا فرزندان و خانواده های به اصطلاح "نخبگان" ما آنجا هستند و خمیر دزدیده شده آنها.
        1. 0
          7 اکتبر 2023 17:50
          بیایید حداقل با تلاشی برای از بین بردن زیرساخت ها / لجستیک در غرب و مرکز با چیزی سنگین، حداقل غیر هسته ای شروع کنیم. منزوی کردن میدان نبرد در رختخواب همه مشکلات خوک‌خانه فاشیست را حل می‌کند.
    3. -5
      7 اکتبر 2023 14:57
      قبل از سلاح های هسته ای، حداقل تا زمان سلاح های هسته ای تاکتیکی، هنوز مانند آسمان است. حتی به اصطلاح AVBPM هرگز استفاده نشد.(((
      سدهای دنیپر، حداقل به عنوان یک هشدار، هرگز مورد اصابت قرار نگرفتند.


      من همیشه از جنگ طلبی بزدلانه میهن پرستان جنگویست تعجب می کردم. ما آماده ایم میراث اتحاد جماهیر شوروی را در خاک نابود کنیم، اما می ترسیم حتی به صورت ذهنی گزینه تخریب حداقل پایگاه های انتقال سلاح در سرزمین های مجاور را در نظر بگیریم.
      1. -2
        7 اکتبر 2023 15:03
        پس از استفاده از تسلیحات هسته ای از مناطق غربی اوکراین، باید به سرزمین های لهستان، رومانی و بلغارستان سوئیچ کرد.
        1. -5
          7 اکتبر 2023 15:07
          آیا شما نسل کشی را در مقیاس جهانی ترویج می کنید؟ اگر اینقدر خون می خواهی، پس چرا در خط مقدم قاتل نیستی؟
          1. +1
            7 اکتبر 2023 15:13
            چرا چشم خود را بر نسل کشی جمعیت روسیه که توسط فاشیست های اوکراینی در خاک شرق اوکراین انجام شده است می بندید؟
            1. -3
              7 اکتبر 2023 15:27
              پاسخی به نسل کشی با نسل کشی. براوو. پس چرا ما از آنها بهتریم؟ من فکر می کنم این متفاوت است؟
              1. -1
                7 اکتبر 2023 15:32
                دنیای غرب 30 سال به ما یاد داد، ما را مجبور کرد نرم، مخملی و سفید باشیم و آرام آرام ما را کشت. چرا ما به مقاومت ادامه نمی دهیم؟؟؟
            2. -5
              7 اکتبر 2023 15:32
              و من دوباره سوالم را تکرار می کنم: اگر اینقدر خون و انتقام می خواهی پس چرا در خط مقدم نیستی؟
              1. +2
                7 اکتبر 2023 15:37
                چرا لیبرال ها و غیرلیبرال ها یک سوال دارند؟؟؟ امثال تو اینجا چیکار میکنن؟؟؟
                1. -4
                  7 اکتبر 2023 15:44
                  چرا قاتلان و انتقام جویان مثل شما همیشه به خط مقدم جواب سوال می دهند و همیشه جای دیگری می روند؟ پس چرا در خط مقدم نباشیم؟ جواب دادن اینقدر سخته؟
                  1. +1
                    7 اکتبر 2023 15:46
                    چرا باید اطلاعات خود را در اختیار دشمن قرار دهم؟؟؟
                    1. -3
                      7 اکتبر 2023 15:50
                      آه، آیا همه کسانی که مخالف استفاده از سلاح هسته ای هستند دشمن هستند؟ به وضوح درک شده است. ربات‌ها این روزها کسل‌کننده هستند، اما نمی‌توانند به درستی از آن خارج شوند.
                      1. +1
                        7 اکتبر 2023 15:55
                        اگر در روسیه زندگی می کنید، پس به خارج از کشور بروید، جایی که افرادی مانند شما زندگی می کنند. چرا به سایت های ما می آیی و مکاتبه می کنی؟؟؟
                      2. -3
                        7 اکتبر 2023 15:59
                        یک دقیقه صبر کن!!!! آیا می گویید همه کسانی که در روسیه زندگی می کنند طرفدار استفاده از سلاح هسته ای هستند؟ آیا خودت تصمیم گرفتی یا فقط 2-3 نفر در اطرافت هستند که نظراتی مشابه شما دارند و به همین دلیل برای همه تصمیم گرفتی؟ و ثانیاً صرفاً به دلیل مخالفت با استفاده از سلاح هسته ای، فرستادن من به خارج از کشور فایده ای ندارد.
                      3. 0
                        7 اکتبر 2023 16:06
                        من پاسخی نوشتم که اگر از سلاح هسته‌ای استفاده می‌کنید، باید از غرب اوکراین و از طریق کشورهایی که از طریق آن سلاح‌های غربی به اوکراین عرضه می‌شود، شروع کنید. الان کجا دیدید که خواستار حمله اتمی به این سرزمین ها شد؟؟؟
                      4. -2
                        7 اکتبر 2023 16:13
                        اوه، همین. و زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ در کره و ویتنام تسلیحات تهیه کرد، معلوم شد که ما نیز حق استفاده از سلاح هسته ای را داشتیم؟ یا چیز دیگری است؟
                      5. 0
                        7 اکتبر 2023 16:26
                        این اتفاقات چه ربطی بهش داره؟؟؟ اصلا به چی فکر میکنی؟؟؟ وقت من را تلف نکن.
                      6. -4
                        7 اکتبر 2023 16:48
                        من همین مثال را برای شما زدم، زمانی که کشور ما به کشورهایی که در آنها جنگ بود سلاح می‌فرستاد و این شما را آزار نمی‌داد و نمی‌آورد. اما زمانی که ناگهان خودمان در موقعیتی قرار می گیریم که دشمن ما در حال تامین سلاح است، این چیز دیگری است. چه کسی از استانداردهای دوگانه صحبت می کند؟
      2. 0
        7 اکتبر 2023 17:55
        من همیشه از جنگ طلبی بزدلانه میهن پرستان جنگویست تعجب می کردم. آماده برای از بین بردن میراث اتحاد جماهیر شوروی به گرد و غبار

        در این موضوع، ما نیاز به یکپارچگی داریم، که ناگزیر از ساده به پیچیده رشد می کند. ساده ترین راه برای جداسازی، تخریب پل ها / نقاط ورودی غربی است. این کمکی نخواهد کرد - در مورد نزدیکترین لجستیک غربی و غیره. نکته اصلی اجتناب ناپذیر بودن "هشدار داده شده، انجام شده" با افزایش درجه است. این می تواند هشیار کننده باشد. در غیر این صورت، در بهترین حالت، با یک جنگ بی پایان با گوشت های یخ زده باندرای متعدد روبرو خواهیم شد
  2. 0
    7 اکتبر 2023 14:25
    آیا پدرت خونی در پشت سل ندارد؟ آنها از زور زدن خسته شده اند.
  3. نظر حذف شده است.
  4. +1
    7 اکتبر 2023 14:28
    نقل قول: روماتا
    آمریکایی ها روسیه را به استفاده از وحشتناک ترین سلاح ها تحت فشار قرار می دهند.

    قبل از سلاح های هسته ای، حداقل تا زمان سلاح های هسته ای تاکتیکی، هنوز مانند آسمان است. حتی به اصطلاح AVBPM هرگز استفاده نشد.(((
    سدهای دنیپر، حداقل به عنوان یک هشدار، هرگز مورد اصابت قرار نگرفتند.

    تخریب سدهای دنیپر منجر به مرگ یک میلیون نفر خواهد شد، چیزی شبیه به این.
    1. -2
      7 اکتبر 2023 14:42
      استفاده از سلاح های هسته ای از غرب اوکراین ضروری است.
      1. نظر حذف شده است.
  5. 0
    7 اکتبر 2023 14:29
    که روس ها آن را بیرون می آورند و یک "دکمه قرمز" روی میز خواهند گذاشت.

    در زمان شوروی، وحشتناک ترین سلاح گردان ساخت و ساز بود. وسط
    الان بابا یعنی چی یه سوال بزرگه! توسل
    1. 0
      7 اکتبر 2023 14:45
      بیل ساپر!
      یک سلاح کشتار جمعی وحشتناک...... دریایی از خون.
  6. -2
    7 اکتبر 2023 14:29
    در واقع ما صدها بار از این خط عبور کرده‌ایم که باید از سلاح‌های هسته‌ای استفاده کنیم، با در نظر گرفتن خلع سلاح‌های متعارف ارتشمان. سرباز
    1. +3
      7 اکتبر 2023 14:38
      شاید آنقدر احمق نباشید که در مورد سلاح های هسته ای بنویسید؟ تسلیحات هسته ای باید علیه چه کسی، علیه اوکراین استفاده شود؟ برای ترساندن بریتانیا؟ با چنین موفقیتی، می توانید سلاح های هسته ای را بر فراز کرملین منفجر کنید - در این صورت بریتانیا قطعا "ترس خواهد داشت". وان سمونیان پیشنهاد داد که با عجله بر فراز سیبری حرکت کنند.
      1. +1
        7 اکتبر 2023 14:47
        همه کسانی که برای یائو غرق می‌شوند، در بیشتر موارد، ربات‌ها، تحریک‌کنندگان حقوق هستند. خوب، آنها فقط در سر بیمار هستند.
    2. -1
      7 اکتبر 2023 15:02
      پیرمرد مردی است که مسئولیت خود را در قبال خانواده اش، برای مزرعه جمعی، برای منطقه، برای کشور درک می کند. او تاریخ اتحاد جماهیر شوروی، تاریخ بلاروس و تعداد افرادی که در جنگ بزرگ میهنی جان باختند را می داند.
      استفاده از سلاح های هسته ای برای جلوگیری از این اتفاق ضروری خواهد بود و ما باید برای این امر آماده باشیم. سرباز
      1. 0
        7 اکتبر 2023 15:07
        بنابراین این سوال است - علیه چه کسی و برای چه اهدافی و از چه نوع سلاح های هسته ای استفاده شود. هیچ هدفی در اوکراین برای سلاح های هسته ای تاکتیکی یا سلاح های هسته ای استراتژیک وجود ندارد.
        1. -3
          7 اکتبر 2023 15:19
          و لووف، این افعی باندرا؟ آنجا از مهدکودک به شما یاد می دهند روس ها را بکشید. سرباز
          1. 0
            7 اکتبر 2023 15:21
            و چی؟ افعی لووف را می توان با سلاح های معمولی از بین برد چرا از سلاح های هسته ای استفاده کنیم و از چه نوع استفاده کنیم؟
            1. -2
              7 اکتبر 2023 16:50
              آنها حتی زمانی نخواهند داشت که از سلاح های هسته ای بترسند، فورا می میرند، به یک معنا این یک سلاح بشردوستانه است، اما از سلاح های معمولی رنج خواهند برد، درسدن، توکیو را به یاد بیاورید. سرباز
  7. -1
    7 اکتبر 2023 14:33
    یک خط قرمز دیگر وجود خواهد داشت ...
    به حد استفاده از چیزی کاملا جدی نمی رسد.
    1. 0
      7 اکتبر 2023 17:09
      ظاهراً موشک های دوربرد در حال حاضر در اوکراین هستند و ما باید عجله کنیم. چگونه با استفاده از جدی دیر نشد.
  8. -1
    7 اکتبر 2023 14:45
    کشور U همچنین "وحشتناک ترین سلاح" (نیروگاه هسته ای) را دارد. و با بیشترین احتمال در نسخه جنوبی اوکراین برای قطع پیشروی ارتش روسیه در اودسا استفاده خواهد شد.
  9. -1
    7 اکتبر 2023 14:51
    چرا سران بلاروس و روسیه بیشتر با هم ملاقات می کنند؟!
    کدام یک از آنها آغازگر شراب خواری در روزهای چهارشنبه است؟ خندان
  10. +3
    7 اکتبر 2023 15:07
    اگر آمریکایی‌ها روسیه را تحت فشار قرار می‌دهند، به این معنی است که آنها به این نیاز دارند. من زمانی را به خاطر نمی آورم که آنها چیزی را به ضرر خود تحت فشار قرار دهند.
    پیر مرد قبلاً اعتراف کرده است که او و پوتین به سادگی وارد توافقات مینسک شده اند.

    در مورد کارفرمایان روسی، حتی در VO بسیاری از نویسندگان ادعا می کنند که آن را به ورطه هل می دهند.
  11. -3
    7 اکتبر 2023 15:18
    اول، یک ICBM بدون کلاهک هسته ای، به عنوان مثال، در مرکز Lviv. به دلایل انسانی، یک هفته قبل به مردم شهر هشدار دادیم تا فرصت فرار داشته باشند. اگر نه اوکراینی‌ها و نه غربی‌ها این اشاره را درک نکنند، در همان مکان همان ICBM وجود خواهد داشت اما با سلاح‌های هسته‌ای. سپس آنها قطعاً به این فکر خواهند کرد که آیا اوکراین ارزش افزایش تشعشعات در اروپا و حتی اندکی در ایالات متحده را دارد؟
    1. -1
      7 اکتبر 2023 16:54
      هرچند چه عجله ای در حال حاضر ما در مورد خروج از توافقنامه لغو آزمایش صحبت می کنیم. یعنی برای شروع، آزمایشات جوی یا استراتوسفری انجام دهید و تأثیر انفجار را بر صورت فلکی ماهواره و به طور کلی ارتباطات ببینید.
  12. -1
    7 اکتبر 2023 15:20
    نقل قول: ولادیمیر ام
    بنابراین این سوال است - علیه چه کسی و برای چه اهدافی و از چه نوع سلاح های هسته ای استفاده شود. هیچ هدفی در اوکراین برای سلاح های هسته ای تاکتیکی یا سلاح های هسته ای استراتژیک وجود ندارد.

    غرب گرایی. روسیه واقعاً به آن نیاز ندارد، روس‌های کمی در آنجا هستند.
  13. +2
    7 اکتبر 2023 15:29
    وحشتناک ترین سلاح یک آیتم جدید در میدان جنگ است که با توانایی خود در شکست دادن یک هدف زنده وحشتناک است.
    لوکاشنکو در جریان سفر خود به منطقه مرزی برست به خبرنگاران گفت: اگر ایالات متحده موشک هایی را به ارتش اوکراین که قادر به هدف قرار دادن اهداف در فاصله 300 کیلومتری یا بیشتر هستند، تامین کند، ولادیمیر پوتین، رهبر روسیه و رهبری نظامی فدراسیون روسیه این کار را نخواهند کرد. با آرامش بهش نگاه کن

    به این شکل خواهد بود - هر روز آنها روسیه را گلوله باران می کنند و Lend Lease به اوکراین می رود.
    اما به طور کلی
    پوتین: اگر موشک های دوربرد به اوکراین ارسال شود، روسیه به اهداف جدیدی حمله خواهد کرد

    این در حال حاضر زوال عقل است.
  14. نظر حذف شده است.
  15. 0
    8 اکتبر 2023 13:37
    آمریکایی ها اهمیتی نمی دهند - روسیه در آینده ای قابل پیش بینی به احتمال زیاد به ایالات متحده حمله نخواهد کرد و آنها به کاشت عروسک های خود در کشورهای دیگر از جمله روسیه ادامه می دهند یا با دستان اشتباه می جنگند، همانطور که اکنون در اوکراین چنین است. . رهبری روسیه (به احتمال زیاد) بسیار ضعیف بود، هست و خواهد ماند.
  16. +1
    8 اکتبر 2023 13:40
    نقل قول: وارابی
    دادا... حالا روسیه "بی نخاع" (به درک شما) به هیچ چیز جواب نمی دهد، این جنگ را می بازد و زیر تخته ای پنهان می شود؟ اینطوری تصورش میکنی؟ آیا از قبل روی چمدان های خود نشسته اید؟
    وقتی دلیل جدی وجود داشته باشد روسیه می تواند هر کاری انجام دهد. حتی شک نکن

    چه زمانی جدی است؟ تانک های ناتو چه زمانی در Sadovoe هستند؟ خب، این اتفاق نخواهد افتاد. روسیه فقط یک گاو پول نقد است و نگرش نسبت به آن نیز یکسان است.
  17. -1
    9 اکتبر 2023 11:55
    روسیه دانش و سلاح هایی از تمدن های باستانی، اجداد ما دارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"