وزارت دفاع روسیه قصد دارد ناوگان شمالی را از وضعیت یک انجمن استراتژیک بین خدماتی محروم کند

88
وزارت دفاع روسیه قصد دارد ناوگان شمالی را از وضعیت یک انجمن استراتژیک بین خدماتی محروم کند

وزارت دفاع روسیه پیش نویس فرمان ریاست جمهوری را آماده کرده است. بر اساس سند ارائه شده، وزارت دفاع روسیه قصد دارد ناوگان شمالی را از وضعیت یک انجمن استراتژیک بین خدماتی محروم کند.

پیش نویس فرمان ریاست جمهوری را می توان در پورتال تخصصی اسناد نظارتی دولتی یافت.

پیش نویس فرمان محرومیت شمالی ها را فراهم می کند ناوگان وضعیت یک انجمن سرزمینی استراتژیک بین گونه ای و خاتمه اعمال مقررات مربوط به منطقه نظامی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه برای آن

- در متن پروژه توضیح داده شده است.

هنگامی که قدرت قانونی دریافت کرد، چهار منطقه، که اکنون، طبق تقسیم نظامی-اداری، به ناوگان شمالی تعلق دارند، متعاقباً تابع منطقه نظامی لنینگراد خواهند شد. ما در مورد مناطق مورمانسک و آرخانگلسک و همچنین منطقه خودمختار ننتس و جمهوری کومی صحبت می کنیم.

این اصلاح برای بهینه سازی نظام مدیریتی نیروهای مسلح کشور انجام می شود. به ویژه برای اجرای فرمان ریاست جمهوری در 23 ژوئن انجام می شود که بر اساس آن هر چهار ناوگان روسیه و ناوگان دریای خزر تابع فرمانده کل نیروی دریایی روسیه است.

در پایان سال 2022، وزیر دفاع سرگئی شویگو اظهار داشت که در آینده نزدیک لازم است دو انجمن سرزمینی بین گونه ای - منطقه نظامی مسکو و لنینگراد سازماندهی شود.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

88 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 29
    8 اکتبر 2023 16:36
    آیا هنوز از "بهینه سازی" ارتش خسته شده اید؟در نتیجه این گونه شیطنت ها، ارتش کارایی رزمی خود را از دست می دهد!وقتی کاری نیست، چنین "راه حل هایی" را ارائه می دهند! احمق احمق
    1. +5
      8 اکتبر 2023 16:48
      بله، به نظر می رسد که وقتی یک رئیس وجود دارد، به جای چهار، بهتر است.
      1. + 30
        8 اکتبر 2023 17:11
        نقل قول: Shurik70
        بله، به نظر می رسد که وقتی یک رئیس وجود دارد، به جای چهار، بهتر است.

        فقط زمانی که نیروی دریایی یک فرمانده زمینی مسئول باشد، بد است
        1. +9
          8 اکتبر 2023 19:31
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          فقط زمانی که نیروی دریایی یک فرمانده زمینی مسئول باشد، بد است
          و چه زمانی خلبانان نیروی دریایی خوب عمل می کنند؟
          1. + 10
            8 اکتبر 2023 19:55
            این مشکل ریشه قدیمی دارد. در چچن با یک افسر ارشد EMERCOM، یک فرمانده گروهان و یک خلبان جنگنده ملاقات کردم.
            سپس ، در منطقه مسکو ، ستوان مترجم نظامی MChsovets - فرمانده یک جوخه خودرو.
            به نظر من این نوعی شیدایی برای استفاده از آن برای مقاصد دیگر است.
            اما مقصر این کار کیست - وزیر - یا افسران پرسنل؟؟؟؟
            فکر می کنم هنوز مدیران مزرعه جمعی هستند و نه زیردستان.
            1. -2
              9 اکتبر 2023 08:04
              اینها گیره هستند. در زمان جنگ، پدربزرگم در مدرسه آموزش خمپاره‌داری را دید و وقتی به جبهه رفت، فرمانده دسته پیاده شد و به جنگ رفت. آنها همچنین موفق می شوند شاهکاری را از این به تصویر بکشند - همه توصیفات غرورآفرین "مرگ سیاه" را به یاد می آورند - ملوانانی که دقیقاً با کت و کلاه نخودی روی زمین می جنگند. اما چه کسی به یاد می آورد که آموزش یک متخصص نیروی دریایی در مقایسه با یک پیاده نظام چقدر طولانی تر و گران تر است! اما آنها فقط در عملیات زمینی در پایگاه نظامی آموزش دیدند. و معلوم شد که آنها حتی نتوانستند یونیفرم خاکی تهیه کنند. و برای اینکه کارکنان ارشد فرماندهی، افسران پرسنل و کارگران تدارکات را که حتی در آن زمان "خودمان" بودند زندانی نکنیم، این اشکال یک ویژگی نامیده شد.
              1. +2
                9 اکتبر 2023 13:49
                و ملوانان به خاطر زندگی خوبشان مانند پیاده نظام به جنگ انداخته شدند؟ و در مورد شبه نظامیان با کت و کت های لحافی چطور؟ همچنین از یک زندگی خوب؟ تاریخ نمی دانی؟ احمق یا شما یکی از این خبره های آبجو باواریا هستید؟! خشمگین
                پدربزرگم نمی دانست که در 22.06.1941 ژوئن XNUMX در مرز غربی مرده است که چنین زباله هایی از وطنش شروع می شود!
          2. +7
            8 اکتبر 2023 22:29
            نقل قول از: bk0010
            و چه زمانی خلبانان نیروی دریایی خوب عمل می کنند؟

            به طور کلی، به نظر بد می رسد. اگر سلسله مراتب بدی داریم چه کنیم؟ دریاسالارهای زیردریایی وجود دارند، دریاسالارهای سطحی وجود دارند و مانند هوانوردی نیستند، آنها درک کمی از کشتی های سطحی / زیردریایی دارند. در این زمینه منطق آمریکایی-انگلیسی که فردی که هم در زیردریایی و هم در ناو هواپیمابر خدمت می کرد دریاسالار می شود بسیار به واقعیت نزدیک است.
            1. +3
              9 اکتبر 2023 05:14
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              منطق آمریکایی-بریتانیایی مبنی بر اینکه فردی که هم در زیردریایی و هم در ناو هواپیمابر خدمت کرده، دریاسالار می‌شود، به واقعیت نزدیک‌تر است.

              این یک تجربه است که بر اساس تمرین زیاد است، چیزی برای فکر کردن وجود دارد.
              اما این واقعیت که در حال حاضر همه ناوگان در نهایت تابع فرمانده کل هستند، امیدواری را ایجاد می کند. خیلی خوب بود اگر قدرت ها و کارکردها به ستاد برمی گشت... بالاخره همه چیز باید با خاک یکسان می شد... و بعد به ساختار بهینه و اندیشیده قبلی برمی گشت.
            2. 0
              9 اکتبر 2023 20:38
              رویه شریرانه انتصاب مقامات ارشد در مناصب بدون صلاحیت مناسب به احتمال زیاد در کشور ما مبتنی بر تمایل به داشتن شخصی است که شما شخصاً او را می شناسید یا کسی برای او تضمین می کند. گردن کلفت من شخصا توضیح دیگری پیدا نمی کنم! درخواست ظاهراً در راس "فرهنگ استخدام متخصص" وجود ندارد، اما مسئولیت شخصی وجود دارد، بنابراین آنها سعی می کنند افراد خود را در همه جا نصب کنند. احساس

              همانطور که من متوجه شدم، اصل اصلی در بالا دستیابی به چیزی نیست، اما نکته اصلی این است که خراب نکنید! خندان

              https://youtu.be/jnLUpzbB0G4?si=21fNKAGnD1xor_1O
        2. + 10
          8 اکتبر 2023 22:22
          فقط زمانی که نیروی دریایی یک فرمانده زمینی مسئول باشد، بد است

          و بالاتر از ملوانان، زمین داران و خلبانان افسر اورژانس نشسته است. با گراسیموف
          معلوم می شود حتی بدتر.
          1. 0
            11 اکتبر 2023 12:44
            و همچنین یک تکنسین گله دار گوزن شمالی
        3. 0
          8 اکتبر 2023 22:51
          قالب ساختاری که مشکل تأمین امنیت نظامی را در جهت خاصی از تأمین امنیت نظامی حل می کند باید با ماهیت تهدیدات (حداقل فعلی و برای آینده عملیاتی) منطبق و پیش بینی شده از این جهت مطابقت داشته باشد.

          امروزه جهت قطب شمال یک مورد خاص و مجزا است. چگونه با توجه به گستره و ماهیت نظامی-استراتژیک، نظامی-جغرافیایی، اقتصادی، سیاسی و «رویکرد» ارزیابی و پیش بینی تحولات اوضاع آنجا، در چارچوب به اصطلاح. رویکردها و ایده‌های «تثبیت‌شده» مانند فرماندهی نیروی هوافضا توسط یک «هوانورد»، نیروی دریایی توسط «ملوان» و غیره صحیح نیست...

          در دنیای مدرن (به ویژه برای آینده...)، ماهیت تهدیدات علیه منافع ملی و امنیت نظامی روسیه که از جهت امنیتی شمالی (منطقه قطبی) ناشی می شود، پیچیده است و به هیچ وجه محدود به مجموعه تهدیدات ایجاد شده توسط روسیه نیست. ناوگان آمریکا و ناتو برای مقابله با آن، حداقل در جهت قطب شمال در امتداد محیط - از اقیانوس اطلس شمالی، نوایا زملیا و تا ایگارکا، ناوگان شمالی "جدا می شود". و "به سمت شرق" - ناوگان اقیانوس آرام ...

          تهدیدات راهبردی علیه روسیه (کل محدوده آنها) از جهت قطب شمال، در امتداد کل محیط از اقیانوس اطلس شمالی تا چوکوتکا باید به عنوان یک کل واحد در نظر گرفته شود که توسط دشمن در چارچوب برنامه ریزی واحد اجرا می شود و وظیفه مقابله با آنها باید انجام شود. "تقسیم شده" یا "تقسیم شده" بین مراکز مختلف کنترل نظامی (فرماندهی) ، و حتی "تخصصی" شده توسط انواع نیروها ، - "منطقه ها" - "سلاح های ترکیبی" ، "ناوگان" - "ملوانان" ، "فضا و هوا" - "VKS"، و غیره، که از همان ابتدا، به معنای ایجاد یک تهدید واحد با ماهیت استراتژیک ناشی از جهت قطب شمال، برنامه ریزی شده از یک مرکز واحد، چندین "متخصص" توسط انواع نیروها، ارتش روسیه است. مراکز کنترل آنچه بهینه نیست، از نقطه نظر شکل گیری یک چشم انداز به موقع و پیچیده از وضعیت فعلی و چشم انداز توسعه آن. این امر مدیریت را پیچیده می کند و از اتخاذ به موقع تصمیم گیری های بهینه در شرایط ...

          روسیه برای دفع تهدیدات استراتژیک از جهت قطب شمال، باید نیروی دریایی روسیه، وظایف و نقش به اصطلاح ناوگان شمالی را حفظ کند. "فرماندهی منطقه". از این گذشته، فرماندهی منطقه‌ای اروپای نیروهای مسلح ایالات متحده همچنین شامل «ناوگان» (ناپل) و «هواپیمایی» (رامشتاین) و «سلاح‌های ترکیبی» (ویسبادن و سپاه پنجم) است. لهستان) ...
      2. +3
        8 اکتبر 2023 17:22
        من حسادت می کنم به کسانی که بلافاصله تمام لذت های چنین قلعه سازی را درک کردند. و من احتمالاً بسیار احمق هستم و اطلاعات کافی برای درک ماهیت آنچه برنامه ریزی شده است وجود ندارد. به نظر می رسد که فرمانده کل نیروی دریایی با مقر خود مدت هاست از مسکو به سن پترزبورگ منتقل شده و همواره ساختار وزارت دفاع روسیه بوده است. یا آیا آنها اکنون می خواهند اختیارات قانون مدنی نیروی دریایی را کاهش دهند، جایی که نمی تواند تصمیمات مستقل بدون "ژاکت" در سن پترزبورگ اتخاذ کند؟ و شاید به درستی با توجه به ورود اسکاندیناوی ها به ناتو و اقدامات محدود بخشی از ناوگان بالتیک که قفل شده بود و اگر اتفاقی می افتاد اجازه خروج از خلیج فنلاند را نداشتند. امیدوارم این یک تصمیم متفکرانه باشد و نه نجات "مکان های گرم" برای دریاسالارها و ژنرال ها در سنت پترزبورگ دنج، و نه در شمال دور فراتر از دایره قطب شمال.
        1. +4
          8 اکتبر 2023 17:28
          امیدوارم این یک تصمیم متفکرانه باشد و نه نجات "مکان های گرم" برای دریاسالارها و ژنرال ها در سن پترزبورگ دنج، و نه در شمال دور فراتر از دایره قطب شمال.

          همونطور که میدونی جوونا امید دارن... من شک دارم که شما جزو این دسته باشید...
      3. + 13
        8 اکتبر 2023 18:00
        به نظر من کاری نیست. من بهینه سازی بهینه سازها را پیشنهاد می کنم.

        ناوگان باید یک واحد مستقل باشد.

        ناوگان گوه های تانک، گلوله باران توپخانه و هجوم به قلعه ها نیست.
        این یک واحد استراتژیک برای محافظت از سواحل خود و جلوگیری از رسیدن ناوگان زیردریایی و سطحی دشمن به خطوط استراتژیک است.

        ناوگان باید تقویت شود! و همچنین هوانوردی دریایی.
        1. +4
          9 اکتبر 2023 05:21
          نقل قول: Ilya-spb
          من بهینه سازی بهینه سازها را پیشنهاد می کنم.

          آنها مجاز نیستند، آنها قهرمانان روسیه هستند.
        2. +1
          9 اکتبر 2023 07:55
          این یک واحد استراتژیک برای محافظت از سواحل خود است،
          و اگر سواحل ما نه از دریا، بلکه از زمین، توسط چوب تانک مورد حمله قرار گیرد چشمک زد اوننامی از دشمن؟ در این صورت آیا ناوگان می تواند استقلال خود را فدا کند و برای کمک به نیروی زمینی مراجعه کند؟ بنابراین شاید این دقیقاً همان نوع تعاملی است که اصلاحات تعیین شده «اتحاد استراتژیک بین گونه‌ها» پیش‌بینی می‌کند؟
    2. + 12
      8 اکتبر 2023 16:53
      ساده است. ظاهراً این نتیجه پیوستن فنلاند به ناتو است. زیرا اگر قبلاً در شمال فقط تهدید دریایی داشتیم، اکنون تهدید زمینی نیز وجود دارد. این بدان معنی است که ژنرال ها، نه دریاسالارها، باید آن را منعکس کنند.
      1. +4
        8 اکتبر 2023 17:08
        سازماندهی دو انجمن سرزمینی بین گونه ای - منطقه نظامی مسکو و لنینگراد
        در حال حاضر همه انجمن ها در نزدیکی مرزهای "دوستان ناتو" قرار خواهند گرفت، بسیار "سرگرم کننده".
      2. 0
        9 اکتبر 2023 12:36
        اینجاست که فکر میکنم اشتباه میکنی...

        دقیقاً به این دلیل که "اوایل" (و متأسفانه بسیار با تأخیر...) آنها متوجه شدند که نه تنها یک تهدید "دریایی" از جهت قطب شمال، برای منافع ملی روسیه و امنیت نظامی آن سرچشمه می‌گیرد، و (نه بدون تذکر) از سمت") OSK "Sever". با ناوگان شمال به عنوان اساس این فرماندهی استراتژیک بین گونه ای. که البته "غیرعادی" بود، اما با این وجود، با در نظر گرفتن تمام ویژگی های تئاتر ویژه قطب شمال که تهدیدها از آن سرچشمه می گیرند، کاملاً و عینی موجه است. و تا امروز هم همینطور است...

        و این «اصلاحات مدیریتی»، صادقانه بگویم، «خوب نیست»...
    3. +8
      8 اکتبر 2023 17:28
      در واقع، این بهینه سازی برعکس است - "همه چیز دور می شود"! ما به آنچه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ترک کردیم می رسیم. ما نیازی به اختراع چیزی نداریم، همه چیز قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی اختراع شده بود!
      1. -4
        8 اکتبر 2023 22:30
        فقط در حال حاضر بهینه سازان همه اینها را به عنوان دانش خود ارائه می دهند.
        با این حال، در هر چیزی بازگشتی به کل گذشته وجود دارد.
        اما آنچه خوب است این است که هر چیزی که به سرقت رفته و خصوصی شده بود به دولت بازگردانده شد.
        در این مورد در قسمت امروز "زمان به جلو!"

        1. +1
          9 اکتبر 2023 06:48
          آنها به شما گفتند: "هیچ بازبینی در مورد نتایج سرقت (خصوصی سازی) انجام نخواهد شد.
  2. + 16
    8 اکتبر 2023 16:41
    در واقع، حتی در زمان اتحادیه، ناوگان تابع فرمانده کل نیروی دریایی بود.
    و منطقه مورمانسک تحت صلاحیت LVO بود.
    احتمالاً قبل از اینکه آنها این مناطق را در LVO قرار دادند، احمق کامل نبودند؟ یادم نیست که این بود: "منطقه نظامی شمالی"، اما لنینگرادسکی بود
    1. + 14
      8 اکتبر 2023 17:05
      اسلاوا این را به دل نگیرید، "وقتی گربه کاری ندارد، او ..."، پس یک مسئول "درگیر بهینه سازی است"!!!
      با این حال، من ابتدا مبتکران اولین اصلاحات را به جرم «خیانت به کشور» و «تصرف منابع مالی» به زندان می‌اندازم تا «فعالیت خشونت‌آمیز» - «به‌خاطر فعالیت خشونت‌آمیز» به تصویر کشیده نشود!! !
      1. +3
        8 اکتبر 2023 17:35
        سپس پوتین به عنوان فرمانده کل قوا باید اولین نفری باشد که فرود آید.
      2. +2
        8 اکتبر 2023 19:05
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        با این حال، من ابتدا مبتکران اولین اصلاحات را به جرم «خیانت به کشور» و «تصرف منابع مالی» به زندان می‌اندازم تا «فعالیت خشونت‌آمیز» - «به‌خاطر فعالیت خشونت‌آمیز» به تصویر کشیده نشود!! !

        مارشال تابورتکین، که در شب از او یاد نمی شود، از قبل با "گردان جادوگران" خود نشسته است؟
        1. 0
          8 اکتبر 2023 19:33
          چه کسی او را زندانی خواهد کرد؟ هر کس را که نیاز داشت باز کرد.
          1. -1
            8 اکتبر 2023 21:19
            نقل قول: متالورگ_2
            چه کسی او را زندانی خواهد کرد؟ هر کس را که نیاز داشت باز کرد.

            شما نمی توانید او را به زندان بیاندازید - او یک مدال برای سال 2008 دارد ...
            اینها کسانی هستند که خویشاوندان مناسبی ندارند؛ با دو ستاره سرخ می توانند زندانی شوند. یکی از آشنایان از خدمات ارشد در دهه 90 هشت سال به تعویق افتاد.
  3. 0
    8 اکتبر 2023 16:50
    چه تعداد دریاسالار پارکت موقعیت خود را از دست خواهند داد؟
    1. + 12
      8 اکتبر 2023 17:06
      نقل قول از next322
      چه تعداد دریاسالار پارکت موقعیت خود را از دست خواهند داد؟

      به هیچ وجه، یک جفت دیگر را معرفی خواهند کرد.
    2. +6
      8 اکتبر 2023 17:12
      نقل قول از next322
      چه تعداد دریاسالار پارکت موقعیت خود را از دست خواهند داد؟

      دریاسالارها باقی خواهند ماند، اما درجات پایین تر اخراج خواهند شد و غیرنظامیانی منصوب خواهند شد که هیچ مسئولیتی بر عهده نخواهند داشت. زندگی دریاسالارها خوب بود وقتی آشفتگی بزرگی پیش می آید دزدی راحت تر است.
    3. 0
      8 اکتبر 2023 17:16
      چند واحد کارمندی برای منطقه جدید معرفی می شود؟
  4. -1
    8 اکتبر 2023 16:51
    یک تصمیم کاملا منطقی با توجه به اینکه ناوگان دریای سیاه چگونه در ناحیه نظامی شمالی خراب است و چگونه بقیه ناوگان ها بر اجرای عملیات رزمی از کلمه "به هیچ وجه" تأثیر می گذارند، این ایده که وقت آن رسیده است که دریاسالارها را از بهشت ​​به زمین پایین بیاوریم و هزینه کنیم. پول مفیدتر حتی به وزارت دفاع زرهی ما رسیده است.
    1. +9
      8 اکتبر 2023 17:12
      چه زمانی ناوگان دریای سیاه پیشرفت کرد؟ یک ناوگان کوچک و یک دسته کارگر دیزل. ناوگان اقیانوس آرام، ناوگان شمالی - این واقعاً قدرت است!
      1. +7
        8 اکتبر 2023 17:22
        در مقایسه با ناوگان کوتاه دیگر ما، فقط "قدرت" است. اما برای بقیه، اگر از نیروهای استراتژیک هسته ای (که به طور کلی، واقعا یک ناوگان نیستند) چشم پوشی کنیم، همه چیز در آنجا بسیار غم انگیز است. و اگر این اتفاق در آن منطقه از ناحیه نظامی شمالی رخ می داد، او خود را به همان شیوه ناوگان دریای سیاه خراب می کرد.
      2. +7
        8 اکتبر 2023 17:53
        جنگ جهانی دوم نشان داد:
        -چی ناوگان،،چی ناوگان نیست.
        - نیروی دریایی سابق
        همچنین نیروی دریایی.
        خود ناوگان
        به نظر من از آن زمان تاکنون چیزی تغییر نکرده است.
        1. 0
          8 اکتبر 2023 18:18
          ناوگان خود نزدیک به خطوط پیشروی ناتو (در واقع مورد حمله قرار گرفته است) است و قادر به خارج شدن از تله یخی به داخل اقیانوس اطلس یا اقیانوس آرام نیست.
    2. +3
      8 اکتبر 2023 17:12
      نقل قول: آقای پژه
      یک تصمیم کاملا منطقی با توجه به اینکه ناوگان دریای سیاه چگونه خود را در منطقه نظامی شمالی خراب کرد

      که دقیقاً تابع نیروی زمینی بود - منطقه نظامی جنوب.
      1. +3
        8 اکتبر 2023 17:24
        یک رزمناو موشکی، یک زیردریایی و دو فروند کشتی بزرگ به طور ناتوان توسط افراد غیر فرودگر منهدم شدند. و این نیروهای زمینی نبودند که در نووروسیسک "دوباره" جمع شدند و کل دریای سیاه را به دشمن تسلیم کردند.
        1. 0
          8 اکتبر 2023 18:46
          نقل قول: آقای پژه
          یک رزمناو موشکی، یک زیردریایی و دو فروند کشتی بزرگ به طور متوسط ​​توسط افراد غیر فرودنشین منهدم شدند.

          راستی؟ :)))) عزیزم این کلمه منطق برات معنی داره؟ شما در اینجا ورشکست می شوید تا ناوگان شمال به فرماندهی منطقه که متشکل از نیروهای زمینی است برود. و به عنوان نمونه ای از ناکارآمدی ناوگان، اقدامات ناوگان تحت رهبری فرماندهان زمینی را بیان کنید.
          "مسکو" با فرستادن یک رزمناو قدیمی و بد تعمیر برای کنترل چیزی در منطقه Zmeinoye ویران شد. و این بسیار شبیه به زیرکی نیروهای زمینی است - آنها می گویند، چرا ناوگان باید بیکار بماند، حتی اگر آن جزیره را از اودسا خارج کنند. چرا گرفتن و تلاش برای نگه داشتن این جزیره که کاربرد صفر دارد، یک سوال بلاغی است. و دو فروند و زیردریایی بزرگ واحدهای پدافند هوایی زمینی را "پمپ" کردند، شرم آور است که ندانیم.
          1. +2
            8 اکتبر 2023 19:12
            پس این نیروی زمینی بود که سوار رزمناو شد و بدون گارد نظامی آن را هدف قرار داد؟ و سپس آنها بدون اینکه بخواهند برای بقا بجنگند، رزمناو را رها کردند؟ آیا نیروی زمینی به فکر آماده کردن اسکله های خشک در پایگاه های عقب نبودند؟ آیا این نیروهای زمینی بودند که رویای ناوهای هواپیمابر و ناوشکن با نیروگاه های هسته ای را در سر می پرورانند و ناوگان را بدون مین روب و کشتی های OVR رها می کردند؟
            خوب، اگر چنین است، پس خوب است. 100500 تریلیون دیگر به دریاسالارها بدهیم.
            1. 0
              8 اکتبر 2023 20:09
              نقل قول: آقای پژه
              پس این نیروی زمینی بود که سوار رزمناو شد و بدون گارد نظامی آن را هدف قرار داد؟

              فکر می کنم بله. زیرا علاوه بر مسکو، یک سری اقدامات کاملاً جنون آمیز توسط ناوگان انجام شد که هیچ دریاسالاری خطر سفارش آنها را نمی پذیرفت.
              نقل قول: آقای پژه
              و سپس آنها بدون اینکه بخواهند برای بقا بجنگند، رزمناو را رها کردند؟

              تو ای مرد عزیز، حرف بزن، اما حرف نزن. شما آنجا نبودید، اما نسخه های زیادی از آنچه در رزمناو اتفاق افتاد وجود دارد، و آنچه در آنجا بود ناشناخته است.
              نقل قول: آقای پژه
              آیا نیروی زمینی به فکر آماده کردن اسکله های خشک در پایگاه های عقب نبودند؟

              فهمیدی چی گفتی؟ به چه نوع پایه های عقب نیاز دارید، آیا قرار است کشتی ها را به اورال بکشید؟ آیا می توانید هزینه یک حوض خشک را تصور کنید؟ چنین تصمیماتی مدتهاست که خارج از صلاحیت دریاسالاران بوده است.
              نقل قول: آقای پژه
              آیا این نیروهای زمینی بودند که رویای ناوهای هواپیمابر و ناوشکن با نیروگاه های هسته ای را در سر می پرورانند و ناوگان را بدون مین روب و کشتی های OVR رها می کردند؟

              آره. دقیقا اونا
              1. -1
                8 اکتبر 2023 21:11
                تو ای عزیز، حرف بزن، اما شروع به صحبت نکن... فهمیدی چی گفتی؟

                من در اخوان با شما مشروب نخوردم و نیازی هم ندارم که شما را نوک بزنم. با این حال، اگر می خواهید از جنگل فرفری عبور کنید، می توانید ادامه دهید.
                فکر می کنم بله.

                آنها یونیفورم را دزدیدند، شبانه به کشتی رزمناو رفتند و با کشتی دور شدند. خب البته اینها همسفر بودند. حتی شک نکن
                نسخه های زیادی از آنچه در رزمناو رخ داده است وجود دارد و آنچه در آنجا بود ناشناخته است.

                ممنوعیت استفاده از اینترنت؟ عکس کشتی نجات که تلاش می کند مسکو را خاموش کند، که توسط خدمه رها شده بود، نه تنها توسط همه دیده شد.
                به چه نوع پایه های عقب نیاز دارید، آیا قرار است کشتی ها را به اورال بکشید؟

                نووروسیسک، سوخوم. دریاسالارها حداقل پانزده سال فرصت داشتند تا این کار را انجام دهند. و پول مانند رودخانه جاری شد. اما ظاهرا باز هم مسافران زمینی مقصر هستند.
                آره. دقیقا اونا

                به داروهای نرم تر روی بیاورید.
                1. 0
                  8 اکتبر 2023 22:26
                  نقل قول: آقای پژه
                  من در اخوت با شما مشروب نخوردم و نیازی به نوک زدن ندارم

                  با مردی که می نویسد
                  نقل قول: آقای پژه
                  و سپس آنها بدون اینکه بخواهند برای بقا بجنگند، رزمناو را رها کردند؟

                  من قرار نیست با شما صحبت کنم.
                  نقل قول: آقای پژه
                  آنها یونیفورم را دزدیدند، شبانه به کشتی رزمناو رفتند و با کشتی دور شدند. خب البته اینها همسفر بودند. حتی شک نکن

                  بله، این عقیده وجود دارد که ناوگان دستوری برای نشان دادن پرچم در سواحل اوکراین دریافت کرده است (کشتی های ما حتی در خط دید اودسا ظاهر شدند)، زیرا شخصی در منطقه نظامی جنوبی مطمئن بود که دفاع ساحلی نیروی دریایی اوکراین نیروها کاملاً سرکوب شد.
                  چنین مزخرفاتی را فقط کسی می‌توانست اختراع کند که اصلاً چیزی در مورد ناوگان نمی‌داند. باید فرض کرد که دریاسالارها حداقل کمی در مورد ناوگان اطلاعات دارند. طبق شایعات.
                  در هر صورت، از آنجایی که ناوگان مستقیماً تابع نیروی زمینی است، آنها بودند که دستور چنین عملیاتی را صادر کردند.
                  نقل قول: آقای پژه
                  ممنوعیت استفاده از اینترنت؟ عکس کشتی نجات که تلاش می کند مسکو را خاموش کند، که توسط خدمه رها شده بود، نه تنها توسط همه دیده شد.

                  آره. فقط بدشانسی - این ویدیو در طول روز درست قبل از غرق شدن کشتی ساخته شده است، بنابراین غیبت خدمه تعجب آور نیست - فیلمبرداری شده است. و انفجار حوالی ساعت 2 بامداد رخ داد. و قبل از حذف، خدمه برای بقا تلاش کردند.
                  نقل قول: آقای پژه
                  نووروسیسک، سوخوم.

                  بنابراین شما فکر می کنید که آنها توانستند در سواستوپل خراب کنند، اما در نووروسیسک نه؟ :))) باید شما را ناراحت کنم - طوفان سایه می توانست در نووروسیسک خراب شود. و سوخوم در واقع پنج است، بله، دیگر کجا نمی توان ناوگان را تعمیر کرد، مانند آبخازیا...
                  نقل قول: آقای پژه
                  و پول مانند رودخانه جاری شد.

                  پول فقط در تصورات شما جریان داشت. اما در واقعیت، حتی برای تعمیرات معمولی گل سرسبد "مسکو" پول کافی وجود نداشت.
                  نقل قول: آقای پژه
                  به داروهای نرم تر روی بیاورید.

                  واضح است که شما بهتر از نیروی دریایی با این موضوع آشنا هستید :))) اما در واقعیت خسته کننده، نظم ایجاد کشتی های جنگی مدت هاست که شکسته شده است و برنامه های کشتی سازی اغلب توسط افراد دور از نیروی دریایی تعیین می شود. همانطور که برای مثال در مورد UDC فرانسه چنین بود.
                  اما در هر صورت، شما به سادگی درک نمی کنید که اگر ناوگان تابع فرماندهی زمینی مناطق نظامی باشد، پس این ناوگان نیست که در نهایت برنامه های کشتی سازی را تعیین می کند.
                  1. -3
                    8 اکتبر 2023 22:38
                    من قرار نیست با شما صحبت کنم.

                    در این مورد، به اینجا بروید: https://lt.baltnews.com/authors/20160420/1015334935.html
                    دیگر وقتت را تلف نمی کنم
                    1. 0
                      9 اکتبر 2023 08:58
                      نقل قول: آقای پژه
                      دیگر وقتت را تلف نمی کنم

                      یه لطفی بکن
        2. +1
          10 اکتبر 2023 07:38
          پس فایده این ناوگان چیست؟ موشک‌ها را می‌توان از نووروسیسک پرتاب کرد، و اگر نیروهای مسلح اوکراین را متقاعد کنید که به کریمه حمله کنند، آنگاه ملوان‌های کر و کور لال نیستند که آن را منعکس می‌کنند، بلکه گارد روسیه و سایر نیروهای زمینی، نیازی به خطر کشتی‌ها ندارند. وقتی هیچ معنایی در این وجود ندارد
    3. +1
      8 اکتبر 2023 17:47
      PEZH، او چیزی را قاطی نکرد - او تفنگداران دریایی را از همه ناوگان منطقه نظامی شمالی حذف کرد؟
      1. -1
        8 اکتبر 2023 17:52
        سپاه تفنگداران دریایی و بقایای هوانوردی دریایی تنها چیزی است که ناوگان هنوز هم می تواند برای آن پول دریغ کند. علاوه بر این، به محض انتقال MP به منطقه رزمی، بلافاصله مجدداً تحت فرمان زمینی قرار می گیرد و دیگر ناوگان نیست.
  5. EUG
    +9
    8 اکتبر 2023 16:53
    من به یاد دارم که در طول سالهای خدمت به عنوان "ژاکت" 87-89، همکاران به شوخی می گفتند که بزرگترین اشتباه یک دشمن تصمیم به حمله غافلگیرانه خواهد بود. اما اگر سه ماه قبل یا بهتر است شش ماه به ما اخطار بدهند، با چک، بازرسی، آماده سازی، خودمان را شکست خواهیم داد.
    سازماندهی مجدد، تسریع (اصطلاح "بهینه سازی" در آن زمان هنوز چندان رایج نبود) ... اما به طور کلی، سازماندهی مجدد ضروری است - ژنرال های "قدیمی" نمی خواهند بازنشسته شوند، اما "جدید" ها در حال رشد هستند. ..
  6. +8
    8 اکتبر 2023 16:54
    اوه اون اصلاحات am ناوگان شمالی در حال حاضر آماده ترین و قدرتمندترین ناوگان در نیروی دریایی روسیه است، ساختار آن را لمس نکنید. یک فرمانده نیروی دریایی وجود دارد که به وزیر دفاع گزارش می دهد و نیازی به تابع کردن ملوانان به طور جداگانه به نیروی زمینی نیست؛ در طول جنگ جهانی دوم دریاسالار کوزنتسوف به تنهایی فرماندهی و ناوگان را از شکست در 22 ژوئن نجات داد. ، 1941 و تمام جنگ را در این موقعیت سپری کرد، این به نفع هدف مشترک بود.
    1. -3
      8 اکتبر 2023 17:00
      نقل قول از Silver99
      اوه اون اصلاحات am ناوگان شمالی در حال حاضر آماده ترین و قدرتمندترین ناوگان در نیروی دریایی روسیه است، ساختار آن را لمس نکنید.

      با این حال، او همچنین یک دشمن بالقوه دارد - ناتو، که در برابر آن فقط می تواند از پایگاه های خود دفاع کند.
      1. +3
        8 اکتبر 2023 18:27
        با این حال، او همچنین یک دشمن بالقوه دارد - ناتو، که در برابر آن فقط می تواند از پایگاه های خود دفاع کند.

        این کار نخواهد کرد. پس از بیرون آمدن از زیر یخ، چیزی جز یک گلوله نیست. و سپس - اگر شما خوش شانس هستید. ناوگان وسیله ای برای حمله و ایجاد سریع تهدید در فاصله ای از سواحل است. هیچ یک از ناوگان امروز ما توانایی این کار را ندارند.
        فقط اقیانوس آرام یک چشم انداز دارد، و سپس تنها زمانی که وظیفه استراتژیک توسعه خاور دور را حل می کند. و برای این ما نیاز به دو یا سه بودجه ملی در سال داریم (این بدون دزدی است) + سیستم GULAG.
    2. +2
      8 اکتبر 2023 17:13
      دریاسالار ماکاروف همچنین گفت: سواره نظام نباید ناوگان را فرماندهی کند.
      1. 0
        8 اکتبر 2023 19:36
        خوب، شاید داستانی را به یاد بیاورید که هوسرهای ناپلئونی کل ناوگان هلندی را در جاده ها بردند.
      2. -1
        10 اکتبر 2023 21:39
        فرماندهی ناوگان آن زمان توسط دریاسالارها، از جمله جغرافیدان معروف (این من را به یاد چیزی می اندازد) ماکاروف نیز برای او (ناوگان روسیه) سودی نداشت.
    3. +1
      8 اکتبر 2023 17:37
      در طول جنگ جهانی دوم، دریاسالار کوزنتسوف به تنهایی فرماندهی آن را بر عهده داشت در 22 ژوئن 1941 ناوگان را از شکست نجات داد
      این او بود که ناوگان را در خاطراتش نجات داد، و آیا اوکتیابرسکی زیردست او نبود که در سال 1941 تقریباً در غیاب ناوگان دشمن در دریای سیاه، استخراج کامل معدن را انجام داد؟ و خسارات ما در این موانع عظیم بود.
    4. +1
      8 اکتبر 2023 17:49
      نقل قول از Silver99
      اوه، این اصلاحات، ناوگان شمال امروز آماده ترین و قدرتمندترین در نیروی دریایی روسیه است، ساختار آن را لمس نکنید. یک فرمانده نیروی دریایی وجود دارد که به وزیر دفاع گزارش می دهد و نیازی به تابع کردن ملوانان به طور جداگانه به نیروی زمینی نیست؛ در طول جنگ جهانی دوم دریاسالار کوزنتسوف به تنهایی فرماندهی و ناوگان را از شکست در 22 ژوئن نجات داد. ، 1941 و تمام جنگ را در این موقعیت سپری کرد، این به نفع هدف مشترک بود.

      چی میگی؟ ناوگان شمالی اخیراً به یک منطقه تبدیل شده است. حالا آنها فقط همه چیز را پس می گیرند.
      اما در واقع، کسانی که برای تصمیم قبلی آماده و لابی کردند، باید اخراج شوند، تنزل رتبه و محروم شوند.
      1. -1
        10 اکتبر 2023 21:48
        شما به افراد با تجربه یاد نمی دهید که چگونه پول در بیاورند. در هر کارمند سازمانی - اتحاد، انفصال، کاهش، استقرار، جابجایی، افسران پرسنل، مقامات عقب نشینی بزرگی انجام می دهند. بنابراین، هیچ کس هرگز جلوی این همه شبه اصلاحات را نخواهد گرفت. و برای اینکه یک بار دیگر مغز را تحت فشار قرار ندهیم، این تغییرات سرنوشت ساز در یک دایره انجام می شود: از لشکرها به تیپ ها، سپس دوباره به لشکرها، ولسوالی ها سپس بزرگ می شوند، سپس تفکیک می شوند و غیره، نمونه های بیش از اندازه وجود دارد. این بسیار راحت است: شما نیازی به اختراع چیزی ندارید - فقط استانداردهای دوره قبلی را از گاوصندوق خارج کرده و تاریخ ها را به روز کنید. و شما می توانید با فروش موقعیت های جدید، با کمک به کسانی که موقعیت خود را از دست داده اند تا به یک مکان خوب منتقل شوند، با انصراف از اموال واحدهای کاهش یافته، با خرید ملک برای کسانی که مستقر هستند، درآمد کسب کنید ... این فقط نوعی است. تعطیلات اگر اراده آنها بود، ژنرال ها و دریاسالارها چندین بار در سال سازماندهی مجدد و سازماندهی مجدد کلی را ترتیب می دادند.
    5. +3
      8 اکتبر 2023 18:53
      نقل قول از Silver99
      ناوگان شمال در حال حاضر آماده ترین و قدرتمندترین ناوگان در نیروی دریایی روسیه است...

      امروز ناوگان شمالی باقیمانده رقت انگیز میراث سابق اتحاد جماهیر شوروی است. در گرمیخا شناور وجود ندارد، اما در لیتسا بقایایی وجود دارد. مدت زیادی است که هیچ ناوگانی در گادجیوو وجود ندارد و در اولنیا گوبا هیچ تقسیم بندی وجود ندارد. در لیناخماری تیپ نیست. چه چیزی در پولیارنی باقی مانده است؟ در ویدیائوو؟ تصویر برای نیروهای سطحی یکسان است. در هوانوردی هم همینطوره از بین استراتژیست ها ، بخش در گادجیوو باقی ماند و در یک زمان حداقل 5 لشکر وجود داشت. وضعیت برای هواپیماهای بالدار و هواپیماهای چند منظوره نیز مشابه است. من گمان می‌کنم که در طول، خدای ناکرده، یک «به هم ریختگی»، KSF امنیت خود را تضمین می‌کرد، نه اینکه به نوعی اقدام فعال اشاره کنیم. فقط زیردریایی ها قادر به انجام کاری خواهند بود و برای چه مدت؟ پیش از این، تنها 3 ناوگروه بیشتر از کل KSF قایق داشتند. خدمه کشتی اصلی در حال حاضر بیش از 30 سال سن دارند. در ناوگان اقیانوس آرام حتی بدتر است.
      آیا قبلاً مسئول انتقال به Rosneft و متعاقب آن غرق شدن PD-50 را پیدا کرده اید؟

      در عین حال می‌خواهم متذکر شوم که فرمانده کنونی KSF یک افسر کاملاً کافی و عاقل است، می‌توانم تصور کنم چقدر برای او سخت است.
  7. BAI
    -8
    8 اکتبر 2023 17:05
    این درک رسیده است که ناوگان به یک اسباب بازی بی مصرف و گران قیمت تبدیل شده است
  8. -2
    8 اکتبر 2023 17:07
    ناوگان شمال باید به کار خود ادامه دهد، از مرزهای شمالی ما و مسیر دریای شمال محافظت کند و دشمن را از طریق قطب شمال به یک ضربه تلافی جویانه اجتناب ناپذیر تهدید کند، امیدوارم یکی دو هفته دیگر، وزارت امور خارجه مانند گرگ زوزه بکشد.
    1. +1
      8 اکتبر 2023 17:55
      *امیدوارم دو هفته دیگر وزارت امور خارجه مثل گرگ زوزه بکشد*.
      چرا آنها زوزه می کشند؟ آنها پرچم های بیشتری خواهند داشت. ناوگان سطحی آنها به وضوح در مقایسه با ما برنده است.
  9. +4
    8 اکتبر 2023 17:18
    همه ما از نظام شوروی فرار کردیم، اما در نهایت به آن باز می گردیم. کنایه آمیز
  10. +2
    8 اکتبر 2023 17:25
    نقل قول از next322
    چه تعداد دریاسالار پارکت موقعیت خود را از دست خواهند داد؟

    طبق قانون نانوشته بوروکراسی، «هر کاهش پرسنل منجر به افزایش واقعی 30 درصدی می‌شود». در طول راه، حداقل 3 (یا حتی 4) بخش جدید در تمام مناطق مجاور با تعداد غیرقابل تصوری از کلاهبرداران و بیکارها در حال شکل گیری است که برای نگهداری آنها بودجه قبلاً کمتر از 100500 میلیون روبل برنامه ریزی شده است. گویی با این "بازی های ذهنی" کاغذی ناوگان شمال به طور کامل منحل نمی شود.
  11. +1
    8 اکتبر 2023 17:30
    وقتی در مورد "اصلاحات" می خوانم و موفقیت های "مدیران بهینه سازی" تا کنون را به یاد می آورم، شروع به ترسیدن می کنم.
  12. +3
    8 اکتبر 2023 17:33
    بهترین راه برای خراب کردن هر کسب و کاری، ترتیب دادن سازماندهی مجدد بی پایان است، کاری که ما انجام دادیم
    (پروفسور رمزین، قضیه حزب صنعتی. 1930)
    1. +3
      8 اکتبر 2023 18:27
      بهترین راه برای خراب کردن هر کسب و کاری، ترتیب دادن سازماندهی مجدد بی پایان است، کاری که ما انجام دادیم
      (پروفسور رمزین، قضیه حزب صنعتی. 1930)
      کاملاً درست است، کیم فیلبی همچنین نوشت که برای به تعویق انداختن حل یک موضوع، به بخش های خود دستور داده است که بسیاری از گزارش های موقت بنویسند. اما رمزین به راحتی کنار آمد - با وجود حکم اعدام، او بخشیده شد و بعداً به طور گسترده و با موفقیت در MPEI کار کرد.
  13. +2
    8 اکتبر 2023 17:46
    موقعیت ها تقسیم می شوند. چیز جدیدی نیست. متن نظر خیلی کوتاه است
  14. -2
    8 اکتبر 2023 17:49
    ظاهراً این رویداد طبق برنامه (پایان سال) نامگذاری شده است، یعنی این اصلاحات طولی نمی کشد تا به ثمر بنشیند.
    به زودی متوجه می شویم.
  15. OSP
    +4
    8 اکتبر 2023 17:50
    با "کوزنتسوف" وضعیت چیزی غیرعادی است.
    از 30 سال خدمت، کشتی تقریباً 7 سال است که در حال تعمیر است و تاریخ حرکت آن به طور مداوم به عقب کشیده می شود.
    و عدم اطمینان کامل در مورد آینده وجود دارد.

    فرمانده سابق نیروی دریایی، ایگور کوژین اخیراً گفت که سیستم آموزشی برای خلبانان عرشه تقریباً نابود شده است و وجود ندارد.
    کسانی که قبلاً آنجا بودند و می دانستند چگونه از کشتی پرواز کنند، قبلاً به دلیل سن ترک تحصیل کرده اند.
  16. OSP
    +1
    8 اکتبر 2023 17:56
    نقل قول: آندری نیکولایویچ
    چه زمانی ناوگان دریای سیاه پیشرفت کرد؟ یک ناوگان کوچک و یک دسته کارگر دیزل. ناوگان اقیانوس آرام، ناوگان شمالی - این واقعاً قدرت است!

    در پایان وجود اتحاد جماهیر شوروی، بسیار قدرتمند بود - در دریای مدیترانه کار می کرد.
    تمام هواپیماهای حامل که در روسیه پس از فروپاشی شوروی وجود داشتند از آنجا آمده بودند.

    و در آن زمان آنها قصد داشتند رزمناو حامل هواپیما "واریاگ" را به گل سرسبد جدید ناوگان تبدیل کنند؛ ناتمام به اوکراین رفت و به عنوان فلز به چین فروخته شد.
    "کوزنتسوف" به سختی توانست از آنجا به ناوگان شمالی منتقل شود، زیرا از ترس اینکه کراوچوک آن را ملک اوکراین اعلام کند.
    1. -2
      8 اکتبر 2023 23:58
      نقل قول از osp

      "کوزنتسوف" به سختی توانست از آنجا به ناوگان شمالی منتقل شود، زیرا از ترس اینکه کراوچوک آن را ملک اوکراین اعلام کند.

      همانطور که تمرین نشان داد، بهتر بود وقت نداشتیم.
  17. +1
    8 اکتبر 2023 17:57
    بهينه سازي؟ این بدان معناست که آنها آنچه را که هنوز نتوانسته اند به پایان برسانند، به پایان خواهند رساند. همه ما اکنون هر روز نتایج بهینه‌سازی‌های قبلی را کاملاً می‌بینیم.
  18. 0
    8 اکتبر 2023 18:09
    خنده دار است که 4 منطقه متعلق به ناوگان شمالی بود، اما ناوگان دریای سیاه و ناوگان بالتیک نیز متعلق به مناطق بودند؟
    1. -1
      9 اکتبر 2023 16:16
      خیر، سه ناوگان دیگر تابع ولسوالی ها هستند
  19. 0
    8 اکتبر 2023 18:35
    این خوب است یا بد؟ شاید ما نباید؟
  20. -1
    8 اکتبر 2023 19:19
    از آنچه در زمان شوروی باقی گذاشتند...تا اینجا...در نتیجه اصلاحات/بهینه‌سازی‌ها و تسریع‌های چند میلیون دلاری آمدند. این یک جورهایی سورئال است. چرا شکستن چیزی که در اصل کامل بود ضروری بود؟
  21. -2
    8 اکتبر 2023 20:21
    نقل قول: آقای پژه
    پس این نیروی زمینی بود که سوار رزمناو شد و بدون گارد نظامی آن را هدف قرار داد؟ و سپس آنها بدون اینکه بخواهند برای بقا بجنگند، رزمناو را رها کردند؟ آیا نیروی زمینی به فکر آماده کردن اسکله های خشک در پایگاه های عقب نبودند؟ آیا این نیروهای زمینی بودند که رویای ناوهای هواپیمابر و ناوشکن با نیروگاه های هسته ای را در سر می پرورانند و ناوگان را بدون مین روب و کشتی های OVR رها می کردند؟
    خوب، اگر چنین است، پس خوب است. 100500 تریلیون دیگر به دریاسالارها بدهیم.

    شما باید فورا آن را بدهید و سپس خواهیم دید.
  22. +1
    9 اکتبر 2023 09:50
    اوه، من شما را تحقیر می کنم و به چه چیزی فکر می کنید................ این بهینه سازها قبلاً همه چیز را بهینه کرده اند. نه، دوست من، "هر جارویی به شیوه ای جدید جارو می کند"، منظورم نسل شستشو است، ما باید نسل جوان را در خود جای دهیم.
  23. 0
    9 اکتبر 2023 11:22
    هورا!! یک بهینه سازی دیگر با هدف تقویت قدرت ما!!!!وگرنه احمق های ما پدربزرگ های ما همه جور آشغال کردند!! ارتش بهینه شده حالا ناوگان!!!! هورا!!!!!!! خندان
  24. -1
    9 اکتبر 2023 11:31
    همانطور که هیچ ناوگان قوی وجود نداشت، هرگز وجود نخواهد داشت
  25. -1
    9 اکتبر 2023 13:57
    با تخصص MK با PKK، در سال 2001 دفتر ثبت نام و نام نویسی نظامی به نیروهای مهندسی اختصاص داده شد، با عبارت: ما به شما آموزش خواهیم داد، شما در آنجا بیشتر مورد نیاز هستید.
  26. -1
    9 اکتبر 2023 20:10
    باید به استعدادها کمک کرد، اما حد وسط خود به خود رخنه می کند؛ برای یک متخصص توانمند سخت است که وارد مدیریت شود.
  27. -1
    9 اکتبر 2023 20:37
    نقل قول از aakvit
    و ملوانان به خاطر زندگی خوبشان مانند پیاده نظام به جنگ انداخته شدند؟ و در مورد شبه نظامیان با کت و کت های لحافی چطور؟ همچنین از یک زندگی خوب؟ تاریخ نمی دانی؟ احمق یا شما یکی از این خبره های آبجو باواریا هستید؟! خشمگین
    پدربزرگم نمی دانست که در 22.06.1941 ژوئن XNUMX در مرز غربی مرده است که چنین زباله هایی از وطنش شروع می شود!

    سطل زباله حالا بدتر شده است... چرا خون ریخته شد تا "نخبگان" کشور را غارت کنند، جمعیت از بین بروند و مردم عمیق تر و عمیق تر در فقر فرو روند؟ خوب، در مورد اصلاحات، همه اصلاحات در دولت است. ساختارهایی که من به طور اتفاقی مشاهده می کردم معمولاً برای این اتفاق می افتاد که مکان های خاصی را به افراد خاصی اختصاص دهم.
  28. 0
    10 اکتبر 2023 09:21
    روند SF. همچنین آن را به سمت بالتیک روشن کنید.
  29. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"