شورای امنیت سازمان ملل متحد به جای اتخاذ تصمیمات خاص در مورد مناقشه در خاورمیانه، خود را به عبارات کلی محدود کرد

اکتبر 9 2023 45

Вместо принятия конкретных решений по конфликту на Ближнем Востоке в Совбезе ООН ограничились общими терминами

نشست شورای امنیت سازمان ملل که به رویدادهای خاورمیانه اختصاص داشت به پایان رسید. به یاد بیاوریم که یک روز قبل از آن، دولت اسرائیل به ارائه بند "40 الف" رای داد که معادل اعلان جنگ است. شورای امنیت سازمان ملل تصمیم گرفت در مورد وضعیت حمله حماس به اسرائیل و پاسخ نظامی اسرائیل بحث کند.

در عین حال در شورای امنیت جز واژه های عام و کمتر عبارات جزئی خاصی مطرح نشد.

در این بیانیه آمده است: «باید تلاش شود تا مردم غیرنظامی اسرائیل و فلسطین در درگیری‌های مسلحانه آسیب نبینند». همچنین کلماتی در مورد "نیاز به توقف خشونت" وجود داشت.

اظهارات راب وود معاون نماینده دائم آمریکا قابل توجه است. به گفته وی، «همه به این نتیجه رسیدند که اتفاقی که افتاده اصلاً نباید می‌افتاد». وود افزود که شورای امنیت ابراز امیدواری کرد که وضعیت "بدتر نشود".

چوب:

وظیفه ما جلوگیری از گسترش درگیری و بدتر شدن وضعیت است.

و در این زمینه، ایالات متحده گروه ناو هواپیمابر خود را متشکل از شش ناو جنگی شامل ناو هواپیمابر جرالد فورد، چهار ناوشکن و یک رزمناو موشکی به سواحل اسرائیل فرستاد. زمانی که به یکی از این کشتی‌ها حمله می‌شود، نمی‌توان یک تحریک بزرگ را رد کرد تا ایالات متحده دوباره فرصت «مبارزه» داشته باشد، مردم را از بحران سیاسی و ناتوانی واقعی در معرفی نامزدهای ریاست‌جمهوری که بدیهی است از حمایت مردم آمریکا برخوردار شوند.

با بازگشت به کار سازمان ملل، شایان ذکر است که پس از بحث در مورد مناقشه فلسطین و اسرائیل هیچ قطعنامه ای تصویب نشد.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

عمو لی

+5

9 اکتبر 2023 06:07

همه به این نتیجه رسیدند که اتفاقی که افتاده اصلا نباید می‌افتاد.»
این هرگز قبلاً اتفاق نیفتاده است و دوباره اینجاست! V.S.Ch.
1. خورشید شما 66-67 است
  
  +4
  
  9 اکتبر 2023 06:44
  
  با بازگشت به کار سازمان ملل، شایان ذکر است که پس از بحث در مورد مناقشه فلسطین و اسرائیل هیچ قطعنامه ای تصویب نشد.
  
  سازمان بیهوده!
  غر نمی زند - زایش نمی کند!
  1. نظر حذف شده است.
  2. غرغر کردن
    
    +2
    
    9 اکتبر 2023 07:15
    
    نقل قول: خورشید شما 66-67
    هوم
    
    مثل مادیان
    البته، شورای امنیت و سازمان ملل دیگر واقعاً کار نمی کنند، اما بدون آنها می تواند هرج و مرج کامل آغاز شود
  3. bambr731
    
    +5
    
    9 اکتبر 2023 07:36
    
    «سازمان بیهوده!
    اگر ناله نکند، زایمان نمی کند!»
    به طور کلی، دفتر سازمان ملل به هیچ چیز اهمیت نمی دهد - به اندازه شیر یک بز بی فایده است. می نشینند، گاهی ابراز نگرانی می کنند و در ازای آن غارت (حقوق) می گیرند. درست مثل نمایندگان ما در دومای دولتی
    1. غرغر کردن
      
      +2
      
      9 اکتبر 2023 11:49
      
      این کارکرد ایجاد معماری جهان را به دنبال نتایج جنگ های بزرگ و همچنین امکان جلوگیری از جنگ بین هژمون ها (در نتیجه همان جنگ ها) را انجام داد. اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا. پس از مرگ اتحاد جماهیر شوروی، همه چیز به اشتباه پیش رفت، اما با این وجود بد بود، اما سازمان ملل کار کرد. اکنون هژمون دوم در حال آماده شدن برای غرغر کردن است، اینجاست که سازمان ملل و از همه مهمتر شورای امنیت بسیار مفید خواهند بود. برای انحلال سازمان ملل خیلی زود است و حتی امکان اصلاح آن وجود ندارد. با استفاده از مجمع عمومی، ملکه تلاش کرد تا امپراتوری منحل شده را احیا کند و از نفوذ بر اکثر مستعمرات سابق - ایالت های کوتوله و اقتصاد فراساحلی مرتبط با آنها استفاده کرد، اما پس از مرگ او، البته همه چیز از بین رفت. و این بزرگترین حاکم قرن 20 و اوایل قرن 21 تقریباً موفق شد. او توانست اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند و ایالات متحده را بیرون کند. حتی در حال حاضر، رویدادهای اوکراین بزرگترین شایستگی اوست. بنابراین، من برای آخرین چیز در راه جهنم وقت داشتم. و بحران داخلی در ایالات متحده با مشارکت مستقیم خود، نئوکان ها-کلینتونیت ها را کنترل کرد. این بحران داخلی در ایالات متحده و قیام جهان سوم تعیین کننده سقوط هژمون خواهد بود و سازمان ملل برای دوره گذار مفید خواهد بود. روسیه به این جهان سوم فرستاده شد و شکست خورد، از میلیارد طلایی قدرتمندتر شد، در درجه اول از نظر پتانسیل جنگی هسته ای گرما. پس از آن ZM کنترل خود را بر منابع، تولید کالاهای مصرفی و غیره از دست داد. تکرار می کنم، دقیقاً همین لحظه، آینده نزدیک، است که سازمان ملل منتظر آن است.
2. گالیون
  
  +2
  
  9 اکتبر 2023 06:53
  
  صبح بخیر
  دقیقاً همان چیزی که "نباید اتفاق می افتاد" - کارکنان اجازه این کار را ندادند ، غذاهای عربی اکنون به روی آنها بسته است. می بینیم که هژمون برای غافلگیری آماده نیست و گیج شده است. من معتقدم نیمی از جامعه اطلاعاتی آنها با مافوق خود روی فرش هستند و نیمی دیگر با تب و تاب چیزی برای گزارش جمع آوری می کنند.
3. آماتور
  
  0
  
  9 اکتبر 2023 06:57
  
  این بیشتر از کارنامه شهردار کویوا است
  و امروز، فردا، همه نمی توانند تماشا کنند. یا بهتر است بگوییم، نه تنها همه می توانند تماشا کنند، بلکه تعداد کمی می توانند این کار را انجام دهند
4. Wbond
  
  -1
  
  9 اکتبر 2023 12:53
  
  نیاز به سازماندهی مجدد این سازمان مدتهاست که به پایان رسیده است...
5. میخائیل ایوانف
  
  0
  
  10 اکتبر 2023 20:14
  
  چه کسی به این سازمان ملل نیاز دارد؟ مانند جامعه ملل که به فراموشی سپرده شده است - گردهمایی باکلان ها از سراسر جهان ...
زولدات_آ

+5

9 اکتبر 2023 06:12

با بازگشت به کار سازمان ملل، شایان ذکر است که پس از بحث در مورد مناقشه فلسطین و اسرائیل هیچ قطعنامه ای تصویب نشد.
در اشغال امروز سازمان ملل توسط آمریکا، این به این معنی است: "ایالات متحده و اسرائیل می توانند هر کاری انجام دهند - ما همه چیز را تایید خواهیم کرد."

طبق معمول یاد کلاسیک افتادم
"هر کاری که توسط سازنده این کار انجام شد به دستور من و برای خیر فرانسه انجام شد."
آ. دوما، "سه تفنگدار"
1. tlahuicol
  
  +2
  
  9 اکتبر 2023 06:30
  
  پس از نظر شما باید به آنها اجازه انجام چه کاری را بدهند؟ گلوی خود را آشکار می کنید؟ بالا رفتن در فر؟ آیا حماس باید این گلو را ببرد؟ و پشت غیرنظامیان پنهان شوید؟
  1. A2AD
    
    +1
    
    9 اکتبر 2023 08:20
    
    و پشت غیرنظامیان پنهان شوید؟
    اگر صهیونیست-فاشیست ها در درجه اول به غیرنظامیان حمله کنند، چگونه می توانید پشت غیرنظامیان پنهان شوید؟
  2. زولدات_آ
    
    0
    
    9 اکتبر 2023 09:33
    
    نقل قول: tlauicol
    پس از نظر شما باید به آنها اجازه انجام چه کاری را بدهند؟
    
    به عنوان مثال، از روی عادت، یک «ائتلاف» به سادگی فلسطین را با خاک اشتباه می گیرد. اصولاً برای این کار نیازی به اجازه ندارند؛ مصادیق هم هست. اما با یک قطعنامه سازمان ملل، یا حداقل با همراهی گروهی از مردم حنایی، به نوعی خوشایندتر است.
2. KCA
  
  0
  
  9 اکتبر 2023 07:27
  
  سازمان ملل می تواند هر چیزی را تایید کند، فقط تصمیمات شورای امنیت مهم است، تا کنون هیچکس حق وتو را از روسیه و چین سلب نکرده است، اما اگر کارمندان تصمیم شورای امنیت را زیر پا بگذارند، نمی توان پیش بینی کرد. سیر احتمالی وقایع
  1. پتر_کلدونوف
    
    0
    
    9 اکتبر 2023 10:33
    
    نقل قول از KCA
    اما اگر کارمندان تصمیم شورای امنیت را زیر پا بگذارند، پیش بینی گزینه های توسعه حوادث غیرممکن است.
    
    بیش از یک بار (و نه حتی دو بار) کارمندان قطعنامه های شورای امنیت و منشور سازمان ملل را نقض کرده اند و هیچ کس کاری انجام نداده، هیچ کس آنها را محکوم نکرده است. حتی به صورت شفاهی. من حتی در مورد اعمال تحریم ها صحبت نمی کنم ...
dmi.pris1

+7

9 اکتبر 2023 06:15

یه سوال کوچیک.کشور ما عضو شورای امنیت سازمان ملل است.وضعیت ما چیه؟وگرنه عبارات کلی.. غیر از عبارات کلی چه کرده ایم؟
1. زولدات_آ
  
  +1
  
  9 اکتبر 2023 06:22
  
  نقل قول از: dmi.pris1
  یک سوال کوچولو کشور ما عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد است موضع ما چیست وگرنه عبارات کلی.
  
  و آنها به موقعیت ما اهمیت نمی دهند. ما در آنجا یک اقلیت داریم. چین، که همیشه رای ممتنع داده است، به حساب نمی آید، و ما سه نفر از "شریک های قسم خورده" همیشه "آنطور که باید" رای خواهیم داد. حق وتو تنها چیزی است که برای ما باقی مانده است.
  
  مثل بازی هاکی است که یک دروازه بان در تیم خود دارید و تنها کاری که او می تواند انجام دهد، وقتی دشمن با کل تیم پرس می کند، این است که دروازه را به جلو برگرداند تا مانند تمرین ضربه نزند. یک هدف خالی
  
  وقت آن است که سازمان ملل را پس از جامعه ملل به رنگین کمان بفرستیم. چیز دیگری برای مدت طولانی مورد نیاز بوده است.
  1. موردوین 3
    
    0
    
    9 اکتبر 2023 06:29
    
    نقل قول از: Zoldat_A
    چین که همیشه رای ممتنع داشته است به حساب نمی آید،
    
    زاخارووا دیروز با روحیه ای مشابه نماینده چین صحبت کرد.
    1. زولدات_آ
      
      +1
      
      9 اکتبر 2023 06:41
      
      نقل قول: مردوین 3
      نقل قول از: Zoldat_A
      چین که همیشه رای ممتنع داشته است به حساب نمی آید،
      
      زاخارووا دیروز با روحیه ای مشابه نماینده چین صحبت کرد.
      
      چین را می توان درک کرد - این کشور به هیچ کس لعنتی نمی زند و فقط به امور خود اهمیت می دهد. که به طور کلی قابل توجیه است.
      و در مورد زاخارووا ...
      اگر «چین با همان روحیه زاخارووا صحبت می‌کرد»، این حمایت خواهد بود. اما "زاخارووا با چین روحیه دارد" معنایی ندارد. ما ممکن است دیدگاهی مشابه چین داشته باشیم یا نداشته باشیم، ممکن است خودمان را این‌طور یا آن‌طور بیان کنیم. و چین هیچ شگفتی ندارد: "شما آنجا می جنگید، و میمون باهوش ما از درخت خواهد دید که همه چیز چگونه به پایان می رسد. ما یک ابدیت زمان در پیش داریم."
      1. موردوین 3
        
        +1
        
        9 اکتبر 2023 06:47
        
        نقل قول از: Zoldat_A
        و چین هیچ شگفتی ندارد: "شما آنجا می جنگید، و میمون باهوش ما از درخت خواهد دید که همه چیز چگونه به پایان می رسد. ما یک ابدیت زمان در پیش داریم."
        
        خوب، او کار درست را انجام می دهد. هیچ فایده ای ندارد که مشکلات دیگران را بر دوش خود بگذارید.
      2. gsev
        
        0
        
        9 اکتبر 2023 11:00
        
        نقل قول از: Zoldat_A
        چین را می توان درک کرد - این کشور به هیچ کس لعنتی نمی زند و فقط به امور خود اهمیت می دهد.
        
        چند کشور به چین در مقاومت در برابر تروریست های اسلامی در سین کیانگ کمک کردند؟ یا به روسیه کمک می شود تا در برابر نازی های اوکراین مقاومت کند؟ در این دنیا افراد ضعیف مورد حمله کل جامعه جهانی قرار می گیرند و همه از خود دفاع می کنند.
  2. هفت تیر
    
    +1
    
    9 اکتبر 2023 07:02
    
    نقل قول از: Zoldat_A
    وقت آن است که سازمان ملل را پس از جامعه ملل به رنگین کمان بفرستیم. یه چیز دیگه برای مدت طولانی مورد نیاز بوده است.
    
    از قبل وجود دارد. نام آن ناتو است. هنگامی که در سال 1999 کلینتون نیاز داشت که مطبوعات را از پوشش دادن صفحات اول هدایایی که از کارآموز مونیکا در دفتر شفاهی دریافت کرده بود منحرف کند، بدون هیچ بحثی در سازمان ملل صربستان را بمباران کرد. مغازه حرف زدن نیست بدون وتو نمایندگان رهبری شرکت کنندگان در بروکسل گرد هم آمدند، پیشنهاد ایالات متحده برای بمباران صرب ها را شنیدند و بدون تأخیر تصمیم گرفتند این پیشنهاد را بپذیرند. و همه چیز از نظر حقوق بین الملل جمعی و مشروع است. و یلتسین، اگرچه مخالف بود، اما نمی‌توانست اعتراض کند، زیرا جایی برای اعتراض وجود نداشت، و مهمتر از همه، چیزی که بتوان با آن مخالفت کرد.
    شورای امنیت نمی تواند هواپیماهای جنگی را به هوا ببرد. اما ناتو می تواند. همانطور که می گویند، تفاوت را احساس کنید.
    و این که این سازمان فراگیر نیست و مدارا نمی کند آن را آزار نمی دهد. فراگیری و تساهل هر جا که ممکن باشد، و حتی در جایی که غیرممکن به نظر می‌رسد، به استثنای استثنائات، تحت فشار قرار می‌گیرند، و شما می‌دانید که در کجا اعمال استثناها را تعیین می‌کند.
    
    من شخصاً بمباران صربستان را نه در آن زمان و نه در حال حاضر تأیید نمی کردم. اما از من نپرسیدند.
2. اسد
  
  +2
  
  9 اکتبر 2023 06:23
  
  من از این سوال حمایت می کنم که نبنزیا در مقابل راه راه ها چه گفت؟
  1. Denis812
    
    0
    
    9 اکتبر 2023 06:39
    
    گفت آنچه انتظار می رفت"پیام من این است که توقف فوری جنگ، مذاکره برای آتش بس و آغاز مذاکرات معنادار که برای چندین دهه متوقف شده است، مهم است. این تا حدودی نتیجه مشکلات حل نشده است"
    
    به طور کلی، در کوتاه مدت، جنگ بین حماس و اسرائیل به نفع فدراسیون روسیه است، زیرا غرب را از اوکراین منحرف می کند.
    موضوع غزه یا حماس/حزب الله نیست.
    موضوع ایران است. آیا اسرائیل و آمریکا تصمیم خواهند گرفت ایران را که صد در صد از آنچه اکنون در حال رخ دادن است، مجازات کنند؟
    اگر اسرائیل خود را به محو حماس در غزه محدود کند، به سادگی مشکل را 10 سال دیگر به تعویق می‌اندازد و 10 سال دیگر دوباره دقیقاً همان اتفاق یا بدتر خواهد شد.
    1. گربه ماهی
      
      0
      
      9 اکتبر 2023 08:16
      
      نتیجه: برای ایجاد آشفتگی در سطح جهانی، حل مسئله با ایران را شروع کنید و نه اینکه مشکل را 10 سال به تعویق بیندازید.
    2. gsev
      
      0
      
      9 اکتبر 2023 11:13
      
      نقل قول از Denis812
      موضوع ایران است. آیا اسرائیل و آمریکا تصمیم خواهند گرفت ایران را که صد در صد از آنچه اکنون در حال رخ دادن است، مجازات کنند؟
      
      از منظر تاریخی، ایران و اسرائیل دشمن نیستند. فقط این است که یهودیان 10 سال با وقاحت ایران را بمباران کردند، در آنجا خرابکاری کردند و بیهوده امیدوار بودند که هیچ پاسخی برای این کار وجود نداشته باشد. جمهوری خلق چین رسما از فلسطینی ها حمایت می کند، اما از اواخر دهه 1960، سرویس های اطلاعاتی اسرائیل و چین در مبارزه با تروریست ها همکاری می کنند. چه کسی اسراییل را از همکاری مشترک با سپاه علیه فلسطینی ها در ایران یا لبنان باز داشت؟ اسرائیل توانست با ارتش سلطنتی اردن، ساف را از بین ببرد. اسرائیل باید رهبری نظامی و سیاسی حماس را برکنار کند. شاید هدف از تهاجم به اسرائیل کشتن نسل جوان حماس باشد که هر لحظه می تواند نسل قدیمی را تیرباران کند، همانطور که قبلاً سربازان ساف را به گلوله بست.
      1. خورشیدی
        
        0
        
        9 اکتبر 2023 11:40
        
        از منظر تاریخی، ایران و اسرائیل دشمن نیستند.
        
        البته نه دشمن. حتی مرز مشترکی هم ندارند. و همکاری خوبی داشتند تا اینکه آیت الله ها در ایران به قدرت رسیدند و همه روابط را قطع کردند.
        فقط یهودیان 10 سال ایران را با وقاحت بمباران کردند
        
        اسرائیل هرگز ایران را بمباران نکرده است.
  2. LIONnvrsk
    
    0
    
    9 اکتبر 2023 06:40
    
    نقل قول از ASAD
    در مقابل راه راه ها چه گفتید؟
    
    واسیلی نبنزیا نماینده دائم روسیه در سازمان ملل متحد در این نشست خواستار توقف فوری درگیری ها و انتقال به مذاکرات شد. او گفت: «پیام من فراخوانی برای توقف فوری جنگ و گذار به مذاکرات اساسی بود که دهه‌ها مورد بحث قرار گرفته است». به گفته وی، آنچه در حال وقوع است «تا حدی نتیجه یک مسئله حل نشده است».
    https://ria.ru/20231009/nebenzya-1901376131.html
3. لیتیوم 17
  
  +1
  
  9 اکتبر 2023 06:24
  
  نقل قول از: dmi.pris1
  وگرنه عبارات کلی ... غیر از عبارات کلی چه کرده ایم؟
  
  در آنجا به جز عبارات چه کاری می توانید انجام دهید؟ در حال حاضر به گفته یکی از اساتید، حقوق بین الملل با سقوط بمب بر سر یوگسلاوی پایان یافت! پس ما هم مثل بقیه میشینیم و... حالا اگه بتونیم یه گروه ناو هواپیمابر بفرستیم سوریه (و نه رزمناو سیگاری)... اونوقت میشه یه چیزی بیان کرد! و در مجموع محل این شورای امنیت بیانگر موضع ماست؛ انگار همین اواخر بود که اجازه حضور در آنجا را نداشتیم!
4. آماتور
  
  0
  
  9 اکتبر 2023 07:01
  
  کشور ما عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد است موضع ما چیست وگرنه عبارات کلی... غیر از عبارات کلی چه کرده ایم؟
  
  چرا روسیه باید در این شرایط کاری انجام دهد؟
  یک میمون عاقل روی درخت نخل نشسته و دو کفتار را در زیر نظاره می کند
  (بر اساس تجربه دیپلماتیک یکی از کشورهای عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد)
5. الک مودب
  
  +1
  
  9 اکتبر 2023 07:27
  
  نقل قول از: dmi.pris1
  جایگاه ما چیست وگرنه عبارات کلی... غیر از عبارات کلی چه کرده ایم؟
  
  ما نیازی به دعوای نه با اعراب و نه با یهودیان نداریم. بنابراین ما موافق هر چیز خوب و مخالف هر چیز بد هستیم. آیا واقعاً نباید نیروهای حافظ صلح خود را به آنجا بفرستیم؟
rotmistr60

+3

9 اکتبر 2023 06:20

آمریکا گروه ناو هواپیمابر خود را به سواحل اسرائیل فرستاد
آیا آنها اینگونه "وضعیت را تثبیت می کنند؟" روز پیش، سالیوان با وقاحت اظهار داشت که به لطف تلاش های ایالات متحده، جنگ در خاورمیانه به اندازه امروز برای 20 سال آرام نبوده است و در عرض یک روز. یا دو، حماس خصومت‌های فعالی را آغاز می‌کند و سپس در بسیاری از رسانه‌های غربی اطلاعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه حماس سلاح‌های آمریکایی دارد که احتمالاً توسط کی‌یف فروخته شده است.
1. زولدات_آ
  
  +1
  
  9 اکتبر 2023 06:48
  
  نقل قول: rotmistr60
  آمریکا گروه ناو هواپیمابر خود را به سواحل اسرائیل فرستاد
  آیا آنها اینگونه "وضعیت را تثبیت می کنند"؟
  
  آمریکا طبق معمول نفت سفید را روی ناو هواپیمابر حمل کرد تا آتش را خاموش کند. هیچ چیز غیرعادی نیست
  1. الک مودب
    
    +1
    
    9 اکتبر 2023 07:33
    
    نقل قول از: Zoldat_A
    آمریکا طبق معمول نفت سفید را روی ناو هواپیمابر حمل کرد تا آتش را خاموش کند.
    
    ایگور، خوش آمدید!
    من نمی دانم که آیا استینگرهای اوکراینی خود را در برابر هواپیماهای حامل شوروی ثابت خواهند کرد؟ من برای چنین چیزی نیم لیتر می دادم.
    1. زولدات_آ
      
      +1
      
      9 اکتبر 2023 08:09
      
      اسکندر !
      نقل قول: الک مودب
      من نمی دانم که آیا استینگرهای اوکراینی خود را در برابر هواپیماهای حامل شوروی ثابت خواهند کرد؟
      
      هنوز عصر نشده است - خواهیم دید.
      به هر حال، من این نگرانی را دارم که استینگرها نه تنها در آنجا ظاهر شوند. من اصلا تعجب نمی کنم اگر یک هواپیمای مسافربری در نزدیکی پاریس یا برلین سقوط کند. و من تعجب می کنم - آیا روسیه مقصر خواهد بود؟
      چرا پاریس و برلین؟ بله، چون آمریکایی ها به دلیلی به آنجا رفتند - مطمئناً یک "ائتلاف" دوباره ایجاد خواهد شد، آنها به تنهایی به "غلت زدن در میدان" عادت ندارند. و اروپایی ها هیچ جا از بند نمی پرند.
      1. هفت تیر
        
        0
        
        9 اکتبر 2023 08:26
        
        نقل قول از: Zoldat_A
        من اصلا تعجب نمی کنم اگر یک هواپیمای مسافربری در نزدیکی پاریس یا برلین سقوط کند.
        
        اگر شماره سریال Stinger قابل خواندن بود و طبق اسناد به عنوان یک تحویل به/به ارسال می شد، خوب بود.
        
        A2AD
        
        +1
        
        9 اکتبر 2023 09:00
        
        اگر شماره سریال Stinger قابل خواندن بود و طبق اسناد به عنوان یک تحویل به/به ارسال می شد، خوب بود.
        چه فایده ای دارد؟ غربی ها مثل همیشه یا متوجه این موضوع نمی شوند یا می گویند این یک اتفاق و تصادف است. و به هر حال روسیه در این امر مقصر است.
    2. gsev
      
      0
      
      9 اکتبر 2023 11:05
      
      نقل قول: الک مودب
      من نمی دانم که آیا استینگرهای اوکراینی خود را در برابر هواپیماهای حامل شوروی ثابت خواهند کرد؟
      
      در افغانستان، در روستای چمکانی، نیم دوجین استینگر در آغاز حمله آمریکا باقی ماندند. تلاش برای استفاده از آنها علیه هوانوردی ایالات متحده ناموفق بود. روسیه از مزایای عرضه سلاح هایی بهره می برد که برای دشمنان دیرینه اش مانند بلغارستان و مقدونیه در اوکراین مکانیسم خاموشی برای آن ایجاد نشده است.
کافمن

0

9 اکتبر 2023 06:57

چی، انتظار چیز دیگه ای داشتی؟ هر چه می توانستند بگویند گفتند. این ساختار، این سازمان از عمر مفید خود گذشته است
1. ایوان 2022
  
  -1
  
  9 اکتبر 2023 07:41
  
  نقل قول از کافمن
  چی، انتظار چیز دیگه ای داشتی؟ هر چه می توانستند بگویند گفتند. این ساختار، این سازمان از عمر مفید خود گذشته است
  
  آره... آهنگ قدیمی "سازمان" مقصر است، نه کسانی که به تصمیمات آن اهمیتی نمی دهند.
  
  فقط نیرو هرگز مقصر نیست. زیرا: «در عدالت قوت است و در قوت عدالت است».
ایوان 2022

+1

9 اکتبر 2023 07:38

البته، آنها به قطعنامه سازمان ملل در مورد ایجاد یک کشور فلسطینی اعتنایی نکردند، و اکنون «فکر نمی‌کردند به این شکل پیش برود.» و چگونه باید اتفاق می‌افتد؟
اگر اسرائیل آن را بگیرد و با تسلیحات هسته‌ای خود پرواز کند، چه می‌شود؟ اسرائیل "خط قرمزها" نمی کشد... ایران مداخله می کند و چنان آشفتگی آغاز می شود که نمی توان جلوی آن را گرفت...
1. خورشیدی
  
  +1
  
  9 اکتبر 2023 10:07
  
  البته آنها به قطعنامه سازمان ملل در مورد ایجاد کشور فلسطین اهمیتی نمی دادند
  
  مشکل اینجاست که فلسطینی ها چندین دهه است که نتوانسته اند یک کشور واحد ایجاد کنند. بخش‌های مختلف آن توسط گروه‌های سیاسی مختلف خود فلسطینی‌ها کنترل می‌شود که همیشه با یکدیگر دوست نیستند یا بهتر است بگوییم اصلاً دوست نیستند و به‌طور دقیق‌تر، فقط در حال مبارزه هستند.
  تشکیلات خودگردان فلسطین به دو منطقه تحت کنترل حزب (نوار غزه - حماس، کرانه باختری - فتح) تقسیم شد. حماس و فتح مجبور به گفتگو در مورد تشکیل دولت وحدت ملی شدند. با این حال، هر بار پس از امضای قراردادها، یکی از طرفین به دلیل عدم اعتماد از اجرای توافقنامه ها خودداری می کرد، بنابراین روند آشتی و اتحاد دولت های حماس و فتح ناقص می ماند[5].
  
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Отношения_ФАТХ_и_ХАМАС
  و هیچ کس آن را برای فلسطینی ها ایجاد نخواهد کرد.
2. پتر_کلدونوف
  
  0
  
  9 اکتبر 2023 10:51
  
  نقل قول: ivan2022
  اگر اسرائیل آن را بگیرد و با تسلیحات هسته‌ای خود پرواز کند، چه می‌شود؟
  
  تاکنون هیچ کس به طور عینی داشتن سلاح هسته ای توسط اسرائیل را ثابت نکرده است. بنابراین، این فقط در سطح حدس و گمان است.
برسرک23

0

9 اکتبر 2023 10:11

مزرعه دولتی سازمان ملل، همانطور که انتظار می رفت، در مورد هیچ...
یوری استارودوب_2

0

9 اکتبر 2023 11:20

Aeropack از دلقک ها.
این شورای امنیت سازمان ملل نیست، این شورای خطر است.

«پیرون اینجا می خوابد.
او هیچ کس نبود.
او حتی عضو شورای امنیت سازمان ملل هم نبود!»