تحلیلگران آمریکایی: فناوری روسیه به توسعه زیردریایی های کم سر و صدای Type 096 در چین کمک کرده است.

12
تحلیلگران آمریکایی: فناوری روسیه به توسعه زیردریایی های کم سر و صدای Type 096 در چین کمک کرده است.

مسابقه جهانی تسلیحات زیردریایی در حال تشدید است. چین شروع به تولید نسل جدید زیردریایی های مجهز به سلاح هسته ای کرده است.

تحلیلگران آمریکایی می گویند شواهد فزاینده ای وجود دارد که نشان می دهد چین در مسیر راه اندازی زیردریایی موشک بالستیک نوع 096 خود قبل از پایان دهه است، با پیشرفت هایی که در بی صدا بودن آن تا حدی با کمک فناوری روسیه صورت گرفته است.



نوع 096 یک کابوس خواهد بود. تشخیص آنها بسیار بسیار دشوار خواهد بود.

کریستوفر کارلسون، زیردریایی بازنشسته و تحلیلگر اطلاعات فنی نیروی دریایی گفت.

پنتاگون گفت: نیروی دریایی چین به طور منظم از جزیره هاینان در دریای چین جنوبی، مشابه گشت‌زنی‌هایی که سال‌ها توسط ایالات متحده، بریتانیا، روسیه و فرانسه انجام می‌شد، گشت‌زنی‌های بازدارنده هسته‌ای انجام می‌دهد.

از نوع 094 استفاده می شود که پیشرفته ترین موشک زیردریایی چین، JL-3 را حمل می کند. آنها نسبتاً پر سر و صدا در نظر گرفته می شوند که یک ضرر جدی برای زیردریایی های مدرن است. با این حال، فناوری های روسی به چین اجازه داده است تا در این زمینه از فعالیت های نظامی-فنی گام مهمی به جلو بردارد.

کارشناسان خاطرنشان می کنند که زیردریایی Type 096 از نظر مخفی کاری، حسگرها و تسلیحات با زیردریایی های مدرن روسی رقابت خواهد کرد. اعتقاد بر این است که افزایش توانایی ها پیامدهای "عمیق" برای ایالات متحده و متحدانش در منطقه هند و اقیانوس آرام دارد.

چشم انداز یک زیردریایی چینی ساکت تر تا حدی ناشی از توافقنامه AUKUS بین استرالیا، بریتانیا و ایالات متحده است که زیردریایی های تهاجمی بریتانیایی و آمریکایی بیشتری را در سواحل استرالیا خواهد دید. تا دهه 2030، استرالیا انتظار دارد اولین زیردریایی هسته ای خود را که با استفاده از فناوری بریتانیا ساخته شده است، به فضا پرتاب کند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

12 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    10 اکتبر 2023 07:51
    با این حال، فناوری های روسی به چین اجازه داده است تا در این زمینه از فعالیت های نظامی-فنی گام مهمی به جلو بردارد.
    درخواست
    چشم انداز یک زیردریایی چینی ساکت تر تا حدی ناشی از توافقنامه AUKUS بین استرالیا، بریتانیا و ایالات متحده است که منجر به تولید زیردریایی های تهاجمی بیشتر بریتانیایی و آمریکایی خواهد شد. در سواحل استرالیا
    بخوانید، چین
    1. +2
      10 اکتبر 2023 08:33
      ظاهراً روسیه دیگر هیچ فناوری ای ندارد که رهبری ما آن را به چین یا ایالات متحده منتقل نکند. در عین حال، ما فناوری را از چین دریافت نمی کنیم، فقط محصولات نهایی را دریافت می کنیم.
      1. +2
        11 اکتبر 2023 03:11
        به نقل از: ramzay21
        در عین حال، ما فناوری را از چین دریافت نمی کنیم، فقط محصولات نهایی را دریافت می کنیم.

        ایالات متحده بسیار نگران است که چین شروع به عرضه تراشه های فضایی نظامی به فدراسیون روسیه کند، که ایالات متحده قبلاً قول داده بود از انجام آن خودداری کند.
        به نقل از: ramzay21
        ظاهرا روسیه دیگر فناوری‌هایی ندارد که رهبری ما آن را به چین منتقل نکند

        خوب، فدراسیون روسیه اخیراً ساخت یک سیستم هشدار اولیه برای چین را تکمیل کرده است. در عین حال، فدراسیون روسیه با تولید سیستم های تسلیحاتی با دقت بالا خود مشکلی ندارد. چین فناوری های خود را ندارد، همه چیزهایی که اقتصاد چین روی آن کار می کند عمدتا تجهیزات، ماشین آلات، فناوری ها، پتنت ها یا محصولات مهندسی معکوس غربی است. ماشین‌های چینی مورد اعتماد شرکت‌های ما نیستند، بنابراین آنها سعی می‌کنند (در صورت عدم تهیه تجهیزات غربی از طریق واردات موازی) یا از تولیدکنندگان داخلی سفارش دهند (معلوم است که چنین مواردی نیز وجود دارد) یا از بلاروس خرید کنند. خوب... برای خرید فناوری‌ها و خطوط تولید، مدیران مؤثر و خود «تولیدکنندگان» جدید ما ترجیح می‌دهند محصولات نهایی را در چین بخرند، پلاک‌ها را تغییر دهند، قیمت را افزایش دهند و آنها را به عنوان محصول خود بفروشند. فقط از روی تنبلی و عدم تمایل به مزاحمت. حداقل تا همین اواخر دقیقا همینطور بود. اکنون چیزی در حال تغییر است و چین اکنون در معرض چنان تهدیدی قرار دارد که تمام محدودیت های قبلی در تجارت تجهیزات و انتقال فرآیندهای فنی قبلاً برداشته شده است یا در حال آماده شدن برای برداشته شدن است.

        اتحاد جماهیر شوروی واقعاً با قوانین ثبت اختراع خارجی زحمتی نمی‌کشید، و اگر تجهیزات یا ماشینی به ما نمی‌فروختند، آن‌ها را به سادگی مهندسی معکوس می‌کردند و تولید را در داخل سازماندهی می‌کردند. واردات موازی در حال حاضر ایجاد شده است و شاید به زودی پیچ و مهره در قانون ثبت اختراع غربی گذاشته شود. اما ما به مدیران جدیدی نیاز داریم که قادر به کار برای نتایج و ارائه آنها باشند. کادرهای قدیمی دیگر توانایی ندارند و به گونه ای دیگر آموزش دیده اند.
        1. -1
          11 اکتبر 2023 11:46
          ایالات متحده بسیار نگران است که چین شروع به عرضه تراشه های فضایی نظامی به فدراسیون روسیه کند، که ایالات متحده قبلاً قول داده بود از انجام آن خودداری کند.

          اگر چین فناوری و تجهیزات را برای تولید این تراشه‌ها به روسیه منتقل می‌کرد، همان‌طور که رهبری روسیه فناوری تولید زیردریایی‌های هسته‌ای را انتقال می‌داد، آنگاه این مبادله برابر خواهد بود. و بنابراین احمق های ما فناوری را در ازای محصول نهایی که چینی ها همیشه می توانند عرضه آن را متوقف کنند، انتقال می دهند.
          چین فناوری‌های خود را ندارد، همه چیزهایی که اقتصاد چین روی آن کار می‌کند عمدتا تجهیزات، ماشین‌آلات، فناوری‌ها، پتنت‌ها یا محصولات مهندسی معکوس غربی است.

          چین در حال حاضر فناوری و شایستگی‌هایی در بسیاری از بخش‌ها دارد، به‌عنوان مثال، آنها قطارهای پرسرعت خود را تولید می‌کنند. فقط آنها مانند رهبران ما احمقی نیستند که در 35 سال گذشته فناوری های کلیدی را که یک کشور توسعه یافته تر در آن سرمایه گذاری های هنگفتی انجام داده است، به دست داده اند.
          ماشین آلات چینی به ویژه مورد اعتماد شرکت های ما نیستند، بنابراین آنها سعی می کنند (در صورت عدم تهیه تجهیزات غربی از طریق واردات موازی) یا از تولید کنندگان داخلی سفارش دهند (معلوم است که چنین مواردی نیز وجود دارد) یا از بلاروس خرید کنند.

          و روزی روزگاری اتحاد جماهیر شوروی پیشرو جهانی در تولید ماشین ابزار بود. کارخانه های زمانی پیشرفته ما که ماشین ابزار تولید می کردند اکنون کجا هستند؟
          خود مدیران مؤثر و «تولیدکنندگان» جدید ما ترجیح می‌دهند محصولات نهایی را در چین بخرند، پلاک‌ها را تغییر دهند، قیمت را افزایش دهند و آن‌ها را به عنوان محصول خود بفروشند. فقط از روی تنبلی و عدم تمایل به مزاحمت. حداقل تا همین اواخر اینطور بود.

          این به هیچ وجه به دلیل تنبلی نیست، بلکه به دلیل سیستم الیگارشی است و تا زمانی که نظام تغییر نکند همه چیز به همان شکلی که هست باقی می ماند.
          پول بد حاصل از فروش مواد خام خرج کاخ ​​ها، زیورآلات و انتقال به خارج از کشور می شود و در بانک های روسیه با نرخ بهره بد سرمایه گذاری می شود. و با نرخ بهره ای که الیگارشی ها و مقامات روسی با آن موافقت می کنند که در فدراسیون روسیه سرمایه گذاری کنند، فقط تجارت با پلاک های چسبنده سودآور است.
          واردات موازی در حال حاضر ایجاد شده است و شاید به زودی آنها قوانین ثبت اختراع غربی را تحت تأثیر قرار دهند

          واردات موازی خرید همان محصول نهایی و حتی با اضافه پرداختی است و این راه برای کشورهای توسعه نیافته است.
          ما به کارخانه‌هایی نیاز داریم که محصولات اولیه ضروری را تولید کنند، برای این کار ما نیاز داریم که تمام پول حاصل از صادرات منابع صرف خرید فناوری‌های جدید و کارخانه‌های جدید و همچنین آموزش پرسنل شود. و این تنها در صورتی امکان پذیر است که صنعت معدن و بزرگترین بنگاه های اقتصادی ملی شوند، که در نظام الیگارشی کنونی و رهبری کشور که حافظ منافع الیگارشی هاست، غیرممکن است.
          1. 0
            11 اکتبر 2023 16:18
            به نقل از: ramzay21
            اگر چین برای تولید این تراشه ها فناوری و تجهیزات را به روسیه منتقل می کرد

            فدراسیون روسیه چنین فناوری هایی دارد. چوبیس مجموعه کاملی از تجهیزات را برای تولید تراشه های 90 نانومتری خریداری کرد. این برای تجهیزات نظامی کاملاً کافی است ، اما تولیدی که آنها سعی کردند راه اندازی کنند مشتری کافی پیدا نکرد - وزارت دفاع فقط در مقادیر کم سفارش داد ، دولت از ایجاد شرایط برای تولید خود خودداری کرد. تولید متوقف شده است. اکنون به نظر می رسد که آن را به بلاروس ها تحویل می دهند - پیرمرد می تواند این کار را انجام دهد. چون سفارشات رسیده شاید قبلاً می توانستم کاری انجام دهم.
            همچنین کارخانه ای در Zelenograd برای تولید تجهیزات لیتوگرافی 7 نانومتری خود با استفاده از فناوری های داخلی و ثبت اختراعات خود و همچنین خطوط تولید تراشه با استفاده از این تجهیزات در حال ساخت است. آنها قول می دهند در نیمه دوم این دهه راه اندازی شوند. در همان زمان و در همان تاریخ، چین نیز تولید مشابهی را آغاز می کند. بنابراین بدون همکاری متقابل امکان پذیر نیست. شما باید همه چیز خود را داشته باشید. اگر این امر محقق شود و تامین مالی شود، شاید به زودی همه چیز دست خودمان باشد. اما این امر مستلزم بازار داخلی خود برای محصولات مبتنی بر این تراشه ها است. اگر جهان به مناطق مختلف / ارز تقسیم شود، شاید فدراسیون روسیه چنین بازاری داشته باشد. اما برای این ما نیاز به پیروزی در منطقه شمال دریای سیاه داریم.
            به نقل از: ramzay21
            چین در حال حاضر فناوری و شایستگی‌هایی در بسیاری از بخش‌ها دارد، به‌عنوان مثال، آنها قطارهای پرسرعت خود را تولید می‌کنند. فقط آنها مثل رهبران ما احمق نیستند

            چه کنیم - ما کسانی را داریم که ما را دارند. هم زشت به نظر می رسد و هم به نظر می رسد. اما اتفاقاً "نخبگان" خودکفا قادر به تولید مدیران با کیفیت بالا نیستند - درصد احمق ها در بین فرزندان آنها از میانگین جامعه بالاتر نیست. و نسل‌ها تغییر می‌کنند، بچه‌ها با هوش و مسئولیت از هم فاصله می‌گیرند.
            به نقل از: ramzay21
            و روزی روزگاری اتحاد جماهیر شوروی پیشرو جهانی در تولید ماشین ابزار بود. کارخانه های زمانی پیشرفته ما که ماشین ابزار تولید می کردند اکنون کجا هستند؟

            مقام سوم پس از آمریکا و آلمان. ابتدا صنعت ماشین ابزار نابود شد. از بسیاری از کارخانه های ماشین آلات حتی ساختمانی باقی نمانده است. اما اکنون (در سال‌های اخیر) تلاش‌هایی برای احیای صنعت ماشین‌ابزار خودمان وجود دارد و اکنون سفارشات داخلی آغاز شده است و از عرضه فراتر رفته است. برادران بلاروسی کمک می کنند - پیر مرد همه چیز را در آنجا ذخیره کرد و اکنون برای ماه ها صف هایی در سازندگان ماشین ابزار بلاروس وجود دارد. آن ها یک مزیت آشکار از صنعت ماشین ابزار وجود دارد. احیای تولید بلبرینگ نیز خوب خواهد بود.
            به نقل از: ramzay21
            این اصلا به خاطر تنبلی نیست، بلکه به خاطر نظام الیگارشی است

            آنها با هم متولد شدند، زیرا در طول ساختن سیستم الیگارشی انتخاب منفی برای مالکان و مدیریت عمومی وجود داشت. اکنون ما از مزایای آن بهره می بریم. و از آنجایی که چنین میوه هایی باعث تهوع و دل درد می شود، شاید با اکراه، بهبود کیفی/ طراوت دستگاه اداری رخ دهد. زیرا «انقلاب از بالا» همیشه بر عناصر شورش مردمی ارجحیت دارد. دشمن همیشه از چنین احساساتی - بیرونی و در این زمینه بسیار پیچیده - استفاده می کند.
            به نقل از: ramzay21
            پول بد حاصل از فروش مواد خام خرج کاخ ​​ها، زیورآلات و انتقال به خارج از کشور می شود و در بانک های روسیه با نرخ بهره بد سرمایه گذاری می شود.

            اما خود را مالک می دانند درخواست . از این گذشته ، آنها هیچ تعهدی در قبال دولت نپذیرفتند و دارایی را بین "اعضای کومسومول" مورد اعتماد توزیع کردند. علاوه بر این، آنها (مشاوران آمریکایی و انگلیسی دولت روسیه) موظف بودند که پول را فقط در بانک های غربی نگه دارند، فقط با دلار و ارزهای دوستانه معامله کنند، تجارت خود را در شرکت های خارج از کشور خود ثبت کنند و قوانین تعیین شده آنها را رعایت کنند. بنابراین آنها مطمئن هستند که طبق قوانینی که توسط خود تعیین شده عمل می کنند و موظف به انجام آن هستند.
            و چه پیشنهادی دارید؟
            انقلاب؟
            کدام یک ؟
            اولی با حمایت منفعل دهقانان پرولتری بود. و سپس به چه قیمتی همه چیز داده شد؟ به یاد دارید که در آن زمان مالکان و طبقات ممتاز چگونه مقاومت کردند؟ مهاجمان خارجی چطور؟ خاور دور چه زمانی به اتحاد جماهیر شوروی بازگشت؟ فنلاند (خرید شده توسط روسیه) کجا رفت؟ لهستان؟ مناطق کارا و ارزروم؟ ماوراء قفقاز چه زمانی بازگشت؟ و پس از آن چنین وسایل ارتباط جمعی، حمل و نقل و سیستم های تسلیحاتی وجود نداشت... وقتی در این مورد صحبت می کنید، آیا عواقب یک کودتا از پایین را بدون اجماع جهانی در جامعه تصور می کنید؟ اما پس از آن روسیه پتانسیل ذخیره عظیمی داشت - دهقانان روسی که حدود 82٪ از جمعیت کشور را تشکیل می دادند. این پتانسیل است که به ما دانشمندان، دانشگاهیان، طراحان، رهبران نظامی و دولتمردان جدید داده است. آیا ذخیره ای برای فدراسیون مدرن شهری روسیه با ارزش های EG و لیبرال آن در هر خانه وجود دارد؟
            «... انرژی خود را بیهوده هدر ندهید
            روزهای وطن خود را کوتاه نکنید
            در صورت خشک شدن چوب آتش تا نابودی
            آب بخواهید - اکنون آب مهمتر است."
            به نقل از: ramzay21
            این تنها در صورتی امکان پذیر است که صنعت معدن و شرکت های بزرگ ملی شوند، که در نظام الیگارشی کنونی و رهبری کشور که حافظ منافع الیگارشی هاست، غیرممکن است.

            آیا چنین حزبی وجود دارد که بتواند قدرت را در دست بگیرد، اصلاحاتی انجام دهد، در خون غرق نشود و همه چیز را درست انجام دهد؟ چی
            اگه پیدا کردی حتما بهم بگو
  2. -2
    10 اکتبر 2023 07:53
    من شک دارم که زیردریایی ها هنوز با سر و صدا ردیابی شوند. آنها خیلی بزرگ هستند
    1. +3
      10 اکتبر 2023 08:04
      هیچ یک، مطمئن ترین روش تشخیص وجود ندارد!
      مثل همیشه، یک روش قابل اعتماد، COMPLEX است! از روی گوش، با "طعم و رنگ"... از این جور چیزها.
    2. 0
      11 اکتبر 2023 08:04
      چیزی که نمی دانید این است که اقیانوس کمی بزرگتر از یک زیردریایی است. خوب، چگونه می خواهید این زیردریایی "بزرگ" را در عمق مثلاً 200 متری پیدا کنید؟ درست است ، اکنون علاوه بر گوش دادن به سر و صدای خود زیردریایی ، از "روشنایی" سونار در فرکانس های پایین استفاده می کنند. در پاسخ، قایق ها با پوشش های جاذب صدا پوشانده می شوند که امواج صوتی را پراکنده می کنند
  3. -1
    10 اکتبر 2023 08:00
    جهشی در فرصت ها وجود خواهد داشت پیامدهای "عمیق" [b][/b]برای ایالات متحده و متحدانش در منطقه هند و اقیانوس آرام.

    نترس! پایین تر عمیق تر فرو نخواهد رفت. )))
  4. +1
    10 اکتبر 2023 08:13
    جهش در توانایی ها پیامدهای "عمیق" برای ایالات متحده و متحدانش در منطقه هند و اقیانوس آرام خواهد داشت.
    صادقانه بگویم، من مدتهاست که می خواستم ایالات متحده حداقل با برخی عواقب برای سیاست خارجی تهاجمی خود روبرو شود.
  5. 0
    10 اکتبر 2023 08:29
    در پاسخ به 8 زیردریایی هسته ای استرالیا، چین 208 زیردریایی دیزلی تولید می کند.
  6. -1
    10 اکتبر 2023 15:24
    جالبه. شوروی و بعدا روسی یعنی فاکستروت یا هر چی اسمشون میزارن ولی تکنولوژی رو به چینی ها منتقل کردند و بلافاصله خسته کننده شد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"