بررسی نظامی

سیستم دفاع هوایی Poliment-Redut عملکرد ضد کشتی را دریافت خواهد کرد

81
سیستم دفاع هوایی Poliment-Redut عملکرد ضد کشتی را دریافت خواهد کرد
Corvettes pr. 20380 از اقیانوس آرام ناوگان



کشتی های جنگی مدرن روسیه از چندین پروژه مجهز به سیستم موشکی ضد هوایی Poliment-Redut هستند. این سامانه پدافند هوایی قادر است از چندین نوع موشک هدایت شونده با ویژگی های مختلف استفاده کند و اهداف را در بردهای کوتاه، متوسط ​​و بلند مورد اصابت قرار دهد. علاوه بر این، اقداماتی برای گسترش عملکرد سامانه پدافند هوایی انجام شده است. پس از اصلاحات اخیر می تواند به اهداف سطحی حمله کند و در آینده می تواند اهداف ساحلی را مورد اصابت قرار دهد.

از پروژه تا خدمات


سیستم دفاع هوایی امیدوارکننده 9K96 "Redut" (بعدها "Poliment-Redut") در دفتر طراحی مرکزی مسکو "Almaz" (در حال حاضر بخشی از نگرانی Almaz-Antey) از اوایل دهه نود ایجاد شد. هدف از این پروژه ایجاد یک سیستم جدید پدافند هوایی قابل حمل با کشتی سازگار با چندین نوع موشک، از جمله. توسعه جدید به همین دلیل، آنها برنامه ریزی کردند تا از توانایی ضربه زدن به اهداف هوایی در طیف گسترده ای از بردها اطمینان حاصل کنند.

در آغاز دهه 9، پروژه Redut به مرحله آزمایش و نصب سیستم های نهایی بر روی کشتی های حامل رسید. اولین محصولی که محصول 96K20380 را دریافت کرد، کوروت Soobrazitelny، اولین کشتی تولیدی پروژه XNUMX بود. متعاقباً، کشتی های زیر از این نوع و انواع دیگر شروع به تجهیز به چنین سیستم های دفاع هوایی کردند. در همان زمان ، نام "Poliment-Redut" ظاهر شد - کد رادار سازگار در نام سیستم دفاع هوایی گنجانده شد.

در پایان دهه 9 ، "ردوت" در Soobrazitelny آزمایشات اولیه را گذراند و پس از آن مرحله بعدی بازرسی آغاز شد. در دهه بعد، محصول 96KXNUMX پتانسیل خود را نشان داد. با ادامه آزمایش، انواع جدیدی از سیستم های دفاع موشکی وارد شدند. در خلال چنین رویدادهایی، ابتدا توانایی این مجموعه در مبارزه با اهداف هوایی استاندارد مورد آزمایش قرار گرفت. علاوه بر این، احتمالات اضافی مورد بررسی قرار گرفت.


کشتی سربی 20380 "نگهبانی". در جلوی روبنا، "Dirk" ZRAK قابل مشاهده است - کوروت هنوز "Poliment-Redut" را دریافت نکرده است.

آزمایشات دولتی سیستم دفاع هوایی Poliment-Redut تنها تا پایان سال دهم به پایان رسید. بر اساس نتایج آنها، این مجموعه برای پذیرش توصیه شد. در این زمان، این محصول در حال تولید سریال بود و قبلاً روی چندین نوع کشتی نصب شده بود. برخی از ناوها در نیروی دریایی پذیرفته شدند و انتظار می رفت که ناوهای جدید تحویل داده شوند.

با امکانات پیشرفته


بخش اصلی آزمایشات آتش مجموعه 9K96 شامل شلیک به اهداف مختلف هوایی بود. پرتاب هایی از انواع دیگر نیز انجام شد. بنابراین ، در ژوئن 2014 مشخص شد که کشتی Poliment-Redut کشتی Soobrazitelny برای اولین بار به یک هدف سطحی شبیه سازی یک کشتی دشمن با موشک ضد هوایی حمله کرد. پرتاب در یک محیط دشوار پارازیت انجام شد، اما موشک وظیفه خود را به پایان رساند.

متعاقباً، کشتی‌های حامل محصول 9K96 بارها شلیک‌های مشابهی را انجام دادند و توانایی آن را برای ضربه زدن به اهداف سطحی تأیید کردند. در عین حال در ارتباطات رسمی از وزارت دفاع و در اخبار رسانه های مربوط به این موضوع از انواع خاصی از موشک های مورد استفاده نامی نبرده اند. مطالب منتشر شده عکس و ویدئو نیز اجازه شناسایی بدون ابهام مدل ها و تغییرات مهمات را نمی داد.

آخرین اخبار در مورد آزمایش یک مجتمع ضد هوایی به عنوان یک ضد کشتی همین روز گذشته رسید. در 9 اکتبر، نشریه ایزوستیا به نقل از منابع خود در وزارت دفاع، از تکمیل موفقیت آمیز آزمایش های موشک های ضد هوایی در نسخه اصلاح شده خبر داد. اکنون موشک های مدرن شده با عملکرد موشک های ضد کشتی در بار مهمات چندین نوع کشتی مجهز به Poliment-Redut قرار خواهند گرفت.


ناوچه "ادمیرال گورشکوف" پر 22350. 32 سلول برای موشک های 9M96 و 9M100 در پشت تاسیسات توپخانه قابل مشاهده است.

در عین حال، توسعه موشک ها و گسترش عملکرد آنها متوقف نمی شود. ایزوستیا در مورد اصلاح جدیدی از موشک های موجود می نویسد که در نتیجه آنها می توانند اهداف زمینی را نابود کنند. آنها هنوز نمی توانند بگویند که آزمایش چنین محصولاتی به زودی آغاز می شود و چه زمانی وارد خدمت می شوند.

پتانسیل فنی


محصول 9K96 Poliment-Redut یک سیستم موشکی ضد هوایی برای کشتی‌های سطحی است که برای شناسایی و انهدام اهداف هوایی - و اکنون سطحی - در طیف وسیعی از بردها طراحی شده است. سامانه پدافند هوایی شامل موشک‌های برد کوتاه، متوسط ​​و بلند است که انعطاف‌پذیری بیشتری را فراهم می‌کند و کارایی کلی را بهبود می‌بخشد.

بسته به نوع و تجهیزات کشتی حامل، عملیات سیستم پدافند هوایی 9K96 توسط ایستگاه رادار Furke-2 یا Poliment ارائه می شود. بنابراین، دومی که به طور خاص برای استفاده با Redut ایجاد شده است، شامل چهار آرایه فازی با دید همه جانبه و برد تشخیص هدف تا صدها کیلومتر است. هر یک از آنتن های Poliment می تواند به طور همزمان 4 هدف را ردیابی کرده و به آنها آتش بدهد. علاوه بر این، رادار مجموعه می تواند تعیین هدف را به سایر سلاح های ضد هوایی کشتی منتقل کند.

همه انواع موشک ها با پرتابگر عمودی یکپارچه استفاده می شوند. PU دارای معماری مدولار است. هر ماژول دارای چهار سلول برای حمل و نقل و کانتینرهای پرتاب موشک است. بسته به حجم های موجود در داخل بدنه، کشتی از یک تا سه ماژول از این دست دریافت می کند. موشک های سازگار از همه نوع از یک شروع "سرد" با پرتاب از TPK با استفاده از شارژ پودر ویژه استفاده می کنند.


موشک 9M100

به عنوان بخشی از پروژه Poliment-Redut، دو موشک اصلی و اصلاحات آنها توسعه یافت. برای اصابت به اهداف در بردهای بلند و متوسط ​​از نسخه های مختلف سامانه دفاع موشکی 9M96 استفاده می شود. طولانی ترین برد توسط محصولات 9M96E2 و 9M96E2-1 نشان داده شده است - به ترتیب 120 و 150 کیلومتر. برد موشک 9M96 50 کیلومتر است. سامانه های دفاع موشکی سری 9M96 در محفظه هایی به طول 5-5,6 متر با قطر 273 میلی متر ساخته می شوند. وزن - تا 600 کیلوگرم با کلاهک 24 کیلوگرمی. یک سلول UVPU می تواند یک TPK را با چنین سیستم دفاع موشکی در خود جای دهد.

موشک کوتاه برد 10M15 برای از بین بردن اجسام در فاصله 9-100 کیلومتری طراحی شده است. طولی حدودا دارد 3,2 متر و قطر 200 میلی متر. کاهش قطر موشک امکان قرار دادن چهار کانتینر در یک سلول پرتابگر را فراهم کرد.

موشک های میان برد و بلند 9M96 از سیستم کنترل ترکیبی استفاده می کنند. پرواز به منطقه هدف با استفاده از ناوبری اینرسی طبق مختصات از قبل وارد شده انجام می شود. سپس سر رادار فعال روشن می شود و نزدیکی به هدف را تضمین می کند. محصول 9M100 از جستجوگر مادون قرمز استفاده می کند. در همان زمان، پرتاب عمودی نیاز به معرفی یک سیستم چرخش در یک جهت معین پس از خروج از TPK داشت.

اولین حامل های سیستم دفاع هوایی 9K96 Poliment-Redut کوروت های پروژه 20380 بودند. آنها سه ماژول UVPU با 12 سلول را دریافت کردند که بین پایه توپخانه و روبنا قرار گرفته اند. از رادار Fourke-2 استفاده شده است. لازم به ذکر است که "Poliment-Redut" فقط بر روی ناوهای سریال پروژه 20380 موجود است. کشتی اصلی "Steregushchy" به دلیل تاخیر در توسعه سیستم دفاع هوایی، سلاح های ضد هوایی مختلف دریافت کرد. با این حال، در طول یک نوسازی آینده، به 9K96 جدید مجهز خواهد شد.

پروژه کوروت مدرن "20385" با بدنه کشیده متمایز می شود. به همین دلیل امکان قرار دادن ماژول لانچر دیگری در زیر عرشه و افزایش تعداد سلول ها به 16 وجود داشت.


کوروت "Stoikiy" سامانه پدافند هوایی "Poliment-Redut" را شلیک می کند

ناوچه های پروژه 22350 دو برابر مهمات بیشتری برای Poliment-Reduta حمل می کنند و همچنین دارای هشت ماژول چهار سلولی هر کدام در قسمت کمانی عرشه هستند. علاوه بر این، چنین کشتی هایی در ابتدا به رادار پولیمن با مجموعه ای از آرایه های فازی و تجهیزات مربوطه مجهز می شوند.

دو منظوره


تا به امروز نیروی دریایی روسیه شامل 20380 ناوگروه با نام پروژه 9 بوده و همه آنها به استثنای پرچمدار اصلی، حامل سیستم مدرن پدافند هوایی 96K20385 بوده و می توانند از انواع موشک ها استفاده کنند. کوروت سرب پروژه به روز شده 22350 با قابلیت های مشابه نیز راه اندازی شد. ناوچه های پروژه XNUMX هنوز از نظر تعداد زیاد متمایز نشده اند - فقط دو کشتی از این نوع در خدمت هستند.

هشت کوروت پروژه 20380/20385/20386 در مراحل مختلف ساخت وجود دارد. یک ناوچه به نام پروژه 22350 به زودی به نیروی دریایی منتقل خواهد شد و هشت بدنه دیگر از این دست در دست ساخت یا حداقل تحت قرارداد هستند.

بنابراین، در میان‌مدت یا بلندمدت، همه ناوگان اصلی ما شامل چندین ناوچه و ناوچه حامل سامانه موشکی ضد هوایی Poliment-Redut و سایر سلاح‌های موشکی هدایت‌شونده خواهد بود. در عین حال نمی توان احتمال استفاده از چنین سیستم دفاع هوایی در پروژه های کشتی های جنگی آینده را رد کرد.

پروژه Corvettes 20380/20385/20386 و ناوچه پروژه 22350 از سیستم موشکی Uran به عنوان سلاح اصلی حمله برای مبارزه با کشتی های دشمن استفاده می کنند. بر اساس نتایج کارهای اخیراً تکمیل شده، آنها قادر خواهند بود از سیستم پدافند هوایی Poliment-Redut در نقش ضد کشتی استفاده کنند. لازم به ذکر است که از نظر ویژگی های رزمی، سامانه دفاع موشکی آن نسبت به سامانه تخصصی موشکی ضد کشتی X-35 در سطح پایین تری قرار دارد، اما در ویژگی های پروازی از آن پیشی می گیرد.


SAM "Reduta" به سمت هدف می چرخد

کار بر روی ایجاد اصلاحات جدید در موشک های 9M96 و 9M100 برای درگیری با اهداف زمینی گزارش شده است. چنین محصولاتی به نوعی افزوده به سیستم موشکی کالیبر خواهد بود که با سیستم های شلیک جهانی 3S14 استفاده می شود. سامانه دفاع موشکی 9K96 از نظر برد و کلاهک در مقایسه با موشک های کروز کالیبر در سطح پایین تری قرار دارد، اما از سرعت بالاتری برخوردار است و از قابلیت های هومینگ برخوردار است.

تطبیق پذیری و انعطاف پذیری


اصلاح سیستم استاندارد پدافند هوایی Poliment-Redut و موشک های آن برای شلیک به اهداف سطحی و در آینده زمینی بسیار مورد توجه است. با دریافت سامانه های پدافند موشکی به روز، یک ناو جنگی از هر نوع، تمام قابلیت های خود را در زمینه پدافند هوایی حفظ می کند و در عین حال پتانسیل حمله خود را افزایش می دهد. در عین حال، موشک‌های ضدهوایی تنها سلاح‌های «سطح به سطح» نیستند و سیستم‌های موجود را تکمیل می‌کنند.

موشک‌های ضدهوایی از نظر ویژگی‌ها عملکرد بهتری نسبت به موشک‌های ضد کشتی و محصولات آب به سطح موجود دارند، اما از جهات دیگر از آنها پایین‌تر هستند. با این حال، آنها با هم یک سیستم تسلیحاتی با قابلیت حمله گسترده و توانایی حمله به اهداف در طیف وسیعی از بردها را تشکیل می دهند. علاوه بر این، خدمه کشتی قادر خواهند بود مهماتی را انتخاب کنند که به بهترین وجه مناسب موقعیت خاص و هدف مورد نظر باشد.

به طور کلی، تجدید نظر فعلی سیستم دفاع هوایی 9K96 Poliment-Redut مفید و امیدوارکننده است. این ویژگی های رزمی و پتانسیل انواع مدرن و آینده کشتی ها را بهبود می بخشد. در همان زمان، قابلیت های رزمی جدید با حداقل هزینه به دست آمد - فقط تغییرات جزئی در واحدها و نرم افزارهای فردی مورد نیاز بود. این سادگی پروژه یک مزیت مهم اضافی است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع فدراسیون روسیه، Vitalykuzmin.net
81 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 12 اکتبر 2023 04:00
    +9
    مطمئناً بد نیست، اما چگونه می توان هدف را در افق تعیین کرد و این چه نوع کلاهک است، به اندازه 24 کیلوگرم، که ده کیلوگرم از آن مواد منفجره است؟ نه، اجازه دهید ابتدا پدافند هوایی فراهم شود.
    1. paul3390
      paul3390 12 اکتبر 2023 09:17
      +4
      و این چه نوع کلاهکی است به اندازه 24 کیلوگرم که ده کیلوگرم آن مواد منفجره است

      با مد مدرن کشتی‌های ساخته شده از آلیاژهای سبک، که به شدت به وسایل الکترونیکی کاملاً محافظت نشده وابسته هستند، انفجار یک کلاهک تکه تکه شده حتی با چنین وزنی می‌تواند صدمات زیادی وارد کند... البته خود کشتی غرق نخواهد شد - اما اثربخشی رزمی آن به وضوح به شدت کاهش می یابد.
      1. روماریو_آرگو
        روماریو_آرگو 12 اکتبر 2023 10:37
        +1
        ظاهرا زمان بازگشت به کشتی ها فرا رسیده است: دیوارهای اژدر، دو کف و زره طبق اصل "همه یا هیچ"
        وزن زره را می توان با استفاده از اسپیسر و سرامیک کاهش داد
        و همچنین KAZ های مستقر در کشتی از نوع Arena - اما باورش سخت است
        و Relict سنجش از دور کشتی تا کنون فوق العاده به نظر می رسد
        1. paul3390
          paul3390 12 اکتبر 2023 11:18
          +1
          به نوعی نمی توان DZ را روی بوم HEADLIGHT آویزان کرد ... اما آنها در کشتی ها بزرگ هستند ...
          1. روماریو_آرگو
            روماریو_آرگو 12 اکتبر 2023 12:30
            -5
            قسمت جانبی و روبنا قبلاً محافظت شده است رادیو جذب کننده فوم سرامیکی
            می‌توانید دستگاه‌های سنجش از راه دور با اندازه بزرگ را به برد و روسازه اضافه کنید
            اما بوم رادار Poliment از قبل محافظت شده است رادیو شفاف سرامیک
            بر پایه دی اکسیدهای زیرکونیوم، آلومینیوم یا منیزیم است
          2. Bad_gr
            Bad_gr 12 اکتبر 2023 14:12
            -3
            نقل قول: Vladimir_2U
            و این چه نوع کلاهکی است به وزن 24 کیلوگرم که ده کیلوگرم آن انفجاری است؟

            درست برای قایق های بدون سرنشینی که اوکراین در حال حاضر به آنها حمله می کند.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 13 اکتبر 2023 03:40
              0
              نقل قول از: Bad_gr
              درست برای قایق های بدون سرنشینی که اوکراین در حال حاضر به آنها حمله می کند.

              که این موشک هنوز باید به سمت آن هدف قرار گیرد. زیرا کاملاً مشخص نیست که یک کشتی از چه فاصله هایی می تواند یک BEC با مشخصات پایین را تشخیص دهد. و اگر از فاصله انهدام مطمئن MZA ، موشک ها در این مورد هیچ فایده ای ندارند. اما بیایید بگوییم. اما کلاهک 24 کیلوگرمی هنگام عملیات علیه اهداف زمینی چه فایده ای دارد؟!
            2. حیاط
              حیاط 14 اکتبر 2023 17:43
              +1
              نقل قول از: Bad_gr
              نقل قول: Vladimir_2U
              و این چه نوع کلاهکی است به وزن 24 کیلوگرم که ده کیلوگرم آن انفجاری است؟

              این یک رویداد معمولی برای توسعه یک الگوریتم برای استفاده رزمی در فاصله خنجر (محدوده دید) است، زیرا در همه ناوگان ها توصیه می شود موشک ها را به عنوان وسیله ای با کوتاه ترین پاسخ استفاده کنند، این ایده روشن می شود. اسلحه/باتری اصلی (همچنین ممکن است نیاز به صفر کردن داشته باشند و کالیبر آن کوچک است) و اژدرها پرتاب می شوند. موشک‌های ضد کشتی در چنین فاصله کوتاهی بی‌اثر هستند، زیرا ممکن است زمان کافی برای روشن کردن جستجوگر، قفل کردن روی هدف و زمان هدف‌گیری نداشته باشند. بنابراین این روال معمول برای تمرین الگوریتم های رزمی است.
        2. کوک سبیلی
          کوک سبیلی 13 اکتبر 2023 00:25
          0
          چه می‌شود اگر بوم‌های AFAR برای کشتی‌های مدرن کمی به اندازه چند ده سانتی‌متر در محیط غوطه‌ور شوند.
          و در سطح بدنه روبنا، در مقابل ورق آنتن، محافظت ضد تکه تکه شدن را از یک لایه شفاف رادیویی ایجاد کنید. که می تواند کوچکترین قطعات را متوقف کند. اما قطعات بزرگتر می توانند این بدنه را سوراخ کنند، اما در عین حال خود قطعات نیز کند می شوند و فرو می ریزند. و آنها توسط لایه ای از کولار کشیده می شوند. وظیفه آن گرفتن قطعات تاخیری و آسیب دیده (هم قطعات عناصر مخرب و هم قطعات همان مواد جاذب رادیویی محافظ) خواهد بود.

          و برای محافظت در برابر آسیب قطعات بزرگ، بوم های AFAR را قطعه بندی کنید. اکنون AFAR یک بوم بزرگ از بسیاری از عناصر فعال ساطع کننده نیست. بلکه شبکه ای از تعداد زیادی AFAR کوچک (مثلاً مربع های 15-15 سانتی متری یا شش ضلعی) که در یک آنتن تداخل سنج در سمت مورد نظر روبنا جمع شده اند. فاصله بین هر سلول یک AFAR کوچک می تواند 1-2 سانتی متر باشد. دیگر لازم نیست، سپس اندازه کلی بوم خیلی بزرگ خواهد بود. خروجی های منبع تغذیه و کانال های دریافت سیگنال برای هر سلول به یک کابل جداگانه می رود. کابل های هر سلول به روش های مختلف و در اعماق مختلف، با افزونگی، داده ها را به یک مرکز واحد منتقل می کنند. خود کابل ها علاوه بر محافظت طبیعی (به شکل یک بافته متراکم و قوی) همچنین می توانند به کانال های محافظ جداگانه (کانال هایی به شکل لوله که از قطعات تقویت شده اند که در داخل آن کابل ها از 3-4 سلول است) جدا شوند. خود لوله ها می توانند دو سیلندر با قطرهای مختلف باشند به طوری که یکی در دیگری با فاصله 1-2 سانتی متری بین آنها قرار گیرد. یک لوله با قطر بزرگ می تواند از آلیاژهای بادوام فولاد، آلومینیوم یا حتی پلاستیک ساخته شود. لوله داخلی از پارچه کربنی سبک اما بادوام ساخته شده است و فضای بین آنها را می توان با مواد غیر قابل اشتعال سبک فوم مانند پر کرد تا تکه ها را بگیرد و ارتعاشات را کاهش دهد.
          + در داخل راه اندازی می توانید 1-2 پارتیشن داخلی ایجاد کنید تا احتمال پرواز قطعات بزرگ را کاهش دهید که می تواند هم به بوم طرف دیگر روبنا و هم به کابل های داخلی آنتن های دیگر آسیب برساند. چنین روبنائی البته سنگین تر از روبناهای فعلی خواهد بود. اما این را می توان با بازگشت یک کمربند زرهی و یک ته زرهی مقاوم در برابر مین جبران کرد.

          مجدداً یک کمربند زرهی طراحی شده برای مقابله با موشک های سبک ضد کشتی، موشک های دفاع هوایی (به احتمال زیاد در آینده نزدیک همه سعی خواهند کرد از موشک های دفاع هوایی به عنوان موشک های ضد کشتی سبک استفاده کنند) و همچنین قطعات یا بدنه های آنها (زمانی که یک به نظر می رسد موشک با وسایل دفاع هوایی مورد اصابت قرار گرفته باشد، اما با اینرسی پرواز می کند، قطعه ای سوزان به اندازه ای بزرگ که بدنه را بشکند و سوخت در حال سوختن را با انفجار احتمالی مواد منفجره باقی مانده در داخل پراکنده کند. ما در اینجا به هیچ کمربند زرهی کشتی جنگی نیاز نداریم.

          همچنین برای افزایش قابلیت اطمینان سامانه پدافند هوایی. من در مورد چیزی مانند ایجاد یک کانال شناسایی-هدفگیری اضافی فکر می کنم. یعنی کانال نوری. بگذارید ایستگاه‌های رصد نوری در روبنا (یا حتی روی سایر عناصر بدنه کشتی) وجود داشته باشد، که علاوه بر این می‌توانند محیط را در محدوده نوری/مادون قرمز/فرابنفش نظارت کنند (بهتر است برای درک اینکه کدام کانال بهتر است تحقیق کنید).
          چنین کانالی را نمی‌توان با تداخل رادیویی غرق کرد و هواپیماها/موشک‌ها/پهپادهای نزدیک را می‌توان شناسایی کرد، البته زمانی که دیگر در افق نباشند، اما به اندازه‌ای دور هستند که پدافند هوایی فرصت داشته باشد تا روی آنها کار کند. . آنها همچنین می توانند توسط رایانه کشتی برای نظارت بر نتایج اصابت به اهداف هوایی و ارائه دستورالعمل در مورد نیاز یا عدم نیاز به پرتاب موشک دیگر به سمت هدف استفاده شوند.
    2. روماریو_آرگو
      روماریو_آرگو 12 اکتبر 2023 10:33
      0
      قطعا بد نیست

      با این حال، بهتر است MRLS 50N6E از S-350 به 32 کانال در سیستم دفاع هوایی Redut ادغام شود.
      و رادار Poliment فقط 4 در هر 1 پانل آرایه فازی دارد
      به عنوان یک گزینه،
      شاید آن را روی یک ناوشکن امیدوارکننده با بار مهمات بزرگ موشک های ضد هوایی بگذارند.
      1. ailcat
        ailcat 13 اکتبر 2023 00:59
        0
        این پلیمنت تعدادی هدف ردیابی شده دارد - 200 (که برای 32N50E بسیار بیشتر از 6 است. به هر حال، وقتی طبق اسناد تعداد اهداف ردیابی شده فقط 8 مورد باشد، از کجا می آید)؟
        و عدد 4 در مشخصات Poliment تعداد اهداف شلیک شده است که هر کدام می توانند همزمان 2 موشک را هدف قرار دهند. فقط 8 کانال تصحیح رادیویی در هر بوم (بله، قوانین 50N6E در اینجا - تا 16 کانال تصحیح رادیویی ایجاد می کند)
    3. دیگر
      دیگر 12 اکتبر 2023 12:11
      +3
      نقل قول: Vladimir_2U
      مطمئناً بد نیست، اما چگونه تعیین هدف در افق تعیین می شود و این چه نوع کلاهک است؟

      این یک سیستم دفاع موشکی کوتاه برد (تا 15 کیلومتر) است. افق رادیویی: 17,5 کیلومتر
      نویسنده بسیار گیج شده است. (ریابوف)
      9M100 از بدو تولد می تواند به NK ضربه بزند (سالها (تست توسعه، در حال خدمت) 1995-(03-19)/19)

      IN با RK + IR GOS
      تعیین هدف برای 9M100 و 9M96*** توسط رادار سه بعدی شناسایی و تعیین هدف در کشتی "Furke" ارائه شده است.
      (تا 1,4*17,5 کیلومتر یا کمی بیشتر)
      این همان رادار 1RS1-1E (1RL123-E) مانند پوسته است.

      در مورد استفاده از 9M96*** علیه اهداف سطحی - احمقانه به نظر می رسد
      1. نمچینوف ول
        نمچینوف ول 17 اکتبر 2023 00:10
        0
        نقل قول از Digger
        نویسنده بسیار گیج شده است. (ریابوف)
        توسل بله .... کیبورد را از ریابوف نگیرید ... درخواست
    4. روماریو_آرگو
      روماریو_آرگو 12 اکتبر 2023 12:38
      -3
      ZGRLS Monolit، Mineral، Positive، Monument عموماً مسئول تعیین هدف فراتر از افق هستند.
      روی ناوچه pr.22350, MRK pr.22800, MRK. خیابان 21631
      و همچنین MF RLC "Zaslon"
      روی کروت ها 20385
      1. دیگر
        دیگر 12 اکتبر 2023 18:20
        +1
        نقل قول از: Romario_Argo
        ZGRLS Monolit، Mineral، Positive، Monument عموماً مسئول تعیین هدف فراتر از افق هستند.

        باور کن
        آنهایی که خارج از افق هستند؟ چگونه سوار کشتی شدند؟
        رادارهای فرا افق از انعکاس امواج رادیویی کوتاه (از 3 تا 30 مگاهرتز، امواج ده متری) از یونوسفر استفاده می کنند.
        انکسار بیش از حد؟
        موجبر تروپوسفر رانده؟
        (این 2 کفش باست یا 3 کفش از ltsuna خواهد بود)
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 12 اکتبر 2023 20:02
          +4
          نقل قول از Digger
          آنهایی که خارج از افق هستند؟ چگونه سوار کشتی شدند؟

          خوب، به اندازه کافی عجیب، آنها وارد شدند :))))
          اما، البته، آنها همیشه کار نمی کنند، و با محدودیت های بزرگ. و آنها نمی توانند وابستگی "دوست / دشمن" را تعیین کنند. اما در برخی موارد ممکن است یک مرکز کنترل برای 250 کیلومتر ارائه دهند
          1. دیگر
            دیگر 12 اکتبر 2023 20:32
            -3
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            اما در برخی موارد ممکن است یک مرکز کنترل برای 250 کیلومتر ارائه دهند

            شک و تردیدهای مبهم عذابم می دهد.
            1. ailcat
              ailcat 13 اکتبر 2023 01:15
              0
              بیهوده عذاب می دهند. رادار فرا افق در دهه 70 تئوریزه شد و کاملاً خوب کار می کند. نکته دیگر این است که رادار کشتی فقط واقعیت حضور یک هدف و جهت به سمت آن را بدون جزئیات دیگر (مانند برد و به ویژه طبقه بندی) ثبت می کند. برای این کار نیازی به توری های بزرگ نیست، یک خط کش 3 متری این کار را انجام می دهد.
              این را نباید با سیستم‌های هشدار زودهنگام خارج از افق (با آرایه‌های عظیم مانند چرنوبیل یا دیوارهای آرایه‌ای فازی چند متری) اشتباه گرفت، که وظیفه آنها دیدن صدها فلز در فاصله چند صد کیلومتری است، و یک مشعل متوسط یک موتور موشک بالستیک در ده هزار کیلومتری.
            2. آندری از چلیابینسک
              آندری از چلیابینسک 13 اکتبر 2023 19:20
              +1
              نقل قول از Digger
              شک و تردیدهای مبهم عذابم می دهد.

              وقتی در مورد امکان شلیک موشک با AGSN بدون مرکز کنترل خارجی بر فراز افق می نوشتید عذابتان می دادند بهتر است.
          2. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 13 اکتبر 2023 03:42
            0
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            اما، البته، آنها همیشه کار نمی کنند، و با محدودیت های بزرگ. و آنها نمی توانند وابستگی "دوست / دشمن" را تعیین کنند. اما در برخی موارد ممکن است یک مرکز کنترل برای 250 کیلومتر ارائه دهند

            در حالت غیرفعال، بر اساس تابش مشخصه، رادارها می توانند در تعدادی از موارد.
            1. آندری از چلیابینسک
              آندری از چلیابینسک 13 اکتبر 2023 19:20
              0
              نقل قول: Vladimir_2U
              در حالت غیرفعال، بر اساس تابش مشخصه، رادارها می توانند در تعدادی از موارد.

              خیر ما در مورد حالت تشخیص غیرفعال صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد حالت تشخیص فعال صحبت می کنیم
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 15 اکتبر 2023 17:18
                0
                نقل قول: آندری از چلیابینسک
                خیر ما در مورد حالت تشخیص غیرفعال صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد حالت تشخیص فعال صحبت می کنیم

                حتی در حالت فعال، تعیین هویت "دوست / دشمن" دشوار است.
                نقل قول: آندری از چلیابینسک
                و آنها نمی توانند وابستگی "دوست / دشمن" را تعیین کنند.

                من در مورد آن
          3. روماریو_آرگو
            روماریو_آرگو 13 اکتبر 2023 09:57
            -1
            سلام آندری
            شما ارقام 250 کیلومتر و 450 کیلومتر را ارائه می دهید - اما اینها اصلاحات کاهش صادرات Monolit-B برای همان ایران، ویتنام و ونزوئلا هستند.
            در وب سایت JSC Typhoon ارقام 750 کیلومتری برای حالت غیرفعال ردیابی شده است
            کل خط ZGRLS آنها تقریباً ویژگی های عملکردی یکسانی دارند و تفاوت در محدوده قابل توجه نیست
            بنابراین Positive تفاوت زیادی با Monolith یا Mineral ندارد
            اما، ZGRLS Positive قبلاً یک نمای کلی همه جانبه دارد و نه هویت بخشی و دولتی، دوست یا دشمن و غیره.
            https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/pozitiv-me12
            1. آندری از چلیابینسک
              آندری از چلیابینسک 13 اکتبر 2023 21:54
              0
              نقل قول از: Romario_Argo
              در وب سایت JSC Typhoon ارقام 750 کیلومتری برای حالت غیرفعال ردیابی شده است

              حالت غیرفعال ربطی به ZGRLS ندارد. این RTR است
              نقل قول از: Romario_Argo
              اما، ZGRLS Positive قبلاً یک نمای کلی همه جانبه دارد و نه هویت بخشی و دولتی، دوست یا دشمن و غیره.

              فقط لینک اینجاست - هرگز ZGRLS :))
              Основные характеристики:
              تشخیص و برد ردیابی هدف - تا 150 کیلومتر.
              برد شناسایی یک هدف از نوع جنگنده تا 50 کیلومتر است.
        2. روماریو_آرگو
          روماریو_آرگو 13 اکتبر 2023 09:54
          0
          آره خوب
          فقط برای دید آنها ZGRLS Monolit-T را نصب کردند
          حتی در قایق های موشکی پروژه 1241 Molniya, MRK pr. 1234 Ovod
          و حتی تعیین هدف برای موشک های ضد کشتی صادر می کند
          به عنوان مثال، یک ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز در بردی در حدود 1500 کیلومتر اسکورت می شود.
          1. آندری از چلیابینسک
            آندری از چلیابینسک 13 اکتبر 2023 19:22
            +1
            نقل قول از: Romario_Argo
            به عنوان مثال، یک ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز در بردی در حدود 1500 کیلومتر اسکورت می شود.

            بله یکباره بنویسید 15 کیلومتر چه اتلاف وقت
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 13 اکتبر 2023 03:44
        0
        نقل قول از: Romario_Argo
        ZGRLS Monolit، Mineral، Positive، Monument عموماً مسئول تعیین هدف فراتر از افق هستند.
        روی ناوچه pr.22350, MRK pr.22800, MRK. خیابان 21631

        آنها به سیستم دفاع هوایی مرتبط نیستند و Zaslon دیگر به تشخیص فراسوی افق مرتبط نیست.
        1. روماریو_آرگو
          روماریو_آرگو 13 اکتبر 2023 13:19
          +1
          به طور کلی، BIUS روی 22350 و 20385 BIUS Sigma وظیفه جفت شدن را بر عهده دارد.
          این همان چیزی است که سیستم کنترل خودکار پولیانا تعیین هدف را برای S-400 شخص ثالث یا سیستم های دفاع هوایی S-300V4 و Pantsir نظامی یا دوباره به Tor-M2 نظامی و از یک رادار به طور کلی شخص ثالث صادر می کند. Nebo-M، Protivnik، Gamma (64L6)
          همچنین می توان اطلاعات کنترلی را از سیستم کنترل خودکار پولیانا از طریق سیستم کنترل خودکار بین گونه ای Fundament-2 صادر کرد.
          راستی،
          این واقعیت که رادار Poliment تنها 4 کانال مرکز کنترل را با 1 آرایه فازی تولید می کند، سپس BIUS که به عنوان سیستم کنترل خودکار نیز شناخته می شود، می تواند تا 225 مرکز کنترل را از ابزارهای تشخیص شخص ثالث صادر کند.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 13 اکتبر 2023 16:57
            0
            نقل قول از: Romario_Argo
            به طور کلی، BIUS روی 22350 و 20385 BIUS Sigma وظیفه جفت شدن را بر عهده دارد.

            جفت کردن چی با چی؟ انواع سلاح های ضد هوایی؟ شاید. با این حال، کشتی‌های Monoliths and Minerals یک مرکز کنترل در افق برای سیستم‌های موشکی پدافند هوایی فراهم نمی‌کنند، البته فقط به دلیل دقت پایین، که برای جستجوی موشک‌های ضد کشتی کافی است، اما برای جستجوی سیستم‌های دفاع موشکی کافی نیست. و با این حال، پوزیتیوها توانایی تشخیص اهداف در افق را ندارند، مطمئناً در حالت فعال نیستند.
  2. اتویا
    اتویا 12 اکتبر 2023 04:05
    +1
    همه اینها خوب است، اما با پهپادهای زیر آب چه باید کرد، و این مرحله بعدی است.
    1. روماریو_آرگو
      روماریو_آرگو 12 اکتبر 2023 12:43
      -1
      PTZ - حفاظت ضد اژدر
      غیرفعال - 3 محفظه زیر خط آب در امتداد کل طرف با عرض کلی 3,5 متر
      سطح فعال: اژدرهای پکیج-NK در کالیبر 324 میلی متر و 220 میلی متر
      فعال زیر آب: پهپادهای زیر آب که وضعیت زیر آب را روشن می کنند Galtel
      و ویرانگران چیلیم
  3. از رومن 1984
    از رومن 1984 12 اکتبر 2023 04:48
    +4
    نویسنده، شما اشتباه می کنید.
    فقط ناوچه های 22350 مجهز به سیستم پدافند هوایی تمام عیار Poliment-Redut هستند که در تمام عکس های ناوچه ها - آنتن های آرایه 4 فازی قابل مشاهده است.
    یعنی «پلیمنت» یک ایستگاه راداری است. که در کوروت های 20380 و 20385 وجود ندارد.
    هنوز مشخص نیست که موشک های روی این ناوها با چه هدفی هدایت می شوند.
    1. Sergey39
      Sergey39 12 اکتبر 2023 11:13
      +2
      کاملاً درست است، کریل ریابوف دوباره خروس را رها کرد. کوروت های 20380 و 20385 به Redoubts و ایستگاه رادار چند منظوره Zaslon مسلح می شوند. "Polyment Redoubt" فقط روی ناوچه های 22350 نصب می شود.
    2. ailcat
      ailcat 13 اکتبر 2023 01:16
      0
      هدف گذاری می کنند. پست های آنتن جداگانه (4 کانال در هر پست، 1 پست در هر تابلو)
      پلاکی با پوشش شفاف رادیویی روی براکت سوم آن است.
      1. از رومن 1984
        از رومن 1984 13 اکتبر 2023 07:16
        -1
        نقل قول از ailcat
        هدف گذاری می کنند. پست های آنتن جداگانه (4 کانال در هر پست، 1 پست در هر تابلو)
        پلاکی با پوشش شفاف رادیویی روی براکت سوم آن است.

        همانطور که در بالا نوشتند، این "موانع" است، نه "Polyment".
        "غربالگری" یک چیز مشکل ساز است، و صحبت های زیادی در مورد آن در اینجا در انجمن وجود دارد. کلیموف.
        https://topwar.ru/178644-gremjaschij-i-drugie-poluchit-li-nash-flot-jeffektivnye-korabli-blizhnej-zony.html
  4. راس 42
    راس 42 12 اکتبر 2023 04:50
    +1
    از پروژه تا خدمات ... قابلیت های گسترده ... پتانسیل فنی ... هدف دوگانه ... تطبیق پذیری و انعطاف ...

    موشک 9M100


    آیا این اصلاحات تضمینی برای عدم وقوع موارد غیرقابل درک که باعث درد طاقت‌فرسا می‌شود را فراهم می‌کند؟
  5. EUG
    EUG 12 اکتبر 2023 05:59
    -1
    من با تعداد اهداف ردیابی همزمان - 16 (4 آنتن برای 4 هدف) گیج شدم. حتی برای یک کشتی که هدفش دفاع هوایی نیست، به نوعی کافی نیست. و وزن کلاهک 24 کیلوگرم است. 152 میلی متر وزن پوسته دو برابر با قیمتی بسیار کمتر است، آیا ارزش ساختن یک باغ برای این کار را دارد؟ و بنا به دلایلی هیچ کلمه ای در مورد محدوده ...
    1. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 12 اکتبر 2023 10:46
      +1
      نقل قول از Eug
      من از تعداد اهداف ردیابی همزمان گیج شدم - 16 (4 آنتن برای 4 هدف)

      تنها پست کنترل آنتن S-300 در رزمناوهای Project 1164 Atlant قادر بود 3 هدف را به طور همزمان هدف قرار دهد. درسته می چرخید ولی به خاطر روبنا روی کمان سایه می زد.
      RKR Ticonderoga آمریکایی می تواند به طور همزمان به 4 هدف، Burke - 3 (بر اساس تعداد رادارهای روشنایی هدف) شلیک کند. درسته، الان SM-6 دریافت کرده اند که می تواند تا 20 هدف را به طور همزمان شلیک کند... به نظر می رسد.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 12 اکتبر 2023 11:13
        +3
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        تنها پست کنترل آنتن S-300 در رزمناوهای Project 1164 Atlant قادر بود 3 هدف را به طور همزمان هدف قرار دهد. درسته می چرخید ولی به خاطر روبنا روی کمان سایه می زد.

        مشکل دیگری وجود داشت - رادار می‌توانست به طور همزمان تنها یک بخش کار 90 درجه را مشاهده کند و آن را با چرخش مکانیکی در سراسر بخش مشاهده کامل هدایت کند. یعنی وقتی از دو طرف مورد حمله قرار می گرفت، "قلعه" می توانست فقط یک جهت را پوشش دهد.
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        RKR Ticonderoga آمریکایی می تواند به طور همزمان به 4 هدف، Burke - 3 (بر اساس تعداد رادارهای روشنایی هدف) شلیک کند.

        EMNIP، یانکی ها یک نکته ظریف داشتند - در یکی از اصلاحات خود، آنها از روشنایی ثابت (AN/SPG-62 یک هدف را در تمام مدت از پرتاب سیستم دفاع موشکی تا اصابت/شکست) به روشنایی فقط روی بخش پایانی خط دفاع موشکی بنابراین 3-4 هدف به طور همزمان شلیک شد، اما موشک های بیشتری در هوا وجود داشت (در واقع آنها "در صف ایستادند").
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 12 اکتبر 2023 13:49
          0
          نقل قول: Alexey R.A.
          یک اشکال دیگر وجود داشت

          بی شک
          نقل قول: Alexey R.A.
          EMNIP، یانکی ها یک نکته ظریف داشتند - در یکی از اصلاحات خود، آنها از روشنایی ثابت (AN/SPG-62 یک هدف را در تمام مدت از پرتاب سیستم دفاع موشکی تا اصابت/شکست) به روشنایی فقط روی بخش پایانی خط سیر دفاع موشکی

          آره. اما اینگونه بود - اگر قبلاً پست باید دائماً هدف را برجسته می کرد ، بعداً - فقط در قسمت پایانی مسیر. درست است. اما این واقعیت که امکان قرار دادن موشک ها "در یک صف" وجود داشت ... من اطلاعات قابل اعتمادی ندارم. یعنی کاملاً ممکن است که این امکان خیالی از کارشناسان اینترنت باشد، بر اساس این واقعیت که نور پس زمینه فقط در بخش پایانی مورد نیاز است.
          برای ایجاد فرضیات، باید بدانید که با چه سرعتی می توانید نور پس زمینه را از یک هدف به هدف دیگر منتقل کنید. اما آیا این در واقعیت امکان پذیر است... اگر ویژگی های عملکرد پاسپورت را در نظر بگیریم، آنگاه یک SeaWolf باید با آرامش 4-5 Skyhawks را که با بمب های سقوط آزاد حمله می کردند (نصف آنها بعد از حمله) سرنگون می کرد. خب در واقع...
          و یک چیز دیگر - همراهی موشک های ما با رادار SLA در طول پرواز، سطح بسیار بهتری از محافظت در برابر اقدامات متقابل الکترونیکی را فراهم می کند.
      2. دیگر
        دیگر 12 اکتبر 2023 19:04
        0
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        تنها پست کنترل آنتن S-300 در رزمناوهای Project 1164

        -C-300F (این تا حدودی متفاوت است)
        - 3 پست آنتن متصل به "قلعه" وجود داشت (7,9,11،11،XNUMX)، و در مجموع XNUMX عدد وجود دارد

        "tit" یا 3Р41 "Wave" یک تغییر دهنده در بار است
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        اطلس توانست 3 هدف را به طور همزمان هدف قرار دهد.

        چه چیزی می خواهید؟
        S-300F، این یک S-300P سردرگم است.
        RPN 30N6 تا 6، جوانان تا حدودی اخته شده: 3
        3 هدف، هر کدام 2 موشک.
        ZR41 "Volna"، قادر است به طور همزمان 2 موشک را به سمت هر یک از سه هدف واقع در میدان دید خود در حالت اشتراک زمانی هدف قرار دهد.
        و در Petra Velikokom (Fort-FM)، یک 4R48 شش کانال هدایت را تشکیل می دهد: در مجموع، 4R48 قادر است به طور همزمان تا 12 موشک را در 6 هدف هوایی، و عقب 3R41 "Volna" 6 موشک را در 3 هدف هدایت کند.
        "Aegis" آمریکایی با دقت تضمین می کند که تعداد موشک ها در قسمت پایانی مسیر از 3 واحد تجاوز نکند، در غیر این صورت ردیابی مجددا تنظیم می شود. توسط یکی، پشتی ها - دو، کناری، هر کدام، اما نه در یک زمان - هر سه پوشیده شده اند)
        چه چیزی می خواهید؟ روش هدایت سام: فرمان رادیویی، فرمان رادیویی - جستجوگر رادار نیمه فعال از طریق موشک.
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        درسته که می چرخید ولی تو دماغش بخاطر روبنا بود

        60 درجه، سپس بدنه کشتی را بچرخانید
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        RKR Ticonderoga آمریکایی می تواند به طور همزمان به 4 هدف شلیک کند

        کنده مشخص است... 4 عدد AN/SPG-62 دارد

        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        درست است، اکنون آنها SM-6 را دریافت کرده اند

        ARGSN بله از AIM-120C AMRAAM. SN: command-inertial + homeing ARGSN در قسمت آخر. همچنین می تواند در سراسر افق برخورد کند.
        سیستم کنترل آتش 3P41 را تطبیق داده و به آن سیستم دفاع موشکی با ARGSN و 1164 می دهد.
        فقط نمی توان 20 را از SM-6 شلیک کرد
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 12 اکتبر 2023 20:05
          0
          نقل قول از Digger
          - 3 پست آنتن متصل به "قلعه" وجود داشت (7,9,11،11،XNUMX)، و در مجموع XNUMX عدد وجود دارد

          خوب، آیا واقعاً مشخص نیست که در مورد سیستم کنترل آتش S-300F چه گفته شده است؟
          نقل قول از Digger
          ARGSN بله از AIM-120C AMRAAM. SN: command-inertial + homeing ARGSN در قسمت آخر. همچنین می تواند در سراسر افق برخورد کند.

          اگر کسی مرکز کنترل را بدهد. اما صحبت دقیقاً در مورد امکان کشتی است.
          1. دیگر
            دیگر 12 اکتبر 2023 20:47
            -2
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            خوب، آیا واقعاً مشخص نیست که در مورد سیستم کنترل آتش S-300F چه گفته شده است؟

            واضح است. FCS S-300F، مردم عادی FCS 3R41، بدون رادار Voskhod رادار MR-800 Flag و بدون رادار Fregat-M همان پرچم کار نمی کند.
            Siska، با نام مستعار 3P41 "Volna" - این یک تعویض کننده شیر در بار است
            مدار کنترل سامانه موشکی پدافند هوایی شامل:
            - رادار تشخیص (رادار "وسخود"، "پرچم") - نام آن RLO است
            - نقطه کنترل رزمی (MSO 3Р41)
            -رادار روشنایی و هدایت سامانه های موشکی پدافند هوایی (3P41 "Volna" - سپس،به نظر شما تنها پست آنتن S-300F چیست؟)
            - هدف
            رادار اهداف را در منطقه مشاهده شناسایی می کند. هنگامی که سیگنال های منعکس شده در ورودی دستگاه گیرنده رادار ظاهر می شوند، مختصات هدف به طور خودکار در هر دوره بررسی تعیین می شود. مختصات دریافتی به نقطه کنترل جنگی (CCP) ارسال می شود، جایی که اهداف به طور خودکار برای ردیابی دستگیر می شوند و مسیر آنها محاسبه می شود.
            بر اساس نتایج محاسبه مسیرها، اهداف به طور خودکار بین پرتابگرهای آماده برای نبرد توزیع می شوند. زمانی که اهداف به نقطه عطف معینی رسید، گواهی کنترل صادر می شود. تعیین هدف در سیستم پدافند هوایی به طور خودکار انجام می شود. در این حالت، تپ چنجر روی بار به سمت هدف در آزیموت می چرخد ​​و یک نمای کلی از فضا در مختصات زاویه ای، برد و سرعت در بخش جستجوی اضافی ارائه می دهد.. هنگامی که یک هدف در بخش جستجوی اضافی شناسایی می شود، برای ردیابی گرفته می شود. پس از این، تعیین هدف بعدی را می توان تمرین کرد... بعد از با دستیابی به هدف برای ردیابی توسط رادار روشنایی و هدایت، سیستم کنترل اطلاعات دقیقی در مورد مختصات خود دریافت می کند. این اطلاعات با داده های مربوط به این هدف که از رادار دریافت می شود، شناسایی می شود.

            و غیره

            مدار هدایت کنترل پرواز موشک را در طول انجام می دهد
            راهنمایی آنها
            مدار هدایت شامل:
            - تغییر دهنده در بارگذاری (یعنیبه نظر شما تنها پست آنتن S-300F چیست؟)
            - هدف؛
            - موشک؛
            - خطوط تجسم رادیویی اهداف و موشک ها و خطوط کنترل رادیویی تلویزیون.
            -----------------------------------------
            بدون رادار، فقط با سینه های خود به هیچ چیز ضربه نمی زنید.
            -> 3 پست آنتن
            این S-300P است
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            اگر کسی مرکز کنترل را بدهد. اما صحبت دقیقاً در مورد امکان کشتی است.

            آنها با آن مشکلی ندارند
            - اینها قابلیت های سیستم دفاع موشکی است (از آنجایی که با ARGSN، یک روش هدایت متفاوت است) و نه کشتی. او (SN-6) نیازی به تعویض کننده های AN/SPG-62 روی بار ندارد، او به شماره و مکان آنها در کشتی وابسته نیست.
            1. دافع
              دافع 12 اکتبر 2023 21:11
              0
              نقل قول از Digger
              دیگر

              اپوس؟
              1. prorab_ak
                prorab_ak 13 اکتبر 2023 09:54
                0
                شباهت خاصی در سبک نظرات وجود دارد
            2. آندری از چلیابینسک
              آندری از چلیابینسک 12 اکتبر 2023 22:32
              0
              نقل قول از Digger
              واضح است. OMS S-300F، مردم عادی OMS 3P41، بدون رادار Voskhod رادار MR-800 کار نمی کند

              ببخشید از بیان پیش پا افتاده ها خسته نشدید؟ یا فکر میکنی داری چشمامو باز میکنی؟ :)))))
              نقل قول از Digger
              -رادار برای روشنایی و هدایت سیستم دفاع هوایی (3P41 "Volna" - چیزی که شما آن را تنها پست آنتن S-300F می دانید)

              تنها پست آنتن MSA و رادار تشخیص در سیستم کنترل گنجانده نشده است، هرچند که البته برای عملکرد عادی مجموعه ضروری است. قبل از اینکه هوشمندانه حقایق رایج را بگویید، ابتدا خودتان این حقایق را مطالعه کنید. رادار SLA، به عنوان مثال، MR-145 یا MR-123 است، اگرچه آنها همچنین در ارتباط با یک رادار نظارت عمومی کار می کنند.
              نقل قول از Digger
              آنها با آن مشکلی ندارند
              - اینها قابلیت های سیستم دفاع موشکی است (از آنجایی که با ARGSN، یک روش هدایت متفاوت است) و نه کشتی.

              از نو. قابلیت های کشتی برای کنترل سلاح های ضد هوایی مورد بحث قرار گرفته است. این واقعیت که نیروی دریایی ایالات متحده هواپیماهای آواکس دارد، آنها را کشتی نمی کند. این بار. ثانیاً، مشکلاتی در این زمینه وجود دارد، زیرا استفاده کلاسیک از هواپیماهای آواکس، هدف قرار دادن موشک ها با موشک های هدایت شونده ضد هوایی را حذف می کند. به بیان ساده، او کمی با نظم فاصله دارد. سوم - SAM های دارای AGSN را نمی توان فراتر از افق رادیویی بدون دخالت یک مرکز کنترل شخص ثالث استفاده کرد.. نه کشتی و نه سامانه دفاع موشکی چنین قابلیتی را ندارند.
              1. دیگر
                دیگر 13 اکتبر 2023 11:56
                -1
                نقل قول: آندری از چلیابینسک

                ببخشید از بیان پیش پا افتاده ها خسته نشدید؟

                من دیگر این کار را انجام نمی دهم، ببخشید که مزاحم شما شدم. "این کلاه برای سنیا نیست...بله"
                1. آندری از چلیابینسک
                  آندری از چلیابینسک 13 اکتبر 2023 19:11
                  0
                  نقل قول از Digger
                  من دیگر این کار را نمی کنم

                  آره یه لطفی بکن
                  نقل قول از Digger
                  "این کلاه برای سنیا نیست...بله"

                  حتما حتما:)))))
        2. دنباله دار
          دنباله دار 13 اکتبر 2023 00:46
          0
          نقل قول از Digger
          ARGSN از AIM-120C AMRAAM.

          SM-6 فقط از فرستنده جستجوگر AMRAAM استفاده می کند، هر چیز دیگری در جستجوگر SM-6 متعلق به خودش است. پس از نصب فرستنده، این جستجوگر می تواند از هومینگ فعال و نیمه فعال با روشنایی از AN/SPG-62 استفاده کند. هیچ آدم بدی وجود ندارد که از خانه نشینی نیمه فعال امتناع کند، اگر همه چیز برای آن وجود داشته باشد.
  6. mark1
    mark1 12 اکتبر 2023 06:20
    +4
    کوبیدن عجیب طبل، موشک های دریایی از زمان "ولنا" و "طوفان" می توانست به عنوان موشک ضد کشتی در دید رادیویی استفاده شود، اما "ولنا" ببخشید کلاهک 60 کیلوگرمی دارد، "طوفان" دارد. 90 و اینجا 24 دستاوردی برای سوت زدن نیست، شاید قرار است یک موشک تخصصی در سلول های ردوتا قرار گیرد؟ حالا بیایید به محفظه مهمات کشتی نگاه کنیم، اما بزرگ نیست، از 12 تا 32 موشک، بنابراین فرمانده با یک دوراهی روبرو می شود: چه چیزی بهتر است - شلیک به قایق موتوری یا نجات یک محفظه مهمات ضعیف برای دفع حمله هوایی.
    1. گاری لین
      گاری لین 12 اکتبر 2023 09:02
      0
      با این حال، در پس زمینه پیشرفت هواپیماهای بدون سرنشین دریایی، این خبر کاملاً مرتبط به نظر می رسد. و یک کلاهک با جهت گیری قدرت "هواپیما" در برابر قایق ها کافی خواهد بود.
      1. mark1
        mark1 12 اکتبر 2023 10:19
        +1
        نقل قول از garri lin
        در پس زمینه پیشرفت هواپیماهای بدون سرنشین دریایی، اخبار کاملاً مرتبط به نظر می رسد.

        پهپاد دریایی چه ربطی به آن دارد؟ اگر آن را مشاهده کردید، یعنی RBU، توپخانه باتری اصلی (100/130)، MZA، تاسیسات مسلسل، و اگر آن را ردیابی نکردید، پس موشک کمکی نمی کند، در مورد هواپیماهای بدون سرنشین نیست.
        1. گاری لین
          گاری لین 12 اکتبر 2023 11:42
          0
          وقتی از خود دفاع می کنید، ممکن است یک مسلسل کافی باشد. اما هنگامی که از یک کاروان متشکل از چندین "غیرنظامی" محافظت می کنید، چند کانال اضافی و محدوده ای به افق مفید خواهند بود. یا زمانی که به عنوان اولین مانع منطقه آبی می ایستید.
    2. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 12 اکتبر 2023 09:08
      0
      خوب ، کلاهک 24 کیلوگرمی برای 9M96 "به طور تصادفی" انتخاب نشده است! وزن کلاهک، وزن و اندازه "متوسط" موشک در برد و ارتفاع بسیار مناسب با هم مرتبط هستند! اگر قبلاً فقط انهدام "دایره ای" انجام می شد و در عین حال به یک کلاهک قدرتمند نیاز بود، اکنون کلاهک های جهت دار با "شروع چند نقطه ای" ظاهر شده اند ... دیگر نیازی به کلاهک قدرتمند برای انجام تعدادی کار نیست. !
      1. mark1
        mark1 12 اکتبر 2023 10:21
        0
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        کلاهک قدرتمند دیگر برای انجام تعدادی کار لازم نیست!

        لطفاً تعدادی از وظایف یک سیستم دفاع موشکی غیرارزان با کلاهک سبک را هنگام کار علیه اهداف دریایی و زمینی ذکر کنید. پیشاپیش ممنون
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 12 اکتبر 2023 10:47
          +3
          نقل قول از mark1
          لطفاً تعدادی از وظایف یک سیستم دفاع موشکی غیرارزان با کلاهک سبک را هنگام کار علیه اهداف دریایی و زمینی ذکر کنید.

          در واقع، این دقیقا یک کار است - تیراندازی به یک هدف، که برای آن صرف "کالیبر" غیرمنطقی است. چیزی شبیه قایق های گرجی در خط دید 08.08.08
          1. mark1
            mark1 12 اکتبر 2023 11:05
            0
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            چیزی شبیه قایق های گرجی در خط دید 08.08.08

            1. خب، در اصل... اما چرا سیستم دفاع موشکی را اصلاح کنیم و به هر حال آنها مورد اصابت قرار می‌گرفتند، این یک وظیفه خصوصی است.
            2. تا آنجا که من می دانم، قایق های گرجستان با هر چیزی که به دست می آمد، از "مالاشیت" گرفته تا "اوسا" و نورها ضربه خوردند. آیا آنها دروغ می گویند؟
            1. آندری از چلیابینسک
              آندری از چلیابینسک 12 اکتبر 2023 11:19
              +2
              نقل قول از mark1
              1. خب، در اصل... اما چرا سیستم دفاع موشکی را اصلاح کنیم و به هر حال آنها مورد اصابت قرار می‌گرفتند، این یک وظیفه خصوصی است.

              نه واقعا. اولا، اصابت به یک هدف در پس زمینه آب (موشک های موشکی معمولاً نمی توانند این کار را انجام دهند)، این نیاز به اصلاح AGSN یا استفاده از چیزی مانند کنترل رادیویی دارد - من نمی گویم که این درست است، من فقط لیستی از موارد را ذکر می کنم. گزینه ها. ثانیاً امکان تبدیل فیوز به یک کنش تماسی؛ برای سامانه‌های دفاع موشکی معمولاً غیر تماسی هستند. ثالثاً، می توان خود کلاهک را با کاهش کارایی در هوا، اما افزایش قابل توجهی در کارایی در قایق، اصلاح کرد.
              نقل قول از mark1
              2. تا آنجا که من می دانم، قایق های گرجستان با هر چیزی که به دست می آمد، از "مالاشیت" گرفته تا "اوسا" و نورها ضربه خوردند. آیا آنها دروغ می گویند؟

              چرا دروغ می گویند؟ همینطور بود. اما هر اتفاقی بیفتد، آنها در حال مدرن سازی Poliment-Redoubt هستند
              به هر حال، شلیک موشک به NK امری عادی است. به عنوان مثال، در عملیات دعای آخوندک، آمریکایی ها از 5 فروند موشک SM2 و یک «هارپون» در قایق موشکی ایران استفاده کردند و دومی به هدف اصابت نکرد، زیرا قایق که به شدت مورد اصابت موشک قرار گرفته بود، قبلاً به خوبی غرق شده بود.
              1. دیگر
                دیگر 12 اکتبر 2023 21:16
                -2
                نقل قول: آندری از چلیابینسک
                اولاً، ضربه زدن به یک هدف در پس زمینه آب (سیستم های دفاع موشکی معمولاً نمی توانند این کار را انجام دهند)

                سرعت بالا بدون سوال این وظیفه آنهاست: رهگیری اهداف با سرعت بالا در پروازهای پایین.

                آهسته تر هستند (انتخاب داپلر کمکی نمی کند).
                - هلیکوپتر به روتور خود کمک می کند
                کشتی سطحی با EPR عظیم خود
                نقل قول: آندری از چلیابینسک
                ثانیاً امکان تبدیل فیوز به یک کنش تماسی؛ برای سامانه‌های دفاع موشکی معمولاً غیر تماسی هستند.

                فیوز رادیویی "خاموش" است؛ انفجار زمانی رخ می دهد که نیروی داخل هواپیما از بین برود، گویی یک اشتباه - خود تخریبی وجود دارد.
                تغییر کلاهک غیرواقعی است. زباله خواهد شد
                هیستوگرام چگالی فیلدهای GGE نقض می شود: می توان آن را مانند زور بیرون انداخت.
                عملکرد اصلی: SAM، همه چیز ثانویه است.
                1. دنباله دار
                  دنباله دار 13 اکتبر 2023 00:52
                  -1
                  دایگر مثل همیشه کلافه ای. عکس از مقاله لوزانا و
                  نقل قول از Digger
                  انفجار زمانی اتفاق می‌افتد که نیروی داخل هواپیما قطع شود...

                  به سیستم دفاع موشکی سیستم دفاع هوایی اس-200 اشاره دارد.
                  1. دیگر
                    دیگر 13 اکتبر 2023 11:55
                    0
                    نقل قول: دنباله دار
                    مثل همیشه

                    خوشحالم که "مثل همیشه" از نزدیک تحت نظر هستم
                    نقل قول: دنباله دار
                    فرنی داری

                    بهتر از "ستاره های دنباله دار" در سر ماست
                    نقل قول: دنباله دار
                    تصویری از مقاله لوزانا

                    و نتیجه چیست؟ تصویری از مقاله Comet ارائه دهید، من نگاهی می‌اندازم.
                    نقل قول: دنباله دار
                    به سیستم دفاع موشکی سیستم دفاع هوایی اس-200 اشاره دارد.

                    بله بله
                    پس از یک اشتباه، موشک ها با آرامش به پرواز خود ادامه می دهند، سپس سقوط می کنند
                    و سپس 9N314 یا 5Zh93 در اطراف مزارع و تخت خوابیده اند.
                    برو...خب مال "لوزان" (حتی کسی رو نمیشناسم). اگرچه می توانید مراقب باشید
            2. گاری لین
              گاری لین 12 اکتبر 2023 11:46
              +1
              به عنوان فردی که این اقدام را از ساحل "مشاهده" کرده ام، می توانم بگویم که آنها دروغ نمی گویند. چندین بار صدای غرش از آن سوی افق آمد. و هر بار لحنی متفاوت
        2. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 12 اکتبر 2023 17:29
          0
          آرزوهای عجیبی داری! "تعداد وظایف" من مربوط به اهداف هوایی است! در مورد نظر من در مورد شلیک موشک به اهداف "دریایی و زمینی"، فکر می کنم این عملکرد باید ثانویه و "به عنوان آخرین راه حل" باشد! همانطور که از تاریخچه سیستم‌های پدافند هوایی مبتنی بر کشتی مشخص است، این سیستم‌های ضد هوایی بسیار سریع‌تر از سیستم‌های موشکی ضد کشتی به حالت "کار" درآمدند و توانایی شلیک به کشتی (به عنوان آخرین راه حل) به دست آمد. مفید است!
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 12 اکتبر 2023 11:17
      0
      نقل قول از mark1
      کوبیدن عجیب طبل، موشک های نیروی دریایی از روزگار "ولنا" و "طوفان" می توانست به عنوان موشک های ضد کشتی در دید رادیویی استفاده شود.

      الزام کار علیه اهداف دریایی در مشخصات فنی برای همه سیستم‌های دفاع هوایی مستقر در کشتی - درست تا اوسا - پیش‌بینی شده بود. زیرا انبار موشک های ضد کشتی کم بود و برخی از کشتی ها اصلاً آنها را نداشتند.
      1. الکسوف
        الکسوف 12 اکتبر 2023 20:35
        0
        نه فقط کشتی ها. سامانه های پدافند هوایی متعارف نیز می توانند اهداف زمینی را مورد اصابت قرار دهند.
    4. الکسوف
      الکسوف 12 اکتبر 2023 20:37
      -1
      به طور کلی، برای مدت طولانی، تمام سیستم های دفاع موشکی ما، هنگامی که یک کلاهک منفجر می شود، موتور را نیز منفجر می کند. بنابراین 24 کیلوگرم در حال حاضر به پایان خود رسیده است و صد یا دو کیلوگرم موشک به یک فروند در 20 کیلومتری خواهد رسید.
  7. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 12 اکتبر 2023 09:32
    +2
    خب... به سامانه دفاع موشکی 9M100 اشاره کردند و... رنج اخلاقی من دوباره شروع شد! خوب، چرا با توجه به حضور اعلام شده یک جستجوگر مادون قرمز (ماتریس!) در دماغه موشک «شیشه» قابل مشاهده نیست؟! [و این اغلب یک ویژگی مشخصه جستجوگران مادون قرمز (ماتریس)، تلویزیون و لیزر است! ]
    1. دنباله دار
      دنباله دار 13 اکتبر 2023 00:31
      0
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      خب...به سامانه دفاع موشکی 9M100 اشاره کردند و...باز رنج اخلاقی من شروع شد! خوب، چرا با توجه به حضور اعلام شده یک جستجوگر مادون قرمز (ماتریس!) در دماغه موشک «شیشه» قابل مشاهده نیست؟!

      سامانه دفاع موشکی 9M100 دارای جستجوگر رادار فعال است.
    2. الکسوف
      الکسوف 13 اکتبر 2023 00:48
      0
      زمانی شخصی در مورد IR GOS در برنامه های سازنده نوشت، اما به احتمال زیاد آنها تصمیم گرفتند که یک مجموعه با ARLGSN و RK-IK نسازند. علاوه بر این، جستجوگر IR یک بمب گلاید را نمی گیرد؛ همچنین با موشک های ضد رادار یا کروز چندان قابل اعتماد نیست. بعید است کسی انتظار داشته باشد که یک هلیکوپتر یا هواپیما در فاصله 10 کیلومتری به کشتی پرواز کند.
  8. anclevalico
    anclevalico 12 اکتبر 2023 09:36
    0
    تا آنجا که ما می دانیم، Sarmatian افتخارآمیز ما، تنها یک راه اندازی آزمایشی انجام داد و قبلاً در پایگاه داده نصب شده بود. آیا کسی به یاد دارد که بولاوا چقدر نیاز داشت؟
  9. خورشیدی
    خورشیدی 12 اکتبر 2023 10:47
    0
    در واقع سیستم های دفاع موشکی برای مدت طولانی به عنوان موشک های ضد کشتی مورد استفاده قرار گرفته اند. در دید رادیویی، مزایای قابل توجهی دارد - زمان آماده سازی کوتاه برای پرتاب، سرعت بالا، مقاومت در برابر جنگ الکترونیک (ابزار اصلی مقابله با موشک های ضد کشتی)، زیرا توسط رادار نسبتاً قدرتمند کشتی هدایت می شود و نه توسط یک رادار کم. - رادار جستجوگر موشک ضد کشتی قدرتمند.
    (اما باید توجه داشته باشید که راداری که سیستم دفاع موشکی را هدایت می کند باید توانایی کار روی سطح آب را داشته باشد و همیشه اینطور نیست).
    نقطه ضعف آن سرجنگی کوچک سیستم دفاع موشکی است (علاوه بر این، مانند موشک ضد کشتی نیمه زره پوش نیست). این عیب با این واقعیت جبران می شود که موشک ها یا به سمت قایق های کوچک شلیک می شوند یا با هدف از کار انداختن کنترل تسلیحات دشمن و سپس تکمیل آنها با موشک های ضد کشتی معمولی.
    اما در این مورد سؤالاتی مطرح می شود. آیا یک کلاهک 24 کیلوگرمی برای از کار انداختن رادار و سایر کنترل های الکترونیکی سلاح های دشمن کافی است؟ به خصوص با توجه به اینکه می توان آنها را در طول کشتی (که بیش از 100 متر است) پخش کرد. اگر از چندین موشک برای این کار استفاده کنید، مهمات کافی خواهد بود؟
    قرار است از چه موشک های خاصی و در چه حالتی استفاده شود؟ اگر فقط در حالت هومینگ باشد، آیا جستجوگر قادر خواهد بود با تجهیزات جنگ الکترونیک قدرتمند یک کشتی دشمن کنار بیاید؟ آنها قدرتمندتر از هواپیماها خواهند بود.
  10. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 12 اکتبر 2023 10:58
    +2
    بنابراین ، در ژوئن 2014 مشخص شد که کشتی Poliment-Redut کشتی Soobrazitelny برای اولین بار به یک هدف سطحی شبیه سازی یک کشتی دشمن با موشک ضد هوایی حمله کرد.

    آیا «Poliment-Redut» در سریال 20380 وجود دارد؟ آنجا، EMNIP، خالص "Redoubt" (خوب، مانند خالص ... با "پوما"). به همین دلیل است که ناوها سال‌ها قبل از راه‌اندازی ناوچه پولیمن ردوت، موشک‌هایی را با موفقیت شلیک کردند.
  11. تیموخین آآ
    تیموخین آآ 12 اکتبر 2023 12:46
    +2
    او از همان ابتدا این فرصت ها را داشت. هر سیستم پدافند هوایی روی کشتی می تواند اهداف سطحی را مورد اصابت قرار دهد؛ این یک استاندارد از همان اولین سیستم هایی است که در دهه 50 توسعه یافتند.
    آیا تاپیک VO تمام شده است؟
  12. گئورگی سویریدوف
    گئورگی سویریدوف 12 اکتبر 2023 14:50
    0
    هر سیستم پدافند هوایی که توسط رادار یا پرتو لیزر هدایت می شود می تواند این کار را انجام دهد.
    قایق های گرجستان در تاریخ 08.08.08 نیز توسط موشک های پدافند هوایی غرق شدند.
  13. ایگور بوریسف_2
    ایگور بوریسف_2 12 اکتبر 2023 15:17
    +2
    در پایان دهه XNUMX، "ردوت" در Soobrazitelny آزمایشات اولیه را گذراند.

    من نمی دانستم که دهه XNUMX در حال پایان است. زنده باد هزاره سوم...
  14. شارنهورست
    شارنهورست 12 اکتبر 2023 17:38
    0
    پروژه Corvettes 20380/20385/20386 و ناوچه پروژه 22350 از سیستم موشکی Uran به عنوان سلاح اصلی حمله برای مبارزه با کشتی های دشمن استفاده می کنند.

    کوروت‌های pr.20385 و ناوچه‌های pr.22350 از سامانه موشکی Uran به دلیل عدم حضور کامل آن در هواپیما استفاده نمی‌کنند. اجازه دهید مدیران با خطاها یا اطلاعات نادرست برخورد کنند. منفی
  15. دنباله دار
    دنباله دار 13 اکتبر 2023 00:38
    +1
    ARGSN SAM 9M96 علاوه بر این یک سیگنال صوتی را اجرا کرد که انهدام اهداف سطحی را تضمین می کند. این همه خبر است. این به یک مقاله کامل تبدیل شد که منجر به بحث هایی کاملاً خارج از موضوع شد.
  16. 3000
    3000 13 اکتبر 2023 00:52
    0
    کریل ریابوف.

    پروژه 20380 شامل سامانه موشکی پدافند هوایی polyment-redoubt نمی شود. مانند 20385.

    Polyment redoubt فقط در 22350 است.
  17. تونی
    تونی 13 اکتبر 2023 12:01
    +1
    خیلی حرفای قشنگ.. اما... پلیمنت مثل رادار کشتیه، ببخشید منسوخ شده. (بالاخره، رادار در اواخر دهه هشتاد و اوایل دهه نود ساخته شد) و دلیل آن هم اینجاست. اولین و مهمترین چیز توان عملیاتی کم است - فقط 4 هدف برای ردیابی.. (مقایسه با 2000 هدف رادار سامسون در بریتانیایی Daring) این در حال حاضر حتی برای یک رادار دفاع هوایی کوتاه برد کافی نیست. (چیزی که هنوز به نوعی برای "پانتسیر" قابل قبول است (و حتی با توجه به تجربه SVO کافی نیست) برای کار با موشک های میان برد و دوربرد چندان مناسب نیست.) "Polyment" نیز به نوعی مناسب است. برای ناوچه های کوچک مثل همون "کاراکورت" ... (چیزی که "برای فقر" نامیده می شود) اما برای کوروت های بزرگ مدرن مانند همان 20385، توصیه می شود به دنبال چیز بهتری بگردید.. حداقل رادار بارز که اکنون است. نصب شده بر روی Su-35 ... طبیعتا در دریا سازگاری ...
    1. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 14 اکتبر 2023 20:06
      0
      نقل قول از tchoni
      اولین و مهمترین چیز توان عملیاتی کم است - فقط 4 هدف برای ردیابی.. (مقایسه با 2000 هدف برای رادار سامسون واقع در بریتیش Daring)

      اوگنی، شما غیر قابل مقایسه را مقایسه کردید. 4 هدف زیر آتش، و برای Daring - اسکورت
  18. الازار بن شائول
    الازار بن شائول 16 اکتبر 2023 20:54
    0
    ویراستاران به یک تصحیح متن نیاز فوری دارند. خوب، چگونه بخوانیم، «می‌توانیم از این فرصت استفاده کنیم». و در کلاه است!